Bin mir nicht sicher, ob das bei subjektiver Betrachtung so stimmt. Paciencia wurde mit Kaufpflicht bei nicht-Abstieg verliehen. Zum Zeitpunkt seiner Aussagen gab es allen Grund anzunehmen, daß sein fester Wechsel nichts als eine Formalität sei. Vor allem für Goncalo. Hätte er den geringsten Verdacht gehabt, es könnte anders laufen, wäre er höchstwahrscheinlich nicht dorthin gewechselt
Tja dumm gelaufen nennt man sowas. Und das war eines der vielen Dinge die mich nach Paciencias Weggang gestört haben. Das er lobende Worte für seinen neuen Klub hatte ist völlig verständlich und logisch. Aber die Art und weise wie er es rübergebracht hat, war unterste Schublade und überhaupt nicht clever, anzunehmen das die Festverpflichtung automatisch klappt passt ebenfalls dazu. Wie gesagt, auch wenn einige das für Blödsinn halten ich kann zu 100% nachvollziehen, was einige andere störte/aufregte. Es ist immer die Art und Weise wie man mit seinen Mitmenschen/Kollegen/Vorgesetzen/Arbeitsgebern/Freunden usw. umgeht. Man darf durchaus Kritik üben am gegenüber üben, nur sollte man dann auch über die Kosequenzen nachdenken und wie man die Kritik formuliert.
Pacienca hat gesagt: "Als ich das erste Mal hier nach Schalke kam, hat mich das Stadion mit den Fans total beeindruckt. Ich komme aus Frankfurt, da ist die Stimmung auch super. Aber hier ist das etwas anderes"
Bisschen unglücklich? Ja, vielleicht.
"Unterste Schublade?" - Mitnichten.
Spieler wechseln und loben den aufnehmenden Verein, das ist immer so und das ist auch völlig ok. Goncalo hat sich hier nie etwas zuschulden kommen lassen, nicht nachgetreten und einen semi-schlauen Halbsatz von sich gegeben. Wie man ihm einen Strick daraus drehen will, ist absurd.
Pacienca hat gesagt: "Als ich das erste Mal hier nach Schalke kam, hat mich das Stadion mit den Fans total beeindruckt. Ich komme aus Frankfurt, da ist die Stimmung auch super. Aber hier ist das etwas anderes"
Bisschen unglücklich? Ja, vielleicht.
"Unterste Schublade?" - Mitnichten.
Spieler wechseln und loben den aufnehmenden Verein, das ist immer so und das ist auch völlig ok. Goncalo hat sich hier nie etwas zuschulden kommen lassen, nicht nachgetreten und einen semi-schlauen Halbsatz von sich gegeben. Wie man ihm einen Strick daraus drehen will, ist absurd.
Kann ich so unterschreiben. Gonzo hat die in der Branche üblichen Äußerungen getätigt, wenn auch in der Ausprägung vielleicht ein wenig unglücklich. An sowas würde ich mich nicht aufhängen wollen, business as usual. Abhaken und gut, gibt Wichtigeres.
Pacienca hat gesagt: "Als ich das erste Mal hier nach Schalke kam, hat mich das Stadion mit den Fans total beeindruckt. Ich komme aus Frankfurt, da ist die Stimmung auch super. Aber hier ist das etwas anderes"
Bisschen unglücklich? Ja, vielleicht.
"Unterste Schublade?" - Mitnichten.
Spieler wechseln und loben den aufnehmenden Verein, das ist immer so und das ist auch völlig ok. Goncalo hat sich hier nie etwas zuschulden kommen lassen, nicht nachgetreten und einen semi-schlauen Halbsatz von sich gegeben. Wie man ihm einen Strick daraus drehen will, ist absurd.
Pacienca hat gesagt: "Als ich das erste Mal hier nach Schalke kam, hat mich das Stadion mit den Fans total beeindruckt. Ich komme aus Frankfurt, da ist die Stimmung auch super. Aber hier ist das etwas anderes"
Bisschen unglücklich? Ja, vielleicht.
"Unterste Schublade?" - Mitnichten.
Spieler wechseln und loben den aufnehmenden Verein, das ist immer so und das ist auch völlig ok. Goncalo hat sich hier nie etwas zuschulden kommen lassen, nicht nachgetreten und einen semi-schlauen Halbsatz von sich gegeben. Wie man ihm einen Strick daraus drehen will, ist absurd.
Kann ich so unterschreiben. Gonzo hat die in der Branche üblichen Äußerungen getätigt, wenn auch in der Ausprägung vielleicht ein wenig unglücklich. An sowas würde ich mich nicht aufhängen wollen, business as usual. Abhaken und gut, gibt Wichtigeres.
Bin mir nicht sicher, ob das bei subjektiver Betrachtung so stimmt. Paciencia wurde mit Kaufpflicht bei nicht-Abstieg verliehen. Zum Zeitpunkt seiner Aussagen gab es allen Grund anzunehmen, daß sein fester Wechsel nichts als eine Formalität sei. Vor allem für Goncalo. Hätte er den geringsten Verdacht gehabt, es könnte anders laufen, wäre er höchstwahrscheinlich nicht dorthin gewechselt
Tja dumm gelaufen nennt man sowas. Und das war eines der vielen Dinge die mich nach Paciencias Weggang gestört haben. Das er lobende Worte für seinen neuen Klub hatte ist völlig verständlich und logisch. Aber die Art und weise wie er es rübergebracht hat, war unterste Schublade und überhaupt nicht clever, anzunehmen das die Festverpflichtung automatisch klappt passt ebenfalls dazu. Wie gesagt, auch wenn einige das für Blödsinn halten ich kann zu 100% nachvollziehen, was einige andere störte/aufregte. Es ist immer die Art und Weise wie man mit seinen Mitmenschen/Kollegen/Vorgesetzen/Arbeitsgebern/Freunden usw. umgeht. Man darf durchaus Kritik üben am gegenüber üben, nur sollte man dann auch über die Kosequenzen nachdenken und wie man die Kritik formuliert.
Aber die Art und weise wie er es rübergebracht hat, war unterste Schublade und überhaupt nicht clever, anzunehmen das die Festverpflichtung automatisch klappt passt ebenfalls dazu.
Vielleicht war es auch ein Übersetzungsfehler....die Intention im Portugiesischen muß nicht immer der deutschen entsprechen....schön locker bleiben...und sollte er zurückkommen, sollte man ihm nichts vorwerfen...
Vielleicht war es auch ein Übersetzungsfehler....die Intention im Portugiesischen muß nicht immer der deutschen entsprechen....schön locker bleiben...und sollte er zurückkommen, sollte man ihm nichts vorwerfen...
Ich bin eh kein nachtragender Typ. Wenn er zurückkommen sollte, muss er sich halt sportlich neu beweisen. Das hätte er aber sowieso machen müssen. Also alles gut. Ich habe nur meine Meinung/Eindruck gesagt und das ist legitim. Ich mache da keine große Geschichte daraus, nur darf man es auch mal ansprechen, wenn sich ein Spieler nicht so clever verhält. Ich war ja schließlich nicht der einzige der das so empfunden hatte. Ich habe damals auch mehr sein Managment kritisiert wie den Spieler selbst, den man darf nicht vergessen, solche Spieler sprechen wie Du es richtig erwähnst hattest nicht alle perfekt unsere Sprache, wenn er einen Berater/Manager hätte, der sich nicht nur für sein Geld bei einem Wechsel interessiert, sondern auch wirklich den Spieler betreut, könnte der ja so nett sein und seinen Schützling auf solche Kleinigkeiten hinweisen und sie leicht korrigieren lassen. Aber es ist wie fast überall, das wäre zu viel verlangt. Es gibt da mittlerweile schon teilweise große Unterschiede bei den Spielern und das liegt nicht nur an den Spielern selbst, wie gesagt sie haben Freunde/Berater die als aussenstehende durchaus mal gerade rücken können, wenn Sie echte Freunde/Berater sind.
Ist das ernsthaft immer noch ein Thema? Immer noch beleidigt? Sind wir hier im Kindergarten?
Du musst mal schauen wer diese Diskussion immer wieder anfängt, das sind sehr oft die Leute für die diese Äußerungen angeblich was normales sind. Da frage ich mich immer, wenn es doch normal ist, warum wird es dann immer wieder von diesen Leuten zum Thema gemacht.
Aber die Art und weise wie er es rübergebracht hat, war unterste Schublade und überhaupt nicht clever, anzunehmen das die Festverpflichtung automatisch klappt passt ebenfalls dazu.
Vielleicht war es auch ein Übersetzungsfehler....die Intention im Portugiesischen muß nicht immer der deutschen entsprechen....schön locker bleiben...und sollte er zurückkommen, sollte man ihm nichts vorwerfen...
Vielleicht war es auch ein Übersetzungsfehler....die Intention im Portugiesischen muß nicht immer der deutschen entsprechen....schön locker bleiben...und sollte er zurückkommen, sollte man ihm nichts vorwerfen...
Ich bin eh kein nachtragender Typ. Wenn er zurückkommen sollte, muss er sich halt sportlich neu beweisen. Das hätte er aber sowieso machen müssen. Also alles gut. Ich habe nur meine Meinung/Eindruck gesagt und das ist legitim. Ich mache da keine große Geschichte daraus, nur darf man es auch mal ansprechen, wenn sich ein Spieler nicht so clever verhält. Ich war ja schließlich nicht der einzige der das so empfunden hatte. Ich habe damals auch mehr sein Managment kritisiert wie den Spieler selbst, den man darf nicht vergessen, solche Spieler sprechen wie Du es richtig erwähnst hattest nicht alle perfekt unsere Sprache, wenn er einen Berater/Manager hätte, der sich nicht nur für sein Geld bei einem Wechsel interessiert, sondern auch wirklich den Spieler betreut, könnte der ja so nett sein und seinen Schützling auf solche Kleinigkeiten hinweisen und sie leicht korrigieren lassen. Aber es ist wie fast überall, das wäre zu viel verlangt. Es gibt da mittlerweile schon teilweise große Unterschiede bei den Spielern und das liegt nicht nur an den Spielern selbst, wie gesagt sie haben Freunde/Berater die als aussenstehende durchaus mal gerade rücken können, wenn Sie echte Freunde/Berater sind.
Du hältst ihm diese Aussage jetzt schon ein halbes Jahr vor. Wohlgemerkt ohne auch nur ansatzweise zu wissen, was genau er wie genau in welchem Zusammenhang gesagt hat. Mal ganz abgesehen davon, dass er ja nicht einmal gesagt hat, dass es bei uns totale Scheiße war, sondern dass es auch bei uns toll war.
Wie lange würdest Du Dich wohl an ihm festbeißen, wenn Du nachtragend wärst?
Vielleicht war es auch ein Übersetzungsfehler....die Intention im Portugiesischen muß nicht immer der deutschen entsprechen....schön locker bleiben...und sollte er zurückkommen, sollte man ihm nichts vorwerfen...
Ich bin eh kein nachtragender Typ. Wenn er zurückkommen sollte, muss er sich halt sportlich neu beweisen. Das hätte er aber sowieso machen müssen. Also alles gut. Ich habe nur meine Meinung/Eindruck gesagt und das ist legitim. Ich mache da keine große Geschichte daraus, nur darf man es auch mal ansprechen, wenn sich ein Spieler nicht so clever verhält. Ich war ja schließlich nicht der einzige der das so empfunden hatte. Ich habe damals auch mehr sein Managment kritisiert wie den Spieler selbst, den man darf nicht vergessen, solche Spieler sprechen wie Du es richtig erwähnst hattest nicht alle perfekt unsere Sprache, wenn er einen Berater/Manager hätte, der sich nicht nur für sein Geld bei einem Wechsel interessiert, sondern auch wirklich den Spieler betreut, könnte der ja so nett sein und seinen Schützling auf solche Kleinigkeiten hinweisen und sie leicht korrigieren lassen. Aber es ist wie fast überall, das wäre zu viel verlangt. Es gibt da mittlerweile schon teilweise große Unterschiede bei den Spielern und das liegt nicht nur an den Spielern selbst, wie gesagt sie haben Freunde/Berater die als aussenstehende durchaus mal gerade rücken können, wenn Sie echte Freunde/Berater sind.
Du hältst ihm diese Aussage jetzt schon ein halbes Jahr vor. Wohlgemerkt ohne auch nur ansatzweise zu wissen, was genau er wie genau in welchem Zusammenhang gesagt hat. Mal ganz abgesehen davon, dass er ja nicht einmal gesagt hat, dass es bei uns totale Scheiße war, sondern dass es auch bei uns toll war.
Wie lange würdest Du Dich wohl an ihm festbeißen, wenn Du nachtragend wärst?
Du hältst ihm diese Aussage jetzt schon ein halbes Jahr vor. Wohlgemerkt ohne auch nur ansatzweise zu wissen, was genau er wie genau in welchem Zusammenhang gesagt hat. Mal ganz abgesehen davon, dass er ja nicht einmal gesagt hat, dass es bei uns totale Scheiße war, sondern dass es auch bei uns toll war.
Wie lange würdest Du Dich wohl an ihm festbeißen, wenn Du nachtragend wärst?
Hä? Nur weil ich es nochmal erwähnt habe, schließt Du daraus das ich nachtragend bin. Und das in einer zeit, in der ich nicht nachtragend sein kann, weil er nicht bei uns spielt. Du hast manchmal eine komische Logik. Nachtragend wäre, wenn er zurückkommt und ich Ihn beleidigen würde und Ihm keine faire Chance mehr geben würde. Über getätigte Aussagen mal zu diskutieren ist für mich noch nicht nachtragend, sondern nur, wenn man dem Menschen keine Chance mehr geben würde. Ich finde es schade, das keiner ausser mir die Eier hat zu seiner damaligen Kritik zu stehn. Sonst heißt es immer Fähnchen im Wind und steht man zu seinen damaligen Aussagen ist es auch wieder falsch. Und wie oben geschrieben, wenn man Mist gebaut hat, dann ändern auch die vergangene Zeit an der Aussage nichts, aber man kann sie durch Taten jederzeit vergessen machen
Du hältst ihm diese Aussage jetzt schon ein halbes Jahr vor. Wohlgemerkt ohne auch nur ansatzweise zu wissen, was genau er wie genau in welchem Zusammenhang gesagt hat. Mal ganz abgesehen davon, dass er ja nicht einmal gesagt hat, dass es bei uns totale Scheiße war, sondern dass es auch bei uns toll war.
Wie lange würdest Du Dich wohl an ihm festbeißen, wenn Du nachtragend wärst?
Du hältst ihm diese Aussage jetzt schon ein halbes Jahr vor. Wohlgemerkt ohne auch nur ansatzweise zu wissen, was genau er wie genau in welchem Zusammenhang gesagt hat. Mal ganz abgesehen davon, dass er ja nicht einmal gesagt hat, dass es bei uns totale Scheiße war, sondern dass es auch bei uns toll war.
Wie lange würdest Du Dich wohl an ihm festbeißen, wenn Du nachtragend wärst?
Hä? Nur weil ich es nochmal erwähnt habe, schließt Du daraus das ich nachtragend bin. Und das in einer zeit, in der ich nicht nachtragend sein kann, weil er nicht bei uns spielt. Du hast manchmal eine komische Logik. Nachtragend wäre, wenn er zurückkommt und ich Ihn beleidigen würde und Ihm keine faire Chance mehr geben würde. Über getätigte Aussagen mal zu diskutieren ist für mich noch nicht nachtragend, sondern nur, wenn man dem Menschen keine Chance mehr geben würde. Ich finde es schade, das keiner ausser mir die Eier hat zu seiner damaligen Kritik zu stehn. Sonst heißt es immer Fähnchen im Wind und steht man zu seinen damaligen Aussagen ist es auch wieder falsch. Und wie oben geschrieben, wenn man Mist gebaut hat, dann ändern auch die vergangene Zeit an der Aussage nichts, aber man kann sie durch Taten jederzeit vergessen machen
Naja, wärst Du nicht nachtragend, würdest Du den ganzen Käse nicht wieder und wieder aufwärmen. Für mich würde nicht nachtragend bedeuten, dass man eine Sache auch mal gut sein lässt. Kann ich leider nicht erkennen.
Du kannst ja tun und lassen was Du willst, aber Deine Aussagen passen nicht ganz zusammen. Nix für ungut.
Hä? Nur weil ich es nochmal erwähnt habe, schließt Du daraus das ich nachtragend bin. Und das in einer zeit, in der ich nicht nachtragend sein kann, weil er nicht bei uns spielt. Du hast manchmal eine komische Logik.
Ich zitiere es einfach nur und kommentiere es nicht weiter. Einfach mal auf der Zunge zergehen lassen und herzlich lachen.
Junge. Egal, was Du nimmst oder konsumierst, nimm oder konsumiere BITTE weniger davon. Solltest Du allerdings davon in letzter Zeit nichts genommen oder konsumiert haben, nimm oder konsumier BITTE endlich was.
Du hältst ihm diese Aussage jetzt schon ein halbes Jahr vor. Wohlgemerkt ohne auch nur ansatzweise zu wissen, was genau er wie genau in welchem Zusammenhang gesagt hat. Mal ganz abgesehen davon, dass er ja nicht einmal gesagt hat, dass es bei uns totale Scheiße war, sondern dass es auch bei uns toll war.
Wie lange würdest Du Dich wohl an ihm festbeißen, wenn Du nachtragend wärst?
Hä? Nur weil ich es nochmal erwähnt habe, schließt Du daraus das ich nachtragend bin. Und das in einer zeit, in der ich nicht nachtragend sein kann, weil er nicht bei uns spielt. Du hast manchmal eine komische Logik. Nachtragend wäre, wenn er zurückkommt und ich Ihn beleidigen würde und Ihm keine faire Chance mehr geben würde. Über getätigte Aussagen mal zu diskutieren ist für mich noch nicht nachtragend, sondern nur, wenn man dem Menschen keine Chance mehr geben würde. Ich finde es schade, das keiner ausser mir die Eier hat zu seiner damaligen Kritik zu stehn. Sonst heißt es immer Fähnchen im Wind und steht man zu seinen damaligen Aussagen ist es auch wieder falsch. Und wie oben geschrieben, wenn man Mist gebaut hat, dann ändern auch die vergangene Zeit an der Aussage nichts, aber man kann sie durch Taten jederzeit vergessen machen
Naja, wärst Du nicht nachtragend, würdest Du den ganzen Käse nicht wieder und wieder aufwärmen. Für mich würde nicht nachtragend bedeuten, dass man eine Sache auch mal gut sein lässt. Kann ich leider nicht erkennen.
Du kannst ja tun und lassen was Du willst, aber Deine Aussagen passen nicht ganz zusammen. Nix für ungut.
Du hältst ihm diese Aussage jetzt schon ein halbes Jahr vor. Wohlgemerkt ohne auch nur ansatzweise zu wissen, was genau er wie genau in welchem Zusammenhang gesagt hat. Mal ganz abgesehen davon, dass er ja nicht einmal gesagt hat, dass es bei uns totale Scheiße war, sondern dass es auch bei uns toll war.
Wie lange würdest Du Dich wohl an ihm festbeißen, wenn Du nachtragend wärst?
Hä? Nur weil ich es nochmal erwähnt habe, schließt Du daraus das ich nachtragend bin. Und das in einer zeit, in der ich nicht nachtragend sein kann, weil er nicht bei uns spielt. Du hast manchmal eine komische Logik. Nachtragend wäre, wenn er zurückkommt und ich Ihn beleidigen würde und Ihm keine faire Chance mehr geben würde. Über getätigte Aussagen mal zu diskutieren ist für mich noch nicht nachtragend, sondern nur, wenn man dem Menschen keine Chance mehr geben würde. Ich finde es schade, das keiner ausser mir die Eier hat zu seiner damaligen Kritik zu stehn. Sonst heißt es immer Fähnchen im Wind und steht man zu seinen damaligen Aussagen ist es auch wieder falsch. Und wie oben geschrieben, wenn man Mist gebaut hat, dann ändern auch die vergangene Zeit an der Aussage nichts, aber man kann sie durch Taten jederzeit vergessen machen
Hä? Nur weil ich es nochmal erwähnt habe, schließt Du daraus das ich nachtragend bin. Und das in einer zeit, in der ich nicht nachtragend sein kann, weil er nicht bei uns spielt. Du hast manchmal eine komische Logik.
Ich zitiere es einfach nur und kommentiere es nicht weiter. Einfach mal auf der Zunge zergehen lassen und herzlich lachen.
Ich zitiere es einfach nur und kommentiere es nicht weiter. Einfach mal auf der Zunge zergehen lassen und herzlich lachen.
Schön das Du dadurch lachen kannst. Ich kann auch immer wieder über manche Argumentationen im Forum lachen. Nur kann man es sich auch verkneifen Leute dabei anzugreifen. Nichts für ungut.
Wir haben unterschiedliche Ansichten zu dem Thema "nachtragend". Finde ich persönlich kein Weltuntergang. Finde es nur schade, das keiner die Eier hat zu seiner damaligen Kritik an den Aussagen zu stehen. Gab nämlich damals etliche, die nicht glücklich über die Aussagen waren. Und wenn ich nicht deutlich erwähnt hätte, das er von mir wieder eine Chance bekommt, hätte ich Deine Kritik sogar nachvollziehen können.
Du hältst ihm diese Aussage jetzt schon ein halbes Jahr vor. Wohlgemerkt ohne auch nur ansatzweise zu wissen, was genau er wie genau in welchem Zusammenhang gesagt hat. Mal ganz abgesehen davon, dass er ja nicht einmal gesagt hat, dass es bei uns totale Scheiße war, sondern dass es auch bei uns toll war.
Wie lange würdest Du Dich wohl an ihm festbeißen, wenn Du nachtragend wärst?
Hä? Nur weil ich es nochmal erwähnt habe, schließt Du daraus das ich nachtragend bin. Und das in einer zeit, in der ich nicht nachtragend sein kann, weil er nicht bei uns spielt. Du hast manchmal eine komische Logik. Nachtragend wäre, wenn er zurückkommt und ich Ihn beleidigen würde und Ihm keine faire Chance mehr geben würde. Über getätigte Aussagen mal zu diskutieren ist für mich noch nicht nachtragend, sondern nur, wenn man dem Menschen keine Chance mehr geben würde. Ich finde es schade, das keiner ausser mir die Eier hat zu seiner damaligen Kritik zu stehn. Sonst heißt es immer Fähnchen im Wind und steht man zu seinen damaligen Aussagen ist es auch wieder falsch. Und wie oben geschrieben, wenn man Mist gebaut hat, dann ändern auch die vergangene Zeit an der Aussage nichts, aber man kann sie durch Taten jederzeit vergessen machen
Junge. Egal, was Du nimmst oder konsumierst, nimm oder konsumiere BITTE weniger davon. Solltest Du allerdings davon in letzter Zeit nichts genommen oder konsumiert haben, nimm oder konsumier BITTE endlich was.
Ist das ernsthaft immer noch ein Thema? Immer noch beleidigt? Sind wir hier im Kindergarten?
Du musst mal schauen wer diese Diskussion immer wieder anfängt, das sind sehr oft die Leute für die diese Äußerungen angeblich was normales sind. Da frage ich mich immer, wenn es doch normal ist, warum wird es dann immer wieder von diesen Leuten zum Thema gemacht.
Hä? Nur weil ich es nochmal erwähnt habe, schließt Du daraus das ich nachtragend bin. Und das in einer zeit, in der ich nicht nachtragend sein kann, weil er nicht bei uns spielt. Du hast manchmal eine komische Logik.
Ich zitiere es einfach nur und kommentiere es nicht weiter. Einfach mal auf der Zunge zergehen lassen und herzlich lachen.
Ich zitiere es einfach nur und kommentiere es nicht weiter. Einfach mal auf der Zunge zergehen lassen und herzlich lachen.
Schön das Du dadurch lachen kannst. Ich kann auch immer wieder über manche Argumentationen im Forum lachen. Nur kann man es sich auch verkneifen Leute dabei anzugreifen. Nichts für ungut.
Wir haben unterschiedliche Ansichten zu dem Thema "nachtragend". Finde ich persönlich kein Weltuntergang. Finde es nur schade, das keiner die Eier hat zu seiner damaligen Kritik an den Aussagen zu stehen. Gab nämlich damals etliche, die nicht glücklich über die Aussagen waren. Und wenn ich nicht deutlich erwähnt hätte, das er von mir wieder eine Chance bekommt, hätte ich Deine Kritik sogar nachvollziehen können.
Gab nämlich damals etliche, die nicht glücklich über die Aussagen waren.
Und weiter, gehörte ich auch dazu, muss ich deshalb jedes mal den Kram wiederholen? Langt doch wenn man es mal gesagt hat und so wichtig ist das auch nicht das man das x-mal wiederholen muss.
Ich zitiere es einfach nur und kommentiere es nicht weiter. Einfach mal auf der Zunge zergehen lassen und herzlich lachen.
Schön das Du dadurch lachen kannst. Ich kann auch immer wieder über manche Argumentationen im Forum lachen. Nur kann man es sich auch verkneifen Leute dabei anzugreifen. Nichts für ungut.
Wir haben unterschiedliche Ansichten zu dem Thema "nachtragend". Finde ich persönlich kein Weltuntergang. Finde es nur schade, das keiner die Eier hat zu seiner damaligen Kritik an den Aussagen zu stehen. Gab nämlich damals etliche, die nicht glücklich über die Aussagen waren. Und wenn ich nicht deutlich erwähnt hätte, das er von mir wieder eine Chance bekommt, hätte ich Deine Kritik sogar nachvollziehen können.
Puuhhh. Da wird er sich aber freuen, der Gonzo. Und ein großer Stein wird ihm vom Herzen fallen.
Lass gut sein, hier und im Stadion (sollte es bis dahin möglich sein) werden ganz andere Typen auftauchen, die Ihren Unmut bei fehlender Leistung schnell kundtun. Ich gehöre sicherlich nicht mehr !! zu den größten Kritikern unserer Eintracht. Und bin auch schon lange kein hardcorefan wie früher. Den Ärger überlasse ich anderen. Ich erfreue mich über die positive Entwicklung unseres Clubs und der Mannschaft und schaue mir das ganze in Ruhe aus der Ferne an. Da sitzen im Moment nämlich echte Fachleute.
Puuhhh. Da wird er sich aber freuen, der Gonzo. Und ein großer Stein wird ihm vom Herzen fallen.
Lass gut sein, hier und im Stadion (sollte es bis dahin möglich sein) werden ganz andere Typen auftauchen, die Ihren Unmut bei fehlender Leistung schnell kundtun. Ich gehöre sicherlich nicht mehr !! zu den größten Kritikern unserer Eintracht. Und bin auch schon lange kein hardcorefan wie früher. Den Ärger überlasse ich anderen. Ich erfreue mich über die positive Entwicklung unseres Clubs und der Mannschaft und schaue mir das ganze in Ruhe aus der Ferne an. Da sitzen im Moment nämlich echte Fachleute.
Ich zitiere es einfach nur und kommentiere es nicht weiter. Einfach mal auf der Zunge zergehen lassen und herzlich lachen.
Schön das Du dadurch lachen kannst. Ich kann auch immer wieder über manche Argumentationen im Forum lachen. Nur kann man es sich auch verkneifen Leute dabei anzugreifen. Nichts für ungut.
Wir haben unterschiedliche Ansichten zu dem Thema "nachtragend". Finde ich persönlich kein Weltuntergang. Finde es nur schade, das keiner die Eier hat zu seiner damaligen Kritik an den Aussagen zu stehen. Gab nämlich damals etliche, die nicht glücklich über die Aussagen waren. Und wenn ich nicht deutlich erwähnt hätte, das er von mir wieder eine Chance bekommt, hätte ich Deine Kritik sogar nachvollziehen können.
Gab nämlich damals etliche, die nicht glücklich über die Aussagen waren.
Und weiter, gehörte ich auch dazu, muss ich deshalb jedes mal den Kram wiederholen? Langt doch wenn man es mal gesagt hat und so wichtig ist das auch nicht das man das x-mal wiederholen muss.
Gab nämlich damals etliche, die nicht glücklich über die Aussagen waren.
Und weiter, gehörte ich auch dazu, muss ich deshalb jedes mal den Kram wiederholen? Langt doch wenn man es mal gesagt hat und so wichtig ist das auch nicht das man das x-mal wiederholen muss.
Laut HR-Info scheint die Eintracht das türkische Stürmertalent Ali Akman von Bursaspor, 2. türkische Liga zu verpflichten. Der Bub wird hoch gelobt und käme für "kleines Geld".
Immer wieder erfrischend zu sehen, wie hier davon ausgegangen wird, dass etwas über20jährige eine fundierte rhetorische Ausbildung haben nebst jahrelanger Erfahrung im diplomatischen Corps der USA in Saudi Arabien.
Tja dumm gelaufen nennt man sowas. Und das war eines der vielen Dinge die mich nach Paciencias Weggang gestört haben. Das er lobende Worte für seinen neuen Klub hatte ist völlig verständlich und logisch.
Aber die Art und weise wie er es rübergebracht hat, war unterste Schublade und überhaupt nicht clever,
anzunehmen das die Festverpflichtung automatisch klappt passt ebenfalls dazu.
Wie gesagt, auch wenn einige das für Blödsinn halten ich kann zu 100% nachvollziehen, was einige andere störte/aufregte.
Es ist immer die Art und Weise wie man mit seinen Mitmenschen/Kollegen/Vorgesetzen/Arbeitsgebern/Freunden usw. umgeht. Man darf durchaus Kritik üben am gegenüber üben, nur sollte man dann auch über die Kosequenzen nachdenken und wie man die Kritik formuliert.
Bisschen unglücklich? Ja, vielleicht.
"Unterste Schublade?" - Mitnichten.
Spieler wechseln und loben den aufnehmenden Verein, das ist immer so und das ist auch völlig ok. Goncalo hat sich hier nie etwas zuschulden kommen lassen, nicht nachgetreten und einen semi-schlauen Halbsatz von sich gegeben. Wie man ihm einen Strick daraus drehen will, ist absurd.
Kann ich so unterschreiben. Gonzo hat die in der Branche üblichen Äußerungen getätigt, wenn auch in der Ausprägung vielleicht ein wenig unglücklich. An sowas würde ich mich nicht aufhängen wollen, business as usual. Abhaken und gut, gibt Wichtigeres.
Bisschen unglücklich? Ja, vielleicht.
"Unterste Schublade?" - Mitnichten.
Spieler wechseln und loben den aufnehmenden Verein, das ist immer so und das ist auch völlig ok. Goncalo hat sich hier nie etwas zuschulden kommen lassen, nicht nachgetreten und einen semi-schlauen Halbsatz von sich gegeben. Wie man ihm einen Strick daraus drehen will, ist absurd.
Kann ich so unterschreiben. Gonzo hat die in der Branche üblichen Äußerungen getätigt, wenn auch in der Ausprägung vielleicht ein wenig unglücklich. An sowas würde ich mich nicht aufhängen wollen, business as usual. Abhaken und gut, gibt Wichtigeres.
Tja dumm gelaufen nennt man sowas. Und das war eines der vielen Dinge die mich nach Paciencias Weggang gestört haben. Das er lobende Worte für seinen neuen Klub hatte ist völlig verständlich und logisch.
Aber die Art und weise wie er es rübergebracht hat, war unterste Schublade und überhaupt nicht clever,
anzunehmen das die Festverpflichtung automatisch klappt passt ebenfalls dazu.
Wie gesagt, auch wenn einige das für Blödsinn halten ich kann zu 100% nachvollziehen, was einige andere störte/aufregte.
Es ist immer die Art und Weise wie man mit seinen Mitmenschen/Kollegen/Vorgesetzen/Arbeitsgebern/Freunden usw. umgeht. Man darf durchaus Kritik üben am gegenüber üben, nur sollte man dann auch über die Kosequenzen nachdenken und wie man die Kritik formuliert.
Vielleicht war es auch ein Übersetzungsfehler....die Intention im Portugiesischen muß nicht immer der deutschen entsprechen....schön locker bleiben...und sollte er zurückkommen, sollte man ihm nichts vorwerfen...
Ich bin eh kein nachtragender Typ.
Wenn er zurückkommen sollte, muss er sich halt sportlich neu beweisen.
Das hätte er aber sowieso machen müssen. Also alles gut.
Ich habe nur meine Meinung/Eindruck gesagt und das ist legitim.
Ich mache da keine große Geschichte daraus, nur darf man es auch mal ansprechen, wenn sich ein Spieler
nicht so clever verhält. Ich war ja schließlich nicht der einzige der das so empfunden hatte.
Ich habe damals auch mehr sein Managment kritisiert wie den Spieler selbst, den man darf nicht vergessen,
solche Spieler sprechen wie Du es richtig erwähnst hattest nicht alle perfekt unsere Sprache, wenn er einen
Berater/Manager hätte, der sich nicht nur für sein Geld bei einem Wechsel interessiert, sondern auch wirklich den Spieler betreut, könnte der ja so nett sein und seinen Schützling auf solche Kleinigkeiten hinweisen
und sie leicht korrigieren lassen. Aber es ist wie fast überall, das wäre zu viel verlangt.
Es gibt da mittlerweile schon teilweise große Unterschiede bei den Spielern und das liegt nicht nur an den Spielern selbst, wie gesagt sie haben Freunde/Berater die als aussenstehende durchaus mal
gerade rücken können, wenn Sie echte Freunde/Berater sind.
Du musst mal schauen wer diese Diskussion immer wieder anfängt, das sind sehr oft die Leute für die diese Äußerungen angeblich was normales sind. Da frage ich mich immer, wenn es doch normal ist, warum wird es dann immer wieder von diesen Leuten zum Thema gemacht.
Vielleicht war es auch ein Übersetzungsfehler....die Intention im Portugiesischen muß nicht immer der deutschen entsprechen....schön locker bleiben...und sollte er zurückkommen, sollte man ihm nichts vorwerfen...
Ich bin eh kein nachtragender Typ.
Wenn er zurückkommen sollte, muss er sich halt sportlich neu beweisen.
Das hätte er aber sowieso machen müssen. Also alles gut.
Ich habe nur meine Meinung/Eindruck gesagt und das ist legitim.
Ich mache da keine große Geschichte daraus, nur darf man es auch mal ansprechen, wenn sich ein Spieler
nicht so clever verhält. Ich war ja schließlich nicht der einzige der das so empfunden hatte.
Ich habe damals auch mehr sein Managment kritisiert wie den Spieler selbst, den man darf nicht vergessen,
solche Spieler sprechen wie Du es richtig erwähnst hattest nicht alle perfekt unsere Sprache, wenn er einen
Berater/Manager hätte, der sich nicht nur für sein Geld bei einem Wechsel interessiert, sondern auch wirklich den Spieler betreut, könnte der ja so nett sein und seinen Schützling auf solche Kleinigkeiten hinweisen
und sie leicht korrigieren lassen. Aber es ist wie fast überall, das wäre zu viel verlangt.
Es gibt da mittlerweile schon teilweise große Unterschiede bei den Spielern und das liegt nicht nur an den Spielern selbst, wie gesagt sie haben Freunde/Berater die als aussenstehende durchaus mal
gerade rücken können, wenn Sie echte Freunde/Berater sind.
Wie lange würdest Du Dich wohl an ihm festbeißen, wenn Du nachtragend wärst?
Ich bin eh kein nachtragender Typ.
Wenn er zurückkommen sollte, muss er sich halt sportlich neu beweisen.
Das hätte er aber sowieso machen müssen. Also alles gut.
Ich habe nur meine Meinung/Eindruck gesagt und das ist legitim.
Ich mache da keine große Geschichte daraus, nur darf man es auch mal ansprechen, wenn sich ein Spieler
nicht so clever verhält. Ich war ja schließlich nicht der einzige der das so empfunden hatte.
Ich habe damals auch mehr sein Managment kritisiert wie den Spieler selbst, den man darf nicht vergessen,
solche Spieler sprechen wie Du es richtig erwähnst hattest nicht alle perfekt unsere Sprache, wenn er einen
Berater/Manager hätte, der sich nicht nur für sein Geld bei einem Wechsel interessiert, sondern auch wirklich den Spieler betreut, könnte der ja so nett sein und seinen Schützling auf solche Kleinigkeiten hinweisen
und sie leicht korrigieren lassen. Aber es ist wie fast überall, das wäre zu viel verlangt.
Es gibt da mittlerweile schon teilweise große Unterschiede bei den Spielern und das liegt nicht nur an den Spielern selbst, wie gesagt sie haben Freunde/Berater die als aussenstehende durchaus mal
gerade rücken können, wenn Sie echte Freunde/Berater sind.
Wie lange würdest Du Dich wohl an ihm festbeißen, wenn Du nachtragend wärst?
Hä?
Nur weil ich es nochmal erwähnt habe, schließt Du daraus das ich nachtragend bin.
Und das in einer zeit, in der ich nicht nachtragend sein kann, weil er nicht bei uns spielt.
Du hast manchmal eine komische Logik.
Nachtragend wäre, wenn er zurückkommt und ich Ihn beleidigen würde und Ihm keine faire Chance mehr geben würde. Über getätigte Aussagen mal zu diskutieren ist für mich noch nicht nachtragend, sondern nur, wenn man dem Menschen keine Chance mehr geben würde.
Ich finde es schade, das keiner ausser mir die Eier hat zu seiner damaligen Kritik zu stehn.
Sonst heißt es immer Fähnchen im Wind und steht man zu seinen damaligen Aussagen ist es auch wieder falsch.
Und wie oben geschrieben, wenn man Mist gebaut hat, dann ändern auch die vergangene Zeit an der Aussage nichts, aber man kann sie durch Taten jederzeit vergessen machen
Wie lange würdest Du Dich wohl an ihm festbeißen, wenn Du nachtragend wärst?
Hä?
Nur weil ich es nochmal erwähnt habe, schließt Du daraus das ich nachtragend bin.
Und das in einer zeit, in der ich nicht nachtragend sein kann, weil er nicht bei uns spielt.
Du hast manchmal eine komische Logik.
Nachtragend wäre, wenn er zurückkommt und ich Ihn beleidigen würde und Ihm keine faire Chance mehr geben würde. Über getätigte Aussagen mal zu diskutieren ist für mich noch nicht nachtragend, sondern nur, wenn man dem Menschen keine Chance mehr geben würde.
Ich finde es schade, das keiner ausser mir die Eier hat zu seiner damaligen Kritik zu stehn.
Sonst heißt es immer Fähnchen im Wind und steht man zu seinen damaligen Aussagen ist es auch wieder falsch.
Und wie oben geschrieben, wenn man Mist gebaut hat, dann ändern auch die vergangene Zeit an der Aussage nichts, aber man kann sie durch Taten jederzeit vergessen machen
Du kannst ja tun und lassen was Du willst, aber Deine Aussagen passen nicht ganz zusammen. Nix für ungut.
Ich zitiere es einfach nur und kommentiere es nicht weiter. Einfach mal auf der Zunge zergehen lassen und herzlich lachen.
Solltest Du allerdings davon in letzter Zeit nichts genommen oder konsumiert haben, nimm oder konsumier BITTE endlich was.
Hä?
Nur weil ich es nochmal erwähnt habe, schließt Du daraus das ich nachtragend bin.
Und das in einer zeit, in der ich nicht nachtragend sein kann, weil er nicht bei uns spielt.
Du hast manchmal eine komische Logik.
Nachtragend wäre, wenn er zurückkommt und ich Ihn beleidigen würde und Ihm keine faire Chance mehr geben würde. Über getätigte Aussagen mal zu diskutieren ist für mich noch nicht nachtragend, sondern nur, wenn man dem Menschen keine Chance mehr geben würde.
Ich finde es schade, das keiner ausser mir die Eier hat zu seiner damaligen Kritik zu stehn.
Sonst heißt es immer Fähnchen im Wind und steht man zu seinen damaligen Aussagen ist es auch wieder falsch.
Und wie oben geschrieben, wenn man Mist gebaut hat, dann ändern auch die vergangene Zeit an der Aussage nichts, aber man kann sie durch Taten jederzeit vergessen machen
Du kannst ja tun und lassen was Du willst, aber Deine Aussagen passen nicht ganz zusammen. Nix für ungut.
Hä?
Nur weil ich es nochmal erwähnt habe, schließt Du daraus das ich nachtragend bin.
Und das in einer zeit, in der ich nicht nachtragend sein kann, weil er nicht bei uns spielt.
Du hast manchmal eine komische Logik.
Nachtragend wäre, wenn er zurückkommt und ich Ihn beleidigen würde und Ihm keine faire Chance mehr geben würde. Über getätigte Aussagen mal zu diskutieren ist für mich noch nicht nachtragend, sondern nur, wenn man dem Menschen keine Chance mehr geben würde.
Ich finde es schade, das keiner ausser mir die Eier hat zu seiner damaligen Kritik zu stehn.
Sonst heißt es immer Fähnchen im Wind und steht man zu seinen damaligen Aussagen ist es auch wieder falsch.
Und wie oben geschrieben, wenn man Mist gebaut hat, dann ändern auch die vergangene Zeit an der Aussage nichts, aber man kann sie durch Taten jederzeit vergessen machen
Ich zitiere es einfach nur und kommentiere es nicht weiter. Einfach mal auf der Zunge zergehen lassen und herzlich lachen.
Schön das Du dadurch lachen kannst.
Ich kann auch immer wieder über manche Argumentationen im Forum lachen.
Nur kann man es sich auch verkneifen Leute dabei anzugreifen.
Nichts für ungut.
Wir haben unterschiedliche Ansichten zu dem Thema "nachtragend".
Finde ich persönlich kein Weltuntergang.
Finde es nur schade, das keiner die Eier hat zu seiner damaligen Kritik an den Aussagen zu stehen.
Gab nämlich damals etliche, die nicht glücklich über die Aussagen waren.
Und wenn ich nicht deutlich erwähnt hätte, das er von mir wieder eine Chance bekommt,
hätte ich Deine Kritik sogar nachvollziehen können.
Hä?
Nur weil ich es nochmal erwähnt habe, schließt Du daraus das ich nachtragend bin.
Und das in einer zeit, in der ich nicht nachtragend sein kann, weil er nicht bei uns spielt.
Du hast manchmal eine komische Logik.
Nachtragend wäre, wenn er zurückkommt und ich Ihn beleidigen würde und Ihm keine faire Chance mehr geben würde. Über getätigte Aussagen mal zu diskutieren ist für mich noch nicht nachtragend, sondern nur, wenn man dem Menschen keine Chance mehr geben würde.
Ich finde es schade, das keiner ausser mir die Eier hat zu seiner damaligen Kritik zu stehn.
Sonst heißt es immer Fähnchen im Wind und steht man zu seinen damaligen Aussagen ist es auch wieder falsch.
Und wie oben geschrieben, wenn man Mist gebaut hat, dann ändern auch die vergangene Zeit an der Aussage nichts, aber man kann sie durch Taten jederzeit vergessen machen
Solltest Du allerdings davon in letzter Zeit nichts genommen oder konsumiert haben, nimm oder konsumier BITTE endlich was.
Du musst mal schauen wer diese Diskussion immer wieder anfängt, das sind sehr oft die Leute für die diese Äußerungen angeblich was normales sind. Da frage ich mich immer, wenn es doch normal ist, warum wird es dann immer wieder von diesen Leuten zum Thema gemacht.
Ich zitiere es einfach nur und kommentiere es nicht weiter. Einfach mal auf der Zunge zergehen lassen und herzlich lachen.
Schön das Du dadurch lachen kannst.
Ich kann auch immer wieder über manche Argumentationen im Forum lachen.
Nur kann man es sich auch verkneifen Leute dabei anzugreifen.
Nichts für ungut.
Wir haben unterschiedliche Ansichten zu dem Thema "nachtragend".
Finde ich persönlich kein Weltuntergang.
Finde es nur schade, das keiner die Eier hat zu seiner damaligen Kritik an den Aussagen zu stehen.
Gab nämlich damals etliche, die nicht glücklich über die Aussagen waren.
Und wenn ich nicht deutlich erwähnt hätte, das er von mir wieder eine Chance bekommt,
hätte ich Deine Kritik sogar nachvollziehen können.
Puuhhh. Da wird er sich aber freuen, der Gonzo. Und ein großer Stein wird ihm vom Herzen fallen.
Und weiter, gehörte ich auch dazu, muss ich deshalb jedes mal den Kram wiederholen? Langt doch wenn man es mal gesagt hat und so wichtig ist das auch nicht das man das x-mal wiederholen muss.
Schön das Du dadurch lachen kannst.
Ich kann auch immer wieder über manche Argumentationen im Forum lachen.
Nur kann man es sich auch verkneifen Leute dabei anzugreifen.
Nichts für ungut.
Wir haben unterschiedliche Ansichten zu dem Thema "nachtragend".
Finde ich persönlich kein Weltuntergang.
Finde es nur schade, das keiner die Eier hat zu seiner damaligen Kritik an den Aussagen zu stehen.
Gab nämlich damals etliche, die nicht glücklich über die Aussagen waren.
Und wenn ich nicht deutlich erwähnt hätte, das er von mir wieder eine Chance bekommt,
hätte ich Deine Kritik sogar nachvollziehen können.
Puuhhh. Da wird er sich aber freuen, der Gonzo. Und ein großer Stein wird ihm vom Herzen fallen.
Lass gut sein, hier und im Stadion (sollte es bis dahin möglich sein) werden ganz andere Typen auftauchen,
die Ihren Unmut bei fehlender Leistung schnell kundtun. Ich gehöre sicherlich nicht mehr !! zu den größten Kritikern unserer Eintracht. Und bin auch schon lange kein hardcorefan wie früher.
Den Ärger überlasse ich anderen.
Ich erfreue mich über die positive Entwicklung unseres Clubs und der Mannschaft und schaue mir das ganze in Ruhe aus der Ferne an. Da sitzen im Moment nämlich echte Fachleute.
Puuhhh. Da wird er sich aber freuen, der Gonzo. Und ein großer Stein wird ihm vom Herzen fallen.
Lass gut sein, hier und im Stadion (sollte es bis dahin möglich sein) werden ganz andere Typen auftauchen,
die Ihren Unmut bei fehlender Leistung schnell kundtun. Ich gehöre sicherlich nicht mehr !! zu den größten Kritikern unserer Eintracht. Und bin auch schon lange kein hardcorefan wie früher.
Den Ärger überlasse ich anderen.
Ich erfreue mich über die positive Entwicklung unseres Clubs und der Mannschaft und schaue mir das ganze in Ruhe aus der Ferne an. Da sitzen im Moment nämlich echte Fachleute.
Schön das Du dadurch lachen kannst.
Ich kann auch immer wieder über manche Argumentationen im Forum lachen.
Nur kann man es sich auch verkneifen Leute dabei anzugreifen.
Nichts für ungut.
Wir haben unterschiedliche Ansichten zu dem Thema "nachtragend".
Finde ich persönlich kein Weltuntergang.
Finde es nur schade, das keiner die Eier hat zu seiner damaligen Kritik an den Aussagen zu stehen.
Gab nämlich damals etliche, die nicht glücklich über die Aussagen waren.
Und wenn ich nicht deutlich erwähnt hätte, das er von mir wieder eine Chance bekommt,
hätte ich Deine Kritik sogar nachvollziehen können.
Und weiter, gehörte ich auch dazu, muss ich deshalb jedes mal den Kram wiederholen? Langt doch wenn man es mal gesagt hat und so wichtig ist das auch nicht das man das x-mal wiederholen muss.
so und jetzt von Paciencia zur Hertha! mhh
Und weiter, gehörte ich auch dazu, muss ich deshalb jedes mal den Kram wiederholen? Langt doch wenn man es mal gesagt hat und so wichtig ist das auch nicht das man das x-mal wiederholen muss.
so und jetzt von Paciencia zur Hertha! mhh