Wenn man eh schon mit Rangnick spricht und dann einem der Trainer wegbricht, ist dies doch sogar eher die logische Variante. Man könnte auf einen Schlag die offenen Positionen für die nächste Saison klären.
Logisch ist es, aber das geht doch nicht raus an die Medien, wenn Rangnick nicht grundsätzlich schon signalisiert hat, dass er das machen würde. Und damit wären die Gespräche schon sehr weit.
Wenn man die Möglichkeit hat einen Ralf Rangnick als Sportvorstand zu bekommen, dann sollte man versuchen diese Chance zu nutzen. Menschlich war er für mich bisher ein Unsympath, aber es gibt ja wohl keine zwei Meinungen das Rangnick fachlich top ist. Er ist halt ein Alphatier. Inwieweit das evtl. trotzdem passen könnte (auch eine Zusammenarbeit mit Kaderplaner Manga) müssen Holzer und Co. ausloten.
In einer unserer dunkelsten Stunden waren wir ihm nicht gut gut. Ich kann dir sagen das ist Fussball. Es hätte/hat damals sicherlich auch andere Absagen gegeben. Ich behaupte auch mal, dass es heute so manche bei uns gibt, denen wir vor einigen Jahren noch nicht gut genug gewesen wären. Adi Hütter wäre wohl ohne Pokalsieg auch zumindest fraglich gewesen. Von Spielern sprechen wir garnicht erst. Das ist Fussball. Die Romantik sollten wir da ganz schnell vergessen, denn auch bei der Eintracht herrscht das harte Fussballgeschäft. Bobic war immer nur bei uns als Sprungbrett. Gleiches gilt auch für Adi. Und ich behaupte mittlerweile auch, dass beide Null persönliche Bindung zum Verein aufgebaut haben. Trotzdem haben uns beide weiter gebracht. Sicher wäre es ein Traum auf solchen Positionen Sympathieträger mit Vereinsbindung zu haben. Aber in erster Linie geht es um das fachliche Können. Für die Strahlkraft und Fussballromantik kann man immernoch anderes Personal integrieren. Und wer weiß, vielleicht kommt dann in Zukunft mal aus den eigenen Reihen einer für diese Positionen in Frage.
In einer unserer dunkelsten Stunden waren wir ihm nicht gut gut. Ich kann dir sagen das ist Fussball.
Andere schreien bei Hütter Judas, Reporter nennen es den Wortbruch auf ein neues Niveau heben, ich nicht.
Ich ziehe hält meine Grenze bei Rangnick, nicht weil er damals abgesagt hat, sondern, ich wiederhole mich, wie er es tat. Und diese Art und Weise war und ist eben nicht Fussball, da es diese Art und Weise in über 50 Jahren Bundesliga nur genau einmal gegeben hat.
Ich verlange von niemandem diese Meinung zu Teilen, aber so wie ich Alex Meier über Jahre verteidigt habe, so wie ich bei Sow auf die Stärken verwiesen habe und warum er uns weiter helfen wird, so werde ich den Charakter von RR auf ewig als für meine Eintracht unpassend argumentieren.
Und natürlich spricht da mein Herz, nur solange mir keiner erklären kann, warum man uns oder ja sogar aktuell Schalke so auflaufen lassen muss, obwohl jeder Grundschüler die Parameter kennt, sehe ich mich nicht mal im Ansatz dazu motiviert über seinen Charakter nachzudenken.
Weil wenn man erst das Gesicht in die Scheiße stecken muss um festzustellen daß es stinkt, dann kann der Riechkolben nicht so toll sein, wie man behauptet.
Weil wenn man erst das Gesicht in die Scheiße stecken muss um festzustellen daß es stinkt, dann kann der Riechkolben nicht so toll sein, wie man behauptet.
P. S. Ich gehe natürlich auch zu 99% davon aus, dass jede Kommunikation mit uns nur dem Ziel von RR dient für eine andere Position eine bessere Verhandlungsposition zu bekommen. Nur um auch das klar zu stellen.
Ich ziehe hält meine Grenze bei Rangnick, nicht weil er damals abgesagt hat, sondern, ich wiederhole mich, wie er es tat. Und diese Art und Weise war und ist eben nicht Fussball, da es diese Art und Weise in über 50 Jahren Bundesliga nur genau einmal gegeben hat.
Ich musste das mal nachlesen. Kann deinen Standpunkt nicht nachvollziehen. Vielleicht fehlt mir auch was.
Hört sich ähnlich wie die Absage an Schalke an. Wenn ich die Namen von damals lese und an die Reimann Zeit zurück denke, kann ich niemandem verübeln, da abzusagen. Aber insgesamt liest sich das nun nicht so böse, wie von dir dargestellt.
Was ich mich die ganze Zeit Frage (weiß nicht, ob schon thematisiert) : Diese konkrete Idee, dass er das erste Jahr auch trainiert und dann einen Trainer findet. Darauf kommt doch normalerweise nicht der Verein bzw. der Verein geht doch nicht mit so einem Vorschlag auf den Kandidaten zu und veröffentlicht das vorher schon. Kann doch nur so sein, dass es ein Gespräch mit Rangnick gab und es seine Idee war. Ansonsten würde man doch erstmal mit ihm sprechen und schauen, welche Trainervorschläge er so hat.
Ich habe mir heute ein Interview mit RR aus dem letzten Jahr angeschaut in dem er sagt, dass er sich sowohl einen Job als Trainer oder als Sportdirektor bei einem Verein vorstellen könne und auch die derzeit bei uns diskutierte Variante, erst Trainer und Sportvorstand zu sein und die Trainerpostition zu einem späteren Zeitpunkt abzugeben, nennt er als Möglichkeiten. Was er letztenendes für einen Job machen werde, hänge davon ab, was der jeweilige Verein brauche. Meine Theorie: Bei uns sind beide Posten vakant, also wird in den Zeitungen geschrieben, dass er beide Stellen besetzen will. Passt doch, soll ja schließlich ein kleiner Sonnenkönig sein.
Ich habe mir heute ein Interview mit RR aus dem letzten Jahr angeschaut in dem er sagt, dass er sich sowohl einen Job als Trainer oder als Sportdirektor bei einem Verein vorstellen könne und auch die derzeit bei uns diskutierte Variante, erst Trainer und Sportvorstand zu sein und die Trainerpostition zu einem späteren Zeitpunkt abzugeben, nennt er als Möglichkeiten. Was er letztenendes für einen Job machen werde, hänge davon ab, was der jeweilige Verein brauche. Meine Theorie: Bei uns sind beide Posten vakant, also wird in den Zeitungen geschrieben, dass er beide Stellen besetzen will. Passt doch, soll ja schließlich ein kleiner Sonnenkönig sein.
Ich finde die Anforderungen im heutigen Profifussball sind zu hoch um noch eine vollumfängliche Doppelrolle auszufüllen. Dafür sind beide Jobs für sich gesehen zu wichtig und zeitraubend. Und schon gar nicht für jemanden der Anfang 60 ist und bereits einen Burnout hatte. Ich würde schon gerne einen Trainer haben der zu 100% auf dem Platz steht und hochmotiviert mit den Jungs arbeitet... diese Rolle traue ich Rangnick ehrlich gesagt nicht mehr zu.
In einer unserer dunkelsten Stunden waren wir ihm nicht gut gut. Ich kann dir sagen das ist Fussball.
Andere schreien bei Hütter Judas, Reporter nennen es den Wortbruch auf ein neues Niveau heben, ich nicht.
Ich ziehe hält meine Grenze bei Rangnick, nicht weil er damals abgesagt hat, sondern, ich wiederhole mich, wie er es tat. Und diese Art und Weise war und ist eben nicht Fussball, da es diese Art und Weise in über 50 Jahren Bundesliga nur genau einmal gegeben hat.
Ich verlange von niemandem diese Meinung zu Teilen, aber so wie ich Alex Meier über Jahre verteidigt habe, so wie ich bei Sow auf die Stärken verwiesen habe und warum er uns weiter helfen wird, so werde ich den Charakter von RR auf ewig als für meine Eintracht unpassend argumentieren.
Und natürlich spricht da mein Herz, nur solange mir keiner erklären kann, warum man uns oder ja sogar aktuell Schalke so auflaufen lassen muss, obwohl jeder Grundschüler die Parameter kennt, sehe ich mich nicht mal im Ansatz dazu motiviert über seinen Charakter nachzudenken.
Weil wenn man erst das Gesicht in die Scheiße stecken muss um festzustellen daß es stinkt, dann kann der Riechkolben nicht so toll sein, wie man behauptet.
Weil wenn man erst das Gesicht in die Scheiße stecken muss um festzustellen daß es stinkt, dann kann der Riechkolben nicht so toll sein, wie man behauptet.
P. S. Ich gehe natürlich auch zu 99% davon aus, dass jede Kommunikation mit uns nur dem Ziel von RR dient für eine andere Position eine bessere Verhandlungsposition zu bekommen. Nur um auch das klar zu stellen.
Und was sagst du, wenn es nicht so ist und er zu uns kommt? Was mit Schalke war, kann ihm wohl keiner verübeln. Wenn man einerseits umworben wird und dabei quasi den Verein spaltet, ist das kein Zeichen von voller Rückendeckung. Ich hätte da an seiner Stelle ähnlich reagiert. Ich lasse dir ja deine Meinung. Ich denke nur an die etwas jüngere Vergangenheit und da wurde auch dumme Sprüche oder Lügen zum Abschied beziehungsweise vor dem Abschied rausgehauen. Da fallen mir auf Anhieb Veh, Kovac und Hütter ein. Ich bin da scheinbar schon etwas abgekühlt auch wenn mir Hütters Abgang zu Gladbach wirklich wehtut. Man findet sich mittlerweile einfach mit der Art ab, die im Geschäft Fussball immer normaler wird. Trotzdem kann ich dich verstehen.
Weil wenn man erst das Gesicht in die Scheiße stecken muss um festzustellen daß es stinkt, dann kann der Riechkolben nicht so toll sein, wie man behauptet.
P. S. Ich gehe natürlich auch zu 99% davon aus, dass jede Kommunikation mit uns nur dem Ziel von RR dient für eine andere Position eine bessere Verhandlungsposition zu bekommen. Nur um auch das klar zu stellen.
Also wenn die Frahe im Raum steht, wer den größten Brass gegenüber RR hegt, weiß ich, wen ich vote. Aber sieh die Verhandlungen mal positiv: wenn es in Deinem Sinne gut läuft, handelt er sich eine Absage von uns ein 😋
Weil wenn man erst das Gesicht in die Scheiße stecken muss um festzustellen daß es stinkt, dann kann der Riechkolben nicht so toll sein, wie man behauptet.
P. S. Ich gehe natürlich auch zu 99% davon aus, dass jede Kommunikation mit uns nur dem Ziel von RR dient für eine andere Position eine bessere Verhandlungsposition zu bekommen. Nur um auch das klar zu stellen.
Und was sagst du, wenn es nicht so ist und er zu uns kommt? Was mit Schalke war, kann ihm wohl keiner verübeln. Wenn man einerseits umworben wird und dabei quasi den Verein spaltet, ist das kein Zeichen von voller Rückendeckung. Ich hätte da an seiner Stelle ähnlich reagiert. Ich lasse dir ja deine Meinung. Ich denke nur an die etwas jüngere Vergangenheit und da wurde auch dumme Sprüche oder Lügen zum Abschied beziehungsweise vor dem Abschied rausgehauen. Da fallen mir auf Anhieb Veh, Kovac und Hütter ein. Ich bin da scheinbar schon etwas abgekühlt auch wenn mir Hütters Abgang zu Gladbach wirklich wehtut. Man findet sich mittlerweile einfach mit der Art ab, die im Geschäft Fussball immer normaler wird. Trotzdem kann ich dich verstehen.
Ich habe mir heute ein Interview mit RR aus dem letzten Jahr angeschaut in dem er sagt, dass er sich sowohl einen Job als Trainer oder als Sportdirektor bei einem Verein vorstellen könne und auch die derzeit bei uns diskutierte Variante, erst Trainer und Sportvorstand zu sein und die Trainerpostition zu einem späteren Zeitpunkt abzugeben, nennt er als Möglichkeiten. Was er letztenendes für einen Job machen werde, hänge davon ab, was der jeweilige Verein brauche. Meine Theorie: Bei uns sind beide Posten vakant, also wird in den Zeitungen geschrieben, dass er beide Stellen besetzen will. Passt doch, soll ja schließlich ein kleiner Sonnenkönig sein.
Ich habe mir heute ein Interview mit RR aus dem letzten Jahr angeschaut in dem er sagt, dass er sich sowohl einen Job als Trainer oder als Sportdirektor bei einem Verein vorstellen könne und auch die derzeit bei uns diskutierte Variante, erst Trainer und Sportvorstand zu sein und die Trainerpostition zu einem späteren Zeitpunkt abzugeben, nennt er als Möglichkeiten. Was er letztenendes für einen Job machen werde, hänge davon ab, was der jeweilige Verein brauche. Meine Theorie: Bei uns sind beide Posten vakant, also wird in den Zeitungen geschrieben, dass er beide Stellen besetzen will. Passt doch, soll ja schließlich ein kleiner Sonnenkönig sein.
Ich finde die Anforderungen im heutigen Profifussball sind zu hoch um noch eine vollumfängliche Doppelrolle auszufüllen. Dafür sind beide Jobs für sich gesehen zu wichtig und zeitraubend. Und schon gar nicht für jemanden der Anfang 60 ist und bereits einen Burnout hatte. Ich würde schon gerne einen Trainer haben der zu 100% auf dem Platz steht und hochmotiviert mit den Jungs arbeitet... diese Rolle traue ich Rangnick ehrlich gesagt nicht mehr zu.
Ich habe mir heute ein Interview mit RR aus dem letzten Jahr angeschaut in dem er sagt, dass er sich sowohl einen Job als Trainer oder als Sportdirektor bei einem Verein vorstellen könne und auch die derzeit bei uns diskutierte Variante, erst Trainer und Sportvorstand zu sein und die Trainerpostition zu einem späteren Zeitpunkt abzugeben, nennt er als Möglichkeiten. Was er letztenendes für einen Job machen werde, hänge davon ab, was der jeweilige Verein brauche. Meine Theorie: Bei uns sind beide Posten vakant, also wird in den Zeitungen geschrieben, dass er beide Stellen besetzen will. Passt doch, soll ja schließlich ein kleiner Sonnenkönig sein.
Ich finde die Anforderungen im heutigen Profifussball sind zu hoch um noch eine vollumfängliche Doppelrolle auszufüllen. Dafür sind beide Jobs für sich gesehen zu wichtig und zeitraubend. Und schon gar nicht für jemanden der Anfang 60 ist und bereits einen Burnout hatte. Ich würde schon gerne einen Trainer haben der zu 100% auf dem Platz steht und hochmotiviert mit den Jungs arbeitet... diese Rolle traue ich Rangnick ehrlich gesagt nicht mehr zu.
In England ist der Trainer meist Sportmanager in Personalunion. Also das geht durchaus. Und RR hat in den letzten Jahren oft genug bewiesen, dass er das kann. Hier sehe ich keine Nachteile. Und über das Thema burn-out sollte man m.E. Nicht mehr diskutieren. Das ist 10 Jahre her und danach hat RR noch einiges bewerkstelligt. Leider vieles was ich nicht gutheiße Grüße
Ich finde die Anforderungen im heutigen Profifussball sind zu hoch um noch eine vollumfängliche Doppelrolle auszufüllen. Dafür sind beide Jobs für sich gesehen zu wichtig und zeitraubend. Und schon gar nicht für jemanden der Anfang 60 ist und bereits einen Burnout hatte. Ich würde schon gerne einen Trainer haben der zu 100% auf dem Platz steht und hochmotiviert mit den Jungs arbeitet... diese Rolle traue ich Rangnick ehrlich gesagt nicht mehr zu.
Ohne Rangnick jetzt hierher beten zu wollen, aber genau diese Doppelrolle hat er vor 3-4 Jahren noch ausgefüllt. Warum also soll er das jetzt nicht mehr können? Zuml du außer acht lässt, dass wir mit Hellmann und Frankenbach noch zwei weitere Personen in der Vorstandsebene haben. Er müsste demzufolge also nicht alles alleine regeln und die Aufgabengebiete wären, für den Fall, doch klar verteilt. Ansonsten ist da ja auch noch Ben Manga, welcher sich ebenfalls um die sportliche Ausrichtung kümmern wird.
Die einzige Frage welche sich mir in dem Zusammenhang stellt, ist, ob Rangnick auch ein Teamplayer ist. Denn das wird er sein müssen, sofern er bei uns anheuern will.
Du hast schon mitbekommen, dass der Burnout behandelt wurde, 10 Jahre her ist, und er entsprechende Doppelrollen seither mehrfach hatte, zuletzt vor 2 Jahren?
Ich habe mir heute ein Interview mit RR aus dem letzten Jahr angeschaut in dem er sagt, dass er sich sowohl einen Job als Trainer oder als Sportdirektor bei einem Verein vorstellen könne und auch die derzeit bei uns diskutierte Variante, erst Trainer und Sportvorstand zu sein und die Trainerpostition zu einem späteren Zeitpunkt abzugeben, nennt er als Möglichkeiten. Was er letztenendes für einen Job machen werde, hänge davon ab, was der jeweilige Verein brauche. Meine Theorie: Bei uns sind beide Posten vakant, also wird in den Zeitungen geschrieben, dass er beide Stellen besetzen will. Passt doch, soll ja schließlich ein kleiner Sonnenkönig sein.
Ich finde die Anforderungen im heutigen Profifussball sind zu hoch um noch eine vollumfängliche Doppelrolle auszufüllen. Dafür sind beide Jobs für sich gesehen zu wichtig und zeitraubend. Und schon gar nicht für jemanden der Anfang 60 ist und bereits einen Burnout hatte. Ich würde schon gerne einen Trainer haben der zu 100% auf dem Platz steht und hochmotiviert mit den Jungs arbeitet... diese Rolle traue ich Rangnick ehrlich gesagt nicht mehr zu.
Ich habe mir heute ein Interview mit RR aus dem letzten Jahr angeschaut in dem er sagt, dass er sich sowohl einen Job als Trainer oder als Sportdirektor bei einem Verein vorstellen könne und auch die derzeit bei uns diskutierte Variante, erst Trainer und Sportvorstand zu sein und die Trainerpostition zu einem späteren Zeitpunkt abzugeben, nennt er als Möglichkeiten. Was er letztenendes für einen Job machen werde, hänge davon ab, was der jeweilige Verein brauche. Meine Theorie: Bei uns sind beide Posten vakant, also wird in den Zeitungen geschrieben, dass er beide Stellen besetzen will. Passt doch, soll ja schließlich ein kleiner Sonnenkönig sein.
Ich finde die Anforderungen im heutigen Profifussball sind zu hoch um noch eine vollumfängliche Doppelrolle auszufüllen. Dafür sind beide Jobs für sich gesehen zu wichtig und zeitraubend. Und schon gar nicht für jemanden der Anfang 60 ist und bereits einen Burnout hatte. Ich würde schon gerne einen Trainer haben der zu 100% auf dem Platz steht und hochmotiviert mit den Jungs arbeitet... diese Rolle traue ich Rangnick ehrlich gesagt nicht mehr zu.
In England ist der Trainer meist Sportmanager in Personalunion. Also das geht durchaus. Und RR hat in den letzten Jahren oft genug bewiesen, dass er das kann. Hier sehe ich keine Nachteile. Und über das Thema burn-out sollte man m.E. Nicht mehr diskutieren. Das ist 10 Jahre her und danach hat RR noch einiges bewerkstelligt. Leider vieles was ich nicht gutheiße Grüße
Ich habe mir heute ein Interview mit RR aus dem letzten Jahr angeschaut in dem er sagt, dass er sich sowohl einen Job als Trainer oder als Sportdirektor bei einem Verein vorstellen könne und auch die derzeit bei uns diskutierte Variante, erst Trainer und Sportvorstand zu sein und die Trainerpostition zu einem späteren Zeitpunkt abzugeben, nennt er als Möglichkeiten. Was er letztenendes für einen Job machen werde, hänge davon ab, was der jeweilige Verein brauche. Meine Theorie: Bei uns sind beide Posten vakant, also wird in den Zeitungen geschrieben, dass er beide Stellen besetzen will. Passt doch, soll ja schließlich ein kleiner Sonnenkönig sein.
Ich finde die Anforderungen im heutigen Profifussball sind zu hoch um noch eine vollumfängliche Doppelrolle auszufüllen. Dafür sind beide Jobs für sich gesehen zu wichtig und zeitraubend. Und schon gar nicht für jemanden der Anfang 60 ist und bereits einen Burnout hatte. Ich würde schon gerne einen Trainer haben der zu 100% auf dem Platz steht und hochmotiviert mit den Jungs arbeitet... diese Rolle traue ich Rangnick ehrlich gesagt nicht mehr zu.
In England ist der Trainer meist Sportmanager in Personalunion. Also das geht durchaus. Und RR hat in den letzten Jahren oft genug bewiesen, dass er das kann. Hier sehe ich keine Nachteile. Und über das Thema burn-out sollte man m.E. Nicht mehr diskutieren. Das ist 10 Jahre her und danach hat RR noch einiges bewerkstelligt. Leider vieles was ich nicht gutheiße Grüße
Kann man aus meiner Sicht nicht wirklich vergleichen. Auch in England gibt es in den Klubs noch einen Vorstand bzw. eine Geschäftsführung. Wenn er so wie bei Leipzig Trainer und Sportdirektor ist, ok. Aber Vorstand und Trainer, das finde ich auch nicht gerade sehr professionell. Und ich sehe auch keinerlei Grund oder Notwendigkeit, außer Rangnicks persönlichen Machthunger.
Ich habe mir heute ein Interview mit RR aus dem letzten Jahr angeschaut in dem er sagt, dass er sich sowohl einen Job als Trainer oder als Sportdirektor bei einem Verein vorstellen könne und auch die derzeit bei uns diskutierte Variante, erst Trainer und Sportvorstand zu sein und die Trainerpostition zu einem späteren Zeitpunkt abzugeben, nennt er als Möglichkeiten. Was er letztenendes für einen Job machen werde, hänge davon ab, was der jeweilige Verein brauche. Meine Theorie: Bei uns sind beide Posten vakant, also wird in den Zeitungen geschrieben, dass er beide Stellen besetzen will. Passt doch, soll ja schließlich ein kleiner Sonnenkönig sein.
Ich finde die Anforderungen im heutigen Profifussball sind zu hoch um noch eine vollumfängliche Doppelrolle auszufüllen. Dafür sind beide Jobs für sich gesehen zu wichtig und zeitraubend. Und schon gar nicht für jemanden der Anfang 60 ist und bereits einen Burnout hatte. Ich würde schon gerne einen Trainer haben der zu 100% auf dem Platz steht und hochmotiviert mit den Jungs arbeitet... diese Rolle traue ich Rangnick ehrlich gesagt nicht mehr zu.
Ich finde die Anforderungen im heutigen Profifussball sind zu hoch um noch eine vollumfängliche Doppelrolle auszufüllen. Dafür sind beide Jobs für sich gesehen zu wichtig und zeitraubend. Und schon gar nicht für jemanden der Anfang 60 ist und bereits einen Burnout hatte. Ich würde schon gerne einen Trainer haben der zu 100% auf dem Platz steht und hochmotiviert mit den Jungs arbeitet... diese Rolle traue ich Rangnick ehrlich gesagt nicht mehr zu.
Ohne Rangnick jetzt hierher beten zu wollen, aber genau diese Doppelrolle hat er vor 3-4 Jahren noch ausgefüllt. Warum also soll er das jetzt nicht mehr können? Zuml du außer acht lässt, dass wir mit Hellmann und Frankenbach noch zwei weitere Personen in der Vorstandsebene haben. Er müsste demzufolge also nicht alles alleine regeln und die Aufgabengebiete wären, für den Fall, doch klar verteilt. Ansonsten ist da ja auch noch Ben Manga, welcher sich ebenfalls um die sportliche Ausrichtung kümmern wird.
Die einzige Frage welche sich mir in dem Zusammenhang stellt, ist, ob Rangnick auch ein Teamplayer ist. Denn das wird er sein müssen, sofern er bei uns anheuern will.
Ich habe mir heute ein Interview mit RR aus dem letzten Jahr angeschaut in dem er sagt, dass er sich sowohl einen Job als Trainer oder als Sportdirektor bei einem Verein vorstellen könne und auch die derzeit bei uns diskutierte Variante, erst Trainer und Sportvorstand zu sein und die Trainerpostition zu einem späteren Zeitpunkt abzugeben, nennt er als Möglichkeiten. Was er letztenendes für einen Job machen werde, hänge davon ab, was der jeweilige Verein brauche. Meine Theorie: Bei uns sind beide Posten vakant, also wird in den Zeitungen geschrieben, dass er beide Stellen besetzen will. Passt doch, soll ja schließlich ein kleiner Sonnenkönig sein.
Ich finde die Anforderungen im heutigen Profifussball sind zu hoch um noch eine vollumfängliche Doppelrolle auszufüllen. Dafür sind beide Jobs für sich gesehen zu wichtig und zeitraubend. Und schon gar nicht für jemanden der Anfang 60 ist und bereits einen Burnout hatte. Ich würde schon gerne einen Trainer haben der zu 100% auf dem Platz steht und hochmotiviert mit den Jungs arbeitet... diese Rolle traue ich Rangnick ehrlich gesagt nicht mehr zu.
Du hast schon mitbekommen, dass der Burnout behandelt wurde, 10 Jahre her ist, und er entsprechende Doppelrollen seither mehrfach hatte, zuletzt vor 2 Jahren?
Du hast schon mitbekommen, dass der Burnout behandelt wurde, 10 Jahre her ist, und er entsprechende Doppelrollen seither mehrfach hatte, zuletzt vor 2 Jahren?
Vergiss meinetwegen den Burnout.
Ich bin kein Freund dieser Doppelrollen-Funktion. Hat für mich immer was Magathsches...die Allmacht über alles haben. Ich finde eine klare Rollenverteilung einfach besser. Der Sportvorstand zieht im Hintergrund die Strippen, der Trainer steht aufm Platz. Aber das ist nur meine eigene, bescheidene Meinung... die muß nicht richtig sein.
In einer unserer dunkelsten Stunden waren wir ihm nicht gut gut. Ich kann dir sagen das ist Fussball.
Andere schreien bei Hütter Judas, Reporter nennen es den Wortbruch auf ein neues Niveau heben, ich nicht.
Ich ziehe hält meine Grenze bei Rangnick, nicht weil er damals abgesagt hat, sondern, ich wiederhole mich, wie er es tat. Und diese Art und Weise war und ist eben nicht Fussball, da es diese Art und Weise in über 50 Jahren Bundesliga nur genau einmal gegeben hat.
Ich verlange von niemandem diese Meinung zu Teilen, aber so wie ich Alex Meier über Jahre verteidigt habe, so wie ich bei Sow auf die Stärken verwiesen habe und warum er uns weiter helfen wird, so werde ich den Charakter von RR auf ewig als für meine Eintracht unpassend argumentieren.
Und natürlich spricht da mein Herz, nur solange mir keiner erklären kann, warum man uns oder ja sogar aktuell Schalke so auflaufen lassen muss, obwohl jeder Grundschüler die Parameter kennt, sehe ich mich nicht mal im Ansatz dazu motiviert über seinen Charakter nachzudenken.
Weil wenn man erst das Gesicht in die Scheiße stecken muss um festzustellen daß es stinkt, dann kann der Riechkolben nicht so toll sein, wie man behauptet.
Ich ziehe hält meine Grenze bei Rangnick, nicht weil er damals abgesagt hat, sondern, ich wiederhole mich, wie er es tat. Und diese Art und Weise war und ist eben nicht Fussball, da es diese Art und Weise in über 50 Jahren Bundesliga nur genau einmal gegeben hat.
Ich musste das mal nachlesen. Kann deinen Standpunkt nicht nachvollziehen. Vielleicht fehlt mir auch was.
Hört sich ähnlich wie die Absage an Schalke an. Wenn ich die Namen von damals lese und an die Reimann Zeit zurück denke, kann ich niemandem verübeln, da abzusagen. Aber insgesamt liest sich das nun nicht so böse, wie von dir dargestellt.
Im letzten Artikel Update ist bei der FR nicht mehr so klar, dass es Rangnick nicht wird. Man hält es zwar für unwahrscheinlich, räumt aber ein, dass man sich mit ihm beschäftigt habe und es zu persönlichen Gesprächen kommen könnte und nichts auszuschließen sei.
Du hast schon mitbekommen, dass der Burnout behandelt wurde, 10 Jahre her ist, und er entsprechende Doppelrollen seither mehrfach hatte, zuletzt vor 2 Jahren?
Du hast schon mitbekommen, dass der Burnout behandelt wurde, 10 Jahre her ist, und er entsprechende Doppelrollen seither mehrfach hatte, zuletzt vor 2 Jahren?
Vergiss meinetwegen den Burnout.
Ich bin kein Freund dieser Doppelrollen-Funktion. Hat für mich immer was Magathsches...die Allmacht über alles haben. Ich finde eine klare Rollenverteilung einfach besser. Der Sportvorstand zieht im Hintergrund die Strippen, der Trainer steht aufm Platz. Aber das ist nur meine eigene, bescheidene Meinung... die muß nicht richtig sein.
Ich bin kein Freund dieser Doppelrollen-Funktion. Hat für mich immer was Magathsches...die Allmacht über alles haben. Ich finde eine klare Rollenverteilung einfach besser. Der Sportvorstand zieht im Hintergrund die Strippen, der Trainer steht aufm Platz. Aber das ist nur meine eigene, bescheidene Meinung... die muß nicht richtig sein.
Wie gesagt, ich denke, dass es für die Medien schlicht eine kausalität ist, dass RR bei uns beide Rollen einnehmen wollen würde, weil er es kann und bei uns beide Stellen frei sind. Woher sollte die Bild oder wer auch immer es zu erst geschrieben hat Details aus den Verhandlungen zwischen Holzer und RR kennen?
Du hast schon mitbekommen, dass der Burnout behandelt wurde, 10 Jahre her ist, und er entsprechende Doppelrollen seither mehrfach hatte, zuletzt vor 2 Jahren?
Vergiss meinetwegen den Burnout.
Ich bin kein Freund dieser Doppelrollen-Funktion. Hat für mich immer was Magathsches...die Allmacht über alles haben. Ich finde eine klare Rollenverteilung einfach besser. Der Sportvorstand zieht im Hintergrund die Strippen, der Trainer steht aufm Platz. Aber das ist nur meine eigene, bescheidene Meinung... die muß nicht richtig sein.
Ich bin kein Freund dieser Doppelrollen-Funktion. Hat für mich immer was Magathsches...die Allmacht über alles haben. Ich finde eine klare Rollenverteilung einfach besser. Der Sportvorstand zieht im Hintergrund die Strippen, der Trainer steht aufm Platz. Aber das ist nur meine eigene, bescheidene Meinung... die muß nicht richtig sein.
Wie gesagt, ich denke, dass es für die Medien schlicht eine kausalität ist, dass RR bei uns beide Rollen einnehmen wollen würde, weil er es kann und bei uns beide Stellen frei sind. Woher sollte die Bild oder wer auch immer es zu erst geschrieben hat Details aus den Verhandlungen zwischen Holzer und RR kennen?
Schon ganz interessant, wenn man mal ein bisschen zu Rangnick im Internet recherchiert. Vieles natürlich ohne Gewähr. Aber sei‘s drum. Bei Hertha soll er die Doppelfunktion von Sportvorstand und Trainer gefordert haben. Als er mit Milan verhandelt hat, wurden als Spieler, die er gerne haben würde, Trapp, N’Dicka, Kostic und auch Jovic genannt. Sieht aus, als wären RRs Traumverein 😉.
Ich denke, wenn Holzer, Hellmann, Frankenbach auf der einen und Rangnick auf der anderen Seite bei ihrem Gespräch feststellen, dass sie miteinander können, wird es Rangnick werden.
Seine bisherige Vita und Kompetenz lassen den Schluss zu, dass er genau das ist, was wir im Moment brauchen und seine Aussagen der letzten Wochen und Monate lassen ferner den Schluss zu, dass die Eintracht genau das ist, was er im Moment sucht. Am Geld dürfte es nicht scheitern, auch wenn sein Salär bei uns sicher deutlich niedriger sein wird, als es bei RB war. Genug verdient hat der Typ bereits, ums Geld geht es ihm wohl nicht mehr. Zumindest nicht nur. Aber mit einem großen Traditionsverein aus der (wenigstens bisher) BuLi-Mittelklasse etwas wirklich Großes zu erreichen, das könnte das sein, was ihn reizt.
Wie ich sein Engagement fände - darüber muss ich mir allerdings noch klar werden.
Ich habe mir heute ein Interview mit RR aus dem letzten Jahr angeschaut in dem er sagt, dass er sich sowohl einen Job als Trainer oder als Sportdirektor bei einem Verein vorstellen könne und auch die derzeit bei uns diskutierte Variante, erst Trainer und Sportvorstand zu sein und die Trainerpostition zu einem späteren Zeitpunkt abzugeben, nennt er als Möglichkeiten. Was er letztenendes für einen Job machen werde, hänge davon ab, was der jeweilige Verein brauche. Meine Theorie: Bei uns sind beide Posten vakant, also wird in den Zeitungen geschrieben, dass er beide Stellen besetzen will. Passt doch, soll ja schließlich ein kleiner Sonnenkönig sein.
Ich finde die Anforderungen im heutigen Profifussball sind zu hoch um noch eine vollumfängliche Doppelrolle auszufüllen. Dafür sind beide Jobs für sich gesehen zu wichtig und zeitraubend. Und schon gar nicht für jemanden der Anfang 60 ist und bereits einen Burnout hatte. Ich würde schon gerne einen Trainer haben der zu 100% auf dem Platz steht und hochmotiviert mit den Jungs arbeitet... diese Rolle traue ich Rangnick ehrlich gesagt nicht mehr zu.
In England ist der Trainer meist Sportmanager in Personalunion. Also das geht durchaus. Und RR hat in den letzten Jahren oft genug bewiesen, dass er das kann. Hier sehe ich keine Nachteile. Und über das Thema burn-out sollte man m.E. Nicht mehr diskutieren. Das ist 10 Jahre her und danach hat RR noch einiges bewerkstelligt. Leider vieles was ich nicht gutheiße Grüße
Ich habe mir heute ein Interview mit RR aus dem letzten Jahr angeschaut in dem er sagt, dass er sich sowohl einen Job als Trainer oder als Sportdirektor bei einem Verein vorstellen könne und auch die derzeit bei uns diskutierte Variante, erst Trainer und Sportvorstand zu sein und die Trainerpostition zu einem späteren Zeitpunkt abzugeben, nennt er als Möglichkeiten. Was er letztenendes für einen Job machen werde, hänge davon ab, was der jeweilige Verein brauche. Meine Theorie: Bei uns sind beide Posten vakant, also wird in den Zeitungen geschrieben, dass er beide Stellen besetzen will. Passt doch, soll ja schließlich ein kleiner Sonnenkönig sein.
Ich finde die Anforderungen im heutigen Profifussball sind zu hoch um noch eine vollumfängliche Doppelrolle auszufüllen. Dafür sind beide Jobs für sich gesehen zu wichtig und zeitraubend. Und schon gar nicht für jemanden der Anfang 60 ist und bereits einen Burnout hatte. Ich würde schon gerne einen Trainer haben der zu 100% auf dem Platz steht und hochmotiviert mit den Jungs arbeitet... diese Rolle traue ich Rangnick ehrlich gesagt nicht mehr zu.
In England ist der Trainer meist Sportmanager in Personalunion. Also das geht durchaus. Und RR hat in den letzten Jahren oft genug bewiesen, dass er das kann. Hier sehe ich keine Nachteile. Und über das Thema burn-out sollte man m.E. Nicht mehr diskutieren. Das ist 10 Jahre her und danach hat RR noch einiges bewerkstelligt. Leider vieles was ich nicht gutheiße Grüße
Kann man aus meiner Sicht nicht wirklich vergleichen. Auch in England gibt es in den Klubs noch einen Vorstand bzw. eine Geschäftsführung. Wenn er so wie bei Leipzig Trainer und Sportdirektor ist, ok. Aber Vorstand und Trainer, das finde ich auch nicht gerade sehr professionell. Und ich sehe auch keinerlei Grund oder Notwendigkeit, außer Rangnicks persönlichen Machthunger.
Semper... fast alle Schalke-Fans sehen die Sache um Rangnick letztens nicht so hart und kritisch wie Du. Die sehen da den schwarzen Peter nicht bei Rangnick. Vielleicht ist das ein Indiz dafür, dass zumindest in der Sache Deine Einschätzung eher nicht der Einschätzung derer entspricht, die sich eigentlich dort darüber ja aufregen müssten.
Semper... fast alle Schalke-Fans sehen die Sache um Rangnick letztens nicht so hart und kritisch wie Du. Die sehen da den schwarzen Peter nicht bei Rangnick. Vielleicht ist das ein Indiz dafür, dass zumindest in der Sache Deine Einschätzung eher nicht der Einschätzung derer entspricht, die sich eigentlich dort darüber ja aufregen müssten.
Schalker sind mir schnurz, für mich war es nur ein beleg, dass er sich nicht geändert hat.
Herr Rangnick lässt sich herab mit dem armen Verein zu verhandeln und dann sind aber Faktoren leider nicht ganz so, dass er guten gewissens anfangen könnte und das bedauert er zutiefst... Und das verstehen die Fans natürlich, er würde ja gerne, aber die anderen haben es halt leider vorher versaut.
Ich kannte damals die internen Zahlen der SGE und meine Kontakte waren scheiße... Da kann mir keiner erzählen, dass ein Herr Rangnick erst wochenlange Gespräche benötigt, dann eigentlich zusagt, aber dann schweren Herzens in einer Pressekonferenz von uns! absagt, dass ja leider die Mittel nicht ausreichenk, obwohl genau diese Mittel jedem, der 5 Minuten recherchiert hat bekannt waren.
Und die Schalker Fans sind mir mit Verlaub scheißegal, ich nehme die Situation um den Charakter von RR zu bewerten in Bezug auf meine SGE.
Und nochmal, kann jeder anders sehen und ja so viel verständnis haben, dass der "Professor" anscheinend weniger Kompetenz hat Zahlen zu lesen als ein 08/15 Forenschreiber und deswegen das so lange dauert, bis man dann fest stellt leider nicht helfen zu können, bei mir hat es sich eingebrannt. Wir hatten dann mit Funkel Glück, denn das Verhalten von Rangnick hat viele mögliche Kandidaten verbrannt, denn jeder der kam war eben ganz öffentlich nicht der Wunschkandidat.
Dieses Messiahs Verhalten können 7 Milliarden andere Menschen toll finden, ich nicht. Wird sich auch nicht ändern, würde ich dann irgendwann Lobpreisungen singen, wie gesagt, dann kann ich auch Grabis Säule mit Lothar übermalen, für mich ist das emotional das selbe und ich betone nochmal, für mich.
Semper... fast alle Schalke-Fans sehen die Sache um Rangnick letztens nicht so hart und kritisch wie Du. Die sehen da den schwarzen Peter nicht bei Rangnick. Vielleicht ist das ein Indiz dafür, dass zumindest in der Sache Deine Einschätzung eher nicht der Einschätzung derer entspricht, die sich eigentlich dort darüber ja aufregen müssten.
Das liegt aber glaube ich eher daran, dass Schalke so darniederliegt und der Aufsichtsratsboss Buchta als einer der großen Schuldigen gilt. Vor allem auch schuldig daran, dass es mit Rangnick nichts geworden sei. Da hegen immer noch viele die Hoffnung, dass RR doch noch irgendwann herabschwebt in die Arena auf Schalke, das Zepter übernimmt und alles irgendwie gut wird.
Semper... fast alle Schalke-Fans sehen die Sache um Rangnick letztens nicht so hart und kritisch wie Du. Die sehen da den schwarzen Peter nicht bei Rangnick. Vielleicht ist das ein Indiz dafür, dass zumindest in der Sache Deine Einschätzung eher nicht der Einschätzung derer entspricht, die sich eigentlich dort darüber ja aufregen müssten.
Semper... fast alle Schalke-Fans sehen die Sache um Rangnick letztens nicht so hart und kritisch wie Du. Die sehen da den schwarzen Peter nicht bei Rangnick. Vielleicht ist das ein Indiz dafür, dass zumindest in der Sache Deine Einschätzung eher nicht der Einschätzung derer entspricht, die sich eigentlich dort darüber ja aufregen müssten.
Schalker sind mir schnurz, für mich war es nur ein beleg, dass er sich nicht geändert hat.
Herr Rangnick lässt sich herab mit dem armen Verein zu verhandeln und dann sind aber Faktoren leider nicht ganz so, dass er guten gewissens anfangen könnte und das bedauert er zutiefst... Und das verstehen die Fans natürlich, er würde ja gerne, aber die anderen haben es halt leider vorher versaut.
Ich kannte damals die internen Zahlen der SGE und meine Kontakte waren scheiße... Da kann mir keiner erzählen, dass ein Herr Rangnick erst wochenlange Gespräche benötigt, dann eigentlich zusagt, aber dann schweren Herzens in einer Pressekonferenz von uns! absagt, dass ja leider die Mittel nicht ausreichenk, obwohl genau diese Mittel jedem, der 5 Minuten recherchiert hat bekannt waren.
Und die Schalker Fans sind mir mit Verlaub scheißegal, ich nehme die Situation um den Charakter von RR zu bewerten in Bezug auf meine SGE.
Und nochmal, kann jeder anders sehen und ja so viel verständnis haben, dass der "Professor" anscheinend weniger Kompetenz hat Zahlen zu lesen als ein 08/15 Forenschreiber und deswegen das so lange dauert, bis man dann fest stellt leider nicht helfen zu können, bei mir hat es sich eingebrannt. Wir hatten dann mit Funkel Glück, denn das Verhalten von Rangnick hat viele mögliche Kandidaten verbrannt, denn jeder der kam war eben ganz öffentlich nicht der Wunschkandidat.
Dieses Messiahs Verhalten können 7 Milliarden andere Menschen toll finden, ich nicht. Wird sich auch nicht ändern, würde ich dann irgendwann Lobpreisungen singen, wie gesagt, dann kann ich auch Grabis Säule mit Lothar übermalen, für mich ist das emotional das selbe und ich betone nochmal, für mich.
Er ist halt ein Alphatier. Inwieweit das evtl. trotzdem passen könnte (auch eine Zusammenarbeit mit Kaderplaner Manga) müssen Holzer und Co. ausloten.
Ich kann dir sagen das ist Fussball. Es hätte/hat damals sicherlich auch andere Absagen gegeben.
Ich behaupte auch mal, dass es heute so manche bei uns gibt, denen wir vor einigen Jahren noch nicht gut genug gewesen wären. Adi Hütter wäre wohl ohne Pokalsieg auch zumindest fraglich gewesen. Von Spielern sprechen wir garnicht erst.
Das ist Fussball. Die Romantik sollten wir da ganz schnell vergessen, denn auch bei der Eintracht herrscht das harte Fussballgeschäft. Bobic war immer nur bei uns als Sprungbrett. Gleiches gilt auch für Adi. Und ich behaupte mittlerweile auch, dass beide Null persönliche Bindung zum Verein aufgebaut haben. Trotzdem haben uns beide weiter gebracht. Sicher wäre es ein Traum auf solchen Positionen Sympathieträger mit Vereinsbindung zu haben. Aber in erster Linie geht es um das fachliche Können. Für die Strahlkraft und Fussballromantik kann man immernoch anderes Personal integrieren.
Und wer weiß, vielleicht kommt dann in Zukunft mal aus den eigenen Reihen einer für diese Positionen in Frage.
Andere schreien bei Hütter Judas, Reporter nennen es den Wortbruch auf ein neues Niveau heben, ich nicht.
Ich ziehe hält meine Grenze bei Rangnick, nicht weil er damals abgesagt hat, sondern, ich wiederhole mich, wie er es tat.
Und diese Art und Weise war und ist eben nicht Fussball, da es diese Art und Weise in über 50 Jahren Bundesliga nur genau einmal gegeben hat.
Ich verlange von niemandem diese Meinung zu Teilen, aber so wie ich Alex Meier über Jahre verteidigt habe, so wie ich bei Sow auf die Stärken verwiesen habe und warum er uns weiter helfen wird, so werde ich den Charakter von RR auf ewig als für meine Eintracht unpassend argumentieren.
Und natürlich spricht da mein Herz, nur solange mir keiner erklären kann, warum man uns oder ja sogar aktuell Schalke so auflaufen lassen muss, obwohl jeder Grundschüler die Parameter kennt, sehe ich mich nicht mal im Ansatz dazu motiviert über seinen Charakter nachzudenken.
Weil wenn man erst das Gesicht in die Scheiße stecken muss um festzustellen daß es stinkt, dann kann der Riechkolben nicht so toll sein, wie man behauptet.
P. S. Ich gehe natürlich auch zu 99% davon aus, dass jede Kommunikation mit uns nur dem Ziel von RR dient für eine andere Position eine bessere Verhandlungsposition zu bekommen. Nur um auch das klar zu stellen.
Ich musste das mal nachlesen. Kann deinen Standpunkt nicht nachvollziehen. Vielleicht fehlt mir auch was.
https://www.faz.net/aktuell/sport/rhein-main-sport/fussball-trainer-ralf-rangnick-sagt-eintracht-frankfurt-schweren-herzens-ab-1158599.html
Hört sich ähnlich wie die Absage an Schalke an. Wenn ich die Namen von damals lese und an die Reimann Zeit zurück denke, kann ich niemandem verübeln, da abzusagen. Aber insgesamt liest sich das nun nicht so böse, wie von dir dargestellt.
Diese konkrete Idee, dass er das erste Jahr auch trainiert und dann einen Trainer findet. Darauf kommt doch normalerweise nicht der Verein bzw. der Verein geht doch nicht mit so einem Vorschlag auf den Kandidaten zu und veröffentlicht das vorher schon. Kann doch nur so sein, dass es ein Gespräch mit Rangnick gab und es seine Idee war.
Ansonsten würde man doch erstmal mit ihm sprechen und schauen, welche Trainervorschläge er so hat.
Ich finde die Anforderungen im heutigen Profifussball sind zu hoch um noch eine vollumfängliche Doppelrolle auszufüllen. Dafür sind beide Jobs für sich gesehen zu wichtig und zeitraubend. Und schon gar nicht für jemanden der Anfang 60 ist und bereits einen Burnout hatte.
Ich würde schon gerne einen Trainer haben der zu 100% auf dem Platz steht und hochmotiviert mit den Jungs arbeitet... diese Rolle traue ich Rangnick ehrlich gesagt nicht mehr zu.
Andere schreien bei Hütter Judas, Reporter nennen es den Wortbruch auf ein neues Niveau heben, ich nicht.
Ich ziehe hält meine Grenze bei Rangnick, nicht weil er damals abgesagt hat, sondern, ich wiederhole mich, wie er es tat.
Und diese Art und Weise war und ist eben nicht Fussball, da es diese Art und Weise in über 50 Jahren Bundesliga nur genau einmal gegeben hat.
Ich verlange von niemandem diese Meinung zu Teilen, aber so wie ich Alex Meier über Jahre verteidigt habe, so wie ich bei Sow auf die Stärken verwiesen habe und warum er uns weiter helfen wird, so werde ich den Charakter von RR auf ewig als für meine Eintracht unpassend argumentieren.
Und natürlich spricht da mein Herz, nur solange mir keiner erklären kann, warum man uns oder ja sogar aktuell Schalke so auflaufen lassen muss, obwohl jeder Grundschüler die Parameter kennt, sehe ich mich nicht mal im Ansatz dazu motiviert über seinen Charakter nachzudenken.
Weil wenn man erst das Gesicht in die Scheiße stecken muss um festzustellen daß es stinkt, dann kann der Riechkolben nicht so toll sein, wie man behauptet.
P. S. Ich gehe natürlich auch zu 99% davon aus, dass jede Kommunikation mit uns nur dem Ziel von RR dient für eine andere Position eine bessere Verhandlungsposition zu bekommen. Nur um auch das klar zu stellen.
Was mit Schalke war, kann ihm wohl keiner verübeln. Wenn man einerseits umworben wird und dabei quasi den Verein spaltet, ist das kein Zeichen von voller Rückendeckung. Ich hätte da an seiner Stelle ähnlich reagiert.
Ich lasse dir ja deine Meinung. Ich denke nur an die etwas jüngere Vergangenheit und da wurde auch dumme Sprüche oder Lügen zum Abschied beziehungsweise vor dem Abschied rausgehauen. Da fallen mir auf Anhieb Veh, Kovac und Hütter ein.
Ich bin da scheinbar schon etwas abgekühlt auch wenn mir Hütters Abgang zu Gladbach wirklich wehtut. Man findet sich mittlerweile einfach mit der Art ab, die im Geschäft Fussball immer normaler wird.
Trotzdem kann ich dich verstehen.
Also wenn die Frahe im Raum steht, wer den größten Brass gegenüber RR hegt, weiß ich, wen ich vote.
Aber sieh die Verhandlungen mal positiv: wenn es in Deinem Sinne gut läuft, handelt er sich eine Absage von uns ein 😋
P. S. Ich gehe natürlich auch zu 99% davon aus, dass jede Kommunikation mit uns nur dem Ziel von RR dient für eine andere Position eine bessere Verhandlungsposition zu bekommen. Nur um auch das klar zu stellen.
Was mit Schalke war, kann ihm wohl keiner verübeln. Wenn man einerseits umworben wird und dabei quasi den Verein spaltet, ist das kein Zeichen von voller Rückendeckung. Ich hätte da an seiner Stelle ähnlich reagiert.
Ich lasse dir ja deine Meinung. Ich denke nur an die etwas jüngere Vergangenheit und da wurde auch dumme Sprüche oder Lügen zum Abschied beziehungsweise vor dem Abschied rausgehauen. Da fallen mir auf Anhieb Veh, Kovac und Hütter ein.
Ich bin da scheinbar schon etwas abgekühlt auch wenn mir Hütters Abgang zu Gladbach wirklich wehtut. Man findet sich mittlerweile einfach mit der Art ab, die im Geschäft Fussball immer normaler wird.
Trotzdem kann ich dich verstehen.
Ich finde die Anforderungen im heutigen Profifussball sind zu hoch um noch eine vollumfängliche Doppelrolle auszufüllen. Dafür sind beide Jobs für sich gesehen zu wichtig und zeitraubend. Und schon gar nicht für jemanden der Anfang 60 ist und bereits einen Burnout hatte.
Ich würde schon gerne einen Trainer haben der zu 100% auf dem Platz steht und hochmotiviert mit den Jungs arbeitet... diese Rolle traue ich Rangnick ehrlich gesagt nicht mehr zu.
In England ist der Trainer meist Sportmanager in Personalunion. Also das geht durchaus. Und RR hat in den letzten Jahren oft genug bewiesen, dass er das kann. Hier sehe ich keine Nachteile.
Und über das Thema burn-out sollte man m.E. Nicht mehr diskutieren. Das ist 10 Jahre her und danach hat RR noch einiges bewerkstelligt. Leider vieles was ich nicht gutheiße
Grüße
Ohne Rangnick jetzt hierher beten zu wollen, aber genau diese Doppelrolle hat er vor 3-4 Jahren noch ausgefüllt. Warum also soll er das jetzt nicht mehr können? Zuml du außer acht lässt, dass wir mit Hellmann und Frankenbach noch zwei weitere Personen in der Vorstandsebene haben. Er müsste demzufolge also nicht alles alleine regeln und die Aufgabengebiete wären, für den Fall, doch klar verteilt. Ansonsten ist da ja auch noch Ben Manga, welcher sich ebenfalls um die sportliche Ausrichtung kümmern wird.
Die einzige Frage welche sich mir in dem Zusammenhang stellt, ist, ob Rangnick auch ein Teamplayer ist. Denn das wird er sein müssen, sofern er bei uns anheuern will.
Ich finde die Anforderungen im heutigen Profifussball sind zu hoch um noch eine vollumfängliche Doppelrolle auszufüllen. Dafür sind beide Jobs für sich gesehen zu wichtig und zeitraubend. Und schon gar nicht für jemanden der Anfang 60 ist und bereits einen Burnout hatte.
Ich würde schon gerne einen Trainer haben der zu 100% auf dem Platz steht und hochmotiviert mit den Jungs arbeitet... diese Rolle traue ich Rangnick ehrlich gesagt nicht mehr zu.
In England ist der Trainer meist Sportmanager in Personalunion. Also das geht durchaus. Und RR hat in den letzten Jahren oft genug bewiesen, dass er das kann. Hier sehe ich keine Nachteile.
Und über das Thema burn-out sollte man m.E. Nicht mehr diskutieren. Das ist 10 Jahre her und danach hat RR noch einiges bewerkstelligt. Leider vieles was ich nicht gutheiße
Grüße
Kann man aus meiner Sicht nicht wirklich vergleichen. Auch in England gibt es in den Klubs noch einen Vorstand bzw. eine Geschäftsführung.
Wenn er so wie bei Leipzig Trainer und Sportdirektor ist, ok. Aber Vorstand und Trainer, das finde ich auch nicht gerade sehr professionell.
Und ich sehe auch keinerlei Grund oder Notwendigkeit, außer Rangnicks persönlichen Machthunger.
Ich finde die Anforderungen im heutigen Profifussball sind zu hoch um noch eine vollumfängliche Doppelrolle auszufüllen. Dafür sind beide Jobs für sich gesehen zu wichtig und zeitraubend. Und schon gar nicht für jemanden der Anfang 60 ist und bereits einen Burnout hatte.
Ich würde schon gerne einen Trainer haben der zu 100% auf dem Platz steht und hochmotiviert mit den Jungs arbeitet... diese Rolle traue ich Rangnick ehrlich gesagt nicht mehr zu.
Ohne Rangnick jetzt hierher beten zu wollen, aber genau diese Doppelrolle hat er vor 3-4 Jahren noch ausgefüllt. Warum also soll er das jetzt nicht mehr können? Zuml du außer acht lässt, dass wir mit Hellmann und Frankenbach noch zwei weitere Personen in der Vorstandsebene haben. Er müsste demzufolge also nicht alles alleine regeln und die Aufgabengebiete wären, für den Fall, doch klar verteilt. Ansonsten ist da ja auch noch Ben Manga, welcher sich ebenfalls um die sportliche Ausrichtung kümmern wird.
Die einzige Frage welche sich mir in dem Zusammenhang stellt, ist, ob Rangnick auch ein Teamplayer ist. Denn das wird er sein müssen, sofern er bei uns anheuern will.
Ich finde die Anforderungen im heutigen Profifussball sind zu hoch um noch eine vollumfängliche Doppelrolle auszufüllen. Dafür sind beide Jobs für sich gesehen zu wichtig und zeitraubend. Und schon gar nicht für jemanden der Anfang 60 ist und bereits einen Burnout hatte.
Ich würde schon gerne einen Trainer haben der zu 100% auf dem Platz steht und hochmotiviert mit den Jungs arbeitet... diese Rolle traue ich Rangnick ehrlich gesagt nicht mehr zu.
Vergiss meinetwegen den Burnout.
Ich bin kein Freund dieser Doppelrollen-Funktion.
Hat für mich immer was Magathsches...die Allmacht über alles haben. Ich finde eine klare Rollenverteilung einfach besser.
Der Sportvorstand zieht im Hintergrund die Strippen, der Trainer steht aufm Platz.
Aber das ist nur meine eigene, bescheidene Meinung... die muß nicht richtig sein.
Andere schreien bei Hütter Judas, Reporter nennen es den Wortbruch auf ein neues Niveau heben, ich nicht.
Ich ziehe hält meine Grenze bei Rangnick, nicht weil er damals abgesagt hat, sondern, ich wiederhole mich, wie er es tat.
Und diese Art und Weise war und ist eben nicht Fussball, da es diese Art und Weise in über 50 Jahren Bundesliga nur genau einmal gegeben hat.
Ich verlange von niemandem diese Meinung zu Teilen, aber so wie ich Alex Meier über Jahre verteidigt habe, so wie ich bei Sow auf die Stärken verwiesen habe und warum er uns weiter helfen wird, so werde ich den Charakter von RR auf ewig als für meine Eintracht unpassend argumentieren.
Und natürlich spricht da mein Herz, nur solange mir keiner erklären kann, warum man uns oder ja sogar aktuell Schalke so auflaufen lassen muss, obwohl jeder Grundschüler die Parameter kennt, sehe ich mich nicht mal im Ansatz dazu motiviert über seinen Charakter nachzudenken.
Weil wenn man erst das Gesicht in die Scheiße stecken muss um festzustellen daß es stinkt, dann kann der Riechkolben nicht so toll sein, wie man behauptet.
Ich musste das mal nachlesen. Kann deinen Standpunkt nicht nachvollziehen. Vielleicht fehlt mir auch was.
https://www.faz.net/aktuell/sport/rhein-main-sport/fussball-trainer-ralf-rangnick-sagt-eintracht-frankfurt-schweren-herzens-ab-1158599.html
Hört sich ähnlich wie die Absage an Schalke an. Wenn ich die Namen von damals lese und an die Reimann Zeit zurück denke, kann ich niemandem verübeln, da abzusagen. Aber insgesamt liest sich das nun nicht so böse, wie von dir dargestellt.
https://www.fr.de/eintracht-frankfurt/eintracht-frankfurt-sge-totalumbruch-huetter-beben-droht-ausverkauf-sge-bundesliga-bobic-transfer-wechsel-90457693.html
Vergiss meinetwegen den Burnout.
Ich bin kein Freund dieser Doppelrollen-Funktion.
Hat für mich immer was Magathsches...die Allmacht über alles haben. Ich finde eine klare Rollenverteilung einfach besser.
Der Sportvorstand zieht im Hintergrund die Strippen, der Trainer steht aufm Platz.
Aber das ist nur meine eigene, bescheidene Meinung... die muß nicht richtig sein.
Wie gesagt, ich denke, dass es für die Medien schlicht eine kausalität ist, dass RR bei uns beide Rollen einnehmen wollen würde, weil er es kann und bei uns beide Stellen frei sind. Woher sollte die Bild oder wer auch immer es zu erst geschrieben hat Details aus den Verhandlungen zwischen Holzer und RR kennen?
Vergiss meinetwegen den Burnout.
Ich bin kein Freund dieser Doppelrollen-Funktion.
Hat für mich immer was Magathsches...die Allmacht über alles haben. Ich finde eine klare Rollenverteilung einfach besser.
Der Sportvorstand zieht im Hintergrund die Strippen, der Trainer steht aufm Platz.
Aber das ist nur meine eigene, bescheidene Meinung... die muß nicht richtig sein.
Wie gesagt, ich denke, dass es für die Medien schlicht eine kausalität ist, dass RR bei uns beide Rollen einnehmen wollen würde, weil er es kann und bei uns beide Stellen frei sind. Woher sollte die Bild oder wer auch immer es zu erst geschrieben hat Details aus den Verhandlungen zwischen Holzer und RR kennen?
ein bisschen zu Rangnick im
Internet recherchiert. Vieles natürlich ohne Gewähr. Aber sei‘s drum. Bei Hertha soll er die Doppelfunktion von Sportvorstand und Trainer gefordert haben. Als er mit Milan verhandelt hat, wurden als Spieler, die er gerne haben würde, Trapp,
N’Dicka, Kostic und auch Jovic genannt. Sieht aus, als wären RRs Traumverein 😉.
Seine bisherige Vita und Kompetenz lassen den Schluss zu, dass er genau das ist, was wir im Moment brauchen und seine Aussagen der letzten Wochen und Monate lassen ferner den Schluss zu, dass die Eintracht genau das ist, was er im Moment sucht. Am Geld dürfte es nicht scheitern, auch wenn sein Salär bei uns sicher deutlich niedriger sein wird, als es bei RB war. Genug verdient hat der Typ bereits, ums Geld geht es ihm wohl nicht mehr. Zumindest nicht nur. Aber mit einem großen Traditionsverein aus der (wenigstens bisher) BuLi-Mittelklasse etwas wirklich Großes zu erreichen, das könnte das sein, was ihn reizt.
Wie ich sein Engagement fände - darüber muss ich mir allerdings noch klar werden.
In England ist der Trainer meist Sportmanager in Personalunion. Also das geht durchaus. Und RR hat in den letzten Jahren oft genug bewiesen, dass er das kann. Hier sehe ich keine Nachteile.
Und über das Thema burn-out sollte man m.E. Nicht mehr diskutieren. Das ist 10 Jahre her und danach hat RR noch einiges bewerkstelligt. Leider vieles was ich nicht gutheiße
Grüße
Kann man aus meiner Sicht nicht wirklich vergleichen. Auch in England gibt es in den Klubs noch einen Vorstand bzw. eine Geschäftsführung.
Wenn er so wie bei Leipzig Trainer und Sportdirektor ist, ok. Aber Vorstand und Trainer, das finde ich auch nicht gerade sehr professionell.
Und ich sehe auch keinerlei Grund oder Notwendigkeit, außer Rangnicks persönlichen Machthunger.
ist Krösche wohl der favorisierte Kandidat für den vakanten Vorstandsposten.
Was habbe sie?
Sofott raus hier!
Wäre auch mein Favorit.
Schalker sind mir schnurz, für mich war es nur ein beleg, dass er sich nicht geändert hat.
Herr Rangnick lässt sich herab mit dem armen Verein zu verhandeln und dann sind aber Faktoren leider nicht ganz so, dass er guten gewissens anfangen könnte und das bedauert er zutiefst...
Und das verstehen die Fans natürlich, er würde ja gerne, aber die anderen haben es halt leider vorher versaut.
Ich kannte damals die internen Zahlen der SGE und meine Kontakte waren scheiße...
Da kann mir keiner erzählen, dass ein Herr Rangnick erst wochenlange Gespräche benötigt, dann eigentlich zusagt, aber dann schweren Herzens in einer Pressekonferenz von uns! absagt, dass ja leider die Mittel nicht ausreichenk, obwohl genau diese Mittel jedem, der 5 Minuten recherchiert hat bekannt waren.
Und die Schalker Fans sind mir mit Verlaub scheißegal, ich nehme die Situation um den Charakter von RR zu bewerten in Bezug auf meine SGE.
Und nochmal, kann jeder anders sehen und ja so viel verständnis haben, dass der "Professor" anscheinend weniger Kompetenz hat Zahlen zu lesen als ein 08/15 Forenschreiber und deswegen das so lange dauert, bis man dann fest stellt leider nicht helfen zu können, bei mir hat es sich eingebrannt.
Wir hatten dann mit Funkel Glück, denn das Verhalten von Rangnick hat viele mögliche Kandidaten verbrannt, denn jeder der kam war eben ganz öffentlich nicht der Wunschkandidat.
Dieses Messiahs Verhalten können 7 Milliarden andere Menschen toll finden, ich nicht.
Wird sich auch nicht ändern, würde ich dann irgendwann Lobpreisungen singen, wie gesagt, dann kann ich auch Grabis Säule mit Lothar übermalen, für mich ist das emotional das selbe und ich betone nochmal, für mich.
Das liegt aber glaube ich eher daran, dass Schalke so darniederliegt und der Aufsichtsratsboss Buchta als einer der großen Schuldigen gilt. Vor allem auch schuldig daran, dass es mit Rangnick nichts geworden sei.
Da hegen immer noch viele die Hoffnung, dass RR doch noch irgendwann herabschwebt in die Arena auf Schalke, das Zepter übernimmt und alles irgendwie gut wird.
Schalker sind mir schnurz, für mich war es nur ein beleg, dass er sich nicht geändert hat.
Herr Rangnick lässt sich herab mit dem armen Verein zu verhandeln und dann sind aber Faktoren leider nicht ganz so, dass er guten gewissens anfangen könnte und das bedauert er zutiefst...
Und das verstehen die Fans natürlich, er würde ja gerne, aber die anderen haben es halt leider vorher versaut.
Ich kannte damals die internen Zahlen der SGE und meine Kontakte waren scheiße...
Da kann mir keiner erzählen, dass ein Herr Rangnick erst wochenlange Gespräche benötigt, dann eigentlich zusagt, aber dann schweren Herzens in einer Pressekonferenz von uns! absagt, dass ja leider die Mittel nicht ausreichenk, obwohl genau diese Mittel jedem, der 5 Minuten recherchiert hat bekannt waren.
Und die Schalker Fans sind mir mit Verlaub scheißegal, ich nehme die Situation um den Charakter von RR zu bewerten in Bezug auf meine SGE.
Und nochmal, kann jeder anders sehen und ja so viel verständnis haben, dass der "Professor" anscheinend weniger Kompetenz hat Zahlen zu lesen als ein 08/15 Forenschreiber und deswegen das so lange dauert, bis man dann fest stellt leider nicht helfen zu können, bei mir hat es sich eingebrannt.
Wir hatten dann mit Funkel Glück, denn das Verhalten von Rangnick hat viele mögliche Kandidaten verbrannt, denn jeder der kam war eben ganz öffentlich nicht der Wunschkandidat.
Dieses Messiahs Verhalten können 7 Milliarden andere Menschen toll finden, ich nicht.
Wird sich auch nicht ändern, würde ich dann irgendwann Lobpreisungen singen, wie gesagt, dann kann ich auch Grabis Säule mit Lothar übermalen, für mich ist das emotional das selbe und ich betone nochmal, für mich.