Ich denke der neue Mann steht bereits fest und man befindet sich nur noch in Detailfragen. So klang es für mich gestern durch Hellmann. Den SV jetzt nach der ganzen Hektik und mitten in der englischen Woche zu präsentieren wäre kontraproduktiv. Nächste Woche ist ja ein wenig Pause und er wird vorgestellt, so mein Empfinden. Und das noch nichts durchgesickert ist, liegt eben an unserer tollen Führungsmannschaft. Von uns dringt nie etwas nach außen.
Habe das ja gestern schon so geschrieben (#1054). Sollte sich unsere Einschätzung bestätigen, ist es übrigens so, dass nicht nur unsere Führungsmannschaft tolle Arbeit leistet, sondern auch der kommende Sportvorstand. Sei es vom Verein, der vielleicht abgibt, oder aber dessen Berater oder sonstwer. Das kann dann nur ein gutes Zeichen sein.
Falls man gerne ein halbleeres Glas hat: Der neue SV steht fest, man hält ihn aber geheim, weil man genau weiß, dass die Fans Sturm laufen. Es wird also der bei ManU scheidende Ed Woodward, der uns direkt in die Superleague mitnimmt.
Ich denke der neue Mann steht bereits fest und man befindet sich nur noch in Detailfragen. So klang es für mich gestern durch Hellmann. Den SV jetzt nach der ganzen Hektik und mitten in der englischen Woche zu präsentieren wäre kontraproduktiv. Nächste Woche ist ja ein wenig Pause und er wird vorgestellt, so mein Empfinden. Und das noch nichts durchgesickert ist, liegt eben an unserer tollen Führungsmannschaft. Von uns dringt nie etwas nach außen.
Ich finde es interessant wie unterschiedlich die Auffassungen sind.
Hier wird von toller Führungsmannschaft gesprochen. Eben habe ich mal etwas im Blog-G quer gelesen. Da steht: „Aus gut unterrichteten Kreisen hört man, dass sich Holzer schwer tut in den Gesprächen mit potentiellen Kandidaten bzw. diese mit ihm…"
Nicht das ich mich für den Blog im Allgemeinen oder über diese Aussage im Speziellen begeistern kann, aber die Wahrheit liegt wahrscheinlich irgendwo in der Mitte.
Ich finde es interessant wie unterschiedlich die Auffassungen sind.
Hier wird von toller Führungsmannschaft gesprochen. Eben habe ich mal etwas im Blog-G quer gelesen. Da steht: „Aus gut unterrichteten Kreisen hört man, dass sich Holzer schwer tut in den Gesprächen mit potentiellen Kandidaten bzw. diese mit ihm…"
Nicht das ich mich für den Blog im Allgemeinen oder über diese Aussage im Speziellen begeistern kann, aber die Wahrheit liegt wahrscheinlich irgendwo in der Mitte.
Frag mich nur immer wer diese gut unterrichtete Kreise sein sollen? Wie stellt ich mir das vor, sitzen da noch x andere die das dann alle weiter tragen? Oder sind die potentiellen Kandidaten dann so frei und erzählen alles weiter?
Ich finde es interessant wie unterschiedlich die Auffassungen sind.
Hier wird von toller Führungsmannschaft gesprochen. Eben habe ich mal etwas im Blog-G quer gelesen. Da steht: „Aus gut unterrichteten Kreisen hört man, dass sich Holzer schwer tut in den Gesprächen mit potentiellen Kandidaten bzw. diese mit ihm…"
Nicht das ich mich für den Blog im Allgemeinen oder über diese Aussage im Speziellen begeistern kann, aber die Wahrheit liegt wahrscheinlich irgendwo in der Mitte.
Das Zitat bitte vollständig einordnen. Das steht so nicht in einem Beitrag, sondern ist ein (!) Kommentar eines (!) Users zu einem Beitrag, in dem nichts in dieser Richtung steht. Und es gibt ausreichend Stimmen, die da anderer Meinung sind. Die Formulierung "gut unterrichtete Kreise" im Kommentarbereich eines Internetforums von einem Random-User kann nicht als seriöse Quelle durchgehen lassen.
Ich denke der neue Mann steht bereits fest und man befindet sich nur noch in Detailfragen. So klang es für mich gestern durch Hellmann. Den SV jetzt nach der ganzen Hektik und mitten in der englischen Woche zu präsentieren wäre kontraproduktiv. Nächste Woche ist ja ein wenig Pause und er wird vorgestellt, so mein Empfinden. Und das noch nichts durchgesickert ist, liegt eben an unserer tollen Führungsmannschaft. Von uns dringt nie etwas nach außen.
Ich finde es interessant wie unterschiedlich die Auffassungen sind.
Hier wird von toller Führungsmannschaft gesprochen. Eben habe ich mal etwas im Blog-G quer gelesen. Da steht: „Aus gut unterrichteten Kreisen hört man, dass sich Holzer schwer tut in den Gesprächen mit potentiellen Kandidaten bzw. diese mit ihm…"
Nicht das ich mich für den Blog im Allgemeinen oder über diese Aussage im Speziellen begeistern kann, aber die Wahrheit liegt wahrscheinlich irgendwo in der Mitte.
Ich finde es interessant wie unterschiedlich die Auffassungen sind.
Hier wird von toller Führungsmannschaft gesprochen. Eben habe ich mal etwas im Blog-G quer gelesen. Da steht: „Aus gut unterrichteten Kreisen hört man, dass sich Holzer schwer tut in den Gesprächen mit potentiellen Kandidaten bzw. diese mit ihm…"
Nicht das ich mich für den Blog im Allgemeinen oder über diese Aussage im Speziellen begeistern kann, aber die Wahrheit liegt wahrscheinlich irgendwo in der Mitte.
Frag mich nur immer wer diese gut unterrichtete Kreise sein sollen? Wie stellt ich mir das vor, sitzen da noch x andere die das dann alle weiter tragen? Oder sind die potentiellen Kandidaten dann so frei und erzählen alles weiter?
Ich finde es interessant wie unterschiedlich die Auffassungen sind.
Hier wird von toller Führungsmannschaft gesprochen. Eben habe ich mal etwas im Blog-G quer gelesen. Da steht: „Aus gut unterrichteten Kreisen hört man, dass sich Holzer schwer tut in den Gesprächen mit potentiellen Kandidaten bzw. diese mit ihm…"
Nicht das ich mich für den Blog im Allgemeinen oder über diese Aussage im Speziellen begeistern kann, aber die Wahrheit liegt wahrscheinlich irgendwo in der Mitte.
Frag mich nur immer wer diese gut unterrichtete Kreise sein sollen? Wie stellt ich mir das vor, sitzen da noch x andere die das dann alle weiter tragen? Oder sind die potentiellen Kandidaten dann so frei und erzählen alles weiter?
Du ich kann es dir auch nicht sagen. Habe das nur aufgeschnappt und wollte mal die unterschiedlichen Positionen gegenüberstellen.
Dieses "wahrscheinlich steht schon längst fest" hört man bei sowas immer oft. Ganz ehrlich wüsste ich jetzt nicht, warum die Bekanntgabe eines feststehenden neuen SV Unruhe reinbringen würde. Und wenn man jetzt total mega weit wäre, würde man ja wahrscheinlich gar keine Gespräche mehr mit Rangnick führen, gegen den es eh schon Vorbehalte gab. Ich denke, je schneller die freien Positionen öffentlich neu besetzt werden, umso besser.
Kann natürlich sein, dass man sich einig ist, derjenige aber noch aus nem Vertrag rausgeholt werden muss und die entsprechenden Gespräche laufen.
Dieses "wahrscheinlich steht schon längst fest" hört man bei sowas immer oft. Ganz ehrlich wüsste ich jetzt nicht, warum die Bekanntgabe eines feststehenden neuen SV Unruhe reinbringen würde.
Weil es vielleicht Spieler gibt, die mit ihm schon mal zu tun hatten. Weil in den Presserunden Fragen dazu auftauchen werden. Weil der Sportvorstand dann erklären muss, wie er sich seine neue Eintracht vorstellt und das betrifft immer Zu- und Abgänge. Weil sich dann Berater bei ihren Spielern melden. Weil dann, sollte der SV einen Job haben, beim abgebenden Verein die Diskussionen beginnen.
Der SV (oder das entsprechende Pendant bei anderen Clubs) ist nun mal eine extrem wichtige Personalie, die viel in Kontakt mit Spielern ist und in der Öffentlichkeit viel diskutiert wird.
Ich finde es interessant wie unterschiedlich die Auffassungen sind.
Hier wird von toller Führungsmannschaft gesprochen. Eben habe ich mal etwas im Blog-G quer gelesen. Da steht: „Aus gut unterrichteten Kreisen hört man, dass sich Holzer schwer tut in den Gesprächen mit potentiellen Kandidaten bzw. diese mit ihm…"
Nicht das ich mich für den Blog im Allgemeinen oder über diese Aussage im Speziellen begeistern kann, aber die Wahrheit liegt wahrscheinlich irgendwo in der Mitte.
Frag mich nur immer wer diese gut unterrichtete Kreise sein sollen? Wie stellt ich mir das vor, sitzen da noch x andere die das dann alle weiter tragen? Oder sind die potentiellen Kandidaten dann so frei und erzählen alles weiter?
Ja, ist so. Würde mich aber wohlfühlen, wenn Peter Fischer als emotionale Komponente dabei wäre.
Steubing war ein Menschenfänger, der für die Eintracht überzeugen konnten. Ich kann Holzer da nicht einschätzen, aber Peter kann die Rolle bekanntlich. Aber, ja, genau genommen ist es wirklich nur Sache des AR.
Ja, ist so. Würde mich aber wohlfühlen, wenn Peter Fischer als emotionale Komponente dabei wäre.
Steubing war ein Menschenfänger, der für die Eintracht überzeugen konnten. Ich kann Holzer da nicht einschätzen, aber Peter kann die Rolle bekanntlich. Aber, ja, genau genommen ist es wirklich nur Sache des AR.
Ja, ist so. Würde mich aber wohlfühlen, wenn Peter Fischer als emotionale Komponente dabei wäre.
Steubing war ein Menschenfänger, der für die Eintracht überzeugen konnten. Ich kann Holzer da nicht einschätzen, aber Peter kann die Rolle bekanntlich. Aber, ja, genau genommen ist es wirklich nur Sache des AR.
Peter Fischer sitzt im AR und ist sogar Teil des dreiköpfigen Hauptausschusses. Selbstverständlich ist er in die Gespräche involviert.
Ja, ist so. Würde mich aber wohlfühlen, wenn Peter Fischer als emotionale Komponente dabei wäre.
Steubing war ein Menschenfänger, der für die Eintracht überzeugen konnten. Ich kann Holzer da nicht einschätzen, aber Peter kann die Rolle bekanntlich. Aber, ja, genau genommen ist es wirklich nur Sache des AR.
Was für ein Unsinn! Es geht hier um die Neubesetung eines Vorstandspostens und nicht draum in einer Kneipe angesäuselte Fans eines anderen Vereins davon zu übezeugen, dass die Eintracht der geilste Club der Welt ist.
Wir suchen einen Nachfolger für Fredi Bobic und nicht für Martin Stein.
Ja, ist so. Würde mich aber wohlfühlen, wenn Peter Fischer als emotionale Komponente dabei wäre.
Steubing war ein Menschenfänger, der für die Eintracht überzeugen konnten. Ich kann Holzer da nicht einschätzen, aber Peter kann die Rolle bekanntlich. Aber, ja, genau genommen ist es wirklich nur Sache des AR.
Ja, ist so. Würde mich aber wohlfühlen, wenn Peter Fischer als emotionale Komponente dabei wäre.
Steubing war ein Menschenfänger, der für die Eintracht überzeugen konnten. Ich kann Holzer da nicht einschätzen, aber Peter kann die Rolle bekanntlich. Aber, ja, genau genommen ist es wirklich nur Sache des AR.
Peter Fischer sitzt im AR und ist sogar Teil des dreiköpfigen Hauptausschusses. Selbstverständlich ist er in die Gespräche involviert.
Peter Fischer sitzt im AR und ist sogar Teil des dreiköpfigen Hauptausschusses. Selbstverständlich ist er in die Gespräche involviert.
Ist er auch dabei? Das ist doch hier die Frage. Bei den ganzen Gerüchten und Geschichten die durch die Medien geistern, ist lediglich immer die Rede vom Holzer als AR Vorsitzender, der die Gespräche führt, nicht ob PF auch dabei ist.
Ich finde es interessant wie unterschiedlich die Auffassungen sind.
Hier wird von toller Führungsmannschaft gesprochen. Eben habe ich mal etwas im Blog-G quer gelesen. Da steht: „Aus gut unterrichteten Kreisen hört man, dass sich Holzer schwer tut in den Gesprächen mit potentiellen Kandidaten bzw. diese mit ihm…"
Nicht das ich mich für den Blog im Allgemeinen oder über diese Aussage im Speziellen begeistern kann, aber die Wahrheit liegt wahrscheinlich irgendwo in der Mitte.
Frag mich nur immer wer diese gut unterrichtete Kreise sein sollen? Wie stellt ich mir das vor, sitzen da noch x andere die das dann alle weiter tragen? Oder sind die potentiellen Kandidaten dann so frei und erzählen alles weiter?
Ich finde es interessant wie unterschiedlich die Auffassungen sind.
Hier wird von toller Führungsmannschaft gesprochen. Eben habe ich mal etwas im Blog-G quer gelesen. Da steht: „Aus gut unterrichteten Kreisen hört man, dass sich Holzer schwer tut in den Gesprächen mit potentiellen Kandidaten bzw. diese mit ihm…"
Nicht das ich mich für den Blog im Allgemeinen oder über diese Aussage im Speziellen begeistern kann, aber die Wahrheit liegt wahrscheinlich irgendwo in der Mitte.
Frag mich nur immer wer diese gut unterrichtete Kreise sein sollen? Wie stellt ich mir das vor, sitzen da noch x andere die das dann alle weiter tragen? Oder sind die potentiellen Kandidaten dann so frei und erzählen alles weiter?
Du ich kann es dir auch nicht sagen. Habe das nur aufgeschnappt und wollte mal die unterschiedlichen Positionen gegenüberstellen.
Ja, ist so. Würde mich aber wohlfühlen, wenn Peter Fischer als emotionale Komponente dabei wäre.
Steubing war ein Menschenfänger, der für die Eintracht überzeugen konnten. Ich kann Holzer da nicht einschätzen, aber Peter kann die Rolle bekanntlich. Aber, ja, genau genommen ist es wirklich nur Sache des AR.
Ja, ist so. Würde mich aber wohlfühlen, wenn Peter Fischer als emotionale Komponente dabei wäre.
Steubing war ein Menschenfänger, der für die Eintracht überzeugen konnten. Ich kann Holzer da nicht einschätzen, aber Peter kann die Rolle bekanntlich. Aber, ja, genau genommen ist es wirklich nur Sache des AR.
Was für ein Unsinn! Es geht hier um die Neubesetung eines Vorstandspostens und nicht draum in einer Kneipe angesäuselte Fans eines anderen Vereins davon zu übezeugen, dass die Eintracht der geilste Club der Welt ist.
Wir suchen einen Nachfolger für Fredi Bobic und nicht für Martin Stein.
Was für ein Unsinn! Es geht hier um die Neubesetung eines Vorstandspostens und nicht draum in einer Kneipe angesäuselte Fans eines anderen Vereins davon zu übezeugen, dass die Eintracht der geilste Club der Welt ist.
Wir suchen einen Nachfolger für Fredi Bobic und nicht für Martin Stein.
Frage mich, wer hier gerade in der Kneipe sitzt und seine Birne im Bier ertränkt...?
Weil irgendein Blog irgend eine Nachricht verbreitet ohne Quellen und ohne Substanz, ist bei einigen Leuten Holzer das Problem das Bobic und Hütter gehen ? Leute, kommt schon.
Weil irgendein Blog irgend eine Nachricht verbreitet ohne Quellen und ohne Substanz, ist bei einigen Leuten Holzer das Problem das Bobic und Hütter gehen ? Leute, kommt schon.
Ja, zugegebenermaßen kenne ich den Blog nicht und ich weiß auch gar nicht wie ich da drauf gestoßen bin. Aber da scheint der Tenor zu sein, das wir uns Absage um Absage holen und das wir uns jetzt mit einer C Lösung begnügen müssen.
Weil irgendein Blog irgend eine Nachricht verbreitet ohne Quellen und ohne Substanz, ist bei einigen Leuten Holzer das Problem das Bobic und Hütter gehen ? Leute, kommt schon.
Ich verstehe auch nicht, warum manche sich hier auf Holzer einschießen. Hütter hatte ne AK, die ihm der Vorstand gegeben hat, Bobic bezog sich auf ein Gespräch mit Steubing (was sich nicht bestätigt hat), und Hübner muss wohl in Folge der Umstrukturierung gehen. Da die Schuld beim neuen AR-Chef zu suchen, nur weil es sich irgendwie anbietet, finde ich auch völlig substanzlos.
Ja, ist so. Würde mich aber wohlfühlen, wenn Peter Fischer als emotionale Komponente dabei wäre.
Steubing war ein Menschenfänger, der für die Eintracht überzeugen konnten. Ich kann Holzer da nicht einschätzen, aber Peter kann die Rolle bekanntlich. Aber, ja, genau genommen ist es wirklich nur Sache des AR.
Was für ein Unsinn! Es geht hier um die Neubesetung eines Vorstandspostens und nicht draum in einer Kneipe angesäuselte Fans eines anderen Vereins davon zu übezeugen, dass die Eintracht der geilste Club der Welt ist.
Wir suchen einen Nachfolger für Fredi Bobic und nicht für Martin Stein.
Weil irgendein Blog irgend eine Nachricht verbreitet ohne Quellen und ohne Substanz, ist bei einigen Leuten Holzer das Problem das Bobic und Hütter gehen ? Leute, kommt schon.
Weil irgendein Blog irgend eine Nachricht verbreitet ohne Quellen und ohne Substanz, ist bei einigen Leuten Holzer das Problem das Bobic und Hütter gehen ? Leute, kommt schon.
Ja, zugegebenermaßen kenne ich den Blog nicht und ich weiß auch gar nicht wie ich da drauf gestoßen bin. Aber da scheint der Tenor zu sein, das wir uns Absage um Absage holen und das wir uns jetzt mit einer C Lösung begnügen müssen.
Ja, zugegebenermaßen kenne ich den Blog nicht und ich weiß auch gar nicht wie ich da drauf gestoßen bin. Aber da scheint der Tenor zu sein, das wir uns Absage um Absage holen und das wir uns jetzt mit einer C Lösung begnügen müssen.
Blog-G ist ein der FR nahestehendes Medium. Dies nur zur Information ohne Wertung.
Ich denke der neue Mann steht bereits fest und man befindet sich nur noch in Detailfragen. So klang es für mich gestern durch Hellmann. Den SV jetzt nach der ganzen Hektik und mitten in der englischen Woche zu präsentieren wäre kontraproduktiv. Nächste Woche ist ja ein wenig Pause und er wird vorgestellt, so mein Empfinden. Und das noch nichts durchgesickert ist, liegt eben an unserer tollen Führungsmannschaft. Von uns dringt nie etwas nach außen.
Ich finde es interessant wie unterschiedlich die Auffassungen sind.
Hier wird von toller Führungsmannschaft gesprochen. Eben habe ich mal etwas im Blog-G quer gelesen. Da steht: „Aus gut unterrichteten Kreisen hört man, dass sich Holzer schwer tut in den Gesprächen mit potentiellen Kandidaten bzw. diese mit ihm…"
Nicht das ich mich für den Blog im Allgemeinen oder über diese Aussage im Speziellen begeistern kann, aber die Wahrheit liegt wahrscheinlich irgendwo in der Mitte.
Ich finde es interessant wie unterschiedlich die Auffassungen sind.
Hier wird von toller Führungsmannschaft gesprochen. Eben habe ich mal etwas im Blog-G quer gelesen. Da steht: „Aus gut unterrichteten Kreisen hört man, dass sich Holzer schwer tut in den Gesprächen mit potentiellen Kandidaten bzw. diese mit ihm…"
Nicht das ich mich für den Blog im Allgemeinen oder über diese Aussage im Speziellen begeistern kann, aber die Wahrheit liegt wahrscheinlich irgendwo in der Mitte.
Das Zitat bitte vollständig einordnen. Das steht so nicht in einem Beitrag, sondern ist ein (!) Kommentar eines (!) Users zu einem Beitrag, in dem nichts in dieser Richtung steht. Und es gibt ausreichend Stimmen, die da anderer Meinung sind. Die Formulierung "gut unterrichtete Kreise" im Kommentarbereich eines Internetforums von einem Random-User kann nicht als seriöse Quelle durchgehen lassen.
Weil irgendein Blog irgend eine Nachricht verbreitet ohne Quellen und ohne Substanz, ist bei einigen Leuten Holzer das Problem das Bobic und Hütter gehen ? Leute, kommt schon.
Weil irgendein Blog irgend eine Nachricht verbreitet ohne Quellen und ohne Substanz, ist bei einigen Leuten Holzer das Problem das Bobic und Hütter gehen ? Leute, kommt schon.
Weil irgendein Blog irgend eine Nachricht verbreitet ohne Quellen und ohne Substanz, ist bei einigen Leuten Holzer das Problem das Bobic und Hütter gehen ? Leute, kommt schon.
Ja, zugegebenermaßen kenne ich den Blog nicht und ich weiß auch gar nicht wie ich da drauf gestoßen bin. Aber da scheint der Tenor zu sein, das wir uns Absage um Absage holen und das wir uns jetzt mit einer C Lösung begnügen müssen.
Ja, zugegebenermaßen kenne ich den Blog nicht und ich weiß auch gar nicht wie ich da drauf gestoßen bin. Aber da scheint der Tenor zu sein, das wir uns Absage um Absage holen und das wir uns jetzt mit einer C Lösung begnügen müssen.
Blog-G ist ein der FR nahestehendes Medium. Dies nur zur Information ohne Wertung.
Ja, zugegebenermaßen kenne ich den Blog nicht und ich weiß auch gar nicht wie ich da drauf gestoßen bin. Aber da scheint der Tenor zu sein, das wir uns Absage um Absage holen und das wir uns jetzt mit einer C Lösung begnügen müssen.
Blog-G ist ein der FR nahestehendes Medium. Dies nur zur Information ohne Wertung.
Der Blog wird von der FR betrieben, die User die dort schreiben sind genauso einfach Eintracht Fans wie hier auch. Die FR wird dort auch öfters kritisch gesehen und von Seiten FR gibt es auch so gut wie keine Moderation dort. Die zitierte Aussage kam von einem User und wurde auch entsprechend hinterfragt und gekontert. Ansonsten ist dort die Meinung genauso vielfältig wie hier. Das dort der Tenor bei allen ist das wir uns Absage um Absage holen und alle unfähig sind ist nicht richtig.
Weil irgendein Blog irgend eine Nachricht verbreitet ohne Quellen und ohne Substanz, ist bei einigen Leuten Holzer das Problem das Bobic und Hütter gehen ? Leute, kommt schon.
Weil irgendein Blog irgend eine Nachricht verbreitet ohne Quellen und ohne Substanz, ist bei einigen Leuten Holzer das Problem das Bobic und Hütter gehen ? Leute, kommt schon.
Ich verstehe auch nicht, warum manche sich hier auf Holzer einschießen. Hütter hatte ne AK, die ihm der Vorstand gegeben hat, Bobic bezog sich auf ein Gespräch mit Steubing (was sich nicht bestätigt hat), und Hübner muss wohl in Folge der Umstrukturierung gehen. Da die Schuld beim neuen AR-Chef zu suchen, nur weil es sich irgendwie anbietet, finde ich auch völlig substanzlos.
Ich erlebe Eintracht Frankfurt in der Führungsebene eigentlich als gutes Team. Soweit man das als Außenstehender eben wahrnehmen kann. Holzer führt vielleicht alleine die Gespräche, aber mit wem ist sicherlich nicht seine alleinige Entscheidung. Das wurde glaube ich auch einmal so kommuniziert. Quelle hierzu habe ich jetzt leider nicht. In meiner Erinnerung ist da, dass Holzer,Hellmann,Frankenbach und ja auch P. Fischer involviert sind.
Ja, zugegebenermaßen kenne ich den Blog nicht und ich weiß auch gar nicht wie ich da drauf gestoßen bin. Aber da scheint der Tenor zu sein, das wir uns Absage um Absage holen und das wir uns jetzt mit einer C Lösung begnügen müssen.
Blog-G ist ein der FR nahestehendes Medium. Dies nur zur Information ohne Wertung.
Habe das ja gestern schon so geschrieben (#1054). Sollte sich unsere Einschätzung bestätigen, ist es übrigens so, dass nicht nur unsere Führungsmannschaft tolle Arbeit leistet, sondern auch der kommende Sportvorstand. Sei es vom Verein, der vielleicht abgibt, oder aber dessen Berater oder sonstwer. Das kann dann nur ein gutes Zeichen sein.
Falls man gerne ein halbleeres Glas hat: Der neue SV steht fest, man hält ihn aber geheim, weil man genau weiß, dass die Fans Sturm laufen. Es wird also der bei ManU scheidende Ed Woodward, der uns direkt in die Superleague mitnimmt.
Ich finde es interessant wie unterschiedlich die Auffassungen sind.
Hier wird von toller Führungsmannschaft gesprochen.
Eben habe ich mal etwas im Blog-G quer gelesen. Da steht:
„Aus gut unterrichteten Kreisen hört man, dass sich Holzer schwer tut in den Gesprächen mit potentiellen Kandidaten bzw. diese mit ihm…"
Nicht das ich mich für den Blog im Allgemeinen oder über diese Aussage im Speziellen begeistern kann, aber die Wahrheit liegt wahrscheinlich irgendwo in der Mitte.
Frag mich nur immer wer diese gut unterrichtete Kreise sein sollen? Wie stellt ich mir das vor, sitzen da noch x andere die das dann alle weiter tragen? Oder sind die potentiellen Kandidaten dann so frei und erzählen alles weiter?
Das Zitat bitte vollständig einordnen. Das steht so nicht in einem Beitrag, sondern ist ein (!) Kommentar eines (!) Users zu einem Beitrag, in dem nichts in dieser Richtung steht. Und es gibt ausreichend Stimmen, die da anderer Meinung sind. Die Formulierung "gut unterrichtete Kreise" im Kommentarbereich eines Internetforums von einem Random-User kann nicht als seriöse Quelle durchgehen lassen.
Ich finde es interessant wie unterschiedlich die Auffassungen sind.
Hier wird von toller Führungsmannschaft gesprochen.
Eben habe ich mal etwas im Blog-G quer gelesen. Da steht:
„Aus gut unterrichteten Kreisen hört man, dass sich Holzer schwer tut in den Gesprächen mit potentiellen Kandidaten bzw. diese mit ihm…"
Nicht das ich mich für den Blog im Allgemeinen oder über diese Aussage im Speziellen begeistern kann, aber die Wahrheit liegt wahrscheinlich irgendwo in der Mitte.
Frag mich nur immer wer diese gut unterrichtete Kreise sein sollen? Wie stellt ich mir das vor, sitzen da noch x andere die das dann alle weiter tragen? Oder sind die potentiellen Kandidaten dann so frei und erzählen alles weiter?
Keine Ahnung, bin kein Insider. Ich hoffe nur das hellmann mit die Gespräche führt.
Du ich kann es dir auch nicht sagen.
Habe das nur aufgeschnappt und wollte mal die unterschiedlichen Positionen gegenüberstellen.
Das sind Dummschwätzer und/oder Wichtigtuer.
Kann natürlich sein, dass man sich einig ist, derjenige aber noch aus nem Vertrag rausgeholt werden muss und die entsprechenden Gespräche laufen.
Weil es vielleicht Spieler gibt, die mit ihm schon mal zu tun hatten. Weil in den Presserunden Fragen dazu auftauchen werden. Weil der Sportvorstand dann erklären muss, wie er sich seine neue Eintracht vorstellt und das betrifft immer Zu- und Abgänge. Weil sich dann Berater bei ihren Spielern melden. Weil dann, sollte der SV einen Job haben, beim abgebenden Verein die Diskussionen beginnen.
Der SV (oder das entsprechende Pendant bei anderen Clubs) ist nun mal eine extrem wichtige Personalie, die viel in Kontakt mit Spielern ist und in der Öffentlichkeit viel diskutiert wird.
Frag mich nur immer wer diese gut unterrichtete Kreise sein sollen? Wie stellt ich mir das vor, sitzen da noch x andere die das dann alle weiter tragen? Oder sind die potentiellen Kandidaten dann so frei und erzählen alles weiter?
Keine Ahnung, bin kein Insider. Ich hoffe nur das hellmann mit die Gespräche führt.
Aber zumindest könnte man auch ohne Insider zu sein wissen, dass der Vorstand nicht vom Vorstand gesucht wird.
Keine Ahnung, bin kein Insider. Ich hoffe nur das hellmann mit die Gespräche führt.
....das scheint sehr schwierig zu sein mit den Kompetenzen im Verein.
Ja, ist so. Würde mich aber wohlfühlen, wenn Peter Fischer als emotionale Komponente dabei wäre.
Steubing war ein Menschenfänger, der für die Eintracht überzeugen konnten. Ich kann Holzer da nicht einschätzen, aber Peter kann die Rolle bekanntlich. Aber, ja, genau genommen ist es wirklich nur Sache des AR.
....das scheint sehr schwierig zu sein mit den Kompetenzen im Verein.
Ja, ist so. Würde mich aber wohlfühlen, wenn Peter Fischer als emotionale Komponente dabei wäre.
Steubing war ein Menschenfänger, der für die Eintracht überzeugen konnten. Ich kann Holzer da nicht einschätzen, aber Peter kann die Rolle bekanntlich. Aber, ja, genau genommen ist es wirklich nur Sache des AR.
Peter Fischer sitzt im AR und ist sogar Teil des dreiköpfigen Hauptausschusses.
Selbstverständlich ist er in die Gespräche involviert.
Was für ein Unsinn! Es geht hier um die Neubesetung eines Vorstandspostens und nicht draum in einer Kneipe angesäuselte Fans eines anderen Vereins davon zu übezeugen, dass die Eintracht der geilste Club der Welt ist.
Wir suchen einen Nachfolger für Fredi Bobic und nicht für Martin Stein.
Ja, ist so. Würde mich aber wohlfühlen, wenn Peter Fischer als emotionale Komponente dabei wäre.
Steubing war ein Menschenfänger, der für die Eintracht überzeugen konnten. Ich kann Holzer da nicht einschätzen, aber Peter kann die Rolle bekanntlich. Aber, ja, genau genommen ist es wirklich nur Sache des AR.
Peter Fischer sitzt im AR und ist sogar Teil des dreiköpfigen Hauptausschusses.
Selbstverständlich ist er in die Gespräche involviert.
Ist er auch dabei? Das ist doch hier die Frage. Bei den ganzen Gerüchten und Geschichten die durch die Medien geistern, ist lediglich immer die Rede vom Holzer als AR Vorsitzender, der die Gespräche führt, nicht ob PF auch dabei ist.
Frag mich nur immer wer diese gut unterrichtete Kreise sein sollen? Wie stellt ich mir das vor, sitzen da noch x andere die das dann alle weiter tragen? Oder sind die potentiellen Kandidaten dann so frei und erzählen alles weiter?
Du ich kann es dir auch nicht sagen.
Habe das nur aufgeschnappt und wollte mal die unterschiedlichen Positionen gegenüberstellen.
Ja, ist so. Würde mich aber wohlfühlen, wenn Peter Fischer als emotionale Komponente dabei wäre.
Steubing war ein Menschenfänger, der für die Eintracht überzeugen konnten. Ich kann Holzer da nicht einschätzen, aber Peter kann die Rolle bekanntlich. Aber, ja, genau genommen ist es wirklich nur Sache des AR.
Was für ein Unsinn! Es geht hier um die Neubesetung eines Vorstandspostens und nicht draum in einer Kneipe angesäuselte Fans eines anderen Vereins davon zu übezeugen, dass die Eintracht der geilste Club der Welt ist.
Wir suchen einen Nachfolger für Fredi Bobic und nicht für Martin Stein.
Frage mich, wer hier gerade in der Kneipe sitzt und seine Birne im Bier ertränkt...?
Ja, zugegebenermaßen kenne ich den Blog nicht und ich weiß auch gar nicht wie ich da drauf gestoßen bin.
Aber da scheint der Tenor zu sein, das wir uns Absage um Absage holen und das wir uns jetzt mit einer C Lösung begnügen müssen.
Ich verstehe auch nicht, warum manche sich hier auf Holzer einschießen. Hütter hatte ne AK, die ihm der Vorstand gegeben hat, Bobic bezog sich auf ein Gespräch mit Steubing (was sich nicht bestätigt hat), und Hübner muss wohl in Folge der Umstrukturierung gehen. Da die Schuld beim neuen AR-Chef zu suchen, nur weil es sich irgendwie anbietet, finde ich auch völlig substanzlos.
Was für ein Unsinn! Es geht hier um die Neubesetung eines Vorstandspostens und nicht draum in einer Kneipe angesäuselte Fans eines anderen Vereins davon zu übezeugen, dass die Eintracht der geilste Club der Welt ist.
Wir suchen einen Nachfolger für Fredi Bobic und nicht für Martin Stein.
Ja, zugegebenermaßen kenne ich den Blog nicht und ich weiß auch gar nicht wie ich da drauf gestoßen bin.
Aber da scheint der Tenor zu sein, das wir uns Absage um Absage holen und das wir uns jetzt mit einer C Lösung begnügen müssen.
Blog-G ist ein der FR nahestehendes Medium. Dies nur zur Information ohne Wertung.
Ich finde es interessant wie unterschiedlich die Auffassungen sind.
Hier wird von toller Führungsmannschaft gesprochen.
Eben habe ich mal etwas im Blog-G quer gelesen. Da steht:
„Aus gut unterrichteten Kreisen hört man, dass sich Holzer schwer tut in den Gesprächen mit potentiellen Kandidaten bzw. diese mit ihm…"
Nicht das ich mich für den Blog im Allgemeinen oder über diese Aussage im Speziellen begeistern kann, aber die Wahrheit liegt wahrscheinlich irgendwo in der Mitte.
Das Zitat bitte vollständig einordnen. Das steht so nicht in einem Beitrag, sondern ist ein (!) Kommentar eines (!) Users zu einem Beitrag, in dem nichts in dieser Richtung steht. Und es gibt ausreichend Stimmen, die da anderer Meinung sind. Die Formulierung "gut unterrichtete Kreise" im Kommentarbereich eines Internetforums von einem Random-User kann nicht als seriöse Quelle durchgehen lassen.
Ja, zugegebenermaßen kenne ich den Blog nicht und ich weiß auch gar nicht wie ich da drauf gestoßen bin.
Aber da scheint der Tenor zu sein, das wir uns Absage um Absage holen und das wir uns jetzt mit einer C Lösung begnügen müssen.
Blog-G ist ein der FR nahestehendes Medium. Dies nur zur Information ohne Wertung.
Der Blog wird von der FR betrieben, die User die dort schreiben sind genauso einfach Eintracht Fans wie hier auch. Die FR wird dort auch öfters kritisch gesehen und von Seiten FR gibt es auch so gut wie keine Moderation dort. Die zitierte Aussage kam von einem User und wurde auch entsprechend hinterfragt und gekontert. Ansonsten ist dort die Meinung genauso vielfältig wie hier. Das dort der Tenor bei allen ist das wir uns Absage um Absage holen und alle unfähig sind ist nicht richtig.
Ich verstehe auch nicht, warum manche sich hier auf Holzer einschießen. Hütter hatte ne AK, die ihm der Vorstand gegeben hat, Bobic bezog sich auf ein Gespräch mit Steubing (was sich nicht bestätigt hat), und Hübner muss wohl in Folge der Umstrukturierung gehen. Da die Schuld beim neuen AR-Chef zu suchen, nur weil es sich irgendwie anbietet, finde ich auch völlig substanzlos.
Blog-G ist ein der FR nahestehendes Medium. Dies nur zur Information ohne Wertung.
Ja, so habe ich das auch noch in Erinnerung.
Ist (leider) nicht mehr so. Inzwischen wird dort einfach drauflos kommentiert und die FR greift nur bei Beleidigungen und ähnlichem ein.