Ziemlicher Unsinn. Es sind regelmäßig Unbeteiligte involviert. Nämlich die Polizisten, die per Gesetz leider gezwungen sind diese Schwachköpfe auseinander zu halten. Andernfalls würden sie sich nämlich selbst strafbar machen. Und nur weil die gestern ihren Job offensichtlich ordentlich gemacht haben, ist es ja wohl nicht zu mehr gekommen.
Öhm, schwierig. Es ist zwar eine Straftat, sich auf die Ömmel zu hauen aber wenn der Gegner einwilligt, entfällt die Rechtswidrigkeit, ist also nicht mehr ahndungsfähig. Deswegen würden sich Polizisten natürlich auch nicht strafbar machen, wenn sie nicht eingreifen.
Kompliziert ist natürlich die Abwägung, bis wie weit die Einwilligung zur Körperverletzung reicht. Wenn auf einen Niedergeschlagenen mit dem Fuß eingetreten wird, eventuell sogar Richtung Kopf, dürfte das voraussichtlich von der Einwilligung nicht gedeckt sein.
Aber grundsätzlich dürfen sich A und B völlig ungestraft auf die Glocke hauen, soweit beide damit einverstanden sind.
Ist also nicht ganz so einfach, wie du da darstellst.
Öhm, schwierig. Es ist zwar eine Straftat, sich auf die Ömmel zu hauen aber wenn der Gegner einwilligt, entfällt die Rechtswidrigkeit, ist also nicht mehr ahndungsfähig. Deswegen würden sich Polizisten natürlich auch nicht strafbar machen, wenn sie nicht eingreifen.
Kompliziert ist natürlich die Abwägung, bis wie weit die Einwilligung zur Körperverletzung reicht. Wenn auf einen Niedergeschlagenen mit dem Fuß eingetreten wird, eventuell sogar Richtung Kopf, dürfte das voraussichtlich von der Einwilligung nicht gedeckt sein.
Aber grundsätzlich dürfen sich A und B völlig ungestraft auf die Glocke hauen, soweit beide damit einverstanden sind.
Ist also nicht ganz so einfach, wie du da darstellst.
Stimmt nicht ganz. Trotz Einwilligung bleibt eine Körperverletzung weiterhin rechtswidrig, wenn diese Körperverletzung gegen die guten Sitten verstößt, was hier bei herrschender Rechtsprechung regelmäßig der Fall sein dürfte. Nachzulesen im 228 StGB.
Schrieb ich ja, ab einer gewissen Schwere der Körperverletzung wird es schwierig. Aber sich einfach nur zu kloppen ist schon ok. sonst wäre ja fast jeder Boxkampf strafbar. Und dass es Mehrere sind ist alleine noch kein Grund eine Sittenwidrigkeit anzunehmen sondern im Regelfall bemisst sich die Sittenwidrigkeit an der Schwere.
Aber ist ja auch wurscht, als billig und gerecht denkender Mensch ) finde ich es halt nicht so schlimm, sofern Regeln eingehalten werden.
Öhm, schwierig. Es ist zwar eine Straftat, sich auf die Ömmel zu hauen aber wenn der Gegner einwilligt, entfällt die Rechtswidrigkeit, ist also nicht mehr ahndungsfähig. Deswegen würden sich Polizisten natürlich auch nicht strafbar machen, wenn sie nicht eingreifen.
Kompliziert ist natürlich die Abwägung, bis wie weit die Einwilligung zur Körperverletzung reicht. Wenn auf einen Niedergeschlagenen mit dem Fuß eingetreten wird, eventuell sogar Richtung Kopf, dürfte das voraussichtlich von der Einwilligung nicht gedeckt sein.
Aber grundsätzlich dürfen sich A und B völlig ungestraft auf die Glocke hauen, soweit beide damit einverstanden sind.
Ist also nicht ganz so einfach, wie du da darstellst.
Stimmt nicht ganz. Trotz Einwilligung bleibt eine Körperverletzung weiterhin rechtswidrig, wenn diese Körperverletzung gegen die guten Sitten verstößt, was hier bei herrschender Rechtsprechung regelmäßig der Fall sein dürfte. Nachzulesen im 228 StGB.
Schrieb ich ja, ab einer gewissen Schwere der Körperverletzung wird es schwierig. Aber sich einfach nur zu kloppen ist schon ok. sonst wäre ja fast jeder Boxkampf strafbar. Und dass es Mehrere sind ist alleine noch kein Grund eine Sittenwidrigkeit anzunehmen sondern im Regelfall bemisst sich die Sittenwidrigkeit an der Schwere.
Aber ist ja auch wurscht, als billig und gerecht denkender Mensch ) finde ich es halt nicht so schlimm, sofern Regeln eingehalten werden.
Schrieb ich ja, ab einer gewissen Schwere der Körperverletzung wird es schwierig. Aber sich einfach nur zu kloppen ist schon ok. sonst wäre ja fast jeder Boxkampf strafbar. Und dass es Mehrere sind ist alleine noch kein Grund eine Sittenwidrigkeit anzunehmen sondern im Regelfall bemisst sich die Sittenwidrigkeit an der Schwere.
Aber ist ja auch wurscht, als billig und gerecht denkender Mensch smile: finde ich es halt nicht so schlimm, sofern Regeln eingehalten werden.
Immer noch falsch. Der BGH hat letztinstanzlich entschieden, dass Verabredungen zu Schlägereien unter Fußballfans gegen die guten Sitten verstoßen. Unabhängig von der Schwere möglicher Verletzungen (BGH, Beschluss vom 20. Februar 2013, Az.: 1 StR 585/12)
Und im Gegensatz zu dir und offensichtlich unserem Spieler Hinteregger bin ich in dieser Frage völlig gleicher Meinung wie der BGH.
Schrieb ich ja, ab einer gewissen Schwere der Körperverletzung wird es schwierig. Aber sich einfach nur zu kloppen ist schon ok. sonst wäre ja fast jeder Boxkampf strafbar. Und dass es Mehrere sind ist alleine noch kein Grund eine Sittenwidrigkeit anzunehmen sondern im Regelfall bemisst sich die Sittenwidrigkeit an der Schwere.
Aber ist ja auch wurscht, als billig und gerecht denkender Mensch ) finde ich es halt nicht so schlimm, sofern Regeln eingehalten werden.
Schrieb ich ja, ab einer gewissen Schwere der Körperverletzung wird es schwierig. Aber sich einfach nur zu kloppen ist schon ok. sonst wäre ja fast jeder Boxkampf strafbar. Und dass es Mehrere sind ist alleine noch kein Grund eine Sittenwidrigkeit anzunehmen sondern im Regelfall bemisst sich die Sittenwidrigkeit an der Schwere.
Aber ist ja auch wurscht, als billig und gerecht denkender Mensch smile: finde ich es halt nicht so schlimm, sofern Regeln eingehalten werden.
Immer noch falsch. Der BGH hat letztinstanzlich entschieden, dass Verabredungen zu Schlägereien unter Fußballfans gegen die guten Sitten verstoßen. Unabhängig von der Schwere möglicher Verletzungen (BGH, Beschluss vom 20. Februar 2013, Az.: 1 StR 585/12)
Und im Gegensatz zu dir und offensichtlich unserem Spieler Hinteregger bin ich in dieser Frage völlig gleicher Meinung wie der BGH.
Schrieb ich ja, ab einer gewissen Schwere der Körperverletzung wird es schwierig. Aber sich einfach nur zu kloppen ist schon ok. sonst wäre ja fast jeder Boxkampf strafbar. Und dass es Mehrere sind ist alleine noch kein Grund eine Sittenwidrigkeit anzunehmen sondern im Regelfall bemisst sich die Sittenwidrigkeit an der Schwere.
Aber ist ja auch wurscht, als billig und gerecht denkender Mensch smile: finde ich es halt nicht so schlimm, sofern Regeln eingehalten werden.
Immer noch falsch. Der BGH hat letztinstanzlich entschieden, dass Verabredungen zu Schlägereien unter Fußballfans gegen die guten Sitten verstoßen. Unabhängig von der Schwere möglicher Verletzungen (BGH, Beschluss vom 20. Februar 2013, Az.: 1 StR 585/12)
Und im Gegensatz zu dir und offensichtlich unserem Spieler Hinteregger bin ich in dieser Frage völlig gleicher Meinung wie der BGH.
Hintis Aussagen waren so schlimm jetzt nicht.
"Die haben sich wahrscheinlich ausgeredet und haben sich halt mal ein bisschen gekloppt. Wenn es beide gewollt haben, ist es ja okay."
Das passiere ja öfter, so etwas gehöre ja zum Fußball dazu, sagte der Abwehrspieler dem Reporter weiter: "Ihr könnt wieder über was berichten, die haben Spaß beim Kämpfen, wir müssen Interviews dazu beantworten. Und jeder hat was davon. Ist ja nichts Schlimmes."
Wo genau ist jetzt der Unterschied zu Boxen, UFC, etc.? Übrigens Sportarten, über die BILD, Sport1 und so weiter liebend gerne berichten. Unbeteiligte gefährden ist ein NoGo, aber wenn ein paar Leute sich einvernehmlich die Köpfe einhauen wollen, wüsste ich nicht, was dagegen spricht. Muss nicht zwingend während Corona sein. Aber dazu ist es ja gestern auch nicht gekommen, weshalb ich diese Diskussion noch unnötiger finde.
Ziemlicher Unsinn. Es sind regelmäßig Unbeteiligte involviert. Nämlich die Polizisten, die per Gesetz leider gezwungen sind diese Schwachköpfe auseinander zu halten. Andernfalls würden sie sich nämlich selbst strafbar machen. Und nur weil die gestern ihren Job offensichtlich ordentlich gemacht haben, ist es ja wohl nicht zu mehr gekommen.
Das gilt nur für Vorfälle in und um das Stadion und selbst da stimmt es nicht immer. Dort finden aber die wenigsten Kämpfe statt, von den meisten Aufeinandertreffen bekommt man nichts mit weil die irgendwo auf dem Acker statt finden.
Schrieb ich ja, ab einer gewissen Schwere der Körperverletzung wird es schwierig. Aber sich einfach nur zu kloppen ist schon ok. sonst wäre ja fast jeder Boxkampf strafbar. Und dass es Mehrere sind ist alleine noch kein Grund eine Sittenwidrigkeit anzunehmen sondern im Regelfall bemisst sich die Sittenwidrigkeit an der Schwere.
Aber ist ja auch wurscht, als billig und gerecht denkender Mensch smile: finde ich es halt nicht so schlimm, sofern Regeln eingehalten werden.
Immer noch falsch. Der BGH hat letztinstanzlich entschieden, dass Verabredungen zu Schlägereien unter Fußballfans gegen die guten Sitten verstoßen. Unabhängig von der Schwere möglicher Verletzungen (BGH, Beschluss vom 20. Februar 2013, Az.: 1 StR 585/12)
Und im Gegensatz zu dir und offensichtlich unserem Spieler Hinteregger bin ich in dieser Frage völlig gleicher Meinung wie der BGH.
Schrieb ich ja, ab einer gewissen Schwere der Körperverletzung wird es schwierig. Aber sich einfach nur zu kloppen ist schon ok. sonst wäre ja fast jeder Boxkampf strafbar. Und dass es Mehrere sind ist alleine noch kein Grund eine Sittenwidrigkeit anzunehmen sondern im Regelfall bemisst sich die Sittenwidrigkeit an der Schwere.
Aber ist ja auch wurscht, als billig und gerecht denkender Mensch smile: finde ich es halt nicht so schlimm, sofern Regeln eingehalten werden.
Immer noch falsch. Der BGH hat letztinstanzlich entschieden, dass Verabredungen zu Schlägereien unter Fußballfans gegen die guten Sitten verstoßen. Unabhängig von der Schwere möglicher Verletzungen (BGH, Beschluss vom 20. Februar 2013, Az.: 1 StR 585/12)
Und im Gegensatz zu dir und offensichtlich unserem Spieler Hinteregger bin ich in dieser Frage völlig gleicher Meinung wie der BGH.
Hintis Aussagen waren so schlimm jetzt nicht.
"Die haben sich wahrscheinlich ausgeredet und haben sich halt mal ein bisschen gekloppt. Wenn es beide gewollt haben, ist es ja okay."
Das passiere ja öfter, so etwas gehöre ja zum Fußball dazu, sagte der Abwehrspieler dem Reporter weiter: "Ihr könnt wieder über was berichten, die haben Spaß beim Kämpfen, wir müssen Interviews dazu beantworten. Und jeder hat was davon. Ist ja nichts Schlimmes."
Schrieb ich ja, ab einer gewissen Schwere der Körperverletzung wird es schwierig. Aber sich einfach nur zu kloppen ist schon ok. sonst wäre ja fast jeder Boxkampf strafbar. Und dass es Mehrere sind ist alleine noch kein Grund eine Sittenwidrigkeit anzunehmen sondern im Regelfall bemisst sich die Sittenwidrigkeit an der Schwere.
Aber ist ja auch wurscht, als billig und gerecht denkender Mensch smile: finde ich es halt nicht so schlimm, sofern Regeln eingehalten werden.
Immer noch falsch. Der BGH hat letztinstanzlich entschieden, dass Verabredungen zu Schlägereien unter Fußballfans gegen die guten Sitten verstoßen. Unabhängig von der Schwere möglicher Verletzungen (BGH, Beschluss vom 20. Februar 2013, Az.: 1 StR 585/12)
Und im Gegensatz zu dir und offensichtlich unserem Spieler Hinteregger bin ich in dieser Frage völlig gleicher Meinung wie der BGH.
Hintis Aussagen waren so schlimm jetzt nicht.
"Die haben sich wahrscheinlich ausgeredet und haben sich halt mal ein bisschen gekloppt. Wenn es beide gewollt haben, ist es ja okay."
Das passiere ja öfter, so etwas gehöre ja zum Fußball dazu, sagte der Abwehrspieler dem Reporter weiter: "Ihr könnt wieder über was berichten, die haben Spaß beim Kämpfen, wir müssen Interviews dazu beantworten. Und jeder hat was davon. Ist ja nichts Schlimmes."
Schwierig, meine erste Reaktion, als ich das Video bekam war auch Lachen, Schmunzeln und Verharmlosen. Hinti ist über jeden Zweifel erhaben. "Irgendwie ist der Hinti einfach cool und ehrlich" dachte ich. Aber im großen und Ganzen ist das durchaus zu verurteilen nach zwei Nächten drüber schlafen.
Es ist zwar seinerseits sicher nicht als Aufruf zur Gewaalt gemeint gewesen sondern als Relativieren der Verhaltensweisen der "Fans" (ach, die müssen sich mal austoben dürfen). Aber er darf das in der Öffentlichkeit so eben nicht sagen und das hat man auch, finde ich, deutlich gesehen, dass er sich schwer tut, das so auszusprechen "...ist es ja OK" kam ihm schwer über die Lippen.
Unabhängig von jedweder juristischen Einordnung darf er das eben als Aushängeschild der SGE, als das er in dieser Situation aufrtitt, einfach nicht untertützen. Seine Aussagen zu verurteilen ist zwar insgesamt das, was man kritisieren und verurteilen darf, weil Fussballern da jede eigene Meinung genommen wird, weil sie als Mainstream-Dackel durch die Medien zu laufen haben, aber er muss eben in diesem specielen Fall auch sehen, wofür er steht.
Wenn Peter Fischer unser aller Werte hoch halten will und jede Gewalt, Eskalation und Auseinandersetzung jenseits der verbalen Attacken, verbannen will, kann Hinti nicht hingehen und das als Kavalliersdelikt darstellen. Auch, wenn ich wie gesagt, auch erstmal gelacht habe und das auch nach wie vor glaube für mich selbst (!) richtig einordnen zu können. Aber was macht der 16 jährige, dem der Papa sagt, hör auf dir auf die Mütze zu hauen am Stadion, wenn Hinti sagt "...geht schon in Ordnung, wenn die anderen das auch wollen.."?
Schrieb ich ja, ab einer gewissen Schwere der Körperverletzung wird es schwierig. Aber sich einfach nur zu kloppen ist schon ok. sonst wäre ja fast jeder Boxkampf strafbar. Und dass es Mehrere sind ist alleine noch kein Grund eine Sittenwidrigkeit anzunehmen sondern im Regelfall bemisst sich die Sittenwidrigkeit an der Schwere.
Aber ist ja auch wurscht, als billig und gerecht denkender Mensch smile: finde ich es halt nicht so schlimm, sofern Regeln eingehalten werden.
Immer noch falsch. Der BGH hat letztinstanzlich entschieden, dass Verabredungen zu Schlägereien unter Fußballfans gegen die guten Sitten verstoßen. Unabhängig von der Schwere möglicher Verletzungen (BGH, Beschluss vom 20. Februar 2013, Az.: 1 StR 585/12)
Und im Gegensatz zu dir und offensichtlich unserem Spieler Hinteregger bin ich in dieser Frage völlig gleicher Meinung wie der BGH.
Hintis Aussagen waren so schlimm jetzt nicht.
"Die haben sich wahrscheinlich ausgeredet und haben sich halt mal ein bisschen gekloppt. Wenn es beide gewollt haben, ist es ja okay."
Das passiere ja öfter, so etwas gehöre ja zum Fußball dazu, sagte der Abwehrspieler dem Reporter weiter: "Ihr könnt wieder über was berichten, die haben Spaß beim Kämpfen, wir müssen Interviews dazu beantworten. Und jeder hat was davon. Ist ja nichts Schlimmes."
Schrieb ich ja, ab einer gewissen Schwere der Körperverletzung wird es schwierig. Aber sich einfach nur zu kloppen ist schon ok. sonst wäre ja fast jeder Boxkampf strafbar. Und dass es Mehrere sind ist alleine noch kein Grund eine Sittenwidrigkeit anzunehmen sondern im Regelfall bemisst sich die Sittenwidrigkeit an der Schwere.
Aber ist ja auch wurscht, als billig und gerecht denkender Mensch smile: finde ich es halt nicht so schlimm, sofern Regeln eingehalten werden.
Immer noch falsch. Der BGH hat letztinstanzlich entschieden, dass Verabredungen zu Schlägereien unter Fußballfans gegen die guten Sitten verstoßen. Unabhängig von der Schwere möglicher Verletzungen (BGH, Beschluss vom 20. Februar 2013, Az.: 1 StR 585/12)
Und im Gegensatz zu dir und offensichtlich unserem Spieler Hinteregger bin ich in dieser Frage völlig gleicher Meinung wie der BGH.
Hintis Aussagen waren so schlimm jetzt nicht.
"Die haben sich wahrscheinlich ausgeredet und haben sich halt mal ein bisschen gekloppt. Wenn es beide gewollt haben, ist es ja okay."
Das passiere ja öfter, so etwas gehöre ja zum Fußball dazu, sagte der Abwehrspieler dem Reporter weiter: "Ihr könnt wieder über was berichten, die haben Spaß beim Kämpfen, wir müssen Interviews dazu beantworten. Und jeder hat was davon. Ist ja nichts Schlimmes."
Schwierig, meine erste Reaktion, als ich das Video bekam war auch Lachen, Schmunzeln und Verharmlosen. Hinti ist über jeden Zweifel erhaben. "Irgendwie ist der Hinti einfach cool und ehrlich" dachte ich. Aber im großen und Ganzen ist das durchaus zu verurteilen nach zwei Nächten drüber schlafen.
Es ist zwar seinerseits sicher nicht als Aufruf zur Gewaalt gemeint gewesen sondern als Relativieren der Verhaltensweisen der "Fans" (ach, die müssen sich mal austoben dürfen). Aber er darf das in der Öffentlichkeit so eben nicht sagen und das hat man auch, finde ich, deutlich gesehen, dass er sich schwer tut, das so auszusprechen "...ist es ja OK" kam ihm schwer über die Lippen.
Unabhängig von jedweder juristischen Einordnung darf er das eben als Aushängeschild der SGE, als das er in dieser Situation aufrtitt, einfach nicht untertützen. Seine Aussagen zu verurteilen ist zwar insgesamt das, was man kritisieren und verurteilen darf, weil Fussballern da jede eigene Meinung genommen wird, weil sie als Mainstream-Dackel durch die Medien zu laufen haben, aber er muss eben in diesem specielen Fall auch sehen, wofür er steht.
Wenn Peter Fischer unser aller Werte hoch halten will und jede Gewalt, Eskalation und Auseinandersetzung jenseits der verbalen Attacken, verbannen will, kann Hinti nicht hingehen und das als Kavalliersdelikt darstellen. Auch, wenn ich wie gesagt, auch erstmal gelacht habe und das auch nach wie vor glaube für mich selbst (!) richtig einordnen zu können. Aber was macht der 16 jährige, dem der Papa sagt, hör auf dir auf die Mütze zu hauen am Stadion, wenn Hinti sagt "...geht schon in Ordnung, wenn die anderen das auch wollen.."?
Wer sich auf die Mütze hauen will haut sich auf die Mütze. Wenn Hinti sich hinstellt und sagt "Ja um Gottes Willen! Das geht doch nicht!" ändert das gar nichts.
Und seien wir ehrlich, das wissen wir doch alle. Er hätte vielleicht nocht sagen können "Was soll ich machen? Ich kanns nicht verhindern"
Von mir aus können die sich irgendwie die Köpp einkloppen...
Und seien wir ehrlich, das wissen wir doch alle. Er hätte vielleicht nocht sagen können "Was soll ich machen? Ich kanns nicht verhindern"
Oh Gott, da passiert etwas, dass seit 50+ Jahren passiert und Hinti echauffiert sich nicht.
Aber zum Glück haben wir solche Reporter, die würden bestimmt auch jedem Verantwortlichen unbequeme Fragen stellen, wenn man eine WM in einen Unrechtsstaat verlegt, wo Tausende Menschen ihr Leben lassen um Stadien zu bauen, anstatt dann hinzudüsen und das ganze vor Ort wegzuignorieren....
Das ist ja mal ne krasse Einstellung. Also sagt man jetzt zu allem was man eh nicht ändern kann ja und amen, unabhängig wie schlecht man es vielleicht findet? Und ein "ich kanns eh nicht ändern, also ist es mir egal" soll dann schon die positive Steigerung sein?
Wer sich auf die Mütze hauen will haut sich auf die Mütze. Wenn Hinti sich hinstellt und sagt "Ja um Gottes Willen! Das geht doch nicht!" ändert das gar nichts.
Und seien wir ehrlich, das wissen wir doch alle. Er hätte vielleicht nocht sagen können "Was soll ich machen? Ich kanns nicht verhindern"
Von mir aus können die sich irgendwie die Köpp einkloppen...
Und seien wir ehrlich, das wissen wir doch alle. Er hätte vielleicht nocht sagen können "Was soll ich machen? Ich kanns nicht verhindern"
Oh Gott, da passiert etwas, dass seit 50+ Jahren passiert und Hinti echauffiert sich nicht.
Aber zum Glück haben wir solche Reporter, die würden bestimmt auch jedem Verantwortlichen unbequeme Fragen stellen, wenn man eine WM in einen Unrechtsstaat verlegt, wo Tausende Menschen ihr Leben lassen um Stadien zu bauen, anstatt dann hinzudüsen und das ganze vor Ort wegzuignorieren....
Wer sich auf die Mütze hauen will haut sich auf die Mütze. Wenn Hinti sich hinstellt und sagt "Ja um Gottes Willen! Das geht doch nicht!" ändert das gar nichts.
Und seien wir ehrlich, das wissen wir doch alle. Er hätte vielleicht nocht sagen können "Was soll ich machen? Ich kanns nicht verhindern"
Von mir aus können die sich irgendwie die Köpp einkloppen...
Das ist ja mal ne krasse Einstellung. Also sagt man jetzt zu allem was man eh nicht ändern kann ja und amen, unabhängig wie schlecht man es vielleicht findet? Und ein "ich kanns eh nicht ändern, also ist es mir egal" soll dann schon die positive Steigerung sein?
Das ist ja mal ne krasse Einstellung. Also sagt man jetzt zu allem was man eh nicht ändern kann ja und amen, unabhängig wie schlecht man es vielleicht findet? Und ein "ich kanns eh nicht ändern, also ist es mir egal" soll dann schon die positive Steigerung sein?
Wie kommt man auf so eine schwachsinnige Schlussfolgerung?
Wahrscheinlich kam es zu einem Riss in der Matrix, weil zum ersten mal seit dem Bestehen dieser Frage, die Antwort nicht "das sind keine Fans, sondern Idioten" war. Diese Antwort hört man dann noch 50 mal von allen Interviewpartnern, alle fühlen sich moralisch überlegen und die Matrix besteht weiter.
Wer sich kloppen will, soll sich halt ohne unbeteiligte kloppen. Corona war ja jetzt auch kein Teil der Fragestellung.
Wahrscheinlich kam es zu einem Riss in der Matrix, weil zum ersten mal seit dem Bestehen dieser Frage, die Antwort nicht "das sind keine Fans, sondern Idioten" war. Diese Antwort hört man dann noch 50 mal von allen Interviewpartnern, alle fühlen sich moralisch überlegen und die Matrix besteht weiter.
Das könnte in der Tat sein.
Als ich das Video gesehen habe wusste ich sofort das es Wellen schlagen wird. Die Medien stürzen sich auf sowas, da wird aus jedem Pups ein Skandal gemacht. Ich hoffe Hinti bleibt sich selbst treu, bleibt geradlinig und ehrlich und lässt sich nicht zum 0815 Floskel-Runterleierer verbiegen.
Ich fand das Statement top. Gottseidank ist der Fußball nach wie vor ein sozialer Raum, wo man die guten Sitten auch mal vernachlässigen darf. Das ist meine Meinung und dabei bleibe ich, egal, wer deswegen nen Ausraster bekommt!! Hinti hat das ganz relaxt gesagt und mit einem "Jo mei" kommentiert. Er hat weder zur Gewalt aufgerufen, noch polemisiert, im Stile "unser Stadion wird brennen und ihr werdet nichts mehr sehen". Verstehe überhaupt nicht, wie man sich da jetzt ernsthaft aufregen kann. Man sollte lieber froh sein, dass es etwas runtergekocht wurde.
Ich finde das Zusammenrotten hinterm Stadion auch nicht gut, weil wegen Corona und so. Aber dass sich Leute, die es wollen, verdreschen, ist mir ganz grundsätzlich scheissegal. Es gibt Leute, die saufen 4 Wochen lang nur Karottensaft, weil sie das ins Zen bringt oder so. Versteh ich auch nicht, hab ich nix mit zu tun, deswegen juckt es mich null. Ich hab in meinem Leben noch keine Schlägerei gehabt, geschweige denn, eine aktiv gesucht. Das bleibt im Idealfall auch so. Aber wenn andere meinen, sie müssen samstags ne Schlägerei im Wald suchen, sollen sies machen, so lang keine Unbeteiligten zuschaden kommen (dann ist es in der Tat etwas anderes, Stichwort Randale im Zug oder so).
Dass diese Fans, genauso wie die singenden Chöre hinter den Tribünen von den Medien nicht als Chaoen, Idioten, die keiner haben will usw. bla diskreditiert werden, hat einzig und allein mit Corona und der Distanzierung des Fußvolks vom Fußball zu tun. Den Medien geht der Ar5ch auf Grundeis, dass ihre Melkkuh allmählich an Wert verliert, weil die Leute samstags lieber Ringelpietz mit ihren Kindern machen, anstatt sich vor die Glotze zu klemmen wie die Lemminge. Deswegen schlagen sie gegenüber den aktiven Fans sanftere Töne an und nur deswegen und nicht, weil man ja die ach so leidenschaftlichen Fans so sehr vermisst. So ist es und jetzt wisst ihr das auch.
Wahrscheinlich kam es zu einem Riss in der Matrix, weil zum ersten mal seit dem Bestehen dieser Frage, die Antwort nicht "das sind keine Fans, sondern Idioten" war. Diese Antwort hört man dann noch 50 mal von allen Interviewpartnern, alle fühlen sich moralisch überlegen und die Matrix besteht weiter.
Wer sich kloppen will, soll sich halt ohne unbeteiligte kloppen. Corona war ja jetzt auch kein Teil der Fragestellung.
Immerhin hat die Presse jetzt was woran sie sich aufgeilen kann. Ich glaube mehr und mehr daran, dass Hinti das absichtlich so gesagt hat. Nach dem Motto "Wenn Du mir eine so doofe Frage stellst kann ich noch viel dämlicher antworten".
Immerhin hat die Presse jetzt was woran sie sich aufgeilen kann. Ich glaube mehr und mehr daran, dass Hinti das absichtlich so gesagt hat. Nach dem Motto "Wenn Du mir eine so doofe Frage stellst kann ich noch viel dämlicher antworten".
Und vor allem, es ist ja überhaupt nichts passiert!
Zitat aus dem Artikel auf Hessenschau.de:
Die Polizei war nach eigenen Angaben vorab über das Treffen der rivalisierenden Fangruppen informiert, wurde dann aber überrascht, als sich eine Auseinandersetzung anbahnte. Die Reiterstaffel habe sich letztlich zwischen die jeweils 80 bis 100 Personen großen Gruppen gestellt, die sich daraufhin zurückzogen, hieß es. Bis zum Samstagabend gab es keine Festnahmen, keine schweren Straftaten und keine Verletzten zu verzeichnen. Am Sonntag gab es keine weiteren Angaben von der Polizei dazu
Aber hauptsache das Ganze groß aufreissen und kommentieren. Und eigentlich sollte das Interview ja gar nicht veröffentlicht werden. Passt gut in die aktuelle moralingetränkte Zeit.
PS: Ich lege Wert auf die Feststellung, dass ich damit niemals nicht Journalist:innen gemeint haben könnte, die in Ausübung ihrer wichtigen gesellschaftlichen Aufgabe ein besonders menschenverachtendes Beispiel aufgedeckt haben um damit Schlagzeilen zu produzieren und Kommentare abzugeben, die ihre gute Gesinnung dukumentieren und Anerkennung in ihrer Blase garantieren.
Im übrigen bin ich der Meinung, dass man Idioten das Recht zugestehen sollte sich einvernehmlich auf die Mütze zu hauen. Es trifft ja keinen Falschen und jetzt ziehe ich mein Hinti-Army T-Shirt an und gehe radeln.
Ich glaube mehr und mehr daran, dass Hinti das absichtlich so gesagt hat. Nach dem Motto "Wenn Du mir eine so doofe Frage stellst kann ich noch viel dämlicher antworten".
Immerhin hat die Presse jetzt was woran sie sich aufgeilen kann. Ich glaube mehr und mehr daran, dass Hinti das absichtlich so gesagt hat. Nach dem Motto "Wenn Du mir eine so doofe Frage stellst kann ich noch viel dämlicher antworten".
Er lächelt auch irgendwie ein wenig beim Aussprechen. Wirkte auf mich wie Satire.
Wahrscheinlich kam es zu einem Riss in der Matrix, weil zum ersten mal seit dem Bestehen dieser Frage, die Antwort nicht "das sind keine Fans, sondern Idioten" war. Diese Antwort hört man dann noch 50 mal von allen Interviewpartnern, alle fühlen sich moralisch überlegen und die Matrix besteht weiter.
Wer sich kloppen will, soll sich halt ohne unbeteiligte kloppen. Corona war ja jetzt auch kein Teil der Fragestellung.
Wahrscheinlich kam es zu einem Riss in der Matrix, weil zum ersten mal seit dem Bestehen dieser Frage, die Antwort nicht "das sind keine Fans, sondern Idioten" war. Diese Antwort hört man dann noch 50 mal von allen Interviewpartnern, alle fühlen sich moralisch überlegen und die Matrix besteht weiter.
Das könnte in der Tat sein.
Als ich das Video gesehen habe wusste ich sofort das es Wellen schlagen wird. Die Medien stürzen sich auf sowas, da wird aus jedem Pups ein Skandal gemacht. Ich hoffe Hinti bleibt sich selbst treu, bleibt geradlinig und ehrlich und lässt sich nicht zum 0815 Floskel-Runterleierer verbiegen.
Wahrscheinlich kam es zu einem Riss in der Matrix, weil zum ersten mal seit dem Bestehen dieser Frage, die Antwort nicht "das sind keine Fans, sondern Idioten" war. Diese Antwort hört man dann noch 50 mal von allen Interviewpartnern, alle fühlen sich moralisch überlegen und die Matrix besteht weiter.
Als ich das Video gesehen habe wusste ich sofort das es Wellen schlagen wird. Die Medien stürzen sich auf sowas, da wird aus jedem Pups ein Skandal gemacht.
Ja, da greifen die medialen Automatismen. Hinti hat bei mir jetzt auf jeden Fall paar Langhölzer ins Niemandsland gut, das erleichtert ihm den Shitstorm sicherlich.
Immerhin hat die Presse jetzt was woran sie sich aufgeilen kann. Ich glaube mehr und mehr daran, dass Hinti das absichtlich so gesagt hat. Nach dem Motto "Wenn Du mir eine so doofe Frage stellst kann ich noch viel dämlicher antworten".
Immerhin hat die Presse jetzt was woran sie sich aufgeilen kann. Ich glaube mehr und mehr daran, dass Hinti das absichtlich so gesagt hat. Nach dem Motto "Wenn Du mir eine so doofe Frage stellst kann ich noch viel dämlicher antworten".
Und vor allem, es ist ja überhaupt nichts passiert!
Zitat aus dem Artikel auf Hessenschau.de:
Die Polizei war nach eigenen Angaben vorab über das Treffen der rivalisierenden Fangruppen informiert, wurde dann aber überrascht, als sich eine Auseinandersetzung anbahnte. Die Reiterstaffel habe sich letztlich zwischen die jeweils 80 bis 100 Personen großen Gruppen gestellt, die sich daraufhin zurückzogen, hieß es. Bis zum Samstagabend gab es keine Festnahmen, keine schweren Straftaten und keine Verletzten zu verzeichnen. Am Sonntag gab es keine weiteren Angaben von der Polizei dazu
Aber hauptsache das Ganze groß aufreissen und kommentieren. Und eigentlich sollte das Interview ja gar nicht veröffentlicht werden. Passt gut in die aktuelle moralingetränkte Zeit.
Immerhin hat die Presse jetzt was woran sie sich aufgeilen kann. Ich glaube mehr und mehr daran, dass Hinti das absichtlich so gesagt hat. Nach dem Motto "Wenn Du mir eine so doofe Frage stellst kann ich noch viel dämlicher antworten".
PS: Ich lege Wert auf die Feststellung, dass ich damit niemals nicht Journalist:innen gemeint haben könnte, die in Ausübung ihrer wichtigen gesellschaftlichen Aufgabe ein besonders menschenverachtendes Beispiel aufgedeckt haben um damit Schlagzeilen zu produzieren und Kommentare abzugeben, die ihre gute Gesinnung dukumentieren und Anerkennung in ihrer Blase garantieren.
Im übrigen bin ich der Meinung, dass man Idioten das Recht zugestehen sollte sich einvernehmlich auf die Mütze zu hauen. Es trifft ja keinen Falschen und jetzt ziehe ich mein Hinti-Army T-Shirt an und gehe radeln.
Ich fand Hintis Statement korrekt. Unabhängig davon, wie man zu dem Thema steht, find ichs einfach cool, dass er so geradeaus ist und drauf scheißt, was die Medienfritzen von ihm hören wollen, und was sie aus seiner Aussage machen. Weiter so, Hinti!
Ich fand Hintis Statement korrekt. Unabhängig davon, wie man zu dem Thema steht, find ichs einfach cool, dass er so geradeaus ist und drauf scheißt, was die Medienfritzen von ihm hören wollen, und was sie aus seiner Aussage machen. Weiter so, Hinti!
Da hätte ich das empörte Gesicht des Interviewers zu gerne gesehen, als der Hinti sein win-win Statement "... jetzt habt ihr wenigstens was zu Schreiben ..." rausgehauen hat.
Wahrscheinlich kam es zu einem Riss in der Matrix, weil zum ersten mal seit dem Bestehen dieser Frage, die Antwort nicht "das sind keine Fans, sondern Idioten" war. Diese Antwort hört man dann noch 50 mal von allen Interviewpartnern, alle fühlen sich moralisch überlegen und die Matrix besteht weiter.
Das könnte in der Tat sein.
Als ich das Video gesehen habe wusste ich sofort das es Wellen schlagen wird. Die Medien stürzen sich auf sowas, da wird aus jedem Pups ein Skandal gemacht. Ich hoffe Hinti bleibt sich selbst treu, bleibt geradlinig und ehrlich und lässt sich nicht zum 0815 Floskel-Runterleierer verbiegen.
Wahrscheinlich kam es zu einem Riss in der Matrix, weil zum ersten mal seit dem Bestehen dieser Frage, die Antwort nicht "das sind keine Fans, sondern Idioten" war. Diese Antwort hört man dann noch 50 mal von allen Interviewpartnern, alle fühlen sich moralisch überlegen und die Matrix besteht weiter.
Als ich das Video gesehen habe wusste ich sofort das es Wellen schlagen wird. Die Medien stürzen sich auf sowas, da wird aus jedem Pups ein Skandal gemacht.
Ja, da greifen die medialen Automatismen. Hinti hat bei mir jetzt auf jeden Fall paar Langhölzer ins Niemandsland gut, das erleichtert ihm den Shitstorm sicherlich.
Immerhin hat die Presse jetzt was woran sie sich aufgeilen kann. Ich glaube mehr und mehr daran, dass Hinti das absichtlich so gesagt hat. Nach dem Motto "Wenn Du mir eine so doofe Frage stellst kann ich noch viel dämlicher antworten".
Ich glaube mehr und mehr daran, dass Hinti das absichtlich so gesagt hat. Nach dem Motto "Wenn Du mir eine so doofe Frage stellst kann ich noch viel dämlicher antworten".
Öhm, schwierig. Es ist zwar eine Straftat, sich auf die Ömmel zu hauen aber wenn der Gegner einwilligt, entfällt die Rechtswidrigkeit, ist also nicht mehr ahndungsfähig. Deswegen würden sich Polizisten natürlich auch nicht strafbar machen, wenn sie nicht eingreifen.
Kompliziert ist natürlich die Abwägung, bis wie weit die Einwilligung zur Körperverletzung reicht. Wenn auf einen Niedergeschlagenen mit dem Fuß eingetreten wird, eventuell sogar Richtung Kopf, dürfte das voraussichtlich von der Einwilligung nicht gedeckt sein.
Aber grundsätzlich dürfen sich A und B völlig ungestraft auf die Glocke hauen, soweit beide damit einverstanden sind.
Ist also nicht ganz so einfach, wie du da darstellst.
Stimmt nicht ganz.
Trotz Einwilligung bleibt eine Körperverletzung weiterhin rechtswidrig, wenn diese Körperverletzung gegen die guten Sitten verstößt, was hier bei herrschender Rechtsprechung regelmäßig der Fall sein dürfte.
Nachzulesen im 228 StGB.
Aber ist ja auch wurscht, als billig und gerecht denkender Mensch ) finde ich es halt nicht so schlimm, sofern Regeln eingehalten werden.
Stimmt nicht ganz.
Trotz Einwilligung bleibt eine Körperverletzung weiterhin rechtswidrig, wenn diese Körperverletzung gegen die guten Sitten verstößt, was hier bei herrschender Rechtsprechung regelmäßig der Fall sein dürfte.
Nachzulesen im 228 StGB.
Aber ist ja auch wurscht, als billig und gerecht denkender Mensch ) finde ich es halt nicht so schlimm, sofern Regeln eingehalten werden.
Immer noch falsch.
Der BGH hat letztinstanzlich entschieden, dass Verabredungen zu Schlägereien unter Fußballfans gegen die guten Sitten verstoßen. Unabhängig von der Schwere möglicher Verletzungen (BGH, Beschluss vom 20. Februar 2013, Az.: 1 StR 585/12)
Und im Gegensatz zu dir und offensichtlich unserem Spieler Hinteregger bin ich in dieser Frage völlig gleicher Meinung wie der BGH.
Aber ist ja auch wurscht, als billig und gerecht denkender Mensch ) finde ich es halt nicht so schlimm, sofern Regeln eingehalten werden.
Immer noch falsch.
Der BGH hat letztinstanzlich entschieden, dass Verabredungen zu Schlägereien unter Fußballfans gegen die guten Sitten verstoßen. Unabhängig von der Schwere möglicher Verletzungen (BGH, Beschluss vom 20. Februar 2013, Az.: 1 StR 585/12)
Und im Gegensatz zu dir und offensichtlich unserem Spieler Hinteregger bin ich in dieser Frage völlig gleicher Meinung wie der BGH.
Hintis Aussagen waren so schlimm jetzt nicht.
"Die haben sich wahrscheinlich ausgeredet und haben sich halt mal ein bisschen gekloppt. Wenn es beide gewollt haben, ist es ja okay."
Das passiere ja öfter, so etwas gehöre ja zum Fußball dazu, sagte der Abwehrspieler dem Reporter weiter: "Ihr könnt wieder über was berichten, die haben Spaß beim Kämpfen, wir müssen Interviews dazu beantworten. Und jeder hat was davon. Ist ja nichts Schlimmes."
Ziemlicher Unsinn.
Es sind regelmäßig Unbeteiligte involviert. Nämlich die Polizisten, die per Gesetz leider gezwungen sind diese Schwachköpfe auseinander zu halten. Andernfalls würden sie sich nämlich selbst strafbar machen.
Und nur weil die gestern ihren Job offensichtlich ordentlich gemacht haben, ist es ja wohl nicht zu mehr gekommen.
Das gilt nur für Vorfälle in und um das Stadion und selbst da stimmt es nicht immer. Dort finden aber die wenigsten Kämpfe statt, von den meisten Aufeinandertreffen bekommt man nichts mit weil die irgendwo auf dem Acker statt finden.
Immer noch falsch.
Der BGH hat letztinstanzlich entschieden, dass Verabredungen zu Schlägereien unter Fußballfans gegen die guten Sitten verstoßen. Unabhängig von der Schwere möglicher Verletzungen (BGH, Beschluss vom 20. Februar 2013, Az.: 1 StR 585/12)
Und im Gegensatz zu dir und offensichtlich unserem Spieler Hinteregger bin ich in dieser Frage völlig gleicher Meinung wie der BGH.
Hintis Aussagen waren so schlimm jetzt nicht.
"Die haben sich wahrscheinlich ausgeredet und haben sich halt mal ein bisschen gekloppt. Wenn es beide gewollt haben, ist es ja okay."
Das passiere ja öfter, so etwas gehöre ja zum Fußball dazu, sagte der Abwehrspieler dem Reporter weiter: "Ihr könnt wieder über was berichten, die haben Spaß beim Kämpfen, wir müssen Interviews dazu beantworten. Und jeder hat was davon. Ist ja nichts Schlimmes."
Schwierig, meine erste Reaktion, als ich das Video bekam war auch Lachen, Schmunzeln und Verharmlosen. Hinti ist über jeden Zweifel erhaben. "Irgendwie ist der Hinti einfach cool und ehrlich" dachte ich. Aber im großen und Ganzen ist das durchaus zu verurteilen nach zwei Nächten drüber schlafen.
Es ist zwar seinerseits sicher nicht als Aufruf zur Gewaalt gemeint gewesen sondern als Relativieren der Verhaltensweisen der "Fans" (ach, die müssen sich mal austoben dürfen). Aber er darf das in der Öffentlichkeit so eben nicht sagen und das hat man auch, finde ich, deutlich gesehen, dass er sich schwer tut, das so auszusprechen "...ist es ja OK" kam ihm schwer über die Lippen.
Unabhängig von jedweder juristischen Einordnung darf er das eben als Aushängeschild der SGE, als das er in dieser Situation aufrtitt, einfach nicht untertützen. Seine Aussagen zu verurteilen ist zwar insgesamt das, was man kritisieren und verurteilen darf, weil Fussballern da jede eigene Meinung genommen wird, weil sie als Mainstream-Dackel durch die Medien zu laufen haben, aber er muss eben in diesem specielen Fall auch sehen, wofür er steht.
Wenn Peter Fischer unser aller Werte hoch halten will und jede Gewalt, Eskalation und Auseinandersetzung jenseits der verbalen Attacken, verbannen will, kann Hinti nicht hingehen und das als Kavalliersdelikt darstellen. Auch, wenn ich wie gesagt, auch erstmal gelacht habe und das auch nach wie vor glaube für mich selbst (!) richtig einordnen zu können. Aber was macht der 16 jährige, dem der Papa sagt, hör auf dir auf die Mütze zu hauen am Stadion, wenn Hinti sagt "...geht schon in Ordnung, wenn die anderen das auch wollen.."?
Hintis Aussagen waren so schlimm jetzt nicht.
"Die haben sich wahrscheinlich ausgeredet und haben sich halt mal ein bisschen gekloppt. Wenn es beide gewollt haben, ist es ja okay."
Das passiere ja öfter, so etwas gehöre ja zum Fußball dazu, sagte der Abwehrspieler dem Reporter weiter: "Ihr könnt wieder über was berichten, die haben Spaß beim Kämpfen, wir müssen Interviews dazu beantworten. Und jeder hat was davon. Ist ja nichts Schlimmes."
Schwierig, meine erste Reaktion, als ich das Video bekam war auch Lachen, Schmunzeln und Verharmlosen. Hinti ist über jeden Zweifel erhaben. "Irgendwie ist der Hinti einfach cool und ehrlich" dachte ich. Aber im großen und Ganzen ist das durchaus zu verurteilen nach zwei Nächten drüber schlafen.
Es ist zwar seinerseits sicher nicht als Aufruf zur Gewaalt gemeint gewesen sondern als Relativieren der Verhaltensweisen der "Fans" (ach, die müssen sich mal austoben dürfen). Aber er darf das in der Öffentlichkeit so eben nicht sagen und das hat man auch, finde ich, deutlich gesehen, dass er sich schwer tut, das so auszusprechen "...ist es ja OK" kam ihm schwer über die Lippen.
Unabhängig von jedweder juristischen Einordnung darf er das eben als Aushängeschild der SGE, als das er in dieser Situation aufrtitt, einfach nicht untertützen. Seine Aussagen zu verurteilen ist zwar insgesamt das, was man kritisieren und verurteilen darf, weil Fussballern da jede eigene Meinung genommen wird, weil sie als Mainstream-Dackel durch die Medien zu laufen haben, aber er muss eben in diesem specielen Fall auch sehen, wofür er steht.
Wenn Peter Fischer unser aller Werte hoch halten will und jede Gewalt, Eskalation und Auseinandersetzung jenseits der verbalen Attacken, verbannen will, kann Hinti nicht hingehen und das als Kavalliersdelikt darstellen. Auch, wenn ich wie gesagt, auch erstmal gelacht habe und das auch nach wie vor glaube für mich selbst (!) richtig einordnen zu können. Aber was macht der 16 jährige, dem der Papa sagt, hör auf dir auf die Mütze zu hauen am Stadion, wenn Hinti sagt "...geht schon in Ordnung, wenn die anderen das auch wollen.."?
Wenn Hinti sich hinstellt und sagt "Ja um Gottes Willen! Das geht doch nicht!" ändert das gar nichts.
Und seien wir ehrlich, das wissen wir doch alle.
Er hätte vielleicht nocht sagen können "Was soll ich machen? Ich kanns nicht verhindern"
Von mir aus können die sich irgendwie die Köpp einkloppen...
Oh Gott, da passiert etwas, dass seit 50+ Jahren passiert und Hinti echauffiert sich nicht.
Aber zum Glück haben wir solche Reporter, die würden bestimmt auch jedem Verantwortlichen unbequeme Fragen stellen, wenn man eine WM in einen Unrechtsstaat verlegt, wo Tausende Menschen ihr Leben lassen um Stadien zu bauen, anstatt dann hinzudüsen und das ganze vor Ort wegzuignorieren....
Oh... Moment....
Also sagt man jetzt zu allem was man eh nicht ändern kann ja und amen, unabhängig wie schlecht man es vielleicht findet?
Und ein "ich kanns eh nicht ändern, also ist es mir egal" soll dann schon die positive Steigerung sein?
Wenn Hinti sich hinstellt und sagt "Ja um Gottes Willen! Das geht doch nicht!" ändert das gar nichts.
Und seien wir ehrlich, das wissen wir doch alle.
Er hätte vielleicht nocht sagen können "Was soll ich machen? Ich kanns nicht verhindern"
Von mir aus können die sich irgendwie die Köpp einkloppen...
Oh Gott, da passiert etwas, dass seit 50+ Jahren passiert und Hinti echauffiert sich nicht.
Aber zum Glück haben wir solche Reporter, die würden bestimmt auch jedem Verantwortlichen unbequeme Fragen stellen, wenn man eine WM in einen Unrechtsstaat verlegt, wo Tausende Menschen ihr Leben lassen um Stadien zu bauen, anstatt dann hinzudüsen und das ganze vor Ort wegzuignorieren....
Oh... Moment....
Wenn Hinti sich hinstellt und sagt "Ja um Gottes Willen! Das geht doch nicht!" ändert das gar nichts.
Und seien wir ehrlich, das wissen wir doch alle.
Er hätte vielleicht nocht sagen können "Was soll ich machen? Ich kanns nicht verhindern"
Von mir aus können die sich irgendwie die Köpp einkloppen...
Also sagt man jetzt zu allem was man eh nicht ändern kann ja und amen, unabhängig wie schlecht man es vielleicht findet?
Und ein "ich kanns eh nicht ändern, also ist es mir egal" soll dann schon die positive Steigerung sein?
Wie kommt man auf so eine schwachsinnige Schlussfolgerung?
Wer sich kloppen will, soll sich halt ohne unbeteiligte kloppen. Corona war ja jetzt auch kein Teil der Fragestellung.
"click & beat" sollte auch in Coronazeiten bei entsprechender Inzidenz möglich sein
Das könnte in der Tat sein.
Als ich das Video gesehen habe wusste ich sofort das es Wellen schlagen wird. Die Medien stürzen sich auf sowas, da wird aus jedem Pups ein Skandal gemacht.
Ich hoffe Hinti bleibt sich selbst treu, bleibt geradlinig und ehrlich und lässt sich nicht zum 0815 Floskel-Runterleierer verbiegen.
Hinti hat das ganz relaxt gesagt und mit einem "Jo mei" kommentiert. Er hat weder zur Gewalt aufgerufen, noch polemisiert, im Stile "unser Stadion wird brennen und ihr werdet nichts mehr sehen". Verstehe überhaupt nicht, wie man sich da jetzt ernsthaft aufregen kann. Man sollte lieber froh sein, dass es etwas runtergekocht wurde.
Ich finde das Zusammenrotten hinterm Stadion auch nicht gut, weil wegen Corona und so. Aber dass sich Leute, die es wollen, verdreschen, ist mir ganz grundsätzlich scheissegal. Es gibt Leute, die saufen 4 Wochen lang nur Karottensaft, weil sie das ins Zen bringt oder so. Versteh ich auch nicht, hab ich nix mit zu tun, deswegen juckt es mich null. Ich hab in meinem Leben noch keine Schlägerei gehabt, geschweige denn, eine aktiv gesucht. Das bleibt im Idealfall auch so. Aber wenn andere meinen, sie müssen samstags ne Schlägerei im Wald suchen, sollen sies machen, so lang keine Unbeteiligten zuschaden kommen (dann ist es in der Tat etwas anderes, Stichwort Randale im Zug oder so).
Dass diese Fans, genauso wie die singenden Chöre hinter den Tribünen von den Medien nicht als Chaoen, Idioten, die keiner haben will usw. bla diskreditiert werden, hat einzig und allein mit Corona und der Distanzierung des Fußvolks vom Fußball zu tun. Den Medien geht der Ar5ch auf Grundeis, dass ihre Melkkuh allmählich an Wert verliert, weil die Leute samstags lieber Ringelpietz mit ihren Kindern machen, anstatt sich vor die Glotze zu klemmen wie die Lemminge. Deswegen schlagen sie gegenüber den aktiven Fans sanftere Töne an und nur deswegen und nicht, weil man ja die ach so leidenschaftlichen Fans so sehr vermisst.
So ist es und jetzt wisst ihr das auch.
Wer sich kloppen will, soll sich halt ohne unbeteiligte kloppen. Corona war ja jetzt auch kein Teil der Fragestellung.
"click & beat" sollte auch in Coronazeiten bei entsprechender Inzidenz möglich sein
"click & beat" sollte auch in Coronazeiten bei entsprechender Inzidenz möglich sein
Am Waldrand prüft einer ob jeder nen gültigen Schnelltest hat
Am Waldrand prüft einer ob jeder nen gültigen Schnelltest hat
Ich glaube mehr und mehr daran, dass Hinti das absichtlich so gesagt hat. Nach dem Motto "Wenn Du mir eine so doofe Frage stellst kann ich noch viel dämlicher antworten".
Und vor allem, es ist ja überhaupt nichts passiert!
Zitat aus dem Artikel auf Hessenschau.de:
Die Polizei war nach eigenen Angaben vorab über das Treffen der rivalisierenden Fangruppen informiert, wurde dann aber überrascht, als sich eine Auseinandersetzung anbahnte. Die Reiterstaffel habe sich letztlich zwischen die jeweils 80 bis 100 Personen großen Gruppen gestellt, die sich daraufhin zurückzogen, hieß es. Bis zum Samstagabend gab es keine Festnahmen, keine schweren Straftaten und keine Verletzten zu verzeichnen. Am Sonntag gab es keine weiteren Angaben von der Polizei dazu
Aber hauptsache das Ganze groß aufreissen und kommentieren.
Und eigentlich sollte das Interview ja gar nicht veröffentlicht werden.
Passt gut in die aktuelle moralingetränkte Zeit.
PS: Ich lege Wert auf die Feststellung, dass ich damit niemals nicht Journalist:innen gemeint haben könnte, die in Ausübung ihrer wichtigen gesellschaftlichen Aufgabe ein besonders menschenverachtendes Beispiel aufgedeckt haben um damit Schlagzeilen zu produzieren und Kommentare abzugeben, die ihre gute Gesinnung dukumentieren und Anerkennung in ihrer Blase garantieren.
Im übrigen bin ich der Meinung, dass man Idioten das Recht zugestehen sollte sich einvernehmlich auf die Mütze zu hauen. Es trifft ja keinen Falschen und jetzt ziehe ich mein Hinti-Army T-Shirt an und gehe radeln.
Das glaube ich tatsächlich auch.
Er lächelt auch irgendwie ein wenig beim Aussprechen. Wirkte auf mich wie Satire.
Wie dem auch sei, Hinti bleibt top.
Wer sich kloppen will, soll sich halt ohne unbeteiligte kloppen. Corona war ja jetzt auch kein Teil der Fragestellung.
Das könnte in der Tat sein.
Als ich das Video gesehen habe wusste ich sofort das es Wellen schlagen wird. Die Medien stürzen sich auf sowas, da wird aus jedem Pups ein Skandal gemacht.
Ich hoffe Hinti bleibt sich selbst treu, bleibt geradlinig und ehrlich und lässt sich nicht zum 0815 Floskel-Runterleierer verbiegen.
Ja, da greifen die medialen Automatismen.
Hinti hat bei mir jetzt auf jeden Fall paar Langhölzer ins Niemandsland gut, das erleichtert ihm den Shitstorm sicherlich.
Ich glaube mehr und mehr daran, dass Hinti das absichtlich so gesagt hat. Nach dem Motto "Wenn Du mir eine so doofe Frage stellst kann ich noch viel dämlicher antworten".
Und vor allem, es ist ja überhaupt nichts passiert!
Zitat aus dem Artikel auf Hessenschau.de:
Die Polizei war nach eigenen Angaben vorab über das Treffen der rivalisierenden Fangruppen informiert, wurde dann aber überrascht, als sich eine Auseinandersetzung anbahnte. Die Reiterstaffel habe sich letztlich zwischen die jeweils 80 bis 100 Personen großen Gruppen gestellt, die sich daraufhin zurückzogen, hieß es. Bis zum Samstagabend gab es keine Festnahmen, keine schweren Straftaten und keine Verletzten zu verzeichnen. Am Sonntag gab es keine weiteren Angaben von der Polizei dazu
Aber hauptsache das Ganze groß aufreissen und kommentieren.
Und eigentlich sollte das Interview ja gar nicht veröffentlicht werden.
Passt gut in die aktuelle moralingetränkte Zeit.
Ich glaube mehr und mehr daran, dass Hinti das absichtlich so gesagt hat. Nach dem Motto "Wenn Du mir eine so doofe Frage stellst kann ich noch viel dämlicher antworten".
PS: Ich lege Wert auf die Feststellung, dass ich damit niemals nicht Journalist:innen gemeint haben könnte, die in Ausübung ihrer wichtigen gesellschaftlichen Aufgabe ein besonders menschenverachtendes Beispiel aufgedeckt haben um damit Schlagzeilen zu produzieren und Kommentare abzugeben, die ihre gute Gesinnung dukumentieren und Anerkennung in ihrer Blase garantieren.
Im übrigen bin ich der Meinung, dass man Idioten das Recht zugestehen sollte sich einvernehmlich auf die Mütze zu hauen. Es trifft ja keinen Falschen und jetzt ziehe ich mein Hinti-Army T-Shirt an und gehe radeln.
Da hätte ich das empörte Gesicht des Interviewers zu gerne gesehen, als der Hinti sein win-win Statement "... jetzt habt ihr wenigstens was zu Schreiben ..." rausgehauen hat.
Das könnte in der Tat sein.
Als ich das Video gesehen habe wusste ich sofort das es Wellen schlagen wird. Die Medien stürzen sich auf sowas, da wird aus jedem Pups ein Skandal gemacht.
Ich hoffe Hinti bleibt sich selbst treu, bleibt geradlinig und ehrlich und lässt sich nicht zum 0815 Floskel-Runterleierer verbiegen.
Ja, da greifen die medialen Automatismen.
Hinti hat bei mir jetzt auf jeden Fall paar Langhölzer ins Niemandsland gut, das erleichtert ihm den Shitstorm sicherlich.
Ich glaube mehr und mehr daran, dass Hinti das absichtlich so gesagt hat. Nach dem Motto "Wenn Du mir eine so doofe Frage stellst kann ich noch viel dämlicher antworten".
Das glaube ich tatsächlich auch.