>

Markus Krösche - Diskussion

#
hijackthis schrieb:

dann sollte MK ebenso zur Disposition stehen, wie diejenigen Spieler, die seit Monaten nicht alles für den Fußball der Eintracht gegeben haben.


Jemand Neuen für die Krösche-Position findest Du aber weitaus schwieriger als einen neuen Trainer. Und die durchschnittliche Verbleibdauer für Trainer ist auch ne andere als die für Krösches Aufgaben.

Ne. Krösche wird natürlich noch die nächste Saison bekommen, darf er auch. Aber es muss halt jetzt klappen mit dem neuen Trainer plus der Kaderplanung für 23/24. Landen wir zB nächste Saison in der Liga nicht höher als jetzt, dann dürfte Krösche Geschichte sein. Krösche mag den herumnörgelnden Glasner losgeworden zu sein, aber der steht halt jetzt auch nicht mehr in der Schusslinie vor ihm. Ich sehe hier zwar auch Chancen für Krösche, aber eine Menge Gefahren gleichermaßen, denn alle werden jetzt auf ihn schauen.
#
SGE_Werner schrieb:

hijackthis schrieb:

dann sollte MK ebenso zur Disposition stehen, wie diejenigen Spieler, die seit Monaten nicht alles für den Fußball der Eintracht gegeben haben.


Jemand Neuen für die Krösche-Position findest Du aber weitaus schwieriger als einen neuen Trainer. Und die durchschnittliche Verbleibdauer für Trainer ist auch ne andere als die für Krösches Aufgaben.

Ne. Krösche wird natürlich noch die nächste Saison bekommen, darf er auch. Aber es muss halt jetzt klappen mit dem neuen Trainer plus der Kaderplanung für 23/24. Landen wir zB nächste Saison in der Liga nicht höher als jetzt, dann dürfte Krösche Geschichte sein. Krösche mag den herumnörgelnden Glasner losgeworden zu sein, aber der steht halt jetzt auch nicht mehr in der Schusslinie vor ihm. Ich sehe hier zwar auch Chancen für Krösche, aber eine Menge Gefahren gleichermaßen, denn alle werden jetzt auf ihn schauen.


Ja, Werner, Du hast schon recht mit allem, was Du hier sagst. Vielleicht hab ich bisschen zu hart artikuliert, aus der Emotion wegen der Trennung von OG. Natürlich wird MK auch in der kommenden Saison SD sein. Und richtig ist die Annahme, dass MK dann deutlich mehr im Fokus stehen wird. Also muss er liefern. Und Fehler reduzieren. Dabei ist mir bewusst, dass alle Menschen Fehler machen. Wer ohne Sünde ist, der werfe den ersten Stein. Keiner ist ohne Sünde.
#
SGE_Werner schrieb:

hijackthis schrieb:

dann sollte MK ebenso zur Disposition stehen, wie diejenigen Spieler, die seit Monaten nicht alles für den Fußball der Eintracht gegeben haben.


Jemand Neuen für die Krösche-Position findest Du aber weitaus schwieriger als einen neuen Trainer. Und die durchschnittliche Verbleibdauer für Trainer ist auch ne andere als die für Krösches Aufgaben.

Ne. Krösche wird natürlich noch die nächste Saison bekommen, darf er auch. Aber es muss halt jetzt klappen mit dem neuen Trainer plus der Kaderplanung für 23/24. Landen wir zB nächste Saison in der Liga nicht höher als jetzt, dann dürfte Krösche Geschichte sein. Krösche mag den herumnörgelnden Glasner losgeworden zu sein, aber der steht halt jetzt auch nicht mehr in der Schusslinie vor ihm. Ich sehe hier zwar auch Chancen für Krösche, aber eine Menge Gefahren gleichermaßen, denn alle werden jetzt auf ihn schauen.


Ja, Werner, Du hast schon recht mit allem, was Du hier sagst. Vielleicht hab ich bisschen zu hart artikuliert, aus der Emotion wegen der Trennung von OG. Natürlich wird MK auch in der kommenden Saison SD sein. Und richtig ist die Annahme, dass MK dann deutlich mehr im Fokus stehen wird. Also muss er liefern. Und Fehler reduzieren. Dabei ist mir bewusst, dass alle Menschen Fehler machen. Wer ohne Sünde ist, der werfe den ersten Stein. Keiner ist ohne Sünde.
#
Da wir im Oliver Glasner Thread ja fleißig dabei sind, in Wolfsburger Foren die Herleitung dafür zu suchen, warum es letztlich nicht mit Glasner klappen konnte (Angemerkt sei, dass ähnliche Recherchen OG im Zuge seiner Verpflichtung aufgrund seines vermeintlich spröden Typus, OG für viele per se nicht in Frage kam, stelle ich (und damit ist das Thema dann auch für mich durch, einfach mal in den Raum, was wir denn eigentlich so bezüglich MK wissen und schließe mich den leicht schäbig angehauchten Internetrecherchen an.

Doch Mintzlaff betonte auch deutlich: „Wir haben festgestellt, dass eine Zusammenarbeit über die Vertragslaufzeit hinaus für beide Seiten keinen Sinn gemacht hätte”, sagte der 45-Jährige. Und: „Es hat sich nicht danach angefühlt, dass wir als RB Leipzig sagen, dass wir den Vertrag verlängern wollen. Dann war es nur konsequent, beidseitig aufzulösen und nicht in ein letztes Jahr zu gehen.”

Warum RB nicht mit Krösche zufrieden war, blieb intern. Der Transfermarkt-Experte Manuel Veth twitterte, dass Krösches Amtszeit stets etwas „seltsam” verlaufen sei. „Ihm fehlten einfach die internationalen Verbindungen, damit es bei RB Leipzig funktioniert. Die meisten Unterschriften wurden von der exzellenten Scouting-Abteilung des Klubs umgesetzt”, so Veth.


https://rblive.de/news/zusammenarbeit-haette-keinen-sinn-mehr-gemacht-warum-markus-kroesche-bei-rb-leipzig-gehen-musste-3298091

Für mich ebenso interessant: Liegt hier der Hase begraben, warum unser Kader so unausgegoren ist? Warum wir von irgendwelchen Lindelöfs sinniert haben, aber am Ende nichts dabei rauskam?

Haben wir hier das eigentliche Qualitätsproblem (das wir beim Trainer quasi nicht konstatiert haben (im Gegensatz zu seinen charakterlichen Ecken und Kanten))

Hat das jemand ernsthaft (intern) hinterfragt, oder waren die Hellmanns und Holzers in dieser Zeit schon zu sehr abwesend und mit sich selbst beschäftigt? Die Frage wird sich diese Saison nicht mehr beantworten, bleibt aber für mich im Raum stehen.

Ich bin gespannt, wie sich der aktuelle Zustand auf die Transferplanung auswirkt, die wir ja eigentlich gerne frühzeitig abschließen. Wird sicherlich interessant, da eigenständig agierende und erfahrene Trainer an dieser Stelle sicherlich auch noch ein Wort mitreden werden.

Mal sehen, ob die Transfers besser sitzen. Ob derzeitige Königstransfers wie Pacho so sitzen, wie man sich das wünscht Ich habe mir mal die Mühe gemacht und mir ein Spiel angeschaut und bin gespannt, wie planvoll der noch spielt, wenn er keinen Toby Alderweireld mehr an der Seite hat, der ihm mit 500 Profispielen aufzeigt, wann er was zu tun hat....

Um das abschließend aber mit etwas Positivem abzuschließen, rechne ich ihm zumindest an, dass er sich ja nun offenkundig bewusst unter das Brennglas gestellt hat und weiß, dass er in der kommenden Saison im absoluten Fokus der Fans stehen wird, mit der Chance, nachhaltig seine Fähigkeiten unter Beweis zu stellen, oder letztlich doch als smarter Blender entlarvt zu werden....

#
Da wir im Oliver Glasner Thread ja fleißig dabei sind, in Wolfsburger Foren die Herleitung dafür zu suchen, warum es letztlich nicht mit Glasner klappen konnte (Angemerkt sei, dass ähnliche Recherchen OG im Zuge seiner Verpflichtung aufgrund seines vermeintlich spröden Typus, OG für viele per se nicht in Frage kam, stelle ich (und damit ist das Thema dann auch für mich durch, einfach mal in den Raum, was wir denn eigentlich so bezüglich MK wissen und schließe mich den leicht schäbig angehauchten Internetrecherchen an.

Doch Mintzlaff betonte auch deutlich: „Wir haben festgestellt, dass eine Zusammenarbeit über die Vertragslaufzeit hinaus für beide Seiten keinen Sinn gemacht hätte”, sagte der 45-Jährige. Und: „Es hat sich nicht danach angefühlt, dass wir als RB Leipzig sagen, dass wir den Vertrag verlängern wollen. Dann war es nur konsequent, beidseitig aufzulösen und nicht in ein letztes Jahr zu gehen.”

Warum RB nicht mit Krösche zufrieden war, blieb intern. Der Transfermarkt-Experte Manuel Veth twitterte, dass Krösches Amtszeit stets etwas „seltsam” verlaufen sei. „Ihm fehlten einfach die internationalen Verbindungen, damit es bei RB Leipzig funktioniert. Die meisten Unterschriften wurden von der exzellenten Scouting-Abteilung des Klubs umgesetzt”, so Veth.


https://rblive.de/news/zusammenarbeit-haette-keinen-sinn-mehr-gemacht-warum-markus-kroesche-bei-rb-leipzig-gehen-musste-3298091

Für mich ebenso interessant: Liegt hier der Hase begraben, warum unser Kader so unausgegoren ist? Warum wir von irgendwelchen Lindelöfs sinniert haben, aber am Ende nichts dabei rauskam?

Haben wir hier das eigentliche Qualitätsproblem (das wir beim Trainer quasi nicht konstatiert haben (im Gegensatz zu seinen charakterlichen Ecken und Kanten))

Hat das jemand ernsthaft (intern) hinterfragt, oder waren die Hellmanns und Holzers in dieser Zeit schon zu sehr abwesend und mit sich selbst beschäftigt? Die Frage wird sich diese Saison nicht mehr beantworten, bleibt aber für mich im Raum stehen.

Ich bin gespannt, wie sich der aktuelle Zustand auf die Transferplanung auswirkt, die wir ja eigentlich gerne frühzeitig abschließen. Wird sicherlich interessant, da eigenständig agierende und erfahrene Trainer an dieser Stelle sicherlich auch noch ein Wort mitreden werden.

Mal sehen, ob die Transfers besser sitzen. Ob derzeitige Königstransfers wie Pacho so sitzen, wie man sich das wünscht Ich habe mir mal die Mühe gemacht und mir ein Spiel angeschaut und bin gespannt, wie planvoll der noch spielt, wenn er keinen Toby Alderweireld mehr an der Seite hat, der ihm mit 500 Profispielen aufzeigt, wann er was zu tun hat....

Um das abschließend aber mit etwas Positivem abzuschließen, rechne ich ihm zumindest an, dass er sich ja nun offenkundig bewusst unter das Brennglas gestellt hat und weiß, dass er in der kommenden Saison im absoluten Fokus der Fans stehen wird, mit der Chance, nachhaltig seine Fähigkeiten unter Beweis zu stellen, oder letztlich doch als smarter Blender entlarvt zu werden....

#
No.3 schrieb:

Da wir im Oliver Glasner Thread ja fleißig dabei sind, in Wolfsburger Foren die Herleitung dafür zu suchen, warum es letztlich nicht mit Glasner klappen konnte (Angemerkt sei, dass ähnliche Recherchen OG im Zuge seiner Verpflichtung aufgrund seines vermeintlich spröden Typus, OG für viele per se nicht in Frage kam, stelle ich (und damit ist das Thema dann auch für mich durch, einfach mal in den Raum, was wir denn eigentlich so bezüglich MK wissen und schließe mich den leicht schäbig angehauchten Internetrecherchen an.

Doch Mintzlaff betonte auch deutlich: „Wir haben festgestellt, dass eine Zusammenarbeit über die Vertragslaufzeit hinaus für beide Seiten keinen Sinn gemacht hätte”, sagte der 45-Jährige. Und: „Es hat sich nicht danach angefühlt, dass wir als RB Leipzig sagen, dass wir den Vertrag verlängern wollen. Dann war es nur konsequent, beidseitig aufzulösen und nicht in ein letztes Jahr zu gehen.”

Warum RB nicht mit Krösche zufrieden war, blieb intern. Der Transfermarkt-Experte Manuel Veth twitterte, dass Krösches Amtszeit stets etwas „seltsam” verlaufen sei. „Ihm fehlten einfach die internationalen Verbindungen, damit es bei RB Leipzig funktioniert. Die meisten Unterschriften wurden von der exzellenten Scouting-Abteilung des Klubs umgesetzt”, so Veth.


https://rblive.de/news/zusammenarbeit-haette-keinen-sinn-mehr-gemacht-warum-markus-kroesche-bei-rb-leipzig-gehen-musste-3298091

Für mich ebenso interessant: Liegt hier der Hase begraben, warum unser Kader so unausgegoren ist? Warum wir von irgendwelchen Lindelöfs sinniert haben, aber am Ende nichts dabei rauskam?

Haben wir hier das eigentliche Qualitätsproblem (das wir beim Trainer quasi nicht konstatiert haben (im Gegensatz zu seinen charakterlichen Ecken und Kanten))

Hat das jemand ernsthaft (intern) hinterfragt, oder waren die Hellmanns und Holzers in dieser Zeit schon zu sehr abwesend und mit sich selbst beschäftigt? Die Frage wird sich diese Saison nicht mehr beantworten, bleibt aber für mich im Raum stehen.

Ich bin gespannt, wie sich der aktuelle Zustand auf die Transferplanung auswirkt, die wir ja eigentlich gerne frühzeitig abschließen. Wird sicherlich interessant, da eigenständig agierende und erfahrene Trainer an dieser Stelle sicherlich auch noch ein Wort mitreden werden.

Mal sehen, ob die Transfers besser sitzen. Ob derzeitige Königstransfers wie Pacho so sitzen, wie man sich das wünscht Ich habe mir mal die Mühe gemacht und mir ein Spiel angeschaut und bin gespannt, wie planvoll der noch spielt, wenn er keinen Toby Alderweireld mehr an der Seite hat, der ihm mit 500 Profispielen aufzeigt, wann er was zu tun hat....

Um das abschließend aber mit etwas Positivem abzuschließen, rechne ich ihm zumindest an, dass er sich ja nun offenkundig bewusst unter das Brennglas gestellt hat und weiß, dass er in der kommenden Saison im absoluten Fokus der Fans stehen wird, mit der Chance, nachhaltig seine Fähigkeiten unter Beweis zu stellen, oder letztlich doch als smarter Blender entlarvt zu werden....


Also den Eindruck kann ich aufgrund des Artikels
nicht teilen.
In dem Artikel stehen Vermutungen, mehr nicht,
die sich hier meiner Meinung nach nicht bestätigt haben, wenn man sich die Transfers anschaut.
#
Da wir im Oliver Glasner Thread ja fleißig dabei sind, in Wolfsburger Foren die Herleitung dafür zu suchen, warum es letztlich nicht mit Glasner klappen konnte (Angemerkt sei, dass ähnliche Recherchen OG im Zuge seiner Verpflichtung aufgrund seines vermeintlich spröden Typus, OG für viele per se nicht in Frage kam, stelle ich (und damit ist das Thema dann auch für mich durch, einfach mal in den Raum, was wir denn eigentlich so bezüglich MK wissen und schließe mich den leicht schäbig angehauchten Internetrecherchen an.

Doch Mintzlaff betonte auch deutlich: „Wir haben festgestellt, dass eine Zusammenarbeit über die Vertragslaufzeit hinaus für beide Seiten keinen Sinn gemacht hätte”, sagte der 45-Jährige. Und: „Es hat sich nicht danach angefühlt, dass wir als RB Leipzig sagen, dass wir den Vertrag verlängern wollen. Dann war es nur konsequent, beidseitig aufzulösen und nicht in ein letztes Jahr zu gehen.”

Warum RB nicht mit Krösche zufrieden war, blieb intern. Der Transfermarkt-Experte Manuel Veth twitterte, dass Krösches Amtszeit stets etwas „seltsam” verlaufen sei. „Ihm fehlten einfach die internationalen Verbindungen, damit es bei RB Leipzig funktioniert. Die meisten Unterschriften wurden von der exzellenten Scouting-Abteilung des Klubs umgesetzt”, so Veth.


https://rblive.de/news/zusammenarbeit-haette-keinen-sinn-mehr-gemacht-warum-markus-kroesche-bei-rb-leipzig-gehen-musste-3298091

Für mich ebenso interessant: Liegt hier der Hase begraben, warum unser Kader so unausgegoren ist? Warum wir von irgendwelchen Lindelöfs sinniert haben, aber am Ende nichts dabei rauskam?

Haben wir hier das eigentliche Qualitätsproblem (das wir beim Trainer quasi nicht konstatiert haben (im Gegensatz zu seinen charakterlichen Ecken und Kanten))

Hat das jemand ernsthaft (intern) hinterfragt, oder waren die Hellmanns und Holzers in dieser Zeit schon zu sehr abwesend und mit sich selbst beschäftigt? Die Frage wird sich diese Saison nicht mehr beantworten, bleibt aber für mich im Raum stehen.

Ich bin gespannt, wie sich der aktuelle Zustand auf die Transferplanung auswirkt, die wir ja eigentlich gerne frühzeitig abschließen. Wird sicherlich interessant, da eigenständig agierende und erfahrene Trainer an dieser Stelle sicherlich auch noch ein Wort mitreden werden.

Mal sehen, ob die Transfers besser sitzen. Ob derzeitige Königstransfers wie Pacho so sitzen, wie man sich das wünscht Ich habe mir mal die Mühe gemacht und mir ein Spiel angeschaut und bin gespannt, wie planvoll der noch spielt, wenn er keinen Toby Alderweireld mehr an der Seite hat, der ihm mit 500 Profispielen aufzeigt, wann er was zu tun hat....

Um das abschließend aber mit etwas Positivem abzuschließen, rechne ich ihm zumindest an, dass er sich ja nun offenkundig bewusst unter das Brennglas gestellt hat und weiß, dass er in der kommenden Saison im absoluten Fokus der Fans stehen wird, mit der Chance, nachhaltig seine Fähigkeiten unter Beweis zu stellen, oder letztlich doch als smarter Blender entlarvt zu werden....

#
Jetzt bin ich wegen dir Mal in ein RB Fanforum gegangen. Ich wusste gar nicht das es so etwas gibt und muss mich wahrscheinlich jetzt erstmal drei Tage dauerhaft waschen, aber ja da wurde erwähnt, dass was Kaderprobleme angeht es gewisse Parallelen gibt.

Im Endeffekt bestätigt es aber auch nur was glaube ich man auch weiss: unser Absturz die Rückrunde besteht aus so vielen verschiedenen Elementen die von allen Seiten nicht gut gemanagt wurden.

Da wird man darauf hoffen müssen,das man aus der Sache lernt.
#
Jetzt bin ich wegen dir Mal in ein RB Fanforum gegangen. Ich wusste gar nicht das es so etwas gibt und muss mich wahrscheinlich jetzt erstmal drei Tage dauerhaft waschen, aber ja da wurde erwähnt, dass was Kaderprobleme angeht es gewisse Parallelen gibt.

Im Endeffekt bestätigt es aber auch nur was glaube ich man auch weiss: unser Absturz die Rückrunde besteht aus so vielen verschiedenen Elementen die von allen Seiten nicht gut gemanagt wurden.

Da wird man darauf hoffen müssen,das man aus der Sache lernt.
#
Respekt, so weit bin ich dann doch nicht gegangen


Mir ist wie gesagt nur die Beweislage zu platt, zu sagen, dass Glasner schon Probleme in Wolfsburg hatte etc...hat sich ja auch keiner die Mühe gemacht zu recherchieren, wie viele Probleme Schmadte mit diversen Trainer hatte.

Wenn man bezüglich Krösche recherchiert, könnte man aber auch z.B. zu dem Ergebnis kommen, dass er sich medial ziemlich viel Raum nimmt, um über Themen der Mannschaft, die letztlich der Trainer richten muss, rausnimmt.

Siehe folgendes Beispiel:
https://www.sportbuzzer.de/artikel/rb-leipzig-kroesche-kritik-rueffel-fehlende-ueberzeugung-zielstrebigkeit/

Markus Krösche zählt RB Leipzigs Profis an: "Fehlt an Überzeugung, an Zielstrebigkeit"


--> das ist sicherlich auch nichts, womit erfahrene Trainer wirklich etwas anfangen können.

Würde man sowas bei Vereinen wie Freiburg sehen? Wohl eher nicht....
#
SGE_Oskar schrieb:

Guter Kommentar bei youtube: "OG hat nur seinem gerechtfertigten Frust Luft gemacht. Alario und Hauge sind unbedeutend für unser Team, aber bis auf N'Dicka gibt es keinen einzigen IV mit internationalem Format im Kader. Wenn MK Ansprüche formuliert, soll er auch die Voraussetzungen schaffen." (https://www.youtube.com/watch?v=HvsINx0vIKs)

Dies. Wie soll man mal Kontinuität in die Mannschaft bringen wenn ständig die Ansprüche ins Unermässliche steigen und man auch Krisenzeiten nicht gemeinsam bestreitet.

Für mich gehört auch Krösche weg im Sommer.


Ja der böse Krösche hat Glasner weggejagt,
Auch wenn es vielleicht gar nicht stimmt.

Schon Mal daran gedacht, Glasner hatte das Angebot zu verlängern von Krösche bekommen,
Glasner war derjenige der es nicht angenommen hat, hätte er es gemacht, hätten wir jetzt vielleicht eine ganz andere Situation und Glasner wäre nächste Saison noch unser Trainer.
Glasners Forderungen konnten nicht von Eintrachtseite (mit Sicherheit mit gutem Grund)
erfüllt werden, deswegen trennen sich jetzt
beide Seiten !! Eine ganz normale Geschichte.
#
Hyundaii30 schrieb:

SGE_Oskar schrieb:

Guter Kommentar bei youtube: "OG hat nur seinem gerechtfertigten Frust Luft gemacht. Alario und Hauge sind unbedeutend für unser Team, aber bis auf N'Dicka gibt es keinen einzigen IV mit internationalem Format im Kader. Wenn MK Ansprüche formuliert, soll er auch die Voraussetzungen schaffen." (https://www.youtube.com/watch?v=HvsINx0vIKs)

Dies. Wie soll man mal Kontinuität in die Mannschaft bringen wenn ständig die Ansprüche ins Unermässliche steigen und man auch Krisenzeiten nicht gemeinsam bestreitet.

Für mich gehört auch Krösche weg im Sommer.


Ja der böse Krösche hat Glasner weggejagt,
Auch wenn es vielleicht gar nicht stimmt.

Schon Mal daran gedacht, Glasner hatte das Angebot zu verlängern von Krösche bekommen,
Glasner war derjenige der es nicht angenommen hat, hätte er es gemacht, hätten wir jetzt vielleicht eine ganz andere Situation und Glasner wäre nächste Saison noch unser Trainer.

Glasners Forderungen konnten nicht von Eintrachtseite (mit Sicherheit mit gutem Grund)
erfüllt werden, deswegen trennen sich jetzt
beide Seiten !! Eine ganz normale Geschichte.


Schau mal, der Artikel aus der Süddeutschen mit Bezug auf den Auftritt von Krösche im Sportstudio. Artikel ist von Anfang April. Mal eben schlappe 5 Wochen her!

https://www.sueddeutsche.de/sport/fussball-mainz-kroesche-zur-not-mit-glasner-ins-letzte-vertragsjahr-dpa.urn-newsml-dpa-com-20090101-230402-99-179060

Zitat: "Sportvorstand Markus Krösche von Fußball-Bundesligist Eintracht Frankfurt würde nach eigenen Worten auch ohne eine Vertragsverlängerung mit Trainer Oliver Glasner in die neue Saison gehen. "Warum denn nicht? Es gibt einen Vertrag bis 2024, warum sollten wir das nicht machen?", sagte Krösche am Samstagabend im ZDF-Sportstudio: "Für mich ist das gar kein Problem, dass wir dann in unser letztes Jahr gehen." Krösche betonte aber auch: "Das ist ja nicht unser Ziel. Unser Ziel ist es, auch langfristig zusammenzuarbeiten."

Deswegen habe die Clubführung dem Österreicher Glasner (48) "auch ein Vertragsangebot gemacht", sagte Krösche (42): "Wir sind im ständigen Austausch, es macht total Spaß zusammenzuarbeiten und wir haben keinen Stress." Es gebe auch keine Frist, bis wann Glasner über das Vertragsangebot entschieden haben müsse.

Also dürfte das mit der Vertragsverlängerung doch nur eine untergeordnete Rolle spielen, oder?




#
Hyundaii30 schrieb:

SGE_Oskar schrieb:

Guter Kommentar bei youtube: "OG hat nur seinem gerechtfertigten Frust Luft gemacht. Alario und Hauge sind unbedeutend für unser Team, aber bis auf N'Dicka gibt es keinen einzigen IV mit internationalem Format im Kader. Wenn MK Ansprüche formuliert, soll er auch die Voraussetzungen schaffen." (https://www.youtube.com/watch?v=HvsINx0vIKs)

Dies. Wie soll man mal Kontinuität in die Mannschaft bringen wenn ständig die Ansprüche ins Unermässliche steigen und man auch Krisenzeiten nicht gemeinsam bestreitet.

Für mich gehört auch Krösche weg im Sommer.


Ja der böse Krösche hat Glasner weggejagt,
Auch wenn es vielleicht gar nicht stimmt.

Schon Mal daran gedacht, Glasner hatte das Angebot zu verlängern von Krösche bekommen,
Glasner war derjenige der es nicht angenommen hat, hätte er es gemacht, hätten wir jetzt vielleicht eine ganz andere Situation und Glasner wäre nächste Saison noch unser Trainer.

Glasners Forderungen konnten nicht von Eintrachtseite (mit Sicherheit mit gutem Grund)
erfüllt werden, deswegen trennen sich jetzt
beide Seiten !! Eine ganz normale Geschichte.


Schau mal, der Artikel aus der Süddeutschen mit Bezug auf den Auftritt von Krösche im Sportstudio. Artikel ist von Anfang April. Mal eben schlappe 5 Wochen her!

https://www.sueddeutsche.de/sport/fussball-mainz-kroesche-zur-not-mit-glasner-ins-letzte-vertragsjahr-dpa.urn-newsml-dpa-com-20090101-230402-99-179060

Zitat: "Sportvorstand Markus Krösche von Fußball-Bundesligist Eintracht Frankfurt würde nach eigenen Worten auch ohne eine Vertragsverlängerung mit Trainer Oliver Glasner in die neue Saison gehen. "Warum denn nicht? Es gibt einen Vertrag bis 2024, warum sollten wir das nicht machen?", sagte Krösche am Samstagabend im ZDF-Sportstudio: "Für mich ist das gar kein Problem, dass wir dann in unser letztes Jahr gehen." Krösche betonte aber auch: "Das ist ja nicht unser Ziel. Unser Ziel ist es, auch langfristig zusammenzuarbeiten."

Deswegen habe die Clubführung dem Österreicher Glasner (48) "auch ein Vertragsangebot gemacht", sagte Krösche (42): "Wir sind im ständigen Austausch, es macht total Spaß zusammenzuarbeiten und wir haben keinen Stress." Es gebe auch keine Frist, bis wann Glasner über das Vertragsangebot entschieden haben müsse.

Also dürfte das mit der Vertragsverlängerung doch nur eine untergeordnete Rolle spielen, oder?




#
Gabba Gabba Hey schrieb:

Hyundaii30 schrieb:

SGE_Oskar schrieb:

Guter Kommentar bei youtube: "OG hat nur seinem gerechtfertigten Frust Luft gemacht. Alario und Hauge sind unbedeutend für unser Team, aber bis auf N'Dicka gibt es keinen einzigen IV mit internationalem Format im Kader. Wenn MK Ansprüche formuliert, soll er auch die Voraussetzungen schaffen." (https://www.youtube.com/watch?v=HvsINx0vIKs)

Dies. Wie soll man mal Kontinuität in die Mannschaft bringen wenn ständig die Ansprüche ins Unermässliche steigen und man auch Krisenzeiten nicht gemeinsam bestreitet.

Für mich gehört auch Krösche weg im Sommer.


Ja der böse Krösche hat Glasner weggejagt,
Auch wenn es vielleicht gar nicht stimmt.

Schon Mal daran gedacht, Glasner hatte das Angebot zu verlängern von Krösche bekommen,
Glasner war derjenige der es nicht angenommen hat, hätte er es gemacht, hätten wir jetzt vielleicht eine ganz andere Situation und Glasner wäre nächste Saison noch unser Trainer.

Glasners Forderungen konnten nicht von Eintrachtseite (mit Sicherheit mit gutem Grund)
erfüllt werden, deswegen trennen sich jetzt
beide Seiten !! Eine ganz normale Geschichte.


Schau mal, der Artikel aus der Süddeutschen mit Bezug auf den Auftritt von Krösche im Sportstudio. Artikel ist von Anfang April. Mal eben schlappe 5 Wochen her!

https://www.sueddeutsche.de/sport/fussball-mainz-kroesche-zur-not-mit-glasner-ins-letzte-vertragsjahr-dpa.urn-newsml-dpa-com-20090101-230402-99-179060

Zitat: "Sportvorstand Markus Krösche von Fußball-Bundesligist Eintracht Frankfurt würde nach eigenen Worten auch ohne eine Vertragsverlängerung mit Trainer Oliver Glasner in die neue Saison gehen. "Warum denn nicht? Es gibt einen Vertrag bis 2024, warum sollten wir das nicht machen?", sagte Krösche am Samstagabend im ZDF-Sportstudio: "Für mich ist das gar kein Problem, dass wir dann in unser letztes Jahr gehen." Krösche betonte aber auch: "Das ist ja nicht unser Ziel. Unser Ziel ist es, auch langfristig zusammenzuarbeiten."

Deswegen habe die Clubführung dem Österreicher Glasner (48) "auch ein Vertragsangebot gemacht", sagte Krösche (42): "Wir sind im ständigen Austausch, es macht total Spaß zusammenzuarbeiten und wir haben keinen Stress." Es gebe auch keine Frist, bis wann Glasner über das Vertragsangebot entschieden haben müsse.

Also dürfte das mit der Vertragsverlängerung doch nur eine untergeordnete Rolle spielen, oder?


Natürlich sagt er das, was hätte er denn sonst, mitten in der Saison sagen sollen "Wenn der Trainer nicht verlängert, suchen wir uns im Sommer einen neuen". Ganz bestimmt nicht-natürlich muss er dann öffentlich erstmal ausgeben, dass er auch mit dem Trainer ins letzte Vertragsjahr gehen würde.
#
Gabba Gabba Hey schrieb:

Hyundaii30 schrieb:

SGE_Oskar schrieb:

Guter Kommentar bei youtube: "OG hat nur seinem gerechtfertigten Frust Luft gemacht. Alario und Hauge sind unbedeutend für unser Team, aber bis auf N'Dicka gibt es keinen einzigen IV mit internationalem Format im Kader. Wenn MK Ansprüche formuliert, soll er auch die Voraussetzungen schaffen." (https://www.youtube.com/watch?v=HvsINx0vIKs)

Dies. Wie soll man mal Kontinuität in die Mannschaft bringen wenn ständig die Ansprüche ins Unermässliche steigen und man auch Krisenzeiten nicht gemeinsam bestreitet.

Für mich gehört auch Krösche weg im Sommer.


Ja der böse Krösche hat Glasner weggejagt,
Auch wenn es vielleicht gar nicht stimmt.

Schon Mal daran gedacht, Glasner hatte das Angebot zu verlängern von Krösche bekommen,
Glasner war derjenige der es nicht angenommen hat, hätte er es gemacht, hätten wir jetzt vielleicht eine ganz andere Situation und Glasner wäre nächste Saison noch unser Trainer.

Glasners Forderungen konnten nicht von Eintrachtseite (mit Sicherheit mit gutem Grund)
erfüllt werden, deswegen trennen sich jetzt
beide Seiten !! Eine ganz normale Geschichte.


Schau mal, der Artikel aus der Süddeutschen mit Bezug auf den Auftritt von Krösche im Sportstudio. Artikel ist von Anfang April. Mal eben schlappe 5 Wochen her!

https://www.sueddeutsche.de/sport/fussball-mainz-kroesche-zur-not-mit-glasner-ins-letzte-vertragsjahr-dpa.urn-newsml-dpa-com-20090101-230402-99-179060

Zitat: "Sportvorstand Markus Krösche von Fußball-Bundesligist Eintracht Frankfurt würde nach eigenen Worten auch ohne eine Vertragsverlängerung mit Trainer Oliver Glasner in die neue Saison gehen. "Warum denn nicht? Es gibt einen Vertrag bis 2024, warum sollten wir das nicht machen?", sagte Krösche am Samstagabend im ZDF-Sportstudio: "Für mich ist das gar kein Problem, dass wir dann in unser letztes Jahr gehen." Krösche betonte aber auch: "Das ist ja nicht unser Ziel. Unser Ziel ist es, auch langfristig zusammenzuarbeiten."

Deswegen habe die Clubführung dem Österreicher Glasner (48) "auch ein Vertragsangebot gemacht", sagte Krösche (42): "Wir sind im ständigen Austausch, es macht total Spaß zusammenzuarbeiten und wir haben keinen Stress." Es gebe auch keine Frist, bis wann Glasner über das Vertragsangebot entschieden haben müsse.

Also dürfte das mit der Vertragsverlängerung doch nur eine untergeordnete Rolle spielen, oder?


Natürlich sagt er das, was hätte er denn sonst, mitten in der Saison sagen sollen "Wenn der Trainer nicht verlängert, suchen wir uns im Sommer einen neuen". Ganz bestimmt nicht-natürlich muss er dann öffentlich erstmal ausgeben, dass er auch mit dem Trainer ins letzte Vertragsjahr gehen würde.
#
MoniMonetta schrieb:


Natürlich sagt er das, was hätte er denn sonst, mitten in der Saison sagen sollen "Wenn der Trainer nicht verlängert, suchen wir uns im Sommer einen neuen". Ganz bestimmt nicht-natürlich muss er dann öffentlich erstmal ausgeben, dass er auch mit dem Trainer ins letzte Vertragsjahr gehen würde.


Also eine Lüge? (Fragezeichen)

Und diese untermauert er noch mit der Aussage wie gut doch die Zusammenarbeit ist!

Also wenn ich versuche etwas nicht so im schlechten Licht stehen zu lassen, sag ich vielleicht:
"Das ist kein Problem."

Und dann ist es fertig. Da fang ich doch nicht noch an eine Lobeshuldigung in das schmutzige Spiel einzubauen!

#
MoniMonetta schrieb:


Natürlich sagt er das, was hätte er denn sonst, mitten in der Saison sagen sollen "Wenn der Trainer nicht verlängert, suchen wir uns im Sommer einen neuen". Ganz bestimmt nicht-natürlich muss er dann öffentlich erstmal ausgeben, dass er auch mit dem Trainer ins letzte Vertragsjahr gehen würde.


Also eine Lüge? (Fragezeichen)

Und diese untermauert er noch mit der Aussage wie gut doch die Zusammenarbeit ist!

Also wenn ich versuche etwas nicht so im schlechten Licht stehen zu lassen, sag ich vielleicht:
"Das ist kein Problem."

Und dann ist es fertig. Da fang ich doch nicht noch an eine Lobeshuldigung in das schmutzige Spiel einzubauen!

#
Wo ist es denn eine Lobeshuldigung, nur weil er wahrscheinlich aus taktischen Gründen (keine Unruhe produzieren, auch wenn es nur so semi gut funktioniert hat), sagt, man würde mit ihm auch ins letzte Vertragsjahr gehen?!
#
Wo ist es denn eine Lobeshuldigung, nur weil er wahrscheinlich aus taktischen Gründen (keine Unruhe produzieren, auch wenn es nur so semi gut funktioniert hat), sagt, man würde mit ihm auch ins letzte Vertragsjahr gehen?!
#
MoniMonetta schrieb:

Wo ist es denn eine Lobeshuldigung, nur weil er wahrscheinlich aus taktischen Gründen (keine Unruhe produzieren, auch wenn es nur so semi gut funktioniert hat), sagt, man würde mit ihm auch ins letzte Vertragsjahr gehen?!



Zitat: Wir sind im ständigen Austausch, es macht total Spaß zusammenzuarbeiten und wir haben keinen Stress." Es gebe auch keine Frist, bis wann Glasner über das Vertragsangebot entschieden haben müsse.



#
Ich werde mich dem Bashing gegenüber den Vereinsverantwortlichen nicht anschließen.
Allerdings mit der Einschränkung, das die Rolle Krösches vorher und auch aktuell bei mir doch einige Fragezeichen aufwirft.
Ob er seiner Mitverantwortung über den sportlichen Weg in allen Teilen gerecht wurde oder nicht konnte, kann ich nicht beurteilen.
Vom Gefühl her sehe ich aber schon Versäumnisse oder Hindernisse, die die Arbeit des Trainers nicht unbedingt erleichtert haben.
Insofern will mir diese angebliche Harmonie doch nicht so recht eingängig werden.
#
MoniMonetta schrieb:

Wo ist es denn eine Lobeshuldigung, nur weil er wahrscheinlich aus taktischen Gründen (keine Unruhe produzieren, auch wenn es nur so semi gut funktioniert hat), sagt, man würde mit ihm auch ins letzte Vertragsjahr gehen?!



Zitat: Wir sind im ständigen Austausch, es macht total Spaß zusammenzuarbeiten und wir haben keinen Stress." Es gebe auch keine Frist, bis wann Glasner über das Vertragsangebot entschieden haben müsse.



#
Gabba Gabba Hey schrieb:

Zitat: Wir sind im ständigen Austausch, es macht total Spaß zusammenzuarbeiten und wir haben keinen Stress." Es gebe auch keine Frist, bis wann Glasner über das Vertragsangebot entschieden haben müsse.


aalglatt nenne ich das, wenn man 4 Wochen später behauptet es gibt keine Basis mehr zur Zusammenarbeit
#
Die Frage ist doch:
Kann man mit einem unzufriedenen Trainer, der Anfang des Jahres nicht verlängern wollte, nach einer längeren Periode des fehlenden Erfolges in die neue Saison gehen? Wenn dies bedeutet man plant mit ihm einen Kader und muss im Hinterkopf haben "Der hat noch eine Ausstiegsklausel, was machen wir, wenn er die Ende Juni/Anfang Juli zieht, weil er immer noch unzufrieden ist?"
#
habe den Link auch schon im OG Thread gepostet, aber eigentlich gehört er eher in den Krösche Thread da es in dem Artikel, welcher die aktuelle Situation aus meiner Sicht ganz gut beschreibt um Krösche geht.
https://www.watson.de/sport/meinung/216933264-eintracht-frankfurt-glasner-geht-weiss-markus-kroesche-wirklich-was-er-tut
#
habe den Link auch schon im OG Thread gepostet, aber eigentlich gehört er eher in den Krösche Thread da es in dem Artikel, welcher die aktuelle Situation aus meiner Sicht ganz gut beschreibt um Krösche geht.
https://www.watson.de/sport/meinung/216933264-eintracht-frankfurt-glasner-geht-weiss-markus-kroesche-wirklich-was-er-tut
#
Robby1976 schrieb:

habe den Link auch schon im OG Thread gepostet, aber eigentlich gehört er eher in den Krösche Thread da es in dem Artikel, welcher die aktuelle Situation aus meiner Sicht ganz gut beschreibt um Krösche geht.
https://www.watson.de/sport/meinung/216933264-eintracht-frankfurt-glasner-geht-weiss-markus-kroesche-wirklich-was-er-tut


Die Artikel ist in meinen Augen reines Krösche-Bashing!

Es sollte doch wohl klar sein, dass die Entlassung von OG nicht die alleinige Entscheidung von Markus Krösche war und ist, sondern die des gesamten AG-Vorstandes. Und ich gehe davon aus, dass bei so einer entscheidenden Personalie auch der Aufsichtsrat involviert ist.
#
Die Frage ist doch:
Kann man mit einem unzufriedenen Trainer, der Anfang des Jahres nicht verlängern wollte, nach einer längeren Periode des fehlenden Erfolges in die neue Saison gehen? Wenn dies bedeutet man plant mit ihm einen Kader und muss im Hinterkopf haben "Der hat noch eine Ausstiegsklausel, was machen wir, wenn er die Ende Juni/Anfang Juli zieht, weil er immer noch unzufrieden ist?"
#
Eintracht-Laie schrieb:

Die Frage ist doch:
Kann man mit einem unzufriedenen Trainer, der Anfang des Jahres nicht verlängern wollte, nach einer längeren Periode des fehlenden Erfolges in die neue Saison gehen? Wenn dies bedeutet man plant mit ihm einen Kader und muss im Hinterkopf haben "Der hat noch eine Ausstiegsklausel, was machen wir, wenn er die Ende Juni/Anfang Juli zieht, weil er immer noch unzufrieden ist?"

Ich glaube das Angebot war schon die Vorbereitung ihn raus schmeißen zu können weil es gar kein Anlass gab mit einem Trainer der noch 1 1/2 Jahre Vertrag hat jetzt schon zu verlängern, Hellmann stellt das ja nun auch als einen Grund da dabei kommen seit dem Vertragsangebot ständig Gespäche von Krösche mit anderen Trainiern in die Medien, seltsam. Am Ende scheint jetzt Toppmöller zugesagt zu haben so das man endlich losschlagen konnte. Ich weiß nicht was man mit Toppmöller erreichen will außer einen weiteren Günstling aus dem Hause Krösche zu installieren der garantiert kein Widerwort geben wird, bekommt er doch hier die einmalige Chance einen großen Verein trainieren zu dürfen.
#
Robby1976 schrieb:

habe den Link auch schon im OG Thread gepostet, aber eigentlich gehört er eher in den Krösche Thread da es in dem Artikel, welcher die aktuelle Situation aus meiner Sicht ganz gut beschreibt um Krösche geht.
https://www.watson.de/sport/meinung/216933264-eintracht-frankfurt-glasner-geht-weiss-markus-kroesche-wirklich-was-er-tut


Die Artikel ist in meinen Augen reines Krösche-Bashing!

Es sollte doch wohl klar sein, dass die Entlassung von OG nicht die alleinige Entscheidung von Markus Krösche war und ist, sondern die des gesamten AG-Vorstandes. Und ich gehe davon aus, dass bei so einer entscheidenden Personalie auch der Aufsichtsrat involviert ist.
#
PeterT. schrieb:

Robby1976 schrieb:

habe den Link auch schon im OG Thread gepostet, aber eigentlich gehört er eher in den Krösche Thread da es in dem Artikel, welcher die aktuelle Situation aus meiner Sicht ganz gut beschreibt um Krösche geht.
https://www.watson.de/sport/meinung/216933264-eintracht-frankfurt-glasner-geht-weiss-markus-kroesche-wirklich-was-er-tut


Die Artikel ist in meinen Augen reines Krösche-Bashing!



Und doch das erste Mal, dass ich einen lesenswerten Artikel auf Watson entdeckt habe, der Artikel ist so falsch nicht.
#
https://www.fr.de/eintracht-frankfurt/markus-kroesche-im-auge-des-sturms-92268883.html

Krösche mit ein paar Einblicken nach der Entscheidung...
#
https://www.fr.de/eintracht-frankfurt/markus-kroesche-im-auge-des-sturms-92268883.html

Krösche mit ein paar Einblicken nach der Entscheidung...
#
Und schon ist das Thema man sollte vielleicht einfach Mal Medienauftritte jetzt zurückfahren beendet. Krösche pur.
#
https://www.fr.de/eintracht-frankfurt/markus-kroesche-im-auge-des-sturms-92268883.html

Krösche mit ein paar Einblicken nach der Entscheidung...
#
MoniMonetta schrieb:

https://www.fr.de/eintracht-frankfurt/markus-kroesche-im-auge-des-sturms-92268883.html

Krösche mit ein paar Einblicken nach der Entscheidung...


Guter Artikel!


Teilen