>

Markus Krösche - Diskussion

#
Cyrillar schrieb:

Ekitike soweit belabert das er auf knapp 2/3 Gehalt verzichtet



Ist das so?
#
franzzufuss schrieb:

Cyrillar schrieb:

Ekitike soweit belabert das er auf knapp 2/3 Gehalt verzichtet



Ist das so?


Anstatt irgendwas um die 8 Millionen bekommt er dem vernehmen nach bei uns "nur" 3 Millionen.

Da ich keine Lust hatte das genau auszurechnen hab ich es mal als "knapp 2/3" bezeichnet.



#
WürzburgerAdler schrieb:

Respekt, Cyrillar. Ich sehe das ziemlich genau so.

Mit einer Einschränkung: ich sehe den Hauptgrund für die von dir richtig angesprochene Behäbigkeit nicht bei Toppmöller, sondern in der entsprechenden Nicht-Qualität der Abwehrkette, die das Ganze ja initiieren soll. Ausnahme Koch.

Vielleicht wäre es eine Idee, Skhiri dort hinten einzubauen. Er hat das über kurze Phasen in ein paar Hinrundenspielen schon gemacht und das sah richtig gut aus.


Jein.
Klar kommt im Spielaufbau von Tuta und Pacho zu wenig. Und gerade Tuta hat dann oft auch noch den obligatorischen Hasebeklops drin den er , im Gegensatz zu HaseB nicht selbst wieder ausbügeln kann, aber auch unser Mittelfeld scheut sehr oft gegen Defensive Gegner den riskanten Ball nach vorne und spielt gefühlt stundenlang quer.
In der Hinrunde lass ich sogar das Argument "fehlender Stürmer" gelten aber mit Ausnahme der ersten Hälfte gegen die Lilien (und selbst da war es oft nur "angetäuscht") hat sich auch mit Kalajdzic wenig geändert.

Auch Larsson, einer der wenigen die in der Hinrunde, immer Richtung Tor gespielt hat präferiert aktuell den sicheren kurz oder Querpass.

Ich mag mich irren aber ich glaube das Toppmöller den Spielern da zu enge taktische Ketten anlegt.
War übrigens auch einer der Vorwürfe gegen Nagelsmann bei den Bayern.
Das Beckenbauers "gehts raus und spuilts Fußball" nicht mehr zeitgemäß ist versteh aber sogar ich

#
Cyrillar schrieb:

Auch Larsson, einer der wenigen die in der Hinrunde, immer Richtung Tor gespielt hat präferiert aktuell den sicheren kurz oder Querpass.


Ich kann mir vorstellen, dass das möglicherweise auch mit dem Fehlen von Skhiri zusammenhängt. Natürlich unbewusst. Aber vielleicht hat Larsson (und nicht nur er) das Gefühl, lieber sicherer zu spielen, weil derjenige fehlt, der es im Zweifel wieder ausbügeln kann (bei allem Respekt Mario Götze gegenüber).
#
Cyrillar schrieb:

Auch Larsson, einer der wenigen die in der Hinrunde, immer Richtung Tor gespielt hat präferiert aktuell den sicheren kurz oder Querpass.


Ich kann mir vorstellen, dass das möglicherweise auch mit dem Fehlen von Skhiri zusammenhängt. Natürlich unbewusst. Aber vielleicht hat Larsson (und nicht nur er) das Gefühl, lieber sicherer zu spielen, weil derjenige fehlt, der es im Zweifel wieder ausbügeln kann (bei allem Respekt Mario Götze gegenüber).
#
Bei Larsson sollte man das Alter auch nicht gänzlich außen vor lassen. Dass der Junge in der Hinrunde derart phänomenal aufgetreten ist, war sicherlich nicht zu erwarten. Dass er Mal in ein "Tief" fällt und nicht konsequent an die zum Teil überragenden Leistungen der Hinrunde anknüpfen kann, war mehr als erwartbar und ist absolut nachvollziehbar.

Und ja, ich kann mir auch gut vorstellen, dass Shkiri ein enorm wichtiger Anker darstellt, der ihm gewissermaßen den Rücken frei hält. Götze, der das zuletzt meiner Meinung nach zwar auch ganz ordentlich gemacht hat, ist halt ein ganz anderer Spielertyp als Shkiri.
#
Cyrillar schrieb:

Ich mag mich irren aber ich glaube das Toppmöller den Spielern da zu enge taktische Ketten anlegt.


Dafür platzt er mir zuviel, wenn es ihm zu langsam geht.
Da mag ich mich irren, aber ich bin mir ziemlich sicher, dass er sowohl gegen DA als auch Mainz jeweils mindestens zwei Mal gefühlt geplatzt ist an der Seitenlinie, weil anstatt der Pass nach vorne es wieder zurück ging.
#
SemperFi schrieb:

Cyrillar schrieb:

Ich mag mich irren aber ich glaube das Toppmöller den Spielern da zu enge taktische Ketten anlegt.


Dafür platzt er mir zuviel, wenn es ihm zu langsam geht.
Da mag ich mich irren, aber ich bin mir ziemlich sicher, dass er sowohl gegen DA als auch Mainz jeweils mindestens zwei Mal gefühlt geplatzt ist an der Seitenlinie, weil anstatt der Pass nach vorne es wieder zurück ging.


Dino war ja nach dem Mainz-Sieg auch alles andere als zufrieden. Er hat die Defizite klar angesprochen. Krösche ebenfalls. Kann mich nicht erinnern das in jüngster Vergangenheit die Verantwortlichen nach einem Sieg mal so dermaßen kritisch waren.
Und Mainz war beileibe nicht die Schoppentruppe zu der sie in der Nachbetrachtung gemacht wurden. Die haben sich vor allem auswärts oft sehr gut präsentiert, die letzte Auswärts-Niederlage vor unserem Spiel datierte aus dem September(!).
Mir kommt das oft zu kurz. Manchmal hat man das Gefühl das bei der Bewertung des Gegners sehr niedrige Maßstäbe angelegt werden...gefühlt sind das alles Gurkentruppen die man gefälligst wegzufegen hat....
#
SemperFi schrieb:

Cyrillar schrieb:

Ich mag mich irren aber ich glaube das Toppmöller den Spielern da zu enge taktische Ketten anlegt.


Dafür platzt er mir zuviel, wenn es ihm zu langsam geht.
Da mag ich mich irren, aber ich bin mir ziemlich sicher, dass er sowohl gegen DA als auch Mainz jeweils mindestens zwei Mal gefühlt geplatzt ist an der Seitenlinie, weil anstatt der Pass nach vorne es wieder zurück ging.


Dino war ja nach dem Mainz-Sieg auch alles andere als zufrieden. Er hat die Defizite klar angesprochen. Krösche ebenfalls. Kann mich nicht erinnern das in jüngster Vergangenheit die Verantwortlichen nach einem Sieg mal so dermaßen kritisch waren.
Und Mainz war beileibe nicht die Schoppentruppe zu der sie in der Nachbetrachtung gemacht wurden. Die haben sich vor allem auswärts oft sehr gut präsentiert, die letzte Auswärts-Niederlage vor unserem Spiel datierte aus dem September(!).
Mir kommt das oft zu kurz. Manchmal hat man das Gefühl das bei der Bewertung des Gegners sehr niedrige Maßstäbe angelegt werden...gefühlt sind das alles Gurkentruppen die man gefälligst wegzufegen hat....
#
100 % Zustimmung.

Ärgert mich andersrum übrigens genauso, wenn die Bayern oder andere meinen, alles außer einem klaren Sieg gegen uns, ist unter deren Niveau.

Ich nehme inzwischen gar keinen Punkt mehr als gegeben an.
#
SemperFi schrieb:

Cyrillar schrieb:

Ich mag mich irren aber ich glaube das Toppmöller den Spielern da zu enge taktische Ketten anlegt.


Dafür platzt er mir zuviel, wenn es ihm zu langsam geht.
Da mag ich mich irren, aber ich bin mir ziemlich sicher, dass er sowohl gegen DA als auch Mainz jeweils mindestens zwei Mal gefühlt geplatzt ist an der Seitenlinie, weil anstatt der Pass nach vorne es wieder zurück ging.


Dino war ja nach dem Mainz-Sieg auch alles andere als zufrieden. Er hat die Defizite klar angesprochen. Krösche ebenfalls. Kann mich nicht erinnern das in jüngster Vergangenheit die Verantwortlichen nach einem Sieg mal so dermaßen kritisch waren.
Und Mainz war beileibe nicht die Schoppentruppe zu der sie in der Nachbetrachtung gemacht wurden. Die haben sich vor allem auswärts oft sehr gut präsentiert, die letzte Auswärts-Niederlage vor unserem Spiel datierte aus dem September(!).
Mir kommt das oft zu kurz. Manchmal hat man das Gefühl das bei der Bewertung des Gegners sehr niedrige Maßstäbe angelegt werden...gefühlt sind das alles Gurkentruppen die man gefälligst wegzufegen hat....
#
Diegito schrieb:

Und Mainz war beileibe nicht die Schoppentruppe zu der sie in der Nachbetrachtung gemacht wurden. Die haben sich vor allem auswärts oft sehr gut präsentiert, die letzte Auswärts-Niederlage vor unserem Spiel datierte aus dem September(!).

Schließlich haben die unter anderem auch gegen RBL gewonnen und sind "nur" 20 Punkte hinter uns. Ist zwar nicht mehr so grün dort alles und absteigen werden sie. Aber mit ein bisschen mehr Spielglück würden sie um die Internationalen Plätze mitspielen....  
#
Diegito schrieb:

Und Mainz war beileibe nicht die Schoppentruppe zu der sie in der Nachbetrachtung gemacht wurden. Die haben sich vor allem auswärts oft sehr gut präsentiert, die letzte Auswärts-Niederlage vor unserem Spiel datierte aus dem September(!).

Schließlich haben die unter anderem auch gegen RBL gewonnen und sind "nur" 20 Punkte hinter uns. Ist zwar nicht mehr so grün dort alles und absteigen werden sie. Aber mit ein bisschen mehr Spielglück würden sie um die Internationalen Plätze mitspielen....  
#
Robby1976 schrieb:

Schließlich haben die unter anderem auch gegen RBL gewonnen
Nein, nicht "unter anderem auch". Sie haben gegen RBL gewonnen, das wars.
#
Robby1976 schrieb:

Schließlich haben die unter anderem auch gegen RBL gewonnen
Nein, nicht "unter anderem auch". Sie haben gegen RBL gewonnen, das wars.
#
Adler_im_Exil schrieb:

Robby1976 schrieb:

Schließlich haben die unter anderem auch gegen RBL gewonnen
Nein, nicht "unter anderem auch". Sie haben gegen RBL gewonnen, das wars.

Aber immerhin eine gute Wahl
#
Wenn ich mir was wünschen dürfte, dann möchte ich, dass wir vor den Schwabenschweinen landen. Ich will die Eintracht als Nr1 der Traditionsvereine hinter den Geldsäcken wissen.
Danach kommt nix. Gar nix
#
Wenn ich mir was wünschen dürfte, dann möchte ich, dass wir vor den Schwabenschweinen landen. Ich will die Eintracht als Nr1 der Traditionsvereine hinter den Geldsäcken wissen.
Danach kommt nix. Gar nix
#
Ich würde Schwabenschweine durch Stuttgarter ersetzen und dir dann komplett recht geben.
#
Ich würde Schwabenschweine durch Stuttgarter ersetzen und dir dann komplett recht geben.
#
Ich würde die Schwabenschweine dank Bosch, Mercedes und dem unentwegten Geldfluss des Landes Baden-Württemberg den Geldsäcken zuordnen
#
Ich würde die Schwabenschweine dank Bosch, Mercedes und dem unentwegten Geldfluss des Landes Baden-Württemberg den Geldsäcken zuordnen
#
Guter Einwand. Dann aber umsomehr ab auf die Plätze!
#
Ich würde die Schwabenschweine dank Bosch, Mercedes und dem unentwegten Geldfluss des Landes Baden-Württemberg den Geldsäcken zuordnen
#
Trotzdem hat deren e.V. noch mehr Anteile an der AG als bei uns, wenn auch nicht viel.
#
Also wenn die Rückrunde schlecht läuft, dann kann man sich wirklich bei Krösche bedanken.
Klar namentlich sah das toll aus.

Aber keinen IV geholt, nichtmal ne günstige Lösung als überbrückung.
Dazu die Risikotransfers Kala und de Beek
wo man gar nicht wusste, wie die in Form sind.
Und jetzt noch das mit Ekitike, der gar nicht fit ist, aber unbedingt geholt werden musste.
Sind unsere sportlichen Ziele in der Rückrunde so egal, weil man diese Spieler holte, die ja verhältnismässig auch nicht billig waren anstatt
Spieler zu holen, die uns sofort geholfen hätten.
Glaubt man ernsthaft mit diesen Spielern kommt man in der Conference League weit ?


#
Also wenn die Rückrunde schlecht läuft, dann kann man sich wirklich bei Krösche bedanken.
Klar namentlich sah das toll aus.

Aber keinen IV geholt, nichtmal ne günstige Lösung als überbrückung.
Dazu die Risikotransfers Kala und de Beek
wo man gar nicht wusste, wie die in Form sind.
Und jetzt noch das mit Ekitike, der gar nicht fit ist, aber unbedingt geholt werden musste.
Sind unsere sportlichen Ziele in der Rückrunde so egal, weil man diese Spieler holte, die ja verhältnismässig auch nicht billig waren anstatt
Spieler zu holen, die uns sofort geholfen hätten.
Glaubt man ernsthaft mit diesen Spielern kommt man in der Conference League weit ?


#
warst Du nicht der User, der immer Geduld von anderen einfordert?
#
Also wenn die Rückrunde schlecht läuft, dann kann man sich wirklich bei Krösche bedanken.
Klar namentlich sah das toll aus.

Aber keinen IV geholt, nichtmal ne günstige Lösung als überbrückung.
Dazu die Risikotransfers Kala und de Beek
wo man gar nicht wusste, wie die in Form sind.
Und jetzt noch das mit Ekitike, der gar nicht fit ist, aber unbedingt geholt werden musste.
Sind unsere sportlichen Ziele in der Rückrunde so egal, weil man diese Spieler holte, die ja verhältnismässig auch nicht billig waren anstatt
Spieler zu holen, die uns sofort geholfen hätten.
Glaubt man ernsthaft mit diesen Spielern kommt man in der Conference League weit ?


#
Also wenn die Rückrunde schlecht läuft, dann kann man sich wirklich bei Krösche bedanken.
Klar namentlich sah das toll aus.

Aber keinen IV geholt, nichtmal ne günstige Lösung als überbrückung.
Dazu die Risikotransfers Kala und de Beek
wo man gar nicht wusste, wie die in Form sind.
Und jetzt noch das mit Ekitike, der gar nicht fit ist, aber unbedingt geholt werden musste.
Sind unsere sportlichen Ziele in der Rückrunde so egal, weil man diese Spieler holte, die ja verhältnismässig auch nicht billig waren anstatt
Spieler zu holen, die uns sofort geholfen hätten.
Glaubt man ernsthaft mit diesen Spielern kommt man in der Conference League weit ?


Mit diesem Beitrag war zu rechnen.
#
Also wenn die Rückrunde schlecht läuft, dann kann man sich wirklich bei Krösche bedanken.
Klar namentlich sah das toll aus.

Aber keinen IV geholt, nichtmal ne günstige Lösung als überbrückung.
Dazu die Risikotransfers Kala und de Beek
wo man gar nicht wusste, wie die in Form sind.
Und jetzt noch das mit Ekitike, der gar nicht fit ist, aber unbedingt geholt werden musste.
Sind unsere sportlichen Ziele in der Rückrunde so egal, weil man diese Spieler holte, die ja verhältnismässig auch nicht billig waren anstatt
Spieler zu holen, die uns sofort geholfen hätten.
Glaubt man ernsthaft mit diesen Spielern kommt man in der Conference League weit ?


#
Ach, Hyundai...
#
warst Du nicht der User, der immer Geduld von anderen einfordert?
#
Tafelberg schrieb:

warst Du nicht der User, der immer Geduld von anderen einfordert?


Warum muss man Geduld haben, wenn der Sportvorstand solche Transfers tätigt oder willst Du mir erzählen, das Dich diese Vorraussetzungen begeistern ?
Hättest Du nicht auch lieber Spieler gehabt, die sofort helfen können ?
#
Tafelberg schrieb:

warst Du nicht der User, der immer Geduld von anderen einfordert?


Warum muss man Geduld haben, wenn der Sportvorstand solche Transfers tätigt oder willst Du mir erzählen, das Dich diese Vorraussetzungen begeistern ?
Hättest Du nicht auch lieber Spieler gehabt, die sofort helfen können ?
#
Hyundaii30 schrieb:

Warum muss man Geduld haben, wenn der Sportvorstand solche Transfers tätigt oder willst Du mir erzählen, das Dich diese Vorraussetzungen begeistern ?
Hättest Du nicht auch lieber Spieler gehabt, die sofort helfen können ?


Ach, da isser wieder unser Mimimi

Sasa ist als Stamm geplant, Hugo packt 15 Minuten als Ersatz.
Im Vergleich zu Alario & Ngankam ein definitives Upgrade.

Und mit Luft nach oben.
#
Hyundaii30 schrieb:

Warum muss man Geduld haben, wenn der Sportvorstand solche Transfers tätigt oder willst Du mir erzählen, das Dich diese Vorraussetzungen begeistern ?
Hättest Du nicht auch lieber Spieler gehabt, die sofort helfen können ?


Ach, da isser wieder unser Mimimi

Sasa ist als Stamm geplant, Hugo packt 15 Minuten als Ersatz.
Im Vergleich zu Alario & Ngankam ein definitives Upgrade.

Und mit Luft nach oben.
#
SemperFi schrieb:

Hyundaii30 schrieb:

Warum muss man Geduld haben, wenn der Sportvorstand solche Transfers tätigt oder willst Du mir erzählen, das Dich diese Vorraussetzungen begeistern ?
Hättest Du nicht auch lieber Spieler gehabt, die sofort helfen können ?


Ach, da isser wieder unser Mimimi

Sasa ist als Stamm geplant, Hugo packt 15 Minuten als Ersatz.
Im Vergleich zu Alario & Ngankam ein definitives Upgrade.

Und mit Luft nach oben.


Wir werden sehen !


Teilen