Braucht man Ersatz für ihn, einer der ähnlich tickt wie er im Spiel?! Das Spiel war dank der Wucht von ihm sehr auf ihn zugeschnitten, ohne Kostic lief doch kaum was. Außerdem, wie lange ist er jetzt weg?! Ich glaube man sollte hier langsam auch mal einen Schlussstrich ziehen.
Und für Ersatz hat er doch in der Vergangenheit gut gesorgt
Ndicka -> Pacho Hadern -> Koch, das ist quasi schon der Ersatz gewesen Sow -> Skhiri Lindström -> Marmoush Kamada -> Chaibi
Einzug Muani hat er, aufgrund der bekannten Umstände, nicht ersetzt.
Das mal ein Griff ins Klo bei ist, wie bei Ngankam, geschenkt. Die Ausfälle waren in der Vergangenheit immer möglich, weil es dann nicht passt (Alario etc)
Dieser Hadern hatte doch kaum Einsätze... zählt für mich nicht...
Dieser Hadern hatte doch kaum Einsätze... zählt für mich nicht...
Damit hat er auch lange gehadert- bis er aus Frust die Schuhe an den Nagel gehängt hat!
(Achtung: Dieser Post beansprucht keinerlei Realitätsdenken für sich und bezieht sich ausschließlich auf das Wortspiel mit der Augenscheinlichen Auto-Korrektur-Verunglimpfung des Namens Hasebe/Hadern)
Wir haben anhand unseres sportlichen Erfolges und der Transfereinnahmen andere Voraussetzungen als "normale" Vereine. Außerdem ist es Krösche´s 6 Transferfenster und er hat die Lücken auf RV und LV bisher nicht schließen können. Sonst hätten nicht Pacho und Tuta auf den Aussen und Götze im DM und Ebimbe als Allesspieler aushelfen müßen. Auch auf DM ist Shkiri meilenweit von seiner Kölner Zeit entfernt (Eingewöhnung, Verletzungen, Afrika-Cup) Zum Thema begrenztes Budget: Statt dann einen 40er Kader weiter aufzublähen und im Winter noch mal 9 Mio für nen jungen Franzosen aus der 2 franz. Liga zu kaufen (und damit den 5 Aussenstürmer), der im Sommer wahrscheinlich direkt wieder verliehen wird, hätte man dann eine der o.g. Baustellen schliessen können. Auch wird hier keine Sau durch´s Dorf getrieben. Krösche verpflichtet halt gerne junge Spieler mit Potential und führt den Club wie ein Aktiendepot. Damit hat er ja auch Erfolg., denn die Spieler werden sofort nach 1-2 Jahren gewinnbringend verkauft. Das es dann ein Trainer nicht schafft irgendwie einen homogenen Haufen draus zu machen und ein erfolgreiches Spielsystem einzuführen und die Fans mit sich mit der Mannschaft nicht ganz indentifizieren ist irgendwie verständlich
Nur auf eine Passage möchte direkt eingehen: ".... Damit hat er ja auch Erfolg., denn die Spieler werden sofort nach 1-2 Jahren gewinnbringend verkauft. Das es dann ein Trainer nicht schafft irgendwie einen homogenen Haufen draus zu machen und ein erfolgreiches Spielsystem einzuführen
Es ist mir neu das Ndicka, Kamada verkauft und Spieler wie Muani, Lindström oder Kostic hier zum Wechsel gezwungen und förmlich vom Hof gejagt wurden!? Oder waren es nicht doch eher die Spieler selbst die trotz oder gerade wegen dem Erfolg - den nächsten Karriereschritt gehen wollten?
Da sind dir als Verein heutzutage so ziemlich die Hände gebunden und du kannst nur noch zusehen das du eine ordentlich Ablöse generieren kannst!
Zudem haben es meiner Meinung nach ein Kovac, ein Hütter und ein Glasner (mitunter mit schlechterer Ausgangslage/Spielermaterial) sehr wohl geschafft, innerhalb 2 Jahren eine schlagkräftige, homogene und erfolgreiche Truppe zu formen.
Aber dafür ist mehr als nur ein glückliches Händchen auf dem Transfermarkt nötig!
Ich danke dir für deine Beiträge, die ich echt als Sternstunden des jüngsten Thread-Verlaufs bezeichnen würde.
Solche Behauptungen, wie das Krösche den Verein wie ein "Aktiendepot" führen oder Spieler primär wegen zukünftiger Transfergewinne holen würde, sind halt hier so verbreitet, wie sie einfach unbelegt sind. Ich finde die Diskussion hier sehr anstrengend, weil es bei der Kritik an der Transferpolitik zunehmend um gefühlte Wahrheiten und Mythen geht.
Ich vermisse auch, das man anscheinend die Zweite Liga komplett außer Acht lässt, was Neuzugänge angeht. Ich warte jetzt Mal ab, wie Krösche versuchen wird, die ganzen Lücken zu schließen.
Häh, selektive Wahrnehmung? Brown, Uzun (auch wenn noch nicht bestätigt) An dem Schalker Quedraogo waren wir doch angeblich auch dran.
Ich vermisse auch, das man anscheinend die Zweite Liga komplett außer Acht lässt, was Neuzugänge angeht. Ich warte jetzt Mal ab, wie Krösche versuchen wird, die ganzen Lücken zu schließen.
Häh, selektive Wahrnehmung? Brown, Uzun (auch wenn noch nicht bestätigt) An dem Schalker Quedraogo waren wir doch angeblich auch dran.
Um die geht es aber eben nicht ! Uzun und Brown sind wieder nur Talente die wahrscheinlich Zeit brauchen. Bei Brown bin ich mir nicht Mal sicher, ob der den Sprung schafft. Man hat es doch diese Saison bei Larrson und Pancho gesehen. Das sind tolle Talente und Fussballer, aber eben noch nicht konstant(reif genug) um Mal eine ganze Saison stark zu spielen und das Team zu führen. So wie das Rode oder Hasebe könnten. Dazu noch Rode Willen, der ein ganzes Team mitreißen konnte. Solche Spieler brauchen wir jetzt, wenn wir erfolgreicher Spielen wollen. Aber eben diese Spieler sind schwer zu bekommen. Und ich bin der Meinung wir benötigen im Sommer mindestens 3 solcher Spieler. Warum? Weil man auf Trapp und Shikiri auch nicht als Stützen bauen kann, nach der letzten Saison. Das ist viel entscheidender und schwieriger als noch 20 Talente zu verpflichten 😎(Übertreibung aus)
aber eben noch nicht konstant(reif genug) um Mal eine ganze Saison stark zu spielen und das Team zu führen.
Zu "stark genug": das weißt du jetzt schon für die kommende Saison? Gib mir Mal die Lottozahlen für morgen per PN Zu "Team führen" ist das deren Aufgabe oder soll sie das werden? Wer sagt das ?
Ich vermisse auch, das man anscheinend die Zweite Liga komplett außer Acht lässt, was Neuzugänge angeht. Ich warte jetzt Mal ab, wie Krösche versuchen wird, die ganzen Lücken zu schließen.
Häh, selektive Wahrnehmung? Brown, Uzun (auch wenn noch nicht bestätigt) An dem Schalker Quedraogo waren wir doch angeblich auch dran.
Um die geht es aber eben nicht ! Uzun und Brown sind wieder nur Talente die wahrscheinlich Zeit brauchen. Bei Brown bin ich mir nicht Mal sicher, ob der den Sprung schafft. Man hat es doch diese Saison bei Larrson und Pancho gesehen. Das sind tolle Talente und Fussballer, aber eben noch nicht konstant(reif genug) um Mal eine ganze Saison stark zu spielen und das Team zu führen. So wie das Rode oder Hasebe könnten. Dazu noch Rode Willen, der ein ganzes Team mitreißen konnte. Solche Spieler brauchen wir jetzt, wenn wir erfolgreicher Spielen wollen. Aber eben diese Spieler sind schwer zu bekommen. Und ich bin der Meinung wir benötigen im Sommer mindestens 3 solcher Spieler. Warum? Weil man auf Trapp und Shikiri auch nicht als Stützen bauen kann, nach der letzten Saison. Das ist viel entscheidender und schwieriger als noch 20 Talente zu verpflichten 😎(Übertreibung aus)
Braucht man Ersatz für ihn, einer der ähnlich tickt wie er im Spiel?! Das Spiel war dank der Wucht von ihm sehr auf ihn zugeschnitten, ohne Kostic lief doch kaum was. Außerdem, wie lange ist er jetzt weg?! Ich glaube man sollte hier langsam auch mal einen Schlussstrich ziehen.
Und für Ersatz hat er doch in der Vergangenheit gut gesorgt
Ndicka -> Pacho Hadern -> Koch, das ist quasi schon der Ersatz gewesen Sow -> Skhiri Lindström -> Marmoush Kamada -> Chaibi
Einzug Muani hat er, aufgrund der bekannten Umstände, nicht ersetzt.
Das mal ein Griff ins Klo bei ist, wie bei Ngankam, geschenkt. Die Ausfälle waren in der Vergangenheit immer möglich, weil es dann nicht passt (Alario etc)
Dieser Hadern hatte doch kaum Einsätze... zählt für mich nicht...
Braucht man Ersatz für ihn, einer der ähnlich tickt wie er im Spiel?! Das Spiel war dank der Wucht von ihm sehr auf ihn zugeschnitten, ohne Kostic lief doch kaum was. Außerdem, wie lange ist er jetzt weg?! Ich glaube man sollte hier langsam auch mal einen Schlussstrich ziehen.
Und für Ersatz hat er doch in der Vergangenheit gut gesorgt
Ndicka -> Pacho Hadern -> Koch, das ist quasi schon der Ersatz gewesen Sow -> Skhiri Lindström -> Marmoush Kamada -> Chaibi
Einzug Muani hat er, aufgrund der bekannten Umstände, nicht ersetzt.
Das mal ein Griff ins Klo bei ist, wie bei Ngankam, geschenkt. Die Ausfälle waren in der Vergangenheit immer möglich, weil es dann nicht passt (Alario etc)
Dieser Hadern hatte doch kaum Einsätze... zählt für mich nicht...
Ich vermisse auch, das man anscheinend die Zweite Liga komplett außer Acht lässt, was Neuzugänge angeht. Ich warte jetzt Mal ab, wie Krösche versuchen wird, die ganzen Lücken zu schließen.
Häh, selektive Wahrnehmung? Brown, Uzun (auch wenn noch nicht bestätigt) An dem Schalker Quedraogo waren wir doch angeblich auch dran.
Um die geht es aber eben nicht ! Uzun und Brown sind wieder nur Talente die wahrscheinlich Zeit brauchen. Bei Brown bin ich mir nicht Mal sicher, ob der den Sprung schafft. Man hat es doch diese Saison bei Larrson und Pancho gesehen. Das sind tolle Talente und Fussballer, aber eben noch nicht konstant(reif genug) um Mal eine ganze Saison stark zu spielen und das Team zu führen. So wie das Rode oder Hasebe könnten. Dazu noch Rode Willen, der ein ganzes Team mitreißen konnte. Solche Spieler brauchen wir jetzt, wenn wir erfolgreicher Spielen wollen. Aber eben diese Spieler sind schwer zu bekommen. Und ich bin der Meinung wir benötigen im Sommer mindestens 3 solcher Spieler. Warum? Weil man auf Trapp und Shikiri auch nicht als Stützen bauen kann, nach der letzten Saison. Das ist viel entscheidender und schwieriger als noch 20 Talente zu verpflichten 😎(Übertreibung aus)
aber eben noch nicht konstant(reif genug) um Mal eine ganze Saison stark zu spielen und das Team zu führen.
Zu "stark genug": das weißt du jetzt schon für die kommende Saison? Gib mir Mal die Lottozahlen für morgen per PN Zu "Team führen" ist das deren Aufgabe oder soll sie das werden? Wer sagt das ?
aber eben noch nicht konstant(reif genug) um Mal eine ganze Saison stark zu spielen und das Team zu führen.
Zu "stark genug": das weißt du jetzt schon für die kommende Saison? Gib mir Mal die Lottozahlen für morgen per PN Zu "Team führen" ist das deren Aufgabe oder soll sie das werden? Wer sagt das ?
Nur auf eine Passage möchte direkt eingehen: ".... Damit hat er ja auch Erfolg., denn die Spieler werden sofort nach 1-2 Jahren gewinnbringend verkauft. Das es dann ein Trainer nicht schafft irgendwie einen homogenen Haufen draus zu machen und ein erfolgreiches Spielsystem einzuführen
Es ist mir neu das Ndicka, Kamada verkauft und Spieler wie Muani, Lindström oder Kostic hier zum Wechsel gezwungen und förmlich vom Hof gejagt wurden!? Oder waren es nicht doch eher die Spieler selbst die trotz oder gerade wegen dem Erfolg - den nächsten Karriereschritt gehen wollten?
Da sind dir als Verein heutzutage so ziemlich die Hände gebunden und du kannst nur noch zusehen das du eine ordentlich Ablöse generieren kannst!
Zudem haben es meiner Meinung nach ein Kovac, ein Hütter und ein Glasner (mitunter mit schlechterer Ausgangslage/Spielermaterial) sehr wohl geschafft, innerhalb 2 Jahren eine schlagkräftige, homogene und erfolgreiche Truppe zu formen.
Aber dafür ist mehr als nur ein glückliches Händchen auf dem Transfermarkt nötig!
Ich danke dir für deine Beiträge, die ich echt als Sternstunden des jüngsten Thread-Verlaufs bezeichnen würde.
Solche Behauptungen, wie das Krösche den Verein wie ein "Aktiendepot" führen oder Spieler primär wegen zukünftiger Transfergewinne holen würde, sind halt hier so verbreitet, wie sie einfach unbelegt sind. Ich finde die Diskussion hier sehr anstrengend, weil es bei der Kritik an der Transferpolitik zunehmend um gefühlte Wahrheiten und Mythen geht.
Ich glaube das auch nicht, jedenfalls nicht in der Form eines "Aktiendepots". Ich denke aber, es sollte eine Metapher sein. Natürlich werden auch andere Transfers getätigt als die, die in diese Kategorie fallen. Ganz unschuldig ist man seitens der Eintracht an diesem "Bild" aber auch nicht, hat man doch mit der Devise "Talentiert kaufen - weiter entwickeln - mit Gewinn wieder verkaufen" nicht hinter dem Berg gehalten und Beispiele nicht ohne Stolz präsentiert.
Ich danke dir für deine Beiträge, die ich echt als Sternstunden des jüngsten Thread-Verlaufs bezeichnen würde.
Solche Behauptungen, wie das Krösche den Verein wie ein "Aktiendepot" führen oder Spieler primär wegen zukünftiger Transfergewinne holen würde, sind halt hier so verbreitet, wie sie einfach unbelegt sind. Ich finde die Diskussion hier sehr anstrengend, weil es bei der Kritik an der Transferpolitik zunehmend um gefühlte Wahrheiten und Mythen geht.
Ich glaube das auch nicht, jedenfalls nicht in der Form eines "Aktiendepots". Ich denke aber, es sollte eine Metapher sein. Natürlich werden auch andere Transfers getätigt als die, die in diese Kategorie fallen. Ganz unschuldig ist man seitens der Eintracht an diesem "Bild" aber auch nicht, hat man doch mit der Devise "Talentiert kaufen - weiter entwickeln - mit Gewinn wieder verkaufen" nicht hinter dem Berg gehalten und Beispiele nicht ohne Stolz präsentiert.
Ich glaube das auch nicht, jedenfalls nicht in der Form eines "Aktiendepots". Ich denke aber, es sollte eine Metapher sein. Natürlich werden auch andere Transfers getätigt als die, die in diese Kategorie fallen. Ganz unschuldig ist man seitens der Eintracht an diesem "Bild" aber auch nicht, hat man doch mit der Devise "Talentiert kaufen - weiter entwickeln - mit Gewinn wieder verkaufen" nicht hinter dem Berg gehalten und Beispiele nicht ohne Stolz präsentiert.
Es ist ja richtig, dass es erklärter Teil unserer Strategie ist, Transfergewinne zu erzielen. Genauso hat Krösche aber auch nach außen kommuniziert, dass wir uns nicht als Ausbildungsverein definieren, und dass Spieler primär nach sportlichen Gesichtspunkten verpflichtet werden. Das wird dann von der betreffenden Fraktion aber schön außer Acht gelassen. Genauso wie die Tatsache, dass er bislang ganze 2 Spieler geholt und des Gewinn wegens veräußert hat. Wovon sich einer auch noch wegekeln wollte. Dass das nur eine Metapher ist, und man sich der Realität bewusst ist, kann ich jetzt aus den Beiträgen nicht rauslesen. Da gestehst du manchen Mitdiskutanten mehr zu, als ihre Beiträge verdienen.
Ganz unschuldig ist man seitens der Eintracht an diesem "Bild" aber auch nicht, hat man doch mit der Devise "Talentiert kaufen - weiter entwickeln - mit Gewinn wieder verkaufen" nicht hinter dem Berg gehalten und Beispiele nicht ohne Stolz präsentiert.
Unter Bruchagen hatten wir das Modell (zwangsweise) billig kaufen und viele Jahre halten. Leider nur, weil andere Vereine an den meisten unserer Spieler wenig bis kein Interesse hatten. Daraus machte ja Herri mal "wie müssen keine Stammspieler verkaufen". Ist zwar vielleicht ein wenig romantischer. Erfolgreicher war es nicht.
Ich glaube das auch nicht, jedenfalls nicht in der Form eines "Aktiendepots". Ich denke aber, es sollte eine Metapher sein. Natürlich werden auch andere Transfers getätigt als die, die in diese Kategorie fallen. Ganz unschuldig ist man seitens der Eintracht an diesem "Bild" aber auch nicht, hat man doch mit der Devise "Talentiert kaufen - weiter entwickeln - mit Gewinn wieder verkaufen" nicht hinter dem Berg gehalten und Beispiele nicht ohne Stolz präsentiert.
Ich glaube das auch nicht, jedenfalls nicht in der Form eines "Aktiendepots". Ich denke aber, es sollte eine Metapher sein. Natürlich werden auch andere Transfers getätigt als die, die in diese Kategorie fallen. Ganz unschuldig ist man seitens der Eintracht an diesem "Bild" aber auch nicht, hat man doch mit der Devise "Talentiert kaufen - weiter entwickeln - mit Gewinn wieder verkaufen" nicht hinter dem Berg gehalten und Beispiele nicht ohne Stolz präsentiert.
Es ist ja richtig, dass es erklärter Teil unserer Strategie ist, Transfergewinne zu erzielen. Genauso hat Krösche aber auch nach außen kommuniziert, dass wir uns nicht als Ausbildungsverein definieren, und dass Spieler primär nach sportlichen Gesichtspunkten verpflichtet werden. Das wird dann von der betreffenden Fraktion aber schön außer Acht gelassen. Genauso wie die Tatsache, dass er bislang ganze 2 Spieler geholt und des Gewinn wegens veräußert hat. Wovon sich einer auch noch wegekeln wollte. Dass das nur eine Metapher ist, und man sich der Realität bewusst ist, kann ich jetzt aus den Beiträgen nicht rauslesen. Da gestehst du manchen Mitdiskutanten mehr zu, als ihre Beiträge verdienen.
Ich glaube das auch nicht, jedenfalls nicht in der Form eines "Aktiendepots". Ich denke aber, es sollte eine Metapher sein. Natürlich werden auch andere Transfers getätigt als die, die in diese Kategorie fallen. Ganz unschuldig ist man seitens der Eintracht an diesem "Bild" aber auch nicht, hat man doch mit der Devise "Talentiert kaufen - weiter entwickeln - mit Gewinn wieder verkaufen" nicht hinter dem Berg gehalten und Beispiele nicht ohne Stolz präsentiert.
Es ist ja richtig, dass es erklärter Teil unserer Strategie ist, Transfergewinne zu erzielen. Genauso hat Krösche aber auch nach außen kommuniziert, dass wir uns nicht als Ausbildungsverein definieren, und dass Spieler primär nach sportlichen Gesichtspunkten verpflichtet werden. Das wird dann von der betreffenden Fraktion aber schön außer Acht gelassen. Genauso wie die Tatsache, dass er bislang ganze 2 Spieler geholt und des Gewinn wegens veräußert hat. Wovon sich einer auch noch wegekeln wollte. Dass das nur eine Metapher ist, und man sich der Realität bewusst ist, kann ich jetzt aus den Beiträgen nicht rauslesen. Da gestehst du manchen Mitdiskutanten mehr zu, als ihre Beiträge verdienen.
Ich glaube das auch nicht, jedenfalls nicht in der Form eines "Aktiendepots". Ich denke aber, es sollte eine Metapher sein. Natürlich werden auch andere Transfers getätigt als die, die in diese Kategorie fallen. Ganz unschuldig ist man seitens der Eintracht an diesem "Bild" aber auch nicht, hat man doch mit der Devise "Talentiert kaufen - weiter entwickeln - mit Gewinn wieder verkaufen" nicht hinter dem Berg gehalten und Beispiele nicht ohne Stolz präsentiert.
Ganz unschuldig ist man seitens der Eintracht an diesem "Bild" aber auch nicht, hat man doch mit der Devise "Talentiert kaufen - weiter entwickeln - mit Gewinn wieder verkaufen" nicht hinter dem Berg gehalten und Beispiele nicht ohne Stolz präsentiert.
Unter Bruchagen hatten wir das Modell (zwangsweise) billig kaufen und viele Jahre halten. Leider nur, weil andere Vereine an den meisten unserer Spieler wenig bis kein Interesse hatten. Daraus machte ja Herri mal "wie müssen keine Stammspieler verkaufen". Ist zwar vielleicht ein wenig romantischer. Erfolgreicher war es nicht.
Ganz unschuldig ist man seitens der Eintracht an diesem "Bild" aber auch nicht, hat man doch mit der Devise "Talentiert kaufen - weiter entwickeln - mit Gewinn wieder verkaufen" nicht hinter dem Berg gehalten und Beispiele nicht ohne Stolz präsentiert.
Unter Bruchagen hatten wir das Modell (zwangsweise) billig kaufen und viele Jahre halten. Leider nur, weil andere Vereine an den meisten unserer Spieler wenig bis kein Interesse hatten. Daraus machte ja Herri mal "wie müssen keine Stammspieler verkaufen". Ist zwar vielleicht ein wenig romantischer. Erfolgreicher war es nicht.
Die Maßstäbe haben sich halt verschoben. Damals war es schon erfolgreich, die Lizenz zu bekommen und nicht abzusteigen. Hat sich alles verändert. Seit Hübner und Bobic. Gerade noch rechtzeitig.
Ganz unschuldig ist man seitens der Eintracht an diesem "Bild" aber auch nicht, hat man doch mit der Devise "Talentiert kaufen - weiter entwickeln - mit Gewinn wieder verkaufen" nicht hinter dem Berg gehalten und Beispiele nicht ohne Stolz präsentiert.
Unter Bruchagen hatten wir das Modell (zwangsweise) billig kaufen und viele Jahre halten. Leider nur, weil andere Vereine an den meisten unserer Spieler wenig bis kein Interesse hatten. Daraus machte ja Herri mal "wie müssen keine Stammspieler verkaufen". Ist zwar vielleicht ein wenig romantischer. Erfolgreicher war es nicht.
Ganz unschuldig ist man seitens der Eintracht an diesem "Bild" aber auch nicht, hat man doch mit der Devise "Talentiert kaufen - weiter entwickeln - mit Gewinn wieder verkaufen" nicht hinter dem Berg gehalten und Beispiele nicht ohne Stolz präsentiert.
Unter Bruchagen hatten wir das Modell (zwangsweise) billig kaufen und viele Jahre halten. Leider nur, weil andere Vereine an den meisten unserer Spieler wenig bis kein Interesse hatten. Daraus machte ja Herri mal "wie müssen keine Stammspieler verkaufen". Ist zwar vielleicht ein wenig romantischer. Erfolgreicher war es nicht.
Die Maßstäbe haben sich halt verschoben. Damals war es schon erfolgreich, die Lizenz zu bekommen und nicht abzusteigen. Hat sich alles verändert. Seit Hübner und Bobic. Gerade noch rechtzeitig.
So Krösche ist also zufrieden mit Toppmöllers selbstkritik. Kann man ja nur hoffen, das er auch Fehler eingeräumt hat und selbstkritisch ist und er vor allem aus seinen Fehlern lernt.
So Krösche ist also zufrieden mit Toppmöllers selbstkritik. Kann man ja nur hoffen, das er auch Fehler eingeräumt hat und selbstkritisch ist und er vor allem aus seinen Fehlern lernt.
Leider lässt sich ja bei diversen Fragen zur Analyse der abgelaufenen Saison und den darauf folgenden Antworten von Krösche, dass Dino hier selbstkritisch war, nicht ableiten, dass Dino hier kritisch gegenüber sich selbst bei der Analyse der abgelaufenen Saison war. Am Ende ist Dino aber vielleicht nur eine der selbstkritischen Personen, die sich selbst gegenüber keine Kritik üben. Denn wer kennt sie nicht, diese selbstkritischen Personen, die keine Fehler einräumen, ein wahrlich lernresistenter Haufen.
Aber nicht kann ein Andreas Möller sein
Mein Problem ist, dass ich immer sehr selbstkritisch bin, auch mir selbst gegenüber.
So Krösche ist also zufrieden mit Toppmöllers selbstkritik. Kann man ja nur hoffen, das er auch Fehler eingeräumt hat und selbstkritisch ist und er vor allem aus seinen Fehlern lernt.
Was hat er denn noch so gesagt? Konnte/kann es nicht sehen.....
Habe jetzt erst angefangen zu schauen, das mit der Selbstkritik hatte ich vorher nur gelesen. Muss aber zugeben, der Anfang wirkte auch selbstkritisch von Herrn Krösche, er gab zumindestens zu, das die 3 großen Wintertransfers nicht so dolle waren wie erhofft. Und auch sonst wirkte er bisher sehr gut vorbereitet. Ein Punkt stört mich etwas dabei. Er sagte die Analyse werden auch im Winter gemacht und das hat ja diesmal eher zur Verschlechterung beigetragen
Aber er wirkte zu Beginn durchaus kritisch. Fand ich gut, habe noch nicht alles gesehen. Pause ist gleich rum.
Was hat er denn noch so gesagt? Konnte/kann es nicht sehen.....
Habe jetzt erst angefangen zu schauen, das mit der Selbstkritik hatte ich vorher nur gelesen. Muss aber zugeben, der Anfang wirkte auch selbstkritisch von Herrn Krösche, er gab zumindestens zu, das die 3 großen Wintertransfers nicht so dolle waren wie erhofft. Und auch sonst wirkte er bisher sehr gut vorbereitet. Ein Punkt stört mich etwas dabei. Er sagte die Analyse werden auch im Winter gemacht und das hat ja diesmal eher zur Verschlechterung beigetragen
Aber er wirkte zu Beginn durchaus kritisch. Fand ich gut, habe noch nicht alles gesehen. Pause ist gleich rum.
Habe jetzt erst angefangen zu schauen, das mit der Selbstkritik hatte ich vorher nur gelesen.
Mea Culpa, mein Fehler, dass ich aufgrund Deiner Aussage zur PK nach der PK ohne Hinweis darauf, dass Du Informationen aus einer anderen Quelle als Basis nimmst, davon ausgegangen bin, dass Du die PK gesehen hast.
Ich hätte es besser wissen sollen. Wirklich mein Fehler.
So Krösche ist also zufrieden mit Toppmöllers selbstkritik. Kann man ja nur hoffen, das er auch Fehler eingeräumt hat und selbstkritisch ist und er vor allem aus seinen Fehlern lernt.
So Krösche ist also zufrieden mit Toppmöllers selbstkritik. Kann man ja nur hoffen, das er auch Fehler eingeräumt hat und selbstkritisch ist und er vor allem aus seinen Fehlern lernt.
Leider lässt sich ja bei diversen Fragen zur Analyse der abgelaufenen Saison und den darauf folgenden Antworten von Krösche, dass Dino hier selbstkritisch war, nicht ableiten, dass Dino hier kritisch gegenüber sich selbst bei der Analyse der abgelaufenen Saison war. Am Ende ist Dino aber vielleicht nur eine der selbstkritischen Personen, die sich selbst gegenüber keine Kritik üben. Denn wer kennt sie nicht, diese selbstkritischen Personen, die keine Fehler einräumen, ein wahrlich lernresistenter Haufen.
Aber nicht kann ein Andreas Möller sein
Mein Problem ist, dass ich immer sehr selbstkritisch bin, auch mir selbst gegenüber.
So Krösche ist also zufrieden mit Toppmöllers selbstkritik. Kann man ja nur hoffen, das er auch Fehler eingeräumt hat und selbstkritisch ist und er vor allem aus seinen Fehlern lernt.
Leider lässt sich ja bei diversen Fragen zur Analyse der abgelaufenen Saison und den darauf folgenden Antworten von Krösche, dass Dino hier selbstkritisch war, nicht ableiten, dass Dino hier kritisch gegenüber sich selbst bei der Analyse der abgelaufenen Saison war. Am Ende ist Dino aber vielleicht nur eine der selbstkritischen Personen, die sich selbst gegenüber keine Kritik üben. Denn wer kennt sie nicht, diese selbstkritischen Personen, die keine Fehler einräumen, ein wahrlich lernresistenter Haufen.
Aber nicht kann ein Andreas Möller sein
Mein Problem ist, dass ich immer sehr selbstkritisch bin, auch mir selbst gegenüber.
Du hast Hyundaiis Beitrag nicht richtig verstanden. Er meinte damit, dass man hoffen kann, dass er (=Krösche) ebenfalls selbstkritisch war.
Was hat er denn noch so gesagt? Konnte/kann es nicht sehen.....
Habe jetzt erst angefangen zu schauen, das mit der Selbstkritik hatte ich vorher nur gelesen. Muss aber zugeben, der Anfang wirkte auch selbstkritisch von Herrn Krösche, er gab zumindestens zu, das die 3 großen Wintertransfers nicht so dolle waren wie erhofft. Und auch sonst wirkte er bisher sehr gut vorbereitet. Ein Punkt stört mich etwas dabei. Er sagte die Analyse werden auch im Winter gemacht und das hat ja diesmal eher zur Verschlechterung beigetragen
Aber er wirkte zu Beginn durchaus kritisch. Fand ich gut, habe noch nicht alles gesehen. Pause ist gleich rum.
Habe jetzt erst angefangen zu schauen, das mit der Selbstkritik hatte ich vorher nur gelesen.
Mea Culpa, mein Fehler, dass ich aufgrund Deiner Aussage zur PK nach der PK ohne Hinweis darauf, dass Du Informationen aus einer anderen Quelle als Basis nimmst, davon ausgegangen bin, dass Du die PK gesehen hast.
Ich hätte es besser wissen sollen. Wirklich mein Fehler.
Habe jetzt erst angefangen zu schauen, das mit der Selbstkritik hatte ich vorher nur gelesen.
Mea Culpa, mein Fehler, dass ich aufgrund Deiner Aussage zur PK nach der PK ohne Hinweis darauf, dass Du Informationen aus einer anderen Quelle als Basis nimmst, davon ausgegangen bin, dass Du die PK gesehen hast.
Ich hätte es besser wissen sollen. Wirklich mein Fehler.
😂 Ein klassischer Anfängerfehler im Umgang mit Hyundaiis Beiträgen.
Dieser Hadern hatte doch kaum Einsätze... zählt für mich nicht...
Damit hat er auch lange gehadert- bis er aus Frust die Schuhe an den Nagel gehängt hat!
(Achtung: Dieser Post beansprucht keinerlei Realitätsdenken für sich und bezieht sich ausschließlich auf das Wortspiel mit der Augenscheinlichen Auto-Korrektur-Verunglimpfung des Namens Hasebe/Hadern)
Zum Thema begrenztes Budget: Statt dann einen 40er Kader weiter aufzublähen und im Winter noch mal 9 Mio für nen jungen Franzosen aus der 2 franz. Liga zu kaufen (und damit den 5 Aussenstürmer), der im Sommer wahrscheinlich direkt wieder verliehen wird, hätte man dann eine der o.g. Baustellen schliessen können.
Auch wird hier keine Sau durch´s Dorf getrieben. Krösche verpflichtet halt gerne junge Spieler mit Potential und führt den Club wie ein Aktiendepot. Damit hat er ja auch Erfolg., denn die Spieler werden sofort nach 1-2 Jahren gewinnbringend verkauft. Das es dann ein Trainer nicht schafft irgendwie einen homogenen Haufen draus zu machen und ein erfolgreiches Spielsystem einzuführen und die Fans mit sich mit der Mannschaft nicht ganz indentifizieren ist irgendwie verständlich
Nur auf eine Passage möchte direkt eingehen:
".... Damit hat er ja auch Erfolg., denn die Spieler werden sofort nach 1-2 Jahren gewinnbringend verkauft. Das es dann ein Trainer nicht schafft irgendwie einen homogenen Haufen draus zu machen und ein erfolgreiches Spielsystem einzuführen
Es ist mir neu das Ndicka, Kamada verkauft und Spieler wie Muani, Lindström oder Kostic hier zum Wechsel gezwungen und förmlich vom Hof gejagt wurden!?
Oder waren es nicht doch eher die Spieler selbst die trotz oder gerade wegen dem Erfolg - den nächsten Karriereschritt gehen wollten?
Da sind dir als Verein heutzutage so ziemlich die Hände gebunden und du kannst nur noch zusehen das du eine ordentlich Ablöse generieren kannst!
Zudem haben es meiner Meinung nach ein Kovac, ein Hütter und ein Glasner (mitunter mit schlechterer Ausgangslage/Spielermaterial) sehr wohl geschafft, innerhalb 2 Jahren eine schlagkräftige, homogene und erfolgreiche Truppe zu formen.
Aber dafür ist mehr als nur ein glückliches Händchen auf dem Transfermarkt nötig!
Solche Behauptungen, wie das Krösche den Verein wie ein "Aktiendepot" führen oder Spieler primär wegen zukünftiger Transfergewinne holen würde, sind halt hier so verbreitet, wie sie einfach unbelegt sind.
Ich finde die Diskussion hier sehr anstrengend, weil es bei der Kritik an der Transferpolitik zunehmend um gefühlte Wahrheiten und Mythen geht.
Häh, selektive Wahrnehmung?
Brown, Uzun (auch wenn noch nicht bestätigt)
An dem Schalker Quedraogo waren wir doch angeblich auch dran.
Um die geht es aber eben nicht !
Uzun und Brown sind wieder nur Talente die wahrscheinlich Zeit brauchen.
Bei Brown bin ich mir nicht Mal sicher, ob der den Sprung schafft.
Man hat es doch diese Saison bei Larrson und Pancho gesehen.
Das sind tolle Talente und Fussballer, aber eben noch nicht konstant(reif genug) um Mal eine ganze Saison stark zu spielen und das Team zu führen. So wie das Rode oder Hasebe könnten.
Dazu noch Rode Willen, der ein ganzes Team mitreißen konnte.
Solche Spieler brauchen wir jetzt, wenn wir erfolgreicher Spielen wollen.
Aber eben diese Spieler sind schwer zu bekommen.
Und ich bin der Meinung wir benötigen im Sommer mindestens 3 solcher Spieler.
Warum?
Weil man auf Trapp und Shikiri auch nicht als Stützen bauen kann, nach der letzten Saison. Das ist viel entscheidender und schwieriger als noch 20 Talente zu verpflichten 😎(Übertreibung aus)
Die perfekten Beispiele für Leader aus der zweiten Liga....
Zu "stark genug": das weißt du jetzt schon für die kommende Saison? Gib mir Mal die Lottozahlen für morgen per PN
Zu "Team führen" ist das deren Aufgabe oder soll sie das werden? Wer sagt das ?
Um die geht es aber eben nicht !
Uzun und Brown sind wieder nur Talente die wahrscheinlich Zeit brauchen.
Bei Brown bin ich mir nicht Mal sicher, ob der den Sprung schafft.
Man hat es doch diese Saison bei Larrson und Pancho gesehen.
Das sind tolle Talente und Fussballer, aber eben noch nicht konstant(reif genug) um Mal eine ganze Saison stark zu spielen und das Team zu führen. So wie das Rode oder Hasebe könnten.
Dazu noch Rode Willen, der ein ganzes Team mitreißen konnte.
Solche Spieler brauchen wir jetzt, wenn wir erfolgreicher Spielen wollen.
Aber eben diese Spieler sind schwer zu bekommen.
Und ich bin der Meinung wir benötigen im Sommer mindestens 3 solcher Spieler.
Warum?
Weil man auf Trapp und Shikiri auch nicht als Stützen bauen kann, nach der letzten Saison. Das ist viel entscheidender und schwieriger als noch 20 Talente zu verpflichten 😎(Übertreibung aus)
Die perfekten Beispiele für Leader aus der zweiten Liga....
Gerade wollt' ich's schreiben.
Thema verfehlt, Hyundai. Es ging um deine Zweitligakicker. Hast du da Leader von der Klasse Rode/Hasebe auf dem Schirm?
Dieser Hadern hatte doch kaum Einsätze... zählt für mich nicht...
Ist das der Cousin vom Zauderer?
Die perfekten Beispiele für Leader aus der zweiten Liga....
Gerade wollt' ich's schreiben.
Thema verfehlt, Hyundai. Es ging um deine Zweitligakicker. Hast du da Leader von der Klasse Rode/Hasebe auf dem Schirm?
Um die geht es aber eben nicht !
Uzun und Brown sind wieder nur Talente die wahrscheinlich Zeit brauchen.
Bei Brown bin ich mir nicht Mal sicher, ob der den Sprung schafft.
Man hat es doch diese Saison bei Larrson und Pancho gesehen.
Das sind tolle Talente und Fussballer, aber eben noch nicht konstant(reif genug) um Mal eine ganze Saison stark zu spielen und das Team zu führen. So wie das Rode oder Hasebe könnten.
Dazu noch Rode Willen, der ein ganzes Team mitreißen konnte.
Solche Spieler brauchen wir jetzt, wenn wir erfolgreicher Spielen wollen.
Aber eben diese Spieler sind schwer zu bekommen.
Und ich bin der Meinung wir benötigen im Sommer mindestens 3 solcher Spieler.
Warum?
Weil man auf Trapp und Shikiri auch nicht als Stützen bauen kann, nach der letzten Saison. Das ist viel entscheidender und schwieriger als noch 20 Talente zu verpflichten 😎(Übertreibung aus)
Zu "stark genug": das weißt du jetzt schon für die kommende Saison? Gib mir Mal die Lottozahlen für morgen per PN
Zu "Team führen" ist das deren Aufgabe oder soll sie das werden? Wer sagt das ?
Zu "stark genug": das weißt du jetzt schon für die kommende Saison? Gib mir Mal die Lottozahlen für morgen per PN
Zu "Team führen" ist das deren Aufgabe oder soll sie das werden? Wer sagt das ?
Nur auf eine Passage möchte direkt eingehen:
".... Damit hat er ja auch Erfolg., denn die Spieler werden sofort nach 1-2 Jahren gewinnbringend verkauft. Das es dann ein Trainer nicht schafft irgendwie einen homogenen Haufen draus zu machen und ein erfolgreiches Spielsystem einzuführen
Es ist mir neu das Ndicka, Kamada verkauft und Spieler wie Muani, Lindström oder Kostic hier zum Wechsel gezwungen und förmlich vom Hof gejagt wurden!?
Oder waren es nicht doch eher die Spieler selbst die trotz oder gerade wegen dem Erfolg - den nächsten Karriereschritt gehen wollten?
Da sind dir als Verein heutzutage so ziemlich die Hände gebunden und du kannst nur noch zusehen das du eine ordentlich Ablöse generieren kannst!
Zudem haben es meiner Meinung nach ein Kovac, ein Hütter und ein Glasner (mitunter mit schlechterer Ausgangslage/Spielermaterial) sehr wohl geschafft, innerhalb 2 Jahren eine schlagkräftige, homogene und erfolgreiche Truppe zu formen.
Aber dafür ist mehr als nur ein glückliches Händchen auf dem Transfermarkt nötig!
Solche Behauptungen, wie das Krösche den Verein wie ein "Aktiendepot" führen oder Spieler primär wegen zukünftiger Transfergewinne holen würde, sind halt hier so verbreitet, wie sie einfach unbelegt sind.
Ich finde die Diskussion hier sehr anstrengend, weil es bei der Kritik an der Transferpolitik zunehmend um gefühlte Wahrheiten und Mythen geht.
Ganz unschuldig ist man seitens der Eintracht an diesem "Bild" aber auch nicht, hat man doch mit der Devise "Talentiert kaufen - weiter entwickeln - mit Gewinn wieder verkaufen" nicht hinter dem Berg gehalten und Beispiele nicht ohne Stolz präsentiert.
Solche Behauptungen, wie das Krösche den Verein wie ein "Aktiendepot" führen oder Spieler primär wegen zukünftiger Transfergewinne holen würde, sind halt hier so verbreitet, wie sie einfach unbelegt sind.
Ich finde die Diskussion hier sehr anstrengend, weil es bei der Kritik an der Transferpolitik zunehmend um gefühlte Wahrheiten und Mythen geht.
Ganz unschuldig ist man seitens der Eintracht an diesem "Bild" aber auch nicht, hat man doch mit der Devise "Talentiert kaufen - weiter entwickeln - mit Gewinn wieder verkaufen" nicht hinter dem Berg gehalten und Beispiele nicht ohne Stolz präsentiert.
Es ist ja richtig, dass es erklärter Teil unserer Strategie ist, Transfergewinne zu erzielen.
Genauso hat Krösche aber auch nach außen kommuniziert, dass wir uns nicht als Ausbildungsverein definieren, und dass Spieler primär nach sportlichen Gesichtspunkten verpflichtet werden.
Das wird dann von der betreffenden Fraktion aber schön außer Acht gelassen.
Genauso wie die Tatsache, dass er bislang ganze 2 Spieler geholt und des Gewinn wegens veräußert hat. Wovon sich einer auch noch wegekeln wollte.
Dass das nur eine Metapher ist, und man sich der Realität bewusst ist, kann ich jetzt aus den Beiträgen nicht rauslesen. Da gestehst du manchen Mitdiskutanten mehr zu, als ihre Beiträge verdienen.
Unter Bruchagen hatten wir das Modell (zwangsweise) billig kaufen und viele Jahre halten. Leider nur, weil andere Vereine an den meisten unserer Spieler wenig bis kein Interesse hatten. Daraus machte ja Herri mal "wie müssen keine Stammspieler verkaufen". Ist zwar vielleicht ein wenig romantischer. Erfolgreicher war es nicht.
Ganz unschuldig ist man seitens der Eintracht an diesem "Bild" aber auch nicht, hat man doch mit der Devise "Talentiert kaufen - weiter entwickeln - mit Gewinn wieder verkaufen" nicht hinter dem Berg gehalten und Beispiele nicht ohne Stolz präsentiert.
Es ist ja richtig, dass es erklärter Teil unserer Strategie ist, Transfergewinne zu erzielen.
Genauso hat Krösche aber auch nach außen kommuniziert, dass wir uns nicht als Ausbildungsverein definieren, und dass Spieler primär nach sportlichen Gesichtspunkten verpflichtet werden.
Das wird dann von der betreffenden Fraktion aber schön außer Acht gelassen.
Genauso wie die Tatsache, dass er bislang ganze 2 Spieler geholt und des Gewinn wegens veräußert hat. Wovon sich einer auch noch wegekeln wollte.
Dass das nur eine Metapher ist, und man sich der Realität bewusst ist, kann ich jetzt aus den Beiträgen nicht rauslesen. Da gestehst du manchen Mitdiskutanten mehr zu, als ihre Beiträge verdienen.
Ich glaube immer an das Gute im Menschen. 😉
Es ist ja richtig, dass es erklärter Teil unserer Strategie ist, Transfergewinne zu erzielen.
Genauso hat Krösche aber auch nach außen kommuniziert, dass wir uns nicht als Ausbildungsverein definieren, und dass Spieler primär nach sportlichen Gesichtspunkten verpflichtet werden.
Das wird dann von der betreffenden Fraktion aber schön außer Acht gelassen.
Genauso wie die Tatsache, dass er bislang ganze 2 Spieler geholt und des Gewinn wegens veräußert hat. Wovon sich einer auch noch wegekeln wollte.
Dass das nur eine Metapher ist, und man sich der Realität bewusst ist, kann ich jetzt aus den Beiträgen nicht rauslesen. Da gestehst du manchen Mitdiskutanten mehr zu, als ihre Beiträge verdienen.
Ich glaube immer an das Gute im Menschen. 😉
Das zeichnet dich aus! Und manchmal beneide ich dich dafür, dass es dir so gut gelingt, dir diese Haltung zu bewahren.
Ich glaube immer an das Gute im Menschen. 😉
Das zeichnet dich aus! Und manchmal beneide ich dich dafür, dass es dir so gut gelingt, dir diese Haltung zu bewahren.
Ganz unschuldig ist man seitens der Eintracht an diesem "Bild" aber auch nicht, hat man doch mit der Devise "Talentiert kaufen - weiter entwickeln - mit Gewinn wieder verkaufen" nicht hinter dem Berg gehalten und Beispiele nicht ohne Stolz präsentiert.
Unter Bruchagen hatten wir das Modell (zwangsweise) billig kaufen und viele Jahre halten. Leider nur, weil andere Vereine an den meisten unserer Spieler wenig bis kein Interesse hatten. Daraus machte ja Herri mal "wie müssen keine Stammspieler verkaufen". Ist zwar vielleicht ein wenig romantischer. Erfolgreicher war es nicht.
Die Maßstäbe haben sich halt verschoben. Damals war es schon erfolgreich, die Lizenz zu bekommen und nicht abzusteigen.
Hat sich alles verändert. Seit Hübner und Bobic. Gerade noch rechtzeitig.
Unter Bruchagen hatten wir das Modell (zwangsweise) billig kaufen und viele Jahre halten. Leider nur, weil andere Vereine an den meisten unserer Spieler wenig bis kein Interesse hatten. Daraus machte ja Herri mal "wie müssen keine Stammspieler verkaufen". Ist zwar vielleicht ein wenig romantischer. Erfolgreicher war es nicht.
Die Maßstäbe haben sich halt verschoben. Damals war es schon erfolgreich, die Lizenz zu bekommen und nicht abzusteigen.
Hat sich alles verändert. Seit Hübner und Bobic. Gerade noch rechtzeitig.
Kann man ja nur hoffen, das er auch Fehler eingeräumt hat und selbstkritisch ist und er vor allem aus seinen Fehlern lernt.
Leider lässt sich ja bei diversen Fragen zur Analyse der abgelaufenen Saison und den darauf folgenden Antworten von Krösche, dass Dino hier selbstkritisch war, nicht ableiten, dass Dino hier kritisch gegenüber sich selbst bei der Analyse der abgelaufenen Saison war.
Am Ende ist Dino aber vielleicht nur eine der selbstkritischen Personen, die sich selbst gegenüber keine Kritik üben.
Denn wer kennt sie nicht, diese selbstkritischen Personen, die keine Fehler einräumen, ein wahrlich lernresistenter Haufen.
Aber nicht kann ein Andreas Möller sein
Kann man ja nur hoffen, das er auch Fehler eingeräumt hat und selbstkritisch ist und er vor allem aus seinen Fehlern lernt.
Habe jetzt erst angefangen zu schauen, das mit der Selbstkritik hatte ich vorher nur gelesen.
Muss aber zugeben, der Anfang wirkte auch selbstkritisch von Herrn Krösche, er gab zumindestens zu,
das die 3 großen Wintertransfers nicht so dolle waren wie erhofft.
Und auch sonst wirkte er bisher sehr gut vorbereitet. Ein Punkt stört mich etwas dabei.
Er sagte die Analyse werden auch im Winter gemacht und das hat ja diesmal eher zur Verschlechterung beigetragen
Aber er wirkte zu Beginn durchaus kritisch. Fand ich gut, habe noch nicht alles gesehen.
Pause ist gleich rum.
Habe jetzt erst angefangen zu schauen, das mit der Selbstkritik hatte ich vorher nur gelesen.
Muss aber zugeben, der Anfang wirkte auch selbstkritisch von Herrn Krösche, er gab zumindestens zu,
das die 3 großen Wintertransfers nicht so dolle waren wie erhofft.
Und auch sonst wirkte er bisher sehr gut vorbereitet. Ein Punkt stört mich etwas dabei.
Er sagte die Analyse werden auch im Winter gemacht und das hat ja diesmal eher zur Verschlechterung beigetragen
Aber er wirkte zu Beginn durchaus kritisch. Fand ich gut, habe noch nicht alles gesehen.
Pause ist gleich rum.
Mea Culpa, mein Fehler, dass ich aufgrund Deiner Aussage zur PK nach der PK ohne Hinweis darauf, dass Du Informationen aus einer anderen Quelle als Basis nimmst, davon ausgegangen bin, dass Du die PK gesehen hast.
Ich hätte es besser wissen sollen. Wirklich mein Fehler.
Kann man ja nur hoffen, das er auch Fehler eingeräumt hat und selbstkritisch ist und er vor allem aus seinen Fehlern lernt.
Leider lässt sich ja bei diversen Fragen zur Analyse der abgelaufenen Saison und den darauf folgenden Antworten von Krösche, dass Dino hier selbstkritisch war, nicht ableiten, dass Dino hier kritisch gegenüber sich selbst bei der Analyse der abgelaufenen Saison war.
Am Ende ist Dino aber vielleicht nur eine der selbstkritischen Personen, die sich selbst gegenüber keine Kritik üben.
Denn wer kennt sie nicht, diese selbstkritischen Personen, die keine Fehler einräumen, ein wahrlich lernresistenter Haufen.
Aber nicht kann ein Andreas Möller sein
Du hast Hyundaiis Beitrag nicht richtig verstanden. Er meinte damit, dass man hoffen kann, dass er (=Krösche) ebenfalls selbstkritisch war.
Habe jetzt erst angefangen zu schauen, das mit der Selbstkritik hatte ich vorher nur gelesen.
Muss aber zugeben, der Anfang wirkte auch selbstkritisch von Herrn Krösche, er gab zumindestens zu,
das die 3 großen Wintertransfers nicht so dolle waren wie erhofft.
Und auch sonst wirkte er bisher sehr gut vorbereitet. Ein Punkt stört mich etwas dabei.
Er sagte die Analyse werden auch im Winter gemacht und das hat ja diesmal eher zur Verschlechterung beigetragen
Aber er wirkte zu Beginn durchaus kritisch. Fand ich gut, habe noch nicht alles gesehen.
Pause ist gleich rum.
Mea Culpa, mein Fehler, dass ich aufgrund Deiner Aussage zur PK nach der PK ohne Hinweis darauf, dass Du Informationen aus einer anderen Quelle als Basis nimmst, davon ausgegangen bin, dass Du die PK gesehen hast.
Ich hätte es besser wissen sollen. Wirklich mein Fehler.
Womit wir dann wieder beim Thema wären: Selbstkritik
Du hättest halt wirklich alle Faktoren berücksichtigen müssen.
😂
Ein klassischer Anfängerfehler im Umgang mit Hyundaiis Beiträgen.