>

Markus Krösche - Diskussion

#
„Er ist 100-prozentig fit. Der Trainer hat sich beim Wechsel für diesen Zeitpunkt entschieden. Kaua ist unsere Nummer 1. Deswegen wird er auch spielen“, erklärte Sport-Vorstand Markus Krösche (45).

https://www.bild.de/sport/fussball/eintracht-frankfurt-klares-torwart-bekenntnis-bei-bundesliga-klub-68d132431aea417f4453dc88
#
eagle-eyed schrieb:

„Er ist 100-prozentig fit. Der Trainer hat sich beim Wechsel für diesen Zeitpunkt entschieden. Kaua ist unsere Nummer 1. Deswegen wird er auch spielen“, erklärte Sport-Vorstand Markus Krösche (45).

https://www.bild.de/sport/fussball/eintracht-frankfurt-klares-torwart-bekenntnis-bei-bundesliga-klub-68d132431aea417f4453dc88


Der Artikel ist aus dem September 2025.
#
Da es noch keinen eigenen Diskussions-Thread zu Ebnoutalib gibt, und ich für meine Frage auch kein Fass aufmachen möchte, stelle ich sie hier im Krösche-Thread ein.

Ich habe von Ebnoutalib bislang noch keine 20 Minuten Fußball gesehen, sondern insbesondere nur eine Zusammenfassung seiner Elversberg-Tore sowie seine generellen Leistungsdaten auf tm.de. Aber basierend auf diesen Daten stelle ich mir die Frage: Ist Ebnoutalib nicht irgendwie eine "Kopie" von Igor Matanovic?

Im Vergleich Ebnoutalib versus Matanovic:
- Beide Spieler sind 22 Jahre alt
- Beide sind vom Typus "Sturmtank" mit 1,91 und 1,94 m Größe
- Beide sind mit ihrem Profil in der zweiten Bundeliga für 20 Scorerpunkte gut (Matanovic hatte 23/24 21 Scorer, Ebnoutalib hätte die gut in 25/26 schaffen können)
- Beide scheinen (!) technisch eher etwas hölzern, was zumindest im Fall von Matanovic seine Effizienz in der ersten Bundesliga stark limitiert hat

Daher als Frage in die Runde an diejenigen von euch, die Ebnoutalib in der zweiten Bundesliga schon etwas mehr gesehen haben: Welche Vorzüge gegenüber Matanovic hat er in seinem Spiel? Was kann er besser als Igor, sodass Krösche bereit ist, so viel Geld für ihn zu bezahlen?

(Ich meine die Frage total ernst - nicht sarkastisch. Würde mich über eine gut informierte Einschätzung freuen.)
#
Da es noch keinen eigenen Diskussions-Thread zu Ebnoutalib gibt, und ich für meine Frage auch kein Fass aufmachen möchte, stelle ich sie hier im Krösche-Thread ein.

Ich habe von Ebnoutalib bislang noch keine 20 Minuten Fußball gesehen, sondern insbesondere nur eine Zusammenfassung seiner Elversberg-Tore sowie seine generellen Leistungsdaten auf tm.de. Aber basierend auf diesen Daten stelle ich mir die Frage: Ist Ebnoutalib nicht irgendwie eine "Kopie" von Igor Matanovic?

Im Vergleich Ebnoutalib versus Matanovic:
- Beide Spieler sind 22 Jahre alt
- Beide sind vom Typus "Sturmtank" mit 1,91 und 1,94 m Größe
- Beide sind mit ihrem Profil in der zweiten Bundeliga für 20 Scorerpunkte gut (Matanovic hatte 23/24 21 Scorer, Ebnoutalib hätte die gut in 25/26 schaffen können)
- Beide scheinen (!) technisch eher etwas hölzern, was zumindest im Fall von Matanovic seine Effizienz in der ersten Bundesliga stark limitiert hat

Daher als Frage in die Runde an diejenigen von euch, die Ebnoutalib in der zweiten Bundesliga schon etwas mehr gesehen haben: Welche Vorzüge gegenüber Matanovic hat er in seinem Spiel? Was kann er besser als Igor, sodass Krösche bereit ist, so viel Geld für ihn zu bezahlen?

(Ich meine die Frage total ernst - nicht sarkastisch. Würde mich über eine gut informierte Einschätzung freuen.)
#
Alphakeks schrieb:

Da es noch keinen eigenen Diskussions-Thread zu Ebnoutalib gibt, und ich für meine Frage auch kein Fass aufmachen möchte, stelle ich sie hier im Krösche-Thread ein.

Ich habe von Ebnoutalib bislang noch keine 20 Minuten Fußball gesehen, sondern insbesondere nur eine Zusammenfassung seiner Elversberg-Tore sowie seine generellen Leistungsdaten auf tm.de. Aber basierend auf diesen Daten stelle ich mir die Frage: Ist Ebnoutalib nicht irgendwie eine "Kopie" von Igor Matanovic?

Im Vergleich Ebnoutalib versus Matanovic:
- Beide Spieler sind 22 Jahre alt
- Beide sind vom Typus "Sturmtank" mit 1,91 und 1,94 m Größe
- Beide sind mit ihrem Profil in der zweiten Bundeliga für 20 Scorerpunkte gut (Matanovic hatte 23/24 21 Scorer, Ebnoutalib hätte die gut in 25/26 schaffen können)
- Beide scheinen (!) technisch eher etwas hölzern, was zumindest im Fall von Matanovic seine Effizienz in der ersten Bundesliga stark limitiert hat

Daher als Frage in die Runde an diejenigen von euch, die Ebnoutalib in der zweiten Bundesliga schon etwas mehr gesehen haben: Welche Vorzüge gegenüber Matanovic hat er in seinem Spiel? Was kann er besser als Igor, sodass Krösche bereit ist, so viel Geld für ihn zu bezahlen?

(Ich meine die Frage total ernst - nicht sarkastisch. Würde mich über eine gut informierte Einschätzung freuen.)

der matanovic-vergleich wurde im gerüchte-thread zu ihm besprochen:
https://community.eintracht.de/forum/diskussionen/143037
#
Alphakeks schrieb:

Da es noch keinen eigenen Diskussions-Thread zu Ebnoutalib gibt, und ich für meine Frage auch kein Fass aufmachen möchte, stelle ich sie hier im Krösche-Thread ein.

Ich habe von Ebnoutalib bislang noch keine 20 Minuten Fußball gesehen, sondern insbesondere nur eine Zusammenfassung seiner Elversberg-Tore sowie seine generellen Leistungsdaten auf tm.de. Aber basierend auf diesen Daten stelle ich mir die Frage: Ist Ebnoutalib nicht irgendwie eine "Kopie" von Igor Matanovic?

Im Vergleich Ebnoutalib versus Matanovic:
- Beide Spieler sind 22 Jahre alt
- Beide sind vom Typus "Sturmtank" mit 1,91 und 1,94 m Größe
- Beide sind mit ihrem Profil in der zweiten Bundeliga für 20 Scorerpunkte gut (Matanovic hatte 23/24 21 Scorer, Ebnoutalib hätte die gut in 25/26 schaffen können)
- Beide scheinen (!) technisch eher etwas hölzern, was zumindest im Fall von Matanovic seine Effizienz in der ersten Bundesliga stark limitiert hat

Daher als Frage in die Runde an diejenigen von euch, die Ebnoutalib in der zweiten Bundesliga schon etwas mehr gesehen haben: Welche Vorzüge gegenüber Matanovic hat er in seinem Spiel? Was kann er besser als Igor, sodass Krösche bereit ist, so viel Geld für ihn zu bezahlen?

(Ich meine die Frage total ernst - nicht sarkastisch. Würde mich über eine gut informierte Einschätzung freuen.)

der matanovic-vergleich wurde im gerüchte-thread zu ihm besprochen:
https://community.eintracht.de/forum/diskussionen/143037
#
Danke für den Hinweis! Da sehe ich ein paar Meinungen in Richtung "bessere Technik als Matanovic", das klingt schon mal gut.

Wollen wir es hoffen! Die Verteidiger in der ersten Liga sind schneller und besser im Stellungsspiel als in Liga 2, sodass man einfach diese halbe Sekunde weniger Zeit zum Abschluss bekommt. Genau diese halbe Sekunde wird einigen Zweitliga-Torjägern dann zum Verhängnis, wenn sie in die erste Liga aufsteigen.
#
Danke für den Hinweis! Da sehe ich ein paar Meinungen in Richtung "bessere Technik als Matanovic", das klingt schon mal gut.

Wollen wir es hoffen! Die Verteidiger in der ersten Liga sind schneller und besser im Stellungsspiel als in Liga 2, sodass man einfach diese halbe Sekunde weniger Zeit zum Abschluss bekommt. Genau diese halbe Sekunde wird einigen Zweitliga-Torjägern dann zum Verhängnis, wenn sie in die erste Liga aufsteigen.
#
er ist auch schneller und beweglicher als matanovic. zudem hat matanovic den riesenvorteil gehabt, beim ksc seine torquote ordentlich dadurch nach oben bringen zu können, indem er mit wanitzek in einer mannschaft gespielt hat, der wohl einer D E R top-spielmacher in liga 2 ist und vorher schon leuten wie zivtsivadse zu ner entsprechenden torquote verholfen hatte...
#
Was mir an den bisherigen Wintertransfers ganz gut gefällt: Im Gegensatz zu den letzten Transferfenstern, in denen überwiegend gestandene Stars mit entsprechenden Gehaltsvorstellungen (Burkardt, Doan) geholt wurden, wurden jetzt mit Arrhov, Amaimouni, Kosugi und Ebnoutalib Spieler geholt, die allesamt ihren ersten "großen" Vertrag unterschrieben haben dürften. Wahrscheinlich haben die vier Spieler zusammen addiert das selbe Gehalt, welchen man bei Wahi (hoffentlich) einspart.

Wenn man die letzten Finanzergebnisse der Eintracht studiert hat, musste man ein paar Sorgenfalten bekommen, wie schnell das Kader-Budget expandiert ist, natürlich auch durch Erfolgsprämien und Beraterprovisionen. Aber die Situation "teurer Kader, der nicht die erwartete Leistung abruft" war eigentlich immer der Anfang vom Ende aller abgestürzten Traditionsvereine - siehe Schalke, Hertha und HSV. Umso besser, dass jetzt offenbar ein bisschen gegengesteuert wird.
#
Man kann Krösche und Co. nicht voewerfen, dass sie in diesem Winter nicht umtriebig wären.
Die Transfers sind aus meiner Sicht zwar alle nicht die gewünschte Soforthilfe, klingen aber nach einem nachhaltigen Plan um auf eventuelle hochpreisige Abgänge im Sommer bereits frühzeitig vorbereitet zu sein.
Darüber hinaus stellen alle Wechsel eine Verbreiterung des Kaders mit talentierten jungen Spielern dar, die man in der Rückrunde durch einige Minuten, wenn die arrivierten wie Doan oder Brown mal eine Pause brauchen, reinwerfen kann.

Die wichtigsten Puzzleteile bleiben jedoch weiterhin ein Stürmer und ein 6er. Die Anfänge sind allerdings äußerst vielversprechend.
#
Krösche und sein Team scheinen ihre Hausaufgaben gemacht zu haben.
Vielversprechende Neuzugänge und diese bereits am 2.1. festgemacht.

Bin gespannt welche Mannschaft sich letztendlich in 2026 daraus formt.
#
Krösche und sein Team scheinen ihre Hausaufgaben gemacht zu haben.
Vielversprechende Neuzugänge und diese bereits am 2.1. festgemacht.

Bin gespannt welche Mannschaft sich letztendlich in 2026 daraus formt.
#
mittelbucher schrieb:

Krösche und sein Team scheinen ihre Hausaufgaben gemacht zu haben.
Vielversprechende Neuzugänge und diese bereits am 2.1. festgemacht.



Absolut.
Offenbar hat man, wie so oft, hervorragend vorgearbeitet und musste es jetzt nur noch konkretisieren. Sollte Kalimuendo am Wochenende noch festgezurrt werden hat Dino etliche Offensiv-Optionen für die nächsten Wochen. Da keiner der geholten Spieler aktuell verletzt ist fällt auch die Aufpäppelungsphase weg... eine gewisse Eingewöhnungszeit werden alle brauchen, das ist klar. Ich rechne trotzdem mit allen drei neuen Stürmern im Kader für den BVB.
#
mittelbucher schrieb:

Krösche und sein Team scheinen ihre Hausaufgaben gemacht zu haben.
Vielversprechende Neuzugänge und diese bereits am 2.1. festgemacht.



Absolut.
Offenbar hat man, wie so oft, hervorragend vorgearbeitet und musste es jetzt nur noch konkretisieren. Sollte Kalimuendo am Wochenende noch festgezurrt werden hat Dino etliche Offensiv-Optionen für die nächsten Wochen. Da keiner der geholten Spieler aktuell verletzt ist fällt auch die Aufpäppelungsphase weg... eine gewisse Eingewöhnungszeit werden alle brauchen, das ist klar. Ich rechne trotzdem mit allen drei neuen Stürmern im Kader für den BVB.
#
Diegito schrieb:

Ich rechne trotzdem mit allen drei neuen Stürmern im Kader für den BVB.


       

auch mit dem jungen Hoffenheimer?
#
Diegito schrieb:

Ich rechne trotzdem mit allen drei neuen Stürmern im Kader für den BVB.


       

auch mit dem jungen Hoffenheimer?
#
Tafelberg schrieb:

Diegito schrieb:

Ich rechne trotzdem mit allen drei neuen Stürmern im Kader für den BVB.


       

auch mit dem jungen Hoffenheimer?


Ich denke schon. Wahi fällt weg, Ngankam wird eine Leihe nahegelegt. Burkardt und Batsu sind verletzt. Mit Bahoya, Kalimuendo(?), Knauff, Uzun, Götze, Doan, Ebnoutalib, der junge Hoffenheimer hätte man 8 offensive im Kader.
Wir haben drei Spiele in 7 Tagen, da brauchste eigentlich alle...
#
Wieso wird bei der aktuellen Situation eigentlich fast nur über Toppmöller gesprochen, aber kaum über Krösche? So gut die Offensiv-Einkäufe sind (Ebnoutalib, Kalimuendo, Amaimouni-Echghouyab) – was ist mit der Defensive? Uns fehlen meiner Meinung nach ein 6er und ein Innenverteidiger.  Ein 6er der Kategorie "unangenehm". Skhiri läuft zwar viel, ist aber wenig dynamisch. Und ein Innenverteidiger, der ein gutes Stellungsspiel hat. Sobald Koch bei uns außer Form ist, wackeln wir.

Der Raum zwischen Abwehr und Mittelfeld ist meiner Meinung nach mit unsere größte Schwachstelle, da tauchen unsere Gegner ständig ohne größere Mühe auf. Irgendwann ist es dann auch für die letzte Kette schwierig zu verteidigen.

Nach der Flut an Gegentoren hätte hier personell nachgelegt werden müssen. Und dafür ist vor allem Krösche verantwortlich. Da braucht man nicht nur auf den Trainer zu zeigen. Ja, ein Trainer soll Leute auch besser machen, aber wenn man gefühlt einseitig Offensivverpflichtungen tätigt, braucht man sich auch nicht wundern, wenn es hinten immer noch nicht funktioniert.
#
Wieso wird bei der aktuellen Situation eigentlich fast nur über Toppmöller gesprochen, aber kaum über Krösche? So gut die Offensiv-Einkäufe sind (Ebnoutalib, Kalimuendo, Amaimouni-Echghouyab) – was ist mit der Defensive? Uns fehlen meiner Meinung nach ein 6er und ein Innenverteidiger.  Ein 6er der Kategorie "unangenehm". Skhiri läuft zwar viel, ist aber wenig dynamisch. Und ein Innenverteidiger, der ein gutes Stellungsspiel hat. Sobald Koch bei uns außer Form ist, wackeln wir.

Der Raum zwischen Abwehr und Mittelfeld ist meiner Meinung nach mit unsere größte Schwachstelle, da tauchen unsere Gegner ständig ohne größere Mühe auf. Irgendwann ist es dann auch für die letzte Kette schwierig zu verteidigen.

Nach der Flut an Gegentoren hätte hier personell nachgelegt werden müssen. Und dafür ist vor allem Krösche verantwortlich. Da braucht man nicht nur auf den Trainer zu zeigen. Ja, ein Trainer soll Leute auch besser machen, aber wenn man gefühlt einseitig Offensivverpflichtungen tätigt, braucht man sich auch nicht wundern, wenn es hinten immer noch nicht funktioniert.
#
Er erwirtschaftet halt die exorbitanten Gehälter für den Vorstand, solange das der Fall ist, wird er bleiben.
#
Ich denke, dass Krösche weiß, was die Stunde geschlagen hat. Mal sehen, ob er das CL-Spiel noch abwartet oder schon vorher reagiert.
#
Ich denke, dass Krösche weiß, was die Stunde geschlagen hat. Mal sehen, ob er das CL-Spiel noch abwartet oder schon vorher reagiert.
#
Brodo schrieb:

Ich denke, dass Krösche weiß, was die Stunde geschlagen hat. Mal sehen, ob er das CL-Spiel noch abwartet oder schon vorher reagiert.


Krösche hat aber auch Mitschuld. Der Kader ist unausgewogen zusammen gestellt.

Wir haben keinen klassischen 6er, v.a. keinen schnellen Spieler zentral Defensiv außer Collins. Und selbst der ist dem Njmnah heut hinterhet gerannt.

Nur 8er und Flügelspieler zu haben ubd ganz viel Potential schön und gut. Aber aktuell passt es nicht.

für die vielen Verletzungen und Krankheiten kann (fast) keiner was aber auch das gilt es zu analysieren, die Ausfalltage sibd viel zu hoch
#
Brodo schrieb:

Ich denke, dass Krösche weiß, was die Stunde geschlagen hat. Mal sehen, ob er das CL-Spiel noch abwartet oder schon vorher reagiert.


Krösche hat aber auch Mitschuld. Der Kader ist unausgewogen zusammen gestellt.

Wir haben keinen klassischen 6er, v.a. keinen schnellen Spieler zentral Defensiv außer Collins. Und selbst der ist dem Njmnah heut hinterhet gerannt.

Nur 8er und Flügelspieler zu haben ubd ganz viel Potential schön und gut. Aber aktuell passt es nicht.

für die vielen Verletzungen und Krankheiten kann (fast) keiner was aber auch das gilt es zu analysieren, die Ausfalltage sibd viel zu hoch
#
SGE1085 schrieb:

Krösche hat aber auch Mitschuld. Der Kader ist unausgewogen zusammen gestellt.


Ja und Nein.
Alle drei Wintereinkäufe haben fulminant eingeschlagen. Kosugi wird es nächste Saison tun. Krösche hat geliefert.
Mit dem Kader den du zur Verfügung hast, trotz der Verletzten, darfst du solch ein Spiel wie heute nicht abliefern.
Das ist Dino's Verantwortungsbereich!
#
Brodo schrieb:

Ich denke, dass Krösche weiß, was die Stunde geschlagen hat. Mal sehen, ob er das CL-Spiel noch abwartet oder schon vorher reagiert.


Krösche hat aber auch Mitschuld. Der Kader ist unausgewogen zusammen gestellt.

Wir haben keinen klassischen 6er, v.a. keinen schnellen Spieler zentral Defensiv außer Collins. Und selbst der ist dem Njmnah heut hinterhet gerannt.

Nur 8er und Flügelspieler zu haben ubd ganz viel Potential schön und gut. Aber aktuell passt es nicht.

für die vielen Verletzungen und Krankheiten kann (fast) keiner was aber auch das gilt es zu analysieren, die Ausfalltage sibd viel zu hoch
#
Soweit ich weiß, hat Herr Toppmöller mal erwähnt, dass er lieber mit zwei Achter spielt.
#
Das ist jetzt Krösches letzte Patrone , bevor
die Preisschilder und Qualität der Spieler in  Frage gestellt werden .
Anspruch und Realität…..
#
Sollte es heute zur Trennung von Toppmöller kommen, muss man auch Krösche im Hinblick auf Toppmöllers Vertragsverlängerung kritisieren. Es bestand zum Zeitpunkt der Vertragsverlängerung (Mai 25) überhaupt keine Notwendigkeit, Toppmöllers Vertrag zu verlängern. Dieser lief noch mehr als ein Jahr bis Sommer 2026. Es gab genug Leute, die damals mit Vorankündigung gesagt haben, warum schon jetzt der Vertrag verlängert wird und man nicht die Entwicklung bis zum Winter abwartet. Dann hätte man sich immer noch dazu entscheiden können, ihm den Vertrag zu verlängern. Es ist ein Rätsel, wie man das damals machen konnte. Völlig unnötig und verfrüht (ähnlich wie mit Santos' Rückkehr ins Tor gegen Union - ist Trainersache). Das Ganze dann auch noch zu wesentlich höheren Bezügen für Toppmöller, wo er deutlich mehr verdient als seine Vorgänger, obwohl die mehr Erfolg hatten.
#
Sollte es heute zur Trennung von Toppmöller kommen, muss man auch Krösche im Hinblick auf Toppmöllers Vertragsverlängerung kritisieren. Es bestand zum Zeitpunkt der Vertragsverlängerung (Mai 25) überhaupt keine Notwendigkeit, Toppmöllers Vertrag zu verlängern. Dieser lief noch mehr als ein Jahr bis Sommer 2026. Es gab genug Leute, die damals mit Vorankündigung gesagt haben, warum schon jetzt der Vertrag verlängert wird und man nicht die Entwicklung bis zum Winter abwartet. Dann hätte man sich immer noch dazu entscheiden können, ihm den Vertrag zu verlängern. Es ist ein Rätsel, wie man das damals machen konnte. Völlig unnötig und verfrüht (ähnlich wie mit Santos' Rückkehr ins Tor gegen Union - ist Trainersache). Das Ganze dann auch noch zu wesentlich höheren Bezügen für Toppmöller, wo er deutlich mehr verdient als seine Vorgänger, obwohl die mehr Erfolg hatten.
#
FCCTim schrieb:

Sollte es heute zur Trennung von Toppmöller kommen, muss man auch Krösche im Hinblick auf Toppmöllers Vertragsverlängerung kritisieren. Es bestand zum Zeitpunkt der Vertragsverlängerung (Mai 25) überhaupt keine Notwendigkeit, Toppmöllers Vertrag zu verlängern. Dieser lief noch mehr als ein Jahr bis Sommer 2026. Es gab genug Leute, die damals mit Vorankündigung gesagt haben, warum schon jetzt der Vertrag verlängert wird und man nicht die Entwicklung bis zum Winter abwartet. Dann hätte man sich immer noch dazu entscheiden können, ihm den Vertrag zu verlängern. Es ist ein Rätsel, wie man das damals machen konnte. Völlig unnötig und verfrüht (ähnlich wie mit Santos' Rückkehr ins Tor gegen Union - ist Trainersache). Das Ganze dann auch noch zu wesentlich höheren Bezügen für Toppmöller, wo er deutlich mehr verdient als seine Vorgänger, obwohl die mehr Erfolg hatten.


Kritisiert wurde damals vor allem, dass man es nach dem 2:2 gegen Pauli getan hat, als man die CL gerade riskiert hat. Kein Manager dieser Welt würde nach der letzten Saison dann sagen "Ach warten wir mal bis zur Winterpause", das ist, sorry, wirklich absurd. Das mache ich vllt., wenn die abgelaufene Saison mäßig verlaufen ist, aber nicht bei einem erfolgreichen und durchaus gelobten und gefragten Tranier. Stell Dir vor, Du bist ein guter Mitarbeiter irgendwo, hast einen Zweijahresvertrag, alle sind mit Dir zufrieden und nach 1 Jahr sagt man "Wir sind von Dir komplett überzeugt, aber wir warten noch lieber, vllt. wird es ja schlechter und wenn nicht, können wir Dich noch verlängern, hast halt keine Sicherheiten". Da würde ich als Mitarbeiter das Weite suchen.

Man kann darüber debattieren, ob es nicht gereicht hätte bis 2027 zB. Das ist für mich viel berechtigter als Kritik.


Teilen