Sollte es heute zur Trennung von Toppmöller kommen, muss man auch Krösche im Hinblick auf Toppmöllers Vertragsverlängerung kritisieren. Es bestand zum Zeitpunkt der Vertragsverlängerung (Mai 25) überhaupt keine Notwendigkeit, Toppmöllers Vertrag zu verlängern. Dieser lief noch mehr als ein Jahr bis Sommer 2026. Es gab genug Leute, die damals mit Vorankündigung gesagt haben, warum schon jetzt der Vertrag verlängert wird und man nicht die Entwicklung bis zum Winter abwartet. Dann hätte man sich immer noch dazu entscheiden können, ihm den Vertrag zu verlängern. Es ist ein Rätsel, wie man das damals machen konnte. Völlig unnötig und verfrüht (ähnlich wie mit Santos' Rückkehr ins Tor gegen Union - ist Trainersache). Das Ganze dann auch noch zu wesentlich höheren Bezügen für Toppmöller, wo er deutlich mehr verdient als seine Vorgänger, obwohl die mehr Erfolg hatten.
Kritisiert wurde damals vor allem, dass man es nach dem 2:2 gegen Pauli getan hat, als man die CL gerade riskiert hat. Kein Manager dieser Welt würde nach der letzten Saison dann sagen "Ach warten wir mal bis zur Winterpause", das ist, sorry, wirklich absurd. Das mache ich vllt., wenn die abgelaufene Saison mäßig verlaufen ist, aber nicht bei einem erfolgreichen und durchaus gelobten und gefragten Tranier. Stell Dir vor, Du bist ein guter Mitarbeiter irgendwo, hast einen Zweijahresvertrag, alle sind mit Dir zufrieden und nach 1 Jahr sagt man "Wir sind von Dir komplett überzeugt, aber wir warten noch lieber, vllt. wird es ja schlechter und wenn nicht, können wir Dich noch verlängern, hast halt keine Sicherheiten". Da würde ich als Mitarbeiter das Weite suchen.
Man kann darüber debattieren, ob es nicht gereicht hätte bis 2027 zB. Das ist für mich viel berechtigter als Kritik.
Ja, man hat das zu dem Zeitpunkt nicht mehr einfangen können. Richtig wäre gewesen, vorher zu erkennen, dass es viel zu früh für die Thematik ist.
Krösche hat viel zu lange an ihm festgehalten und das vor allem deswegen, weil er Glasner für ihn geopfert hat. Die Niederlage wollte er sich selbst viel zu lange nicht eingestehen, sonst wäre DT schon Mitte 24 weg gewesen.
Und ein Spezialist wie Hardung kommt vor der Verpflichtung mit „Weltklasse-Trainer“…
Ja, man hat das zu dem Zeitpunkt nicht mehr einfangen können. Richtig wäre gewesen, vorher zu erkennen, dass es viel zu früh für die Thematik ist.
Krösche hat viel zu lange an ihm festgehalten und das vor allem deswegen, weil er Glasner für ihn geopfert hat. Die Niederlage wollte er sich selbst viel zu lange nicht eingestehen, sonst wäre DT schon Mitte 24 weg gewesen.
Und ein Spezialist wie Hardung kommt vor der Verpflichtung mit „Weltklasse-Trainer“…
Du willst es nicht verstehen oder bist zu versteift es zu begreifen? Es wurde zig Mal erklärt, dass Glasner den Weg eines immer wiederkehrenden Umbruchs nicht mitgehen wollte. Da dies aber nunmal die Philosophie von Eintracht ist, haben sich die Wege getrennt. Ohne diese Philosophie wären wir auch nicht da wo wir heute stehen!
Krösche hat viel zu lange an ihm festgehalten und das vor allem deswegen, weil er Glasner für ihn geopfert hat.
So ein Quatsch. Er hat Glasner nicht für Toppmöller geopfert, sondern Glasner wollte Krösches Konzept nicht mittragen. Bei allem Respekt, Sledge, aber bleib, trotz deiner Aversionen, bitte bei der Wahrheit.
Ja, man hat das zu dem Zeitpunkt nicht mehr einfangen können. Richtig wäre gewesen, vorher zu erkennen, dass es viel zu früh für die Thematik ist.
Krösche hat viel zu lange an ihm festgehalten und das vor allem deswegen, weil er Glasner für ihn geopfert hat. Die Niederlage wollte er sich selbst viel zu lange nicht eingestehen, sonst wäre DT schon Mitte 24 weg gewesen.
Und ein Spezialist wie Hardung kommt vor der Verpflichtung mit „Weltklasse-Trainer“…
Und ein Spezialist wie Hardung kommt vor der Verpflichtung mit „Weltklasse-Trainer“…
Was macht der eigentlich so? Ich hab manchmal in Interviews den Eindruck, dass er selbst nicht weiß, was seine Aufgaben sind.
Der ist ein besserer Assistent von Krösche, wenn man die von außen einzusehenden Eindrücke zusammenfügt. Man scheint ihm nicht die Übernahme der Rolle von Krösche zuzutrauen (falls der mal gehen sollte), sonst hätte man ja nicht zwischendurch mal Schwegler geholt.
Ganz ehrlich zu Saisonbeginn im Sommer 25, mit den beiden Auftaktsiegen gegen Bremen und Hoffenheim und dem 5:1 gegen Gala in der CL - hat doch keiner mehr an der Richtigkeit der vorzeitigen Vertragsverlängerung des Trainers gezweifelt.....
...allerdings hat auch niemand mit solch einem eklatanten schlechter werden gerechnet geschweige denn sich vorstellen können.
Ganz ehrlich zu Saisonbeginn im Sommer 25, mit den beiden Auftaktsiegen gegen Bremen und Hoffenheim und dem 5:1 gegen Gala in der CL - hat doch keiner mehr an der Richtigkeit der vorzeitigen Vertragsverlängerung des Trainers gezweifelt.....
...allerdings hat auch niemand mit solch einem eklatanten schlechter werden gerechnet geschweige denn sich vorstellen können.
Hinterher ist man immer schlauer!
Daran sieht man das die reale Fussballwelt eben kein Managerspiel ist, es gibt viele Unwägbarkeiten, viele Risiken, nichts ist in Stein gemeißelt. Es gibt keine 100%ige Planbarkeit. Es sind Menschen am Werk, keine Maschinen oder Bots. Auch ein neuer Trainer wird sich diesen Herausforderungen stellen müssen.
Im Vergleich zu früheren Zeiten fallen wir weich. Egal was auch passieren wird die nächsten Tage/Wochen/Monate...der Verein wird nicht abgemeldet.
Sollte es heute zur Trennung von Toppmöller kommen, muss man auch Krösche im Hinblick auf Toppmöllers Vertragsverlängerung kritisieren. Es bestand zum Zeitpunkt der Vertragsverlängerung (Mai 25) überhaupt keine Notwendigkeit, Toppmöllers Vertrag zu verlängern. Dieser lief noch mehr als ein Jahr bis Sommer 2026. Es gab genug Leute, die damals mit Vorankündigung gesagt haben, warum schon jetzt der Vertrag verlängert wird und man nicht die Entwicklung bis zum Winter abwartet. Dann hätte man sich immer noch dazu entscheiden können, ihm den Vertrag zu verlängern. Es ist ein Rätsel, wie man das damals machen konnte. Völlig unnötig und verfrüht (ähnlich wie mit Santos' Rückkehr ins Tor gegen Union - ist Trainersache). Das Ganze dann auch noch zu wesentlich höheren Bezügen für Toppmöller, wo er deutlich mehr verdient als seine Vorgänger, obwohl die mehr Erfolg hatten.
Kritisiert wurde damals vor allem, dass man es nach dem 2:2 gegen Pauli getan hat, als man die CL gerade riskiert hat. Kein Manager dieser Welt würde nach der letzten Saison dann sagen "Ach warten wir mal bis zur Winterpause", das ist, sorry, wirklich absurd. Das mache ich vllt., wenn die abgelaufene Saison mäßig verlaufen ist, aber nicht bei einem erfolgreichen und durchaus gelobten und gefragten Tranier. Stell Dir vor, Du bist ein guter Mitarbeiter irgendwo, hast einen Zweijahresvertrag, alle sind mit Dir zufrieden und nach 1 Jahr sagt man "Wir sind von Dir komplett überzeugt, aber wir warten noch lieber, vllt. wird es ja schlechter und wenn nicht, können wir Dich noch verlängern, hast halt keine Sicherheiten". Da würde ich als Mitarbeiter das Weite suchen.
Man kann darüber debattieren, ob es nicht gereicht hätte bis 2027 zB. Das ist für mich viel berechtigter als Kritik.
Dafür müsste ich als Mitarbeiter erstmal eine gleichwertige oder bessere Alternative finden. Oder anders gesagt, ein gleichwertiger bzw. besserer Arbeitgeber müsste mich erstmal haben wollen.
Dafür müsste ich als Mitarbeiter erstmal eine gleichwertige oder bessere Alternative finden. Oder anders gesagt, ein gleichwertiger bzw. besserer Arbeitgeber müsste mich erstmal haben wollen.
Naja angeblich gab es doch finanzstarke Interessenten aus dem arabischen Raum die Dino gerne gehabt hätten.
Jetzt schicken wir ihn womöglich in die Wüste und müssen draufzahlen!
Dafür müsste ich als Mitarbeiter erstmal eine gleichwertige oder bessere Alternative finden. Oder anders gesagt, ein gleichwertiger bzw. besserer Arbeitgeber müsste mich erstmal haben wollen.
Dafür müsste ich als Mitarbeiter erstmal eine gleichwertige oder bessere Alternative finden. Oder anders gesagt, ein gleichwertiger bzw. besserer Arbeitgeber müsste mich erstmal haben wollen.
Naja angeblich gab es doch finanzstarke Interessenten aus dem arabischen Raum die Dino gerne gehabt hätten.
Jetzt schicken wir ihn womöglich in die Wüste und müssen draufzahlen!
Ja, man hat das zu dem Zeitpunkt nicht mehr einfangen können. Richtig wäre gewesen, vorher zu erkennen, dass es viel zu früh für die Thematik ist.
Krösche hat viel zu lange an ihm festgehalten und das vor allem deswegen, weil er Glasner für ihn geopfert hat. Die Niederlage wollte er sich selbst viel zu lange nicht eingestehen, sonst wäre DT schon Mitte 24 weg gewesen.
Und ein Spezialist wie Hardung kommt vor der Verpflichtung mit „Weltklasse-Trainer“…
Ja, man hat das zu dem Zeitpunkt nicht mehr einfangen können. Richtig wäre gewesen, vorher zu erkennen, dass es viel zu früh für die Thematik ist.
Krösche hat viel zu lange an ihm festgehalten und das vor allem deswegen, weil er Glasner für ihn geopfert hat. Die Niederlage wollte er sich selbst viel zu lange nicht eingestehen, sonst wäre DT schon Mitte 24 weg gewesen.
Und ein Spezialist wie Hardung kommt vor der Verpflichtung mit „Weltklasse-Trainer“…
Du willst es nicht verstehen oder bist zu versteift es zu begreifen? Es wurde zig Mal erklärt, dass Glasner den Weg eines immer wiederkehrenden Umbruchs nicht mitgehen wollte. Da dies aber nunmal die Philosophie von Eintracht ist, haben sich die Wege getrennt. Ohne diese Philosophie wären wir auch nicht da wo wir heute stehen!
Ja, man hat das zu dem Zeitpunkt nicht mehr einfangen können. Richtig wäre gewesen, vorher zu erkennen, dass es viel zu früh für die Thematik ist.
Krösche hat viel zu lange an ihm festgehalten und das vor allem deswegen, weil er Glasner für ihn geopfert hat. Die Niederlage wollte er sich selbst viel zu lange nicht eingestehen, sonst wäre DT schon Mitte 24 weg gewesen.
Und ein Spezialist wie Hardung kommt vor der Verpflichtung mit „Weltklasse-Trainer“…
Du willst es nicht verstehen oder bist zu versteift es zu begreifen? Es wurde zig Mal erklärt, dass Glasner den Weg eines immer wiederkehrenden Umbruchs nicht mitgehen wollte. Da dies aber nunmal die Philosophie von Eintracht ist, haben sich die Wege getrennt. Ohne diese Philosophie wären wir auch nicht da wo wir heute stehen!
Lesen und verstehen? Wo steht da, dass ich falsch fand, mit Glasner nicht weiterzumachen? Na…? Richtig! Nirgendwo.
Ohne diese Philosophie wären wir auch nicht da wo wir heute stehen!
In erster Linie haben wir es den Vorgängern Kovac, Hütter, Glasner & Bobic zu verdanken, dass wir heute dort stehen, wo wir stehen. Sie haben den Verein seit 2016 kontinuierlich nach oben entwickelt. Krösche und Toppmöller konnten dann auf diesem Fundament aufbauen.
Ganz ehrlich zu Saisonbeginn im Sommer 25, mit den beiden Auftaktsiegen gegen Bremen und Hoffenheim und dem 5:1 gegen Gala in der CL - hat doch keiner mehr an der Richtigkeit der vorzeitigen Vertragsverlängerung des Trainers gezweifelt.....
...allerdings hat auch niemand mit solch einem eklatanten schlechter werden gerechnet geschweige denn sich vorstellen können.
Ganz ehrlich zu Saisonbeginn im Sommer 25, mit den beiden Auftaktsiegen gegen Bremen und Hoffenheim und dem 5:1 gegen Gala in der CL - hat doch keiner mehr an der Richtigkeit der vorzeitigen Vertragsverlängerung des Trainers gezweifelt.....
...allerdings hat auch niemand mit solch einem eklatanten schlechter werden gerechnet geschweige denn sich vorstellen können.
Hinterher ist man immer schlauer!
Daran sieht man das die reale Fussballwelt eben kein Managerspiel ist, es gibt viele Unwägbarkeiten, viele Risiken, nichts ist in Stein gemeißelt. Es gibt keine 100%ige Planbarkeit. Es sind Menschen am Werk, keine Maschinen oder Bots. Auch ein neuer Trainer wird sich diesen Herausforderungen stellen müssen.
Im Vergleich zu früheren Zeiten fallen wir weich. Egal was auch passieren wird die nächsten Tage/Wochen/Monate...der Verein wird nicht abgemeldet.
Ja, man hat das zu dem Zeitpunkt nicht mehr einfangen können. Richtig wäre gewesen, vorher zu erkennen, dass es viel zu früh für die Thematik ist.
Krösche hat viel zu lange an ihm festgehalten und das vor allem deswegen, weil er Glasner für ihn geopfert hat. Die Niederlage wollte er sich selbst viel zu lange nicht eingestehen, sonst wäre DT schon Mitte 24 weg gewesen.
Und ein Spezialist wie Hardung kommt vor der Verpflichtung mit „Weltklasse-Trainer“…
Du willst es nicht verstehen oder bist zu versteift es zu begreifen? Es wurde zig Mal erklärt, dass Glasner den Weg eines immer wiederkehrenden Umbruchs nicht mitgehen wollte. Da dies aber nunmal die Philosophie von Eintracht ist, haben sich die Wege getrennt. Ohne diese Philosophie wären wir auch nicht da wo wir heute stehen!
Ja, man hat das zu dem Zeitpunkt nicht mehr einfangen können. Richtig wäre gewesen, vorher zu erkennen, dass es viel zu früh für die Thematik ist.
Krösche hat viel zu lange an ihm festgehalten und das vor allem deswegen, weil er Glasner für ihn geopfert hat. Die Niederlage wollte er sich selbst viel zu lange nicht eingestehen, sonst wäre DT schon Mitte 24 weg gewesen.
Und ein Spezialist wie Hardung kommt vor der Verpflichtung mit „Weltklasse-Trainer“…
Du willst es nicht verstehen oder bist zu versteift es zu begreifen? Es wurde zig Mal erklärt, dass Glasner den Weg eines immer wiederkehrenden Umbruchs nicht mitgehen wollte. Da dies aber nunmal die Philosophie von Eintracht ist, haben sich die Wege getrennt. Ohne diese Philosophie wären wir auch nicht da wo wir heute stehen!
Lesen und verstehen? Wo steht da, dass ich falsch fand, mit Glasner nicht weiterzumachen? Na…? Richtig! Nirgendwo.
Lesen und verstehen? Wo steht da, dass ich falsch fand, mit Glasner nicht weiterzumachen? Na…? Richtig! Nirgendwo.
Sledge_Hammer schrieb:
Ja, man hat das zu dem Zeitpunkt nicht mehr einfangen können. Richtig wäre gewesen, vorher zu erkennen, dass es viel zu früh für die Thematik ist.
Krösche hat viel zu lange an ihm festgehalten und das vor allem deswegen, weil er Glasner für ihn geopfert hat. Die Niederlage wollte er sich selbst viel zu lange nicht eingestehen, sonst wäre DT schon Mitte 24 weg gewesen.
Und ein Spezialist wie Hardung kommt vor der Verpflichtung mit „Weltklasse-Trainer“…
Es wurde niemand geopfert, Glasner hatte wie bei Crystal Palace keinen Bock auf die Tranferpolitik.
Ja, man hat das zu dem Zeitpunkt nicht mehr einfangen können. Richtig wäre gewesen, vorher zu erkennen, dass es viel zu früh für die Thematik ist.
Krösche hat viel zu lange an ihm festgehalten und das vor allem deswegen, weil er Glasner für ihn geopfert hat. Die Niederlage wollte er sich selbst viel zu lange nicht eingestehen, sonst wäre DT schon Mitte 24 weg gewesen.
Und ein Spezialist wie Hardung kommt vor der Verpflichtung mit „Weltklasse-Trainer“…
Du willst es nicht verstehen oder bist zu versteift es zu begreifen? Es wurde zig Mal erklärt, dass Glasner den Weg eines immer wiederkehrenden Umbruchs nicht mitgehen wollte. Da dies aber nunmal die Philosophie von Eintracht ist, haben sich die Wege getrennt. Ohne diese Philosophie wären wir auch nicht da wo wir heute stehen!
Lesen und verstehen? Wo steht da, dass ich falsch fand, mit Glasner nicht weiterzumachen? Na…? Richtig! Nirgendwo.
In gefühlt 1000 Beiträgen, äusserst du seit Monaten Kritik an Dino und kannst es nicht verstehen, warum Krösche sich von Glasner getrennt hat. Das du bis heute mit Glasner gerne weiter gemacht hättest, ist schon klar.
Hätten wir ALLE gerne. Es ist aber eine Entscheidung getroffen worden und das Ganze ist jetzt 2,5 Jahre her und Vergangenheit.
Und ein Spezialist wie Hardung kommt vor der Verpflichtung mit „Weltklasse-Trainer“…
Was macht der eigentlich so? Ich hab manchmal in Interviews den Eindruck, dass er selbst nicht weiß, was seine Aufgaben sind.
Der ist ein besserer Assistent von Krösche, wenn man die von außen einzusehenden Eindrücke zusammenfügt. Man scheint ihm nicht die Übernahme der Rolle von Krösche zuzutrauen (falls der mal gehen sollte), sonst hätte man ja nicht zwischendurch mal Schwegler geholt.
Ja, man hat das zu dem Zeitpunkt nicht mehr einfangen können. Richtig wäre gewesen, vorher zu erkennen, dass es viel zu früh für die Thematik ist.
Krösche hat viel zu lange an ihm festgehalten und das vor allem deswegen, weil er Glasner für ihn geopfert hat. Die Niederlage wollte er sich selbst viel zu lange nicht eingestehen, sonst wäre DT schon Mitte 24 weg gewesen.
Und ein Spezialist wie Hardung kommt vor der Verpflichtung mit „Weltklasse-Trainer“…
Krösche hat viel zu lange an ihm festgehalten und das vor allem deswegen, weil er Glasner für ihn geopfert hat.
So ein Quatsch. Er hat Glasner nicht für Toppmöller geopfert, sondern Glasner wollte Krösches Konzept nicht mittragen. Bei allem Respekt, Sledge, aber bleib, trotz deiner Aversionen, bitte bei der Wahrheit.
Krösche hat viel zu lange an ihm festgehalten und das vor allem deswegen, weil er Glasner für ihn geopfert hat.
So ein Quatsch. Er hat Glasner nicht für Toppmöller geopfert, sondern Glasner wollte Krösches Konzept nicht mittragen. Bei allem Respekt, Sledge, aber bleib, trotz deiner Aversionen, bitte bei der Wahrheit.
Wer hat je bestätigt, dass Glasner das Konzept nicht wollte? Keiner! Es wurde und wird vermutet. Glasner war in der RR dünnhäutig und wahrscheinlich dann untragbar. Aber warum war er dünnhäutig? Weil Krösche ihm etwas nicht geben wollte? Weil sie überhaupt zerstritten waren?
Bei aller Liebe: Kann mir keiner erzählen, dass Glasner zu den European Top 4 aufschließen wollte und entsprechende Verpflichtungen gefordert hat. Die Wahrheit wird irgendwo in der Mitte liegen. Ich hatte kein Problem mit Glasners Demission. Aber ich hatte (ab) nach einem halben Jahr Amtszeit ein gewaltiges Problem mit dem jetzigen Übungsleiter.
Ja, man hat das zu dem Zeitpunkt nicht mehr einfangen können. Richtig wäre gewesen, vorher zu erkennen, dass es viel zu früh für die Thematik ist.
Krösche hat viel zu lange an ihm festgehalten und das vor allem deswegen, weil er Glasner für ihn geopfert hat. Die Niederlage wollte er sich selbst viel zu lange nicht eingestehen, sonst wäre DT schon Mitte 24 weg gewesen.
Und ein Spezialist wie Hardung kommt vor der Verpflichtung mit „Weltklasse-Trainer“…
Du willst es nicht verstehen oder bist zu versteift es zu begreifen? Es wurde zig Mal erklärt, dass Glasner den Weg eines immer wiederkehrenden Umbruchs nicht mitgehen wollte. Da dies aber nunmal die Philosophie von Eintracht ist, haben sich die Wege getrennt. Ohne diese Philosophie wären wir auch nicht da wo wir heute stehen!
Ja, man hat das zu dem Zeitpunkt nicht mehr einfangen können. Richtig wäre gewesen, vorher zu erkennen, dass es viel zu früh für die Thematik ist.
Krösche hat viel zu lange an ihm festgehalten und das vor allem deswegen, weil er Glasner für ihn geopfert hat. Die Niederlage wollte er sich selbst viel zu lange nicht eingestehen, sonst wäre DT schon Mitte 24 weg gewesen.
Und ein Spezialist wie Hardung kommt vor der Verpflichtung mit „Weltklasse-Trainer“…
Du willst es nicht verstehen oder bist zu versteift es zu begreifen? Es wurde zig Mal erklärt, dass Glasner den Weg eines immer wiederkehrenden Umbruchs nicht mitgehen wollte. Da dies aber nunmal die Philosophie von Eintracht ist, haben sich die Wege getrennt. Ohne diese Philosophie wären wir auch nicht da wo wir heute stehen!
Ohne diese Philosophie wären wir auch nicht da wo wir heute stehen!
In erster Linie haben wir es den Vorgängern Kovac, Hütter, Glasner & Bobic zu verdanken, dass wir heute dort stehen, wo wir stehen. Sie haben den Verein seit 2016 kontinuierlich nach oben entwickelt. Krösche und Toppmöller konnten dann auf diesem Fundament aufbauen.
In erster Linie haben wir es den Vorgängern Kovac, Hütter, Glasner & Bobic zu verdanken, dass wir heute dort stehen, wo wir stehen. Sie haben den Verein seit 2016 kontinuierlich nach oben entwickelt. Krösche und Toppmöller konnten dann auf diesem Fundament aufbauen.
Glasner und Krösche kamen zusammen...
Aber Glasner hat aufgebaut und Krösche profitiert... Joa... klar.
Ja, man hat das zu dem Zeitpunkt nicht mehr einfangen können. Richtig wäre gewesen, vorher zu erkennen, dass es viel zu früh für die Thematik ist.
Krösche hat viel zu lange an ihm festgehalten und das vor allem deswegen, weil er Glasner für ihn geopfert hat. Die Niederlage wollte er sich selbst viel zu lange nicht eingestehen, sonst wäre DT schon Mitte 24 weg gewesen.
Und ein Spezialist wie Hardung kommt vor der Verpflichtung mit „Weltklasse-Trainer“…
Du willst es nicht verstehen oder bist zu versteift es zu begreifen? Es wurde zig Mal erklärt, dass Glasner den Weg eines immer wiederkehrenden Umbruchs nicht mitgehen wollte. Da dies aber nunmal die Philosophie von Eintracht ist, haben sich die Wege getrennt. Ohne diese Philosophie wären wir auch nicht da wo wir heute stehen!
Lesen und verstehen? Wo steht da, dass ich falsch fand, mit Glasner nicht weiterzumachen? Na…? Richtig! Nirgendwo.
Lesen und verstehen? Wo steht da, dass ich falsch fand, mit Glasner nicht weiterzumachen? Na…? Richtig! Nirgendwo.
Sledge_Hammer schrieb:
Ja, man hat das zu dem Zeitpunkt nicht mehr einfangen können. Richtig wäre gewesen, vorher zu erkennen, dass es viel zu früh für die Thematik ist.
Krösche hat viel zu lange an ihm festgehalten und das vor allem deswegen, weil er Glasner für ihn geopfert hat. Die Niederlage wollte er sich selbst viel zu lange nicht eingestehen, sonst wäre DT schon Mitte 24 weg gewesen.
Und ein Spezialist wie Hardung kommt vor der Verpflichtung mit „Weltklasse-Trainer“…
Es wurde niemand geopfert, Glasner hatte wie bei Crystal Palace keinen Bock auf die Tranferpolitik.
Ja, man hat das zu dem Zeitpunkt nicht mehr einfangen können. Richtig wäre gewesen, vorher zu erkennen, dass es viel zu früh für die Thematik ist.
Krösche hat viel zu lange an ihm festgehalten und das vor allem deswegen, weil er Glasner für ihn geopfert hat. Die Niederlage wollte er sich selbst viel zu lange nicht eingestehen, sonst wäre DT schon Mitte 24 weg gewesen.
Und ein Spezialist wie Hardung kommt vor der Verpflichtung mit „Weltklasse-Trainer“…
Du willst es nicht verstehen oder bist zu versteift es zu begreifen? Es wurde zig Mal erklärt, dass Glasner den Weg eines immer wiederkehrenden Umbruchs nicht mitgehen wollte. Da dies aber nunmal die Philosophie von Eintracht ist, haben sich die Wege getrennt. Ohne diese Philosophie wären wir auch nicht da wo wir heute stehen!
Lesen und verstehen? Wo steht da, dass ich falsch fand, mit Glasner nicht weiterzumachen? Na…? Richtig! Nirgendwo.
Ja, man hat das zu dem Zeitpunkt nicht mehr einfangen können. Richtig wäre gewesen, vorher zu erkennen, dass es viel zu früh für die Thematik ist.
Krösche hat viel zu lange an ihm festgehalten und das vor allem deswegen, weil er Glasner für ihn geopfert hat. Die Niederlage wollte er sich selbst viel zu lange nicht eingestehen, sonst wäre DT schon Mitte 24 weg gewesen.
Und ein Spezialist wie Hardung kommt vor der Verpflichtung mit „Weltklasse-Trainer“…
Du willst es nicht verstehen oder bist zu versteift es zu begreifen? Es wurde zig Mal erklärt, dass Glasner den Weg eines immer wiederkehrenden Umbruchs nicht mitgehen wollte. Da dies aber nunmal die Philosophie von Eintracht ist, haben sich die Wege getrennt. Ohne diese Philosophie wären wir auch nicht da wo wir heute stehen!
Lesen und verstehen? Wo steht da, dass ich falsch fand, mit Glasner nicht weiterzumachen? Na…? Richtig! Nirgendwo.
In gefühlt 1000 Beiträgen, äusserst du seit Monaten Kritik an Dino und kannst es nicht verstehen, warum Krösche sich von Glasner getrennt hat. Das du bis heute mit Glasner gerne weiter gemacht hättest, ist schon klar.
Hätten wir ALLE gerne. Es ist aber eine Entscheidung getroffen worden und das Ganze ist jetzt 2,5 Jahre her und Vergangenheit.
Fake News. Glasner war und ist der Bessere, das kann keiner bestreiten. Aber ich habe nie gesagt, dass ich ein Problem mit dessen Entlassung hatte. Man hat halt den falschen Weltklasse-Trainer geholt.
Ja, man hat das zu dem Zeitpunkt nicht mehr einfangen können. Richtig wäre gewesen, vorher zu erkennen, dass es viel zu früh für die Thematik ist.
Krösche hat viel zu lange an ihm festgehalten und das vor allem deswegen, weil er Glasner für ihn geopfert hat. Die Niederlage wollte er sich selbst viel zu lange nicht eingestehen, sonst wäre DT schon Mitte 24 weg gewesen.
Und ein Spezialist wie Hardung kommt vor der Verpflichtung mit „Weltklasse-Trainer“…
Du willst es nicht verstehen oder bist zu versteift es zu begreifen? Es wurde zig Mal erklärt, dass Glasner den Weg eines immer wiederkehrenden Umbruchs nicht mitgehen wollte. Da dies aber nunmal die Philosophie von Eintracht ist, haben sich die Wege getrennt. Ohne diese Philosophie wären wir auch nicht da wo wir heute stehen!
Lesen und verstehen? Wo steht da, dass ich falsch fand, mit Glasner nicht weiterzumachen? Na…? Richtig! Nirgendwo.
In gefühlt 1000 Beiträgen, äusserst du seit Monaten Kritik an Dino und kannst es nicht verstehen, warum Krösche sich von Glasner getrennt hat. Das du bis heute mit Glasner gerne weiter gemacht hättest, ist schon klar.
Hätten wir ALLE gerne. Es ist aber eine Entscheidung getroffen worden und das Ganze ist jetzt 2,5 Jahre her und Vergangenheit.
Krösche hat viel zu lange an ihm festgehalten und das vor allem deswegen, weil er Glasner für ihn geopfert hat.
So ein Quatsch. Er hat Glasner nicht für Toppmöller geopfert, sondern Glasner wollte Krösches Konzept nicht mittragen. Bei allem Respekt, Sledge, aber bleib, trotz deiner Aversionen, bitte bei der Wahrheit.
Krösche hat viel zu lange an ihm festgehalten und das vor allem deswegen, weil er Glasner für ihn geopfert hat.
So ein Quatsch. Er hat Glasner nicht für Toppmöller geopfert, sondern Glasner wollte Krösches Konzept nicht mittragen. Bei allem Respekt, Sledge, aber bleib, trotz deiner Aversionen, bitte bei der Wahrheit.
Wer hat je bestätigt, dass Glasner das Konzept nicht wollte? Keiner! Es wurde und wird vermutet. Glasner war in der RR dünnhäutig und wahrscheinlich dann untragbar. Aber warum war er dünnhäutig? Weil Krösche ihm etwas nicht geben wollte? Weil sie überhaupt zerstritten waren?
Bei aller Liebe: Kann mir keiner erzählen, dass Glasner zu den European Top 4 aufschließen wollte und entsprechende Verpflichtungen gefordert hat. Die Wahrheit wird irgendwo in der Mitte liegen. Ich hatte kein Problem mit Glasners Demission. Aber ich hatte (ab) nach einem halben Jahr Amtszeit ein gewaltiges Problem mit dem jetzigen Übungsleiter.
Wer hat je bestätigt, dass Glasner das Konzept nicht wollte? Keiner! Es wurde und wird vermutet. Glasner war in der RR dünnhäutig und wahrscheinlich dann untragbar. Aber warum war er dünnhäutig? Weil Krösche ihm etwas nicht geben wollte? Weil sie überhaupt zerstritten waren?
Nun ja, legt man nur mal diese Aussagen Glasners zugrunde, dann darf man schon davon ausgehen, dass die Vorstellungen der beiden Protagonsiten Glasner und Krösche, die Zukunft von Eintracht Farnfurt betreffend, recht unterschiedlich waren.
Sledge_Hammer schrieb:
Bei aller Liebe: Kann mir keiner erzählen, dass Glasner zu den European Top 4 aufschließen wollte und entsprechende Verpflichtungen gefordert hat.
Das hat niemand behauptet, sprich , das ist deine Interpretation des Sachverhalts. Mir ging es lediglich darum, dass Glasner Krösches Konzept der vorwiegenden Marktwertsteigerung zum Wiederverkauf bestimmter Leistungsträger nicht mittragen wollte. Und das kann man m.E. aus Glasners oben verlinkten Aussagen auch herauslesen.
Ohne diese Philosophie wären wir auch nicht da wo wir heute stehen!
In erster Linie haben wir es den Vorgängern Kovac, Hütter, Glasner & Bobic zu verdanken, dass wir heute dort stehen, wo wir stehen. Sie haben den Verein seit 2016 kontinuierlich nach oben entwickelt. Krösche und Toppmöller konnten dann auf diesem Fundament aufbauen.
In erster Linie haben wir es den Vorgängern Kovac, Hütter, Glasner & Bobic zu verdanken, dass wir heute dort stehen, wo wir stehen. Sie haben den Verein seit 2016 kontinuierlich nach oben entwickelt. Krösche und Toppmöller konnten dann auf diesem Fundament aufbauen.
Glasner und Krösche kamen zusammen...
Aber Glasner hat aufgebaut und Krösche profitiert... Joa... klar.
Ja, man hat das zu dem Zeitpunkt nicht mehr einfangen können. Richtig wäre gewesen, vorher zu erkennen, dass es viel zu früh für die Thematik ist.
Krösche hat viel zu lange an ihm festgehalten und das vor allem deswegen, weil er Glasner für ihn geopfert hat. Die Niederlage wollte er sich selbst viel zu lange nicht eingestehen, sonst wäre DT schon Mitte 24 weg gewesen.
Und ein Spezialist wie Hardung kommt vor der Verpflichtung mit „Weltklasse-Trainer“…
Du willst es nicht verstehen oder bist zu versteift es zu begreifen? Es wurde zig Mal erklärt, dass Glasner den Weg eines immer wiederkehrenden Umbruchs nicht mitgehen wollte. Da dies aber nunmal die Philosophie von Eintracht ist, haben sich die Wege getrennt. Ohne diese Philosophie wären wir auch nicht da wo wir heute stehen!
Lesen und verstehen? Wo steht da, dass ich falsch fand, mit Glasner nicht weiterzumachen? Na…? Richtig! Nirgendwo.
In gefühlt 1000 Beiträgen, äusserst du seit Monaten Kritik an Dino und kannst es nicht verstehen, warum Krösche sich von Glasner getrennt hat. Das du bis heute mit Glasner gerne weiter gemacht hättest, ist schon klar.
Hätten wir ALLE gerne. Es ist aber eine Entscheidung getroffen worden und das Ganze ist jetzt 2,5 Jahre her und Vergangenheit.
Fake News. Glasner war und ist der Bessere, das kann keiner bestreiten. Aber ich habe nie gesagt, dass ich ein Problem mit dessen Entlassung hatte. Man hat halt den falschen Weltklasse-Trainer geholt.
In erster Linie haben wir es den Vorgängern Kovac, Hütter, Glasner & Bobic zu verdanken, dass wir heute dort stehen, wo wir stehen. Sie haben den Verein seit 2016 kontinuierlich nach oben entwickelt. Krösche und Toppmöller konnten dann auf diesem Fundament aufbauen.
Glasner und Krösche kamen zusammen...
Aber Glasner hat aufgebaut und Krösche profitiert... Joa... klar.
Krösche hat viel zu lange an ihm festgehalten und das vor allem deswegen, weil er Glasner für ihn geopfert hat.
So ein Quatsch. Er hat Glasner nicht für Toppmöller geopfert, sondern Glasner wollte Krösches Konzept nicht mittragen. Bei allem Respekt, Sledge, aber bleib, trotz deiner Aversionen, bitte bei der Wahrheit.
Wer hat je bestätigt, dass Glasner das Konzept nicht wollte? Keiner! Es wurde und wird vermutet. Glasner war in der RR dünnhäutig und wahrscheinlich dann untragbar. Aber warum war er dünnhäutig? Weil Krösche ihm etwas nicht geben wollte? Weil sie überhaupt zerstritten waren?
Bei aller Liebe: Kann mir keiner erzählen, dass Glasner zu den European Top 4 aufschließen wollte und entsprechende Verpflichtungen gefordert hat. Die Wahrheit wird irgendwo in der Mitte liegen. Ich hatte kein Problem mit Glasners Demission. Aber ich hatte (ab) nach einem halben Jahr Amtszeit ein gewaltiges Problem mit dem jetzigen Übungsleiter.
Kritisiert wurde damals vor allem, dass man es nach dem 2:2 gegen Pauli getan hat, als man die CL gerade riskiert hat. Kein Manager dieser Welt würde nach der letzten Saison dann sagen "Ach warten wir mal bis zur Winterpause", das ist, sorry, wirklich absurd. Das mache ich vllt., wenn die abgelaufene Saison mäßig verlaufen ist, aber nicht bei einem erfolgreichen und durchaus gelobten und gefragten Tranier. Stell Dir vor, Du bist ein guter Mitarbeiter irgendwo, hast einen Zweijahresvertrag, alle sind mit Dir zufrieden und nach 1 Jahr sagt man "Wir sind von Dir komplett überzeugt, aber wir warten noch lieber, vllt. wird es ja schlechter und wenn nicht, können wir Dich noch verlängern, hast halt keine Sicherheiten". Da würde ich als Mitarbeiter das Weite suchen.
Man kann darüber debattieren, ob es nicht gereicht hätte bis 2027 zB. Das ist für mich viel berechtigter als Kritik.
Krösche hat viel zu lange an ihm festgehalten und das vor allem deswegen, weil er Glasner für ihn geopfert hat. Die Niederlage wollte er sich selbst viel zu lange nicht eingestehen, sonst wäre DT schon Mitte 24 weg gewesen.
Und ein Spezialist wie Hardung kommt vor der Verpflichtung mit „Weltklasse-Trainer“…
Was macht der eigentlich so? Ich hab manchmal in Interviews den Eindruck, dass er selbst nicht weiß, was seine Aufgaben sind.
Du willst es nicht verstehen oder bist zu versteift es zu begreifen?
Es wurde zig Mal erklärt, dass Glasner den Weg eines immer wiederkehrenden Umbruchs nicht mitgehen wollte.
Da dies aber nunmal die Philosophie von Eintracht ist, haben sich die Wege getrennt. Ohne diese Philosophie wären wir auch nicht da wo wir heute stehen!
So ein Quatsch. Er hat Glasner nicht für Toppmöller geopfert, sondern Glasner wollte Krösches Konzept nicht mittragen. Bei allem Respekt, Sledge, aber bleib, trotz deiner Aversionen, bitte bei der Wahrheit.
Krösche hat viel zu lange an ihm festgehalten und das vor allem deswegen, weil er Glasner für ihn geopfert hat. Die Niederlage wollte er sich selbst viel zu lange nicht eingestehen, sonst wäre DT schon Mitte 24 weg gewesen.
Und ein Spezialist wie Hardung kommt vor der Verpflichtung mit „Weltklasse-Trainer“…
Was macht der eigentlich so? Ich hab manchmal in Interviews den Eindruck, dass er selbst nicht weiß, was seine Aufgaben sind.
Der ist ein besserer Assistent von Krösche, wenn man die von außen einzusehenden Eindrücke zusammenfügt. Man scheint ihm nicht die Übernahme der Rolle von Krösche zuzutrauen (falls der mal gehen sollte), sonst hätte man ja nicht zwischendurch mal Schwegler geholt.
...allerdings hat auch niemand mit solch einem eklatanten schlechter werden gerechnet geschweige denn sich vorstellen können.
Hinterher ist man immer schlauer!
Daran sieht man das die reale Fussballwelt eben kein Managerspiel ist, es gibt viele Unwägbarkeiten, viele Risiken, nichts ist in Stein gemeißelt. Es gibt keine 100%ige Planbarkeit.
Es sind Menschen am Werk, keine Maschinen oder Bots.
Auch ein neuer Trainer wird sich diesen Herausforderungen stellen müssen.
Im Vergleich zu früheren Zeiten fallen wir weich. Egal was auch passieren wird die nächsten Tage/Wochen/Monate...der Verein wird nicht abgemeldet.
Kritisiert wurde damals vor allem, dass man es nach dem 2:2 gegen Pauli getan hat, als man die CL gerade riskiert hat. Kein Manager dieser Welt würde nach der letzten Saison dann sagen "Ach warten wir mal bis zur Winterpause", das ist, sorry, wirklich absurd. Das mache ich vllt., wenn die abgelaufene Saison mäßig verlaufen ist, aber nicht bei einem erfolgreichen und durchaus gelobten und gefragten Tranier. Stell Dir vor, Du bist ein guter Mitarbeiter irgendwo, hast einen Zweijahresvertrag, alle sind mit Dir zufrieden und nach 1 Jahr sagt man "Wir sind von Dir komplett überzeugt, aber wir warten noch lieber, vllt. wird es ja schlechter und wenn nicht, können wir Dich noch verlängern, hast halt keine Sicherheiten". Da würde ich als Mitarbeiter das Weite suchen.
Man kann darüber debattieren, ob es nicht gereicht hätte bis 2027 zB. Das ist für mich viel berechtigter als Kritik.
Dafür müsste ich als Mitarbeiter erstmal eine gleichwertige oder bessere Alternative finden. Oder anders gesagt, ein gleichwertiger bzw. besserer Arbeitgeber müsste mich erstmal haben wollen.
Naja angeblich gab es doch finanzstarke Interessenten aus dem arabischen Raum die Dino gerne gehabt hätten.
Jetzt schicken wir ihn womöglich in die Wüste und müssen draufzahlen!
Dafür müsste ich als Mitarbeiter erstmal eine gleichwertige oder bessere Alternative finden. Oder anders gesagt, ein gleichwertiger bzw. besserer Arbeitgeber müsste mich erstmal haben wollen.
Naja angeblich gab es doch finanzstarke Interessenten aus dem arabischen Raum die Dino gerne gehabt hätten.
Jetzt schicken wir ihn womöglich in die Wüste und müssen draufzahlen!
Krösche hat viel zu lange an ihm festgehalten und das vor allem deswegen, weil er Glasner für ihn geopfert hat. Die Niederlage wollte er sich selbst viel zu lange nicht eingestehen, sonst wäre DT schon Mitte 24 weg gewesen.
Und ein Spezialist wie Hardung kommt vor der Verpflichtung mit „Weltklasse-Trainer“…
Du willst es nicht verstehen oder bist zu versteift es zu begreifen?
Es wurde zig Mal erklärt, dass Glasner den Weg eines immer wiederkehrenden Umbruchs nicht mitgehen wollte.
Da dies aber nunmal die Philosophie von Eintracht ist, haben sich die Wege getrennt. Ohne diese Philosophie wären wir auch nicht da wo wir heute stehen!
Lesen und verstehen? Wo steht da, dass ich falsch fand, mit Glasner nicht weiterzumachen? Na…? Richtig! Nirgendwo.
In erster Linie haben wir es den Vorgängern Kovac, Hütter, Glasner & Bobic zu verdanken, dass wir heute dort stehen, wo wir stehen. Sie haben den Verein seit 2016 kontinuierlich nach oben entwickelt. Krösche und Toppmöller konnten dann auf diesem Fundament aufbauen.
...allerdings hat auch niemand mit solch einem eklatanten schlechter werden gerechnet geschweige denn sich vorstellen können.
Hinterher ist man immer schlauer!
Daran sieht man das die reale Fussballwelt eben kein Managerspiel ist, es gibt viele Unwägbarkeiten, viele Risiken, nichts ist in Stein gemeißelt. Es gibt keine 100%ige Planbarkeit.
Es sind Menschen am Werk, keine Maschinen oder Bots.
Auch ein neuer Trainer wird sich diesen Herausforderungen stellen müssen.
Im Vergleich zu früheren Zeiten fallen wir weich. Egal was auch passieren wird die nächsten Tage/Wochen/Monate...der Verein wird nicht abgemeldet.
Du willst es nicht verstehen oder bist zu versteift es zu begreifen?
Es wurde zig Mal erklärt, dass Glasner den Weg eines immer wiederkehrenden Umbruchs nicht mitgehen wollte.
Da dies aber nunmal die Philosophie von Eintracht ist, haben sich die Wege getrennt. Ohne diese Philosophie wären wir auch nicht da wo wir heute stehen!
Lesen und verstehen? Wo steht da, dass ich falsch fand, mit Glasner nicht weiterzumachen? Na…? Richtig! Nirgendwo.
Es wurde niemand geopfert, Glasner hatte wie bei Crystal Palace keinen Bock auf die Tranferpolitik.
In gefühlt 1000 Beiträgen, äusserst du seit Monaten Kritik an Dino und kannst es nicht verstehen, warum Krösche sich von Glasner getrennt hat.
Das du bis heute mit Glasner gerne weiter gemacht hättest, ist schon klar.
Hätten wir ALLE gerne.
Es ist aber eine Entscheidung getroffen worden und das Ganze ist jetzt 2,5 Jahre her und Vergangenheit.
Was macht der eigentlich so? Ich hab manchmal in Interviews den Eindruck, dass er selbst nicht weiß, was seine Aufgaben sind.
Der ist ein besserer Assistent von Krösche, wenn man die von außen einzusehenden Eindrücke zusammenfügt. Man scheint ihm nicht die Übernahme der Rolle von Krösche zuzutrauen (falls der mal gehen sollte), sonst hätte man ja nicht zwischendurch mal Schwegler geholt.
Krösche hat viel zu lange an ihm festgehalten und das vor allem deswegen, weil er Glasner für ihn geopfert hat. Die Niederlage wollte er sich selbst viel zu lange nicht eingestehen, sonst wäre DT schon Mitte 24 weg gewesen.
Und ein Spezialist wie Hardung kommt vor der Verpflichtung mit „Weltklasse-Trainer“…
So ein Quatsch. Er hat Glasner nicht für Toppmöller geopfert, sondern Glasner wollte Krösches Konzept nicht mittragen. Bei allem Respekt, Sledge, aber bleib, trotz deiner Aversionen, bitte bei der Wahrheit.
Wer hat je bestätigt, dass Glasner das Konzept nicht wollte? Keiner! Es wurde und wird vermutet. Glasner war in der RR dünnhäutig und wahrscheinlich dann untragbar. Aber warum war er dünnhäutig? Weil Krösche ihm etwas nicht geben wollte? Weil sie überhaupt zerstritten waren?
Bei aller Liebe: Kann mir keiner erzählen, dass Glasner zu den European Top 4 aufschließen wollte und entsprechende Verpflichtungen gefordert hat. Die Wahrheit wird irgendwo in der Mitte liegen. Ich hatte kein Problem mit Glasners Demission. Aber ich hatte (ab) nach einem halben Jahr Amtszeit ein gewaltiges Problem mit dem jetzigen Übungsleiter.
Du willst es nicht verstehen oder bist zu versteift es zu begreifen?
Es wurde zig Mal erklärt, dass Glasner den Weg eines immer wiederkehrenden Umbruchs nicht mitgehen wollte.
Da dies aber nunmal die Philosophie von Eintracht ist, haben sich die Wege getrennt. Ohne diese Philosophie wären wir auch nicht da wo wir heute stehen!
Du willst es nicht verstehen oder bist zu versteift es zu begreifen?
Es wurde zig Mal erklärt, dass Glasner den Weg eines immer wiederkehrenden Umbruchs nicht mitgehen wollte.
Da dies aber nunmal die Philosophie von Eintracht ist, haben sich die Wege getrennt. Ohne diese Philosophie wären wir auch nicht da wo wir heute stehen!
In erster Linie haben wir es den Vorgängern Kovac, Hütter, Glasner & Bobic zu verdanken, dass wir heute dort stehen, wo wir stehen. Sie haben den Verein seit 2016 kontinuierlich nach oben entwickelt. Krösche und Toppmöller konnten dann auf diesem Fundament aufbauen.
Glasner und Krösche kamen zusammen...
Aber Glasner hat aufgebaut und Krösche profitiert...
Joa... klar.
Lesen und verstehen? Wo steht da, dass ich falsch fand, mit Glasner nicht weiterzumachen? Na…? Richtig! Nirgendwo.
Es wurde niemand geopfert, Glasner hatte wie bei Crystal Palace keinen Bock auf die Tranferpolitik.
Lesen und verstehen? Wo steht da, dass ich falsch fand, mit Glasner nicht weiterzumachen? Na…? Richtig! Nirgendwo.
In gefühlt 1000 Beiträgen, äusserst du seit Monaten Kritik an Dino und kannst es nicht verstehen, warum Krösche sich von Glasner getrennt hat.
Das du bis heute mit Glasner gerne weiter gemacht hättest, ist schon klar.
Hätten wir ALLE gerne.
Es ist aber eine Entscheidung getroffen worden und das Ganze ist jetzt 2,5 Jahre her und Vergangenheit.
In gefühlt 1000 Beiträgen, äusserst du seit Monaten Kritik an Dino und kannst es nicht verstehen, warum Krösche sich von Glasner getrennt hat.
Das du bis heute mit Glasner gerne weiter gemacht hättest, ist schon klar.
Hätten wir ALLE gerne.
Es ist aber eine Entscheidung getroffen worden und das Ganze ist jetzt 2,5 Jahre her und Vergangenheit.
So ein Quatsch. Er hat Glasner nicht für Toppmöller geopfert, sondern Glasner wollte Krösches Konzept nicht mittragen. Bei allem Respekt, Sledge, aber bleib, trotz deiner Aversionen, bitte bei der Wahrheit.
Wer hat je bestätigt, dass Glasner das Konzept nicht wollte? Keiner! Es wurde und wird vermutet. Glasner war in der RR dünnhäutig und wahrscheinlich dann untragbar. Aber warum war er dünnhäutig? Weil Krösche ihm etwas nicht geben wollte? Weil sie überhaupt zerstritten waren?
Bei aller Liebe: Kann mir keiner erzählen, dass Glasner zu den European Top 4 aufschließen wollte und entsprechende Verpflichtungen gefordert hat. Die Wahrheit wird irgendwo in der Mitte liegen. Ich hatte kein Problem mit Glasners Demission. Aber ich hatte (ab) nach einem halben Jahr Amtszeit ein gewaltiges Problem mit dem jetzigen Übungsleiter.
Nun ja, legt man nur mal diese Aussagen Glasners zugrunde, dann darf man schon davon ausgehen, dass die Vorstellungen der beiden Protagonsiten Glasner und Krösche, die Zukunft von Eintracht Farnfurt betreffend, recht unterschiedlich waren.
Das hat niemand behauptet, sprich , das ist deine Interpretation des Sachverhalts. Mir ging es lediglich darum, dass Glasner Krösches Konzept der vorwiegenden Marktwertsteigerung zum Wiederverkauf bestimmter Leistungsträger nicht mittragen wollte. Und das kann man m.E. aus Glasners oben verlinkten Aussagen auch herauslesen.
In erster Linie haben wir es den Vorgängern Kovac, Hütter, Glasner & Bobic zu verdanken, dass wir heute dort stehen, wo wir stehen. Sie haben den Verein seit 2016 kontinuierlich nach oben entwickelt. Krösche und Toppmöller konnten dann auf diesem Fundament aufbauen.
Glasner und Krösche kamen zusammen...
Aber Glasner hat aufgebaut und Krösche profitiert...
Joa... klar.
In gefühlt 1000 Beiträgen, äusserst du seit Monaten Kritik an Dino und kannst es nicht verstehen, warum Krösche sich von Glasner getrennt hat.
Das du bis heute mit Glasner gerne weiter gemacht hättest, ist schon klar.
Hätten wir ALLE gerne.
Es ist aber eine Entscheidung getroffen worden und das Ganze ist jetzt 2,5 Jahre her und Vergangenheit.
Er hat zwar die EL gewonnen, war aber allesamt nicht mehr als ein Durchschnittstrainer.
Glasner und Krösche kamen zusammen...
Aber Glasner hat aufgebaut und Krösche profitiert...
Joa... klar.
Wer hat je bestätigt, dass Glasner das Konzept nicht wollte? Keiner! Es wurde und wird vermutet. Glasner war in der RR dünnhäutig und wahrscheinlich dann untragbar. Aber warum war er dünnhäutig? Weil Krösche ihm etwas nicht geben wollte? Weil sie überhaupt zerstritten waren?
Bei aller Liebe: Kann mir keiner erzählen, dass Glasner zu den European Top 4 aufschließen wollte und entsprechende Verpflichtungen gefordert hat. Die Wahrheit wird irgendwo in der Mitte liegen. Ich hatte kein Problem mit Glasners Demission. Aber ich hatte (ab) nach einem halben Jahr Amtszeit ein gewaltiges Problem mit dem jetzigen Übungsleiter.