> Deutsche Bank

Markus Krösche - Diskussion

#
Nehmen wir mal an, dass Krösche im Winter geht. Also wenn ich mir so die Meinungen der Fans in den anderen sozialen Medien anschaue, wollen gefühlt 90 % der SGE-Fans nicht mehr, dass Krösche dann auch nur 1 Tag für uns arbeitet, weil sie befürchten, dass er für uns nur noch Murks rausverhandelt oder nicht mehr so richtig hart bleibt. Bin mal gespannt, wie die SGE in so einem Fall reagieren würde.
#
SGE_Werner schrieb:

Nehmen wir mal an, dass Krösche im Winter geht. Also wenn ich mir so die Meinungen der Fans in den anderen sozialen Medien anschaue, wollen gefühlt 90 % der SGE-Fans nicht mehr, dass Krösche dann auch nur 1 Tag für uns arbeitet, weil sie befürchten, dass er für uns nur noch Murks rausverhandelt oder nicht mehr so richtig hart bleibt. Bin mal gespannt, wie die SGE in so einem Fall reagieren würde.


Ob er Murks aushandeln würde, kann niemand behaupten. Aber er müsste bei Misserfolg genau so gerade stehen wie der Trainer. Wäre er weg, könnten Hütter und Nachfolger von Krösche behaupten, er hätte die Spieler ja verpflichtet.
Außerdem, wie kommt das rüber. Ich verpflichte einen Trainer und Spieler, bin dann aber in 3 Monaten weg?!
#
anpii schrieb:

Sagte ich ja schon vorher, dass man nicht immer alles glauben muss, was die italienischen Medien sich ausdenken


Deine Vorstellungskraft geht nicht sehr weit, oder? Schon mal drüber nachgedacht, dass alles stimmte (man war sich einig), die Eintracht aber keine Freigabe erteilt hat, Krösche insofern bleiben „muss“ und der Öffentlichkeit kommuniziert wird, er habe sich dagegen entschieden? Würde sich halt ein bisschen blöd anhören, dass er nur bleibt, weil er nicht durfte.
#
Sledge_Hammer schrieb:

anpii schrieb:

Sagte ich ja schon vorher, dass man nicht immer alles glauben muss, was die italienischen Medien sich ausdenken


Deine Vorstellungskraft geht nicht sehr weit, oder? Schon mal drüber nachgedacht, dass alles stimmte (man war sich einig), die Eintracht aber keine Freigabe erteilt hat, Krösche insofern bleiben „muss“ und der Öffentlichkeit kommuniziert wird, er habe sich dagegen entschieden? Würde sich halt ein bisschen blöd anhören, dass er nur bleibt, weil er nicht durfte.

Alles möglich... Wir werden es nie erfahren.

Im Wnter auf ein Neues, dann allerdings geht es nur um 7 Mio. fix anstatt ca. 10 Mio. Vb.
 
#
SGE_Werner schrieb:

Nehmen wir mal an, dass Krösche im Winter geht. Also wenn ich mir so die Meinungen der Fans in den anderen sozialen Medien anschaue, wollen gefühlt 90 % der SGE-Fans nicht mehr, dass Krösche dann auch nur 1 Tag für uns arbeitet, weil sie befürchten, dass er für uns nur noch Murks rausverhandelt oder nicht mehr so richtig hart bleibt. Bin mal gespannt, wie die SGE in so einem Fall reagieren würde.

Dann bleibt der SGE eigentlich nichts anderes übrig, als ihn "auf die Tribüne" zu  setzen. Und was er dort tut, ist auch klar: er arbeitet für den AC Mailand und wird dabei von der SGE bezahlt. Und er müsste natürlich ab sofort sein Vorstandsmandat ruhen lassen.
#
Denke das UEFA Statuten das untersagen.
Krösche dürfte kaum für den AC arbeiten dürfen und gleichzeitig bei uns beurlaubt sein.
Wenn das raus käme dann müssten die Mailänder ne ordentliche Strafe bezahlen.
Da wäre denen zu riskant.
Wenn er weg will, dann soll er gehen und zwar für eine entsprechende Abfindung und dann so schnell wie möglich.

Aber vielleicht (hoffentlich) ist das ganze medial so gepuscht das es sich mal wieder als Ente herausstellt.
#
anpii schrieb:

Sagte ich ja schon vorher, dass man nicht immer alles glauben muss, was die italienischen Medien sich ausdenken


Deine Vorstellungskraft geht nicht sehr weit, oder? Schon mal drüber nachgedacht, dass alles stimmte (man war sich einig), die Eintracht aber keine Freigabe erteilt hat, Krösche insofern bleiben „muss“ und der Öffentlichkeit kommuniziert wird, er habe sich dagegen entschieden? Würde sich halt ein bisschen blöd anhören, dass er nur bleibt, weil er nicht durfte.
#
Meine Vorstellungskraft hat zumindest ausgereicht, die Möglichkeit einzubeziehen, dass Gespräche nicht automatisch zu einem Wechsel führen.
Deine Vorstellungskraft hingegen scheint so groß zu sein, dass sie inzwischen komplette Parallelhandlungen erfindet, für die es nicht den geringsten Beleg gibt.
#
Sportvorstand Markus Krösche wird trotz des großen Interesses von der AC Mailand bei Eintracht Frankfurt bleiben. Das hat der 45-Jährige am Mittwoch vereinsintern mitgeteilt.

https://www.kicker.de/kein-wechsel-zu-milan-kroesche-bleibt-bei-der-eintracht-1227264/artikel
#
Adler60488 schrieb:

Sportvorstand Markus Krösche wird trotz des großen Interesses von der AC Mailand bei Eintracht Frankfurt bleiben. Das hat der 45-Jährige am Mittwoch vereinsintern mitgeteilt.

https://www.kicker.de/kein-wechsel-zu-milan-kroesche-bleibt-bei-der-eintracht-1227264/artikel

Danke für die Info
#
Sledge_Hammer schrieb:

anpii schrieb:

Sagte ich ja schon vorher, dass man nicht immer alles glauben muss, was die italienischen Medien sich ausdenken


Deine Vorstellungskraft geht nicht sehr weit, oder? Schon mal drüber nachgedacht, dass alles stimmte (man war sich einig), die Eintracht aber keine Freigabe erteilt hat, Krösche insofern bleiben „muss“ und der Öffentlichkeit kommuniziert wird, er habe sich dagegen entschieden? Würde sich halt ein bisschen blöd anhören, dass er nur bleibt, weil er nicht durfte.

Alles möglich... Wir werden es nie erfahren.

Im Wnter auf ein Neues, dann allerdings geht es nur um 7 Mio. fix anstatt ca. 10 Mio. Vb.
 
#
Landroval schrieb:

Sledge_Hammer schrieb:

anpii schrieb:

Sagte ich ja schon vorher, dass man nicht immer alles glauben muss, was die italienischen Medien sich ausdenken


Deine Vorstellungskraft geht nicht sehr weit, oder? Schon mal drüber nachgedacht, dass alles stimmte (man war sich einig), die Eintracht aber keine Freigabe erteilt hat, Krösche insofern bleiben „muss“ und der Öffentlichkeit kommuniziert wird, er habe sich dagegen entschieden? Würde sich halt ein bisschen blöd anhören, dass er nur bleibt, weil er nicht durfte.

Alles möglich... Wir werden es nie erfahren.

Im Wnter auf ein Neues, dann allerdings geht es nur um 7 Mio. fix anstatt ca. 10 Mio. Vb.
 

Das wäre bei korrektem Einhalten der Fristen auch nicht mehr so dramatisch. Teil 1 des Kaderumbaus liegt dann ja bereits hinter der SGE und Teil 2 bzw. 3 kann dann ein anderer zu ende bringen. Die 3 Mio "Differenz" in der Ablöse sind dann zu verschmerzen.
#
SGE_Werner schrieb:

Nehmen wir mal an, dass Krösche im Winter geht. Also wenn ich mir so die Meinungen der Fans in den anderen sozialen Medien anschaue, wollen gefühlt 90 % der SGE-Fans nicht mehr, dass Krösche dann auch nur 1 Tag für uns arbeitet, weil sie befürchten, dass er für uns nur noch Murks rausverhandelt oder nicht mehr so richtig hart bleibt. Bin mal gespannt, wie die SGE in so einem Fall reagieren würde.


Ob er Murks aushandeln würde, kann niemand behaupten. Aber er müsste bei Misserfolg genau so gerade stehen wie der Trainer. Wäre er weg, könnten Hütter und Nachfolger von Krösche behaupten, er hätte die Spieler ja verpflichtet.
Außerdem, wie kommt das rüber. Ich verpflichte einen Trainer und Spieler, bin dann aber in 3 Monaten weg?!
#
degudee schrieb:

Außerdem, wie kommt das rüber. Ich verpflichte einen Trainer und Spieler, bin dann aber in 3 Monaten weg?!

Wobei das jetzt wahrlich nicht ungewöhnlich ist. Meinst du, alle Führungskräfte, die kündigen, hören umgehend auf, sich mit der Personalbeschaffung zu beschäftigen? Das geht teilweise gar nicht anders, als das Angestellte noch Entscheidungen treffen, deren Konsequenzen sie selbst nicht mehr tragen müssen.
#
anpii schrieb:

Sagte ich ja schon vorher, dass man nicht immer alles glauben muss, was die italienischen Medien sich ausdenken


Deine Vorstellungskraft geht nicht sehr weit, oder? Schon mal drüber nachgedacht, dass alles stimmte (man war sich einig), die Eintracht aber keine Freigabe erteilt hat, Krösche insofern bleiben „muss“ und der Öffentlichkeit kommuniziert wird, er habe sich dagegen entschieden? Würde sich halt ein bisschen blöd anhören, dass er nur bleibt, weil er nicht durfte.
#
Sledge_Hammer schrieb:

anpii schrieb:

Sagte ich ja schon vorher, dass man nicht immer alles glauben muss, was die italienischen Medien sich ausdenken


Deine Vorstellungskraft geht nicht sehr weit, oder? Schon mal drüber nachgedacht, dass alles stimmte (man war sich einig), die Eintracht aber keine Freigabe erteilt hat, Krösche insofern bleiben „muss“ und der Öffentlichkeit kommuniziert wird, er habe sich dagegen entschieden? Würde sich halt ein bisschen blöd anhören, dass er nur bleibt, weil er nicht durfte.


Dass eine Person dann aber zwangsweise bleiben muss, kann auch nach hinten losgehen, wenn sie dann vollkommen demotiviert ist. Siehe damals Rebic. Das war auch so quasi:
"Wir halten dich bei uns."
"Dann streiche ich hier nur noch Kohle ein und bringe keine Leistung."
Ein paar Wochen später war dann auch Rebic weg.

Es kann auch einfach nur sein, dass Krösche in Gesprächen mit Mailand war, diese ja bereits ein konkretes Angebot abgeliefert hatten und Krösche dann um Bedenkzeit bat. Bei der Eintracht meldete sich Mailand noch nicht, weil noch nix fix war... und das war dann der Stand, der Beck auch mitteilte. Die italienische Presse hat es zeitgleich aufgebauscht und als quasi fix gemeldet. Und unsere deutsche Copy-Paste-Presse hat es brav immer voneinander abgeschrieben und mit viel Konjunktiv gefüllt.
#
Ich muss mir mal Luft machen:

1. Da erfindet irgendein "Transferexperte" irgendeinen Blödsinn, um ein paar mehr Follower zu kriegen.
2. Irgendein "Medium" nimmt das auf und entwickelt daraus eine "Meldung" (mit Fragezeichen in der Schlagzeile).
3. Irgendwelche anderen Medien schreiben das voneinander ab.
4. Irgendein vermeintlich seröses "Medium" macht dann daraus ein "nach übereinstimmenden Medienberichten".
5. ID fordert in der FR sofortige Klarstellung von MK, sonst....(ja was eigentlich)?

Merkt eigentlich jemand noch was?
#
anpii schrieb:

Sagte ich ja schon vorher, dass man nicht immer alles glauben muss, was die italienischen Medien sich ausdenken


Deine Vorstellungskraft geht nicht sehr weit, oder? Schon mal drüber nachgedacht, dass alles stimmte (man war sich einig), die Eintracht aber keine Freigabe erteilt hat, Krösche insofern bleiben „muss“ und der Öffentlichkeit kommuniziert wird, er habe sich dagegen entschieden? Würde sich halt ein bisschen blöd anhören, dass er nur bleibt, weil er nicht durfte.
#
Sledge_Hammer schrieb:

Deine Vorstellungskraft geht nicht sehr weit, oder? Schon mal drüber nachgedacht, dass alles stimmte (man war sich einig), die Eintracht aber keine Freigabe erteilt hat, Krösche insofern bleiben „muss“ und der Öffentlichkeit kommuniziert wird, er habe sich dagegen entschieden? Würde sich halt ein bisschen blöd anhören, dass er nur bleibt, weil er nicht durfte.

Schonmal drüber nachgedacht, dass sich alle Seiten komplett einig waren und dann Donald Trump sein Veto eingelegt hat? Das könnte man natürlich so nicht an die Öffentlichkeit kommen lassen.

Mach ich das richtig mit der Vorstellungskraft?
#
Ich muss mir mal Luft machen:

1. Da erfindet irgendein "Transferexperte" irgendeinen Blödsinn, um ein paar mehr Follower zu kriegen.
2. Irgendein "Medium" nimmt das auf und entwickelt daraus eine "Meldung" (mit Fragezeichen in der Schlagzeile).
3. Irgendwelche anderen Medien schreiben das voneinander ab.
4. Irgendein vermeintlich seröses "Medium" macht dann daraus ein "nach übereinstimmenden Medienberichten".
5. ID fordert in der FR sofortige Klarstellung von MK, sonst....(ja was eigentlich)?

Merkt eigentlich jemand noch was?
#
mr_jones schrieb:

Ich muss mir mal Luft machen:

1. Da erfindet irgendein "Transferexperte" irgendeinen Blödsinn, um ein paar mehr Follower zu kriegen.
2. Irgendein "Medium" nimmt das auf und entwickelt daraus eine "Meldung" (mit Fragezeichen in der Schlagzeile).
3. Irgendwelche anderen Medien schreiben das voneinander ab.
4. Irgendein vermeintlich seröses "Medium" macht dann daraus ein "nach übereinstimmenden Medienberichten".
5. ID fordert in der FR sofortige Klarstellung von MK, sonst....(ja was eigentlich)?

Merkt eigentlich jemand noch was?

Einzig vernünftiger Beitrag bei diesem AC-Getöse.

Es wundert mich schon, wie viele User in letzter Zeit auf das Geschreibsel der Medien reinfallen.
#
Landroval schrieb:

Sledge_Hammer schrieb:

anpii schrieb:

Sagte ich ja schon vorher, dass man nicht immer alles glauben muss, was die italienischen Medien sich ausdenken


Deine Vorstellungskraft geht nicht sehr weit, oder? Schon mal drüber nachgedacht, dass alles stimmte (man war sich einig), die Eintracht aber keine Freigabe erteilt hat, Krösche insofern bleiben „muss“ und der Öffentlichkeit kommuniziert wird, er habe sich dagegen entschieden? Würde sich halt ein bisschen blöd anhören, dass er nur bleibt, weil er nicht durfte.

Alles möglich... Wir werden es nie erfahren.

Im Wnter auf ein Neues, dann allerdings geht es nur um 7 Mio. fix anstatt ca. 10 Mio. Vb.
 

Das wäre bei korrektem Einhalten der Fristen auch nicht mehr so dramatisch. Teil 1 des Kaderumbaus liegt dann ja bereits hinter der SGE und Teil 2 bzw. 3 kann dann ein anderer zu ende bringen. Die 3 Mio "Differenz" in der Ablöse sind dann zu verschmerzen.
#
DoctorJ83 schrieb:

Landroval schrieb:

Sledge_Hammer schrieb:

anpii schrieb:

Sagte ich ja schon vorher, dass man nicht immer alles glauben muss, was die italienischen Medien sich ausdenken


Deine Vorstellungskraft geht nicht sehr weit, oder? Schon mal drüber nachgedacht, dass alles stimmte (man war sich einig), die Eintracht aber keine Freigabe erteilt hat, Krösche insofern bleiben „muss“ und der Öffentlichkeit kommuniziert wird, er habe sich dagegen entschieden? Würde sich halt ein bisschen blöd anhören, dass er nur bleibt, weil er nicht durfte.

Alles möglich... Wir werden es nie erfahren.

Im Wnter auf ein Neues, dann allerdings geht es nur um 7 Mio. fix anstatt ca. 10 Mio. Vb.
 

Das wäre bei korrektem Einhalten der Fristen auch nicht mehr so dramatisch. Teil 1 des Kaderumbaus liegt dann ja bereits hinter der SGE und Teil 2 bzw. 3 kann dann ein anderer zu ende bringen. Die 3 Mio "Differenz" in der Ablöse sind dann zu verschmerzen.

Ja, sehe ich auch so.

Zu verschmerzen wäre es für mich auch, wenn er irgendwann "den Bobic" machen würde. Das traue ich ihm aber dann doch nicht zu.
#
mr_jones schrieb:

Ich muss mir mal Luft machen:

1. Da erfindet irgendein "Transferexperte" irgendeinen Blödsinn, um ein paar mehr Follower zu kriegen.
2. Irgendein "Medium" nimmt das auf und entwickelt daraus eine "Meldung" (mit Fragezeichen in der Schlagzeile).
3. Irgendwelche anderen Medien schreiben das voneinander ab.
4. Irgendein vermeintlich seröses "Medium" macht dann daraus ein "nach übereinstimmenden Medienberichten".
5. ID fordert in der FR sofortige Klarstellung von MK, sonst....(ja was eigentlich)?

Merkt eigentlich jemand noch was?

Einzig vernünftiger Beitrag bei diesem AC-Getöse.

Es wundert mich schon, wie viele User in letzter Zeit auf das Geschreibsel der Medien reinfallen.
#
Nord Adler schrieb:

Es wundert mich schon, wie viele User in letzter Zeit auf das Geschreibsel der Medien reinfallen.
       


Wir wissen ja nicht genau, was am Ende die Wahrheit ist. Spannend ist doch, dass einige derer, die bei Riera die Medien scharf kritisiert haben, gar nicht zu lesen waren bei Krösche. Die Medien verdienen eben mit Dramatisierungen und Gerüchten ihr Geld. Ist nicht schön, aber gehört zu unserer Welt dazu und sorgt eben nicht für die Medien für Klicks sondern generiert auch Aufmerksamkeit und damit Einnahmen für die Vereine (notfalls über mehr Zuschauer im TV).
#
Ich muss mir mal Luft machen:

1. Da erfindet irgendein "Transferexperte" irgendeinen Blödsinn, um ein paar mehr Follower zu kriegen.
2. Irgendein "Medium" nimmt das auf und entwickelt daraus eine "Meldung" (mit Fragezeichen in der Schlagzeile).
3. Irgendwelche anderen Medien schreiben das voneinander ab.
4. Irgendein vermeintlich seröses "Medium" macht dann daraus ein "nach übereinstimmenden Medienberichten".
5. ID fordert in der FR sofortige Klarstellung von MK, sonst....(ja was eigentlich)?

Merkt eigentlich jemand noch was?
#
mr_jones schrieb:

Ich muss mir mal Luft machen:

1. Da erfindet irgendein "Transferexperte" irgendeinen Blödsinn, um ein paar mehr Follower zu kriegen.
2. Irgendein "Medium" nimmt das auf und entwickelt daraus eine "Meldung" (mit Fragezeichen in der Schlagzeile).
3. Irgendwelche anderen Medien schreiben das voneinander ab.
4. Irgendein vermeintlich seröses "Medium" macht dann daraus ein "nach übereinstimmenden Medienberichten".
5. ID fordert in der FR sofortige Klarstellung von MK, sonst....(ja was eigentlich)?

Merkt eigentlich jemand noch was?

ich glaube, damit machst du es dir viel zu einfach.
die "bösen medien" erfinden einfach irgendwas und es stimmt nichts davon?  0,0?
alle schreiben nur ab, niemand sammelt informationen?

da war schon genug dran, es ist halt nur nicht zum wechsel gekommen, warum auch immer.
#
Sledge_Hammer schrieb:

Deine Vorstellungskraft geht nicht sehr weit, oder? Schon mal drüber nachgedacht, dass alles stimmte (man war sich einig), die Eintracht aber keine Freigabe erteilt hat, Krösche insofern bleiben „muss“ und der Öffentlichkeit kommuniziert wird, er habe sich dagegen entschieden? Würde sich halt ein bisschen blöd anhören, dass er nur bleibt, weil er nicht durfte.

Schonmal drüber nachgedacht, dass sich alle Seiten komplett einig waren und dann Donald Trump sein Veto eingelegt hat? Das könnte man natürlich so nicht an die Öffentlichkeit kommen lassen.

Mach ich das richtig mit der Vorstellungskraft?
#
🤣🤣🤣 merci
#
Sledge_Hammer schrieb:

anpii schrieb:

Sagte ich ja schon vorher, dass man nicht immer alles glauben muss, was die italienischen Medien sich ausdenken


Deine Vorstellungskraft geht nicht sehr weit, oder? Schon mal drüber nachgedacht, dass alles stimmte (man war sich einig), die Eintracht aber keine Freigabe erteilt hat, Krösche insofern bleiben „muss“ und der Öffentlichkeit kommuniziert wird, er habe sich dagegen entschieden? Würde sich halt ein bisschen blöd anhören, dass er nur bleibt, weil er nicht durfte.


Dass eine Person dann aber zwangsweise bleiben muss, kann auch nach hinten losgehen, wenn sie dann vollkommen demotiviert ist. Siehe damals Rebic. Das war auch so quasi:
"Wir halten dich bei uns."
"Dann streiche ich hier nur noch Kohle ein und bringe keine Leistung."
Ein paar Wochen später war dann auch Rebic weg.

Es kann auch einfach nur sein, dass Krösche in Gesprächen mit Mailand war, diese ja bereits ein konkretes Angebot abgeliefert hatten und Krösche dann um Bedenkzeit bat. Bei der Eintracht meldete sich Mailand noch nicht, weil noch nix fix war... und das war dann der Stand, der Beck auch mitteilte. Die italienische Presse hat es zeitgleich aufgebauscht und als quasi fix gemeldet. Und unsere deutsche Copy-Paste-Presse hat es brav immer voneinander abgeschrieben und mit viel Konjunktiv gefüllt.
#
Steigflug_verpflichtet schrieb:

Sledge_Hammer schrieb:

anpii schrieb:

Sagte ich ja schon vorher, dass man nicht immer alles glauben muss, was die italienischen Medien sich ausdenken


Deine Vorstellungskraft geht nicht sehr weit, oder? Schon mal drüber nachgedacht, dass alles stimmte (man war sich einig), die Eintracht aber keine Freigabe erteilt hat, Krösche insofern bleiben „muss“ und der Öffentlichkeit kommuniziert wird, er habe sich dagegen entschieden? Würde sich halt ein bisschen blöd anhören, dass er nur bleibt, weil er nicht durfte.


Dass eine Person dann aber zwangsweise bleiben muss, kann auch nach hinten losgehen, wenn sie dann vollkommen demotiviert ist. Siehe damals Rebic. Das war auch so quasi:
"Wir halten dich bei uns."
"Dann streiche ich hier nur noch Kohle ein und bringe keine Leistung."
Ein paar Wochen später war dann auch Rebic weg.

Es kann auch einfach nur sein, dass Krösche in Gesprächen mit Mailand war, diese ja bereits ein konkretes Angebot abgeliefert hatten und Krösche dann um Bedenkzeit bat. Bei der Eintracht meldete sich Mailand noch nicht, weil noch nix fix war... und das war dann der Stand, der Beck auch mitteilte. Die italienische Presse hat es zeitgleich aufgebauscht und als quasi fix gemeldet. Und unsere deutsche Copy-Paste-Presse hat es brav immer voneinander abgeschrieben und mit viel Konjunktiv gefüllt.


Naja, bei aller berechtigten Kritik an unserer deutschen Presse, aber die Quellen, die bei der Eintracht oder dem deutschen Fußball für gewöhnlich gut informiert sind, haben größtenteils geschrieben, dass ein Wechsel unwahrscheinlich ist, und keine Ausstiegsklausel für diesen Sommer besteht.
Den italienischen Kram übernommen haben hauptsächlich Wiederkäuer wie die hessenschau oder irgendwelche völlig eintracht-fernen Quellen wie die Augsburger Zeitung (oder Allgemeine, wie auch immer).
#
mr_jones schrieb:

Ich muss mir mal Luft machen:

1. Da erfindet irgendein "Transferexperte" irgendeinen Blödsinn, um ein paar mehr Follower zu kriegen.
2. Irgendein "Medium" nimmt das auf und entwickelt daraus eine "Meldung" (mit Fragezeichen in der Schlagzeile).
3. Irgendwelche anderen Medien schreiben das voneinander ab.
4. Irgendein vermeintlich seröses "Medium" macht dann daraus ein "nach übereinstimmenden Medienberichten".
5. ID fordert in der FR sofortige Klarstellung von MK, sonst....(ja was eigentlich)?

Merkt eigentlich jemand noch was?

ich glaube, damit machst du es dir viel zu einfach.
die "bösen medien" erfinden einfach irgendwas und es stimmt nichts davon?  0,0?
alle schreiben nur ab, niemand sammelt informationen?

da war schon genug dran, es ist halt nur nicht zum wechsel gekommen, warum auch immer.
#
Henk schrieb:

mr_jones schrieb:

Ich muss mir mal Luft machen:

1. Da erfindet irgendein "Transferexperte" irgendeinen Blödsinn, um ein paar mehr Follower zu kriegen.
2. Irgendein "Medium" nimmt das auf und entwickelt daraus eine "Meldung" (mit Fragezeichen in der Schlagzeile).
3. Irgendwelche anderen Medien schreiben das voneinander ab.
4. Irgendein vermeintlich seröses "Medium" macht dann daraus ein "nach übereinstimmenden Medienberichten".
5. ID fordert in der FR sofortige Klarstellung von MK, sonst....(ja was eigentlich)?

Merkt eigentlich jemand noch was?

ich glaube, damit machst du es dir viel zu einfach.
die "bösen medien" erfinden einfach irgendwas und es stimmt nichts davon?  0,0?
alle schreiben nur ab, niemand sammelt informationen?

da war schon genug dran, es ist halt nur nicht zum wechsel gekommen, warum auch immer.

Ich vermute eher, dass Krösche von Anfang an nicht zu Milan wollte, um dort unter Sonnenkönig Zlatan I. im medialen Dauerstress zu stehen und um Kompetenzen zu kämpfen.
Ich VERMUTE aber auch, dass ihm dieses Gerücht nicht ungelegen kam, da dies seinen immer noch vorhanden Stellenwert unterstrichen und gezeigt hat, dass er trotz der schwachen letzten Saison international noch immer ein hohes Ansehen genießt.
Das Zittern hier im Verein, Umfeld und auch unter vielen von uns Fans, hat ja auch gezeigt, welchen Stellenwert und Ansehen er auch bei uns genießt.
#
Henk schrieb:

mr_jones schrieb:

Ich muss mir mal Luft machen:

1. Da erfindet irgendein "Transferexperte" irgendeinen Blödsinn, um ein paar mehr Follower zu kriegen.
2. Irgendein "Medium" nimmt das auf und entwickelt daraus eine "Meldung" (mit Fragezeichen in der Schlagzeile).
3. Irgendwelche anderen Medien schreiben das voneinander ab.
4. Irgendein vermeintlich seröses "Medium" macht dann daraus ein "nach übereinstimmenden Medienberichten".
5. ID fordert in der FR sofortige Klarstellung von MK, sonst....(ja was eigentlich)?

Merkt eigentlich jemand noch was?

ich glaube, damit machst du es dir viel zu einfach.
die "bösen medien" erfinden einfach irgendwas und es stimmt nichts davon?  0,0?
alle schreiben nur ab, niemand sammelt informationen?

da war schon genug dran, es ist halt nur nicht zum wechsel gekommen, warum auch immer.

Ich vermute eher, dass Krösche von Anfang an nicht zu Milan wollte, um dort unter Sonnenkönig Zlatan I. im medialen Dauerstress zu stehen und um Kompetenzen zu kämpfen.
Ich VERMUTE aber auch, dass ihm dieses Gerücht nicht ungelegen kam, da dies seinen immer noch vorhanden Stellenwert unterstrichen und gezeigt hat, dass er trotz der schwachen letzten Saison international noch immer ein hohes Ansehen genießt.
Das Zittern hier im Verein, Umfeld und auch unter vielen von uns Fans, hat ja auch gezeigt, welchen Stellenwert und Ansehen er auch bei uns genießt.
#
Schmidti1982 schrieb:

Henk schrieb:

mr_jones schrieb:

Ich muss mir mal Luft machen:

1. Da erfindet irgendein "Transferexperte" irgendeinen Blödsinn, um ein paar mehr Follower zu kriegen.
2. Irgendein "Medium" nimmt das auf und entwickelt daraus eine "Meldung" (mit Fragezeichen in der Schlagzeile).
3. Irgendwelche anderen Medien schreiben das voneinander ab.
4. Irgendein vermeintlich seröses "Medium" macht dann daraus ein "nach übereinstimmenden Medienberichten".
5. ID fordert in der FR sofortige Klarstellung von MK, sonst....(ja was eigentlich)?

Merkt eigentlich jemand noch was?

ich glaube, damit machst du es dir viel zu einfach.
die "bösen medien" erfinden einfach irgendwas und es stimmt nichts davon?  0,0?
alle schreiben nur ab, niemand sammelt informationen?

da war schon genug dran, es ist halt nur nicht zum wechsel gekommen, warum auch immer.

Ich vermute eher, dass Krösche von Anfang an nicht zu Milan wollte, um dort unter Sonnenkönig Zlatan I. im medialen Dauerstress zu stehen und um Kompetenzen zu kämpfen.

Die Vorstellung, dass Krösche mit seiner ruhigen, nüchternen, norddeutsch-ostwestfälisch geprägten Art bei einem Chaos-Club mit großspurigem US-Investor und Zlatan Ibrahimovic als Chef-Berater glücklich werden würde, fällt mir auch äußerst  schwer.
#
Henk schrieb:

mr_jones schrieb:

Ich muss mir mal Luft machen:

1. Da erfindet irgendein "Transferexperte" irgendeinen Blödsinn, um ein paar mehr Follower zu kriegen.
2. Irgendein "Medium" nimmt das auf und entwickelt daraus eine "Meldung" (mit Fragezeichen in der Schlagzeile).
3. Irgendwelche anderen Medien schreiben das voneinander ab.
4. Irgendein vermeintlich seröses "Medium" macht dann daraus ein "nach übereinstimmenden Medienberichten".
5. ID fordert in der FR sofortige Klarstellung von MK, sonst....(ja was eigentlich)?

Merkt eigentlich jemand noch was?

ich glaube, damit machst du es dir viel zu einfach.
die "bösen medien" erfinden einfach irgendwas und es stimmt nichts davon?  0,0?
alle schreiben nur ab, niemand sammelt informationen?

da war schon genug dran, es ist halt nur nicht zum wechsel gekommen, warum auch immer.

Ich vermute eher, dass Krösche von Anfang an nicht zu Milan wollte, um dort unter Sonnenkönig Zlatan I. im medialen Dauerstress zu stehen und um Kompetenzen zu kämpfen.
Ich VERMUTE aber auch, dass ihm dieses Gerücht nicht ungelegen kam, da dies seinen immer noch vorhanden Stellenwert unterstrichen und gezeigt hat, dass er trotz der schwachen letzten Saison international noch immer ein hohes Ansehen genießt.
Das Zittern hier im Verein, Umfeld und auch unter vielen von uns Fans, hat ja auch gezeigt, welchen Stellenwert und Ansehen er auch bei uns genießt.
#
Schmidti1982 schrieb:

Henk schrieb:

mr_jones schrieb:

Ich muss mir mal Luft machen:

1. Da erfindet irgendein "Transferexperte" irgendeinen Blödsinn, um ein paar mehr Follower zu kriegen.
2. Irgendein "Medium" nimmt das auf und entwickelt daraus eine "Meldung" (mit Fragezeichen in der Schlagzeile).
3. Irgendwelche anderen Medien schreiben das voneinander ab.
4. Irgendein vermeintlich seröses "Medium" macht dann daraus ein "nach übereinstimmenden Medienberichten".
5. ID fordert in der FR sofortige Klarstellung von MK, sonst....(ja was eigentlich)?

Merkt eigentlich jemand noch was?

ich glaube, damit machst du es dir viel zu einfach.
die "bösen medien" erfinden einfach irgendwas und es stimmt nichts davon?  0,0?
alle schreiben nur ab, niemand sammelt informationen?

da war schon genug dran, es ist halt nur nicht zum wechsel gekommen, warum auch immer.

Ich vermute eher, dass Krösche von Anfang an nicht zu Milan wollte, um dort unter Sonnenkönig Zlatan I. im medialen Dauerstress zu stehen und um Kompetenzen zu kämpfen.
Ich VERMUTE aber auch, dass ihm dieses Gerücht nicht ungelegen kam, da dies seinen immer noch vorhanden Stellenwert unterstrichen und gezeigt hat, dass er trotz der schwachen letzten Saison international noch immer ein hohes Ansehen genießt.
Das Zittern hier im Verein, Umfeld und auch unter vielen von uns Fans, hat ja auch gezeigt, welchen Stellenwert und Ansehen er auch bei uns genießt.

das kann gut sein.
der user geht jedoch davon aus, dass alles frei erfunden war und es gar kein interesse von milan an krösche gegeben hat. darauf hatte ich mich bezogen.
#
Ich glaube nicht das es eine erfundene Geschichte ist. Laut Kicker gab es ein lukratives Angebot und da wird MK sicher darüber nachgedacht haben. Aus der Vergangenheit kennen wir doch wie aus angeblich erfunden Geschichten ein Wechsel statt fand. Ob es richtig heiß war kann wohl nur MK selbst beantworten.


Teilen