was eine mögliche Nachfolge Krösches anbelangt -ja, ich gehe davon aus, dass dies 2027 der Fall ist- so wird es neben Reuter noch weitere Kandidaten geben. Bis dahin fliesst aber noch viel Wasser den Main runter. am frühen Morgen will ich auch mit einer Phrase starten
Kann jetzt nicht mehr lange dauern, bis jemand mit der Mutter aller Totschlagargumente um die Ecke kommt:
"Wollt ihr den Heribert B. zurück??!?!1?"
beim Versuch Kritik ins Lächerliche zu ziehen.
Dein Leseverständnis ist nicht so gut oder?
Die Nennung der Namen ist die Kritik an der anscheinend eingezogenen internen Kultur, die es ermöglicht, dass so ein Rotz durch die Presse geistert.
Wenn man MK feuern will, dann soll man ihn feuern, wenn nicht, dann reden und die Sachen klären, aber dieser BS, der eben jetzt abläuft, sagt mir eins, wenn es zur Trennung kommt, dann ist mein Vertrauen daraus die richtigen Schlüsse zu ziehen, sehr gering.
Dieses Geblöke und Stecken an die Presse erinnert mich eben an Schalke oder den HSV oder uns in ganz anderen Zeiten. Und, damit auch Du es verstehst, ob MK bleibt oder nicht, ist mir persönlich absolut scheiß egal.
Ich verlange nur Strukturen und Verhaltensweisen, die im Fall einer Trennung mir die Kompetenz vermitteln bei der Nachfolgerwahl eben nicht in katastrophale Muster zu verfallen. Und wenn ich jetzt diesen Kommunikationsquark bzgl. Konsequenzen aus dem Stuttgartspiel sehe, wo nichts kommt und wie hier halt Meinungen durchsickern, dass MK ne sitting Duck ist, der nur noch da ist, weil alle zu feige sind ihn zu feuern...
Ruhig bleiben. Habe nicht Dir geantwortet und ehrlich gesagt sind wir der gleichen Meinung. Ich weiß nur, dass Leuten die die Dinge kritisch hinterfragen (wie Du jetzt beim Krösche), im ersten Schritt immer gefragt werden wenn sie als Alternative sehen und dann als Eskalation gerne "Wollt ihr die Bruchhagen-Ära zurück?" kommt. Als würde Kritik gleichbedeutend mit "Will in die alten Zeiten zurück" sein.
Ruhig bleiben. Habe nicht Dir geantwortet und ehrlich gesagt sind wir der gleichen Meinung. Ich weiß nur, dass Leuten die die Dinge kritisch hinterfragen (wie Du jetzt beim Krösche), im ersten Schritt immer gefragt werden wenn sie als Alternative sehen und dann als Eskalation gerne "Wollt ihr die Bruchhagen-Ära zurück?" kommt. Als würde Kritik gleichbedeutend mit "Will in die alten Zeiten zurück" sein.
Das mit Bruchhagen und Funkel ist lange vorbei. Aber etwas Demut hat noch keinem Verein geschadet, gerade nach einer solchen Euphoriewelle, wie wir sie hinter uns haben.Es war klar das das nicht ewig so toll weitergeht.
Aber kurz zusammengefasst: Laut Blöd ist Krösche praktisch vor der Entlassung nach der Transferperiode, wird von allen im Regen stehen gelassen, Vertrauensverhältnis gestört oder zerstört und vieles mehr.
Aber kurz zusammengefasst: Laut Blöd ist Krösche praktisch vor der Entlassung nach der Transferperiode, wird von allen im Regen stehen gelassen, Vertrauensverhältnis gestört oder zerstört und vieles mehr.
So richtig was drin steht in dem Artikel aber auch nicht. Spekulieren kann ich auch viel. Und dass der Aufsichtsrat derzeit Zweifel an Krösche hat, wie es in der FR steht, ist ja durchaus nachvollziehbar, betrachtet man das Jahr 2026. Viele richtige Entscheidungen Krösches gabs da jetzt nicht... Wichtig wäre, dass alle sachlich miteinander umgehen und weiter arbeiten. Einen Besseren werden wir so schnell nicht finden, da muss ich dem Bild-"Journalisten" recht geben.
Ruhig bleiben. Habe nicht Dir geantwortet und ehrlich gesagt sind wir der gleichen Meinung. Ich weiß nur, dass Leuten die die Dinge kritisch hinterfragen (wie Du jetzt beim Krösche), im ersten Schritt immer gefragt werden wenn sie als Alternative sehen und dann als Eskalation gerne "Wollt ihr die Bruchhagen-Ära zurück?" kommt. Als würde Kritik gleichbedeutend mit "Will in die alten Zeiten zurück" sein.
Ruhig bleiben. Habe nicht Dir geantwortet und ehrlich gesagt sind wir der gleichen Meinung. Ich weiß nur, dass Leuten die die Dinge kritisch hinterfragen (wie Du jetzt beim Krösche), im ersten Schritt immer gefragt werden wenn sie als Alternative sehen und dann als Eskalation gerne "Wollt ihr die Bruchhagen-Ära zurück?" kommt. Als würde Kritik gleichbedeutend mit "Will in die alten Zeiten zurück" sein.
Das mit Bruchhagen und Funkel ist lange vorbei. Aber etwas Demut hat noch keinem Verein geschadet, gerade nach einer solchen Euphoriewelle, wie wir sie hinter uns haben.Es war klar das das nicht ewig so toll weitergeht.
derjens schrieb: Also ist das erste BL Spiel absolut unwichtig? Macht es keinen Unterschied, ob ein fast kompletter Kader weniger als 5 Tage Zeit auf das erste Spiel zusammen hat, oder z. B. 14?
Nein, absolut unwichtig ist es nicht. Aber es ist eben auch nur eines von 34 Saisonspielen. Wenn da der Kader noch nicht komplett beisammen ist, kann man das verkraften. Und wenn wir ehrlich sind, dann sind 95 Prozent aller Vereine jedes Jahr zu diesem Zeitpunkt in derselben Situation. Unser Vorteil ist, dass wir diese Saison keine Doppelbelastung haben. Es sollten sich dank der zahlreichen vollen Trainingswochen also auch während der Saison entsprechend schnell Fortschritte bemerkbar machen.
derjens schrieb: Ich sehe mittlerweile schon ein bisschen die Gefahr, 27/28 mit einem maximal mittelmäßigen und dazu überteuerten Kader und vielen Ladenhütern mit Verträgen jenseits der 2+X Jahre dazustehen... und einer der Verantwortlichen dafür zieht weiter.
Die Gefahr sehe ich ehrlich gesagt weniger. Über die Qualität des Kaders kann man aktuell sicher streiten. Aber was die Finanzen angeht, haben wir in diesem Sommer eher viel dafür getan, um das Gehaltsgefüge deutlich zu entlasten. Mit Kristensen (3,0), Skhiri (3,0), Dahoud (2,5), Ebimbe (2,0) und Batshuayi (3,0) sind dieses Jahr fünf Spieler gegangen, die zu unseren Topverdienern gehört und zusammen angeblich ein Grundgehalt von knapp 15 Millionen erhalten haben.
Zudem soll bei Götze das Grundgehalt von 3,5 auf 2 Millionen Euro deutlich reduziert worden sein und es besteht berechtigte Hoffnung, dass kommenden Sommer auch Wahi (3,5) fest abgegeben werden kann. Darüber hinaus könnten mit Zetterer, Theate (3,0), Nkounkou (1,5) und Chaïbi (2,0) noch weitere Gutverdiener den Verein in diesem Sommer verlassen.
Burkardt soll ja überraschend wenig (also zumindest unter drei Millionen Euro Grundgehalt) verdienen, sodass zur Spitzenriege dann wohl noch Doan sowie jetzt Onyedika und Atubolu gehören, die allesamt wahrscheinlich auch über 2,5 Millionen Euro Grundgehalt pro Jahr liegen. Einzig und allein der nach der letztjährigen Verlängerung exorbitant teure Vertrag von Koch (laut Berichten inklusive Boni 7-8 Millionen Euro pro Jahr) schlägt dann noch massiv zu Buche.
Ladenhüter sehe ich schon mal gar nicht. Natürlich war für einige unserer Jungs diesen Sommer kein großer Markt da, aber das sollte nach einer sportlich schwachen Saison nicht überraschen. Wenn man davon ausgeht, dass Grahl und Chandler nächsten Sommer ihre Karrieren beenden und Zetterer sowie Theate noch wechseln, haben wir mit Götze und Koch lediglich zwei Spieler über 30 Jahre und mit Doan und Burkardt nur zwei Spieler über 25 Jahre im Kader. Alle anderen Spieler sind 25 Jahre oder jünger und bringen ein entsprechendes Ablösepotenzial mit. Das kann es nach einer guten Saison auch schnell wieder in die andere Richtung gehen und ein langfristiger Vertrag wertsteigernd sein.
So klingt es tatsächlich recht beruhigend. Wie bringst du jetzt die Frankfurter Presselandschaft dazu, das mal so zu kommunizieren, damit Ruhe reinkommt?
Wenn wir jetzt noch einen IV/LV und einen Stürmer holen, siehts doch sehr gut aus.
So klingt es tatsächlich recht beruhigend. Wie bringst du jetzt die Frankfurter Presselandschaft dazu, das mal so zu kommunizieren, damit Ruhe reinkommt?
Wenn wir jetzt noch einen IV/LV und einen Stürmer holen, siehts doch sehr gut aus.
Ich empfinde auch den Artikel von CM als eine gute Situation Einordnung:
Wenn der neue IV jetzt tatsächlich auch noch schnell kommt, wird man sicherlich auch noch den ein oder anderen Transfer stemmen können. Und es wird bestimmt auch noch der ein oder andere Spieler gehen. Am Ende kann es dann doch so kommen, dass der große Umbruch tatsächlich gut gelungen ist. Nach dem 2.9 sind wir schlauer. So super pessimistisch bin ich nicht.
Was darüber hinaus gerade bei der Eintracht los ist, ist auf jeden Fall nicht beruhigend bzw irritierend. Mangels verlässlicher Informationen belasse ich es ohne Wertung.
So klingt es tatsächlich recht beruhigend. Wie bringst du jetzt die Frankfurter Presselandschaft dazu, das mal so zu kommunizieren, damit Ruhe reinkommt?
Wenn wir jetzt noch einen IV/LV und einen Stürmer holen, siehts doch sehr gut aus.
Sorry, aber das ist Quatsch. Man möchte 18 Feldspieler haben. Wie soll da Platz für noch zwei weitere IVs sein. RV wäre schön, reicht aber auch zum Winter, wenn Collins bald fit wird.
Baum, Collins, Koch, Brassier, Otavio, Kosuki würden in meinen Augen für die Hinrunde ohne Doppelbelastung ausreichen. Ein Stürmer mit Format wie Kalimuendo wäre deutlich wichtiger, als ein weiterer IV neben Brassier.
Sorry, aber das ist Quatsch. Man möchte 18 Feldspieler haben. Wie soll da Platz für noch zwei weitere IVs sein. RV wäre schön, reicht aber auch zum Winter, wenn Collins bald fit wird.
Baum, Collins, Koch, Brassier, Otavio, Kosuki würden in meinen Augen für die Hinrunde ohne Doppelbelastung ausreichen. Ein Stürmer mit Format wie Kalimuendo wäre deutlich wichtiger, als ein weiterer IV neben Brassier.
Baum, Collins, Koch, Brassier, Otavio, Kosuki würden in meinen Augen für die Hinrunde ohne Doppelbelastung ausreichen. Ein Stürmer mit Format wie Kalimuendo wäre deutlich wichtiger, als ein weiterer IV neben Brassier.
Brassier kann doch hier vermutlich niemand richtig einschätzen. Ich hoffe, dass er der Qualitätsstammspieler sein kann. Mir sind beide AV Positionen aber viel zu dünn besetzt. Man setzt auf zwei Spieler, hinter deren Bundesligatauglichkeit ein Fragezeichen steht und hat aktuell dazu auch keine Backups. Ja, Collins könnte mal als RV aushelfen, aber ein Stamm-LV fehlt definitiv.
Sorry, aber das ist Quatsch. Man möchte 18 Feldspieler haben. Wie soll da Platz für noch zwei weitere IVs sein. RV wäre schön, reicht aber auch zum Winter, wenn Collins bald fit wird.
Baum, Collins, Koch, Brassier, Otavio, Kosuki würden in meinen Augen für die Hinrunde ohne Doppelbelastung ausreichen. Ein Stürmer mit Format wie Kalimuendo wäre deutlich wichtiger, als ein weiterer IV neben Brassier.
Baum, Collins, Koch, Brassier, Otavio, Kosuki würden in meinen Augen für die Hinrunde ohne Doppelbelastung ausreichen. Ein Stürmer mit Format wie Kalimuendo wäre deutlich wichtiger, als ein weiterer IV neben Brassier.
Brassier kann doch hier vermutlich niemand richtig einschätzen. Ich hoffe, dass er der Qualitätsstammspieler sein kann. Mir sind beide AV Positionen aber viel zu dünn besetzt. Man setzt auf zwei Spieler, hinter deren Bundesligatauglichkeit ein Fragezeichen steht und hat aktuell dazu auch keine Backups. Ja, Collins könnte mal als RV aushelfen, aber ein Stamm-LV fehlt definitiv.
Das war keine Provokation, sondern eine Feststellung!
Hyundaii30 schrieb:
Einfach nur traurig und arm.
Stimmt, deine Phrasendrescherei ist wirklich traurig und arm.
Du hast zu allem und jedem eine Meinung, aber oftmals wenig Ahnung. Die habe ich zwar auch nicht wirklich, aber ich weiß, wann ich besser einfach mal die Klappe halte.
Das war keine Provokation, sondern eine Feststellung!
Hyundaii30 schrieb:
Einfach nur traurig und arm.
Stimmt, deine Phrasendrescherei ist wirklich traurig und arm.
Du hast zu allem und jedem eine Meinung, aber oftmals wenig Ahnung. Die habe ich zwar auch nicht wirklich, aber ich weiß, wann ich besser einfach mal die Klappe halte.
Und vor allem immer im unpassendsten Moment. Wir alle wissen dass wir auf der Zielgerade des Transferfensters sind und dass MK im Hintergrund rund um die Uhr an möglichen Transfers arbeitet. Und dabei die Ruhe bewahrt. Nur unser Koreaner meint permanent seinen hibbeligen Senf dazu geben zu müssen. Bezeichnend dass man schlagartig Nix mehr von ihm hört von dem Moment an wo der Atubolu-Deal confirmed wurde
Das war keine Provokation, sondern eine Feststellung!
Hyundaii30 schrieb:
Einfach nur traurig und arm.
Stimmt, deine Phrasendrescherei ist wirklich traurig und arm.
Du hast zu allem und jedem eine Meinung, aber oftmals wenig Ahnung. Die habe ich zwar auch nicht wirklich, aber ich weiß, wann ich besser einfach mal die Klappe halte.
Und vor allem immer im unpassendsten Moment. Wir alle wissen dass wir auf der Zielgerade des Transferfensters sind und dass MK im Hintergrund rund um die Uhr an möglichen Transfers arbeitet. Und dabei die Ruhe bewahrt. Nur unser Koreaner meint permanent seinen hibbeligen Senf dazu geben zu müssen. Bezeichnend dass man schlagartig Nix mehr von ihm hört von dem Moment an wo der Atubolu-Deal confirmed wurde
Hoffentlich morgen ein ordentliches Spiel und mindestens ein Punkt, dass erst mal etwas Ruhe ist.
Das war keine Provokation, sondern eine Feststellung!
Hyundaii30 schrieb:
Einfach nur traurig und arm.
Stimmt, deine Phrasendrescherei ist wirklich traurig und arm.
Du hast zu allem und jedem eine Meinung, aber oftmals wenig Ahnung. Die habe ich zwar auch nicht wirklich, aber ich weiß, wann ich besser einfach mal die Klappe halte.
Und vor allem immer im unpassendsten Moment. Wir alle wissen dass wir auf der Zielgerade des Transferfensters sind und dass MK im Hintergrund rund um die Uhr an möglichen Transfers arbeitet. Und dabei die Ruhe bewahrt. Nur unser Koreaner meint permanent seinen hibbeligen Senf dazu geben zu müssen. Bezeichnend dass man schlagartig Nix mehr von ihm hört von dem Moment an wo der Atubolu-Deal confirmed wurde
Das war keine Provokation, sondern eine Feststellung!
Hyundaii30 schrieb:
Einfach nur traurig und arm.
Stimmt, deine Phrasendrescherei ist wirklich traurig und arm.
Du hast zu allem und jedem eine Meinung, aber oftmals wenig Ahnung. Die habe ich zwar auch nicht wirklich, aber ich weiß, wann ich besser einfach mal die Klappe halte.
Und vor allem immer im unpassendsten Moment. Wir alle wissen dass wir auf der Zielgerade des Transferfensters sind und dass MK im Hintergrund rund um die Uhr an möglichen Transfers arbeitet. Und dabei die Ruhe bewahrt. Nur unser Koreaner meint permanent seinen hibbeligen Senf dazu geben zu müssen. Bezeichnend dass man schlagartig Nix mehr von ihm hört von dem Moment an wo der Atubolu-Deal confirmed wurde
Hoffentlich morgen ein ordentliches Spiel und mindestens ein Punkt, dass erst mal etwas Ruhe ist.
So klingt es tatsächlich recht beruhigend. Wie bringst du jetzt die Frankfurter Presselandschaft dazu, das mal so zu kommunizieren, damit Ruhe reinkommt?
Wenn wir jetzt noch einen IV/LV und einen Stürmer holen, siehts doch sehr gut aus.
So klingt es tatsächlich recht beruhigend. Wie bringst du jetzt die Frankfurter Presselandschaft dazu, das mal so zu kommunizieren, damit Ruhe reinkommt?
Wenn wir jetzt noch einen IV/LV und einen Stürmer holen, siehts doch sehr gut aus.
Ich empfinde auch den Artikel von CM als eine gute Situation Einordnung:
Wenn der neue IV jetzt tatsächlich auch noch schnell kommt, wird man sicherlich auch noch den ein oder anderen Transfer stemmen können. Und es wird bestimmt auch noch der ein oder andere Spieler gehen. Am Ende kann es dann doch so kommen, dass der große Umbruch tatsächlich gut gelungen ist. Nach dem 2.9 sind wir schlauer. So super pessimistisch bin ich nicht.
Was darüber hinaus gerade bei der Eintracht los ist, ist auf jeden Fall nicht beruhigend bzw irritierend. Mangels verlässlicher Informationen belasse ich es ohne Wertung.
Die Bild spricht von Trennung und einer außerplanmäßigen AR Sitzung.
Wenn Krösche geht, verlieren wir einer der besten Leute, die wir je hatten. Ich würde Krösche extrem vermissen und glaube auch nicht, dass wir ihn gut ersetzen können.
Was mir mehr Sorgen macht, ist Hellmann. Der Mann, der ein wahnsinnig üppiges Gehalt bekommt. Der, der sich überall woanders umsieht. Der, der sich nicht hinter Krösche stellt und nur dann in die Kamera grinst, wenn es gut läuft.
Die Bild spricht von Trennung und einer außerplanmäßigen AR Sitzung.
Wenn Krösche geht, verlieren wir einer der besten Leute, die wir je hatten. Ich würde Krösche extrem vermissen und glaube auch nicht, dass wir ihn gut ersetzen können.
Was mir mehr Sorgen macht, ist Hellmann. Der Mann, der ein wahnsinnig üppiges Gehalt bekommt. Der, der sich überall woanders umsieht. Der, der sich nicht hinter Krösche stellt und nur dann in die Kamera grinst, wenn es gut läuft.
Ich hoffe Krösche bleibt.
Von mir aus kann er gehen.
Ben Manga hat früher überaus erfolgreich mit Adi Hütter zusammengearbeitet. Gerne würde ich ihn als Nachfolger (er muss ja noch nicht mal direkt in den Vorstand berufen werden), begrüssen. Dass er scheinbar nur zu uns passt (also die erfolglose Zeit an anderen Orten) tut dem m. E. keinen Abbruch. Wenn er denn nochmal für uns brennen würde ...
Also erstmal, es ist und bleibt die BILD! (ja ich lese auch deren Eintracht-Artikel und verlinke diese mitunter, weil ich arbeitsbedingt hinter die Bezahlschranke sehen kann!)
Aber genauso wie man alle positive in den Himmel-Jubel-Artikel richtig einordnen muss, verhält es sich genauso bei Panik oder Drama-Berichten!
Zudem wird dort nicht von einer außerordentlichen AR-Sitzung gesprochen! Also evtl. ist es eine turnusmäßige AR-Sitzung? Zudem glaube ich nicht das der Bild die Agenda dieser Sitzungen bekannt ist.
Natürlich wird es um den Kader, das zurückliegende Transferfenster und das Finanzielle gehen und natürlich ist dafür M.Krösche verantwortlich.
Wahrscheinlich werden sich die "hohen Herren" von Krösche die Komplexität des diesjährifen Marktes aufzeigen und erklären lassen warum es bei Wahi oder Theate nur zu Leihen und nicht Verkäufen gerreicht hat.
Für mich ein völlig normaler Vorgang für einen Aufsichtsrat. Naja und sollte man Krösche da keine großen Fauxpas nachweisen oder ihn beim Silberlöffel klauen erwischt haben, dann dürfte es eigentlich keine einschneidende Personalentscheidung geben.
Bleibt eigentlich nur das vermeintlich gestörte Vertrauensverhältnis über das allerdings auch nur gemutmaßt werden kann.
Naja und was hat die Presse bei der Hütter-Verpflichtung gelobt (und nocht nur die!) mit Adi wieder einen arrivierten Trainer zu haben, der Krösche auch mal die Stirn zeigen könne. Jetzt wird das, wie ich finde eloquente und berechtigte Hinweisen auf Kader-Schwachstellen von Hütter als Problem ausgelegt. Zumal ich denke Krösche ist Profi & Fachmann genug selbst zu erkennen wo es in der Mannschaft noch hapert. Einzig seine Geduld (oder Hoffnung) mit der Entwicklungsfägigkeit von Talenten scheint ausgeprägter zu sein als bei manch anderen! Aber dies ist halt auch mit der Weitsicht des Weiterverkaufs-Denken nachzuvollziehen.
Ich halte Markus Krösche immernoch für den besten Mann für diesen Job! Unabhängig davon wie der Kader bei Schließung des Transferfensters aussehen mag!
Die Bild spricht von Trennung und einer außerplanmäßigen AR Sitzung.
Wenn Krösche geht, verlieren wir einer der besten Leute, die wir je hatten. Ich würde Krösche extrem vermissen und glaube auch nicht, dass wir ihn gut ersetzen können.
Was mir mehr Sorgen macht, ist Hellmann. Der Mann, der ein wahnsinnig üppiges Gehalt bekommt. Der, der sich überall woanders umsieht. Der, der sich nicht hinter Krösche stellt und nur dann in die Kamera grinst, wenn es gut läuft.
Ich hoffe Krösche bleibt.
Den Teil bzgl. AH kann ich nicht teilen, aber ansonsten sprichst Du mir zu 100% aus der Seele! Mit AH bin ich grundlegend eigentlich eher zufrieden - einzig würde ich mir manchmal etwas mehr Selbstreflexion von ihm wünschen.
Was mich in der MK-Diskussion etwas verwundert: es scheint nur wenige Sichten zu geben zwischen "alle wollen unseren MK haben - hoffentlich bleibt er uns erhalten" und "der MK macht ja quasi alles falsch - der muss so schnell wie möglich ersetzt werden". In meinen Augen liegt hier - wie so oft - die Wahrheit irgendwo dazwischen. Ich sehe MK als jemand, der top Leistungen in seinem Job bringt - uns die letzten Jahre viel Geld und externes Ansehen eingebracht hat, aber durchaus auch mal falsche Entscheidungen trifft. Letzteres, finde ich zumindest, sollte man auch ihm zugestehen. Und zwar aus 2 Gründen: erstens überwiegen die guten Entscheidungen ganz klar die schlechten Entscheidungen (zumindest in meiner Wertung) und zweitens trifft er selbst schlechte Entscheidungen aus einer Überzeugung heraus und nicht "ausversehen".
Und auch, wenn das nicht relevant sein sollte für eine Beurteilung der Arbeit von MK: als er bei uns angefangen hat, war meine größte Sorge, dass er sich niemals wirklich mit dem Verein identifizieren kann/wird. Genau diese Sorge habe ich persönlich aber nicht mehr. MMn identifiziert sich MK heute deutlich mehr mit dem Verein als ich ihm das jemals zugetraut hätte. Dafür bekommt er von mir durchaus auch Pluspunkte. Ich habe aber auch nicht den Anspruch, dass Menschen in gehobenen Positionen fehlerfrei Entscheidungen treffen - das sehe ich auch in der freien Markwirtschaft ähnlich. Wo kommt eigentlich der Anspruch her, dass irgendwer zu 100% fehlerfrei funktionieren muss um einen guten Job zu machen?
Die Bild spricht von Trennung und einer außerplanmäßigen AR Sitzung.
Wenn Krösche geht, verlieren wir einer der besten Leute, die wir je hatten. Ich würde Krösche extrem vermissen und glaube auch nicht, dass wir ihn gut ersetzen können.
Was mir mehr Sorgen macht, ist Hellmann. Der Mann, der ein wahnsinnig üppiges Gehalt bekommt. Der, der sich überall woanders umsieht. Der, der sich nicht hinter Krösche stellt und nur dann in die Kamera grinst, wenn es gut läuft.
Die Bild spricht von Trennung und einer außerplanmäßigen AR Sitzung.
Wenn Krösche geht, verlieren wir einer der besten Leute, die wir je hatten. Ich würde Krösche extrem vermissen und glaube auch nicht, dass wir ihn gut ersetzen können.
Was mir mehr Sorgen macht, ist Hellmann. Der Mann, der ein wahnsinnig üppiges Gehalt bekommt. Der, der sich überall woanders umsieht. Der, der sich nicht hinter Krösche stellt und nur dann in die Kamera grinst, wenn es gut läuft.
Ich hoffe Krösche bleibt.
Von mir aus kann er gehen.
Ben Manga hat früher überaus erfolgreich mit Adi Hütter zusammengearbeitet. Gerne würde ich ihn als Nachfolger (er muss ja noch nicht mal direkt in den Vorstand berufen werden), begrüssen. Dass er scheinbar nur zu uns passt (also die erfolglose Zeit an anderen Orten) tut dem m. E. keinen Abbruch. Wenn er denn nochmal für uns brennen würde ...
Die Bild spricht von Trennung und einer außerplanmäßigen AR Sitzung.
Wenn Krösche geht, verlieren wir einer der besten Leute, die wir je hatten. Ich würde Krösche extrem vermissen und glaube auch nicht, dass wir ihn gut ersetzen können.
Was mir mehr Sorgen macht, ist Hellmann. Der Mann, der ein wahnsinnig üppiges Gehalt bekommt. Der, der sich überall woanders umsieht. Der, der sich nicht hinter Krösche stellt und nur dann in die Kamera grinst, wenn es gut läuft.
Ich hoffe Krösche bleibt.
Von mir aus kann er gehen.
Ben Manga hat früher überaus erfolgreich mit Adi Hütter zusammengearbeitet. Gerne würde ich ihn als Nachfolger (er muss ja noch nicht mal direkt in den Vorstand berufen werden), begrüssen. Dass er scheinbar nur zu uns passt (also die erfolglose Zeit an anderen Orten) tut dem m. E. keinen Abbruch. Wenn er denn nochmal für uns brennen würde ...
Ja genau, Ben Manga als Nachfolger. Der Typ, der keine drei unfallfreien Worte in die Kamera sprechen kann und auf Schalke in einer ähnlichen Rolle grandios gescheitert ist, soll den Krösche machen.
Die Bild spricht von Trennung und einer außerplanmäßigen AR Sitzung.
Wenn Krösche geht, verlieren wir einer der besten Leute, die wir je hatten. Ich würde Krösche extrem vermissen und glaube auch nicht, dass wir ihn gut ersetzen können.
Was mir mehr Sorgen macht, ist Hellmann. Der Mann, der ein wahnsinnig üppiges Gehalt bekommt. Der, der sich überall woanders umsieht. Der, der sich nicht hinter Krösche stellt und nur dann in die Kamera grinst, wenn es gut läuft.
Ich hoffe Krösche bleibt.
Von mir aus kann er gehen.
Ben Manga hat früher überaus erfolgreich mit Adi Hütter zusammengearbeitet. Gerne würde ich ihn als Nachfolger (er muss ja noch nicht mal direkt in den Vorstand berufen werden), begrüssen. Dass er scheinbar nur zu uns passt (also die erfolglose Zeit an anderen Orten) tut dem m. E. keinen Abbruch. Wenn er denn nochmal für uns brennen würde ...
Die Bild spricht von Trennung und einer außerplanmäßigen AR Sitzung.
Wenn Krösche geht, verlieren wir einer der besten Leute, die wir je hatten. Ich würde Krösche extrem vermissen und glaube auch nicht, dass wir ihn gut ersetzen können.
Was mir mehr Sorgen macht, ist Hellmann. Der Mann, der ein wahnsinnig üppiges Gehalt bekommt. Der, der sich überall woanders umsieht. Der, der sich nicht hinter Krösche stellt und nur dann in die Kamera grinst, wenn es gut läuft.
Ich hoffe Krösche bleibt.
Von mir aus kann er gehen.
Ben Manga hat früher überaus erfolgreich mit Adi Hütter zusammengearbeitet. Gerne würde ich ihn als Nachfolger (er muss ja noch nicht mal direkt in den Vorstand berufen werden), begrüssen. Dass er scheinbar nur zu uns passt (also die erfolglose Zeit an anderen Orten) tut dem m. E. keinen Abbruch. Wenn er denn nochmal für uns brennen würde ...
Ja genau, Ben Manga als Nachfolger. Der Typ, der keine drei unfallfreien Worte in die Kamera sprechen kann und auf Schalke in einer ähnlichen Rolle grandios gescheitert ist, soll den Krösche machen.
Die Bild spricht von Trennung und einer außerplanmäßigen AR Sitzung.
Wenn Krösche geht, verlieren wir einer der besten Leute, die wir je hatten. Ich würde Krösche extrem vermissen und glaube auch nicht, dass wir ihn gut ersetzen können.
Was mir mehr Sorgen macht, ist Hellmann. Der Mann, der ein wahnsinnig üppiges Gehalt bekommt. Der, der sich überall woanders umsieht. Der, der sich nicht hinter Krösche stellt und nur dann in die Kamera grinst, wenn es gut läuft.
Ich hoffe Krösche bleibt.
Von mir aus kann er gehen.
Ben Manga hat früher überaus erfolgreich mit Adi Hütter zusammengearbeitet. Gerne würde ich ihn als Nachfolger (er muss ja noch nicht mal direkt in den Vorstand berufen werden), begrüssen. Dass er scheinbar nur zu uns passt (also die erfolglose Zeit an anderen Orten) tut dem m. E. keinen Abbruch. Wenn er denn nochmal für uns brennen würde ...
Ja genau, Ben Manga als Nachfolger. Der Typ, der keine drei unfallfreien Worte in die Kamera sprechen kann und auf Schalke in einer ähnlichen Rolle grandios gescheitert ist, soll den Krösche machen.
Manchen ist echt nicht mehr zu helfen.
Er soll ja auch nicht babbeln, er soll gute (preiswerte) Spieler holen und uns wieder zu alter Stärke, bei geringeren Personalkosten, führen. Ohne "den Typ" wäre das, was die letzten 10 Jahre passiert ist, nicht passiert. Meine Meinung ist jedenfalls durchaus positiv und wie man darauf kommen kann, Schalke mit uns zu vergleichen, wird sich mir nie erschliessen ...
Die Bild spricht von Trennung und einer außerplanmäßigen AR Sitzung.
Wenn Krösche geht, verlieren wir einer der besten Leute, die wir je hatten. Ich würde Krösche extrem vermissen und glaube auch nicht, dass wir ihn gut ersetzen können.
Was mir mehr Sorgen macht, ist Hellmann. Der Mann, der ein wahnsinnig üppiges Gehalt bekommt. Der, der sich überall woanders umsieht. Der, der sich nicht hinter Krösche stellt und nur dann in die Kamera grinst, wenn es gut läuft.
Ich hoffe Krösche bleibt.
Von mir aus kann er gehen.
Ben Manga hat früher überaus erfolgreich mit Adi Hütter zusammengearbeitet. Gerne würde ich ihn als Nachfolger (er muss ja noch nicht mal direkt in den Vorstand berufen werden), begrüssen. Dass er scheinbar nur zu uns passt (also die erfolglose Zeit an anderen Orten) tut dem m. E. keinen Abbruch. Wenn er denn nochmal für uns brennen würde ...
Ja genau, Ben Manga als Nachfolger. Der Typ, der keine drei unfallfreien Worte in die Kamera sprechen kann und auf Schalke in einer ähnlichen Rolle grandios gescheitert ist, soll den Krösche machen.
Die Bild spricht von Trennung und einer außerplanmäßigen AR Sitzung.
Wenn Krösche geht, verlieren wir einer der besten Leute, die wir je hatten. Ich würde Krösche extrem vermissen und glaube auch nicht, dass wir ihn gut ersetzen können.
Was mir mehr Sorgen macht, ist Hellmann. Der Mann, der ein wahnsinnig üppiges Gehalt bekommt. Der, der sich überall woanders umsieht. Der, der sich nicht hinter Krösche stellt und nur dann in die Kamera grinst, wenn es gut läuft.
Ich hoffe Krösche bleibt.
Von mir aus kann er gehen.
Ben Manga hat früher überaus erfolgreich mit Adi Hütter zusammengearbeitet. Gerne würde ich ihn als Nachfolger (er muss ja noch nicht mal direkt in den Vorstand berufen werden), begrüssen. Dass er scheinbar nur zu uns passt (also die erfolglose Zeit an anderen Orten) tut dem m. E. keinen Abbruch. Wenn er denn nochmal für uns brennen würde ...
Ja genau, Ben Manga als Nachfolger. Der Typ, der keine drei unfallfreien Worte in die Kamera sprechen kann und auf Schalke in einer ähnlichen Rolle grandios gescheitert ist, soll den Krösche machen.
Manchen ist echt nicht mehr zu helfen.
Er soll ja auch nicht babbeln, er soll gute (preiswerte) Spieler holen und uns wieder zu alter Stärke, bei geringeren Personalkosten, führen. Ohne "den Typ" wäre das, was die letzten 10 Jahre passiert ist, nicht passiert. Meine Meinung ist jedenfalls durchaus positiv und wie man darauf kommen kann, Schalke mit uns zu vergleichen, wird sich mir nie erschliessen ...
Die Bild spricht von Trennung und einer außerplanmäßigen AR Sitzung.
Wenn Krösche geht, verlieren wir einer der besten Leute, die wir je hatten. Ich würde Krösche extrem vermissen und glaube auch nicht, dass wir ihn gut ersetzen können.
Was mir mehr Sorgen macht, ist Hellmann. Der Mann, der ein wahnsinnig üppiges Gehalt bekommt. Der, der sich überall woanders umsieht. Der, der sich nicht hinter Krösche stellt und nur dann in die Kamera grinst, wenn es gut läuft.
Also erstmal, es ist und bleibt die BILD! (ja ich lese auch deren Eintracht-Artikel und verlinke diese mitunter, weil ich arbeitsbedingt hinter die Bezahlschranke sehen kann!)
Aber genauso wie man alle positive in den Himmel-Jubel-Artikel richtig einordnen muss, verhält es sich genauso bei Panik oder Drama-Berichten!
Zudem wird dort nicht von einer außerordentlichen AR-Sitzung gesprochen! Also evtl. ist es eine turnusmäßige AR-Sitzung? Zudem glaube ich nicht das der Bild die Agenda dieser Sitzungen bekannt ist.
Natürlich wird es um den Kader, das zurückliegende Transferfenster und das Finanzielle gehen und natürlich ist dafür M.Krösche verantwortlich.
Wahrscheinlich werden sich die "hohen Herren" von Krösche die Komplexität des diesjährifen Marktes aufzeigen und erklären lassen warum es bei Wahi oder Theate nur zu Leihen und nicht Verkäufen gerreicht hat.
Für mich ein völlig normaler Vorgang für einen Aufsichtsrat. Naja und sollte man Krösche da keine großen Fauxpas nachweisen oder ihn beim Silberlöffel klauen erwischt haben, dann dürfte es eigentlich keine einschneidende Personalentscheidung geben.
Bleibt eigentlich nur das vermeintlich gestörte Vertrauensverhältnis über das allerdings auch nur gemutmaßt werden kann.
Naja und was hat die Presse bei der Hütter-Verpflichtung gelobt (und nocht nur die!) mit Adi wieder einen arrivierten Trainer zu haben, der Krösche auch mal die Stirn zeigen könne. Jetzt wird das, wie ich finde eloquente und berechtigte Hinweisen auf Kader-Schwachstellen von Hütter als Problem ausgelegt. Zumal ich denke Krösche ist Profi & Fachmann genug selbst zu erkennen wo es in der Mannschaft noch hapert. Einzig seine Geduld (oder Hoffnung) mit der Entwicklungsfägigkeit von Talenten scheint ausgeprägter zu sein als bei manch anderen! Aber dies ist halt auch mit der Weitsicht des Weiterverkaufs-Denken nachzuvollziehen.
Ich halte Markus Krösche immernoch für den besten Mann für diesen Job! Unabhängig davon wie der Kader bei Schließung des Transferfensters aussehen mag!
Die Bild spricht von Trennung und einer außerplanmäßigen AR Sitzung.
Wenn Krösche geht, verlieren wir einer der besten Leute, die wir je hatten. Ich würde Krösche extrem vermissen und glaube auch nicht, dass wir ihn gut ersetzen können.
Was mir mehr Sorgen macht, ist Hellmann. Der Mann, der ein wahnsinnig üppiges Gehalt bekommt. Der, der sich überall woanders umsieht. Der, der sich nicht hinter Krösche stellt und nur dann in die Kamera grinst, wenn es gut läuft.
Die Bild spricht von Trennung und einer außerplanmäßigen AR Sitzung.
Wenn Krösche geht, verlieren wir einer der besten Leute, die wir je hatten. Ich würde Krösche extrem vermissen und glaube auch nicht, dass wir ihn gut ersetzen können.
Was mir mehr Sorgen macht, ist Hellmann. Der Mann, der ein wahnsinnig üppiges Gehalt bekommt. Der, der sich überall woanders umsieht. Der, der sich nicht hinter Krösche stellt und nur dann in die Kamera grinst, wenn es gut läuft.
Ich hoffe Krösche bleibt.
Den Teil bzgl. AH kann ich nicht teilen, aber ansonsten sprichst Du mir zu 100% aus der Seele! Mit AH bin ich grundlegend eigentlich eher zufrieden - einzig würde ich mir manchmal etwas mehr Selbstreflexion von ihm wünschen.
Was mich in der MK-Diskussion etwas verwundert: es scheint nur wenige Sichten zu geben zwischen "alle wollen unseren MK haben - hoffentlich bleibt er uns erhalten" und "der MK macht ja quasi alles falsch - der muss so schnell wie möglich ersetzt werden". In meinen Augen liegt hier - wie so oft - die Wahrheit irgendwo dazwischen. Ich sehe MK als jemand, der top Leistungen in seinem Job bringt - uns die letzten Jahre viel Geld und externes Ansehen eingebracht hat, aber durchaus auch mal falsche Entscheidungen trifft. Letzteres, finde ich zumindest, sollte man auch ihm zugestehen. Und zwar aus 2 Gründen: erstens überwiegen die guten Entscheidungen ganz klar die schlechten Entscheidungen (zumindest in meiner Wertung) und zweitens trifft er selbst schlechte Entscheidungen aus einer Überzeugung heraus und nicht "ausversehen".
Und auch, wenn das nicht relevant sein sollte für eine Beurteilung der Arbeit von MK: als er bei uns angefangen hat, war meine größte Sorge, dass er sich niemals wirklich mit dem Verein identifizieren kann/wird. Genau diese Sorge habe ich persönlich aber nicht mehr. MMn identifiziert sich MK heute deutlich mehr mit dem Verein als ich ihm das jemals zugetraut hätte. Dafür bekommt er von mir durchaus auch Pluspunkte. Ich habe aber auch nicht den Anspruch, dass Menschen in gehobenen Positionen fehlerfrei Entscheidungen treffen - das sehe ich auch in der freien Markwirtschaft ähnlich. Wo kommt eigentlich der Anspruch her, dass irgendwer zu 100% fehlerfrei funktionieren muss um einen guten Job zu machen?
Also erstmal, es ist und bleibt die BILD! (ja ich lese auch deren Eintracht-Artikel und verlinke diese mitunter, weil ich arbeitsbedingt hinter die Bezahlschranke sehen kann!)
Aber genauso wie man alle positive in den Himmel-Jubel-Artikel richtig einordnen muss, verhält es sich genauso bei Panik oder Drama-Berichten!
Zudem wird dort nicht von einer außerordentlichen AR-Sitzung gesprochen! Also evtl. ist es eine turnusmäßige AR-Sitzung? Zudem glaube ich nicht das der Bild die Agenda dieser Sitzungen bekannt ist.
Natürlich wird es um den Kader, das zurückliegende Transferfenster und das Finanzielle gehen und natürlich ist dafür M.Krösche verantwortlich.
Wahrscheinlich werden sich die "hohen Herren" von Krösche die Komplexität des diesjährifen Marktes aufzeigen und erklären lassen warum es bei Wahi oder Theate nur zu Leihen und nicht Verkäufen gerreicht hat.
Für mich ein völlig normaler Vorgang für einen Aufsichtsrat. Naja und sollte man Krösche da keine großen Fauxpas nachweisen oder ihn beim Silberlöffel klauen erwischt haben, dann dürfte es eigentlich keine einschneidende Personalentscheidung geben.
Bleibt eigentlich nur das vermeintlich gestörte Vertrauensverhältnis über das allerdings auch nur gemutmaßt werden kann.
Naja und was hat die Presse bei der Hütter-Verpflichtung gelobt (und nocht nur die!) mit Adi wieder einen arrivierten Trainer zu haben, der Krösche auch mal die Stirn zeigen könne. Jetzt wird das, wie ich finde eloquente und berechtigte Hinweisen auf Kader-Schwachstellen von Hütter als Problem ausgelegt. Zumal ich denke Krösche ist Profi & Fachmann genug selbst zu erkennen wo es in der Mannschaft noch hapert. Einzig seine Geduld (oder Hoffnung) mit der Entwicklungsfägigkeit von Talenten scheint ausgeprägter zu sein als bei manch anderen! Aber dies ist halt auch mit der Weitsicht des Weiterverkaufs-Denken nachzuvollziehen.
Ich halte Markus Krösche immernoch für den besten Mann für diesen Job! Unabhängig davon wie der Kader bei Schließung des Transferfensters aussehen mag!
Dein Leseverständnis ist nicht so gut oder?
Die Nennung der Namen ist die Kritik an der anscheinend eingezogenen internen Kultur, die es ermöglicht, dass so ein Rotz durch die Presse geistert.
Wenn man MK feuern will, dann soll man ihn feuern, wenn nicht, dann reden und die Sachen klären, aber dieser BS, der eben jetzt abläuft, sagt mir eins, wenn es zur Trennung kommt, dann ist mein Vertrauen daraus die richtigen Schlüsse zu ziehen, sehr gering.
Dieses Geblöke und Stecken an die Presse erinnert mich eben an Schalke oder den HSV oder uns in ganz anderen Zeiten.
Und, damit auch Du es verstehst, ob MK bleibt oder nicht, ist mir persönlich absolut scheiß egal.
Ich verlange nur Strukturen und Verhaltensweisen, die im Fall einer Trennung mir die Kompetenz vermitteln bei der Nachfolgerwahl eben nicht in katastrophale Muster zu verfallen.
Und wenn ich jetzt diesen Kommunikationsquark bzgl. Konsequenzen aus dem Stuttgartspiel sehe, wo nichts kommt und wie hier halt Meinungen durchsickern, dass MK ne sitting Duck ist, der nur noch da ist, weil alle zu feige sind ihn zu feuern...
Na danke.
Habe nicht Dir geantwortet und ehrlich gesagt sind wir der gleichen Meinung.
Ich weiß nur, dass Leuten die die Dinge kritisch hinterfragen (wie Du jetzt beim Krösche), im ersten Schritt immer gefragt werden wenn sie als Alternative sehen und dann als Eskalation gerne "Wollt ihr die Bruchhagen-Ära zurück?" kommt.
Als würde Kritik gleichbedeutend mit "Will in die alten Zeiten zurück" sein.
Das mit Bruchhagen und Funkel ist lange vorbei. Aber etwas Demut hat noch keinem Verein geschadet, gerade nach einer solchen Euphoriewelle, wie wir sie hinter uns haben.Es war klar das das nicht ewig so toll weitergeht.
(ja Springer-Link, für die, die es unbedingt anklicken wollen)
https://www.bild.de/sport/fussball/eintracht-frankfurt-kommentar-so-ekelt-eintracht-markus-kroesche-raus-6a901a230c649aabd971586e?source=puerto-reco-2_bild-V26.2.D_ACBlock
Aber kurz zusammengefasst: Laut Blöd ist Krösche praktisch vor der Entlassung nach der Transferperiode, wird von allen im Regen stehen gelassen, Vertrauensverhältnis gestört oder zerstört und vieles mehr.
So richtig was drin steht in dem Artikel aber auch nicht. Spekulieren kann ich auch viel. Und dass der Aufsichtsrat derzeit Zweifel an Krösche hat, wie es in der FR steht, ist ja durchaus nachvollziehbar, betrachtet man das Jahr 2026. Viele richtige Entscheidungen Krösches gabs da jetzt nicht...
Wichtig wäre, dass alle sachlich miteinander umgehen und weiter arbeiten. Einen Besseren werden wir so schnell nicht finden, da muss ich dem Bild-"Journalisten" recht geben.
Habe nicht Dir geantwortet und ehrlich gesagt sind wir der gleichen Meinung.
Ich weiß nur, dass Leuten die die Dinge kritisch hinterfragen (wie Du jetzt beim Krösche), im ersten Schritt immer gefragt werden wenn sie als Alternative sehen und dann als Eskalation gerne "Wollt ihr die Bruchhagen-Ära zurück?" kommt.
Als würde Kritik gleichbedeutend mit "Will in die alten Zeiten zurück" sein.
Das mit Bruchhagen und Funkel ist lange vorbei. Aber etwas Demut hat noch keinem Verein geschadet, gerade nach einer solchen Euphoriewelle, wie wir sie hinter uns haben.Es war klar das das nicht ewig so toll weitergeht.
Nein, absolut unwichtig ist es nicht. Aber es ist eben auch nur eines von 34 Saisonspielen. Wenn da der Kader noch nicht komplett beisammen ist, kann man das verkraften. Und wenn wir ehrlich sind, dann sind 95 Prozent aller Vereine jedes Jahr zu diesem Zeitpunkt in derselben Situation. Unser Vorteil ist, dass wir diese Saison keine Doppelbelastung haben. Es sollten sich dank der zahlreichen vollen Trainingswochen also auch während der Saison entsprechend schnell Fortschritte bemerkbar machen.
Die Gefahr sehe ich ehrlich gesagt weniger. Über die Qualität des Kaders kann man aktuell sicher streiten. Aber was die Finanzen angeht, haben wir in diesem Sommer eher viel dafür getan, um das Gehaltsgefüge deutlich zu entlasten. Mit Kristensen (3,0), Skhiri (3,0), Dahoud (2,5), Ebimbe (2,0) und Batshuayi (3,0) sind dieses Jahr fünf Spieler gegangen, die zu unseren Topverdienern gehört und zusammen angeblich ein Grundgehalt von knapp 15 Millionen erhalten haben.
Zudem soll bei Götze das Grundgehalt von 3,5 auf 2 Millionen Euro deutlich reduziert worden sein und es besteht berechtigte Hoffnung, dass kommenden Sommer auch Wahi (3,5) fest abgegeben werden kann. Darüber hinaus könnten mit Zetterer, Theate (3,0), Nkounkou (1,5) und Chaïbi (2,0) noch weitere Gutverdiener den Verein in diesem Sommer verlassen.
Burkardt soll ja überraschend wenig (also zumindest unter drei Millionen Euro Grundgehalt) verdienen, sodass zur Spitzenriege dann wohl noch Doan sowie jetzt Onyedika und Atubolu gehören, die allesamt wahrscheinlich auch über 2,5 Millionen Euro Grundgehalt pro Jahr liegen. Einzig und allein der nach der letztjährigen Verlängerung exorbitant teure Vertrag von Koch (laut Berichten inklusive Boni 7-8 Millionen Euro pro Jahr) schlägt dann noch massiv zu Buche.
Ladenhüter sehe ich schon mal gar nicht. Natürlich war für einige unserer Jungs diesen Sommer kein großer Markt da, aber das sollte nach einer sportlich schwachen Saison nicht überraschen. Wenn man davon ausgeht, dass Grahl und Chandler nächsten Sommer ihre Karrieren beenden und Zetterer sowie Theate noch wechseln, haben wir mit Götze und Koch lediglich zwei Spieler über 30 Jahre und mit Doan und Burkardt nur zwei Spieler über 25 Jahre im Kader. Alle anderen Spieler sind 25 Jahre oder jünger und bringen ein entsprechendes Ablösepotenzial mit. Das kann es nach einer guten Saison auch schnell wieder in die andere Richtung gehen und ein langfristiger Vertrag wertsteigernd sein.
Wenn wir jetzt noch einen IV/LV und einen Stürmer holen, siehts doch sehr gut aus.
Ich empfinde auch den Artikel von CM als eine gute Situation Einordnung:
https://www.fr.de/eintracht-frankfurt/das-eintracht-gesicht-nimmt-immer-mehr-form-an-94464687.html
Wenn der neue IV jetzt tatsächlich auch noch schnell kommt, wird man sicherlich auch noch den ein oder anderen Transfer stemmen können. Und es wird bestimmt auch noch der ein oder andere Spieler gehen. Am Ende kann es dann doch so kommen, dass der große Umbruch tatsächlich gut gelungen ist. Nach dem 2.9 sind wir schlauer. So super pessimistisch bin ich nicht.
Was darüber hinaus gerade bei der Eintracht los ist, ist auf jeden Fall nicht beruhigend bzw irritierend. Mangels verlässlicher Informationen belasse ich es ohne Wertung.
Wenn wir jetzt noch einen IV/LV und einen Stürmer holen, siehts doch sehr gut aus.
Sorry, aber das ist Quatsch. Man möchte 18 Feldspieler haben. Wie soll da Platz für noch zwei weitere IVs sein. RV wäre schön, reicht aber auch zum Winter, wenn Collins bald fit wird.
Baum, Collins, Koch, Brassier, Otavio, Kosuki würden in meinen Augen für die Hinrunde ohne Doppelbelastung ausreichen. Ein Stürmer mit Format wie Kalimuendo wäre deutlich wichtiger, als ein weiterer IV neben Brassier.
Sorry, aber das ist Quatsch. Man möchte 18 Feldspieler haben. Wie soll da Platz für noch zwei weitere IVs sein. RV wäre schön, reicht aber auch zum Winter, wenn Collins bald fit wird.
Baum, Collins, Koch, Brassier, Otavio, Kosuki würden in meinen Augen für die Hinrunde ohne Doppelbelastung ausreichen. Ein Stürmer mit Format wie Kalimuendo wäre deutlich wichtiger, als ein weiterer IV neben Brassier.
Brassier kann doch hier vermutlich niemand richtig einschätzen. Ich hoffe, dass er der Qualitätsstammspieler sein kann. Mir sind beide AV Positionen aber viel zu dünn besetzt. Man setzt auf zwei Spieler, hinter deren Bundesligatauglichkeit ein Fragezeichen steht und hat aktuell dazu auch keine Backups. Ja, Collins könnte mal als RV aushelfen, aber ein Stamm-LV fehlt definitiv.
Sorry, aber das ist Quatsch. Man möchte 18 Feldspieler haben. Wie soll da Platz für noch zwei weitere IVs sein. RV wäre schön, reicht aber auch zum Winter, wenn Collins bald fit wird.
Baum, Collins, Koch, Brassier, Otavio, Kosuki würden in meinen Augen für die Hinrunde ohne Doppelbelastung ausreichen. Ein Stürmer mit Format wie Kalimuendo wäre deutlich wichtiger, als ein weiterer IV neben Brassier.
Brassier kann doch hier vermutlich niemand richtig einschätzen. Ich hoffe, dass er der Qualitätsstammspieler sein kann. Mir sind beide AV Positionen aber viel zu dünn besetzt. Man setzt auf zwei Spieler, hinter deren Bundesligatauglichkeit ein Fragezeichen steht und hat aktuell dazu auch keine Backups. Ja, Collins könnte mal als RV aushelfen, aber ein Stamm-LV fehlt definitiv.
Das war keine Provokation, sondern eine Feststellung!
Stimmt, deine Phrasendrescherei ist wirklich traurig und arm.
Du hast zu allem und jedem eine Meinung, aber oftmals wenig Ahnung. Die habe ich zwar auch nicht wirklich, aber ich weiß, wann ich besser einfach mal die Klappe halte.
Und vor allem immer im unpassendsten Moment. Wir alle wissen dass wir auf der Zielgerade des Transferfensters sind und dass MK im Hintergrund rund um die Uhr an möglichen Transfers arbeitet. Und dabei die Ruhe bewahrt. Nur unser Koreaner meint permanent seinen hibbeligen Senf dazu geben zu müssen. Bezeichnend dass man schlagartig Nix mehr von ihm hört von dem Moment an wo der Atubolu-Deal confirmed wurde
Hoffentlich morgen ein ordentliches Spiel und mindestens ein Punkt, dass erst mal etwas Ruhe ist.
Und vor allem immer im unpassendsten Moment. Wir alle wissen dass wir auf der Zielgerade des Transferfensters sind und dass MK im Hintergrund rund um die Uhr an möglichen Transfers arbeitet. Und dabei die Ruhe bewahrt. Nur unser Koreaner meint permanent seinen hibbeligen Senf dazu geben zu müssen. Bezeichnend dass man schlagartig Nix mehr von ihm hört von dem Moment an wo der Atubolu-Deal confirmed wurde
Hoffentlich morgen ein ordentliches Spiel und mindestens ein Punkt, dass erst mal etwas Ruhe ist.
Wenn wir jetzt noch einen IV/LV und einen Stürmer holen, siehts doch sehr gut aus.
Ich empfinde auch den Artikel von CM als eine gute Situation Einordnung:
https://www.fr.de/eintracht-frankfurt/das-eintracht-gesicht-nimmt-immer-mehr-form-an-94464687.html
Wenn der neue IV jetzt tatsächlich auch noch schnell kommt, wird man sicherlich auch noch den ein oder anderen Transfer stemmen können. Und es wird bestimmt auch noch der ein oder andere Spieler gehen. Am Ende kann es dann doch so kommen, dass der große Umbruch tatsächlich gut gelungen ist. Nach dem 2.9 sind wir schlauer. So super pessimistisch bin ich nicht.
Was darüber hinaus gerade bei der Eintracht los ist, ist auf jeden Fall nicht beruhigend bzw irritierend. Mangels verlässlicher Informationen belasse ich es ohne Wertung.
Wenn Krösche geht, verlieren wir einer der besten Leute, die wir je hatten. Ich würde Krösche extrem vermissen und glaube auch nicht, dass wir ihn gut ersetzen können.
Was mir mehr Sorgen macht, ist Hellmann. Der Mann, der ein wahnsinnig üppiges Gehalt bekommt. Der, der sich überall woanders umsieht. Der, der sich nicht hinter Krösche stellt und nur dann in die Kamera grinst, wenn es gut läuft.
Ich hoffe Krösche bleibt.
Von mir aus kann er gehen.
Ben Manga hat früher überaus erfolgreich mit Adi Hütter zusammengearbeitet. Gerne würde ich ihn als Nachfolger (er muss ja noch nicht mal direkt in den Vorstand berufen werden), begrüssen. Dass er scheinbar nur zu uns passt (also die erfolglose Zeit an anderen Orten) tut dem m. E. keinen Abbruch. Wenn er denn nochmal für uns brennen würde ...
(ja ich lese auch deren Eintracht-Artikel und verlinke diese mitunter, weil ich arbeitsbedingt hinter die Bezahlschranke sehen kann!)
Aber genauso wie man alle positive in den Himmel-Jubel-Artikel richtig einordnen muss, verhält es sich genauso bei Panik oder Drama-Berichten!
Zudem wird dort nicht von einer außerordentlichen AR-Sitzung gesprochen!
Also evtl. ist es eine turnusmäßige AR-Sitzung?
Zudem glaube ich nicht das der Bild die Agenda dieser Sitzungen bekannt ist.
Natürlich wird es um den Kader, das zurückliegende Transferfenster und das Finanzielle gehen und natürlich ist dafür M.Krösche verantwortlich.
Wahrscheinlich werden sich die "hohen Herren" von Krösche die Komplexität des diesjährifen Marktes aufzeigen und erklären lassen warum es bei Wahi oder Theate nur zu Leihen und nicht Verkäufen gerreicht hat.
Für mich ein völlig normaler Vorgang für einen Aufsichtsrat.
Naja und sollte man Krösche da keine großen Fauxpas nachweisen oder ihn beim Silberlöffel klauen erwischt haben, dann dürfte es eigentlich keine einschneidende Personalentscheidung geben.
Bleibt eigentlich nur das vermeintlich gestörte Vertrauensverhältnis über das allerdings auch nur gemutmaßt werden kann.
Naja und was hat die Presse bei der Hütter-Verpflichtung gelobt (und nocht nur die!) mit Adi wieder einen arrivierten Trainer zu haben, der Krösche auch mal die Stirn zeigen könne.
Jetzt wird das, wie ich finde eloquente und berechtigte Hinweisen auf Kader-Schwachstellen von Hütter als Problem ausgelegt.
Zumal ich denke Krösche ist Profi & Fachmann genug selbst zu erkennen wo es in der Mannschaft noch hapert.
Einzig seine Geduld (oder Hoffnung) mit der Entwicklungsfägigkeit von Talenten scheint ausgeprägter zu sein als bei manch anderen!
Aber dies ist halt auch mit der Weitsicht des Weiterverkaufs-Denken nachzuvollziehen.
Ich halte Markus Krösche immernoch für den besten Mann für diesen Job!
Unabhängig davon wie der Kader bei Schließung des Transferfensters aussehen mag!
Den Teil bzgl. AH kann ich nicht teilen, aber ansonsten sprichst Du mir zu 100% aus der Seele!
Mit AH bin ich grundlegend eigentlich eher zufrieden - einzig würde ich mir manchmal etwas mehr Selbstreflexion von ihm wünschen.
Was mich in der MK-Diskussion etwas verwundert: es scheint nur wenige Sichten zu geben zwischen "alle wollen unseren MK haben - hoffentlich bleibt er uns erhalten" und "der MK macht ja quasi alles falsch - der muss so schnell wie möglich ersetzt werden".
In meinen Augen liegt hier - wie so oft - die Wahrheit irgendwo dazwischen. Ich sehe MK als jemand, der top Leistungen in seinem Job bringt - uns die letzten Jahre viel Geld und externes Ansehen eingebracht hat, aber durchaus auch mal falsche Entscheidungen trifft. Letzteres, finde ich zumindest, sollte man auch ihm zugestehen. Und zwar aus 2 Gründen: erstens überwiegen die guten Entscheidungen ganz klar die schlechten Entscheidungen (zumindest in meiner Wertung) und zweitens trifft er selbst schlechte Entscheidungen aus einer Überzeugung heraus und nicht "ausversehen".
Und auch, wenn das nicht relevant sein sollte für eine Beurteilung der Arbeit von MK: als er bei uns angefangen hat, war meine größte Sorge, dass er sich niemals wirklich mit dem Verein identifizieren kann/wird. Genau diese Sorge habe ich persönlich aber nicht mehr. MMn identifiziert sich MK heute deutlich mehr mit dem Verein als ich ihm das jemals zugetraut hätte. Dafür bekommt er von mir durchaus auch Pluspunkte. Ich habe aber auch nicht den Anspruch, dass Menschen in gehobenen Positionen fehlerfrei Entscheidungen treffen - das sehe ich auch in der freien Markwirtschaft ähnlich. Wo kommt eigentlich der Anspruch her, dass irgendwer zu 100% fehlerfrei funktionieren muss um einen guten Job zu machen?
Wenn Krösche geht, verlieren wir einer der besten Leute, die wir je hatten. Ich würde Krösche extrem vermissen und glaube auch nicht, dass wir ihn gut ersetzen können.
Was mir mehr Sorgen macht, ist Hellmann. Der Mann, der ein wahnsinnig üppiges Gehalt bekommt. Der, der sich überall woanders umsieht. Der, der sich nicht hinter Krösche stellt und nur dann in die Kamera grinst, wenn es gut läuft.
Ich hoffe Krösche bleibt.
Von mir aus kann er gehen.
Ben Manga hat früher überaus erfolgreich mit Adi Hütter zusammengearbeitet. Gerne würde ich ihn als Nachfolger (er muss ja noch nicht mal direkt in den Vorstand berufen werden), begrüssen. Dass er scheinbar nur zu uns passt (also die erfolglose Zeit an anderen Orten) tut dem m. E. keinen Abbruch. Wenn er denn nochmal für uns brennen würde ...
Ja genau, Ben Manga als Nachfolger. Der Typ, der keine drei unfallfreien Worte in die Kamera sprechen kann und auf Schalke in einer ähnlichen Rolle grandios gescheitert ist, soll den Krösche machen.
Manchen ist echt nicht mehr zu helfen.
Von mir aus kann er gehen.
Ben Manga hat früher überaus erfolgreich mit Adi Hütter zusammengearbeitet. Gerne würde ich ihn als Nachfolger (er muss ja noch nicht mal direkt in den Vorstand berufen werden), begrüssen. Dass er scheinbar nur zu uns passt (also die erfolglose Zeit an anderen Orten) tut dem m. E. keinen Abbruch. Wenn er denn nochmal für uns brennen würde ...
Ja genau, Ben Manga als Nachfolger. Der Typ, der keine drei unfallfreien Worte in die Kamera sprechen kann und auf Schalke in einer ähnlichen Rolle grandios gescheitert ist, soll den Krösche machen.
Manchen ist echt nicht mehr zu helfen.
Er soll ja auch nicht babbeln, er soll gute (preiswerte) Spieler holen und uns wieder zu alter Stärke, bei geringeren Personalkosten, führen. Ohne "den Typ" wäre das, was die letzten 10 Jahre passiert ist, nicht passiert.
Meine Meinung ist jedenfalls durchaus positiv und wie man darauf kommen kann, Schalke mit uns zu vergleichen, wird sich mir nie erschliessen ...
Ja genau, Ben Manga als Nachfolger. Der Typ, der keine drei unfallfreien Worte in die Kamera sprechen kann und auf Schalke in einer ähnlichen Rolle grandios gescheitert ist, soll den Krösche machen.
Manchen ist echt nicht mehr zu helfen.
Er soll ja auch nicht babbeln, er soll gute (preiswerte) Spieler holen und uns wieder zu alter Stärke, bei geringeren Personalkosten, führen. Ohne "den Typ" wäre das, was die letzten 10 Jahre passiert ist, nicht passiert.
Meine Meinung ist jedenfalls durchaus positiv und wie man darauf kommen kann, Schalke mit uns zu vergleichen, wird sich mir nie erschliessen ...
Wenn Krösche geht, verlieren wir einer der besten Leute, die wir je hatten. Ich würde Krösche extrem vermissen und glaube auch nicht, dass wir ihn gut ersetzen können.
Was mir mehr Sorgen macht, ist Hellmann. Der Mann, der ein wahnsinnig üppiges Gehalt bekommt. Der, der sich überall woanders umsieht. Der, der sich nicht hinter Krösche stellt und nur dann in die Kamera grinst, wenn es gut läuft.
Ich hoffe Krösche bleibt.
(ja ich lese auch deren Eintracht-Artikel und verlinke diese mitunter, weil ich arbeitsbedingt hinter die Bezahlschranke sehen kann!)
Aber genauso wie man alle positive in den Himmel-Jubel-Artikel richtig einordnen muss, verhält es sich genauso bei Panik oder Drama-Berichten!
Zudem wird dort nicht von einer außerordentlichen AR-Sitzung gesprochen!
Also evtl. ist es eine turnusmäßige AR-Sitzung?
Zudem glaube ich nicht das der Bild die Agenda dieser Sitzungen bekannt ist.
Natürlich wird es um den Kader, das zurückliegende Transferfenster und das Finanzielle gehen und natürlich ist dafür M.Krösche verantwortlich.
Wahrscheinlich werden sich die "hohen Herren" von Krösche die Komplexität des diesjährifen Marktes aufzeigen und erklären lassen warum es bei Wahi oder Theate nur zu Leihen und nicht Verkäufen gerreicht hat.
Für mich ein völlig normaler Vorgang für einen Aufsichtsrat.
Naja und sollte man Krösche da keine großen Fauxpas nachweisen oder ihn beim Silberlöffel klauen erwischt haben, dann dürfte es eigentlich keine einschneidende Personalentscheidung geben.
Bleibt eigentlich nur das vermeintlich gestörte Vertrauensverhältnis über das allerdings auch nur gemutmaßt werden kann.
Naja und was hat die Presse bei der Hütter-Verpflichtung gelobt (und nocht nur die!) mit Adi wieder einen arrivierten Trainer zu haben, der Krösche auch mal die Stirn zeigen könne.
Jetzt wird das, wie ich finde eloquente und berechtigte Hinweisen auf Kader-Schwachstellen von Hütter als Problem ausgelegt.
Zumal ich denke Krösche ist Profi & Fachmann genug selbst zu erkennen wo es in der Mannschaft noch hapert.
Einzig seine Geduld (oder Hoffnung) mit der Entwicklungsfägigkeit von Talenten scheint ausgeprägter zu sein als bei manch anderen!
Aber dies ist halt auch mit der Weitsicht des Weiterverkaufs-Denken nachzuvollziehen.
Ich halte Markus Krösche immernoch für den besten Mann für diesen Job!
Unabhängig davon wie der Kader bei Schließung des Transferfensters aussehen mag!
Wenn Krösche geht, verlieren wir einer der besten Leute, die wir je hatten. Ich würde Krösche extrem vermissen und glaube auch nicht, dass wir ihn gut ersetzen können.
Was mir mehr Sorgen macht, ist Hellmann. Der Mann, der ein wahnsinnig üppiges Gehalt bekommt. Der, der sich überall woanders umsieht. Der, der sich nicht hinter Krösche stellt und nur dann in die Kamera grinst, wenn es gut läuft.
Ich hoffe Krösche bleibt.
Den Teil bzgl. AH kann ich nicht teilen, aber ansonsten sprichst Du mir zu 100% aus der Seele!
Mit AH bin ich grundlegend eigentlich eher zufrieden - einzig würde ich mir manchmal etwas mehr Selbstreflexion von ihm wünschen.
Was mich in der MK-Diskussion etwas verwundert: es scheint nur wenige Sichten zu geben zwischen "alle wollen unseren MK haben - hoffentlich bleibt er uns erhalten" und "der MK macht ja quasi alles falsch - der muss so schnell wie möglich ersetzt werden".
In meinen Augen liegt hier - wie so oft - die Wahrheit irgendwo dazwischen. Ich sehe MK als jemand, der top Leistungen in seinem Job bringt - uns die letzten Jahre viel Geld und externes Ansehen eingebracht hat, aber durchaus auch mal falsche Entscheidungen trifft. Letzteres, finde ich zumindest, sollte man auch ihm zugestehen. Und zwar aus 2 Gründen: erstens überwiegen die guten Entscheidungen ganz klar die schlechten Entscheidungen (zumindest in meiner Wertung) und zweitens trifft er selbst schlechte Entscheidungen aus einer Überzeugung heraus und nicht "ausversehen".
Und auch, wenn das nicht relevant sein sollte für eine Beurteilung der Arbeit von MK: als er bei uns angefangen hat, war meine größte Sorge, dass er sich niemals wirklich mit dem Verein identifizieren kann/wird. Genau diese Sorge habe ich persönlich aber nicht mehr. MMn identifiziert sich MK heute deutlich mehr mit dem Verein als ich ihm das jemals zugetraut hätte. Dafür bekommt er von mir durchaus auch Pluspunkte. Ich habe aber auch nicht den Anspruch, dass Menschen in gehobenen Positionen fehlerfrei Entscheidungen treffen - das sehe ich auch in der freien Markwirtschaft ähnlich. Wo kommt eigentlich der Anspruch her, dass irgendwer zu 100% fehlerfrei funktionieren muss um einen guten Job zu machen?
(ja ich lese auch deren Eintracht-Artikel und verlinke diese mitunter, weil ich arbeitsbedingt hinter die Bezahlschranke sehen kann!)
Aber genauso wie man alle positive in den Himmel-Jubel-Artikel richtig einordnen muss, verhält es sich genauso bei Panik oder Drama-Berichten!
Zudem wird dort nicht von einer außerordentlichen AR-Sitzung gesprochen!
Also evtl. ist es eine turnusmäßige AR-Sitzung?
Zudem glaube ich nicht das der Bild die Agenda dieser Sitzungen bekannt ist.
Natürlich wird es um den Kader, das zurückliegende Transferfenster und das Finanzielle gehen und natürlich ist dafür M.Krösche verantwortlich.
Wahrscheinlich werden sich die "hohen Herren" von Krösche die Komplexität des diesjährifen Marktes aufzeigen und erklären lassen warum es bei Wahi oder Theate nur zu Leihen und nicht Verkäufen gerreicht hat.
Für mich ein völlig normaler Vorgang für einen Aufsichtsrat.
Naja und sollte man Krösche da keine großen Fauxpas nachweisen oder ihn beim Silberlöffel klauen erwischt haben, dann dürfte es eigentlich keine einschneidende Personalentscheidung geben.
Bleibt eigentlich nur das vermeintlich gestörte Vertrauensverhältnis über das allerdings auch nur gemutmaßt werden kann.
Naja und was hat die Presse bei der Hütter-Verpflichtung gelobt (und nocht nur die!) mit Adi wieder einen arrivierten Trainer zu haben, der Krösche auch mal die Stirn zeigen könne.
Jetzt wird das, wie ich finde eloquente und berechtigte Hinweisen auf Kader-Schwachstellen von Hütter als Problem ausgelegt.
Zumal ich denke Krösche ist Profi & Fachmann genug selbst zu erkennen wo es in der Mannschaft noch hapert.
Einzig seine Geduld (oder Hoffnung) mit der Entwicklungsfägigkeit von Talenten scheint ausgeprägter zu sein als bei manch anderen!
Aber dies ist halt auch mit der Weitsicht des Weiterverkaufs-Denken nachzuvollziehen.
Ich halte Markus Krösche immernoch für den besten Mann für diesen Job!
Unabhängig davon wie der Kader bei Schließung des Transferfensters aussehen mag!