Ich kann verstehen, dass man bei dem ein oder anderen Spieler noch ein Fragezeichen sieht. Was aber teilweise in bestimmten Medien geschrieben wird, ist aus meiner Sicht vollkommen übertrieben. Wenn nicht in einer solchen Saison wie dieser sollen denn dann Spieler auch aus der eigenen Jugend eine echte Chance erhalten können? Und was genau haben uns in der letzten Saison eigentlich die ganzen gestandenen Spieler gebracht? Ist nicht viel wichtiger, dass es einen guten Plan gibt und eine hungrige Mannschaft auf dem Platz steht?
Am Ende geht es um Qualität. Und ob Kosugi, Baum, Maluze oder Otavio diese haben, werden wir sehen. Und so ganz alleine sind sie ja auch nicht, es gibt ja auch noch Brassier, Koch und Collins und endlich wieder einen guten Torwart im Tor und einen guten 6er vor der Abwehr. Wer jetzt schon Prognosen abgeben kann, scheint eine Glaskugel zu haben. Interessanterweise sind diese Prognosen eher negativ.
Unsere Offensive ist mit, Uzun, Burkardt, Ebnoutalib, Jupp und Doan ganz gewiss nicht von schlechten Eltern. Klar wäre ein weiterer Stürmer gut gewesen, aber eine Katastrophe ist ein ausgebliebener Transfer nicht. Natürlich kann sich ein Stürmer verletzen. Es kann aber auch einfach mal gut gehen. Letzte Saison hatten wir dahingehend genug Pech, reicht auch mal.
So besteht nun die Möglichkeit, dass sich Baum, Ebnoutalib, Maluze, Uzun und Co durch viel Spielzeit gut und schnell (weiter)entwickeln können.
Mein Glas ist auf jeden Fall halb voll, und wenn alles schiefgehen sollte, bleibt mir immernoch genug Zeit, mich aufregen zu dürfen.
Das die Berater von Futkeu der Eintracht klar gemacht haben das er nicht bei uns auf die Bank will ? Oder was meinst du?
Gemäß der Situation im Sturm, hätte es bei entsprechender Leistung sicherlich eine Chance gegeben. Gerade da hinter Younes auch ein Fragezeichen stand. Ihn dann quasi direkt auszusortieren war weder sportlich sinnvoll, noch für seinen Marktwert. Und ein Leihgeschäft nach Elversberg war jetzt sicherlich auch nicht das Wunschziel seines Beraters.
Das die Berater von Futkeu der Eintracht klar gemacht haben das er nicht bei uns auf die Bank will ? Oder was meinst du?
Gemäß der Situation im Sturm, hätte es bei entsprechender Leistung sicherlich eine Chance gegeben. Gerade da hinter Younes auch ein Fragezeichen stand. Ihn dann quasi direkt auszusortieren war weder sportlich sinnvoll, noch für seinen Marktwert. Und ein Leihgeschäft nach Elversberg war jetzt sicherlich auch nicht das Wunschziel seines Beraters.
Warum stand hinter Ebnoutalib ein Fragezeichen? Und zu diesem Zeitpunkt gab es noch Michy und ja, sogar auch noch ein Wahi. Kalimuendo stand sicher auf dem Plan.
Die Berater Fragen Krösche und auch Hütter: wo Futkeu steht... Schäbig wäre es gewesen ihnen zu sagen das er realistische Chancen als zweiter oder dritter Stürmer hat. Und jede Wette das dann der Käse gegessen war. Von Seiten Futkeu ebenso wie vom Verein.
Das es am Ende "nur" eine Leihe zu Elversberg wird, die Gründe werden wir wohl nie erfahren.
Aber der Eintracht oder Krösche hier ne miese Nummer unterstellen zu wollen ist einfach billig und stupide.
Berater und SGE haben vorab offen kommuniziert und eine Entscheidung getroffen.
Zumindest so lange du mir keine Aussage aus Richtung Futkeu zeigst das die SGE mit ihm schlecht umgegangen ist bleibt es deinerseits bei einer bösartigen Unterstellung gegen Krösche/Verein.
Ok, also wenn ich sage, dass ich die generelle Praxis unwürdig finde, dass Spieler per RKO geholt werden, nur um sie direkt wieder zu veräußern, weil dann, meiner Moral nach, der Spieler tatsächlich zu einem Wertobjekt wird, unterstellst du mir jetzt einen persönlichen Angriff und die Unterstellung einer "miesen Nummer" an Krösches Adresse. Dann würde ich billig und stupide eher auf den Leseverständnis ummünzen.
Ich bleibe dabei, zu dem Zeitpunkt als er aussortiert wurde, war klar, dass Bats und Wahi gehen sollen, Kalimuendo war nicht da, ist er immer noch nicht, wird er auch so schnell nicht sein, wenn überhaupt.
Fakt ist, man hat quasi direkt zu Beginn des Trainingsauftakts entschlossen, ihn auszusortieren. Also zu einem Zeitpunkt, zu dem die Situation im Sturm, genauso wie die Leistungseinschätzung von Younes ein Fragezeichen war. Da hätte jeder Berater verstanden, wenn man kommuniziert hätte, dass man noch zwei, drei Wochen braucht, um seine Leistung und damit einhergehende Chancen einzuschätzen. Seinem Marktwert hätte es gut getan, wenn er überzeugt hätte, wäre es auch sportlich eine Win-Situation gewesen.
Ich hätte auch gerne mal eine Aussage seines Beraters, die deine These untermauert.
Also bevor du mir hier irgendwas unterstellst, beweise erst einmal deine Behauptung. Ansonsten bleibt es bei einer billigen, stupiden und bösartigen Unterstellung deinerseits.
Das die Berater von Futkeu der Eintracht klar gemacht haben das er nicht bei uns auf die Bank will ? Oder was meinst du?
Gemäß der Situation im Sturm, hätte es bei entsprechender Leistung sicherlich eine Chance gegeben. Gerade da hinter Younes auch ein Fragezeichen stand. Ihn dann quasi direkt auszusortieren war weder sportlich sinnvoll, noch für seinen Marktwert. Und ein Leihgeschäft nach Elversberg war jetzt sicherlich auch nicht das Wunschziel seines Beraters.
Warum stand hinter Ebnoutalib ein Fragezeichen? Und zu diesem Zeitpunkt gab es noch Michy und ja, sogar auch noch ein Wahi. Kalimuendo stand sicher auf dem Plan.
Die Berater Fragen Krösche und auch Hütter: wo Futkeu steht... Schäbig wäre es gewesen ihnen zu sagen das er realistische Chancen als zweiter oder dritter Stürmer hat. Und jede Wette das dann der Käse gegessen war. Von Seiten Futkeu ebenso wie vom Verein.
Das es am Ende "nur" eine Leihe zu Elversberg wird, die Gründe werden wir wohl nie erfahren.
Aber der Eintracht oder Krösche hier ne miese Nummer unterstellen zu wollen ist einfach billig und stupide.
Berater und SGE haben vorab offen kommuniziert und eine Entscheidung getroffen.
Zumindest so lange du mir keine Aussage aus Richtung Futkeu zeigst das die SGE mit ihm schlecht umgegangen ist bleibt es deinerseits bei einer bösartigen Unterstellung gegen Krösche/Verein.
Ok, also wenn ich sage, dass ich die generelle Praxis unwürdig finde, dass Spieler per RKO geholt werden, nur um sie direkt wieder zu veräußern, weil dann, meiner Moral nach, der Spieler tatsächlich zu einem Wertobjekt wird, unterstellst du mir jetzt einen persönlichen Angriff und die Unterstellung einer "miesen Nummer" an Krösches Adresse. Dann würde ich billig und stupide eher auf den Leseverständnis ummünzen.
Ich bleibe dabei, zu dem Zeitpunkt als er aussortiert wurde, war klar, dass Bats und Wahi gehen sollen, Kalimuendo war nicht da, ist er immer noch nicht, wird er auch so schnell nicht sein, wenn überhaupt.
Fakt ist, man hat quasi direkt zu Beginn des Trainingsauftakts entschlossen, ihn auszusortieren. Also zu einem Zeitpunkt, zu dem die Situation im Sturm, genauso wie die Leistungseinschätzung von Younes ein Fragezeichen war. Da hätte jeder Berater verstanden, wenn man kommuniziert hätte, dass man noch zwei, drei Wochen braucht, um seine Leistung und damit einhergehende Chancen einzuschätzen. Seinem Marktwert hätte es gut getan, wenn er überzeugt hätte, wäre es auch sportlich eine Win-Situation gewesen.
Ich hätte auch gerne mal eine Aussage seines Beraters, die deine These untermauert.
Also bevor du mir hier irgendwas unterstellst, beweise erst einmal deine Behauptung. Ansonsten bleibt es bei einer billigen, stupiden und bösartigen Unterstellung deinerseits.
Die Eintracht ist hier die treibende Kraft. Der arme Spieler und seine Berater werden zu Unterschriften zu solchen Wertobjekt - Verträgen gezwungen.
Also ich hab über den gesamten Deal von keiner Seite .. Fürth, Spielerseite und Eintracht ... Irgendetwas negatives gelesen.
Nur ein paar Eintracht Fans meckern das sich da 3 Parteien von Anfang an wohl einig gewesen sind. Sonst hätte irgendjemand schon irgendwas an die hiesige Medienlandschaft gesteckt da die ja ähnlich ticken und nicht verstehen wollen warum da keine weiteren "Waren Testungen" stattgefunden haben.
Ich Wette wenn Ingo D den Futkeu fragen würde bekäme er eine Antwort, aber vermutlich würde sie ihm nicht gefallen weil es keine Schlagzeile bringen würde und er kein Futter gegen die Eintracht bekommen würde.
Ich verstehe das nicht. Warum muss Hütter jeden Stürmer toll finden, der sich gerade anbietet? Warum darf er nicht einfach sagen, dass der Stürmer ihm halt nicht gefällt, er nicht in sein System, Team oder zu seiner Spielidee passt?
Ok, also wenn ich sage, dass ich die generelle Praxis unwürdig finde, dass Spieler per RKO geholt werden, nur um sie direkt wieder zu veräußern, weil dann, meiner Moral nach, der Spieler tatsächlich zu einem Wertobjekt wird, unterstellst du mir jetzt einen persönlichen Angriff und die Unterstellung einer "miesen Nummer" an Krösches Adresse. Dann würde ich billig und stupide eher auf den Leseverständnis ummünzen.
Ich bleibe dabei, zu dem Zeitpunkt als er aussortiert wurde, war klar, dass Bats und Wahi gehen sollen, Kalimuendo war nicht da, ist er immer noch nicht, wird er auch so schnell nicht sein, wenn überhaupt.
Fakt ist, man hat quasi direkt zu Beginn des Trainingsauftakts entschlossen, ihn auszusortieren. Also zu einem Zeitpunkt, zu dem die Situation im Sturm, genauso wie die Leistungseinschätzung von Younes ein Fragezeichen war. Da hätte jeder Berater verstanden, wenn man kommuniziert hätte, dass man noch zwei, drei Wochen braucht, um seine Leistung und damit einhergehende Chancen einzuschätzen. Seinem Marktwert hätte es gut getan, wenn er überzeugt hätte, wäre es auch sportlich eine Win-Situation gewesen.
Ich hätte auch gerne mal eine Aussage seines Beraters, die deine These untermauert.
Also bevor du mir hier irgendwas unterstellst, beweise erst einmal deine Behauptung. Ansonsten bleibt es bei einer billigen, stupiden und bösartigen Unterstellung deinerseits.
Die Eintracht ist hier die treibende Kraft. Der arme Spieler und seine Berater werden zu Unterschriften zu solchen Wertobjekt - Verträgen gezwungen.
Also ich hab über den gesamten Deal von keiner Seite .. Fürth, Spielerseite und Eintracht ... Irgendetwas negatives gelesen.
Nur ein paar Eintracht Fans meckern das sich da 3 Parteien von Anfang an wohl einig gewesen sind. Sonst hätte irgendjemand schon irgendwas an die hiesige Medienlandschaft gesteckt da die ja ähnlich ticken und nicht verstehen wollen warum da keine weiteren "Waren Testungen" stattgefunden haben.
Ich Wette wenn Ingo D den Futkeu fragen würde bekäme er eine Antwort, aber vermutlich würde sie ihm nicht gefallen weil es keine Schlagzeile bringen würde und er kein Futter gegen die Eintracht bekommen würde.
Die Eintracht ist hier die treibende Kraft. Der arme Spieler und seine Berater werden zu Unterschriften zu solchen Wertobjekt - Verträgen gezwungen.
Also ich hab über den gesamten Deal von keiner Seite .. Fürth, Spielerseite und Eintracht ... Irgendetwas negatives gelesen.
Nur ein paar Eintracht Fans meckern das sich da 3 Parteien von Anfang an wohl einig gewesen sind. Sonst hätte irgendjemand schon irgendwas an die hiesige Medienlandschaft gesteckt da die ja ähnlich ticken und nicht verstehen wollen warum da keine weiteren "Waren Testungen" stattgefunden haben.
Ich Wette wenn Ingo D den Futkeu fragen würde bekäme er eine Antwort, aber vermutlich würde sie ihm nicht gefallen weil es keine Schlagzeile bringen würde und er kein Futter gegen die Eintracht bekommen würde.
Ah, da kommt also nix, außer DEINER Interpretation, die du dann als "Fakt" verkaufst. Wie zu erwarten... passt scho...
Ich kann verstehen, dass man bei dem ein oder anderen Spieler noch ein Fragezeichen sieht. Was aber teilweise in bestimmten Medien geschrieben wird, ist aus meiner Sicht vollkommen übertrieben. Wenn nicht in einer solchen Saison wie dieser sollen denn dann Spieler auch aus der eigenen Jugend eine echte Chance erhalten können? Und was genau haben uns in der letzten Saison eigentlich die ganzen gestandenen Spieler gebracht? Ist nicht viel wichtiger, dass es einen guten Plan gibt und eine hungrige Mannschaft auf dem Platz steht?
Am Ende geht es um Qualität. Und ob Kosugi, Baum, Maluze oder Otavio diese haben, werden wir sehen. Und so ganz alleine sind sie ja auch nicht, es gibt ja auch noch Brassier, Koch und Collins und endlich wieder einen guten Torwart im Tor und einen guten 6er vor der Abwehr. Wer jetzt schon Prognosen abgeben kann, scheint eine Glaskugel zu haben. Interessanterweise sind diese Prognosen eher negativ.
Unsere Offensive ist mit, Uzun, Burkardt, Ebnoutalib, Jupp und Doan ganz gewiss nicht von schlechten Eltern. Klar wäre ein weiterer Stürmer gut gewesen, aber eine Katastrophe ist ein ausgebliebener Transfer nicht. Natürlich kann sich ein Stürmer verletzen. Es kann aber auch einfach mal gut gehen. Letzte Saison hatten wir dahingehend genug Pech, reicht auch mal.
So besteht nun die Möglichkeit, dass sich Baum, Ebnoutalib, Maluze, Uzun und Co durch viel Spielzeit gut und schnell (weiter)entwickeln können.
Mein Glas ist auf jeden Fall halb voll, und wenn alles schiefgehen sollte, bleibt mir immernoch genug Zeit, mich aufregen zu dürfen.
Die Eintracht ist hier die treibende Kraft. Der arme Spieler und seine Berater werden zu Unterschriften zu solchen Wertobjekt - Verträgen gezwungen.
Also ich hab über den gesamten Deal von keiner Seite .. Fürth, Spielerseite und Eintracht ... Irgendetwas negatives gelesen.
Nur ein paar Eintracht Fans meckern das sich da 3 Parteien von Anfang an wohl einig gewesen sind. Sonst hätte irgendjemand schon irgendwas an die hiesige Medienlandschaft gesteckt da die ja ähnlich ticken und nicht verstehen wollen warum da keine weiteren "Waren Testungen" stattgefunden haben.
Ich Wette wenn Ingo D den Futkeu fragen würde bekäme er eine Antwort, aber vermutlich würde sie ihm nicht gefallen weil es keine Schlagzeile bringen würde und er kein Futter gegen die Eintracht bekommen würde.
Die Eintracht ist hier die treibende Kraft. Der arme Spieler und seine Berater werden zu Unterschriften zu solchen Wertobjekt - Verträgen gezwungen.
Also ich hab über den gesamten Deal von keiner Seite .. Fürth, Spielerseite und Eintracht ... Irgendetwas negatives gelesen.
Nur ein paar Eintracht Fans meckern das sich da 3 Parteien von Anfang an wohl einig gewesen sind. Sonst hätte irgendjemand schon irgendwas an die hiesige Medienlandschaft gesteckt da die ja ähnlich ticken und nicht verstehen wollen warum da keine weiteren "Waren Testungen" stattgefunden haben.
Ich Wette wenn Ingo D den Futkeu fragen würde bekäme er eine Antwort, aber vermutlich würde sie ihm nicht gefallen weil es keine Schlagzeile bringen würde und er kein Futter gegen die Eintracht bekommen würde.
Ah, da kommt also nix, außer DEINER Interpretation, die du dann als "Fakt" verkaufst. Wie zu erwarten... passt scho...
Ah, da kommt also nix, außer DEINER Interpretation, die du dann als "Fakt" verkaufst. Wie zu erwarten... passt scho...
Den Satz kann man Dir (und sicher auch mir und anderen) noch vielfach vor die Nase halten, wenn Du oder ich oder andere das auch tun. Da bist Du nicht frei und ich auch nicht.
Ich bin jetzt bzgl. Krösche mal gespannt, welche Berichterstattung recht behält.
haben sich alle wieder lieb? losgelöst davon, dass ich glaube, dass Krösche nicht mehr lange tätig sein wird in Ffm, so bin ich etwas schadenfroh bei den wenigen, die auf ein Paukenschlag oder Rausschmiss gehofft haben (nein Bob Dich meine ich nicht)
haben sich alle wieder lieb? losgelöst davon, dass ich glaube, dass Krösche nicht mehr lange tätig sein wird in Ffm, so bin ich etwas schadenfroh bei den wenigen, die auf ein Paukenschlag oder Rausschmiss gehofft haben (nein Bob Dich meine ich nicht)
Ich wäre auch nicht froh gewesen, auch wenn ich kein Fan von MK bin. Was die Springerpresse da zu inszenieren versucht hat, war aber durchaus interessant. Das Gefühl, interne Quellen reden viel mit der BLÖD, ist ja nicht neu. Es gab ja mal von einigen die Vermutung, dass Krösche derjenige welcher ist. Das kann man aber nach diesem Sommer ausschließen.
haben sich alle wieder lieb? losgelöst davon, dass ich glaube, dass Krösche nicht mehr lange tätig sein wird in Ffm, so bin ich etwas schadenfroh bei den wenigen, die auf ein Paukenschlag oder Rausschmiss gehofft haben (nein Bob Dich meine ich nicht)
Das würde mich sehr wundern. Ja man hat die Ausgabenseite extrem geschrumpft und das war eines der großen Ziele. Aber warten wir mal ab, wie es sportlich läuft. Kann mir schwer vorstellen, das damit alle zufrieden sind.
Die Eintracht ist hier die treibende Kraft. Der arme Spieler und seine Berater werden zu Unterschriften zu solchen Wertobjekt - Verträgen gezwungen.
Also ich hab über den gesamten Deal von keiner Seite .. Fürth, Spielerseite und Eintracht ... Irgendetwas negatives gelesen.
Nur ein paar Eintracht Fans meckern das sich da 3 Parteien von Anfang an wohl einig gewesen sind. Sonst hätte irgendjemand schon irgendwas an die hiesige Medienlandschaft gesteckt da die ja ähnlich ticken und nicht verstehen wollen warum da keine weiteren "Waren Testungen" stattgefunden haben.
Ich Wette wenn Ingo D den Futkeu fragen würde bekäme er eine Antwort, aber vermutlich würde sie ihm nicht gefallen weil es keine Schlagzeile bringen würde und er kein Futter gegen die Eintracht bekommen würde.
Ah, da kommt also nix, außer DEINER Interpretation, die du dann als "Fakt" verkaufst. Wie zu erwarten... passt scho...
Ah, da kommt also nix, außer DEINER Interpretation, die du dann als "Fakt" verkaufst. Wie zu erwarten... passt scho...
Den Satz kann man Dir (und sicher auch mir und anderen) noch vielfach vor die Nase halten, wenn Du oder ich oder andere das auch tun. Da bist Du nicht frei und ich auch nicht.
Ich bin jetzt bzgl. Krösche mal gespannt, welche Berichterstattung recht behält.
Ah, da kommt also nix, außer DEINER Interpretation, die du dann als "Fakt" verkaufst. Wie zu erwarten... passt scho...
Den Satz kann man Dir (und sicher auch mir und anderen) noch vielfach vor die Nase halten, wenn Du oder ich oder andere das auch tun. Da bist Du nicht frei und ich auch nicht.
Ich bin jetzt bzgl. Krösche mal gespannt, welche Berichterstattung recht behält.
Natürlich. Aber wenn ich auf billige und stupide Art und Weise persönlich angegangen werde und mir dann noch Strohmänner gebaut werden, aus Dingen, die ich nicht geschrieben habe, dann werd ich etwas ärgerlich. wenn mir dann noch nahegelegt wird, ich solle Aussagen von Beratern, die es nicht gibt, mit Quellen (zu diesen Aussagen, die es nicht gibt) widerlegen, dann kommt noch Verwunderung hinzu.
Ich denke, die Presse hat wieder viel zu viel reininterpretiert. Immerhin sollte in einem so großen "Unternehmen" wie die Eintracht AG der Aufsichtsrat, der Staff (inkl. Trainer) und der Sportvorstand ein gemeinsames Zukunftskonzept verfolgen.
Krösche wird Adi und auch Hellmann darüber unterrichtet haben, dass man Gehälter einsparen will und zukünftig auf die 17-18 TOP Spieler zzgl. der Talente setzen will.
Nicht nur weil man jetzt ohne Internationales Geschäft ist, sondern generell.
Schaut man nach München und Dortmund, da sind 17-18 Weltklassespieler (Dortmund eher nicht Weltklasse aber internationale Klasse) und dahinter sitzen dann überwiegend Talente auf der Bank.
Unsere Durchschnittliche Gehälter waren wahrscheinlich zuletzt bei ca. 2,5 Mio. p.Anno und das einem Kader von > 30 Spieler die unter Vertrag standen.
Nun hat Krösche "Großverdiener" wie Batman, Wahi, Theate, Kristensen, Shkiri, Zetterer oder auch Larsson abgegeben.
Dadurch wurde schonmal einiges an Geld freigemacht. Dazu wird man nächsten Sommer 50 Mio. garantiert durch die Kaufpflicht für Bahoya und Larsson einnehmen + eventuelle Verkäufe von Futkeu, Wahi und Theate (wir hoffen darauf).
80 Mio. sind gar nicht mal unrealistisch + eventuell ein Uzun Transfer > 50 Mio.
Und da hat man diese Transferperiode schon sehr gut vorgearbeitet, stehen wir jetzt ohne U23 (gut Maluze hab ich dazugerechnet) oder Jugendspieler nur noch bei 24 Spieler unter Vertrag. (Also aktuell im Kader ohne die Leihrückkehrer nächstes Jahr)
Man stelle sich vor, man kann in naher Zukunft (vll. nächsten Sommer) 17 Spieler für 4 Millionen Jahresgehalt binden/halten, was bedeutet, dass nicht jeder Spieler umgehend zur Konkurrenz geht, wegen 1 Mio mehr Jahresgehalt.
Rechenbeispiel:
17 x 4 Mio = 72 Mio. (bei kleinerem Kader) Alter Kader bei einem durchschnittlichen Jahresgehalt von 2,5 Mio. x 32 Spieler = ca. 80 Mio.
Denke das ist das Ziel , der Weg dahin zu kommen und da muss man vll. ein Jahr sportlichen Erfolg (im Grunde dann zwei bezieht man die letzte Saison mit ein) in Kauf nehmen.
haben sich alle wieder lieb? losgelöst davon, dass ich glaube, dass Krösche nicht mehr lange tätig sein wird in Ffm, so bin ich etwas schadenfroh bei den wenigen, die auf ein Paukenschlag oder Rausschmiss gehofft haben (nein Bob Dich meine ich nicht)
haben sich alle wieder lieb? losgelöst davon, dass ich glaube, dass Krösche nicht mehr lange tätig sein wird in Ffm, so bin ich etwas schadenfroh bei den wenigen, die auf ein Paukenschlag oder Rausschmiss gehofft haben (nein Bob Dich meine ich nicht)
Ich wäre auch nicht froh gewesen, auch wenn ich kein Fan von MK bin. Was die Springerpresse da zu inszenieren versucht hat, war aber durchaus interessant. Das Gefühl, interne Quellen reden viel mit der BLÖD, ist ja nicht neu. Es gab ja mal von einigen die Vermutung, dass Krösche derjenige welcher ist. Das kann man aber nach diesem Sommer ausschließen.
Ich wäre auch nicht froh gewesen, auch wenn ich kein Fan von MK bin. Was die Springerpresse da zu inszenieren versucht hat, war aber durchaus interessant. Das Gefühl, interne Quellen reden viel mit der BLÖD, ist ja nicht neu. Es gab ja mal von einigen die Vermutung, dass Krösche derjenige welcher ist. Das kann man aber nach diesem Sommer ausschließen.
Der Rückschluss ist nicht korrekt. Krösche kann genau so gut in der Vergangenheit Infos an die Bild gegeben haben, so dass es ihm (persönlich oder bzgl Transferpolitik) nützt, wie das nun eine andere Person Infos/Falschbehauptungen an die Bild weitergegeben hat. Warum sollte das nur eine Person sein können?
Ah, da kommt also nix, außer DEINER Interpretation, die du dann als "Fakt" verkaufst. Wie zu erwarten... passt scho...
Den Satz kann man Dir (und sicher auch mir und anderen) noch vielfach vor die Nase halten, wenn Du oder ich oder andere das auch tun. Da bist Du nicht frei und ich auch nicht.
Ich bin jetzt bzgl. Krösche mal gespannt, welche Berichterstattung recht behält.
Ah, da kommt also nix, außer DEINER Interpretation, die du dann als "Fakt" verkaufst. Wie zu erwarten... passt scho...
Den Satz kann man Dir (und sicher auch mir und anderen) noch vielfach vor die Nase halten, wenn Du oder ich oder andere das auch tun. Da bist Du nicht frei und ich auch nicht.
Ich bin jetzt bzgl. Krösche mal gespannt, welche Berichterstattung recht behält.
Natürlich. Aber wenn ich auf billige und stupide Art und Weise persönlich angegangen werde und mir dann noch Strohmänner gebaut werden, aus Dingen, die ich nicht geschrieben habe, dann werd ich etwas ärgerlich. wenn mir dann noch nahegelegt wird, ich solle Aussagen von Beratern, die es nicht gibt, mit Quellen (zu diesen Aussagen, die es nicht gibt) widerlegen, dann kommt noch Verwunderung hinzu.
Der für mich beste Teil aus dem heutigen Kicker Artikel zu MK:
Ein Sitzungsteilnehmer schilderte dem kicker, dass sich Krösche sehr kämpferisch präsentiert habe. Klärende Gespräche innerhalb des Vorstands, mit dem Hauptausschuss des Aufsichtsrats und mit Trainer Adi Hütter sollen zeitnah folgen. Klar ist: Eine Transferperiode, in der so viel so lange auf des Messers Schneide steht, soll es künftig nicht mehr geben,
Top. Jetzt Ärmel hochkrempeln und weiter geht's. Der Kader ist nicht so schlecht wie ihn hier viele reden wollen und auf vielen Positionen auf die Jugend zu vertrauen in einer Saison ohne internationales Geschäft ist richtig. Im Winter kann man nachlegen, auf geht's!
….auf vielen Positionen auf die Jugend zu vertrauen in einer Saison ohne internationales Geschäft ist richtig. Im Winter kann man nachlegen, auf geht's!
Nach sehr vielen Einnahmen über Jahre reicht einmal das Nicht-Erreichen von Europa und man muss auf vielen Positionen auf die Jugend vertrauen? Sagt irgendwie auch einiges zur gemachten Arbeit aus.
Naja, da geht es für alle Beteiligten um sehr viel Geld, ich sehe das eher als Positionierung für die Zukunft (i.S.v. "wenn Krösche weg will, muß er kündigen").
Der für mich beste Teil aus dem heutigen Kicker Artikel zu MK:
Ein Sitzungsteilnehmer schilderte dem kicker, dass sich Krösche sehr kämpferisch präsentiert habe. Klärende Gespräche innerhalb des Vorstands, mit dem Hauptausschuss des Aufsichtsrats und mit Trainer Adi Hütter sollen zeitnah folgen. Klar ist: Eine Transferperiode, in der so viel so lange auf des Messers Schneide steht, soll es künftig nicht mehr geben,
Top. Jetzt Ärmel hochkrempeln und weiter geht's. Der Kader ist nicht so schlecht wie ihn hier viele reden wollen und auf vielen Positionen auf die Jugend zu vertrauen in einer Saison ohne internationales Geschäft ist richtig. Im Winter kann man nachlegen, auf geht's!
haben sich alle wieder lieb? losgelöst davon, dass ich glaube, dass Krösche nicht mehr lange tätig sein wird in Ffm, so bin ich etwas schadenfroh bei den wenigen, die auf ein Paukenschlag oder Rausschmiss gehofft haben (nein Bob Dich meine ich nicht)
haben sich alle wieder lieb? losgelöst davon, dass ich glaube, dass Krösche nicht mehr lange tätig sein wird in Ffm, so bin ich etwas schadenfroh bei den wenigen, die auf ein Paukenschlag oder Rausschmiss gehofft haben (nein Bob Dich meine ich nicht)
Das würde mich sehr wundern. Ja man hat die Ausgabenseite extrem geschrumpft und das war eines der großen Ziele. Aber warten wir mal ab, wie es sportlich läuft. Kann mir schwer vorstellen, das damit alle zufrieden sind.
Die Bild sagt zwar auch das Krösche mit den Abgängen den AR beeindruckt hat, aber sie bleiben dabei, den Vertrag bis 2028 soll er nicht erfüllen. Es werden weitere Gespräche geführt wie man die Sachen sauber lösen kann.
Wer plaudert bei uns sooo viel mit der Bild. Die wissen ja fast alles was bei uns intern abläuft. Die haben bald einen kompletten Ablauf von Atubolu Transfer geschrieben und auch andere Infos. Bezahlen die so gut ?
Die wissen gar nichts. Wie deutlich muss es denn noch werden, bevor das gemerkt wird. Die spekulieren wild darauf los und wenn nichts dran ist kommt ein: Dann halt später.
Die Bild sagt zwar auch das Krösche mit den Abgängen den AR beeindruckt hat, aber sie bleiben dabei, den Vertrag bis 2028 soll er nicht erfüllen. Es werden weitere Gespräche geführt wie man die Sachen sauber lösen kann.
Das passt in das Bild, welches EF in den letzten Tagen abgibt. Außer den völlig verbohrten MK-hatern sollte inzwischen allen Anhängern klar geworden sein, daß MK nicht als Alleinherrscher Hütter einen Wunschkader frei bauen kann, sondern knallharte Vorgaben bekommt und von oben in die Schranken verwiesen wird. Wie teuer darf der Kader sein? Wann darf wieviel ausgegeben werden? Die Spieler welcher Agenturen soll er besonders wohlwollend berücksichtigen, usw. Ferner gab es zum blödesten Zeitpunkt die Marktbereinigung durch die Engländer. Bis zu einem Grad ist das ja klar und nachvollziehbar. Bei uns scheint sich aber zwischen Anspruch und unserer Aussenwahrnehmung und der Realität sehr viel Diskrepanz aufzutun.
Unter den Rahmenbedingungen hat MK für mich einen guten Job gemacht und einen chancenreichen Kader gebastelt. Mit den Änderungen im MF bin ich bis auf Götze sehr einverstanden. Im Tor ist auch eine gute Lösung gefunden worden. Will Atubolo nächstes Jahr weiterziehen, bekommt Kaua Chance 3. Bliebe er, haben wir ein tolles Gespann.
In Abwehr und Angriff ist er nicht fertig geworden. Da sehe ich auch, dass ein IV den Backup auf Aussen geben muss, bzw. wir nicht mit einem 3. Stürmer nachlegen können bzw. bei Verletzung nur mit einer Spitze spielen können. Außer Nangkam wird wieder fit.
Jedenfalls habe ich das Gefühl, dass die Ursache für die nicht gezogene Kaufoption bei Kali nicht MK'a Ego war, den Kaufpreis noch drücken zu können. Sondern das System EF und leider wohl irgendwo der ein oder andere Gegenspieler, statt Teamplayer. Wie weit Hellmann das treibt oder nicht unterbindet, ist die Frage.
Die Bild sagt zwar auch das Krösche mit den Abgängen den AR beeindruckt hat, aber sie bleiben dabei, den Vertrag bis 2028 soll er nicht erfüllen. Es werden weitere Gespräche geführt wie man die Sachen sauber lösen kann.
Wer plaudert bei uns sooo viel mit der Bild. Die wissen ja fast alles was bei uns intern abläuft. Die haben bald einen kompletten Ablauf von Atubolu Transfer geschrieben und auch andere Infos. Bezahlen die so gut ?
Die wissen gar nichts. Wie deutlich muss es denn noch werden, bevor das gemerkt wird. Die spekulieren wild darauf los und wenn nichts dran ist kommt ein: Dann halt später.
Die wissen gar nichts. Wie deutlich muss es denn noch werden, bevor das gemerkt wird. Die spekulieren wild darauf los und wenn nichts dran ist kommt ein: Dann halt später.
Ein Organ der Niedertracht!
Naggedei: 17 x 4 ist nicht 72.
Du hast natürlich recht es sind sogar "nur" 68 Millionen. Noch besser. 😅🤣🤣
haben sich alle wieder lieb? losgelöst davon, dass ich glaube, dass Krösche nicht mehr lange tätig sein wird in Ffm, so bin ich etwas schadenfroh bei den wenigen, die auf ein Paukenschlag oder Rausschmiss gehofft haben (nein Bob Dich meine ich nicht)
Ich wäre auch nicht froh gewesen, auch wenn ich kein Fan von MK bin. Was die Springerpresse da zu inszenieren versucht hat, war aber durchaus interessant. Das Gefühl, interne Quellen reden viel mit der BLÖD, ist ja nicht neu. Es gab ja mal von einigen die Vermutung, dass Krösche derjenige welcher ist. Das kann man aber nach diesem Sommer ausschließen.
Ich wäre auch nicht froh gewesen, auch wenn ich kein Fan von MK bin. Was die Springerpresse da zu inszenieren versucht hat, war aber durchaus interessant. Das Gefühl, interne Quellen reden viel mit der BLÖD, ist ja nicht neu. Es gab ja mal von einigen die Vermutung, dass Krösche derjenige welcher ist. Das kann man aber nach diesem Sommer ausschließen.
Der Rückschluss ist nicht korrekt. Krösche kann genau so gut in der Vergangenheit Infos an die Bild gegeben haben, so dass es ihm (persönlich oder bzgl Transferpolitik) nützt, wie das nun eine andere Person Infos/Falschbehauptungen an die Bild weitergegeben hat. Warum sollte das nur eine Person sein können?
Ich wäre auch nicht froh gewesen, auch wenn ich kein Fan von MK bin. Was die Springerpresse da zu inszenieren versucht hat, war aber durchaus interessant. Das Gefühl, interne Quellen reden viel mit der BLÖD, ist ja nicht neu. Es gab ja mal von einigen die Vermutung, dass Krösche derjenige welcher ist. Das kann man aber nach diesem Sommer ausschließen.
Der Rückschluss ist nicht korrekt. Krösche kann genau so gut in der Vergangenheit Infos an die Bild gegeben haben, so dass es ihm (persönlich oder bzgl Transferpolitik) nützt, wie das nun eine andere Person Infos/Falschbehauptungen an die Bild weitergegeben hat. Warum sollte das nur eine Person sein können?
Können sicherlich mehrere sein. Ärgerlich ist es trotzdem, dass seit einiger Zeit immer wieder angebliche interne Themen kommen. Vor ein paar Jahren waren es noch Dinge, die man eher auf externe festmachen konnte. Wie z.B. Trainerwechsel.
Die Bild sagt zwar auch das Krösche mit den Abgängen den AR beeindruckt hat, aber sie bleiben dabei, den Vertrag bis 2028 soll er nicht erfüllen. Es werden weitere Gespräche geführt wie man die Sachen sauber lösen kann.
Wer plaudert bei uns sooo viel mit der Bild. Die wissen ja fast alles was bei uns intern abläuft. Die haben bald einen kompletten Ablauf von Atubolu Transfer geschrieben und auch andere Infos. Bezahlen die so gut ?
Die Bild sagt zwar auch das Krösche mit den Abgängen den AR beeindruckt hat, aber sie bleiben dabei, den Vertrag bis 2028 soll er nicht erfüllen. Es werden weitere Gespräche geführt wie man die Sachen sauber lösen kann.
Das passt in das Bild, welches EF in den letzten Tagen abgibt. Außer den völlig verbohrten MK-hatern sollte inzwischen allen Anhängern klar geworden sein, daß MK nicht als Alleinherrscher Hütter einen Wunschkader frei bauen kann, sondern knallharte Vorgaben bekommt und von oben in die Schranken verwiesen wird. Wie teuer darf der Kader sein? Wann darf wieviel ausgegeben werden? Die Spieler welcher Agenturen soll er besonders wohlwollend berücksichtigen, usw. Ferner gab es zum blödesten Zeitpunkt die Marktbereinigung durch die Engländer. Bis zu einem Grad ist das ja klar und nachvollziehbar. Bei uns scheint sich aber zwischen Anspruch und unserer Aussenwahrnehmung und der Realität sehr viel Diskrepanz aufzutun.
Unter den Rahmenbedingungen hat MK für mich einen guten Job gemacht und einen chancenreichen Kader gebastelt. Mit den Änderungen im MF bin ich bis auf Götze sehr einverstanden. Im Tor ist auch eine gute Lösung gefunden worden. Will Atubolo nächstes Jahr weiterziehen, bekommt Kaua Chance 3. Bliebe er, haben wir ein tolles Gespann.
In Abwehr und Angriff ist er nicht fertig geworden. Da sehe ich auch, dass ein IV den Backup auf Aussen geben muss, bzw. wir nicht mit einem 3. Stürmer nachlegen können bzw. bei Verletzung nur mit einer Spitze spielen können. Außer Nangkam wird wieder fit.
Jedenfalls habe ich das Gefühl, dass die Ursache für die nicht gezogene Kaufoption bei Kali nicht MK'a Ego war, den Kaufpreis noch drücken zu können. Sondern das System EF und leider wohl irgendwo der ein oder andere Gegenspieler, statt Teamplayer. Wie weit Hellmann das treibt oder nicht unterbindet, ist die Frage.
Am Ende geht es um Qualität. Und ob Kosugi, Baum, Maluze oder Otavio diese haben, werden wir sehen. Und so ganz alleine sind sie ja auch nicht, es gibt ja auch noch Brassier, Koch und Collins und endlich wieder einen guten Torwart im Tor und einen guten 6er vor der Abwehr. Wer jetzt schon Prognosen abgeben kann, scheint eine Glaskugel zu haben. Interessanterweise sind diese Prognosen eher negativ.
Unsere Offensive ist mit, Uzun, Burkardt, Ebnoutalib, Jupp und Doan ganz gewiss nicht von schlechten Eltern. Klar wäre ein weiterer Stürmer gut gewesen, aber eine Katastrophe ist ein ausgebliebener Transfer nicht. Natürlich kann sich ein Stürmer verletzen. Es kann aber auch einfach mal gut gehen. Letzte Saison hatten wir dahingehend genug Pech, reicht auch mal.
So besteht nun die Möglichkeit, dass sich Baum, Ebnoutalib, Maluze, Uzun und Co durch viel Spielzeit gut und schnell (weiter)entwickeln können.
Mein Glas ist auf jeden Fall halb voll, und wenn alles schiefgehen sollte, bleibt mir immernoch genug Zeit, mich aufregen zu dürfen.
Gemäß der Situation im Sturm, hätte es bei entsprechender Leistung sicherlich eine Chance gegeben. Gerade da hinter Younes auch ein Fragezeichen stand. Ihn dann quasi direkt auszusortieren war weder sportlich sinnvoll, noch für seinen Marktwert. Und ein Leihgeschäft nach Elversberg war jetzt sicherlich auch nicht das Wunschziel seines Beraters.
Warum stand hinter Ebnoutalib ein Fragezeichen?
Und zu diesem Zeitpunkt gab es noch Michy und ja, sogar auch noch ein Wahi. Kalimuendo stand sicher auf dem Plan.
Die Berater Fragen Krösche und auch Hütter: wo Futkeu steht... Schäbig wäre es gewesen ihnen zu sagen das er realistische Chancen als zweiter oder dritter Stürmer hat.
Und jede Wette das dann der Käse gegessen war. Von Seiten Futkeu ebenso wie vom Verein.
Das es am Ende "nur" eine Leihe zu Elversberg wird, die Gründe werden wir wohl nie erfahren.
Aber der Eintracht oder Krösche hier ne miese Nummer unterstellen zu wollen ist einfach billig und stupide.
Berater und SGE haben vorab offen kommuniziert und eine Entscheidung getroffen.
Zumindest so lange du mir keine Aussage aus Richtung Futkeu zeigst das die SGE mit ihm schlecht umgegangen ist bleibt es deinerseits bei einer bösartigen Unterstellung gegen Krösche/Verein.
Berater lassen sich selten und ungern verarschen.
Ich bleibe dabei, zu dem Zeitpunkt als er aussortiert wurde, war klar, dass Bats und Wahi gehen sollen, Kalimuendo war nicht da, ist er immer noch nicht, wird er auch so schnell nicht sein, wenn überhaupt.
Fakt ist, man hat quasi direkt zu Beginn des Trainingsauftakts entschlossen, ihn auszusortieren. Also zu einem Zeitpunkt, zu dem die Situation im Sturm, genauso wie die Leistungseinschätzung von Younes ein Fragezeichen war. Da hätte jeder Berater verstanden, wenn man kommuniziert hätte, dass man noch zwei, drei Wochen braucht, um seine Leistung und damit einhergehende Chancen einzuschätzen. Seinem Marktwert hätte es gut getan, wenn er überzeugt hätte, wäre es auch sportlich eine Win-Situation gewesen.
Ich hätte auch gerne mal eine Aussage seines Beraters, die deine These untermauert.
Also bevor du mir hier irgendwas unterstellst, beweise erst einmal deine Behauptung. Ansonsten bleibt es bei einer billigen, stupiden und bösartigen Unterstellung deinerseits.
Ja gut, hast Recht. Hab ich vielleicht etwas in den falschen Hals bekommen.
Warum stand hinter Ebnoutalib ein Fragezeichen?
Und zu diesem Zeitpunkt gab es noch Michy und ja, sogar auch noch ein Wahi. Kalimuendo stand sicher auf dem Plan.
Die Berater Fragen Krösche und auch Hütter: wo Futkeu steht... Schäbig wäre es gewesen ihnen zu sagen das er realistische Chancen als zweiter oder dritter Stürmer hat.
Und jede Wette das dann der Käse gegessen war. Von Seiten Futkeu ebenso wie vom Verein.
Das es am Ende "nur" eine Leihe zu Elversberg wird, die Gründe werden wir wohl nie erfahren.
Aber der Eintracht oder Krösche hier ne miese Nummer unterstellen zu wollen ist einfach billig und stupide.
Berater und SGE haben vorab offen kommuniziert und eine Entscheidung getroffen.
Zumindest so lange du mir keine Aussage aus Richtung Futkeu zeigst das die SGE mit ihm schlecht umgegangen ist bleibt es deinerseits bei einer bösartigen Unterstellung gegen Krösche/Verein.
Berater lassen sich selten und ungern verarschen.
Ich bleibe dabei, zu dem Zeitpunkt als er aussortiert wurde, war klar, dass Bats und Wahi gehen sollen, Kalimuendo war nicht da, ist er immer noch nicht, wird er auch so schnell nicht sein, wenn überhaupt.
Fakt ist, man hat quasi direkt zu Beginn des Trainingsauftakts entschlossen, ihn auszusortieren. Also zu einem Zeitpunkt, zu dem die Situation im Sturm, genauso wie die Leistungseinschätzung von Younes ein Fragezeichen war. Da hätte jeder Berater verstanden, wenn man kommuniziert hätte, dass man noch zwei, drei Wochen braucht, um seine Leistung und damit einhergehende Chancen einzuschätzen. Seinem Marktwert hätte es gut getan, wenn er überzeugt hätte, wäre es auch sportlich eine Win-Situation gewesen.
Ich hätte auch gerne mal eine Aussage seines Beraters, die deine These untermauert.
Also bevor du mir hier irgendwas unterstellst, beweise erst einmal deine Behauptung. Ansonsten bleibt es bei einer billigen, stupiden und bösartigen Unterstellung deinerseits.
Die Eintracht ist hier die treibende Kraft.
Der arme Spieler und seine Berater werden zu Unterschriften zu solchen Wertobjekt - Verträgen gezwungen.
Also ich hab über den gesamten Deal von keiner Seite .. Fürth, Spielerseite und Eintracht ... Irgendetwas negatives gelesen.
Nur ein paar Eintracht Fans meckern das sich da 3 Parteien von Anfang an wohl einig gewesen sind.
Sonst hätte irgendjemand schon irgendwas an die hiesige Medienlandschaft gesteckt da die ja ähnlich ticken und nicht verstehen wollen warum da keine weiteren "Waren Testungen" stattgefunden haben.
Ich Wette wenn Ingo D den Futkeu fragen würde bekäme er eine Antwort, aber vermutlich würde sie ihm nicht gefallen weil es keine Schlagzeile bringen würde und er kein Futter gegen die Eintracht bekommen würde.
Warum muss Hütter jeden Stürmer toll finden, der sich gerade anbietet?
Warum darf er nicht einfach sagen, dass der Stürmer ihm halt nicht gefällt, er nicht in sein System, Team oder zu seiner Spielidee passt?
Ich bleibe dabei, zu dem Zeitpunkt als er aussortiert wurde, war klar, dass Bats und Wahi gehen sollen, Kalimuendo war nicht da, ist er immer noch nicht, wird er auch so schnell nicht sein, wenn überhaupt.
Fakt ist, man hat quasi direkt zu Beginn des Trainingsauftakts entschlossen, ihn auszusortieren. Also zu einem Zeitpunkt, zu dem die Situation im Sturm, genauso wie die Leistungseinschätzung von Younes ein Fragezeichen war. Da hätte jeder Berater verstanden, wenn man kommuniziert hätte, dass man noch zwei, drei Wochen braucht, um seine Leistung und damit einhergehende Chancen einzuschätzen. Seinem Marktwert hätte es gut getan, wenn er überzeugt hätte, wäre es auch sportlich eine Win-Situation gewesen.
Ich hätte auch gerne mal eine Aussage seines Beraters, die deine These untermauert.
Also bevor du mir hier irgendwas unterstellst, beweise erst einmal deine Behauptung. Ansonsten bleibt es bei einer billigen, stupiden und bösartigen Unterstellung deinerseits.
Die Eintracht ist hier die treibende Kraft.
Der arme Spieler und seine Berater werden zu Unterschriften zu solchen Wertobjekt - Verträgen gezwungen.
Also ich hab über den gesamten Deal von keiner Seite .. Fürth, Spielerseite und Eintracht ... Irgendetwas negatives gelesen.
Nur ein paar Eintracht Fans meckern das sich da 3 Parteien von Anfang an wohl einig gewesen sind.
Sonst hätte irgendjemand schon irgendwas an die hiesige Medienlandschaft gesteckt da die ja ähnlich ticken und nicht verstehen wollen warum da keine weiteren "Waren Testungen" stattgefunden haben.
Ich Wette wenn Ingo D den Futkeu fragen würde bekäme er eine Antwort, aber vermutlich würde sie ihm nicht gefallen weil es keine Schlagzeile bringen würde und er kein Futter gegen die Eintracht bekommen würde.
Ah, da kommt also nix, außer DEINER Interpretation, die du dann als "Fakt" verkaufst. Wie zu erwarten... passt scho...
Am Ende geht es um Qualität. Und ob Kosugi, Baum, Maluze oder Otavio diese haben, werden wir sehen. Und so ganz alleine sind sie ja auch nicht, es gibt ja auch noch Brassier, Koch und Collins und endlich wieder einen guten Torwart im Tor und einen guten 6er vor der Abwehr. Wer jetzt schon Prognosen abgeben kann, scheint eine Glaskugel zu haben. Interessanterweise sind diese Prognosen eher negativ.
Unsere Offensive ist mit, Uzun, Burkardt, Ebnoutalib, Jupp und Doan ganz gewiss nicht von schlechten Eltern. Klar wäre ein weiterer Stürmer gut gewesen, aber eine Katastrophe ist ein ausgebliebener Transfer nicht. Natürlich kann sich ein Stürmer verletzen. Es kann aber auch einfach mal gut gehen. Letzte Saison hatten wir dahingehend genug Pech, reicht auch mal.
So besteht nun die Möglichkeit, dass sich Baum, Ebnoutalib, Maluze, Uzun und Co durch viel Spielzeit gut und schnell (weiter)entwickeln können.
Mein Glas ist auf jeden Fall halb voll, und wenn alles schiefgehen sollte, bleibt mir immernoch genug Zeit, mich aufregen zu dürfen.
Die Eintracht ist hier die treibende Kraft.
Der arme Spieler und seine Berater werden zu Unterschriften zu solchen Wertobjekt - Verträgen gezwungen.
Also ich hab über den gesamten Deal von keiner Seite .. Fürth, Spielerseite und Eintracht ... Irgendetwas negatives gelesen.
Nur ein paar Eintracht Fans meckern das sich da 3 Parteien von Anfang an wohl einig gewesen sind.
Sonst hätte irgendjemand schon irgendwas an die hiesige Medienlandschaft gesteckt da die ja ähnlich ticken und nicht verstehen wollen warum da keine weiteren "Waren Testungen" stattgefunden haben.
Ich Wette wenn Ingo D den Futkeu fragen würde bekäme er eine Antwort, aber vermutlich würde sie ihm nicht gefallen weil es keine Schlagzeile bringen würde und er kein Futter gegen die Eintracht bekommen würde.
Ah, da kommt also nix, außer DEINER Interpretation, die du dann als "Fakt" verkaufst. Wie zu erwarten... passt scho...
Den Satz kann man Dir (und sicher auch mir und anderen) noch vielfach vor die Nase halten, wenn Du oder ich oder andere das auch tun. Da bist Du nicht frei und ich auch nicht.
Ich bin jetzt bzgl. Krösche mal gespannt, welche Berichterstattung recht behält.
https://www.hessenschau.de/sport/fussball/eintracht-frankfurt/eintracht-frankfurt-news-ticker-atubolu-jetzt-bei-geilem-verein-,bundesliga-ticker-104.html
haben sich alle wieder lieb?
losgelöst davon, dass ich glaube, dass Krösche nicht mehr lange tätig sein wird in Ffm, so bin ich etwas schadenfroh bei den wenigen, die auf ein Paukenschlag oder Rausschmiss gehofft haben (nein Bob Dich meine ich nicht)
Ich wäre auch nicht froh gewesen, auch wenn ich kein Fan von MK bin. Was die Springerpresse da zu inszenieren versucht hat, war aber durchaus interessant. Das Gefühl, interne Quellen reden viel mit der BLÖD, ist ja nicht neu. Es gab ja mal von einigen die Vermutung, dass Krösche derjenige welcher ist. Das kann man aber nach diesem Sommer ausschließen.
Das würde mich sehr wundern.
Ja man hat die Ausgabenseite extrem geschrumpft und das war eines der großen Ziele. Aber warten wir mal ab, wie es sportlich läuft. Kann mir schwer vorstellen, das damit alle zufrieden sind.
Ah, da kommt also nix, außer DEINER Interpretation, die du dann als "Fakt" verkaufst. Wie zu erwarten... passt scho...
Den Satz kann man Dir (und sicher auch mir und anderen) noch vielfach vor die Nase halten, wenn Du oder ich oder andere das auch tun. Da bist Du nicht frei und ich auch nicht.
Ich bin jetzt bzgl. Krösche mal gespannt, welche Berichterstattung recht behält.
Natürlich. Aber wenn ich auf billige und stupide Art und Weise persönlich angegangen werde und mir dann noch Strohmänner gebaut werden, aus Dingen, die ich nicht geschrieben habe, dann werd ich etwas ärgerlich. wenn mir dann noch nahegelegt wird, ich solle Aussagen von Beratern, die es nicht gibt, mit Quellen (zu diesen Aussagen, die es nicht gibt) widerlegen, dann kommt noch Verwunderung hinzu.
Immerhin sollte in einem so großen "Unternehmen" wie die Eintracht AG der Aufsichtsrat, der Staff (inkl. Trainer) und der Sportvorstand ein gemeinsames Zukunftskonzept verfolgen.
Krösche wird Adi und auch Hellmann darüber unterrichtet haben, dass man Gehälter einsparen will und zukünftig auf die 17-18 TOP Spieler zzgl. der Talente setzen will.
Nicht nur weil man jetzt ohne Internationales Geschäft ist, sondern generell.
Schaut man nach München und Dortmund, da sind 17-18 Weltklassespieler (Dortmund eher nicht Weltklasse aber internationale Klasse) und dahinter sitzen dann überwiegend Talente auf der Bank.
Unsere Durchschnittliche Gehälter waren wahrscheinlich zuletzt bei ca. 2,5 Mio. p.Anno und das einem Kader von > 30 Spieler die unter Vertrag standen.
Nun hat Krösche "Großverdiener" wie Batman, Wahi, Theate, Kristensen, Shkiri, Zetterer oder auch Larsson abgegeben.
Dadurch wurde schonmal einiges an Geld freigemacht.
Dazu wird man nächsten Sommer 50 Mio. garantiert durch die Kaufpflicht für Bahoya und Larsson einnehmen + eventuelle Verkäufe von Futkeu, Wahi und Theate (wir hoffen darauf).
80 Mio. sind gar nicht mal unrealistisch + eventuell ein Uzun Transfer > 50 Mio.
Und da hat man diese Transferperiode schon sehr gut vorgearbeitet, stehen wir jetzt ohne U23 (gut Maluze hab ich dazugerechnet) oder Jugendspieler nur noch bei 24 Spieler unter Vertrag. (Also aktuell im Kader ohne die Leihrückkehrer nächstes Jahr)
Man stelle sich vor, man kann in naher Zukunft (vll. nächsten Sommer) 17 Spieler für 4 Millionen Jahresgehalt binden/halten, was bedeutet, dass nicht jeder Spieler umgehend zur Konkurrenz geht, wegen 1 Mio mehr Jahresgehalt.
Rechenbeispiel:
17 x 4 Mio = 72 Mio. (bei kleinerem Kader)
Alter Kader bei einem durchschnittlichen Jahresgehalt von 2,5 Mio. x 32 Spieler = ca. 80 Mio.
Denke das ist das Ziel , der Weg dahin zu kommen und da muss man vll. ein Jahr sportlichen Erfolg (im Grunde dann zwei bezieht man die letzte Saison mit ein) in Kauf nehmen.
https://www.hessenschau.de/sport/fussball/eintracht-frankfurt/eintracht-frankfurt-news-ticker-atubolu-jetzt-bei-geilem-verein-,bundesliga-ticker-104.html
haben sich alle wieder lieb?
losgelöst davon, dass ich glaube, dass Krösche nicht mehr lange tätig sein wird in Ffm, so bin ich etwas schadenfroh bei den wenigen, die auf ein Paukenschlag oder Rausschmiss gehofft haben (nein Bob Dich meine ich nicht)
Ich wäre auch nicht froh gewesen, auch wenn ich kein Fan von MK bin. Was die Springerpresse da zu inszenieren versucht hat, war aber durchaus interessant. Das Gefühl, interne Quellen reden viel mit der BLÖD, ist ja nicht neu. Es gab ja mal von einigen die Vermutung, dass Krösche derjenige welcher ist. Das kann man aber nach diesem Sommer ausschließen.
Der Rückschluss ist nicht korrekt.
Krösche kann genau so gut in der Vergangenheit Infos an die Bild gegeben haben, so dass es ihm (persönlich oder bzgl Transferpolitik) nützt, wie das nun eine andere Person Infos/Falschbehauptungen an die Bild weitergegeben hat.
Warum sollte das nur eine Person sein können?
Den Satz kann man Dir (und sicher auch mir und anderen) noch vielfach vor die Nase halten, wenn Du oder ich oder andere das auch tun. Da bist Du nicht frei und ich auch nicht.
Ich bin jetzt bzgl. Krösche mal gespannt, welche Berichterstattung recht behält.
Natürlich. Aber wenn ich auf billige und stupide Art und Weise persönlich angegangen werde und mir dann noch Strohmänner gebaut werden, aus Dingen, die ich nicht geschrieben habe, dann werd ich etwas ärgerlich. wenn mir dann noch nahegelegt wird, ich solle Aussagen von Beratern, die es nicht gibt, mit Quellen (zu diesen Aussagen, die es nicht gibt) widerlegen, dann kommt noch Verwunderung hinzu.
Ein Sitzungsteilnehmer schilderte dem kicker, dass sich Krösche sehr kämpferisch präsentiert habe. Klärende Gespräche innerhalb des Vorstands, mit dem Hauptausschuss des Aufsichtsrats und mit Trainer Adi Hütter sollen zeitnah folgen. Klar ist: Eine Transferperiode, in der so viel so lange auf des Messers Schneide steht, soll es künftig nicht mehr geben,
Top. Jetzt Ärmel hochkrempeln und weiter geht's. Der Kader ist nicht so schlecht wie ihn hier viele reden wollen und auf vielen Positionen auf die Jugend zu vertrauen in einer Saison ohne internationales Geschäft ist richtig. Im Winter kann man nachlegen, auf geht's!
Das ist wiederum ein Satz der nachdenklich macht da ja solche Schilderungen wohl zu dieser aktuellen Unruhe beitragen.
Warum steht da nicht wer diese Info gegeben hat? War Stillschweigen vereinbart? Warum macht keiner "offiziell" den Pressesprecher dieser Sitzung?
Nach sehr vielen Einnahmen über Jahre reicht einmal das Nicht-Erreichen von Europa und man muss auf vielen Positionen auf die Jugend vertrauen?
Sagt irgendwie auch einiges zur gemachten Arbeit aus.
Ein Sitzungsteilnehmer schilderte dem kicker, dass sich Krösche sehr kämpferisch präsentiert habe. Klärende Gespräche innerhalb des Vorstands, mit dem Hauptausschuss des Aufsichtsrats und mit Trainer Adi Hütter sollen zeitnah folgen. Klar ist: Eine Transferperiode, in der so viel so lange auf des Messers Schneide steht, soll es künftig nicht mehr geben,
Top. Jetzt Ärmel hochkrempeln und weiter geht's. Der Kader ist nicht so schlecht wie ihn hier viele reden wollen und auf vielen Positionen auf die Jugend zu vertrauen in einer Saison ohne internationales Geschäft ist richtig. Im Winter kann man nachlegen, auf geht's!
Das ist wiederum ein Satz der nachdenklich macht da ja solche Schilderungen wohl zu dieser aktuellen Unruhe beitragen.
Warum steht da nicht wer diese Info gegeben hat? War Stillschweigen vereinbart? Warum macht keiner "offiziell" den Pressesprecher dieser Sitzung?
https://www.hessenschau.de/sport/fussball/eintracht-frankfurt/eintracht-frankfurt-news-ticker-atubolu-jetzt-bei-geilem-verein-,bundesliga-ticker-104.html
haben sich alle wieder lieb?
losgelöst davon, dass ich glaube, dass Krösche nicht mehr lange tätig sein wird in Ffm, so bin ich etwas schadenfroh bei den wenigen, die auf ein Paukenschlag oder Rausschmiss gehofft haben (nein Bob Dich meine ich nicht)
Das würde mich sehr wundern.
Ja man hat die Ausgabenseite extrem geschrumpft und das war eines der großen Ziele. Aber warten wir mal ab, wie es sportlich läuft. Kann mir schwer vorstellen, das damit alle zufrieden sind.
Was kannst Du Dir schwer vorstellen?
Wer plaudert bei uns sooo viel mit der Bild.
Die wissen ja fast alles was bei uns intern abläuft. Die haben bald einen kompletten Ablauf von Atubolu Transfer geschrieben und auch andere Infos. Bezahlen die so gut ?
Ein Organ der Niedertracht!
Naggedei: 17 x 4 ist nicht 72.
Das passt in das Bild, welches EF in den letzten Tagen abgibt. Außer den völlig verbohrten MK-hatern sollte inzwischen allen Anhängern klar geworden sein, daß MK nicht als Alleinherrscher Hütter einen Wunschkader frei bauen kann, sondern knallharte Vorgaben bekommt und von oben in die Schranken verwiesen wird. Wie teuer darf der Kader sein? Wann darf wieviel ausgegeben werden? Die Spieler welcher Agenturen soll er besonders wohlwollend berücksichtigen, usw. Ferner gab es zum blödesten Zeitpunkt die Marktbereinigung durch die Engländer. Bis zu einem Grad ist das ja klar und nachvollziehbar. Bei uns scheint sich aber zwischen Anspruch und unserer Aussenwahrnehmung und der Realität sehr viel Diskrepanz aufzutun.
Unter den Rahmenbedingungen hat MK für mich einen guten Job gemacht und einen chancenreichen Kader gebastelt. Mit den Änderungen im MF bin ich bis auf Götze sehr einverstanden. Im Tor ist auch eine gute Lösung gefunden worden. Will Atubolo nächstes Jahr weiterziehen, bekommt Kaua Chance 3. Bliebe er, haben wir ein tolles Gespann.
In Abwehr und Angriff ist er nicht fertig geworden. Da sehe ich auch, dass ein IV den Backup auf Aussen geben muss, bzw. wir nicht mit einem 3. Stürmer nachlegen können bzw. bei Verletzung nur mit einer Spitze spielen können. Außer Nangkam wird wieder fit.
Jedenfalls habe ich das Gefühl, dass die Ursache für die nicht gezogene Kaufoption bei Kali nicht MK'a Ego war, den Kaufpreis noch drücken zu können. Sondern das System EF und leider wohl irgendwo der ein oder andere Gegenspieler, statt Teamplayer. Wie weit Hellmann das treibt oder nicht unterbindet, ist die Frage.
Wer plaudert bei uns sooo viel mit der Bild.
Die wissen ja fast alles was bei uns intern abläuft. Die haben bald einen kompletten Ablauf von Atubolu Transfer geschrieben und auch andere Infos. Bezahlen die so gut ?
Ein Organ der Niedertracht!
Naggedei: 17 x 4 ist nicht 72.
Obacht! Sonst unterstellt dir der Koreaner sogleich, „Frust zu schieben“ und „Schimpftiraden abzulassen“.
Du hast natürlich recht es sind sogar "nur" 68 Millionen. Noch besser. 😅🤣🤣
Ich wäre auch nicht froh gewesen, auch wenn ich kein Fan von MK bin. Was die Springerpresse da zu inszenieren versucht hat, war aber durchaus interessant. Das Gefühl, interne Quellen reden viel mit der BLÖD, ist ja nicht neu. Es gab ja mal von einigen die Vermutung, dass Krösche derjenige welcher ist. Das kann man aber nach diesem Sommer ausschließen.
Der Rückschluss ist nicht korrekt.
Krösche kann genau so gut in der Vergangenheit Infos an die Bild gegeben haben, so dass es ihm (persönlich oder bzgl Transferpolitik) nützt, wie das nun eine andere Person Infos/Falschbehauptungen an die Bild weitergegeben hat.
Warum sollte das nur eine Person sein können?
Können sicherlich mehrere sein. Ärgerlich ist es trotzdem, dass seit einiger Zeit immer wieder angebliche interne Themen kommen. Vor ein paar Jahren waren es noch Dinge, die man eher auf externe festmachen konnte. Wie z.B. Trainerwechsel.
Wer plaudert bei uns sooo viel mit der Bild.
Die wissen ja fast alles was bei uns intern abläuft. Die haben bald einen kompletten Ablauf von Atubolu Transfer geschrieben und auch andere Infos. Bezahlen die so gut ?
Das passt in das Bild, welches EF in den letzten Tagen abgibt. Außer den völlig verbohrten MK-hatern sollte inzwischen allen Anhängern klar geworden sein, daß MK nicht als Alleinherrscher Hütter einen Wunschkader frei bauen kann, sondern knallharte Vorgaben bekommt und von oben in die Schranken verwiesen wird. Wie teuer darf der Kader sein? Wann darf wieviel ausgegeben werden? Die Spieler welcher Agenturen soll er besonders wohlwollend berücksichtigen, usw. Ferner gab es zum blödesten Zeitpunkt die Marktbereinigung durch die Engländer. Bis zu einem Grad ist das ja klar und nachvollziehbar. Bei uns scheint sich aber zwischen Anspruch und unserer Aussenwahrnehmung und der Realität sehr viel Diskrepanz aufzutun.
Unter den Rahmenbedingungen hat MK für mich einen guten Job gemacht und einen chancenreichen Kader gebastelt. Mit den Änderungen im MF bin ich bis auf Götze sehr einverstanden. Im Tor ist auch eine gute Lösung gefunden worden. Will Atubolo nächstes Jahr weiterziehen, bekommt Kaua Chance 3. Bliebe er, haben wir ein tolles Gespann.
In Abwehr und Angriff ist er nicht fertig geworden. Da sehe ich auch, dass ein IV den Backup auf Aussen geben muss, bzw. wir nicht mit einem 3. Stürmer nachlegen können bzw. bei Verletzung nur mit einer Spitze spielen können. Außer Nangkam wird wieder fit.
Jedenfalls habe ich das Gefühl, dass die Ursache für die nicht gezogene Kaufoption bei Kali nicht MK'a Ego war, den Kaufpreis noch drücken zu können. Sondern das System EF und leider wohl irgendwo der ein oder andere Gegenspieler, statt Teamplayer. Wie weit Hellmann das treibt oder nicht unterbindet, ist die Frage.