was eine mögliche Nachfolge Krösches anbelangt -ja, ich gehe davon aus, dass dies 2027 der Fall ist- so wird es neben Reuter noch weitere Kandidaten geben. Bis dahin fliesst aber noch viel Wasser den Main runter. am frühen Morgen will ich auch mit einer Phrase starten
Kann jetzt nicht mehr lange dauern, bis jemand mit der Mutter aller Totschlagargumente um die Ecke kommt:
"Wollt ihr den Heribert B. zurück??!?!1?"
beim Versuch Kritik ins Lächerliche zu ziehen.
Dein Leseverständnis ist nicht so gut oder?
Die Nennung der Namen ist die Kritik an der anscheinend eingezogenen internen Kultur, die es ermöglicht, dass so ein Rotz durch die Presse geistert.
Wenn man MK feuern will, dann soll man ihn feuern, wenn nicht, dann reden und die Sachen klären, aber dieser BS, der eben jetzt abläuft, sagt mir eins, wenn es zur Trennung kommt, dann ist mein Vertrauen daraus die richtigen Schlüsse zu ziehen, sehr gering.
Dieses Geblöke und Stecken an die Presse erinnert mich eben an Schalke oder den HSV oder uns in ganz anderen Zeiten. Und, damit auch Du es verstehst, ob MK bleibt oder nicht, ist mir persönlich absolut scheiß egal.
Ich verlange nur Strukturen und Verhaltensweisen, die im Fall einer Trennung mir die Kompetenz vermitteln bei der Nachfolgerwahl eben nicht in katastrophale Muster zu verfallen. Und wenn ich jetzt diesen Kommunikationsquark bzgl. Konsequenzen aus dem Stuttgartspiel sehe, wo nichts kommt und wie hier halt Meinungen durchsickern, dass MK ne sitting Duck ist, der nur noch da ist, weil alle zu feige sind ihn zu feuern...
Ruhig bleiben. Habe nicht Dir geantwortet und ehrlich gesagt sind wir der gleichen Meinung. Ich weiß nur, dass Leuten die die Dinge kritisch hinterfragen (wie Du jetzt beim Krösche), im ersten Schritt immer gefragt werden wenn sie als Alternative sehen und dann als Eskalation gerne "Wollt ihr die Bruchhagen-Ära zurück?" kommt. Als würde Kritik gleichbedeutend mit "Will in die alten Zeiten zurück" sein.
Ruhig bleiben. Habe nicht Dir geantwortet und ehrlich gesagt sind wir der gleichen Meinung. Ich weiß nur, dass Leuten die die Dinge kritisch hinterfragen (wie Du jetzt beim Krösche), im ersten Schritt immer gefragt werden wenn sie als Alternative sehen und dann als Eskalation gerne "Wollt ihr die Bruchhagen-Ära zurück?" kommt. Als würde Kritik gleichbedeutend mit "Will in die alten Zeiten zurück" sein.
Das mit Bruchhagen und Funkel ist lange vorbei. Aber etwas Demut hat noch keinem Verein geschadet, gerade nach einer solchen Euphoriewelle, wie wir sie hinter uns haben.Es war klar das das nicht ewig so toll weitergeht.
Aber kurz zusammengefasst: Laut Blöd ist Krösche praktisch vor der Entlassung nach der Transferperiode, wird von allen im Regen stehen gelassen, Vertrauensverhältnis gestört oder zerstört und vieles mehr.
Aber kurz zusammengefasst: Laut Blöd ist Krösche praktisch vor der Entlassung nach der Transferperiode, wird von allen im Regen stehen gelassen, Vertrauensverhältnis gestört oder zerstört und vieles mehr.
So richtig was drin steht in dem Artikel aber auch nicht. Spekulieren kann ich auch viel. Und dass der Aufsichtsrat derzeit Zweifel an Krösche hat, wie es in der FR steht, ist ja durchaus nachvollziehbar, betrachtet man das Jahr 2026. Viele richtige Entscheidungen Krösches gabs da jetzt nicht... Wichtig wäre, dass alle sachlich miteinander umgehen und weiter arbeiten. Einen Besseren werden wir so schnell nicht finden, da muss ich dem Bild-"Journalisten" recht geben.
Ruhig bleiben. Habe nicht Dir geantwortet und ehrlich gesagt sind wir der gleichen Meinung. Ich weiß nur, dass Leuten die die Dinge kritisch hinterfragen (wie Du jetzt beim Krösche), im ersten Schritt immer gefragt werden wenn sie als Alternative sehen und dann als Eskalation gerne "Wollt ihr die Bruchhagen-Ära zurück?" kommt. Als würde Kritik gleichbedeutend mit "Will in die alten Zeiten zurück" sein.
Ruhig bleiben. Habe nicht Dir geantwortet und ehrlich gesagt sind wir der gleichen Meinung. Ich weiß nur, dass Leuten die die Dinge kritisch hinterfragen (wie Du jetzt beim Krösche), im ersten Schritt immer gefragt werden wenn sie als Alternative sehen und dann als Eskalation gerne "Wollt ihr die Bruchhagen-Ära zurück?" kommt. Als würde Kritik gleichbedeutend mit "Will in die alten Zeiten zurück" sein.
Das mit Bruchhagen und Funkel ist lange vorbei. Aber etwas Demut hat noch keinem Verein geschadet, gerade nach einer solchen Euphoriewelle, wie wir sie hinter uns haben.Es war klar das das nicht ewig so toll weitergeht.
derjens schrieb: Also ist das erste BL Spiel absolut unwichtig? Macht es keinen Unterschied, ob ein fast kompletter Kader weniger als 5 Tage Zeit auf das erste Spiel zusammen hat, oder z. B. 14?
Nein, absolut unwichtig ist es nicht. Aber es ist eben auch nur eines von 34 Saisonspielen. Wenn da der Kader noch nicht komplett beisammen ist, kann man das verkraften. Und wenn wir ehrlich sind, dann sind 95 Prozent aller Vereine jedes Jahr zu diesem Zeitpunkt in derselben Situation. Unser Vorteil ist, dass wir diese Saison keine Doppelbelastung haben. Es sollten sich dank der zahlreichen vollen Trainingswochen also auch während der Saison entsprechend schnell Fortschritte bemerkbar machen.
derjens schrieb: Ich sehe mittlerweile schon ein bisschen die Gefahr, 27/28 mit einem maximal mittelmäßigen und dazu überteuerten Kader und vielen Ladenhütern mit Verträgen jenseits der 2+X Jahre dazustehen... und einer der Verantwortlichen dafür zieht weiter.
Die Gefahr sehe ich ehrlich gesagt weniger. Über die Qualität des Kaders kann man aktuell sicher streiten. Aber was die Finanzen angeht, haben wir in diesem Sommer eher viel dafür getan, um das Gehaltsgefüge deutlich zu entlasten. Mit Kristensen (3,0), Skhiri (3,0), Dahoud (2,5), Ebimbe (2,0) und Batshuayi (3,0) sind dieses Jahr fünf Spieler gegangen, die zu unseren Topverdienern gehört und zusammen angeblich ein Grundgehalt von knapp 15 Millionen erhalten haben.
Zudem soll bei Götze das Grundgehalt von 3,5 auf 2 Millionen Euro deutlich reduziert worden sein und es besteht berechtigte Hoffnung, dass kommenden Sommer auch Wahi (3,5) fest abgegeben werden kann. Darüber hinaus könnten mit Zetterer, Theate (3,0), Nkounkou (1,5) und Chaïbi (2,0) noch weitere Gutverdiener den Verein in diesem Sommer verlassen.
Burkardt soll ja überraschend wenig (also zumindest unter drei Millionen Euro Grundgehalt) verdienen, sodass zur Spitzenriege dann wohl noch Doan sowie jetzt Onyedika und Atubolu gehören, die allesamt wahrscheinlich auch über 2,5 Millionen Euro Grundgehalt pro Jahr liegen. Einzig und allein der nach der letztjährigen Verlängerung exorbitant teure Vertrag von Koch (laut Berichten inklusive Boni 7-8 Millionen Euro pro Jahr) schlägt dann noch massiv zu Buche.
Ladenhüter sehe ich schon mal gar nicht. Natürlich war für einige unserer Jungs diesen Sommer kein großer Markt da, aber das sollte nach einer sportlich schwachen Saison nicht überraschen. Wenn man davon ausgeht, dass Grahl und Chandler nächsten Sommer ihre Karrieren beenden und Zetterer sowie Theate noch wechseln, haben wir mit Götze und Koch lediglich zwei Spieler über 30 Jahre und mit Doan und Burkardt nur zwei Spieler über 25 Jahre im Kader. Alle anderen Spieler sind 25 Jahre oder jünger und bringen ein entsprechendes Ablösepotenzial mit. Das kann es nach einer guten Saison auch schnell wieder in die andere Richtung gehen und ein langfristiger Vertrag wertsteigernd sein.
So klingt es tatsächlich recht beruhigend. Wie bringst du jetzt die Frankfurter Presselandschaft dazu, das mal so zu kommunizieren, damit Ruhe reinkommt?
Wenn wir jetzt noch einen IV/LV und einen Stürmer holen, siehts doch sehr gut aus.
So klingt es tatsächlich recht beruhigend. Wie bringst du jetzt die Frankfurter Presselandschaft dazu, das mal so zu kommunizieren, damit Ruhe reinkommt?
Wenn wir jetzt noch einen IV/LV und einen Stürmer holen, siehts doch sehr gut aus.
Dein Leseverständnis ist nicht so gut oder?
Die Nennung der Namen ist die Kritik an der anscheinend eingezogenen internen Kultur, die es ermöglicht, dass so ein Rotz durch die Presse geistert.
Wenn man MK feuern will, dann soll man ihn feuern, wenn nicht, dann reden und die Sachen klären, aber dieser BS, der eben jetzt abläuft, sagt mir eins, wenn es zur Trennung kommt, dann ist mein Vertrauen daraus die richtigen Schlüsse zu ziehen, sehr gering.
Dieses Geblöke und Stecken an die Presse erinnert mich eben an Schalke oder den HSV oder uns in ganz anderen Zeiten.
Und, damit auch Du es verstehst, ob MK bleibt oder nicht, ist mir persönlich absolut scheiß egal.
Ich verlange nur Strukturen und Verhaltensweisen, die im Fall einer Trennung mir die Kompetenz vermitteln bei der Nachfolgerwahl eben nicht in katastrophale Muster zu verfallen.
Und wenn ich jetzt diesen Kommunikationsquark bzgl. Konsequenzen aus dem Stuttgartspiel sehe, wo nichts kommt und wie hier halt Meinungen durchsickern, dass MK ne sitting Duck ist, der nur noch da ist, weil alle zu feige sind ihn zu feuern...
Na danke.
Habe nicht Dir geantwortet und ehrlich gesagt sind wir der gleichen Meinung.
Ich weiß nur, dass Leuten die die Dinge kritisch hinterfragen (wie Du jetzt beim Krösche), im ersten Schritt immer gefragt werden wenn sie als Alternative sehen und dann als Eskalation gerne "Wollt ihr die Bruchhagen-Ära zurück?" kommt.
Als würde Kritik gleichbedeutend mit "Will in die alten Zeiten zurück" sein.
Das mit Bruchhagen und Funkel ist lange vorbei. Aber etwas Demut hat noch keinem Verein geschadet, gerade nach einer solchen Euphoriewelle, wie wir sie hinter uns haben.Es war klar das das nicht ewig so toll weitergeht.
(ja Springer-Link, für die, die es unbedingt anklicken wollen)
https://www.bild.de/sport/fussball/eintracht-frankfurt-kommentar-so-ekelt-eintracht-markus-kroesche-raus-6a901a230c649aabd971586e?source=puerto-reco-2_bild-V26.2.D_ACBlock
Aber kurz zusammengefasst: Laut Blöd ist Krösche praktisch vor der Entlassung nach der Transferperiode, wird von allen im Regen stehen gelassen, Vertrauensverhältnis gestört oder zerstört und vieles mehr.
So richtig was drin steht in dem Artikel aber auch nicht. Spekulieren kann ich auch viel. Und dass der Aufsichtsrat derzeit Zweifel an Krösche hat, wie es in der FR steht, ist ja durchaus nachvollziehbar, betrachtet man das Jahr 2026. Viele richtige Entscheidungen Krösches gabs da jetzt nicht...
Wichtig wäre, dass alle sachlich miteinander umgehen und weiter arbeiten. Einen Besseren werden wir so schnell nicht finden, da muss ich dem Bild-"Journalisten" recht geben.
Habe nicht Dir geantwortet und ehrlich gesagt sind wir der gleichen Meinung.
Ich weiß nur, dass Leuten die die Dinge kritisch hinterfragen (wie Du jetzt beim Krösche), im ersten Schritt immer gefragt werden wenn sie als Alternative sehen und dann als Eskalation gerne "Wollt ihr die Bruchhagen-Ära zurück?" kommt.
Als würde Kritik gleichbedeutend mit "Will in die alten Zeiten zurück" sein.
Das mit Bruchhagen und Funkel ist lange vorbei. Aber etwas Demut hat noch keinem Verein geschadet, gerade nach einer solchen Euphoriewelle, wie wir sie hinter uns haben.Es war klar das das nicht ewig so toll weitergeht.
Nein, absolut unwichtig ist es nicht. Aber es ist eben auch nur eines von 34 Saisonspielen. Wenn da der Kader noch nicht komplett beisammen ist, kann man das verkraften. Und wenn wir ehrlich sind, dann sind 95 Prozent aller Vereine jedes Jahr zu diesem Zeitpunkt in derselben Situation. Unser Vorteil ist, dass wir diese Saison keine Doppelbelastung haben. Es sollten sich dank der zahlreichen vollen Trainingswochen also auch während der Saison entsprechend schnell Fortschritte bemerkbar machen.
Die Gefahr sehe ich ehrlich gesagt weniger. Über die Qualität des Kaders kann man aktuell sicher streiten. Aber was die Finanzen angeht, haben wir in diesem Sommer eher viel dafür getan, um das Gehaltsgefüge deutlich zu entlasten. Mit Kristensen (3,0), Skhiri (3,0), Dahoud (2,5), Ebimbe (2,0) und Batshuayi (3,0) sind dieses Jahr fünf Spieler gegangen, die zu unseren Topverdienern gehört und zusammen angeblich ein Grundgehalt von knapp 15 Millionen erhalten haben.
Zudem soll bei Götze das Grundgehalt von 3,5 auf 2 Millionen Euro deutlich reduziert worden sein und es besteht berechtigte Hoffnung, dass kommenden Sommer auch Wahi (3,5) fest abgegeben werden kann. Darüber hinaus könnten mit Zetterer, Theate (3,0), Nkounkou (1,5) und Chaïbi (2,0) noch weitere Gutverdiener den Verein in diesem Sommer verlassen.
Burkardt soll ja überraschend wenig (also zumindest unter drei Millionen Euro Grundgehalt) verdienen, sodass zur Spitzenriege dann wohl noch Doan sowie jetzt Onyedika und Atubolu gehören, die allesamt wahrscheinlich auch über 2,5 Millionen Euro Grundgehalt pro Jahr liegen. Einzig und allein der nach der letztjährigen Verlängerung exorbitant teure Vertrag von Koch (laut Berichten inklusive Boni 7-8 Millionen Euro pro Jahr) schlägt dann noch massiv zu Buche.
Ladenhüter sehe ich schon mal gar nicht. Natürlich war für einige unserer Jungs diesen Sommer kein großer Markt da, aber das sollte nach einer sportlich schwachen Saison nicht überraschen. Wenn man davon ausgeht, dass Grahl und Chandler nächsten Sommer ihre Karrieren beenden und Zetterer sowie Theate noch wechseln, haben wir mit Götze und Koch lediglich zwei Spieler über 30 Jahre und mit Doan und Burkardt nur zwei Spieler über 25 Jahre im Kader. Alle anderen Spieler sind 25 Jahre oder jünger und bringen ein entsprechendes Ablösepotenzial mit. Das kann es nach einer guten Saison auch schnell wieder in die andere Richtung gehen und ein langfristiger Vertrag wertsteigernd sein.
Wenn wir jetzt noch einen IV/LV und einen Stürmer holen, siehts doch sehr gut aus.
Wenn wir jetzt noch einen IV/LV und einen Stürmer holen, siehts doch sehr gut aus.