Ich vermute allerdings, dass die oben verlangte Liste ganz lustig anzusehen wäre. Da hab es schon das ein oder andere Mal den Fall, dass irgendein Spieler vorgeschlagen wurde und sofort kam die, natürlich hochqualifizierte, Einschätzung. Da hätte ich mir irge deinen Spieler aus Nordostusbekistan ausdenken können, der wäre natürlich hinreichend beobachtet worden, um da eine punktgenaue Einschätzung zum Besten zu geben. Da Forum möge vor Dankbarkeit niederknien.
Ich hab ja jetzt hier auch echt schon viel vorgeschlagen und es war das ein oder andere mal auch was gutes dabei oder die Spieler sind sogar hier aufgeschlagen. Allerdings waren da auch viele dabei, von denen man nie wieder was gehört hat. Sich da hinzustellen und zu schreibseln, dass man immer Recht hat und ein ganz großer Kenner ist, finde ich gewagt.
Ich vermute allerdings, dass die oben verlangte Liste ganz lustig anzusehen wäre. Da hab es schon das ein oder andere Mal den Fall, dass irgendein Spieler vorgeschlagen wurde und sofort kam die, natürlich hochqualifizierte, Einschätzung. Da hätte ich mir irge deinen Spieler aus Nordostusbekistan ausdenken können, der wäre natürlich hinreichend beobachtet worden, um da eine punktgenaue Einschätzung zum Besten zu geben. Da Forum möge vor Dankbarkeit niederknien.
Ich hab ja jetzt hier auch echt schon viel vorgeschlagen und es war das ein oder andere mal auch was gutes dabei oder die Spieler sind sogar hier aufgeschlagen. Allerdings waren da auch viele dabei, von denen man nie wieder was gehört hat. Sich da hinzustellen und zu schreibseln, dass man immer Recht hat und ein ganz großer Kenner ist, finde ich gewagt.
Bei Dir wissen wir ja das da Substanz dahinter ist und Du Dir Gedanken machst... Deine Beurteilungen lese ich immer wieder gerne...
Also ich würde ja grundsätzlich JEDEN Spieler, den unsere sportliche Führung für geeignet hält bei uns zu spielen positiv empfangen und nen Vertrauensvorschuß geben. Außer Ilsanker natürlich
Ich vermute allerdings, dass die oben verlangte Liste ganz lustig anzusehen wäre. Da hab es schon das ein oder andere Mal den Fall, dass irgendein Spieler vorgeschlagen wurde und sofort kam die, natürlich hochqualifizierte, Einschätzung. Da hätte ich mir irge deinen Spieler aus Nordostusbekistan ausdenken können, der wäre natürlich hinreichend beobachtet worden, um da eine punktgenaue Einschätzung zum Besten zu geben. Da Forum möge vor Dankbarkeit niederknien.
Ich hab ja jetzt hier auch echt schon viel vorgeschlagen und es war das ein oder andere mal auch was gutes dabei oder die Spieler sind sogar hier aufgeschlagen. Allerdings waren da auch viele dabei, von denen man nie wieder was gehört hat. Sich da hinzustellen und zu schreibseln, dass man immer Recht hat und ein ganz großer Kenner ist, finde ich gewagt.
Ich vermute allerdings, dass die oben verlangte Liste ganz lustig anzusehen wäre. Da hab es schon das ein oder andere Mal den Fall, dass irgendein Spieler vorgeschlagen wurde und sofort kam die, natürlich hochqualifizierte, Einschätzung. Da hätte ich mir irge deinen Spieler aus Nordostusbekistan ausdenken können, der wäre natürlich hinreichend beobachtet worden, um da eine punktgenaue Einschätzung zum Besten zu geben. Da Forum möge vor Dankbarkeit niederknien.
Ich hab ja jetzt hier auch echt schon viel vorgeschlagen und es war das ein oder andere mal auch was gutes dabei oder die Spieler sind sogar hier aufgeschlagen. Allerdings waren da auch viele dabei, von denen man nie wieder was gehört hat. Sich da hinzustellen und zu schreibseln, dass man immer Recht hat und ein ganz großer Kenner ist, finde ich gewagt.
Das ich so viel Ahnung wie Ben Manga hätte habe ich nie behauptet und wenn ich auch nur halb soviel Ahnung haben würde hätte ich Spieler wie N'Dicka, Haller, Blanco, Hrustic etc schon gekannt bevor sie hier gerüchtet wurden oder unterschrieben haben. Hier in dem Forum geht es darum über mögliche Neuzugänge zu diskutieren und die User geben mit mal mehr oder weniger Fachwissen ihre Meinung kund. Und dann gibt es noch User die absolut garkeine Ahnung haben und anderen Usern einen mieserablen Charakter unterstellen weil man auf die Defizite des Spielers hinweist. Keine Ahnung vom Spieler, nichtmal die Sportschauberichte der beiden Spiele gegen uns in dieser Saison gesehen aber jedem ans Bein pissen der "dem Spieler keine faire Chance gibt".
Dann bringt doch mal Argumente warum man dem Spieler eine faire Chance geben sollte. Was macht Sargent so besonders das er für uns wertvoll sein könnte? Wo und wie sollte er bei uns spielen und vorallem statt wem? Was kann Sargent so viel besser als all die Spieler in unserem Kader das wir ihn verpflichten sollten und dafür einem anderen Spieler und womöglich Leistungsträger Spielzeit wegnehmen sollten? Da du ja mehr Ahnung hast als ich und meine Meinung über Sargent für falsch hälst fällt es dir doch sicher leicht diese Fragen zu beantworten.
Ich habe absolut kein Problem damit Fehler einzugestehen. Aber ich lasse mir nicht von Usern deren einziger Beitrag "man muss jedem Spieler eine Chance geben" ist dafür ans Bein pinkeln das ich schreibe warum der Spieler uns mMn nicht weiterhilft.
Dann bringt doch mal Argumente warum man dem Spieler eine faire Chance geben sollte. Was macht Sargent so besonders das er für uns wertvoll sein könnte? Wo und wie sollte er bei uns spielen und vorallem statt wem? Was kann Sargent so viel besser als all die Spieler in unserem Kader das wir ihn verpflichten sollten und dafür einem anderen Spieler und womöglich Leistungsträger Spielzeit wegnehmen sollten?
und nur, um es noch zu ergänzen: wir bieten angeblich 5 mio., werder möchte angeblich 10 sehen. das gehört auch noch zum gesamtaspekt dazu. wir reden hier nicht von einem ablösefreien "kann man wenig mit falschmachen"-transfer, sondern von einem in corona-zeiten u.u. recht heftigen volumen für einen spieler dieser kategorie.
ansonsten:
wie sollen wir hier eigentlich überhaupt noch über transfergerüchte diskutieren, wenn so was wie kritisches hinterfragen (von blossen gerüchten, wohlgemerkt) schon nicht mehr möglich ist und jeder transfer faktisch nicht mehr hinterfragt werden darf, weil das totschlagargument "weil manga mehr weiß als du und deshalb jeder spieler eine faire chance bekommen muss" kommt, egal, wie ersichtlich und nachgewiesen schlecht ein gerüchteter spieler zu sein scheint.
Da du ja mehr Ahnung hast als ich und meine Meinung über Sargent für falsch hälst fällt es dir doch sicher leicht diese Fragen zu beantworten.
Ich gehe jetzt erstmal nur auf diesen Satz ein. Zu behaupten, dass ich mehr Ahnung als irgendjemand habe, den ich nicht kenne, liegt mir fern. Ich habe, denke ich, auch nirgends behauptet, dass Deine Meinung falsch ist. Ich habe allerdings geäußert, dass ich es etwas vermessen finde, anderen Usern vorzuwerfen, diese hätten keine Ahnung vom Spieler, während man gleichzeitig so tut, als hätte man jedes Spiel von Sargent gesehen. Du sprichst ja selbst in deinem Beitrag die beiden Sportschauberichte der Spiele gegen die SGE an, die Dir anscheinend ausreichen, um Sargent abschließend zu bewerten und anderen dahingehend Unwissen zu bescheinigen. Ich wiederhole dann auch gerne nochmal, dass ich Sargent nicht beurteilen kann und will, weil ich ihn zu wenig gesehen habe. Und nur im Netz oder bei Fifa irgendwelche Statistiken zu ergooglen reicht mir nicht aus. Haben möchte ich ihn aber aus dem Bauch heraus trotzdem nicht unbedingt. 😋
Ich habe absolut kein Problem damit Fehler einzugestehen. Aber ich lasse mir nicht von Usern deren einziger Beitrag "man muss jedem Spieler eine Chance geben" ist dafür ans Bein pinkeln das ich schreibe warum der Spieler uns mMn nicht weiterhilft.
Es geht bei Eurer Diskussion offenbar nicht primär um die Frage, ob JS gut genug für die Eintracht ist, sondern wer hier die Deutungshoheit hat.
Daneben geht es dann darum, was man tut, wenn man es nicht selbst entscheiden darf, weil das Manga oder wer auch immer übernimmt.
Ich persönlich finde bzw fand Sargent auch nicht auffällig genug, als dass es mich nun vom Stuhl reißt, wenn er kommt. Das bringt mich, falls er käme, trotzdem nicht dahin, ihm jegliche Qualität abzusprechen und ich würde immer hoffen, dass er passt und einschlägt.
Letzteres setzte ich dann gleich mit "eine Chance geben". Da spricht doch erstmal gar nix dagegen, oder doch?
Das ist ja keine "Koan Sergeant" Situation, in der ein Willkommen heißen damals die die Bauern unmöglich schien.
Was macht Sargent so besonders das er für uns wertvoll sein könnte?
Das ist der Witz an der Sache. Ben Manga erkennt, was an Spielern besonders ist. Lange bevor Leute wie Du oder ich das können. Ziemlich wahrscheinlich erscheint mir aber, dass Sargent in einer funktionierenden Mannschaft mit guten Mitspielern ganz anders abliefern wird als in der Bremer Trümmertruppe.
Maddux schrieb:
Wo und wie sollte er bei uns spielen und vorallem statt wem?
Trapp im Tor würde er nicht verdrängen. Das ist aber nur meine persönliche Meinung. Aber dass sich im offensiven Bereich eine Position für ihn finden lässt scheint mir auch alles andere als ausgeschlossen.
Maddux schrieb:
Was kann Sargent so viel besser als all die Spieler in unserem Kader das wir ihn verpflichten sollten und dafür einem anderen Spieler und womöglich Leistungsträger Spielzeit wegnehmen sollten?
Er muss ja nicht besser sein und schon gar nicht viel besser. Wobei ich mir hier auch die Frage stelle, ob überhaupt jemand behauptet hätte, dass Sargent irgendwo viel besser wäre als einer der aktuellen Spieler. Wichtig wäre aber, dass er einen Spieler adäquat ersetzen kann. Entweder bei Verletzungen, Sperren oder einfach bei Rotation in englischen Wochen. Zudem kann ich mir auch vorstellen, dass er nochmal 20 - 30 Vollgas geben kann, wenn er frisch rein kommt.
Ich vermag es nicht zu beurteilen, ob Sargent gut genug für uns ist. Sollten wir ihn verpflichten glaube ich aber, dass unsere Verantwortlichen entsprechendes Potenzial in ihm sehen. Und wenn das der Fall ist, dann wird er uns sicherlich auch weiterhelfen. Zumindest in dem oben skizzierten Rahmen. Wenn er am Ende sogar besser wäre als einer der aktuellen Spieler und Stammspieler dann würde er logischerweise unsere Startelf verstärken. Außerdem hätten wir dann eine zusätzliche Alternative mit großer Qualität auf der Bank, was unsere Möglichkeiten im Spiel noch mal ordentlich nachzulegen auch verbessern würde.
Wenn Ben Manga und Krösche Sargent für den richtigen Mann halten sollten wäre ich absolut dafür, dass man ihn holt.
Und irgendwann erkennen dann auch so ahnungslose wie ich, was an ihm besonders ist.
Das ich so viel Ahnung wie Ben Manga hätte habe ich nie behauptet und wenn ich auch nur halb soviel Ahnung haben würde hätte ich Spieler wie N'Dicka, Haller, Blanco, Hrustic etc schon gekannt bevor sie hier gerüchtet wurden oder unterschrieben haben. Hier in dem Forum geht es darum über mögliche Neuzugänge zu diskutieren und die User geben mit mal mehr oder weniger Fachwissen ihre Meinung kund. Und dann gibt es noch User die absolut garkeine Ahnung haben und anderen Usern einen mieserablen Charakter unterstellen weil man auf die Defizite des Spielers hinweist. Keine Ahnung vom Spieler, nichtmal die Sportschauberichte der beiden Spiele gegen uns in dieser Saison gesehen aber jedem ans Bein pissen der "dem Spieler keine faire Chance gibt".
Dann bringt doch mal Argumente warum man dem Spieler eine faire Chance geben sollte. Was macht Sargent so besonders das er für uns wertvoll sein könnte? Wo und wie sollte er bei uns spielen und vorallem statt wem? Was kann Sargent so viel besser als all die Spieler in unserem Kader das wir ihn verpflichten sollten und dafür einem anderen Spieler und womöglich Leistungsträger Spielzeit wegnehmen sollten? Da du ja mehr Ahnung hast als ich und meine Meinung über Sargent für falsch hälst fällt es dir doch sicher leicht diese Fragen zu beantworten.
Ich habe absolut kein Problem damit Fehler einzugestehen. Aber ich lasse mir nicht von Usern deren einziger Beitrag "man muss jedem Spieler eine Chance geben" ist dafür ans Bein pinkeln das ich schreibe warum der Spieler uns mMn nicht weiterhilft.
Dann bringt doch mal Argumente warum man dem Spieler eine faire Chance geben sollte. Was macht Sargent so besonders das er für uns wertvoll sein könnte? Wo und wie sollte er bei uns spielen und vorallem statt wem? Was kann Sargent so viel besser als all die Spieler in unserem Kader das wir ihn verpflichten sollten und dafür einem anderen Spieler und womöglich Leistungsträger Spielzeit wegnehmen sollten?
und nur, um es noch zu ergänzen: wir bieten angeblich 5 mio., werder möchte angeblich 10 sehen. das gehört auch noch zum gesamtaspekt dazu. wir reden hier nicht von einem ablösefreien "kann man wenig mit falschmachen"-transfer, sondern von einem in corona-zeiten u.u. recht heftigen volumen für einen spieler dieser kategorie.
ansonsten:
wie sollen wir hier eigentlich überhaupt noch über transfergerüchte diskutieren, wenn so was wie kritisches hinterfragen (von blossen gerüchten, wohlgemerkt) schon nicht mehr möglich ist und jeder transfer faktisch nicht mehr hinterfragt werden darf, weil das totschlagargument "weil manga mehr weiß als du und deshalb jeder spieler eine faire chance bekommen muss" kommt, egal, wie ersichtlich und nachgewiesen schlecht ein gerüchteter spieler zu sein scheint.
Ohje, hier haben sich zwei gesucht und gefunden. Wie so oft, macht der Ton die Musik. Vielleicht sollte man in seinen Kommentaren und Einschätzungen einfach nicht so endgültig sein. Natürlich darf man hier diskutieren, aber wenn man halt immer drauf lospoltert und auf super Experte macht, dann muss man eben auch mit Gegenwind klarkommen. Ihr dürft die Spieler niedermachen, aber Euch soll man bitte nicht kritisieren. Ist klar
Ihr dürft die Spieler niedermachen, aber Euch soll man bitte nicht kritisieren. Ist klar
dir ist schon klar, dass wir beide zumindest dargelegt haben, warum sargent in unseren augen keine nennenswerte verstärkung wäre, wohingegen andersherum argumentativ überhaupt nichts kam... gar nichts. null.
und nein, "vertrauen auf manga" ist keine argumentation, es ersetzt auch nicht, mal die fragen zu beantworten, die maddux weiter oben bzgl. sargent aufgeworfen hat.
Ohje, hier haben sich zwei gesucht und gefunden. Wie so oft, macht der Ton die Musik. Vielleicht sollte man in seinen Kommentaren und Einschätzungen einfach nicht so endgültig sein. Natürlich darf man hier diskutieren, aber wenn man halt immer drauf lospoltert und auf super Experte macht, dann muss man eben auch mit Gegenwind klarkommen. Ihr dürft die Spieler niedermachen, aber Euch soll man bitte nicht kritisieren. Ist klar
Ihr dürft die Spieler niedermachen, aber Euch soll man bitte nicht kritisieren. Ist klar
dir ist schon klar, dass wir beide zumindest dargelegt haben, warum sargent in unseren augen keine nennenswerte verstärkung wäre, wohingegen andersherum argumentativ überhaupt nichts kam... gar nichts. null.
und nein, "vertrauen auf manga" ist keine argumentation, es ersetzt auch nicht, mal die fragen zu beantworten, die maddux weiter oben bzgl. sargent aufgeworfen hat.
wenn er wirklich kommen sollte, muss man einfach mal abwarten, was passiert. Der Kerl ist 21 und hat jetzt schon einige Jahre Buli auf dem Nacken. Seine Teamkollegen waren jetzt in der Vergangenheit auch nicht die absoluten Leistungsträger und Kohfeldt sicherlich auch kein Förderer des Offensivfussballs. Wie soll denn da ein 21 jähriger herausstechen und die ganze Mannschaft mit überragenden Leistungen mitziehen? Er wird sicherlich auch hier Anlaufschwierigkeiten haben, aber er ist sicherlich auch noch nicht auf dem Zenit seiner Entwicklung. Zudem würde hier offensiv Fussball gespielt werden und seine Mitspieler sind besser.
Das ich so viel Ahnung wie Ben Manga hätte habe ich nie behauptet und wenn ich auch nur halb soviel Ahnung haben würde hätte ich Spieler wie N'Dicka, Haller, Blanco, Hrustic etc schon gekannt bevor sie hier gerüchtet wurden oder unterschrieben haben. Hier in dem Forum geht es darum über mögliche Neuzugänge zu diskutieren und die User geben mit mal mehr oder weniger Fachwissen ihre Meinung kund. Und dann gibt es noch User die absolut garkeine Ahnung haben und anderen Usern einen mieserablen Charakter unterstellen weil man auf die Defizite des Spielers hinweist. Keine Ahnung vom Spieler, nichtmal die Sportschauberichte der beiden Spiele gegen uns in dieser Saison gesehen aber jedem ans Bein pissen der "dem Spieler keine faire Chance gibt".
Dann bringt doch mal Argumente warum man dem Spieler eine faire Chance geben sollte. Was macht Sargent so besonders das er für uns wertvoll sein könnte? Wo und wie sollte er bei uns spielen und vorallem statt wem? Was kann Sargent so viel besser als all die Spieler in unserem Kader das wir ihn verpflichten sollten und dafür einem anderen Spieler und womöglich Leistungsträger Spielzeit wegnehmen sollten? Da du ja mehr Ahnung hast als ich und meine Meinung über Sargent für falsch hälst fällt es dir doch sicher leicht diese Fragen zu beantworten.
Ich habe absolut kein Problem damit Fehler einzugestehen. Aber ich lasse mir nicht von Usern deren einziger Beitrag "man muss jedem Spieler eine Chance geben" ist dafür ans Bein pinkeln das ich schreibe warum der Spieler uns mMn nicht weiterhilft.
Das ich so viel Ahnung wie Ben Manga hätte habe ich nie behauptet und wenn ich auch nur halb soviel Ahnung haben würde hätte ich Spieler wie N'Dicka, Haller, Blanco, Hrustic etc schon gekannt bevor sie hier gerüchtet wurden oder unterschrieben haben. Hier in dem Forum geht es darum über mögliche Neuzugänge zu diskutieren und die User geben mit mal mehr oder weniger Fachwissen ihre Meinung kund. Und dann gibt es noch User die absolut garkeine Ahnung haben und anderen Usern einen mieserablen Charakter unterstellen weil man auf die Defizite des Spielers hinweist. Keine Ahnung vom Spieler, nichtmal die Sportschauberichte der beiden Spiele gegen uns in dieser Saison gesehen aber jedem ans Bein pissen der "dem Spieler keine faire Chance gibt".
Dann bringt doch mal Argumente warum man dem Spieler eine faire Chance geben sollte. Was macht Sargent so besonders das er für uns wertvoll sein könnte? Wo und wie sollte er bei uns spielen und vorallem statt wem? Was kann Sargent so viel besser als all die Spieler in unserem Kader das wir ihn verpflichten sollten und dafür einem anderen Spieler und womöglich Leistungsträger Spielzeit wegnehmen sollten? Da du ja mehr Ahnung hast als ich und meine Meinung über Sargent für falsch hälst fällt es dir doch sicher leicht diese Fragen zu beantworten.
Ich habe absolut kein Problem damit Fehler einzugestehen. Aber ich lasse mir nicht von Usern deren einziger Beitrag "man muss jedem Spieler eine Chance geben" ist dafür ans Bein pinkeln das ich schreibe warum der Spieler uns mMn nicht weiterhilft.
Da du ja mehr Ahnung hast als ich und meine Meinung über Sargent für falsch hälst fällt es dir doch sicher leicht diese Fragen zu beantworten.
Ich gehe jetzt erstmal nur auf diesen Satz ein. Zu behaupten, dass ich mehr Ahnung als irgendjemand habe, den ich nicht kenne, liegt mir fern. Ich habe, denke ich, auch nirgends behauptet, dass Deine Meinung falsch ist. Ich habe allerdings geäußert, dass ich es etwas vermessen finde, anderen Usern vorzuwerfen, diese hätten keine Ahnung vom Spieler, während man gleichzeitig so tut, als hätte man jedes Spiel von Sargent gesehen. Du sprichst ja selbst in deinem Beitrag die beiden Sportschauberichte der Spiele gegen die SGE an, die Dir anscheinend ausreichen, um Sargent abschließend zu bewerten und anderen dahingehend Unwissen zu bescheinigen. Ich wiederhole dann auch gerne nochmal, dass ich Sargent nicht beurteilen kann und will, weil ich ihn zu wenig gesehen habe. Und nur im Netz oder bei Fifa irgendwelche Statistiken zu ergooglen reicht mir nicht aus. Haben möchte ich ihn aber aus dem Bauch heraus trotzdem nicht unbedingt. 😋
Das ich so viel Ahnung wie Ben Manga hätte habe ich nie behauptet und wenn ich auch nur halb soviel Ahnung haben würde hätte ich Spieler wie N'Dicka, Haller, Blanco, Hrustic etc schon gekannt bevor sie hier gerüchtet wurden oder unterschrieben haben. Hier in dem Forum geht es darum über mögliche Neuzugänge zu diskutieren und die User geben mit mal mehr oder weniger Fachwissen ihre Meinung kund. Und dann gibt es noch User die absolut garkeine Ahnung haben und anderen Usern einen mieserablen Charakter unterstellen weil man auf die Defizite des Spielers hinweist. Keine Ahnung vom Spieler, nichtmal die Sportschauberichte der beiden Spiele gegen uns in dieser Saison gesehen aber jedem ans Bein pissen der "dem Spieler keine faire Chance gibt".
Dann bringt doch mal Argumente warum man dem Spieler eine faire Chance geben sollte. Was macht Sargent so besonders das er für uns wertvoll sein könnte? Wo und wie sollte er bei uns spielen und vorallem statt wem? Was kann Sargent so viel besser als all die Spieler in unserem Kader das wir ihn verpflichten sollten und dafür einem anderen Spieler und womöglich Leistungsträger Spielzeit wegnehmen sollten? Da du ja mehr Ahnung hast als ich und meine Meinung über Sargent für falsch hälst fällt es dir doch sicher leicht diese Fragen zu beantworten.
Ich habe absolut kein Problem damit Fehler einzugestehen. Aber ich lasse mir nicht von Usern deren einziger Beitrag "man muss jedem Spieler eine Chance geben" ist dafür ans Bein pinkeln das ich schreibe warum der Spieler uns mMn nicht weiterhilft.
Ich habe absolut kein Problem damit Fehler einzugestehen. Aber ich lasse mir nicht von Usern deren einziger Beitrag "man muss jedem Spieler eine Chance geben" ist dafür ans Bein pinkeln das ich schreibe warum der Spieler uns mMn nicht weiterhilft.
Es geht bei Eurer Diskussion offenbar nicht primär um die Frage, ob JS gut genug für die Eintracht ist, sondern wer hier die Deutungshoheit hat.
Daneben geht es dann darum, was man tut, wenn man es nicht selbst entscheiden darf, weil das Manga oder wer auch immer übernimmt.
Ich persönlich finde bzw fand Sargent auch nicht auffällig genug, als dass es mich nun vom Stuhl reißt, wenn er kommt. Das bringt mich, falls er käme, trotzdem nicht dahin, ihm jegliche Qualität abzusprechen und ich würde immer hoffen, dass er passt und einschlägt.
Letzteres setzte ich dann gleich mit "eine Chance geben". Da spricht doch erstmal gar nix dagegen, oder doch?
Das ist ja keine "Koan Sergeant" Situation, in der ein Willkommen heißen damals die die Bauern unmöglich schien.
Mir ging es einzig und allein um den Ton, wie einige hier diskutieren. Ob Sargent überhaupt kommt und wenn, ob er uns dann weiterhilft, steht in den Sternen.
Ich habe absolut kein Problem damit Fehler einzugestehen. Aber ich lasse mir nicht von Usern deren einziger Beitrag "man muss jedem Spieler eine Chance geben" ist dafür ans Bein pinkeln das ich schreibe warum der Spieler uns mMn nicht weiterhilft.
Es geht bei Eurer Diskussion offenbar nicht primär um die Frage, ob JS gut genug für die Eintracht ist, sondern wer hier die Deutungshoheit hat.
Daneben geht es dann darum, was man tut, wenn man es nicht selbst entscheiden darf, weil das Manga oder wer auch immer übernimmt.
Ich persönlich finde bzw fand Sargent auch nicht auffällig genug, als dass es mich nun vom Stuhl reißt, wenn er kommt. Das bringt mich, falls er käme, trotzdem nicht dahin, ihm jegliche Qualität abzusprechen und ich würde immer hoffen, dass er passt und einschlägt.
Letzteres setzte ich dann gleich mit "eine Chance geben". Da spricht doch erstmal gar nix dagegen, oder doch?
Das ist ja keine "Koan Sergeant" Situation, in der ein Willkommen heißen damals die die Bauern unmöglich schien.
Mir ging es einzig und allein um den Ton, wie einige hier diskutieren. Ob Sargent überhaupt kommt und wenn, ob er uns dann weiterhilft, steht in den Sternen.
Das ich so viel Ahnung wie Ben Manga hätte habe ich nie behauptet und wenn ich auch nur halb soviel Ahnung haben würde hätte ich Spieler wie N'Dicka, Haller, Blanco, Hrustic etc schon gekannt bevor sie hier gerüchtet wurden oder unterschrieben haben. Hier in dem Forum geht es darum über mögliche Neuzugänge zu diskutieren und die User geben mit mal mehr oder weniger Fachwissen ihre Meinung kund. Und dann gibt es noch User die absolut garkeine Ahnung haben und anderen Usern einen mieserablen Charakter unterstellen weil man auf die Defizite des Spielers hinweist. Keine Ahnung vom Spieler, nichtmal die Sportschauberichte der beiden Spiele gegen uns in dieser Saison gesehen aber jedem ans Bein pissen der "dem Spieler keine faire Chance gibt".
Dann bringt doch mal Argumente warum man dem Spieler eine faire Chance geben sollte. Was macht Sargent so besonders das er für uns wertvoll sein könnte? Wo und wie sollte er bei uns spielen und vorallem statt wem? Was kann Sargent so viel besser als all die Spieler in unserem Kader das wir ihn verpflichten sollten und dafür einem anderen Spieler und womöglich Leistungsträger Spielzeit wegnehmen sollten? Da du ja mehr Ahnung hast als ich und meine Meinung über Sargent für falsch hälst fällt es dir doch sicher leicht diese Fragen zu beantworten.
Ich habe absolut kein Problem damit Fehler einzugestehen. Aber ich lasse mir nicht von Usern deren einziger Beitrag "man muss jedem Spieler eine Chance geben" ist dafür ans Bein pinkeln das ich schreibe warum der Spieler uns mMn nicht weiterhilft.
Was macht Sargent so besonders das er für uns wertvoll sein könnte?
Das ist der Witz an der Sache. Ben Manga erkennt, was an Spielern besonders ist. Lange bevor Leute wie Du oder ich das können. Ziemlich wahrscheinlich erscheint mir aber, dass Sargent in einer funktionierenden Mannschaft mit guten Mitspielern ganz anders abliefern wird als in der Bremer Trümmertruppe.
Maddux schrieb:
Wo und wie sollte er bei uns spielen und vorallem statt wem?
Trapp im Tor würde er nicht verdrängen. Das ist aber nur meine persönliche Meinung. Aber dass sich im offensiven Bereich eine Position für ihn finden lässt scheint mir auch alles andere als ausgeschlossen.
Maddux schrieb:
Was kann Sargent so viel besser als all die Spieler in unserem Kader das wir ihn verpflichten sollten und dafür einem anderen Spieler und womöglich Leistungsträger Spielzeit wegnehmen sollten?
Er muss ja nicht besser sein und schon gar nicht viel besser. Wobei ich mir hier auch die Frage stelle, ob überhaupt jemand behauptet hätte, dass Sargent irgendwo viel besser wäre als einer der aktuellen Spieler. Wichtig wäre aber, dass er einen Spieler adäquat ersetzen kann. Entweder bei Verletzungen, Sperren oder einfach bei Rotation in englischen Wochen. Zudem kann ich mir auch vorstellen, dass er nochmal 20 - 30 Vollgas geben kann, wenn er frisch rein kommt.
Ich vermag es nicht zu beurteilen, ob Sargent gut genug für uns ist. Sollten wir ihn verpflichten glaube ich aber, dass unsere Verantwortlichen entsprechendes Potenzial in ihm sehen. Und wenn das der Fall ist, dann wird er uns sicherlich auch weiterhelfen. Zumindest in dem oben skizzierten Rahmen. Wenn er am Ende sogar besser wäre als einer der aktuellen Spieler und Stammspieler dann würde er logischerweise unsere Startelf verstärken. Außerdem hätten wir dann eine zusätzliche Alternative mit großer Qualität auf der Bank, was unsere Möglichkeiten im Spiel noch mal ordentlich nachzulegen auch verbessern würde.
Wenn Ben Manga und Krösche Sargent für den richtigen Mann halten sollten wäre ich absolut dafür, dass man ihn holt.
Und irgendwann erkennen dann auch so ahnungslose wie ich, was an ihm besonders ist.
Sargents Potential ist riesig,warum er es nur gelegentlich abrufen konnte ist eine andere Sache. Der Kerl ist aber noch jung. Wer dessen Potential hier anzweifelt,der hat nun wirklich keinen Plan. Auf jeden Fall wäre er mit seinem Tempo eine sehr flexible Verstärkung unserer Offensive,falls er denn kommen sollte…
https://internationalsocceracademy.com/eintracht-frankfurt/ Wie schon weiter oben gesagt, vielleicht wird eine Sargent-Verpflichtung nicht nur rein sportlich sondern auch aus Merketingtechnischen Gesichtspunkten in Erwägung gezogen! Quasi als Gallionsfigur für die US-Talente!
https://internationalsocceracademy.com/eintracht-frankfurt/ Wie schon weiter oben gesagt, vielleicht wird eine Sargent-Verpflichtung nicht nur rein sportlich sondern auch aus Merketingtechnischen Gesichtspunkten in Erwägung gezogen! Quasi als Gallionsfigur für die US-Talente!
Nur so eine Idee!
"Seht her, Josh Sargent ist jämmerlich aus der Bundesliga abgestiegen...das könnt ihr auch schaffen!"
https://internationalsocceracademy.com/eintracht-frankfurt/ Wie schon weiter oben gesagt, vielleicht wird eine Sargent-Verpflichtung nicht nur rein sportlich sondern auch aus Merketingtechnischen Gesichtspunkten in Erwägung gezogen! Quasi als Gallionsfigur für die US-Talente!
https://internationalsocceracademy.com/eintracht-frankfurt/ Wie schon weiter oben gesagt, vielleicht wird eine Sargent-Verpflichtung nicht nur rein sportlich sondern auch aus Merketingtechnischen Gesichtspunkten in Erwägung gezogen! Quasi als Gallionsfigur für die US-Talente!
Nur so eine Idee!
"Seht her, Josh Sargent ist jämmerlich aus der Bundesliga abgestiegen...das könnt ihr auch schaffen!"
https://internationalsocceracademy.com/eintracht-frankfurt/ Wie schon weiter oben gesagt, vielleicht wird eine Sargent-Verpflichtung nicht nur rein sportlich sondern auch aus Merketingtechnischen Gesichtspunkten in Erwägung gezogen! Quasi als Gallionsfigur für die US-Talente!
Nur so eine Idee!
"Seht her, Josh Sargent ist jämmerlich aus der Bundesliga abgestiegen...das könnt ihr auch schaffen!"
Naja so kann man das sicher einseitig und oberflächlich betrachten, man kann es aber auch so sehen, daß er es mit gerade 21 Jahren schon zu 2 Jahren Bundesliga und US-Nationalspieler geschafft hat! Ein Bernd "Schnix" Schneider ist damals mit Jena sogar aus der 2.Liga abgestiegen bevor er zur Eintracht kam und aktueller, auch Filip Kostic ist ein "Absteiger"!
https://internationalsocceracademy.com/eintracht-frankfurt/ Wie schon weiter oben gesagt, vielleicht wird eine Sargent-Verpflichtung nicht nur rein sportlich sondern auch aus Merketingtechnischen Gesichtspunkten in Erwägung gezogen! Quasi als Gallionsfigur für die US-Talente!
Nur so eine Idee!
"Seht her, Josh Sargent ist jämmerlich aus der Bundesliga abgestiegen...das könnt ihr auch schaffen!"
https://internationalsocceracademy.com/eintracht-frankfurt/ Wie schon weiter oben gesagt, vielleicht wird eine Sargent-Verpflichtung nicht nur rein sportlich sondern auch aus Merketingtechnischen Gesichtspunkten in Erwägung gezogen! Quasi als Gallionsfigur für die US-Talente!
Nur so eine Idee!
"Seht her, Josh Sargent ist jämmerlich aus der Bundesliga abgestiegen...das könnt ihr auch schaffen!"
Naja so kann man das sicher einseitig und oberflächlich betrachten, man kann es aber auch so sehen, daß er es mit gerade 21 Jahren schon zu 2 Jahren Bundesliga und US-Nationalspieler geschafft hat! Ein Bernd "Schnix" Schneider ist damals mit Jena sogar aus der 2.Liga abgestiegen bevor er zur Eintracht kam und aktueller, auch Filip Kostic ist ein "Absteiger"!
Ich wollte damit ausdrücken, dass Josh Sargent wohl kaum ein Köder für US-Talente sein wird. Wir reden hier nicht über einen Star, den in den USA jeder kennt.
https://internationalsocceracademy.com/eintracht-frankfurt/ Wie schon weiter oben gesagt, vielleicht wird eine Sargent-Verpflichtung nicht nur rein sportlich sondern auch aus Merketingtechnischen Gesichtspunkten in Erwägung gezogen! Quasi als Gallionsfigur für die US-Talente!
Nur so eine Idee!
"Seht her, Josh Sargent ist jämmerlich aus der Bundesliga abgestiegen...das könnt ihr auch schaffen!"
Naja so kann man das sicher einseitig und oberflächlich betrachten, man kann es aber auch so sehen, daß er es mit gerade 21 Jahren schon zu 2 Jahren Bundesliga und US-Nationalspieler geschafft hat! Ein Bernd "Schnix" Schneider ist damals mit Jena sogar aus der 2.Liga abgestiegen bevor er zur Eintracht kam und aktueller, auch Filip Kostic ist ein "Absteiger"!
Ich wollte damit ausdrücken, dass Josh Sargent wohl kaum ein Köder für US-Talente sein wird. Wir reden hier nicht über einen Star, den in den USA jeder kennt.
Ich vermute allerdings, dass die oben verlangte Liste ganz lustig anzusehen wäre. Da hab es schon das ein oder andere Mal den Fall, dass irgendein Spieler vorgeschlagen wurde und sofort kam die, natürlich hochqualifizierte, Einschätzung. Da hätte ich mir irge deinen Spieler aus Nordostusbekistan ausdenken können, der wäre natürlich hinreichend beobachtet worden, um da eine punktgenaue Einschätzung zum Besten zu geben. Da Forum möge vor Dankbarkeit niederknien.
Ich hab ja jetzt hier auch echt schon viel vorgeschlagen und es war das ein oder andere mal auch was gutes dabei oder die Spieler sind sogar hier aufgeschlagen. Allerdings waren da auch viele dabei, von denen man nie wieder was gehört hat. Sich da hinzustellen und zu schreibseln, dass man immer Recht hat und ein ganz großer Kenner ist, finde ich gewagt.
Bei Dir wissen wir ja das da Substanz dahinter ist und Du Dir Gedanken machst... Deine Beurteilungen lese ich immer wieder gerne...
Außer Ilsanker natürlich
Ich vermute allerdings, dass die oben verlangte Liste ganz lustig anzusehen wäre. Da hab es schon das ein oder andere Mal den Fall, dass irgendein Spieler vorgeschlagen wurde und sofort kam die, natürlich hochqualifizierte, Einschätzung. Da hätte ich mir irge deinen Spieler aus Nordostusbekistan ausdenken können, der wäre natürlich hinreichend beobachtet worden, um da eine punktgenaue Einschätzung zum Besten zu geben. Da Forum möge vor Dankbarkeit niederknien.
Ich hab ja jetzt hier auch echt schon viel vorgeschlagen und es war das ein oder andere mal auch was gutes dabei oder die Spieler sind sogar hier aufgeschlagen. Allerdings waren da auch viele dabei, von denen man nie wieder was gehört hat. Sich da hinzustellen und zu schreibseln, dass man immer Recht hat und ein ganz großer Kenner ist, finde ich gewagt.
Ich vermute allerdings, dass die oben verlangte Liste ganz lustig anzusehen wäre. Da hab es schon das ein oder andere Mal den Fall, dass irgendein Spieler vorgeschlagen wurde und sofort kam die, natürlich hochqualifizierte, Einschätzung. Da hätte ich mir irge deinen Spieler aus Nordostusbekistan ausdenken können, der wäre natürlich hinreichend beobachtet worden, um da eine punktgenaue Einschätzung zum Besten zu geben. Da Forum möge vor Dankbarkeit niederknien.
Ich hab ja jetzt hier auch echt schon viel vorgeschlagen und es war das ein oder andere mal auch was gutes dabei oder die Spieler sind sogar hier aufgeschlagen. Allerdings waren da auch viele dabei, von denen man nie wieder was gehört hat. Sich da hinzustellen und zu schreibseln, dass man immer Recht hat und ein ganz großer Kenner ist, finde ich gewagt.
Das ich so viel Ahnung wie Ben Manga hätte habe ich nie behauptet und wenn ich auch nur halb soviel Ahnung haben würde hätte ich Spieler wie N'Dicka, Haller, Blanco, Hrustic etc schon gekannt bevor sie hier gerüchtet wurden oder unterschrieben haben.
Hier in dem Forum geht es darum über mögliche Neuzugänge zu diskutieren und die User geben mit mal mehr oder weniger Fachwissen ihre Meinung kund. Und dann gibt es noch User die absolut garkeine Ahnung haben und anderen Usern einen mieserablen Charakter unterstellen weil man auf die Defizite des Spielers hinweist. Keine Ahnung vom Spieler, nichtmal die Sportschauberichte der beiden Spiele gegen uns in dieser Saison gesehen aber jedem ans Bein pissen der "dem Spieler keine faire Chance gibt".
Dann bringt doch mal Argumente warum man dem Spieler eine faire Chance geben sollte. Was macht Sargent so besonders das er für uns wertvoll sein könnte? Wo und wie sollte er bei uns spielen und vorallem statt wem? Was kann Sargent so viel besser als all die Spieler in unserem Kader das wir ihn verpflichten sollten und dafür einem anderen Spieler und womöglich Leistungsträger Spielzeit wegnehmen sollten?
Da du ja mehr Ahnung hast als ich und meine Meinung über Sargent für falsch hälst fällt es dir doch sicher leicht diese Fragen zu beantworten.
Ich habe absolut kein Problem damit Fehler einzugestehen. Aber ich lasse mir nicht von Usern deren einziger Beitrag "man muss jedem Spieler eine Chance geben" ist dafür ans Bein pinkeln das ich schreibe warum der Spieler uns mMn nicht weiterhilft.
und nur, um es noch zu ergänzen: wir bieten angeblich 5 mio., werder möchte angeblich 10 sehen. das gehört auch noch zum gesamtaspekt dazu. wir reden hier nicht von einem ablösefreien "kann man wenig mit falschmachen"-transfer, sondern von einem in corona-zeiten u.u. recht heftigen volumen für einen spieler dieser kategorie.
ansonsten:
wie sollen wir hier eigentlich überhaupt noch über transfergerüchte diskutieren, wenn so was wie kritisches hinterfragen (von blossen gerüchten, wohlgemerkt) schon nicht mehr möglich ist und jeder transfer faktisch nicht mehr hinterfragt werden darf, weil das totschlagargument "weil manga mehr weiß als du und deshalb jeder spieler eine faire chance bekommen muss" kommt, egal, wie ersichtlich und nachgewiesen schlecht ein gerüchteter spieler zu sein scheint.
Einfach so, weil man das als intelligenter und freundlicher Mensch so macht und auch so machen sollte
Ich gehe jetzt erstmal nur auf diesen Satz ein.
Zu behaupten, dass ich mehr Ahnung als irgendjemand habe, den ich nicht kenne, liegt mir fern. Ich habe, denke ich, auch nirgends behauptet, dass Deine Meinung falsch ist. Ich habe allerdings geäußert, dass ich es etwas vermessen finde, anderen Usern vorzuwerfen, diese hätten keine Ahnung vom Spieler, während man gleichzeitig so tut, als hätte man jedes Spiel von Sargent gesehen. Du sprichst ja selbst in deinem Beitrag die beiden Sportschauberichte der Spiele gegen die SGE an, die Dir anscheinend ausreichen, um Sargent abschließend zu bewerten und anderen dahingehend Unwissen zu bescheinigen.
Ich wiederhole dann auch gerne nochmal, dass ich Sargent nicht beurteilen kann und will, weil ich ihn zu wenig gesehen habe. Und nur im Netz oder bei Fifa irgendwelche Statistiken zu ergooglen reicht mir nicht aus. Haben möchte ich ihn aber aus dem Bauch heraus trotzdem nicht unbedingt. 😋
Es geht bei Eurer Diskussion offenbar nicht primär um die Frage, ob JS gut genug für die Eintracht ist, sondern wer hier die Deutungshoheit hat.
Daneben geht es dann darum, was man tut, wenn man es nicht selbst entscheiden darf, weil das Manga oder wer auch immer übernimmt.
Ich persönlich finde bzw fand Sargent auch nicht auffällig genug, als dass es mich nun vom Stuhl reißt, wenn er kommt. Das bringt mich, falls er käme, trotzdem nicht dahin, ihm jegliche Qualität abzusprechen und ich würde immer hoffen, dass er passt und einschlägt.
Letzteres setzte ich dann gleich mit "eine Chance geben". Da spricht doch erstmal gar nix dagegen, oder doch?
Das ist ja keine "Koan Sergeant" Situation, in der ein Willkommen heißen damals die die Bauern unmöglich schien.
Das ist der Witz an der Sache. Ben Manga erkennt, was an Spielern besonders ist. Lange bevor Leute wie Du oder ich das können.
Ziemlich wahrscheinlich erscheint mir aber, dass Sargent in einer funktionierenden Mannschaft mit guten Mitspielern ganz anders abliefern wird als in der Bremer Trümmertruppe.
Trapp im Tor würde er nicht verdrängen. Das ist aber nur meine persönliche Meinung.
Aber dass sich im offensiven Bereich eine Position für ihn finden lässt scheint mir auch alles andere als ausgeschlossen.
Er muss ja nicht besser sein und schon gar nicht viel besser. Wobei ich mir hier auch die Frage stelle, ob überhaupt jemand behauptet hätte, dass Sargent irgendwo viel besser wäre als einer der aktuellen Spieler.
Wichtig wäre aber, dass er einen Spieler adäquat ersetzen kann. Entweder bei Verletzungen, Sperren oder einfach bei Rotation in englischen Wochen. Zudem kann ich mir auch vorstellen, dass er nochmal 20 - 30 Vollgas geben kann, wenn er frisch rein kommt.
Ich vermag es nicht zu beurteilen, ob Sargent gut genug für uns ist. Sollten wir ihn verpflichten glaube ich aber, dass unsere Verantwortlichen entsprechendes Potenzial in ihm sehen.
Und wenn das der Fall ist, dann wird er uns sicherlich auch weiterhelfen. Zumindest in dem oben skizzierten Rahmen.
Wenn er am Ende sogar besser wäre als einer der aktuellen Spieler und Stammspieler dann würde er logischerweise unsere Startelf verstärken. Außerdem hätten wir dann eine zusätzliche Alternative mit großer Qualität auf der Bank, was unsere Möglichkeiten im Spiel noch mal ordentlich nachzulegen auch verbessern würde.
Wenn Ben Manga und Krösche Sargent für den richtigen Mann halten sollten wäre ich absolut dafür, dass man ihn holt.
Und irgendwann erkennen dann auch so ahnungslose wie ich, was an ihm besonders ist.
Das ich so viel Ahnung wie Ben Manga hätte habe ich nie behauptet und wenn ich auch nur halb soviel Ahnung haben würde hätte ich Spieler wie N'Dicka, Haller, Blanco, Hrustic etc schon gekannt bevor sie hier gerüchtet wurden oder unterschrieben haben.
Hier in dem Forum geht es darum über mögliche Neuzugänge zu diskutieren und die User geben mit mal mehr oder weniger Fachwissen ihre Meinung kund. Und dann gibt es noch User die absolut garkeine Ahnung haben und anderen Usern einen mieserablen Charakter unterstellen weil man auf die Defizite des Spielers hinweist. Keine Ahnung vom Spieler, nichtmal die Sportschauberichte der beiden Spiele gegen uns in dieser Saison gesehen aber jedem ans Bein pissen der "dem Spieler keine faire Chance gibt".
Dann bringt doch mal Argumente warum man dem Spieler eine faire Chance geben sollte. Was macht Sargent so besonders das er für uns wertvoll sein könnte? Wo und wie sollte er bei uns spielen und vorallem statt wem? Was kann Sargent so viel besser als all die Spieler in unserem Kader das wir ihn verpflichten sollten und dafür einem anderen Spieler und womöglich Leistungsträger Spielzeit wegnehmen sollten?
Da du ja mehr Ahnung hast als ich und meine Meinung über Sargent für falsch hälst fällt es dir doch sicher leicht diese Fragen zu beantworten.
Ich habe absolut kein Problem damit Fehler einzugestehen. Aber ich lasse mir nicht von Usern deren einziger Beitrag "man muss jedem Spieler eine Chance geben" ist dafür ans Bein pinkeln das ich schreibe warum der Spieler uns mMn nicht weiterhilft.
und nur, um es noch zu ergänzen: wir bieten angeblich 5 mio., werder möchte angeblich 10 sehen. das gehört auch noch zum gesamtaspekt dazu. wir reden hier nicht von einem ablösefreien "kann man wenig mit falschmachen"-transfer, sondern von einem in corona-zeiten u.u. recht heftigen volumen für einen spieler dieser kategorie.
ansonsten:
wie sollen wir hier eigentlich überhaupt noch über transfergerüchte diskutieren, wenn so was wie kritisches hinterfragen (von blossen gerüchten, wohlgemerkt) schon nicht mehr möglich ist und jeder transfer faktisch nicht mehr hinterfragt werden darf, weil das totschlagargument "weil manga mehr weiß als du und deshalb jeder spieler eine faire chance bekommen muss" kommt, egal, wie ersichtlich und nachgewiesen schlecht ein gerüchteter spieler zu sein scheint.
dir ist schon klar, dass wir beide zumindest dargelegt haben, warum sargent in unseren augen keine nennenswerte verstärkung wäre, wohingegen andersherum argumentativ überhaupt nichts kam... gar nichts. null.
und nein, "vertrauen auf manga" ist keine argumentation, es ersetzt auch nicht, mal die fragen zu beantworten, die maddux weiter oben bzgl. sargent aufgeworfen hat.
dir ist schon klar, dass wir beide zumindest dargelegt haben, warum sargent in unseren augen keine nennenswerte verstärkung wäre, wohingegen andersherum argumentativ überhaupt nichts kam... gar nichts. null.
und nein, "vertrauen auf manga" ist keine argumentation, es ersetzt auch nicht, mal die fragen zu beantworten, die maddux weiter oben bzgl. sargent aufgeworfen hat.
Ich frage nur, weil sich einige Kommentare so lesen, als stände das schon fest ?!
Das ich so viel Ahnung wie Ben Manga hätte habe ich nie behauptet und wenn ich auch nur halb soviel Ahnung haben würde hätte ich Spieler wie N'Dicka, Haller, Blanco, Hrustic etc schon gekannt bevor sie hier gerüchtet wurden oder unterschrieben haben.
Hier in dem Forum geht es darum über mögliche Neuzugänge zu diskutieren und die User geben mit mal mehr oder weniger Fachwissen ihre Meinung kund. Und dann gibt es noch User die absolut garkeine Ahnung haben und anderen Usern einen mieserablen Charakter unterstellen weil man auf die Defizite des Spielers hinweist. Keine Ahnung vom Spieler, nichtmal die Sportschauberichte der beiden Spiele gegen uns in dieser Saison gesehen aber jedem ans Bein pissen der "dem Spieler keine faire Chance gibt".
Dann bringt doch mal Argumente warum man dem Spieler eine faire Chance geben sollte. Was macht Sargent so besonders das er für uns wertvoll sein könnte? Wo und wie sollte er bei uns spielen und vorallem statt wem? Was kann Sargent so viel besser als all die Spieler in unserem Kader das wir ihn verpflichten sollten und dafür einem anderen Spieler und womöglich Leistungsträger Spielzeit wegnehmen sollten?
Da du ja mehr Ahnung hast als ich und meine Meinung über Sargent für falsch hälst fällt es dir doch sicher leicht diese Fragen zu beantworten.
Ich habe absolut kein Problem damit Fehler einzugestehen. Aber ich lasse mir nicht von Usern deren einziger Beitrag "man muss jedem Spieler eine Chance geben" ist dafür ans Bein pinkeln das ich schreibe warum der Spieler uns mMn nicht weiterhilft.
Einfach so, weil man das als intelligenter und freundlicher Mensch so macht und auch so machen sollte
Das ich so viel Ahnung wie Ben Manga hätte habe ich nie behauptet und wenn ich auch nur halb soviel Ahnung haben würde hätte ich Spieler wie N'Dicka, Haller, Blanco, Hrustic etc schon gekannt bevor sie hier gerüchtet wurden oder unterschrieben haben.
Hier in dem Forum geht es darum über mögliche Neuzugänge zu diskutieren und die User geben mit mal mehr oder weniger Fachwissen ihre Meinung kund. Und dann gibt es noch User die absolut garkeine Ahnung haben und anderen Usern einen mieserablen Charakter unterstellen weil man auf die Defizite des Spielers hinweist. Keine Ahnung vom Spieler, nichtmal die Sportschauberichte der beiden Spiele gegen uns in dieser Saison gesehen aber jedem ans Bein pissen der "dem Spieler keine faire Chance gibt".
Dann bringt doch mal Argumente warum man dem Spieler eine faire Chance geben sollte. Was macht Sargent so besonders das er für uns wertvoll sein könnte? Wo und wie sollte er bei uns spielen und vorallem statt wem? Was kann Sargent so viel besser als all die Spieler in unserem Kader das wir ihn verpflichten sollten und dafür einem anderen Spieler und womöglich Leistungsträger Spielzeit wegnehmen sollten?
Da du ja mehr Ahnung hast als ich und meine Meinung über Sargent für falsch hälst fällt es dir doch sicher leicht diese Fragen zu beantworten.
Ich habe absolut kein Problem damit Fehler einzugestehen. Aber ich lasse mir nicht von Usern deren einziger Beitrag "man muss jedem Spieler eine Chance geben" ist dafür ans Bein pinkeln das ich schreibe warum der Spieler uns mMn nicht weiterhilft.
Ich gehe jetzt erstmal nur auf diesen Satz ein.
Zu behaupten, dass ich mehr Ahnung als irgendjemand habe, den ich nicht kenne, liegt mir fern. Ich habe, denke ich, auch nirgends behauptet, dass Deine Meinung falsch ist. Ich habe allerdings geäußert, dass ich es etwas vermessen finde, anderen Usern vorzuwerfen, diese hätten keine Ahnung vom Spieler, während man gleichzeitig so tut, als hätte man jedes Spiel von Sargent gesehen. Du sprichst ja selbst in deinem Beitrag die beiden Sportschauberichte der Spiele gegen die SGE an, die Dir anscheinend ausreichen, um Sargent abschließend zu bewerten und anderen dahingehend Unwissen zu bescheinigen.
Ich wiederhole dann auch gerne nochmal, dass ich Sargent nicht beurteilen kann und will, weil ich ihn zu wenig gesehen habe. Und nur im Netz oder bei Fifa irgendwelche Statistiken zu ergooglen reicht mir nicht aus. Haben möchte ich ihn aber aus dem Bauch heraus trotzdem nicht unbedingt. 😋
Das ich so viel Ahnung wie Ben Manga hätte habe ich nie behauptet und wenn ich auch nur halb soviel Ahnung haben würde hätte ich Spieler wie N'Dicka, Haller, Blanco, Hrustic etc schon gekannt bevor sie hier gerüchtet wurden oder unterschrieben haben.
Hier in dem Forum geht es darum über mögliche Neuzugänge zu diskutieren und die User geben mit mal mehr oder weniger Fachwissen ihre Meinung kund. Und dann gibt es noch User die absolut garkeine Ahnung haben und anderen Usern einen mieserablen Charakter unterstellen weil man auf die Defizite des Spielers hinweist. Keine Ahnung vom Spieler, nichtmal die Sportschauberichte der beiden Spiele gegen uns in dieser Saison gesehen aber jedem ans Bein pissen der "dem Spieler keine faire Chance gibt".
Dann bringt doch mal Argumente warum man dem Spieler eine faire Chance geben sollte. Was macht Sargent so besonders das er für uns wertvoll sein könnte? Wo und wie sollte er bei uns spielen und vorallem statt wem? Was kann Sargent so viel besser als all die Spieler in unserem Kader das wir ihn verpflichten sollten und dafür einem anderen Spieler und womöglich Leistungsträger Spielzeit wegnehmen sollten?
Da du ja mehr Ahnung hast als ich und meine Meinung über Sargent für falsch hälst fällt es dir doch sicher leicht diese Fragen zu beantworten.
Ich habe absolut kein Problem damit Fehler einzugestehen. Aber ich lasse mir nicht von Usern deren einziger Beitrag "man muss jedem Spieler eine Chance geben" ist dafür ans Bein pinkeln das ich schreibe warum der Spieler uns mMn nicht weiterhilft.
Es geht bei Eurer Diskussion offenbar nicht primär um die Frage, ob JS gut genug für die Eintracht ist, sondern wer hier die Deutungshoheit hat.
Daneben geht es dann darum, was man tut, wenn man es nicht selbst entscheiden darf, weil das Manga oder wer auch immer übernimmt.
Ich persönlich finde bzw fand Sargent auch nicht auffällig genug, als dass es mich nun vom Stuhl reißt, wenn er kommt. Das bringt mich, falls er käme, trotzdem nicht dahin, ihm jegliche Qualität abzusprechen und ich würde immer hoffen, dass er passt und einschlägt.
Letzteres setzte ich dann gleich mit "eine Chance geben". Da spricht doch erstmal gar nix dagegen, oder doch?
Das ist ja keine "Koan Sergeant" Situation, in der ein Willkommen heißen damals die die Bauern unmöglich schien.
Mir ging es einzig und allein um den Ton, wie einige hier diskutieren. Ob Sargent überhaupt kommt und wenn, ob er uns dann weiterhilft, steht in den Sternen.
Es geht bei Eurer Diskussion offenbar nicht primär um die Frage, ob JS gut genug für die Eintracht ist, sondern wer hier die Deutungshoheit hat.
Daneben geht es dann darum, was man tut, wenn man es nicht selbst entscheiden darf, weil das Manga oder wer auch immer übernimmt.
Ich persönlich finde bzw fand Sargent auch nicht auffällig genug, als dass es mich nun vom Stuhl reißt, wenn er kommt. Das bringt mich, falls er käme, trotzdem nicht dahin, ihm jegliche Qualität abzusprechen und ich würde immer hoffen, dass er passt und einschlägt.
Letzteres setzte ich dann gleich mit "eine Chance geben". Da spricht doch erstmal gar nix dagegen, oder doch?
Das ist ja keine "Koan Sergeant" Situation, in der ein Willkommen heißen damals die die Bauern unmöglich schien.
Mir ging es einzig und allein um den Ton, wie einige hier diskutieren. Ob Sargent überhaupt kommt und wenn, ob er uns dann weiterhilft, steht in den Sternen.
Das ich so viel Ahnung wie Ben Manga hätte habe ich nie behauptet und wenn ich auch nur halb soviel Ahnung haben würde hätte ich Spieler wie N'Dicka, Haller, Blanco, Hrustic etc schon gekannt bevor sie hier gerüchtet wurden oder unterschrieben haben.
Hier in dem Forum geht es darum über mögliche Neuzugänge zu diskutieren und die User geben mit mal mehr oder weniger Fachwissen ihre Meinung kund. Und dann gibt es noch User die absolut garkeine Ahnung haben und anderen Usern einen mieserablen Charakter unterstellen weil man auf die Defizite des Spielers hinweist. Keine Ahnung vom Spieler, nichtmal die Sportschauberichte der beiden Spiele gegen uns in dieser Saison gesehen aber jedem ans Bein pissen der "dem Spieler keine faire Chance gibt".
Dann bringt doch mal Argumente warum man dem Spieler eine faire Chance geben sollte. Was macht Sargent so besonders das er für uns wertvoll sein könnte? Wo und wie sollte er bei uns spielen und vorallem statt wem? Was kann Sargent so viel besser als all die Spieler in unserem Kader das wir ihn verpflichten sollten und dafür einem anderen Spieler und womöglich Leistungsträger Spielzeit wegnehmen sollten?
Da du ja mehr Ahnung hast als ich und meine Meinung über Sargent für falsch hälst fällt es dir doch sicher leicht diese Fragen zu beantworten.
Ich habe absolut kein Problem damit Fehler einzugestehen. Aber ich lasse mir nicht von Usern deren einziger Beitrag "man muss jedem Spieler eine Chance geben" ist dafür ans Bein pinkeln das ich schreibe warum der Spieler uns mMn nicht weiterhilft.
Das ist der Witz an der Sache. Ben Manga erkennt, was an Spielern besonders ist. Lange bevor Leute wie Du oder ich das können.
Ziemlich wahrscheinlich erscheint mir aber, dass Sargent in einer funktionierenden Mannschaft mit guten Mitspielern ganz anders abliefern wird als in der Bremer Trümmertruppe.
Trapp im Tor würde er nicht verdrängen. Das ist aber nur meine persönliche Meinung.
Aber dass sich im offensiven Bereich eine Position für ihn finden lässt scheint mir auch alles andere als ausgeschlossen.
Er muss ja nicht besser sein und schon gar nicht viel besser. Wobei ich mir hier auch die Frage stelle, ob überhaupt jemand behauptet hätte, dass Sargent irgendwo viel besser wäre als einer der aktuellen Spieler.
Wichtig wäre aber, dass er einen Spieler adäquat ersetzen kann. Entweder bei Verletzungen, Sperren oder einfach bei Rotation in englischen Wochen. Zudem kann ich mir auch vorstellen, dass er nochmal 20 - 30 Vollgas geben kann, wenn er frisch rein kommt.
Ich vermag es nicht zu beurteilen, ob Sargent gut genug für uns ist. Sollten wir ihn verpflichten glaube ich aber, dass unsere Verantwortlichen entsprechendes Potenzial in ihm sehen.
Und wenn das der Fall ist, dann wird er uns sicherlich auch weiterhelfen. Zumindest in dem oben skizzierten Rahmen.
Wenn er am Ende sogar besser wäre als einer der aktuellen Spieler und Stammspieler dann würde er logischerweise unsere Startelf verstärken. Außerdem hätten wir dann eine zusätzliche Alternative mit großer Qualität auf der Bank, was unsere Möglichkeiten im Spiel noch mal ordentlich nachzulegen auch verbessern würde.
Wenn Ben Manga und Krösche Sargent für den richtigen Mann halten sollten wäre ich absolut dafür, dass man ihn holt.
Und irgendwann erkennen dann auch so ahnungslose wie ich, was an ihm besonders ist.
Der Kerl ist aber noch jung.
Wer dessen Potential hier anzweifelt,der hat nun wirklich keinen Plan.
Auf jeden Fall wäre er mit seinem Tempo eine sehr flexible Verstärkung unserer Offensive,falls er denn kommen sollte…
Wie schon weiter oben gesagt, vielleicht wird eine Sargent-Verpflichtung nicht nur rein sportlich sondern auch aus Merketingtechnischen Gesichtspunkten in Erwägung gezogen!
Quasi als Gallionsfigur für die US-Talente!
Nur so eine Idee!
"Seht her, Josh Sargent ist jämmerlich aus der Bundesliga abgestiegen...das könnt ihr auch schaffen!"
Wie schon weiter oben gesagt, vielleicht wird eine Sargent-Verpflichtung nicht nur rein sportlich sondern auch aus Merketingtechnischen Gesichtspunkten in Erwägung gezogen!
Quasi als Gallionsfigur für die US-Talente!
Nur so eine Idee!
"Seht her, Josh Sargent ist jämmerlich aus der Bundesliga abgestiegen...das könnt ihr auch schaffen!"
Naja so kann man das sicher einseitig und oberflächlich betrachten, man kann es aber auch so sehen, daß er es mit gerade 21 Jahren schon zu 2 Jahren Bundesliga und US-Nationalspieler geschafft hat!
Ein Bernd "Schnix" Schneider ist damals mit Jena sogar aus der 2.Liga abgestiegen bevor er zur Eintracht kam und aktueller, auch Filip Kostic ist ein "Absteiger"!
"Seht her, Josh Sargent ist jämmerlich aus der Bundesliga abgestiegen...das könnt ihr auch schaffen!"
Naja so kann man das sicher einseitig und oberflächlich betrachten, man kann es aber auch so sehen, daß er es mit gerade 21 Jahren schon zu 2 Jahren Bundesliga und US-Nationalspieler geschafft hat!
Ein Bernd "Schnix" Schneider ist damals mit Jena sogar aus der 2.Liga abgestiegen bevor er zur Eintracht kam und aktueller, auch Filip Kostic ist ein "Absteiger"!
Naja so kann man das sicher einseitig und oberflächlich betrachten, man kann es aber auch so sehen, daß er es mit gerade 21 Jahren schon zu 2 Jahren Bundesliga und US-Nationalspieler geschafft hat!
Ein Bernd "Schnix" Schneider ist damals mit Jena sogar aus der 2.Liga abgestiegen bevor er zur Eintracht kam und aktueller, auch Filip Kostic ist ein "Absteiger"!