Mein Gott... In der ARD gerade Magdeburg live gegen Saarbrücken... Mit einem Stadion das so klingt, als gäbe es kein Corona... Wie Emotional Fußball doch plötzlich wieder sein kann
Mein Gott... In der ARD gerade Magdeburg live gegen Saarbrücken... Mit einem Stadion das so klingt, als gäbe es kein Corona... Wie Emotional Fußball doch plötzlich wieder sein kann
War auch ein spannendes Spiel. Ich schaue mittlerweile sowieso lieber 2.Liga oder 3.Liga als Bundesliga. Bessere Stimmung, ausgeglichener und dadurch spannender und längst kein übles Geholze mehr wie das früher der Fall war.
Mein Gott... In der ARD gerade Magdeburg live gegen Saarbrücken... Mit einem Stadion das so klingt, als gäbe es kein Corona... Wie Emotional Fußball doch plötzlich wieder sein kann
Mein Gott... In der ARD gerade Magdeburg live gegen Saarbrücken... Mit einem Stadion das so klingt, als gäbe es kein Corona... Wie Emotional Fußball doch plötzlich wieder sein kann
War auch ein spannendes Spiel. Ich schaue mittlerweile sowieso lieber 2.Liga oder 3.Liga als Bundesliga. Bessere Stimmung, ausgeglichener und dadurch spannender und längst kein übles Geholze mehr wie das früher der Fall war.
War auch ein spannendes Spiel. Ich schaue mittlerweile sowieso lieber 2.Liga oder 3.Liga als Bundesliga. Bessere Stimmung, ausgeglichener und dadurch spannender und längst kein übles Geholze mehr wie das früher der Fall war.
Habe das erste mal seit sehr langer Zeit ein Drittligaspiel verfolgt und war sehr angetan. Fußballerisch war das von beide nicht schlecht, kämpferisch sowieso. War jedenfalls um längen besser anzuschauen als so manches Bundesligaspiel.
Mein Gott... In der ARD gerade Magdeburg live gegen Saarbrücken... Mit einem Stadion das so klingt, als gäbe es kein Corona... Wie Emotional Fußball doch plötzlich wieder sein kann
War auch ein spannendes Spiel. Ich schaue mittlerweile sowieso lieber 2.Liga oder 3.Liga als Bundesliga. Bessere Stimmung, ausgeglichener und dadurch spannender und längst kein übles Geholze mehr wie das früher der Fall war.
War auch ein spannendes Spiel. Ich schaue mittlerweile sowieso lieber 2.Liga oder 3.Liga als Bundesliga. Bessere Stimmung, ausgeglichener und dadurch spannender und längst kein übles Geholze mehr wie das früher der Fall war.
Habe das erste mal seit sehr langer Zeit ein Drittligaspiel verfolgt und war sehr angetan. Fußballerisch war das von beide nicht schlecht, kämpferisch sowieso. War jedenfalls um längen besser anzuschauen als so manches Bundesligaspiel.
Magdeburg, Lautern, Braunschweig für Sandhausen, Aue und Ingolstadt ist wie gesagt weiterhin kein schlechter Tausch. Das könnte nächstes Jahr wieder eine sehr sehr nette zweite Liga werden. Am besten noch eins, zwei der Favoriten strauchelnd, dazu aus der Bundesliga zB Stuttgart und Fürth absteigend... Hm.
Aufsteiger: Magdeburg, dass können die sich eigentlich nicht mehr nehmen lassen Kaiserslautern, machen einen vor allem in der Defensive stabilen Eindruck Relegation: keine Ahnung bis hin zu 1860 ist für mich alles möglich
Absteiger: Türkgücü, Havelse, Würzburg, Halle oder Viktoria
Magdeburg, Lautern, Braunschweig für Sandhausen, Aue und Ingolstadt ist wie gesagt weiterhin kein schlechter Tausch. Das könnte nächstes Jahr wieder eine sehr sehr nette zweite Liga werden. Am besten noch eins, zwei der Favoriten strauchelnd, dazu aus der Bundesliga zB Stuttgart und Fürth absteigend... Hm.
Magdeburg, Lautern, Braunschweig für Sandhausen, Aue und Ingolstadt ist wie gesagt weiterhin kein schlechter Tausch. Das könnte nächstes Jahr wieder eine sehr sehr nette zweite Liga werden. Am besten noch eins, zwei der Favoriten strauchelnd, dazu aus der Bundesliga zB Stuttgart und Fürth absteigend... Hm.
Aufsteiger: Magdeburg, dass können die sich eigentlich nicht mehr nehmen lassen Kaiserslautern, machen einen vor allem in der Defensive stabilen Eindruck Relegation: keine Ahnung bis hin zu 1860 ist für mich alles möglich
Absteiger: Türkgücü, Havelse, Würzburg, Halle oder Viktoria
ich begrüße es, dass die Vertreter der 3 Liga sich für eine Abschaffung der Montagsspiele ausgesprochen haben. Wann genau die Umsetzung erfolgt ist noch unklar, es geht ja auch um den neuen Medienvertrag.
Türkgücü München findet sich nach einem Abzug von elf Punkten am Tabellenende wieder. Der DFB zog den Münchnern neun Punkte wegen des Ende Januar gestellten Insolvenzantrags ab, zwei weitere wegen eines Auflagenverstoßes. Türkgücü kann innerhalb einer Woche Widerspruch einlegen.
Das für Freitag angesetzte Spiel zwischen dem SC Verl und dem FSV Zwickau ist am Mittwoch wegen Unbespielbarkeit des Platzes in Verls Ausweichspielort Lotte abgesagt worden.
Das ist so ein kleiner Vorgeschmack auf das, was passiert, wenn die 50+1 Regel abgeschafft wird und sich irgendwelche Investoren im Fußball profilieren wollen.
Türkgücü München findet sich nach einem Abzug von elf Punkten am Tabellenende wieder. Der DFB zog den Münchnern neun Punkte wegen des Ende Januar gestellten Insolvenzantrags ab, zwei weitere wegen eines Auflagenverstoßes. Türkgücü kann innerhalb einer Woche Widerspruch einlegen.
Das für Freitag angesetzte Spiel zwischen dem SC Verl und dem FSV Zwickau ist am Mittwoch wegen Unbespielbarkeit des Platzes in Verls Ausweichspielort Lotte abgesagt worden.
Das ist so ein kleiner Vorgeschmack auf das, was passiert, wenn die 50+1 Regel abgeschafft wird und sich irgendwelche Investoren im Fußball profilieren wollen.
Das ist so ein kleiner Vorgeschmack auf das, was passiert, wenn die 50+1 Regel abgeschafft wird und sich irgendwelche Investoren im Fußball profilieren wollen.
Vereine sind nicht dazu gezwungen, sich diesen Schlag Investoren zuzulegen. Für mich ist das eher ein negatives Beispiel für 50+1. Die wirklich großen und seriösen Investoren tun sich 50+1 nicht an. Da bleibt dir dann als kleiner Verein nur noch dieser Schlag Investor übrig.
Das ist so ein kleiner Vorgeschmack auf das, was passiert, wenn die 50+1 Regel abgeschafft wird und sich irgendwelche Investoren im Fußball profilieren wollen.
Das ist so ein kleiner Vorgeschmack auf das, was passiert, wenn die 50+1 Regel abgeschafft wird und sich irgendwelche Investoren im Fußball profilieren wollen.
Vereine sind nicht dazu gezwungen, sich diesen Schlag Investoren zuzulegen. Für mich ist das eher ein negatives Beispiel für 50+1. Die wirklich großen und seriösen Investoren tun sich 50+1 nicht an. Da bleibt dir dann als kleiner Verein nur noch dieser Schlag Investor übrig.
Vereine sind nicht dazu gezwungen, sich diesen Schlag Investoren zuzulegen. Für mich ist das eher ein negatives Beispiel für 50+1. Die wirklich großen und seriösen Investoren tun sich 50+1 nicht an. Da bleibt dir dann als kleiner Verein nur noch dieser Schlag Investor übrig.
Ein Blick nach England reicht doch, da werden dann die Investoren angegangen, weil sie nicht genug investieren. Man stelle sich vor der bestmögliche Fall eines Eintrachtfans als Investor würde 500 Millionen reinpumpen, wenn 10 Saudis das Doppelte in andere Vereine in Deutschland investieren, hätte man auch bald hier die Klientel die diesen Investor mit internettypischen Freundlichkeit behandeln würde und der Fall Newcastle zeigt, dass irgendwann die Herkunft des Geldes egal ist, hauptsache es ist mehr.
Viele von uns werden diesen Weg nicht mitgehen, genug werden es und mehr werden folgen (man muss sich ja nur die Anzahl englischer oder vergleichbarer Trikots wie PSG auf Bolzplätzen ansehen)
Der deutsche Fussball hat ein Alleinstellungsmerkmal für den uns viele Ligen beneiden und das ist 50+1. Ohne das, sind wir endgültig nur eine schlechtere Premier League.
Das ist so ein kleiner Vorgeschmack auf das, was passiert, wenn die 50+1 Regel abgeschafft wird und sich irgendwelche Investoren im Fußball profilieren wollen.
Vereine sind nicht dazu gezwungen, sich diesen Schlag Investoren zuzulegen. Für mich ist das eher ein negatives Beispiel für 50+1. Die wirklich großen und seriösen Investoren tun sich 50+1 nicht an. Da bleibt dir dann als kleiner Verein nur noch dieser Schlag Investor übrig.
Vereine sind nicht dazu gezwungen, sich diesen Schlag Investoren zuzulegen. Für mich ist das eher ein negatives Beispiel für 50+1. Die wirklich großen und seriösen Investoren tun sich 50+1 nicht an. Da bleibt dir dann als kleiner Verein nur noch dieser Schlag Investor übrig.
Ein Blick nach England reicht doch, da werden dann die Investoren angegangen, weil sie nicht genug investieren. Man stelle sich vor der bestmögliche Fall eines Eintrachtfans als Investor würde 500 Millionen reinpumpen, wenn 10 Saudis das Doppelte in andere Vereine in Deutschland investieren, hätte man auch bald hier die Klientel die diesen Investor mit internettypischen Freundlichkeit behandeln würde und der Fall Newcastle zeigt, dass irgendwann die Herkunft des Geldes egal ist, hauptsache es ist mehr.
Viele von uns werden diesen Weg nicht mitgehen, genug werden es und mehr werden folgen (man muss sich ja nur die Anzahl englischer oder vergleichbarer Trikots wie PSG auf Bolzplätzen ansehen)
Der deutsche Fussball hat ein Alleinstellungsmerkmal für den uns viele Ligen beneiden und das ist 50+1. Ohne das, sind wir endgültig nur eine schlechtere Premier League.
Vereine sind nicht dazu gezwungen, sich diesen Schlag Investoren zuzulegen. Für mich ist das eher ein negatives Beispiel für 50+1. Die wirklich großen und seriösen Investoren tun sich 50+1 nicht an. Da bleibt dir dann als kleiner Verein nur noch dieser Schlag Investor übrig.
Ein Blick nach England reicht doch, da werden dann die Investoren angegangen, weil sie nicht genug investieren. Man stelle sich vor der bestmögliche Fall eines Eintrachtfans als Investor würde 500 Millionen reinpumpen, wenn 10 Saudis das Doppelte in andere Vereine in Deutschland investieren, hätte man auch bald hier die Klientel die diesen Investor mit internettypischen Freundlichkeit behandeln würde und der Fall Newcastle zeigt, dass irgendwann die Herkunft des Geldes egal ist, hauptsache es ist mehr.
Viele von uns werden diesen Weg nicht mitgehen, genug werden es und mehr werden folgen (man muss sich ja nur die Anzahl englischer oder vergleichbarer Trikots wie PSG auf Bolzplätzen ansehen)
Der deutsche Fussball hat ein Alleinstellungsmerkmal für den uns viele Ligen beneiden und das ist 50+1. Ohne das, sind wir endgültig nur eine schlechtere Premier League.
Ich wüsste nicht, welche Liga uns da beneiden soll? Klar, kleinere Ligen wären gerne so groß wie die Bundesliga. Aber das ist normal. Man schaut immer nach oben und nicht nach unten.
50+1 gibt es ohnehin nur auf dem Papier. Man muss sich nur die ganzen Ausnahmen anschauen. Und dann auch nicht vergessen, dass Leipzig keine dieser Ausnahmen ist. Die halten sich komplett an 50+1. Und genau deshalb ist diese Regel einfach nur ein Witz. Sie wird populistisch benutzt, um Fangruppen vorzugaukeln, dass man ihre Belangen in der Sache Investoren ernst nehmen würde. Und viele Fallen auf den Trick eben rein.
Vereine sind nicht dazu gezwungen, sich diesen Schlag Investoren zuzulegen. Für mich ist das eher ein negatives Beispiel für 50+1. Die wirklich großen und seriösen Investoren tun sich 50+1 nicht an. Da bleibt dir dann als kleiner Verein nur noch dieser Schlag Investor übrig.
Ein Blick nach England reicht doch, da werden dann die Investoren angegangen, weil sie nicht genug investieren. Man stelle sich vor der bestmögliche Fall eines Eintrachtfans als Investor würde 500 Millionen reinpumpen, wenn 10 Saudis das Doppelte in andere Vereine in Deutschland investieren, hätte man auch bald hier die Klientel die diesen Investor mit internettypischen Freundlichkeit behandeln würde und der Fall Newcastle zeigt, dass irgendwann die Herkunft des Geldes egal ist, hauptsache es ist mehr.
Viele von uns werden diesen Weg nicht mitgehen, genug werden es und mehr werden folgen (man muss sich ja nur die Anzahl englischer oder vergleichbarer Trikots wie PSG auf Bolzplätzen ansehen)
Der deutsche Fussball hat ein Alleinstellungsmerkmal für den uns viele Ligen beneiden und das ist 50+1. Ohne das, sind wir endgültig nur eine schlechtere Premier League.
Vereine sind nicht dazu gezwungen, sich diesen Schlag Investoren zuzulegen. Für mich ist das eher ein negatives Beispiel für 50+1. Die wirklich großen und seriösen Investoren tun sich 50+1 nicht an. Da bleibt dir dann als kleiner Verein nur noch dieser Schlag Investor übrig.
Ein Blick nach England reicht doch, da werden dann die Investoren angegangen, weil sie nicht genug investieren. Man stelle sich vor der bestmögliche Fall eines Eintrachtfans als Investor würde 500 Millionen reinpumpen, wenn 10 Saudis das Doppelte in andere Vereine in Deutschland investieren, hätte man auch bald hier die Klientel die diesen Investor mit internettypischen Freundlichkeit behandeln würde und der Fall Newcastle zeigt, dass irgendwann die Herkunft des Geldes egal ist, hauptsache es ist mehr.
Viele von uns werden diesen Weg nicht mitgehen, genug werden es und mehr werden folgen (man muss sich ja nur die Anzahl englischer oder vergleichbarer Trikots wie PSG auf Bolzplätzen ansehen)
Der deutsche Fussball hat ein Alleinstellungsmerkmal für den uns viele Ligen beneiden und das ist 50+1. Ohne das, sind wir endgültig nur eine schlechtere Premier League.
Ich wüsste nicht, welche Liga uns da beneiden soll? Klar, kleinere Ligen wären gerne so groß wie die Bundesliga. Aber das ist normal. Man schaut immer nach oben und nicht nach unten.
50+1 gibt es ohnehin nur auf dem Papier. Man muss sich nur die ganzen Ausnahmen anschauen. Und dann auch nicht vergessen, dass Leipzig keine dieser Ausnahmen ist. Die halten sich komplett an 50+1. Und genau deshalb ist diese Regel einfach nur ein Witz. Sie wird populistisch benutzt, um Fangruppen vorzugaukeln, dass man ihre Belangen in der Sache Investoren ernst nehmen würde. Und viele Fallen auf den Trick eben rein.
Ich wüsste nicht, welche Liga uns da beneiden soll?
Fans aus Ländern, in denen sogenannte große Ligen auf Grund von Investorengewichse etabliert sind beneiden uns. Immerhin ist die Bundesliga auf recht hohem Niveau unterwegs und hat nicht alles preis gegeben. Kunden interessiert sowas natürlich nicht.
Wuschelblubb schrieb: 50+1 gibt es ohnehin nur auf dem Papier. Man muss sich nur die ganzen Ausnahmen anschauen. Und dann auch nicht vergessen, dass Leipzig keine dieser Ausnahmen ist. Die halten sich komplett an 50+1. Und genau deshalb ist diese Regel einfach nur ein Witz. Sie wird populistisch benutzt, um Fangruppen vorzugaukeln, dass man ihre Belangen in der Sache Investoren ernst nehmen würde. Und viele Fallen auf den Trick eben rein.
Natürlich gibt es Ausnahmen von der 50+1 Regel und was Leipzig macht ist eine Frechheit und ein Schlag ins Gesicht der 50+1 Verteidiger, aber ein Wegfall der 50+1 bedeutet ja nicht nicht nur Investoren für Fußballvereine zu finden, die viel Kohle rein pumpen, sondern es geht darum die ausgegliederten Fußball AGs der Vereine (oder welche Gesellschaftsform auch immer gewählt wurde) an finanzstarke Personen/Unternehmen/Konsortien/Staaten zu verkaufen.
Ich glaube das ist vielen nicht bewusst. Wenn 50+1 wegfällt, dann gehört bspw. Hertha BSC von heute auf morgen dem Windhorst und wenn der von einer finanzstarke Person/Unternehmen/Konsortium/Staat z.B. 500 Mio geboten bekommt und verkauft, dann gehört der Laden halt dem Käufer.
DAS bedeutet ein Wegfall von 50+1. Es geht nicht um Investoren, es geht um Eigentümer
Vereine sind nicht dazu gezwungen, sich diesen Schlag Investoren zuzulegen. Für mich ist das eher ein negatives Beispiel für 50+1. Die wirklich großen und seriösen Investoren tun sich 50+1 nicht an. Da bleibt dir dann als kleiner Verein nur noch dieser Schlag Investor übrig.
Ein Blick nach England reicht doch, da werden dann die Investoren angegangen, weil sie nicht genug investieren. Man stelle sich vor der bestmögliche Fall eines Eintrachtfans als Investor würde 500 Millionen reinpumpen, wenn 10 Saudis das Doppelte in andere Vereine in Deutschland investieren, hätte man auch bald hier die Klientel die diesen Investor mit internettypischen Freundlichkeit behandeln würde und der Fall Newcastle zeigt, dass irgendwann die Herkunft des Geldes egal ist, hauptsache es ist mehr.
Viele von uns werden diesen Weg nicht mitgehen, genug werden es und mehr werden folgen (man muss sich ja nur die Anzahl englischer oder vergleichbarer Trikots wie PSG auf Bolzplätzen ansehen)
Der deutsche Fussball hat ein Alleinstellungsmerkmal für den uns viele Ligen beneiden und das ist 50+1. Ohne das, sind wir endgültig nur eine schlechtere Premier League.
Ich wüsste nicht, welche Liga uns da beneiden soll? Klar, kleinere Ligen wären gerne so groß wie die Bundesliga. Aber das ist normal. Man schaut immer nach oben und nicht nach unten.
50+1 gibt es ohnehin nur auf dem Papier. Man muss sich nur die ganzen Ausnahmen anschauen. Und dann auch nicht vergessen, dass Leipzig keine dieser Ausnahmen ist. Die halten sich komplett an 50+1. Und genau deshalb ist diese Regel einfach nur ein Witz. Sie wird populistisch benutzt, um Fangruppen vorzugaukeln, dass man ihre Belangen in der Sache Investoren ernst nehmen würde. Und viele Fallen auf den Trick eben rein.
Ich wüsste nicht, welche Liga uns da beneiden soll?
Fans aus Ländern, in denen sogenannte große Ligen auf Grund von Investorengewichse etabliert sind beneiden uns. Immerhin ist die Bundesliga auf recht hohem Niveau unterwegs und hat nicht alles preis gegeben. Kunden interessiert sowas natürlich nicht.
Ich wüsste nicht, welche Liga uns da beneiden soll?
Fans aus Ländern, in denen sogenannte große Ligen auf Grund von Investorengewichse etabliert sind beneiden uns. Immerhin ist die Bundesliga auf recht hohem Niveau unterwegs und hat nicht alles preis gegeben. Kunden interessiert sowas natürlich nicht.
Das halte ich mehr für Wunschdenken. Wer sich die Stadienauslastung in der Premiere League anschaut und mit der Bundesliga vergleicht (natürlich vor der Pandemie), der sieht, dass trotz der viel höheren Eintrittspreise die Stadienauslastung durchgehend besser ist als in der Bundesliga.
Ich würde auch das "sogenannte große Ligen" mal infrage stellen, denn der Erfolg der Ligen untereinander, lässt sich an Hand der internationalen Wettbewerbe recht einfach erkennen.
Ich wüsste nicht, welche Liga uns da beneiden soll?
Fans aus Ländern, in denen sogenannte große Ligen auf Grund von Investorengewichse etabliert sind beneiden uns. Immerhin ist die Bundesliga auf recht hohem Niveau unterwegs und hat nicht alles preis gegeben. Kunden interessiert sowas natürlich nicht.
Ich wüsste nicht, welche Liga uns da beneiden soll?
Fans aus Ländern, in denen sogenannte große Ligen auf Grund von Investorengewichse etabliert sind beneiden uns. Immerhin ist die Bundesliga auf recht hohem Niveau unterwegs und hat nicht alles preis gegeben. Kunden interessiert sowas natürlich nicht.
Das halte ich mehr für Wunschdenken. Wer sich die Stadienauslastung in der Premiere League anschaut und mit der Bundesliga vergleicht (natürlich vor der Pandemie), der sieht, dass trotz der viel höheren Eintrittspreise die Stadienauslastung durchgehend besser ist als in der Bundesliga.
Ich würde auch das "sogenannte große Ligen" mal infrage stellen, denn der Erfolg der Ligen untereinander, lässt sich an Hand der internationalen Wettbewerbe recht einfach erkennen.
Wer sich die Stadienauslastung in der Premiere League anschaut und mit der Bundesliga vergleicht (natürlich vor der Pandemie), der sieht, dass trotz der viel höheren Eintrittspreise die Stadienauslastung durchgehend besser ist als in der Bundesliga.
Das stimmt zwar. Deutschland hat aber auch ca. 15-20 % mehr Kapazität pro Stadion und daher immer auch einen höheren Zuschauerschnitt als die Premier League. Ich empfinde die Auslastung nicht unbedingt als Vergleichskriterium, wenn die Voraussetzungen unterschiedlich sind (genauso wie der Einzugsbereich... Ein Stadion mit 40.000 Zuschauern wird zB in Luxemburg wohl auch schwerer zu füllen sein als im Rhein-Main-Gebiet oder in London).
Richtig ist, dass die Premier League kein Problem hat die Stadien zu füllen. Wir vor Corona auch nicht.
Ich wüsste nicht, welche Liga uns da beneiden soll?
Fans aus Ländern, in denen sogenannte große Ligen auf Grund von Investorengewichse etabliert sind beneiden uns. Immerhin ist die Bundesliga auf recht hohem Niveau unterwegs und hat nicht alles preis gegeben. Kunden interessiert sowas natürlich nicht.
Das halte ich mehr für Wunschdenken. Wer sich die Stadienauslastung in der Premiere League anschaut und mit der Bundesliga vergleicht (natürlich vor der Pandemie), der sieht, dass trotz der viel höheren Eintrittspreise die Stadienauslastung durchgehend besser ist als in der Bundesliga.
Ich würde auch das "sogenannte große Ligen" mal infrage stellen, denn der Erfolg der Ligen untereinander, lässt sich an Hand der internationalen Wettbewerbe recht einfach erkennen.
Wer sich die Stadienauslastung in der Premiere League anschaut und mit der Bundesliga vergleicht (natürlich vor der Pandemie), der sieht, dass trotz der viel höheren Eintrittspreise die Stadienauslastung durchgehend besser ist als in der Bundesliga.
Das stimmt zwar. Deutschland hat aber auch ca. 15-20 % mehr Kapazität pro Stadion und daher immer auch einen höheren Zuschauerschnitt als die Premier League. Ich empfinde die Auslastung nicht unbedingt als Vergleichskriterium, wenn die Voraussetzungen unterschiedlich sind (genauso wie der Einzugsbereich... Ein Stadion mit 40.000 Zuschauern wird zB in Luxemburg wohl auch schwerer zu füllen sein als im Rhein-Main-Gebiet oder in London).
Richtig ist, dass die Premier League kein Problem hat die Stadien zu füllen. Wir vor Corona auch nicht.
Wer sich die Stadienauslastung in der Premiere League anschaut und mit der Bundesliga vergleicht (natürlich vor der Pandemie), der sieht, dass trotz der viel höheren Eintrittspreise die Stadienauslastung durchgehend besser ist als in der Bundesliga.
Das stimmt zwar. Deutschland hat aber auch ca. 15-20 % mehr Kapazität pro Stadion und daher immer auch einen höheren Zuschauerschnitt als die Premier League. Ich empfinde die Auslastung nicht unbedingt als Vergleichskriterium, wenn die Voraussetzungen unterschiedlich sind (genauso wie der Einzugsbereich... Ein Stadion mit 40.000 Zuschauern wird zB in Luxemburg wohl auch schwerer zu füllen sein als im Rhein-Main-Gebiet oder in London).
Richtig ist, dass die Premier League kein Problem hat die Stadien zu füllen. Wir vor Corona auch nicht.
Ich wollte damit nur sagen, wenn die Fans in England uns so beneiden würden und sie ihre eigene Liga nicht wollen würden, wären die Stadien nicht so voll und die ganzen PayTV Abos würden sich auch nicht so gut verkaufen.
Wer sich die Stadienauslastung in der Premiere League anschaut und mit der Bundesliga vergleicht (natürlich vor der Pandemie), der sieht, dass trotz der viel höheren Eintrittspreise die Stadienauslastung durchgehend besser ist als in der Bundesliga.
Das stimmt zwar. Deutschland hat aber auch ca. 15-20 % mehr Kapazität pro Stadion und daher immer auch einen höheren Zuschauerschnitt als die Premier League. Ich empfinde die Auslastung nicht unbedingt als Vergleichskriterium, wenn die Voraussetzungen unterschiedlich sind (genauso wie der Einzugsbereich... Ein Stadion mit 40.000 Zuschauern wird zB in Luxemburg wohl auch schwerer zu füllen sein als im Rhein-Main-Gebiet oder in London).
Richtig ist, dass die Premier League kein Problem hat die Stadien zu füllen. Wir vor Corona auch nicht.
Wer sich die Stadienauslastung in der Premiere League anschaut und mit der Bundesliga vergleicht (natürlich vor der Pandemie), der sieht, dass trotz der viel höheren Eintrittspreise die Stadienauslastung durchgehend besser ist als in der Bundesliga.
Das stimmt zwar. Deutschland hat aber auch ca. 15-20 % mehr Kapazität pro Stadion und daher immer auch einen höheren Zuschauerschnitt als die Premier League. Ich empfinde die Auslastung nicht unbedingt als Vergleichskriterium, wenn die Voraussetzungen unterschiedlich sind (genauso wie der Einzugsbereich... Ein Stadion mit 40.000 Zuschauern wird zB in Luxemburg wohl auch schwerer zu füllen sein als im Rhein-Main-Gebiet oder in London).
Richtig ist, dass die Premier League kein Problem hat die Stadien zu füllen. Wir vor Corona auch nicht.
Ich wollte damit nur sagen, wenn die Fans in England uns so beneiden würden und sie ihre eigene Liga nicht wollen würden, wären die Stadien nicht so voll und die ganzen PayTV Abos würden sich auch nicht so gut verkaufen.
Wer sich die Stadienauslastung in der Premiere League anschaut und mit der Bundesliga vergleicht (natürlich vor der Pandemie), der sieht, dass trotz der viel höheren Eintrittspreise die Stadienauslastung durchgehend besser ist als in der Bundesliga.
Das stimmt zwar. Deutschland hat aber auch ca. 15-20 % mehr Kapazität pro Stadion und daher immer auch einen höheren Zuschauerschnitt als die Premier League. Ich empfinde die Auslastung nicht unbedingt als Vergleichskriterium, wenn die Voraussetzungen unterschiedlich sind (genauso wie der Einzugsbereich... Ein Stadion mit 40.000 Zuschauern wird zB in Luxemburg wohl auch schwerer zu füllen sein als im Rhein-Main-Gebiet oder in London).
Richtig ist, dass die Premier League kein Problem hat die Stadien zu füllen. Wir vor Corona auch nicht.
Ich wollte damit nur sagen, wenn die Fans in England uns so beneiden würden und sie ihre eigene Liga nicht wollen würden, wären die Stadien nicht so voll und die ganzen PayTV Abos würden sich auch nicht so gut verkaufen.
Die Frage ist, ob wir hier von Fans oder halt Kunden reden. Mit grausen denke ich an die "Stimmung" in unserem EL Halbfinale in London. Wenn das Fans waren, kann ich darauf gut verzichten!
Zumindest theoretisch 😉
Bei aller Rivalität und Antipathie - ich würde den Kartoffelbauern den Aufstieg auch irgendwie gönnen.
So scheiße die auch sind - die gehören einfach nicht in die dritte Liga, während Ingolstadt oder Heidenheim in der zweiten Liga kicken.
Stimmt, Regional- oder Oberliga fände ich auch angebrachter.
War auch ein spannendes Spiel.
Ich schaue mittlerweile sowieso lieber 2.Liga oder 3.Liga als Bundesliga. Bessere Stimmung, ausgeglichener und dadurch spannender und längst kein übles Geholze mehr wie das früher der Fall war.
War auch ein spannendes Spiel.
Ich schaue mittlerweile sowieso lieber 2.Liga oder 3.Liga als Bundesliga. Bessere Stimmung, ausgeglichener und dadurch spannender und längst kein übles Geholze mehr wie das früher der Fall war.
Habe das erste mal seit sehr langer Zeit ein Drittligaspiel verfolgt und war sehr angetan. Fußballerisch war das von beide nicht schlecht, kämpferisch sowieso. War jedenfalls um längen besser anzuschauen als so manches Bundesligaspiel.
War auch ein spannendes Spiel.
Ich schaue mittlerweile sowieso lieber 2.Liga oder 3.Liga als Bundesliga. Bessere Stimmung, ausgeglichener und dadurch spannender und längst kein übles Geholze mehr wie das früher der Fall war.
Habe das erste mal seit sehr langer Zeit ein Drittligaspiel verfolgt und war sehr angetan. Fußballerisch war das von beide nicht schlecht, kämpferisch sowieso. War jedenfalls um längen besser anzuschauen als so manches Bundesligaspiel.
Der erste Absteiger steht jetzt auch so gut wie fest.
https://www.kicker.de/drittligist-tuerkguecue-muenchen-stellt-insolvenzantrag-887960/artikel
Ist wirklich nicht schade drum.
Das wären dann 10 Punkte Rückstand auf einen nicht Abstiegsplatz.
Schöne Grüße auch an Becki!
Magdeburg, dass können die sich eigentlich nicht mehr nehmen lassen
Kaiserslautern, machen einen vor allem in der Defensive stabilen Eindruck
Relegation: keine Ahnung bis hin zu 1860 ist für mich alles möglich
Absteiger:
Türkgücü, Havelse, Würzburg,
Halle oder Viktoria
Schöne Grüße auch an Becki!
🖕
Schöne Grüße auch an Becki!
🖕
Magdeburg, dass können die sich eigentlich nicht mehr nehmen lassen
Kaiserslautern, machen einen vor allem in der Defensive stabilen Eindruck
Relegation: keine Ahnung bis hin zu 1860 ist für mich alles möglich
Absteiger:
Türkgücü, Havelse, Würzburg,
Halle oder Viktoria
Wann genau die Umsetzung erfolgt ist noch unklar, es geht ja auch um den neuen Medienvertrag.
https://www.kicker.de/drittligisten-stimmen-mehrheitlich-fuer-abschaffung-der-montagsspiele-889583/artikel
Türkgücü München findet sich nach einem Abzug von elf Punkten am Tabellenende wieder. Der DFB zog den Münchnern neun Punkte wegen des Ende Januar gestellten Insolvenzantrags ab, zwei weitere wegen eines Auflagenverstoßes. Türkgücü kann innerhalb einer Woche Widerspruch einlegen.
Das für Freitag angesetzte Spiel zwischen dem SC Verl und dem FSV Zwickau ist am Mittwoch wegen Unbespielbarkeit des Platzes in Verls Ausweichspielort Lotte abgesagt worden.
Türkgücü München findet sich nach einem Abzug von elf Punkten am Tabellenende wieder. Der DFB zog den Münchnern neun Punkte wegen des Ende Januar gestellten Insolvenzantrags ab, zwei weitere wegen eines Auflagenverstoßes. Türkgücü kann innerhalb einer Woche Widerspruch einlegen.
Das für Freitag angesetzte Spiel zwischen dem SC Verl und dem FSV Zwickau ist am Mittwoch wegen Unbespielbarkeit des Platzes in Verls Ausweichspielort Lotte abgesagt worden.
Vereine sind nicht dazu gezwungen, sich diesen Schlag Investoren zuzulegen. Für mich ist das eher ein negatives Beispiel für 50+1. Die wirklich großen und seriösen Investoren tun sich 50+1 nicht an. Da bleibt dir dann als kleiner Verein nur noch dieser Schlag Investor übrig.
Vereine sind nicht dazu gezwungen, sich diesen Schlag Investoren zuzulegen. Für mich ist das eher ein negatives Beispiel für 50+1. Die wirklich großen und seriösen Investoren tun sich 50+1 nicht an. Da bleibt dir dann als kleiner Verein nur noch dieser Schlag Investor übrig.
Ein Blick nach England reicht doch, da werden dann die Investoren angegangen, weil sie nicht genug investieren.
Man stelle sich vor der bestmögliche Fall eines Eintrachtfans als Investor würde 500 Millionen reinpumpen, wenn 10 Saudis das Doppelte in andere Vereine in Deutschland investieren, hätte man auch bald hier die Klientel die diesen Investor mit internettypischen Freundlichkeit behandeln würde und der Fall Newcastle zeigt, dass irgendwann die Herkunft des Geldes egal ist, hauptsache es ist mehr.
Viele von uns werden diesen Weg nicht mitgehen, genug werden es und mehr werden folgen (man muss sich ja nur die Anzahl englischer oder vergleichbarer Trikots wie PSG auf Bolzplätzen ansehen)
Der deutsche Fussball hat ein Alleinstellungsmerkmal für den uns viele Ligen beneiden und das ist 50+1.
Ohne das, sind wir endgültig nur eine schlechtere Premier League.
Vereine sind nicht dazu gezwungen, sich diesen Schlag Investoren zuzulegen. Für mich ist das eher ein negatives Beispiel für 50+1. Die wirklich großen und seriösen Investoren tun sich 50+1 nicht an. Da bleibt dir dann als kleiner Verein nur noch dieser Schlag Investor übrig.
Ein Blick nach England reicht doch, da werden dann die Investoren angegangen, weil sie nicht genug investieren.
Man stelle sich vor der bestmögliche Fall eines Eintrachtfans als Investor würde 500 Millionen reinpumpen, wenn 10 Saudis das Doppelte in andere Vereine in Deutschland investieren, hätte man auch bald hier die Klientel die diesen Investor mit internettypischen Freundlichkeit behandeln würde und der Fall Newcastle zeigt, dass irgendwann die Herkunft des Geldes egal ist, hauptsache es ist mehr.
Viele von uns werden diesen Weg nicht mitgehen, genug werden es und mehr werden folgen (man muss sich ja nur die Anzahl englischer oder vergleichbarer Trikots wie PSG auf Bolzplätzen ansehen)
Der deutsche Fussball hat ein Alleinstellungsmerkmal für den uns viele Ligen beneiden und das ist 50+1.
Ohne das, sind wir endgültig nur eine schlechtere Premier League.
Ich wüsste nicht, welche Liga uns da beneiden soll?
Klar, kleinere Ligen wären gerne so groß wie die Bundesliga. Aber das ist normal. Man schaut immer nach oben und nicht nach unten.
50+1 gibt es ohnehin nur auf dem Papier. Man muss sich nur die ganzen Ausnahmen anschauen. Und dann auch nicht vergessen, dass Leipzig keine dieser Ausnahmen ist. Die halten sich komplett an 50+1. Und genau deshalb ist diese Regel einfach nur ein Witz. Sie wird populistisch benutzt, um Fangruppen vorzugaukeln, dass man ihre Belangen in der Sache Investoren ernst nehmen würde. Und viele Fallen auf den Trick eben rein.
Ein Blick nach England reicht doch, da werden dann die Investoren angegangen, weil sie nicht genug investieren.
Man stelle sich vor der bestmögliche Fall eines Eintrachtfans als Investor würde 500 Millionen reinpumpen, wenn 10 Saudis das Doppelte in andere Vereine in Deutschland investieren, hätte man auch bald hier die Klientel die diesen Investor mit internettypischen Freundlichkeit behandeln würde und der Fall Newcastle zeigt, dass irgendwann die Herkunft des Geldes egal ist, hauptsache es ist mehr.
Viele von uns werden diesen Weg nicht mitgehen, genug werden es und mehr werden folgen (man muss sich ja nur die Anzahl englischer oder vergleichbarer Trikots wie PSG auf Bolzplätzen ansehen)
Der deutsche Fussball hat ein Alleinstellungsmerkmal für den uns viele Ligen beneiden und das ist 50+1.
Ohne das, sind wir endgültig nur eine schlechtere Premier League.
Ich wüsste nicht, welche Liga uns da beneiden soll?
Klar, kleinere Ligen wären gerne so groß wie die Bundesliga. Aber das ist normal. Man schaut immer nach oben und nicht nach unten.
50+1 gibt es ohnehin nur auf dem Papier. Man muss sich nur die ganzen Ausnahmen anschauen. Und dann auch nicht vergessen, dass Leipzig keine dieser Ausnahmen ist. Die halten sich komplett an 50+1. Und genau deshalb ist diese Regel einfach nur ein Witz. Sie wird populistisch benutzt, um Fangruppen vorzugaukeln, dass man ihre Belangen in der Sache Investoren ernst nehmen würde. Und viele Fallen auf den Trick eben rein.
Fans aus Ländern, in denen sogenannte große Ligen auf Grund von Investorengewichse etabliert sind beneiden uns. Immerhin ist die Bundesliga auf recht hohem Niveau unterwegs und hat nicht alles preis gegeben.
Kunden interessiert sowas natürlich nicht.
Natürlich gibt es Ausnahmen von der 50+1 Regel und was Leipzig macht ist eine Frechheit und ein Schlag ins Gesicht der 50+1 Verteidiger, aber ein Wegfall der 50+1 bedeutet ja nicht nicht nur Investoren für Fußballvereine zu finden, die viel Kohle rein pumpen, sondern es geht darum die ausgegliederten Fußball AGs der Vereine (oder welche Gesellschaftsform auch immer gewählt wurde) an finanzstarke Personen/Unternehmen/Konsortien/Staaten zu verkaufen.
Ich glaube das ist vielen nicht bewusst. Wenn 50+1 wegfällt, dann gehört bspw. Hertha BSC von heute auf morgen dem Windhorst und wenn der von einer finanzstarke Person/Unternehmen/Konsortium/Staat z.B. 500 Mio geboten bekommt und verkauft, dann gehört der Laden halt dem Käufer.
DAS bedeutet ein Wegfall von 50+1. Es geht nicht um Investoren, es geht um Eigentümer
Ich wüsste nicht, welche Liga uns da beneiden soll?
Klar, kleinere Ligen wären gerne so groß wie die Bundesliga. Aber das ist normal. Man schaut immer nach oben und nicht nach unten.
50+1 gibt es ohnehin nur auf dem Papier. Man muss sich nur die ganzen Ausnahmen anschauen. Und dann auch nicht vergessen, dass Leipzig keine dieser Ausnahmen ist. Die halten sich komplett an 50+1. Und genau deshalb ist diese Regel einfach nur ein Witz. Sie wird populistisch benutzt, um Fangruppen vorzugaukeln, dass man ihre Belangen in der Sache Investoren ernst nehmen würde. Und viele Fallen auf den Trick eben rein.
Fans aus Ländern, in denen sogenannte große Ligen auf Grund von Investorengewichse etabliert sind beneiden uns. Immerhin ist die Bundesliga auf recht hohem Niveau unterwegs und hat nicht alles preis gegeben.
Kunden interessiert sowas natürlich nicht.
Das halte ich mehr für Wunschdenken. Wer sich die Stadienauslastung in der Premiere League anschaut und mit der Bundesliga vergleicht (natürlich vor der Pandemie), der sieht, dass trotz der viel höheren Eintrittspreise die Stadienauslastung durchgehend besser ist als in der Bundesliga.
Ich würde auch das "sogenannte große Ligen" mal infrage stellen, denn der Erfolg der Ligen untereinander, lässt sich an Hand der internationalen Wettbewerbe recht einfach erkennen.
Fans aus Ländern, in denen sogenannte große Ligen auf Grund von Investorengewichse etabliert sind beneiden uns. Immerhin ist die Bundesliga auf recht hohem Niveau unterwegs und hat nicht alles preis gegeben.
Kunden interessiert sowas natürlich nicht.
Das halte ich mehr für Wunschdenken. Wer sich die Stadienauslastung in der Premiere League anschaut und mit der Bundesliga vergleicht (natürlich vor der Pandemie), der sieht, dass trotz der viel höheren Eintrittspreise die Stadienauslastung durchgehend besser ist als in der Bundesliga.
Ich würde auch das "sogenannte große Ligen" mal infrage stellen, denn der Erfolg der Ligen untereinander, lässt sich an Hand der internationalen Wettbewerbe recht einfach erkennen.
Das stimmt zwar. Deutschland hat aber auch ca. 15-20 % mehr Kapazität pro Stadion und daher immer auch einen höheren Zuschauerschnitt als die Premier League. Ich empfinde die Auslastung nicht unbedingt als Vergleichskriterium, wenn die Voraussetzungen unterschiedlich sind (genauso wie der Einzugsbereich... Ein Stadion mit 40.000 Zuschauern wird zB in Luxemburg wohl auch schwerer zu füllen sein als im Rhein-Main-Gebiet oder in London).
Richtig ist, dass die Premier League kein Problem hat die Stadien zu füllen. Wir vor Corona auch nicht.
Das halte ich mehr für Wunschdenken. Wer sich die Stadienauslastung in der Premiere League anschaut und mit der Bundesliga vergleicht (natürlich vor der Pandemie), der sieht, dass trotz der viel höheren Eintrittspreise die Stadienauslastung durchgehend besser ist als in der Bundesliga.
Ich würde auch das "sogenannte große Ligen" mal infrage stellen, denn der Erfolg der Ligen untereinander, lässt sich an Hand der internationalen Wettbewerbe recht einfach erkennen.
Das stimmt zwar. Deutschland hat aber auch ca. 15-20 % mehr Kapazität pro Stadion und daher immer auch einen höheren Zuschauerschnitt als die Premier League. Ich empfinde die Auslastung nicht unbedingt als Vergleichskriterium, wenn die Voraussetzungen unterschiedlich sind (genauso wie der Einzugsbereich... Ein Stadion mit 40.000 Zuschauern wird zB in Luxemburg wohl auch schwerer zu füllen sein als im Rhein-Main-Gebiet oder in London).
Richtig ist, dass die Premier League kein Problem hat die Stadien zu füllen. Wir vor Corona auch nicht.
Ich wollte damit nur sagen, wenn die Fans in England uns so beneiden würden und sie ihre eigene Liga nicht wollen würden, wären die Stadien nicht so voll und die ganzen PayTV Abos würden sich auch nicht so gut verkaufen.
Das stimmt zwar. Deutschland hat aber auch ca. 15-20 % mehr Kapazität pro Stadion und daher immer auch einen höheren Zuschauerschnitt als die Premier League. Ich empfinde die Auslastung nicht unbedingt als Vergleichskriterium, wenn die Voraussetzungen unterschiedlich sind (genauso wie der Einzugsbereich... Ein Stadion mit 40.000 Zuschauern wird zB in Luxemburg wohl auch schwerer zu füllen sein als im Rhein-Main-Gebiet oder in London).
Richtig ist, dass die Premier League kein Problem hat die Stadien zu füllen. Wir vor Corona auch nicht.
Ich wollte damit nur sagen, wenn die Fans in England uns so beneiden würden und sie ihre eigene Liga nicht wollen würden, wären die Stadien nicht so voll und die ganzen PayTV Abos würden sich auch nicht so gut verkaufen.
Die Frage ist, ob wir hier von Fans oder halt Kunden reden. Mit grausen denke ich an die "Stimmung" in unserem EL Halbfinale in London.
Wenn das Fans waren, kann ich darauf gut verzichten!