Klingt jetzt ehrlicherweise nicht so dramatisch wie es von der FR verpackt wird. Nagelsmann ist doch selbst lang genug im Geschäft um die Aussagen Trapps richtig einzuordnen. Aus meiner Sicht viel Wirbel um nichts.
Lasst ihn mal konstant über die nächsten Monate performen und uns als Mannschaft erfolgreich sein. Dann kommt eine mögliche Nominierung von ganz allein. Wobei ich auch nicht böse wäre, wenn er uns auch in den Länderspielpausen erhalten bleibt.
Der Meinung bin ich nicht. Die Aussage von Nagelsmann war völlig überflüssig und gar peinlich. Das Trapp leistungstechnisch erst wieder Konstanz reinbringen muss und nicht nominiert wird, ist ja ok, aber warum pisst er ihm ohne Not ans Bein? Das Trapp hingegen irritiert ist, in der Reihenfolge hinter Blaswich und Ortega zu stehen, kann ich auch nachvollziehen. Würde Trapp beim beim DFB Liebling VfB Stuttgart spielen, wäre sein Standing wohl ein anderes.
Vor ein paar Wochen wollte ihn das halbe Forum nicht mal mehr im Eintracht-Tor haben, und jetzt wird sich wieder echauffiert, dass er nicht in die Nationalmannschaft berufen wird.
Vor ein paar Wochen wollte ihn das halbe Forum nicht mal mehr im Eintracht-Tor haben, und jetzt wird sich wieder echauffiert, dass er nicht in die Nationalmannschaft berufen wird.
Vor ein paar Wochen wollte ihn das halbe Forum nicht mal mehr im Eintracht-Tor haben, und jetzt wird sich wieder echauffiert, dass er nicht in die Nationalmannschaft berufen wird.
Vor ein paar Wochen wollte ihn das halbe Forum nicht mal mehr im Eintracht-Tor haben, und jetzt wird sich wieder echauffiert, dass er nicht in die Nationalmannschaft berufen wird.
Vor ein paar Wochen wollte ihn das halbe Forum nicht mal mehr im Eintracht-Tor haben, und jetzt wird sich wieder echauffiert, dass er nicht in die Nationalmannschaft berufen wird.
Vor ein paar Wochen wollte ihn das halbe Forum nicht mal mehr im Eintracht-Tor haben, und jetzt wird sich wieder echauffiert, dass er nicht in die Nationalmannschaft berufen wird.
Danke.
Verstehe den Bezug nicht.
Ist doch logisch, dass Eintracht Frankfurt höhere Ansprüche hat als die deutschen Gummiadler. 😁😁😁
Vor ein paar Wochen wollte ihn das halbe Forum nicht mal mehr im Eintracht-Tor haben, und jetzt wird sich wieder echauffiert, dass er nicht in die Nationalmannschaft berufen wird.
Vor ein paar Wochen wollte ihn das halbe Forum nicht mal mehr im Eintracht-Tor haben, und jetzt wird sich wieder echauffiert, dass er nicht in die Nationalmannschaft berufen wird.
Danke.
Verstehe den Bezug nicht.
Ist doch logisch, dass Eintracht Frankfurt höhere Ansprüche hat als die deutschen Gummiadler. 😁😁😁
Mich würde mal interessieren für was Axel Hellmann gestimmt hat. Als Teil des DFL- Vorstands ist er beim DFB bei Entscheidungen mit eingebunden. Was man so liest waren wohl die Vertreter der DFL dafür.
Mich würde mal interessieren für was Axel Hellmann gestimmt hat. Als Teil des DFL- Vorstands ist er beim DFB bei Entscheidungen mit eingebunden. Was man so liest waren wohl die Vertreter der DFL dafür.
Mich würde mal interessieren für was Axel Hellmann gestimmt hat. Als Teil des DFL- Vorstands ist er beim DFB bei Entscheidungen mit eingebunden. Was man so liest waren wohl die Vertreter der DFL dafür.
Joah, verstärkt meinen Eindruck, das meine alte SGE ebennimmer meine SGE ist...
Saudi-Arabien ist doch ein sehr ordentliches Land und den Demokratien im Westen freundlich und zuvorkommend zugewandt. Glück auf uns lasset die Spiele beginnen
Saudi-Arabien ist doch ein sehr ordentliches Land und den Demokratien im Westen freundlich und zuvorkommend zugewandt. Glück auf uns lasset die Spiele beginnen
Richtig, das Thema juckt auch außerhalb von Europa absolut niemanden und außerhalb Deutschlands kaum jemanden.
Die Saudis finanzieren ja auch die Klub WM und es kann sich jeder hier sicher sein, dass für das Geld die SGE bei einer Nominierung so schnell im Flugzeug gesessen hätten, dass ich den Überschallknall noch in Berlin gehört hätte.
Saudi-Arabien ist doch ein sehr ordentliches Land und den Demokratien im Westen freundlich und zuvorkommend zugewandt. Glück auf uns lasset die Spiele beginnen
Saudi-Arabien ist doch ein sehr ordentliches Land und den Demokratien im Westen freundlich und zuvorkommend zugewandt. Glück auf uns lasset die Spiele beginnen
Richtig, das Thema juckt auch außerhalb von Europa absolut niemanden und außerhalb Deutschlands kaum jemanden.
Die Saudis finanzieren ja auch die Klub WM und es kann sich jeder hier sicher sein, dass für das Geld die SGE bei einer Nominierung so schnell im Flugzeug gesessen hätten, dass ich den Überschallknall noch in Berlin gehört hätte.
Mich würde mal interessieren für was Axel Hellmann gestimmt hat. Als Teil des DFL- Vorstands ist er beim DFB bei Entscheidungen mit eingebunden. Was man so liest waren wohl die Vertreter der DFL dafür.
Mich würde mal interessieren für was Axel Hellmann gestimmt hat. Als Teil des DFL- Vorstands ist er beim DFB bei Entscheidungen mit eingebunden. Was man so liest waren wohl die Vertreter der DFL dafür.
Joah, verstärkt meinen Eindruck, das meine alte SGE ebennimmer meine SGE ist...
Joah, verstärkt meinen Eindruck, das meine alte SGE ebennimmer meine SGE ist...
Die Reaktion hier und generell zeigt, dass es kein Schmerzpunkt für viele ist.
Nicht falsch verstehen, wir werden wahrscheinlich wieder eine Empörungswelle haben, wenn es dann soweit ist. Aber es wird sich halt hinterher empört und nicht davor.
Dass die WM zu den Saudis geht ist seit Monaten klar. Genau so, dass es absolut keinen Grund gibt, dagegen zu stimmen, da eben kein anderer Bewerber.
Und dass in Neuseeland jetzt kein Bedarf daran besteht eine entsprechende Infrastruktur aus dem Boden zu stampfen (da quasi das einzige Land, welches eine Alternative hätte sein können), mag auch nicht verwundern.
Wie gesagt, der Kampf ist schon lange vorbei, es hat halt keinen interessiert.
Mich würde mal interessieren für was Axel Hellmann gestimmt hat. Als Teil des DFL- Vorstands ist er beim DFB bei Entscheidungen mit eingebunden. Was man so liest waren wohl die Vertreter der DFL dafür.
Joah, verstärkt meinen Eindruck, das meine alte SGE ebennimmer meine SGE ist...
Joah, verstärkt meinen Eindruck, das meine alte SGE ebennimmer meine SGE ist...
Die Reaktion hier und generell zeigt, dass es kein Schmerzpunkt für viele ist.
Nicht falsch verstehen, wir werden wahrscheinlich wieder eine Empörungswelle haben, wenn es dann soweit ist. Aber es wird sich halt hinterher empört und nicht davor.
Dass die WM zu den Saudis geht ist seit Monaten klar. Genau so, dass es absolut keinen Grund gibt, dagegen zu stimmen, da eben kein anderer Bewerber.
Und dass in Neuseeland jetzt kein Bedarf daran besteht eine entsprechende Infrastruktur aus dem Boden zu stampfen (da quasi das einzige Land, welches eine Alternative hätte sein können), mag auch nicht verwundern.
Wie gesagt, der Kampf ist schon lange vorbei, es hat halt keinen interessiert.
Wie hat denn nun Hellmann abgestimmt? Solange ich das nicht weiß (einstimmiger Beschluss ja/nein?), treffe ich auch keine Urteile.
Ansonsten hat doch Semper völlig recht. Man ist doch schon abgestumpft. Man weiß doch, wie das Geschäft läuft. Man kann natürlich als DFB dann gegen Saudi-Arabien stimmen. Selbstverständlich. Dann kann man sich hierzulande auf die Schulter klopfen. Es wird halt nix ändern. Ändern würde es, wenn man Koalitionen schmiedet und dann auch mal aus Verbänden austritt, wenn die Praxis dort unvereinbar ist mit den eigenen Werten. Das habe ich schon bei Katar gesagt und sage ich auch jetzt. Wobei ich sagen muss, dass ich Saudi-Arabien als Gastgeber eher zB 2022 verstanden hätte als Katar. Nicht, dass ich es gut finde, dass es in solch einen Staat vergeben wird (zugegebenermaßen sind aber mittlerweile so viele Länder problematisch, wenn auch vllt. weniger als in dem Fall, dass die Auswahl echt zusammen schrumpft), aber die Saudis haben wenigstens halbwegs Fußball-Tradition. Für mich immer noch erschütternd ist in diesem Falle die Art und Weise, wie man die WM 2030 zusammen geschustert hat, so dass die Saudis sich 2034 praktisch alleine bewerben können. Das ist der wahre Beschiss bei dieser Vergabe da einfach halt mal 3 Kontinente bei einer WM zu bedienen und zwar mit Südamerika auf einem so lächerlichen Niveau, damit dann 2034 alles passt wie geplant.
Wie hat denn nun Hellmann abgestimmt? Solange ich das nicht weiß (einstimmiger Beschluss ja/nein?), treffe ich auch keine Urteile.
Es stimmten alle dafür, es gab nicht eine Gegenstimme.
FAZ schrieb:
Aber er glaube, dass die Entscheidung „bei allen Problematiken, die diese Bewerbung in sich trägt, am Ende des Tages für uns doch die richtige ist“. Das sei sowohl im Präsidium als auch bei einer folgenden Schalte mit den Landes- und Regionalverbänden „einhellig so gesehen“ worden. „Es gab keine einzige Stimme, die gesagt hat, dass wir falsch unterwegs seien.“ Auch die Ligavertreter stünden ausdrücklich hinter der Linie, „an der Spitze“, wie Neuendorf sagte, Hans-Joachim Watzke, der Vorsitzende des Aufsichtsrats der DFL und Geschäftsführer von Borussia Dortmund.
Da Hellmann im DFL-Präsidium ist hat er wohl wie alle anderen zugestimmt.
Wie hat denn nun Hellmann abgestimmt? Solange ich das nicht weiß (einstimmiger Beschluss ja/nein?), treffe ich auch keine Urteile.
Ansonsten hat doch Semper völlig recht. Man ist doch schon abgestumpft. Man weiß doch, wie das Geschäft läuft. Man kann natürlich als DFB dann gegen Saudi-Arabien stimmen. Selbstverständlich. Dann kann man sich hierzulande auf die Schulter klopfen. Es wird halt nix ändern. Ändern würde es, wenn man Koalitionen schmiedet und dann auch mal aus Verbänden austritt, wenn die Praxis dort unvereinbar ist mit den eigenen Werten. Das habe ich schon bei Katar gesagt und sage ich auch jetzt. Wobei ich sagen muss, dass ich Saudi-Arabien als Gastgeber eher zB 2022 verstanden hätte als Katar. Nicht, dass ich es gut finde, dass es in solch einen Staat vergeben wird (zugegebenermaßen sind aber mittlerweile so viele Länder problematisch, wenn auch vllt. weniger als in dem Fall, dass die Auswahl echt zusammen schrumpft), aber die Saudis haben wenigstens halbwegs Fußball-Tradition. Für mich immer noch erschütternd ist in diesem Falle die Art und Weise, wie man die WM 2030 zusammen geschustert hat, so dass die Saudis sich 2034 praktisch alleine bewerben können. Das ist der wahre Beschiss bei dieser Vergabe da einfach halt mal 3 Kontinente bei einer WM zu bedienen und zwar mit Südamerika auf einem so lächerlichen Niveau, damit dann 2034 alles passt wie geplant.
Wie hat denn nun Hellmann abgestimmt? Solange ich das nicht weiß (einstimmiger Beschluss ja/nein?), treffe ich auch keine Urteile.
Es stimmten alle dafür, es gab nicht eine Gegenstimme.
FAZ schrieb:
Aber er glaube, dass die Entscheidung „bei allen Problematiken, die diese Bewerbung in sich trägt, am Ende des Tages für uns doch die richtige ist“. Das sei sowohl im Präsidium als auch bei einer folgenden Schalte mit den Landes- und Regionalverbänden „einhellig so gesehen“ worden. „Es gab keine einzige Stimme, die gesagt hat, dass wir falsch unterwegs seien.“ Auch die Ligavertreter stünden ausdrücklich hinter der Linie, „an der Spitze“, wie Neuendorf sagte, Hans-Joachim Watzke, der Vorsitzende des Aufsichtsrats der DFL und Geschäftsführer von Borussia Dortmund.
Da Hellmann im DFL-Präsidium ist hat er wohl wie alle anderen zugestimmt.
Da Hellmann im DFL-Präsidium ist hat er wohl wie alle anderen zugestimmt.
Die Vorstellung, dass Axel Hellmann, der ECA-Sonderbeauftragte des Katarer Nasser Al-Khelaifi, eine Entscheidung pro Saudi-Arabien kritisiert oder gar dagegen abstimmt.....ehrlich gesagt auch etwas naiv, oder?
Der Meinung bin ich nicht. Die Aussage von Nagelsmann war völlig überflüssig und gar peinlich. Das Trapp leistungstechnisch erst wieder Konstanz reinbringen muss und nicht nominiert wird, ist ja ok, aber warum pisst er ihm ohne Not ans Bein?
Das Trapp hingegen irritiert ist, in der Reihenfolge hinter Blaswich und Ortega zu stehen, kann ich auch nachvollziehen. Würde Trapp beim beim DFB Liebling VfB Stuttgart spielen, wäre sein Standing wohl ein anderes.
Danke.
Danke.
Verstehe den Bezug nicht.
Ist doch logisch, dass Eintracht Frankfurt höhere Ansprüche hat als die deutschen Gummiadler.
😁😁😁
Danke.
Verstehe den Bezug nicht.
Ist doch logisch, dass Eintracht Frankfurt höhere Ansprüche hat als die deutschen Gummiadler.
😁😁😁
Es überrascht nicht wirklich
https://www.kicker.de/wm-vergabe-2034-nach-saudi-arabien-dfb-stimmt-mit-ja-1073534/artikel
Ist doch ein tolles Land.
Sehe absolut kein Problem damit.
Frei nach Hape Kerkeling.
Wobei eine WM dann außer in Deutschland noch in Nordkorea, Haiti, Afghanistan und im Sudan stattfinden würde. Ein globales Fest des Fußballs.
Es überrascht nicht wirklich
https://www.kicker.de/wm-vergabe-2034-nach-saudi-arabien-dfb-stimmt-mit-ja-1073534/artikel
Ist doch ein tolles Land.
Sehe absolut kein Problem damit.
Es überrascht nicht wirklich
https://www.kicker.de/wm-vergabe-2034-nach-saudi-arabien-dfb-stimmt-mit-ja-1073534/artikel
Frei nach Hape Kerkeling.
Es überrascht nicht wirklich
https://www.kicker.de/wm-vergabe-2034-nach-saudi-arabien-dfb-stimmt-mit-ja-1073534/artikel
Ein eierloser Dreckshaufen.
Ein eierloser Dreckshaufen.
Ein eierloser Dreckshaufen.
Joah, verstärkt meinen Eindruck, das meine alte SGE ebennimmer meine SGE ist...
Glück auf uns lasset die Spiele beginnen
Richtig, das Thema juckt auch außerhalb von Europa absolut niemanden und außerhalb Deutschlands kaum jemanden.
Die Saudis finanzieren ja auch die Klub WM und es kann sich jeder hier sicher sein, dass für das Geld die SGE bei einer Nominierung so schnell im Flugzeug gesessen hätten, dass ich den Überschallknall noch in Berlin gehört hätte.
Der Kampf ist schon vorbei.
Glück auf uns lasset die Spiele beginnen
Richtig, das Thema juckt auch außerhalb von Europa absolut niemanden und außerhalb Deutschlands kaum jemanden.
Die Saudis finanzieren ja auch die Klub WM und es kann sich jeder hier sicher sein, dass für das Geld die SGE bei einer Nominierung so schnell im Flugzeug gesessen hätten, dass ich den Überschallknall noch in Berlin gehört hätte.
Der Kampf ist schon vorbei.
Es überrascht nicht wirklich
https://www.kicker.de/wm-vergabe-2034-nach-saudi-arabien-dfb-stimmt-mit-ja-1073534/artikel
Wobei eine WM dann außer in Deutschland noch in Nordkorea, Haiti, Afghanistan und im Sudan stattfinden würde. Ein globales Fest des Fußballs.
Joah, verstärkt meinen Eindruck, das meine alte SGE ebennimmer meine SGE ist...
Die Reaktion hier und generell zeigt, dass es kein Schmerzpunkt für viele ist.
Nicht falsch verstehen, wir werden wahrscheinlich wieder eine Empörungswelle haben, wenn es dann soweit ist.
Aber es wird sich halt hinterher empört und nicht davor.
Dass die WM zu den Saudis geht ist seit Monaten klar.
Genau so, dass es absolut keinen Grund gibt, dagegen zu stimmen, da eben kein anderer Bewerber.
Und dass in Neuseeland jetzt kein Bedarf daran besteht eine entsprechende Infrastruktur aus dem Boden zu stampfen (da quasi das einzige Land, welches eine Alternative hätte sein können), mag auch nicht verwundern.
Wie gesagt, der Kampf ist schon lange vorbei, es hat halt keinen interessiert.
Joah, verstärkt meinen Eindruck, das meine alte SGE ebennimmer meine SGE ist...
Die Reaktion hier und generell zeigt, dass es kein Schmerzpunkt für viele ist.
Nicht falsch verstehen, wir werden wahrscheinlich wieder eine Empörungswelle haben, wenn es dann soweit ist.
Aber es wird sich halt hinterher empört und nicht davor.
Dass die WM zu den Saudis geht ist seit Monaten klar.
Genau so, dass es absolut keinen Grund gibt, dagegen zu stimmen, da eben kein anderer Bewerber.
Und dass in Neuseeland jetzt kein Bedarf daran besteht eine entsprechende Infrastruktur aus dem Boden zu stampfen (da quasi das einzige Land, welches eine Alternative hätte sein können), mag auch nicht verwundern.
Wie gesagt, der Kampf ist schon lange vorbei, es hat halt keinen interessiert.
Ansonsten hat doch Semper völlig recht. Man ist doch schon abgestumpft. Man weiß doch, wie das Geschäft läuft. Man kann natürlich als DFB dann gegen Saudi-Arabien stimmen. Selbstverständlich. Dann kann man sich hierzulande auf die Schulter klopfen. Es wird halt nix ändern. Ändern würde es, wenn man Koalitionen schmiedet und dann auch mal aus Verbänden austritt, wenn die Praxis dort unvereinbar ist mit den eigenen Werten. Das habe ich schon bei Katar gesagt und sage ich auch jetzt. Wobei ich sagen muss, dass ich Saudi-Arabien als Gastgeber eher zB 2022 verstanden hätte als Katar. Nicht, dass ich es gut finde, dass es in solch einen Staat vergeben wird (zugegebenermaßen sind aber mittlerweile so viele Länder problematisch, wenn auch vllt. weniger als in dem Fall, dass die Auswahl echt zusammen schrumpft), aber die Saudis haben wenigstens halbwegs Fußball-Tradition. Für mich immer noch erschütternd ist in diesem Falle die Art und Weise, wie man die WM 2030 zusammen geschustert hat, so dass die Saudis sich 2034 praktisch alleine bewerben können. Das ist der wahre Beschiss bei dieser Vergabe da einfach halt mal 3 Kontinente bei einer WM zu bedienen und zwar mit Südamerika auf einem so lächerlichen Niveau, damit dann 2034 alles passt wie geplant.
Es stimmten alle dafür, es gab nicht eine Gegenstimme.
Da Hellmann im DFL-Präsidium ist hat er wohl wie alle anderen zugestimmt.
Ansonsten hat doch Semper völlig recht. Man ist doch schon abgestumpft. Man weiß doch, wie das Geschäft läuft. Man kann natürlich als DFB dann gegen Saudi-Arabien stimmen. Selbstverständlich. Dann kann man sich hierzulande auf die Schulter klopfen. Es wird halt nix ändern. Ändern würde es, wenn man Koalitionen schmiedet und dann auch mal aus Verbänden austritt, wenn die Praxis dort unvereinbar ist mit den eigenen Werten. Das habe ich schon bei Katar gesagt und sage ich auch jetzt. Wobei ich sagen muss, dass ich Saudi-Arabien als Gastgeber eher zB 2022 verstanden hätte als Katar. Nicht, dass ich es gut finde, dass es in solch einen Staat vergeben wird (zugegebenermaßen sind aber mittlerweile so viele Länder problematisch, wenn auch vllt. weniger als in dem Fall, dass die Auswahl echt zusammen schrumpft), aber die Saudis haben wenigstens halbwegs Fußball-Tradition. Für mich immer noch erschütternd ist in diesem Falle die Art und Weise, wie man die WM 2030 zusammen geschustert hat, so dass die Saudis sich 2034 praktisch alleine bewerben können. Das ist der wahre Beschiss bei dieser Vergabe da einfach halt mal 3 Kontinente bei einer WM zu bedienen und zwar mit Südamerika auf einem so lächerlichen Niveau, damit dann 2034 alles passt wie geplant.
Es stimmten alle dafür, es gab nicht eine Gegenstimme.
Da Hellmann im DFL-Präsidium ist hat er wohl wie alle anderen zugestimmt.
Die Vorstellung, dass Axel Hellmann, der ECA-Sonderbeauftragte des Katarer Nasser Al-Khelaifi, eine Entscheidung pro Saudi-Arabien kritisiert oder gar dagegen abstimmt.....ehrlich gesagt auch etwas naiv, oder?
Schöne neue Welt...
Die haben selber genug Öl.
Und damit meine ich natürlich Schmieröl für die Gewehre beim Biathlon.