Wundert mich auch sehr. Hat auf mich einen sehr guten Eindruck in der Vorbereitung gemacht und ja auch bei St. Pauli ordentlich geliefert. Dass man ihn nochmals verleiht, ok. Aber dann mit KO über 1 Mio.? Kann ja eigentlich nur bedeuten, dass man ihm keine größere Entwicklung mehr zutraut.
Wundert mich auch sehr. Hat auf mich einen sehr guten Eindruck in der Vorbereitung gemacht und ja auch bei St. Pauli ordentlich geliefert. Dass man ihn nochmals verleiht, ok. Aber dann mit KO über 1 Mio.? Kann ja eigentlich nur bedeuten, dass man ihm keine größere Entwicklung mehr zutraut.
Wundert mich auch sehr. Hat auf mich einen sehr guten Eindruck in der Vorbereitung gemacht und ja auch bei St. Pauli ordentlich geliefert. Dass man ihn nochmals verleiht, ok. Aber dann mit KO über 1 Mio.? Kann ja eigentlich nur bedeuten, dass man ihm keine größere Entwicklung mehr zutraut.
Wo genau steht da eigentlich, dass die KO bei 1 Mio liegt?
Da steht Kosten: 1 Mio
Bezieht sich sehr wahrscheinlich auf die Leihgebühr/ Gehalt.
Wie hoch die KO sein soll, sofern das überhaupt stimmt, steht da mE nicht.
Wundert mich auch sehr. Hat auf mich einen sehr guten Eindruck in der Vorbereitung gemacht und ja auch bei St. Pauli ordentlich geliefert. Dass man ihn nochmals verleiht, ok. Aber dann mit KO über 1 Mio.? Kann ja eigentlich nur bedeuten, dass man ihm keine größere Entwicklung mehr zutraut.
Wo genau steht da eigentlich, dass die KO bei 1 Mio liegt?
Da steht Kosten: 1 Mio
Bezieht sich sehr wahrscheinlich auf die Leihgebühr/ Gehalt.
Wie hoch die KO sein soll, sofern das überhaupt stimmt, steht da mE nicht.
Steht hier. Soll aber nur bei einem Schalker Aufstieg greifen.
Verleihen ok kann man machen aber doch nicht mit einer Kaufoption und schon gar nicht mit einer von nur 1 Mio. Zalazar ist doch jetzt schon nach der guten Saison bei St. Pauli mehr wert...
Nach den Auftritten, die ich im Laufe der Testspiele gesehen habe, ist Zalazar eigentlich derjenige auf den ich mich am meisten freue. Wenn man den tatsächlich den Schalkern überlässt, verstehe ich die Welt nicht mehr.
Nach den Auftritten, die ich im Laufe der Testspiele gesehen habe, ist Zalazar eigentlich derjenige auf den ich mich am meisten freue. Wenn man den tatsächlich den Schalkern überlässt, verstehe ich die Welt nicht mehr.
Ich schätze, dass man da jemanden in der Pipeline hat. Thuram?
Wundert mich auch sehr. Hat auf mich einen sehr guten Eindruck in der Vorbereitung gemacht und ja auch bei St. Pauli ordentlich geliefert. Dass man ihn nochmals verleiht, ok. Aber dann mit KO über 1 Mio.? Kann ja eigentlich nur bedeuten, dass man ihm keine größere Entwicklung mehr zutraut.
Wo genau steht da eigentlich, dass die KO bei 1 Mio liegt?
Da steht Kosten: 1 Mio
Bezieht sich sehr wahrscheinlich auf die Leihgebühr/ Gehalt.
Wie hoch die KO sein soll, sofern das überhaupt stimmt, steht da mE nicht.
Laut Wiesbadener Kurier steht Zalazar ohne Angabe näherer Gründe nicht im Kader für das Testspiel gegen St. Etienne, ebenso wie Paciencia und Joveljic.
Laut Wiesbadener Kurier steht Zalazar ohne Angabe näherer Gründe nicht im Kader für das Testspiel gegen St. Etienne, ebenso wie Paciencia und Joveljic.
Wird der Kader nicht erst am Spieltag veröffentlicht?
Laut Wiesbadener Kurier steht Zalazar ohne Angabe näherer Gründe nicht im Kader für das Testspiel gegen St. Etienne, ebenso wie Paciencia und Joveljic.
danke für die info. wenn das so kommen sollte, könnte das ja möglicherweise auch auf einen baldigen abgang paciencias hindeuten...
Nach den Auftritten, die ich im Laufe der Testspiele gesehen habe, ist Zalazar eigentlich derjenige auf den ich mich am meisten freue. Wenn man den tatsächlich den Schalkern überlässt, verstehe ich die Welt nicht mehr.
Nach den Auftritten, die ich im Laufe der Testspiele gesehen habe, ist Zalazar eigentlich derjenige auf den ich mich am meisten freue. Wenn man den tatsächlich den Schalkern überlässt, verstehe ich die Welt nicht mehr.
Ich schätze, dass man da jemanden in der Pipeline hat. Thuram?
Wundert mich auch sehr. Hat auf mich einen sehr guten Eindruck in der Vorbereitung gemacht und ja auch bei St. Pauli ordentlich geliefert. Dass man ihn nochmals verleiht, ok. Aber dann mit KO über 1 Mio.? Kann ja eigentlich nur bedeuten, dass man ihm keine größere Entwicklung mehr zutraut.
Wo genau steht da eigentlich, dass die KO bei 1 Mio liegt?
Da steht Kosten: 1 Mio
Bezieht sich sehr wahrscheinlich auf die Leihgebühr/ Gehalt.
Wie hoch die KO sein soll, sofern das überhaupt stimmt, steht da mE nicht.
Wundert mich auch sehr. Hat auf mich einen sehr guten Eindruck in der Vorbereitung gemacht und ja auch bei St. Pauli ordentlich geliefert. Dass man ihn nochmals verleiht, ok. Aber dann mit KO über 1 Mio.? Kann ja eigentlich nur bedeuten, dass man ihm keine größere Entwicklung mehr zutraut.
Wo genau steht da eigentlich, dass die KO bei 1 Mio liegt?
Da steht Kosten: 1 Mio
Bezieht sich sehr wahrscheinlich auf die Leihgebühr/ Gehalt.
Wie hoch die KO sein soll, sofern das überhaupt stimmt, steht da mE nicht.
Steht hier. Soll aber nur bei einem Schalker Aufstieg greifen.
Ja, Schalke muss angeblich 1 Mio zahlen, aber nur dann, wenn sie aufsteigen, ansonsten evtl weniger.
Da steht aber immer noch nicht, dass die 1 Mio die KO sein sollen, sondern dass dann die "Kosten" 1 Mio betragen werden. Vor dem Hintergrund, dass Schalke kein Geld hat, macht das Sinn.
Laut Wiesbadener Kurier steht Zalazar ohne Angabe näherer Gründe nicht im Kader für das Testspiel gegen St. Etienne, ebenso wie Paciencia und Joveljic.
Laut Wiesbadener Kurier steht Zalazar ohne Angabe näherer Gründe nicht im Kader für das Testspiel gegen St. Etienne, ebenso wie Paciencia und Joveljic.
Wird der Kader nicht erst am Spieltag veröffentlicht?
Wundert mich auch sehr. Hat auf mich einen sehr guten Eindruck in der Vorbereitung gemacht und ja auch bei St. Pauli ordentlich geliefert. Dass man ihn nochmals verleiht, ok. Aber dann mit KO über 1 Mio.? Kann ja eigentlich nur bedeuten, dass man ihm keine größere Entwicklung mehr zutraut.
Wo genau steht da eigentlich, dass die KO bei 1 Mio liegt?
Da steht Kosten: 1 Mio
Bezieht sich sehr wahrscheinlich auf die Leihgebühr/ Gehalt.
Wie hoch die KO sein soll, sofern das überhaupt stimmt, steht da mE nicht.
Steht hier. Soll aber nur bei einem Schalker Aufstieg greifen.
Ja, Schalke muss angeblich 1 Mio zahlen, aber nur dann, wenn sie aufsteigen, ansonsten evtl weniger.
Da steht aber immer noch nicht, dass die 1 Mio die KO sein sollen, sondern dass dann die "Kosten" 1 Mio betragen werden. Vor dem Hintergrund, dass Schalke kein Geld hat, macht das Sinn.
Ja, Schalke muss angeblich 1 Mio zahlen, aber nur dann, wenn sie aufsteigen, ansonsten evtl weniger.
Da steht aber immer noch nicht, dass die 1 Mio die KO sein sollen, sondern dass dann die "Kosten" 1 Mio betragen werden. Vor dem Hintergrund, dass Schalke kein Geld hat, macht das Sinn.
Hm, da hast du wohl Recht. Hätte man auch etwas eindeutiger formulieren können
Also bitte, natürlich geht es bei der 1 Mio. um die Leihgebühr. Alles andere wäre lächerlich.
Ich denke und hoffe das es einfach mal so ist. 1 Mio. Leihgebühr und bei Aufstieg eine KO von 2,5 oder 3 Millionen. Dann wäre das irgendwie noch verständlich und okay.
Ja, Schalke muss angeblich 1 Mio zahlen, aber nur dann, wenn sie aufsteigen, ansonsten evtl weniger.
Da steht aber immer noch nicht, dass die 1 Mio die KO sein sollen, sondern dass dann die "Kosten" 1 Mio betragen werden. Vor dem Hintergrund, dass Schalke kein Geld hat, macht das Sinn.
Ja, Schalke muss angeblich 1 Mio zahlen, aber nur dann, wenn sie aufsteigen, ansonsten evtl weniger.
Da steht aber immer noch nicht, dass die 1 Mio die KO sein sollen, sondern dass dann die "Kosten" 1 Mio betragen werden. Vor dem Hintergrund, dass Schalke kein Geld hat, macht das Sinn.
Hm, da hast du wohl Recht. Hätte man auch etwas eindeutiger formulieren können
Ja, Schalke muss angeblich 1 Mio zahlen, aber nur dann, wenn sie aufsteigen, ansonsten evtl weniger.
Da steht aber immer noch nicht, dass die 1 Mio die KO sein sollen, sondern dass dann die "Kosten" 1 Mio betragen werden. Vor dem Hintergrund, dass Schalke kein Geld hat, macht das Sinn.
Hm, da hast du wohl Recht. Hätte man auch etwas eindeutiger formulieren können
Definitiv, es ist nicht wirklich klar formuliert, worauf sich die 1 Mio beziehen sollen. Aber wenn die 1 Mio sich tatsächlich auf die KO beziehen würden, würde das ja heißen, dass Schalke bei Nichtaufstieg noch weniger zahlen müsste. Weil 1 Mio nur bei Aufstieg. Aber da steht ja auch, dass die KO nur im Aufstiegsfall gelte. Käme dann also der Nichtaufstiegsfall teurer, da es in diesem Fall keinen Spieler gibt?
Macht also alles keinen Sinn, sofern sich die 1 Mio nicht auf die Leihgebühr bezieht.
Hmm...ich verstehe nur nicht, ob jetzt die KO 1Mio beträgt und wann sie es beträgt, nicht, warum er nach Schalke geht!? Wenn Latza wieder gesund ist..dann würde es mich nicht wundern, wenn es wie bei Fährmann und Rönnow abgeht.
Aber wenn die KO doch 1 Mio beträgt...ich raffe halt dann garnichts mehr.
Ja, Schalke muss angeblich 1 Mio zahlen, aber nur dann, wenn sie aufsteigen, ansonsten evtl weniger.
Da steht aber immer noch nicht, dass die 1 Mio die KO sein sollen, sondern dass dann die "Kosten" 1 Mio betragen werden. Vor dem Hintergrund, dass Schalke kein Geld hat, macht das Sinn.
Hm, da hast du wohl Recht. Hätte man auch etwas eindeutiger formulieren können
Ja, Schalke muss angeblich 1 Mio zahlen, aber nur dann, wenn sie aufsteigen, ansonsten evtl weniger.
Da steht aber immer noch nicht, dass die 1 Mio die KO sein sollen, sondern dass dann die "Kosten" 1 Mio betragen werden. Vor dem Hintergrund, dass Schalke kein Geld hat, macht das Sinn.
Hm, da hast du wohl Recht. Hätte man auch etwas eindeutiger formulieren können
Definitiv, es ist nicht wirklich klar formuliert, worauf sich die 1 Mio beziehen sollen. Aber wenn die 1 Mio sich tatsächlich auf die KO beziehen würden, würde das ja heißen, dass Schalke bei Nichtaufstieg noch weniger zahlen müsste. Weil 1 Mio nur bei Aufstieg. Aber da steht ja auch, dass die KO nur im Aufstiegsfall gelte. Käme dann also der Nichtaufstiegsfall teurer, da es in diesem Fall keinen Spieler gibt?
Macht also alles keinen Sinn, sofern sich die 1 Mio nicht auf die Leihgebühr bezieht.
S04 bezahlt zunächst nur das Gehalt. Im Falle des Aufstiegs rückwirkend eine Leihgebühr in Höhe von 1 Million. Zudem besitzt S04 noch eine KO im Falle des Aufstiegs, welche aber dann noch verhandelt wird oder noch nicht kommuniziert wurde/wird. Das ist meine Interpretation. Der Deal könnte im Zusammenhang mit Thuram stehen, da wir Platz im Kader benötigen und Thuram ein klassischer 6er ist.
Ja, Schalke muss angeblich 1 Mio zahlen, aber nur dann, wenn sie aufsteigen, ansonsten evtl weniger.
Da steht aber immer noch nicht, dass die 1 Mio die KO sein sollen, sondern dass dann die "Kosten" 1 Mio betragen werden. Vor dem Hintergrund, dass Schalke kein Geld hat, macht das Sinn.
Hm, da hast du wohl Recht. Hätte man auch etwas eindeutiger formulieren können
Definitiv, es ist nicht wirklich klar formuliert, worauf sich die 1 Mio beziehen sollen. Aber wenn die 1 Mio sich tatsächlich auf die KO beziehen würden, würde das ja heißen, dass Schalke bei Nichtaufstieg noch weniger zahlen müsste. Weil 1 Mio nur bei Aufstieg. Aber da steht ja auch, dass die KO nur im Aufstiegsfall gelte. Käme dann also der Nichtaufstiegsfall teurer, da es in diesem Fall keinen Spieler gibt?
Macht also alles keinen Sinn, sofern sich die 1 Mio nicht auf die Leihgebühr bezieht.
S04 bezahlt zunächst nur das Gehalt. Im Falle des Aufstiegs rückwirkend eine Leihgebühr in Höhe von 1 Million. Zudem besitzt S04 noch eine KO im Falle des Aufstiegs, welche aber dann noch verhandelt wird oder noch nicht kommuniziert wurde/wird. Das ist meine Interpretation. Der Deal könnte im Zusammenhang mit Thuram stehen, da wir Platz im Kader benötigen und Thuram ein klassischer 6er ist.
S04 bezahlt zunächst nur das Gehalt. Im Falle des Aufstiegs rückwirkend eine Leihgebühr in Höhe von 1 Million. Zudem besitzt S04 noch eine KO im Falle des Aufstiegs, welche aber dann noch verhandelt wird oder noch nicht kommuniziert wurde/wird. Das ist meine Interpretation.
dazu aus einem artikel von tm.de:
Zunächst stehe eine erneute Ausleihe von Eintracht Frankfurt nach Gelsenkirchen an. Nach einem Jahr, sofern der Bundesliga-Aufstieg für S04 gelingt, hätte Schalke eine Kaufoption. Dann gehe es nach Aussage des Reporters um 1 Million Euro Ablöse plus Frankfurter Weiterverkaufsbeteiligung für den Profi, der in der letzten Zweitliga-Spielzeit zu den überzeugendsten Akteuren auf dem Hamburger Kiez zählte.
Laut Wiesbadener Kurier steht Zalazar ohne Angabe näherer Gründe nicht im Kader für das Testspiel gegen St. Etienne, ebenso wie Paciencia und Joveljic.
Laut Wiesbadener Kurier steht Zalazar ohne Angabe näherer Gründe nicht im Kader für das Testspiel gegen St. Etienne, ebenso wie Paciencia und Joveljic.
danke für die info. wenn das so kommen sollte, könnte das ja möglicherweise auch auf einen baldigen abgang paciencias hindeuten...
Nix gegen Durm, ist ein stabiler Mann, aber bei der Einleitung vom Kicker-Artikel ("Werde kein Kostic sein, der 15 Assists gibt oder 10 Tore macht") dacht ich mir nur: "Bruder, das hätten wir auch so gewusst". 😁
Nix gegen Durm, ist ein stabiler Mann, aber bei der Einleitung vom Kicker-Artikel ("Werde kein Kostic sein, der 15 Assists gibt oder 10 Tore macht") dacht ich mir nur: "Bruder, das hätten wir auch so gewusst". 😁
Den einen oder anderen Assist mehr als vergangene Saison würde ich mir bei Erik Durm schon wünschen. Ansonsten hat er kommende Saison mit Da Costa noch einen Kandidaten mehr als Konkurrenten. Der Danny ja. Bei ihm hoffe ich einfach das er die Leistungen die er zuletzt in Mainz gezeigt hat bei der Eintracht ausbauen kann und wieder eine ernsthafte Alternative als RAV werden kann...
Nix gegen Durm, ist ein stabiler Mann, aber bei der Einleitung vom Kicker-Artikel ("Werde kein Kostic sein, der 15 Assists gibt oder 10 Tore macht") dacht ich mir nur: "Bruder, das hätten wir auch so gewusst". 😁
Den einen oder anderen Assist mehr als vergangene Saison würde ich mir bei Erik Durm schon wünschen. Ansonsten hat er kommende Saison mit Da Costa noch einen Kandidaten mehr als Konkurrenten. Der Danny ja. Bei ihm hoffe ich einfach das er die Leistungen die er zuletzt in Mainz gezeigt hat bei der Eintracht ausbauen kann und wieder eine ernsthafte Alternative als RAV werden kann...
Ich würde mir offensiv von Durm vor allem wünschen, dass er aufhört, mit links zu schießen.
S04 bezahlt zunächst nur das Gehalt. Im Falle des Aufstiegs rückwirkend eine Leihgebühr in Höhe von 1 Million. Zudem besitzt S04 noch eine KO im Falle des Aufstiegs, welche aber dann noch verhandelt wird oder noch nicht kommuniziert wurde/wird. Das ist meine Interpretation. Der Deal könnte im Zusammenhang mit Thuram stehen, da wir Platz im Kader benötigen und Thuram ein klassischer 6er ist.
S04 bezahlt zunächst nur das Gehalt. Im Falle des Aufstiegs rückwirkend eine Leihgebühr in Höhe von 1 Million. Zudem besitzt S04 noch eine KO im Falle des Aufstiegs, welche aber dann noch verhandelt wird oder noch nicht kommuniziert wurde/wird. Das ist meine Interpretation.
dazu aus einem artikel von tm.de:
Zunächst stehe eine erneute Ausleihe von Eintracht Frankfurt nach Gelsenkirchen an. Nach einem Jahr, sofern der Bundesliga-Aufstieg für S04 gelingt, hätte Schalke eine Kaufoption. Dann gehe es nach Aussage des Reporters um 1 Million Euro Ablöse plus Frankfurter Weiterverkaufsbeteiligung für den Profi, der in der letzten Zweitliga-Spielzeit zu den überzeugendsten Akteuren auf dem Hamburger Kiez zählte.
die kauufoption noch on top kommt und diese deutlich höher als 1 mio ist...
Deutlich höher? Was soll das heißen?
Ich find das immer erstaunlich, wie hier mit Beträgen um sich geworfen wird und die eigenen Spieler eingepreist werden. Eintrachtbrille absetzen und das mal nüchtern betrachten. Klar hat er ne gute Saison gespielt. Aber in der zweiten Liga. Zumal wahrscheinlich eine Weiterverkaufsbeteiligung im Raum steht und wir so, falls er durchstartet, unseren Anteil kriegen werden. Daher hört sich das für mich alles nicht so schlimm an. Schalke hat kein Geld, also werden sie an anderer Stelle bluten müssen.
Aber ich hab wahrscheinlich generell Vertrauen in unsere Verantwortlichen, dass sie die Grundlagen des wirtschaftlichen Handelns beherrschen und wir hier auch nix zu verschenken haben.
Nix gegen Durm, ist ein stabiler Mann, aber bei der Einleitung vom Kicker-Artikel ("Werde kein Kostic sein, der 15 Assists gibt oder 10 Tore macht") dacht ich mir nur: "Bruder, das hätten wir auch so gewusst". 😁
Den einen oder anderen Assist mehr als vergangene Saison würde ich mir bei Erik Durm schon wünschen. Ansonsten hat er kommende Saison mit Da Costa noch einen Kandidaten mehr als Konkurrenten. Der Danny ja. Bei ihm hoffe ich einfach das er die Leistungen die er zuletzt in Mainz gezeigt hat bei der Eintracht ausbauen kann und wieder eine ernsthafte Alternative als RAV werden kann...
Nix gegen Durm, ist ein stabiler Mann, aber bei der Einleitung vom Kicker-Artikel ("Werde kein Kostic sein, der 15 Assists gibt oder 10 Tore macht") dacht ich mir nur: "Bruder, das hätten wir auch so gewusst". 😁
Den einen oder anderen Assist mehr als vergangene Saison würde ich mir bei Erik Durm schon wünschen. Ansonsten hat er kommende Saison mit Da Costa noch einen Kandidaten mehr als Konkurrenten. Der Danny ja. Bei ihm hoffe ich einfach das er die Leistungen die er zuletzt in Mainz gezeigt hat bei der Eintracht ausbauen kann und wieder eine ernsthafte Alternative als RAV werden kann...
Ich würde mir offensiv von Durm vor allem wünschen, dass er aufhört, mit links zu schießen.
Wo genau steht da eigentlich, dass die KO bei 1 Mio liegt?
Da steht Kosten: 1 Mio
Bezieht sich sehr wahrscheinlich auf die Leihgebühr/ Gehalt.
Wie hoch die KO sein soll, sofern das überhaupt stimmt, steht da mE nicht.
Sehe ich genauso.
Steht hier. Soll aber nur bei einem Schalker Aufstieg greifen.
Ich schätze, dass man da jemanden in der Pipeline hat. Thuram?
Wo genau steht da eigentlich, dass die KO bei 1 Mio liegt?
Da steht Kosten: 1 Mio
Bezieht sich sehr wahrscheinlich auf die Leihgebühr/ Gehalt.
Wie hoch die KO sein soll, sofern das überhaupt stimmt, steht da mE nicht.
Sehe ich genauso.
Wird der Kader nicht erst am Spieltag veröffentlicht?
danke für die info. wenn das so kommen sollte, könnte das ja möglicherweise auch auf einen baldigen abgang paciencias hindeuten...
Ich schätze, dass man da jemanden in der Pipeline hat. Thuram?
Wo genau steht da eigentlich, dass die KO bei 1 Mio liegt?
Da steht Kosten: 1 Mio
Bezieht sich sehr wahrscheinlich auf die Leihgebühr/ Gehalt.
Wie hoch die KO sein soll, sofern das überhaupt stimmt, steht da mE nicht.
Steht hier. Soll aber nur bei einem Schalker Aufstieg greifen.
Da steht aber immer noch nicht, dass die 1 Mio die KO sein sollen, sondern dass dann die "Kosten" 1 Mio betragen werden. Vor dem Hintergrund, dass Schalke kein Geld hat, macht das Sinn.
So versteht es auch der HR:
https://www.hessenschau.de/sport/fussball/aktuelles-von-eintracht-frankfurt--darmstadt-98-news-im-bundesliga-ticker,bundesliga-ticker-104.html
Und im Ernst, alles andere macht gar keinen Sinn.
Wird der Kader nicht erst am Spieltag veröffentlicht?
Steht hier. Soll aber nur bei einem Schalker Aufstieg greifen.
Da steht aber immer noch nicht, dass die 1 Mio die KO sein sollen, sondern dass dann die "Kosten" 1 Mio betragen werden. Vor dem Hintergrund, dass Schalke kein Geld hat, macht das Sinn.
So versteht es auch der HR:
https://www.hessenschau.de/sport/fussball/aktuelles-von-eintracht-frankfurt--darmstadt-98-news-im-bundesliga-ticker,bundesliga-ticker-104.html
Und im Ernst, alles andere macht gar keinen Sinn.
Hm, da hast du wohl Recht. Hätte man auch etwas eindeutiger formulieren können
Ich denke und hoffe das es einfach mal so ist. 1 Mio. Leihgebühr und bei Aufstieg eine KO von 2,5 oder 3 Millionen. Dann wäre das irgendwie noch verständlich und okay.
Da steht aber immer noch nicht, dass die 1 Mio die KO sein sollen, sondern dass dann die "Kosten" 1 Mio betragen werden. Vor dem Hintergrund, dass Schalke kein Geld hat, macht das Sinn.
So versteht es auch der HR:
https://www.hessenschau.de/sport/fussball/aktuelles-von-eintracht-frankfurt--darmstadt-98-news-im-bundesliga-ticker,bundesliga-ticker-104.html
Und im Ernst, alles andere macht gar keinen Sinn.
Hm, da hast du wohl Recht. Hätte man auch etwas eindeutiger formulieren können
Definitiv, es ist nicht wirklich klar formuliert, worauf sich die 1 Mio beziehen sollen. Aber wenn die 1 Mio sich tatsächlich auf die KO beziehen würden, würde das ja heißen, dass Schalke bei Nichtaufstieg noch weniger zahlen müsste. Weil 1 Mio nur bei Aufstieg. Aber da steht ja auch, dass die KO nur im Aufstiegsfall gelte. Käme dann also der Nichtaufstiegsfall teurer, da es in diesem Fall keinen Spieler gibt?
Macht also alles keinen Sinn, sofern sich die 1 Mio nicht auf die Leihgebühr bezieht.
Aber wenn die KO doch 1 Mio beträgt...ich raffe halt dann garnichts mehr.
(Schrieb er ernsthaft in ein Online-Forum 🤣🤣🤣)
Hm, da hast du wohl Recht. Hätte man auch etwas eindeutiger formulieren können
Definitiv, es ist nicht wirklich klar formuliert, worauf sich die 1 Mio beziehen sollen. Aber wenn die 1 Mio sich tatsächlich auf die KO beziehen würden, würde das ja heißen, dass Schalke bei Nichtaufstieg noch weniger zahlen müsste. Weil 1 Mio nur bei Aufstieg. Aber da steht ja auch, dass die KO nur im Aufstiegsfall gelte. Käme dann also der Nichtaufstiegsfall teurer, da es in diesem Fall keinen Spieler gibt?
Macht also alles keinen Sinn, sofern sich die 1 Mio nicht auf die Leihgebühr bezieht.
Der Deal könnte im Zusammenhang mit Thuram stehen, da wir Platz im Kader benötigen und Thuram ein klassischer 6er ist.
Definitiv, es ist nicht wirklich klar formuliert, worauf sich die 1 Mio beziehen sollen. Aber wenn die 1 Mio sich tatsächlich auf die KO beziehen würden, würde das ja heißen, dass Schalke bei Nichtaufstieg noch weniger zahlen müsste. Weil 1 Mio nur bei Aufstieg. Aber da steht ja auch, dass die KO nur im Aufstiegsfall gelte. Käme dann also der Nichtaufstiegsfall teurer, da es in diesem Fall keinen Spieler gibt?
Macht also alles keinen Sinn, sofern sich die 1 Mio nicht auf die Leihgebühr bezieht.
Der Deal könnte im Zusammenhang mit Thuram stehen, da wir Platz im Kader benötigen und Thuram ein klassischer 6er ist.
dazu aus einem artikel von tm.de:
https://www.transfermarkt.de/schalke-04-vor-deal-mit-frankfurts-zalazar-bericht-uber-leihe-und-schnappchen-ablose/view/news/390210
ps: ich hoffe auch, dass 1 mio die leihgebühr ist und dann die kauufoption noch on top kommt und diese deutlich höher als 1 mio ist...
danke für die info. wenn das so kommen sollte, könnte das ja möglicherweise auch auf einen baldigen abgang paciencias hindeuten...
Den einen oder anderen Assist mehr als vergangene Saison würde ich mir bei Erik Durm schon wünschen. Ansonsten hat er kommende Saison mit Da Costa noch einen Kandidaten mehr als Konkurrenten. Der Danny ja. Bei ihm hoffe ich einfach das er die Leistungen die er zuletzt in Mainz gezeigt hat bei der Eintracht ausbauen kann und wieder eine ernsthafte Alternative als RAV werden kann...
Ich würde mir offensiv von Durm vor allem wünschen, dass er aufhört, mit links zu schießen.
Der Deal könnte im Zusammenhang mit Thuram stehen, da wir Platz im Kader benötigen und Thuram ein klassischer 6er ist.
dazu aus einem artikel von tm.de:
https://www.transfermarkt.de/schalke-04-vor-deal-mit-frankfurts-zalazar-bericht-uber-leihe-und-schnappchen-ablose/view/news/390210
ps: ich hoffe auch, dass 1 mio die leihgebühr ist und dann die kauufoption noch on top kommt und diese deutlich höher als 1 mio ist...
Deutlich höher? Was soll das heißen?
Ich find das immer erstaunlich, wie hier mit Beträgen um sich geworfen wird und die eigenen Spieler eingepreist werden. Eintrachtbrille absetzen und das mal nüchtern betrachten. Klar hat er ne gute Saison gespielt. Aber in der zweiten Liga. Zumal wahrscheinlich eine Weiterverkaufsbeteiligung im Raum steht und wir so, falls er durchstartet, unseren Anteil kriegen werden. Daher hört sich das für mich alles nicht so schlimm an. Schalke hat kein Geld, also werden sie an anderer Stelle bluten müssen.
Aber ich hab wahrscheinlich generell Vertrauen in unsere Verantwortlichen, dass sie die Grundlagen des wirtschaftlichen Handelns beherrschen und wir hier auch nix zu verschenken haben.
Den einen oder anderen Assist mehr als vergangene Saison würde ich mir bei Erik Durm schon wünschen. Ansonsten hat er kommende Saison mit Da Costa noch einen Kandidaten mehr als Konkurrenten. Der Danny ja. Bei ihm hoffe ich einfach das er die Leistungen die er zuletzt in Mainz gezeigt hat bei der Eintracht ausbauen kann und wieder eine ernsthafte Alternative als RAV werden kann...
Ich würde mir offensiv von Durm vor allem wünschen, dass er aufhört, mit links zu schießen.