>

SaW 30.KW (26.07. - 01.08.21) Das Fieber steigt Gebabbel

#
Wundert mich auch sehr. Hat auf mich einen sehr guten Eindruck in der Vorbereitung gemacht und ja auch bei St. Pauli ordentlich geliefert. Dass man ihn nochmals verleiht, ok. Aber dann mit KO über 1 Mio.? Kann ja eigentlich nur bedeuten, dass man ihm keine größere Entwicklung mehr zutraut.
#
Oder die 1 Mio ist nicht die KO sondern die Leihgebühr und jemand hat das miteinander verwechselt.
#
Wundert mich auch sehr. Hat auf mich einen sehr guten Eindruck in der Vorbereitung gemacht und ja auch bei St. Pauli ordentlich geliefert. Dass man ihn nochmals verleiht, ok. Aber dann mit KO über 1 Mio.? Kann ja eigentlich nur bedeuten, dass man ihm keine größere Entwicklung mehr zutraut.
#
greg schrieb:

Wundert mich auch sehr. Hat auf mich einen sehr guten Eindruck in der Vorbereitung gemacht und ja auch bei St. Pauli ordentlich geliefert. Dass man ihn nochmals verleiht, ok. Aber dann mit KO über 1 Mio.? Kann ja eigentlich nur bedeuten, dass man ihm keine größere Entwicklung mehr zutraut.


Wo genau steht da eigentlich, dass die KO bei 1 Mio liegt?

Da steht Kosten: 1 Mio

Bezieht sich sehr wahrscheinlich auf die Leihgebühr/ Gehalt.

Wie hoch die KO sein soll, sofern das überhaupt stimmt, steht da mE nicht.
#
Verleihen ok kann man machen aber doch nicht mit einer Kaufoption und schon gar nicht mit einer von nur 1 Mio.  Zalazar ist doch jetzt schon nach der guten Saison bei St. Pauli mehr wert...
#
Nach den Auftritten, die ich im Laufe der Testspiele gesehen habe, ist Zalazar eigentlich derjenige auf den ich mich am meisten freue. Wenn man den tatsächlich den Schalkern überlässt, verstehe ich die Welt nicht mehr.
#
greg schrieb:

Wundert mich auch sehr. Hat auf mich einen sehr guten Eindruck in der Vorbereitung gemacht und ja auch bei St. Pauli ordentlich geliefert. Dass man ihn nochmals verleiht, ok. Aber dann mit KO über 1 Mio.? Kann ja eigentlich nur bedeuten, dass man ihm keine größere Entwicklung mehr zutraut.


Wo genau steht da eigentlich, dass die KO bei 1 Mio liegt?

Da steht Kosten: 1 Mio

Bezieht sich sehr wahrscheinlich auf die Leihgebühr/ Gehalt.

Wie hoch die KO sein soll, sofern das überhaupt stimmt, steht da mE nicht.
#
Schönesge schrieb:

Wo genau steht da eigentlich, dass die KO bei 1 Mio liegt?

Da steht Kosten: 1 Mio

Bezieht sich sehr wahrscheinlich auf die Leihgebühr/ Gehalt.

Wie hoch die KO sein soll, sofern das überhaupt stimmt, steht da mE nicht.                                              

Sehe ich genauso.
#
Laut Wiesbadener Kurier steht Zalazar ohne Angabe näherer Gründe nicht im Kader für das Testspiel gegen St. Etienne, ebenso wie Paciencia und Joveljic.
#
Nach den Auftritten, die ich im Laufe der Testspiele gesehen habe, ist Zalazar eigentlich derjenige auf den ich mich am meisten freue. Wenn man den tatsächlich den Schalkern überlässt, verstehe ich die Welt nicht mehr.
#
Raggamuffin schrieb:

Nach den Auftritten, die ich im Laufe der Testspiele gesehen habe, ist Zalazar eigentlich derjenige auf den ich mich am meisten freue. Wenn man den tatsächlich den Schalkern überlässt, verstehe ich die Welt nicht mehr.


Ich schätze, dass man da jemanden in der Pipeline hat. Thuram?
#
greg schrieb:

Wundert mich auch sehr. Hat auf mich einen sehr guten Eindruck in der Vorbereitung gemacht und ja auch bei St. Pauli ordentlich geliefert. Dass man ihn nochmals verleiht, ok. Aber dann mit KO über 1 Mio.? Kann ja eigentlich nur bedeuten, dass man ihm keine größere Entwicklung mehr zutraut.


Wo genau steht da eigentlich, dass die KO bei 1 Mio liegt?

Da steht Kosten: 1 Mio

Bezieht sich sehr wahrscheinlich auf die Leihgebühr/ Gehalt.

Wie hoch die KO sein soll, sofern das überhaupt stimmt, steht da mE nicht.
#
Schönesge schrieb:

greg schrieb:

Wundert mich auch sehr. Hat auf mich einen sehr guten Eindruck in der Vorbereitung gemacht und ja auch bei St. Pauli ordentlich geliefert. Dass man ihn nochmals verleiht, ok. Aber dann mit KO über 1 Mio.? Kann ja eigentlich nur bedeuten, dass man ihm keine größere Entwicklung mehr zutraut.


Wo genau steht da eigentlich, dass die KO bei 1 Mio liegt?

Da steht Kosten: 1 Mio

Bezieht sich sehr wahrscheinlich auf die Leihgebühr/ Gehalt.

Wie hoch die KO sein soll, sofern das überhaupt stimmt, steht da mE nicht.

Steht hier. Soll aber nur bei einem Schalker Aufstieg greifen.
#
Laut Wiesbadener Kurier steht Zalazar ohne Angabe näherer Gründe nicht im Kader für das Testspiel gegen St. Etienne, ebenso wie Paciencia und Joveljic.
#
hotbitch97 schrieb:

Laut Wiesbadener Kurier steht Zalazar ohne Angabe näherer Gründe nicht im Kader für das Testspiel gegen St. Etienne, ebenso wie Paciencia und Joveljic.

Wird der Kader nicht erst am Spieltag veröffentlicht?
#
Schönesge schrieb:

greg schrieb:

Wundert mich auch sehr. Hat auf mich einen sehr guten Eindruck in der Vorbereitung gemacht und ja auch bei St. Pauli ordentlich geliefert. Dass man ihn nochmals verleiht, ok. Aber dann mit KO über 1 Mio.? Kann ja eigentlich nur bedeuten, dass man ihm keine größere Entwicklung mehr zutraut.


Wo genau steht da eigentlich, dass die KO bei 1 Mio liegt?

Da steht Kosten: 1 Mio

Bezieht sich sehr wahrscheinlich auf die Leihgebühr/ Gehalt.

Wie hoch die KO sein soll, sofern das überhaupt stimmt, steht da mE nicht.

Steht hier. Soll aber nur bei einem Schalker Aufstieg greifen.
#
Ja, Schalke muss angeblich 1 Mio zahlen, aber nur dann,  wenn sie aufsteigen, ansonsten evtl weniger.

Da steht aber immer noch nicht, dass die 1 Mio die KO sein sollen, sondern dass dann die "Kosten" 1 Mio betragen werden. Vor dem Hintergrund, dass Schalke kein Geld hat, macht das Sinn.

So versteht es auch der HR:

https://www.hessenschau.de/sport/fussball/aktuelles-von-eintracht-frankfurt--darmstadt-98-news-im-bundesliga-ticker,bundesliga-ticker-104.html

Und im Ernst, alles andere macht gar keinen Sinn.
#
Also bitte, natürlich geht es bei der 1 Mio. um die Leihgebühr. Alles andere wäre lächerlich.
#
Ja, Schalke muss angeblich 1 Mio zahlen, aber nur dann,  wenn sie aufsteigen, ansonsten evtl weniger.

Da steht aber immer noch nicht, dass die 1 Mio die KO sein sollen, sondern dass dann die "Kosten" 1 Mio betragen werden. Vor dem Hintergrund, dass Schalke kein Geld hat, macht das Sinn.

So versteht es auch der HR:

https://www.hessenschau.de/sport/fussball/aktuelles-von-eintracht-frankfurt--darmstadt-98-news-im-bundesliga-ticker,bundesliga-ticker-104.html

Und im Ernst, alles andere macht gar keinen Sinn.
#
Schönesge schrieb:

Ja, Schalke muss angeblich 1 Mio zahlen, aber nur dann,  wenn sie aufsteigen, ansonsten evtl weniger.

Da steht aber immer noch nicht, dass die 1 Mio die KO sein sollen, sondern dass dann die "Kosten" 1 Mio betragen werden. Vor dem Hintergrund, dass Schalke kein Geld hat, macht das Sinn.

Hm, da hast du wohl Recht. Hätte man auch etwas eindeutiger formulieren können
#
Hmm...ich verstehe nur nicht, ob jetzt die KO 1Mio beträgt und wann sie es beträgt, nicht, warum er nach Schalke geht!? Wenn Latza wieder gesund ist..dann würde es mich nicht wundern, wenn es wie bei Fährmann und Rönnow abgeht.

Aber wenn die KO doch 1 Mio beträgt...ich raffe halt dann garnichts mehr.
#
Alle tief durchatmen und lasst uns mal abwarten was noch rauskommt.

(Schrieb er ernsthaft in ein Online-Forum 🤣🤣🤣)
#
Schönesge schrieb:

Ja, Schalke muss angeblich 1 Mio zahlen, aber nur dann,  wenn sie aufsteigen, ansonsten evtl weniger.

Da steht aber immer noch nicht, dass die 1 Mio die KO sein sollen, sondern dass dann die "Kosten" 1 Mio betragen werden. Vor dem Hintergrund, dass Schalke kein Geld hat, macht das Sinn.

Hm, da hast du wohl Recht. Hätte man auch etwas eindeutiger formulieren können
#
greg schrieb:

Schönesge schrieb:

Ja, Schalke muss angeblich 1 Mio zahlen, aber nur dann,  wenn sie aufsteigen, ansonsten evtl weniger.

Da steht aber immer noch nicht, dass die 1 Mio die KO sein sollen, sondern dass dann die "Kosten" 1 Mio betragen werden. Vor dem Hintergrund, dass Schalke kein Geld hat, macht das Sinn.

Hm, da hast du wohl Recht. Hätte man auch etwas eindeutiger formulieren können


Definitiv, es ist nicht wirklich klar formuliert, worauf sich die 1 Mio beziehen sollen. Aber wenn die 1 Mio sich tatsächlich auf die KO beziehen würden, würde das ja heißen, dass Schalke bei Nichtaufstieg noch weniger zahlen müsste. Weil 1 Mio nur bei Aufstieg. Aber da steht ja auch, dass die  KO nur im Aufstiegsfall gelte. Käme dann also der Nichtaufstiegsfall teurer, da es in diesem Fall keinen Spieler gibt?

Macht also alles keinen Sinn, sofern sich die 1 Mio nicht auf die Leihgebühr bezieht.

#
greg schrieb:

Schönesge schrieb:

Ja, Schalke muss angeblich 1 Mio zahlen, aber nur dann,  wenn sie aufsteigen, ansonsten evtl weniger.

Da steht aber immer noch nicht, dass die 1 Mio die KO sein sollen, sondern dass dann die "Kosten" 1 Mio betragen werden. Vor dem Hintergrund, dass Schalke kein Geld hat, macht das Sinn.

Hm, da hast du wohl Recht. Hätte man auch etwas eindeutiger formulieren können


Definitiv, es ist nicht wirklich klar formuliert, worauf sich die 1 Mio beziehen sollen. Aber wenn die 1 Mio sich tatsächlich auf die KO beziehen würden, würde das ja heißen, dass Schalke bei Nichtaufstieg noch weniger zahlen müsste. Weil 1 Mio nur bei Aufstieg. Aber da steht ja auch, dass die  KO nur im Aufstiegsfall gelte. Käme dann also der Nichtaufstiegsfall teurer, da es in diesem Fall keinen Spieler gibt?

Macht also alles keinen Sinn, sofern sich die 1 Mio nicht auf die Leihgebühr bezieht.

#
S04 bezahlt zunächst nur das Gehalt. Im Falle des Aufstiegs rückwirkend eine Leihgebühr in Höhe von 1 Million. Zudem besitzt S04 noch eine KO im Falle des Aufstiegs, welche aber dann noch verhandelt wird oder noch nicht kommuniziert wurde/wird. Das ist meine Interpretation.
Der Deal könnte im Zusammenhang mit Thuram stehen, da wir Platz im Kader benötigen und Thuram ein klassischer 6er ist.
#
Laut Wiesbadener Kurier steht Zalazar ohne Angabe näherer Gründe nicht im Kader für das Testspiel gegen St. Etienne, ebenso wie Paciencia und Joveljic.
#
hotbitch97 schrieb:

Laut Wiesbadener Kurier steht Zalazar ohne Angabe näherer Gründe nicht im Kader für das Testspiel gegen St. Etienne, ebenso wie Paciencia und Joveljic.

danke für die info. wenn das so kommen sollte, könnte das ja möglicherweise auch auf einen baldigen abgang paciencias hindeuten...
#
Nix gegen Durm, ist ein stabiler Mann, aber bei der Einleitung vom Kicker-Artikel ("Werde kein Kostic sein, der 15 Assists gibt oder 10 Tore macht") dacht ich mir nur: "Bruder, das hätten wir auch so gewusst". 😁
#
Adlerdenis schrieb:

Nix gegen Durm, ist ein stabiler Mann, aber bei der Einleitung vom Kicker-Artikel ("Werde kein Kostic sein, der 15 Assists gibt oder 10 Tore macht") dacht ich mir nur: "Bruder, das hätten wir auch so gewusst". 😁


Den einen oder anderen Assist mehr als vergangene Saison würde ich mir bei Erik Durm schon wünschen. Ansonsten hat er kommende Saison mit Da Costa noch einen Kandidaten mehr als Konkurrenten. Der Danny ja. Bei ihm hoffe ich einfach das er die Leistungen die er zuletzt in Mainz gezeigt hat bei der Eintracht ausbauen kann und wieder eine ernsthafte Alternative als RAV werden kann...
#
S04 bezahlt zunächst nur das Gehalt. Im Falle des Aufstiegs rückwirkend eine Leihgebühr in Höhe von 1 Million. Zudem besitzt S04 noch eine KO im Falle des Aufstiegs, welche aber dann noch verhandelt wird oder noch nicht kommuniziert wurde/wird. Das ist meine Interpretation.
Der Deal könnte im Zusammenhang mit Thuram stehen, da wir Platz im Kader benötigen und Thuram ein klassischer 6er ist.
#
Bankdruecker schrieb:

S04 bezahlt zunächst nur das Gehalt. Im Falle des Aufstiegs rückwirkend eine Leihgebühr in Höhe von 1 Million. Zudem besitzt S04 noch eine KO im Falle des Aufstiegs, welche aber dann noch verhandelt wird oder noch nicht kommuniziert wurde/wird. Das ist meine Interpretation.

dazu aus einem artikel von tm.de:

Zunächst stehe eine erneute Ausleihe von Eintracht Frankfurt nach Gelsenkirchen an. Nach einem Jahr, sofern der Bundesliga-Aufstieg für S04 gelingt, hätte Schalke eine Kaufoption. Dann gehe es nach Aussage des Reporters um 1 Million Euro Ablöse plus Frankfurter Weiterverkaufsbeteiligung für den Profi, der in der letzten Zweitliga-Spielzeit zu den überzeugendsten Akteuren auf dem Hamburger Kiez zählte.

https://www.transfermarkt.de/schalke-04-vor-deal-mit-frankfurts-zalazar-bericht-uber-leihe-und-schnappchen-ablose/view/news/390210



ps: ich hoffe auch, dass 1 mio die leihgebühr ist und dann die kauufoption noch on top kommt und  diese deutlich höher als 1 mio ist...
#
Adlerdenis schrieb:

Nix gegen Durm, ist ein stabiler Mann, aber bei der Einleitung vom Kicker-Artikel ("Werde kein Kostic sein, der 15 Assists gibt oder 10 Tore macht") dacht ich mir nur: "Bruder, das hätten wir auch so gewusst". 😁


Den einen oder anderen Assist mehr als vergangene Saison würde ich mir bei Erik Durm schon wünschen. Ansonsten hat er kommende Saison mit Da Costa noch einen Kandidaten mehr als Konkurrenten. Der Danny ja. Bei ihm hoffe ich einfach das er die Leistungen die er zuletzt in Mainz gezeigt hat bei der Eintracht ausbauen kann und wieder eine ernsthafte Alternative als RAV werden kann...
#
Adlersupporter schrieb:

Adlerdenis schrieb:

Nix gegen Durm, ist ein stabiler Mann, aber bei der Einleitung vom Kicker-Artikel ("Werde kein Kostic sein, der 15 Assists gibt oder 10 Tore macht") dacht ich mir nur: "Bruder, das hätten wir auch so gewusst". 😁


Den einen oder anderen Assist mehr als vergangene Saison würde ich mir bei Erik Durm schon wünschen. Ansonsten hat er kommende Saison mit Da Costa noch einen Kandidaten mehr als Konkurrenten. Der Danny ja. Bei ihm hoffe ich einfach das er die Leistungen die er zuletzt in Mainz gezeigt hat bei der Eintracht ausbauen kann und wieder eine ernsthafte Alternative als RAV werden kann...

Ich würde mir offensiv von Durm vor allem wünschen, dass er aufhört, mit links zu schießen.


Teilen