nachdem nun alle neuzugänge feststehen und außer younes eigentlich keine kaderfragezeichen mehr da sind könnten wir uns ja mal über die "ideale" taktik/ aufstellung unterhalten. zumal in der länderspielpause eh nichts los ist.
nachdem nun alle neuzugänge feststehen und außer younes eigentlich keine kaderfragezeichen mehr da sind könnten wir uns ja mal über die "ideale" taktik/ aufstellung unterhalten. zumal in der länderspielpause eh nichts los ist.
nachdem nun alle neuzugänge feststehen und außer younes eigentlich keine kaderfragezeichen mehr da sind könnten wir uns ja mal über die "ideale" taktik/ aufstellung unterhalten. zumal in der länderspielpause eh nichts los ist.
ja, mit voller absicht - hat nichts mit bestrafung oder so zu tun, sondern damit, dass ich vorne spielstärke und variabilität reinbringen möchte. hauge und lindström können beide aussenbahn UND eingerückt l(o)m/ bzw. r(o)m bespielen, das ist der gedanke. auch und gerade im hinblick auf den neuen sturm borre und lammers, die davon mehr profitieren sollten als von kostics üblicher spielweise.
muss nicht jeder so sehen, wäre, wie gesagt, "meine spielidee", um aus den vorhandenen leuten das beste zu machen.
ja, mit voller absicht - hat nichts mit bestrafung oder so zu tun, sondern damit, dass ich vorne spielstärke und variabilität reinbringen möchte. hauge und lindström können beide aussenbahn UND eingerückt l(o)m/ bzw. r(o)m bespielen, das ist der gedanke. auch und gerade im hinblick auf den neuen sturm borre und lammers, die davon mehr profitieren sollten als von kostics üblicher spielweise.
muss nicht jeder so sehen, wäre, wie gesagt, "meine spielidee", um aus den vorhandenen leuten das beste zu machen.
Mir hat das Zusammenspiel zwischen Lenz und Kostic bisher nicht gefallen, daher würde ich gern Ndicka da sehen. Kamada gehört für mich erst einmal in die Stammelf und Borré würde ich auf jeden Fall im Laufe des Spiels einwechseln. Etwas schade, dass er erst einmal für Kamada weichen muss.
Ich bin schon ewig und drei Tage Fan der Dreierkette und finde, dass sie der Eintracht am besten zu Gesicht steht. Bis dato machte Ilsanker einen besseren Eindruck als Tuta und Hinteregger, langfristig sollte aber diese Formation die nominell stärkste sein:
Auf diesen Positionen schätze ich die Einzelspieler der Startelf jeweils am stärksten, und auf ausnahmslos jeder Position sitzt den Startern ein ambitionierter Herausforderer im Nacken.
Ramaj, Ilsanker, Hasebe, Toure, Lenz, Jakic, Lindstrøm, Santos und Paciencia komplettieren den 20er-Kader.
Da Costa, Chandler, Barkok, Blanco und Ache sowie die Jungspunde stehen darüber hinaus für die Rotation zur Verfügung.
Ich bin schon ewig und drei Tage Fan der Dreierkette und finde, dass sie der Eintracht am besten zu Gesicht steht
Das hat in der Vergangenheit oft funktioniert und ich vermute, wir werden es gegen den ein oder andern Gegner auch noch sehen. Insgesamt ist es aber m. E. mit dem Jungs auf rechts nicht wirklich die beste Wahl. Ferner war auch Kostic links am Ende nicht immer sattelsfest nach hinten.
Ich finde daher die 4er Kette die beste Wahl und wenn Toure eventuell mal wieder auf die Gleise kommt, wäre das auch stark. Lenz wird sich hoffentlich auch stabilisieren und dann kann man vor dieser Kette entsprechend variieren und mit einem 6er oder 2 spielen, je nach Gegner.
Davor sind wir mit dem Personal doch mega flexibel und ich denke auch wirklich gut aufgestellt. Das passt.
für mich ist Hinti in einer 4er Kette durchaus wertvoll. In der 3er Kette sehe ich N'Dicka einfach stärker auf links....rechts will ich da nen Linksfuß nicht haben...und Hase ist zentral einfsch stärker als Hinti, weil er den Blick für die Situation hat, wenns eng wird...Hinti ist mir da zu ungestüm gg den Ball.
Zudem wird eh rotiert, aber für mich wäre das die beste Aufstellung.
4er Kette geht mMn nicht, weil uns dadurch wertvolle Offensivaktionen fehlen, beide Spieler(Lenz/Durm) sind gut im verteidigen, aber offensiv gehören sie zu den schwächeren AV der Liga. Da fehlt einfach Qualität, was nicht schlimm ist, aber dann ist die 4er Kette halt auch nur gg gute Gegner sinnvoll, wo das Haupaugenmerk auf die Defensive gesetzt wird. Gegen den BVB am Anfang hätte ich mir das zB gewünscht. Gegen tief stehende Mannschaften wie Bielefeld wäre die 3er Kette weiterhin optimal, zumal man da dann einfach einen Stürmer/10er mehr vorne hat, um anzulaufen.
Ich bin schon ewig und drei Tage Fan der Dreierkette und finde, dass sie der Eintracht am besten zu Gesicht steht. Bis dato machte Ilsanker einen besseren Eindruck als Tuta und Hinteregger, langfristig sollte aber diese Formation die nominell stärkste sein:
Auf diesen Positionen schätze ich die Einzelspieler der Startelf jeweils am stärksten, und auf ausnahmslos jeder Position sitzt den Startern ein ambitionierter Herausforderer im Nacken.
Ramaj, Ilsanker, Hasebe, Toure, Lenz, Jakic, Lindstrøm, Santos und Paciencia komplettieren den 20er-Kader.
Da Costa, Chandler, Barkok, Blanco und Ache sowie die Jungspunde stehen darüber hinaus für die Rotation zur Verfügung.
Ich bin schon ewig und drei Tage Fan der Dreierkette und finde, dass sie der Eintracht am besten zu Gesicht steht
Das hat in der Vergangenheit oft funktioniert und ich vermute, wir werden es gegen den ein oder andern Gegner auch noch sehen. Insgesamt ist es aber m. E. mit dem Jungs auf rechts nicht wirklich die beste Wahl. Ferner war auch Kostic links am Ende nicht immer sattelsfest nach hinten.
Ich finde daher die 4er Kette die beste Wahl und wenn Toure eventuell mal wieder auf die Gleise kommt, wäre das auch stark. Lenz wird sich hoffentlich auch stabilisieren und dann kann man vor dieser Kette entsprechend variieren und mit einem 6er oder 2 spielen, je nach Gegner.
Davor sind wir mit dem Personal doch mega flexibel und ich denke auch wirklich gut aufgestellt. Das passt.
Ich würde als Glasner die Mannschaft weiter im 4-2-3-1/4-4-2 einspielen lassen. Mag ja sein, das sich die Eintracht letzte Saison größtenteils im 3-5-2 System unter Hütter wohl gefühlt hat. Die andere Seite ist aber auch: Die Eintracht hat letzte Saison in diesem System einen Ar... voll Gegentore gefangen. Wir waren in der Defensive da einfach oft viel zu offen. Und nun haben wir vorne halt keinen Silva mehr der dann einfach immer ein Tor mehr schießt als der Gegner... Hier meine Wunschelf/Formation:
für mich ist Hinti in einer 4er Kette durchaus wertvoll. In der 3er Kette sehe ich N'Dicka einfach stärker auf links....rechts will ich da nen Linksfuß nicht haben...und Hase ist zentral einfsch stärker als Hinti, weil er den Blick für die Situation hat, wenns eng wird...Hinti ist mir da zu ungestüm gg den Ball.
Zudem wird eh rotiert, aber für mich wäre das die beste Aufstellung.
4er Kette geht mMn nicht, weil uns dadurch wertvolle Offensivaktionen fehlen, beide Spieler(Lenz/Durm) sind gut im verteidigen, aber offensiv gehören sie zu den schwächeren AV der Liga. Da fehlt einfach Qualität, was nicht schlimm ist, aber dann ist die 4er Kette halt auch nur gg gute Gegner sinnvoll, wo das Haupaugenmerk auf die Defensive gesetzt wird. Gegen den BVB am Anfang hätte ich mir das zB gewünscht. Gegen tief stehende Mannschaften wie Bielefeld wäre die 3er Kette weiterhin optimal, zumal man da dann einfach einen Stürmer/10er mehr vorne hat, um anzulaufen.
nachdem nun alle neuzugänge feststehen und außer younes eigentlich keine kaderfragezeichen mehr da sind könnten wir uns ja mal über die "ideale" taktik/ aufstellung unterhalten. zumal in der länderspielpause eh nichts los ist.
ein puzzleversuch von mir:
trapp
durm - hinti - ndicka - lenz
jakic
sow - hrustic
hauge - kostic
lammers
machts gerne besser
Also ich würde immer die Startelf aufstellen, die gewinnt.
Fände ich am sinnvollsten 😋😋😋
Da würde ich mir Toure wünschen, aber das dauert wohl noch. Deswegen darf er noch einmal.
Trapp
Durm - Hinti - NDicka - Lenz
Sow - Jakic
Hauge - Kostic
Borré (oder Kamada)
Lammers (oder Borré)
nachdem nun alle neuzugänge feststehen und außer younes eigentlich keine kaderfragezeichen mehr da sind könnten wir uns ja mal über die "ideale" taktik/ aufstellung unterhalten. zumal in der länderspielpause eh nichts los ist.
ein puzzleversuch von mir:
trapp
durm - hinti - ndicka - lenz
jakic
sow - hrustic
hauge - kostic
lammers
machts gerne besser
Also ich würde immer die Startelf aufstellen, die gewinnt.
Fände ich am sinnvollsten 😋😋😋
nachdem nun alle neuzugänge feststehen und außer younes eigentlich keine kaderfragezeichen mehr da sind könnten wir uns ja mal über die "ideale" taktik/ aufstellung unterhalten. zumal in der länderspielpause eh nichts los ist.
ein puzzleversuch von mir:
trapp
durm - hinti - ndicka - lenz
jakic
sow - hrustic
hauge - kostic
lammers
machts gerne besser
Da würde ich mir Toure wünschen, aber das dauert wohl noch. Deswegen darf er noch einmal.
Trapp
Durm - Hinti - NDicka - Lenz
Sow - Jakic
Hauge - Kostic
Borré (oder Kamada)
Lammers (oder Borré)
hinti - hase - ndicka
jakic - rode
durm - kamada - younes - kostic
lammers
die doppel-zehn war damals sehr stark, von hase kann ich mich irgendwie auch nicht trennen. (hinti als RIV natürlich blöd)
trapp
hinteregger ------------- n'dicka
durm ------------------------------------------------------ lenz
sow -------- jakic
hauge ------------------------ lindström
borre ----- lammers
ein schönes 4-4-2!
dafür ohne kostic?
trapp
hinteregger ------------- n'dicka
durm ------------------------------------------------------ lenz
sow -------- jakic
hauge ------------------------ lindström
borre ----- lammers
ein schönes 4-4-2!
dafür ohne kostic?
ja, mit voller absicht - hat nichts mit bestrafung oder so zu tun, sondern damit, dass ich vorne spielstärke und variabilität reinbringen möchte. hauge und lindström können beide aussenbahn UND eingerückt l(o)m/ bzw. r(o)m bespielen, das ist der gedanke. auch und gerade im hinblick auf den neuen sturm borre und lammers, die davon mehr profitieren sollten als von kostics üblicher spielweise.
muss nicht jeder so sehen, wäre, wie gesagt, "meine spielidee", um aus den vorhandenen leuten das beste zu machen.
ein schönes 4-4-2!
dafür ohne kostic?
ja, mit voller absicht - hat nichts mit bestrafung oder so zu tun, sondern damit, dass ich vorne spielstärke und variabilität reinbringen möchte. hauge und lindström können beide aussenbahn UND eingerückt l(o)m/ bzw. r(o)m bespielen, das ist der gedanke. auch und gerade im hinblick auf den neuen sturm borre und lammers, die davon mehr profitieren sollten als von kostics üblicher spielweise.
muss nicht jeder so sehen, wäre, wie gesagt, "meine spielidee", um aus den vorhandenen leuten das beste zu machen.
Durm Tuta Hinti Ndicka
Jakic Sow
Hauge Kamada Kostic
Lammers
Mir hat das Zusammenspiel zwischen Lenz und Kostic bisher nicht gefallen, daher würde ich gern Ndicka da sehen. Kamada gehört für mich erst einmal in die Stammelf und Borré würde ich auf jeden Fall im Laufe des Spiels einwechseln. Etwas schade, dass er erst einmal für Kamada weichen muss.
Touré-Ndicka-Hinti-Lenz
Jakic-Sow
Hauge-Kamada-Kostic
Lammers
Tuta Hasebe NDicka
Hauge Lakic Hrustic Kostic
Borre Kamada
Lammers
Bis Toure fit ist, dann gern auch 4er Kette
Und Hinti?
----------------- Trapp
-------- Tuta - Ndicka - Hinti
Durm ---------------- Sow
------------- Hrustic ------------- Kostic
-------- Kamada ------ Hauge
---------------- Lammers
Auf diesen Positionen schätze ich die Einzelspieler der Startelf jeweils am stärksten, und auf ausnahmslos jeder Position sitzt den Startern ein ambitionierter Herausforderer im Nacken.
Ramaj, Ilsanker, Hasebe, Toure, Lenz, Jakic, Lindstrøm, Santos und Paciencia komplettieren den 20er-Kader.
Da Costa, Chandler, Barkok, Blanco und Ache sowie die Jungspunde stehen darüber hinaus für die Rotation zur Verfügung.
Das hat in der Vergangenheit oft funktioniert und ich vermute, wir werden es gegen den ein oder andern Gegner auch noch sehen. Insgesamt ist es aber m. E. mit dem Jungs auf rechts nicht wirklich die beste Wahl. Ferner war auch Kostic links am Ende nicht immer sattelsfest nach hinten.
Ich finde daher die 4er Kette die beste Wahl und wenn Toure eventuell mal wieder auf die Gleise kommt, wäre das auch stark. Lenz wird sich hoffentlich auch stabilisieren und dann kann man vor dieser Kette entsprechend variieren und mit einem 6er oder 2 spielen, je nach Gegner.
Davor sind wir mit dem Personal doch mega flexibel und ich denke auch wirklich gut aufgestellt. Das passt.
Tuta Hasebe NDicka
Hauge Lakic Hrustic Kostic
Borre Kamada
Lammers
Bis Toure fit ist, dann gern auch 4er Kette
Und Hinti?
für mich ist Hinti in einer 4er Kette durchaus wertvoll. In der 3er Kette sehe ich N'Dicka einfach stärker auf links....rechts will ich da nen Linksfuß nicht haben...und Hase ist zentral einfsch stärker als Hinti, weil er den Blick für die Situation hat, wenns eng wird...Hinti ist mir da zu ungestüm gg den Ball.
Zudem wird eh rotiert, aber für mich wäre das die beste Aufstellung.
4er Kette geht mMn nicht, weil uns dadurch wertvolle Offensivaktionen fehlen, beide Spieler(Lenz/Durm) sind gut im verteidigen, aber offensiv gehören sie zu den schwächeren AV der Liga. Da fehlt einfach Qualität, was nicht schlimm ist, aber dann ist die 4er Kette halt auch nur gg gute Gegner sinnvoll, wo das Haupaugenmerk auf die Defensive gesetzt wird. Gegen den BVB am Anfang hätte ich mir das zB gewünscht. Gegen tief stehende Mannschaften wie Bielefeld wäre die 3er Kette weiterhin optimal, zumal man da dann einfach einen Stürmer/10er mehr vorne hat, um anzulaufen.
----------------- Trapp
-------- Tuta - Ndicka - Hinti
Durm ---------------- Sow
------------- Hrustic ------------- Kostic
-------- Kamada ------ Hauge
---------------- Lammers
Auf diesen Positionen schätze ich die Einzelspieler der Startelf jeweils am stärksten, und auf ausnahmslos jeder Position sitzt den Startern ein ambitionierter Herausforderer im Nacken.
Ramaj, Ilsanker, Hasebe, Toure, Lenz, Jakic, Lindstrøm, Santos und Paciencia komplettieren den 20er-Kader.
Da Costa, Chandler, Barkok, Blanco und Ache sowie die Jungspunde stehen darüber hinaus für die Rotation zur Verfügung.
Das hat in der Vergangenheit oft funktioniert und ich vermute, wir werden es gegen den ein oder andern Gegner auch noch sehen. Insgesamt ist es aber m. E. mit dem Jungs auf rechts nicht wirklich die beste Wahl. Ferner war auch Kostic links am Ende nicht immer sattelsfest nach hinten.
Ich finde daher die 4er Kette die beste Wahl und wenn Toure eventuell mal wieder auf die Gleise kommt, wäre das auch stark. Lenz wird sich hoffentlich auch stabilisieren und dann kann man vor dieser Kette entsprechend variieren und mit einem 6er oder 2 spielen, je nach Gegner.
Davor sind wir mit dem Personal doch mega flexibel und ich denke auch wirklich gut aufgestellt. Das passt.
Trapp
(Ramaj)
Tuta Hinti N'Dika
(Ilsanker Hasebe Lenz)
(Toure)
Jackic Sow Hrustic
(Durm Hasebe Lenz)
Lindström Kostic
(daCosta Hauge)
Hauge
(Kamada)
(Borre)
Lammers
(Paciencia)
(Ache)
Offensiv:
Trapp
(Ramaj)
Tuta Hinti N'Dika
(Ilsanker Hasebe Lenz)
(Toure)
Jackic. Sow
(Hasebe Hrustic)
Lindström Kamada Kostic
(Barkok Borre Hauge)
(daCosta)
Hauge
(Borre)
Lammers
(Paciencia)
(Ache)
4er Kette passt mMn nicht zum Kader.
3-3-2-1-1
Bzw
3-2-3-1-1
Schwachsinn! Natürlich haben wir die Spieler um auch im 4-2-3-1/4-4-2 zu spielen.
Hier meine Wunschelf/Formation:
-----------------------Trapp-------------------
---Tourè----Hinti----N'Dicka----Lenz----
------------Jakic----Sow------------------
----Hauge-------Kamada------Kostic------
----------------Lammers-------------------
Trapp
(Ramaj)
Tuta Hinti N'Dika
(Ilsanker Hasebe Lenz)
(Toure)
Jackic Sow Hrustic
(Durm Hasebe Lenz)
Lindström Kostic
(daCosta Hauge)
Hauge
(Kamada)
(Borre)
Lammers
(Paciencia)
(Ache)
Offensiv:
Trapp
(Ramaj)
Tuta Hinti N'Dika
(Ilsanker Hasebe Lenz)
(Toure)
Jackic. Sow
(Hasebe Hrustic)
Lindström Kamada Kostic
(Barkok Borre Hauge)
(daCosta)
Hauge
(Borre)
Lammers
(Paciencia)
(Ache)
4er Kette passt mMn nicht zum Kader.
3-3-2-1-1
Bzw
3-2-3-1-1
Schwachsinn! Natürlich haben wir die Spieler um auch im 4-2-3-1/4-4-2 zu spielen.
scheint die mannschaft ähnlich zu sehen:
https://www.hessenschau.de/sport/fussball/eintracht-frankfurt/das-sind-eintracht-frankfurts-neue-taktische-moeglichkeiten,glasners-optionen-100.html
Schwachsinn! Natürlich haben wir die Spieler um auch im 4-2-3-1/4-4-2 zu spielen.
scheint die mannschaft ähnlich zu sehen:
https://www.hessenschau.de/sport/fussball/eintracht-frankfurt/das-sind-eintracht-frankfurts-neue-taktische-moeglichkeiten,glasners-optionen-100.html
Schwachsinn! Natürlich haben wir die Spieler um auch im 4-2-3-1/4-4-2 zu spielen.
Und Hinti?
für mich ist Hinti in einer 4er Kette durchaus wertvoll. In der 3er Kette sehe ich N'Dicka einfach stärker auf links....rechts will ich da nen Linksfuß nicht haben...und Hase ist zentral einfsch stärker als Hinti, weil er den Blick für die Situation hat, wenns eng wird...Hinti ist mir da zu ungestüm gg den Ball.
Zudem wird eh rotiert, aber für mich wäre das die beste Aufstellung.
4er Kette geht mMn nicht, weil uns dadurch wertvolle Offensivaktionen fehlen, beide Spieler(Lenz/Durm) sind gut im verteidigen, aber offensiv gehören sie zu den schwächeren AV der Liga. Da fehlt einfach Qualität, was nicht schlimm ist, aber dann ist die 4er Kette halt auch nur gg gute Gegner sinnvoll, wo das Haupaugenmerk auf die Defensive gesetzt wird. Gegen den BVB am Anfang hätte ich mir das zB gewünscht. Gegen tief stehende Mannschaften wie Bielefeld wäre die 3er Kette weiterhin optimal, zumal man da dann einfach einen Stürmer/10er mehr vorne hat, um anzulaufen.
Trapp
NDicka Hasebe Hinteregger
Touré/Durm Jakic
Sow
Kostic
Hauge Kamada
Lammers
Sehe ich ähnlich, würde aber eher Tuta für Hasebe bringen und Hinti in die Mitte stellen, damit Tuta die rechte Seite in der Dreierkette spielen kann.
Anstatt Hauge, sehe ich Borre mit Kamada hinter Lammers. Hauge und Lindström dann direkter Ersatz für Borre und Kamada.
Aber das scheint nicht die Idee hinter den Verpflichtungen gewesen zu sein, daher vertraue ich Glasner und Krösche.