Irgendwie passt der Baumgart eher zu so einer Durchschnittstruppe wie Köln etc. Irgendwie weiß ich nicht, ob seine Art hier nicht mit Spielern wie Götze und Co. anecken würde. Es ist so ein Bauchgefühl.
Wenn du dir seine Beitragshistorie anschaust eher nicht Hat in 20 Jahren ganze 7 Beiträge verpasst....alle Schaltjahre mal einen. Hoffe du bestehst da jetzt nicht so lange auf ne Rückantwort
Seine Beitragshistorie ist also so dünn wie Kölsch... passend.
Himmel, bleibt doch mal locker. dann Liefere ich die Begründung nach: diese emotionale Art von Baumgart kann vielleicht bei ner Truppe wirken, die spielerisch nicht ganz so weit ist wie wir. Selbst da ist das oft drüber aus meiner Sicht. Man wartet ja förmlich drauf, dass sich das abnutzt beim FC. Wird auch irgendwann passieren.
Ich hoffe, ich hab dich jetzt hinsichtlich Beiträge schreiben nicht allzusehr aus dem Rythmus gebracht. Wär ja erst in gut 2,5 Jahren wieder einer dran gewesen 😁
Himmel, bleibt doch mal locker. dann Liefere ich die Begründung nach: diese emotionale Art von Baumgart kann vielleicht bei ner Truppe wirken, die spielerisch nicht ganz so weit ist wie wir. Selbst da ist das oft drüber aus meiner Sicht. Man wartet ja förmlich drauf, dass sich das abnutzt beim FC. Wird auch irgendwann passieren.
Ich hoffe, ich hab dich jetzt hinsichtlich Beiträge schreiben nicht allzusehr aus dem Rythmus gebracht. Wär ja erst in gut 2,5 Jahren wieder einer dran gewesen 😁
Ist zwar nicht auf dem Markt aber wenn es für mich einen Wunschnachfolger irgendwann gibt (muss ja nicht nach dieser Saison sein), dann bleibt es Roger Schmidt.
Bei fast jedem Verein wo er ist leistet er fantastische Arbeit, passt für mich in das Profil an Trainertyp den wir mittlerweile gerne haben, auch was Internationalität angeht, starker Punkteschnitt, holt taktisch viel aus seinen Mannschaften raus. Wäre für mich die Ideallösung.
Ist zwar nicht auf dem Markt aber wenn es für mich einen Wunschnachfolger irgendwann gibt (muss ja nicht nach dieser Saison sein), dann bleibt es Roger Schmidt.
Bei fast jedem Verein wo er ist leistet er fantastische Arbeit, passt für mich in das Profil an Trainertyp den wir mittlerweile gerne haben, auch was Internationalität angeht, starker Punkteschnitt, holt taktisch viel aus seinen Mannschaften raus. Wäre für mich die Ideallösung.
Hab gestern das gleiche gedacht. Wir waren schon zwei Mal dran, beides Mal hat es nicht geklappt. (Irgendwer wird halt wieder schreiben, dass er mal als Leverkusener Trainer gegen uns einen unberechtigten Einwurf gefordert hat und deshalb gar nicht geht, aber egal. Das Problem dürfte eher sein, dass viele namhafte Konkurrenz an ihm dran sein dürfte).
Ist zwar nicht auf dem Markt aber wenn es für mich einen Wunschnachfolger irgendwann gibt (muss ja nicht nach dieser Saison sein), dann bleibt es Roger Schmidt.
Bei fast jedem Verein wo er ist leistet er fantastische Arbeit, passt für mich in das Profil an Trainertyp den wir mittlerweile gerne haben, auch was Internationalität angeht, starker Punkteschnitt, holt taktisch viel aus seinen Mannschaften raus. Wäre für mich die Ideallösung.
Ist zwar nicht auf dem Markt aber wenn es für mich einen Wunschnachfolger irgendwann gibt (muss ja nicht nach dieser Saison sein), dann bleibt es Roger Schmidt.
Bei fast jedem Verein wo er ist leistet er fantastische Arbeit, passt für mich in das Profil an Trainertyp den wir mittlerweile gerne haben, auch was Internationalität angeht, starker Punkteschnitt, holt taktisch viel aus seinen Mannschaften raus. Wäre für mich die Ideallösung.
Hab gestern das gleiche gedacht. Wir waren schon zwei Mal dran, beides Mal hat es nicht geklappt. (Irgendwer wird halt wieder schreiben, dass er mal als Leverkusener Trainer gegen uns einen unberechtigten Einwurf gefordert hat und deshalb gar nicht geht, aber egal. Das Problem dürfte eher sein, dass viele namhafte Konkurrenz an ihm dran sein dürfte).
Roger Schmidt- der vor der Schaaf Verpflichtung hier Dauerthema war-ist mir als recht unsympathisch in Erinnerung. Dass R. Schmidt herausragende Saisons gespielt hat, ist unbestritten und es ist auch die Frage, ob Sympathie nun so elementar ist
Eher haben alle Vereine und Verbände mit Loddar als Trainer abgeschlossen. Loddar ist genauso wie Effenberg, Basler und Co. Die reden die ganze Zeit über die Vergangenheit weil sie mit der Gegenwart überfordert sind und sie keine Zukunftsvisionen haben.
Ist zwar nicht auf dem Markt aber wenn es für mich einen Wunschnachfolger irgendwann gibt (muss ja nicht nach dieser Saison sein), dann bleibt es Roger Schmidt.
Bei fast jedem Verein wo er ist leistet er fantastische Arbeit, passt für mich in das Profil an Trainertyp den wir mittlerweile gerne haben, auch was Internationalität angeht, starker Punkteschnitt, holt taktisch viel aus seinen Mannschaften raus. Wäre für mich die Ideallösung.
Hab gestern das gleiche gedacht. Wir waren schon zwei Mal dran, beides Mal hat es nicht geklappt. (Irgendwer wird halt wieder schreiben, dass er mal als Leverkusener Trainer gegen uns einen unberechtigten Einwurf gefordert hat und deshalb gar nicht geht, aber egal. Das Problem dürfte eher sein, dass viele namhafte Konkurrenz an ihm dran sein dürfte).
danke, das hatte ich im kopf, aber nicht die details, die im artikel stehen: anheben der AK, die vorher schon bei 10 mio lag. wird dann wohl leider bis auf weiteres utopisch sein.
Eher haben alle Vereine und Verbände mit Loddar als Trainer abgeschlossen. Loddar ist genauso wie Effenberg, Basler und Co. Die reden die ganze Zeit über die Vergangenheit weil sie mit der Gegenwart überfordert sind und sie keine Zukunftsvisionen haben.
danke, das hatte ich im kopf, aber nicht die details, die im artikel stehen: anheben der AK, die vorher schon bei 10 mio lag. wird dann wohl leider bis auf weiteres utopisch sein.
Ist zwar nicht auf dem Markt aber wenn es für mich einen Wunschnachfolger irgendwann gibt (muss ja nicht nach dieser Saison sein), dann bleibt es Roger Schmidt.
Bei fast jedem Verein wo er ist leistet er fantastische Arbeit, passt für mich in das Profil an Trainertyp den wir mittlerweile gerne haben, auch was Internationalität angeht, starker Punkteschnitt, holt taktisch viel aus seinen Mannschaften raus. Wäre für mich die Ideallösung.
Hab gestern das gleiche gedacht. Wir waren schon zwei Mal dran, beides Mal hat es nicht geklappt. (Irgendwer wird halt wieder schreiben, dass er mal als Leverkusener Trainer gegen uns einen unberechtigten Einwurf gefordert hat und deshalb gar nicht geht, aber egal. Das Problem dürfte eher sein, dass viele namhafte Konkurrenz an ihm dran sein dürfte).
Roger Schmidt- der vor der Schaaf Verpflichtung hier Dauerthema war-ist mir als recht unsympathisch in Erinnerung. Dass R. Schmidt herausragende Saisons gespielt hat, ist unbestritten und es ist auch die Frage, ob Sympathie nun so elementar ist
Roger Schmidt- der vor der Schaaf Verpflichtung hier Dauerthema war-ist mir als recht unsympathisch in Erinnerung.
Mir auch. 2014 hatte er sich mit uns auch eine schöne Hängepartie geleistet und ist dann zu Lederbusen gegangen. Der kann von mir aus sonst wo bleiben...
Wieder typisch, ein Detail rauspicken und daraus eine Story machen.
Kann man so oder so sehen. Also ich persönlich kann mir zwar vorstellen, das Vereinsverantwortliche sich zwischendurch mit Trainern treffen. Aber die 2 Kandidaten wo es bisher ans Licht kam, könnten ja schon als Nachfolger passen. Und Bobic, Bruchhagen, Eberl und Co. haben sich auch mit Trainern getroffen ohne das es einer mitbekommen hat und wenn darüber geschrieben wurde, war aber bisher sehr oft mehr dran, als nur ein loses Gespräch. Und Krösche wäre ja dämlich, wenn es sich jetzt hinstellen würde und würde sagen, ja ich glaube nicht das wir Glasner halten können, deswegen spreche ich schonmal mit anderen Trainern. Früher hätte das der ein oder andere Verantwortliche fertig gebracht, so eine dumme Aussage zu machen. Mittlerweile haben wir aber professionelle Leute am Werk, die in fast allen Fällen eine clevere Antwort bevorzugen. Was meinst Du warum er manchmal ein paar Tage oder teileweise Wochendauert bis dann so eine passende Antwort kommt. Also das er sich mit Jaissle getroffen hat, gibt er ja damit sogar zu. Und ganz ehrlich ich glaube nicht, das Krösche sich in der momentanen Situation einfach mal so stundenlang (vermutlich) mit einem Trainer aus dem Ausland unterhält. Sowas kann man einschieben wenn Ruhe ist und man im Club wenig Arbeit hat. Momentan denke ich aber Krösche hat viel zu tun, da er ja anscheinend auch bei einigen Spielern versucht Nägel mit Köpfen zu mache und sie frühzeitig zu verpflichten. Er muss dazu schauen, was mit den ausgeliehenen Spielern passiert und mit denen die nicht ablösefrei gehen wollen/können. Du darfst das mit Jaissle gerne anders beurteilen, ich persönlich glaube da nicht an Zufälle. Außerdem bin ich mir weiterhin nicht sicher, was Krösche von Glasner hält, da unser Punkteschnitt in der Bundesliga ja eher mäßig ist. Und auch andere Punkte fallen dann negativ auf. Ich kann Krösche da nicht einschätzen, aber deswegen würde ich eben auch nichts ausschließen.
Wieder typisch, ein Detail rauspicken und daraus eine Story machen.
Kann man so oder so sehen. Also ich persönlich kann mir zwar vorstellen, das Vereinsverantwortliche sich zwischendurch mit Trainern treffen. Aber die 2 Kandidaten wo es bisher ans Licht kam, könnten ja schon als Nachfolger passen. Und Bobic, Bruchhagen, Eberl und Co. haben sich auch mit Trainern getroffen ohne das es einer mitbekommen hat und wenn darüber geschrieben wurde, war aber bisher sehr oft mehr dran, als nur ein loses Gespräch. Und Krösche wäre ja dämlich, wenn es sich jetzt hinstellen würde und würde sagen, ja ich glaube nicht das wir Glasner halten können, deswegen spreche ich schonmal mit anderen Trainern. Früher hätte das der ein oder andere Verantwortliche fertig gebracht, so eine dumme Aussage zu machen. Mittlerweile haben wir aber professionelle Leute am Werk, die in fast allen Fällen eine clevere Antwort bevorzugen. Was meinst Du warum er manchmal ein paar Tage oder teileweise Wochendauert bis dann so eine passende Antwort kommt. Also das er sich mit Jaissle getroffen hat, gibt er ja damit sogar zu. Und ganz ehrlich ich glaube nicht, das Krösche sich in der momentanen Situation einfach mal so stundenlang (vermutlich) mit einem Trainer aus dem Ausland unterhält. Sowas kann man einschieben wenn Ruhe ist und man im Club wenig Arbeit hat. Momentan denke ich aber Krösche hat viel zu tun, da er ja anscheinend auch bei einigen Spielern versucht Nägel mit Köpfen zu mache und sie frühzeitig zu verpflichten. Er muss dazu schauen, was mit den ausgeliehenen Spielern passiert und mit denen die nicht ablösefrei gehen wollen/können. Du darfst das mit Jaissle gerne anders beurteilen, ich persönlich glaube da nicht an Zufälle. Außerdem bin ich mir weiterhin nicht sicher, was Krösche von Glasner hält, da unser Punkteschnitt in der Bundesliga ja eher mäßig ist. Und auch andere Punkte fallen dann negativ auf. Ich kann Krösche da nicht einschätzen, aber deswegen würde ich eben auch nichts ausschließen.
Die Aussage von Krösche lässt mMn nach nicht allzu viel Interpretationsspielraum, um nicht zusagen, sie ist relativ eindeutig: Zitat Krösche: "Ich treffe mich das ganze Jahr über mit Trainern - ohne Druck oder irgendeinen Hintergedanken. Das habe ich auch in Paderborn und Leipzig schon so gemacht und ist nichts Außergewöhnliches. Ich treffe mich jedes Jahr mit zehn, zwölf unterschiedlichen Trainern. Darunter sind auch Jugendtrainer und Trainer aus dem Ausland. Ich muss den Markt kennen, das ist mein Job." Zitat Ende: Nun kann natürlich jeder darüber denken, was er will, aber die Aussage an sich ist logisch und in sich schlüssig, sprich, um dies zu begreifen, braucht es ganz sicher kein ausgiebiges Profiling der Person Märkus Krösche.
Wieder typisch, ein Detail rauspicken und daraus eine Story machen.
Kann man so oder so sehen. Also ich persönlich kann mir zwar vorstellen, das Vereinsverantwortliche sich zwischendurch mit Trainern treffen. Aber die 2 Kandidaten wo es bisher ans Licht kam, könnten ja schon als Nachfolger passen. Und Bobic, Bruchhagen, Eberl und Co. haben sich auch mit Trainern getroffen ohne das es einer mitbekommen hat und wenn darüber geschrieben wurde, war aber bisher sehr oft mehr dran, als nur ein loses Gespräch. Und Krösche wäre ja dämlich, wenn es sich jetzt hinstellen würde und würde sagen, ja ich glaube nicht das wir Glasner halten können, deswegen spreche ich schonmal mit anderen Trainern. Früher hätte das der ein oder andere Verantwortliche fertig gebracht, so eine dumme Aussage zu machen. Mittlerweile haben wir aber professionelle Leute am Werk, die in fast allen Fällen eine clevere Antwort bevorzugen. Was meinst Du warum er manchmal ein paar Tage oder teileweise Wochendauert bis dann so eine passende Antwort kommt. Also das er sich mit Jaissle getroffen hat, gibt er ja damit sogar zu. Und ganz ehrlich ich glaube nicht, das Krösche sich in der momentanen Situation einfach mal so stundenlang (vermutlich) mit einem Trainer aus dem Ausland unterhält. Sowas kann man einschieben wenn Ruhe ist und man im Club wenig Arbeit hat. Momentan denke ich aber Krösche hat viel zu tun, da er ja anscheinend auch bei einigen Spielern versucht Nägel mit Köpfen zu mache und sie frühzeitig zu verpflichten. Er muss dazu schauen, was mit den ausgeliehenen Spielern passiert und mit denen die nicht ablösefrei gehen wollen/können. Du darfst das mit Jaissle gerne anders beurteilen, ich persönlich glaube da nicht an Zufälle. Außerdem bin ich mir weiterhin nicht sicher, was Krösche von Glasner hält, da unser Punkteschnitt in der Bundesliga ja eher mäßig ist. Und auch andere Punkte fallen dann negativ auf. Ich kann Krösche da nicht einschätzen, aber deswegen würde ich eben auch nichts ausschließen.
Die Aussage von Krösche lässt mMn nach nicht allzu viel Interpretationsspielraum, um nicht zusagen, sie ist relativ eindeutig: Zitat Krösche: "Ich treffe mich das ganze Jahr über mit Trainern - ohne Druck oder irgendeinen Hintergedanken. Das habe ich auch in Paderborn und Leipzig schon so gemacht und ist nichts Außergewöhnliches. Ich treffe mich jedes Jahr mit zehn, zwölf unterschiedlichen Trainern. Darunter sind auch Jugendtrainer und Trainer aus dem Ausland. Ich muss den Markt kennen, das ist mein Job." Zitat Ende: Nun kann natürlich jeder darüber denken, was er will, aber die Aussage an sich ist logisch und in sich schlüssig, sprich, um dies zu begreifen, braucht es ganz sicher kein ausgiebiges Profiling der Person Märkus Krösche.
Die Aussage von Krösche lässt mMn nach nicht allzu viel Interpretationsspielraum, um nicht zusagen, sie ist relativ eindeutig: Zitat Krösche: "Ich treffe mich das ganze Jahr über mit Trainern - ohne Druck oder irgendeinen Hintergedanken. Das habe ich auch in Paderborn und Leipzig schon so gemacht und ist nichts Außergewöhnliches. Ich treffe mich jedes Jahr mit zehn, zwölf unterschiedlichen Trainern. Darunter sind auch Jugendtrainer und Trainer aus dem Ausland. Ich muss den Markt kennen, das ist mein Job." Zitat Ende: Nun kann natürlich jeder darüber denken, was er will, aber die Aussage an sich ist logisch und in sich schlüssig, sprich, um dies zu begreifen, braucht es ganz sicher kein ausgiebiges Profiling der Person Märkus Krösche.
Roger Schmidt- der vor der Schaaf Verpflichtung hier Dauerthema war-ist mir als recht unsympathisch in Erinnerung. Dass R. Schmidt herausragende Saisons gespielt hat, ist unbestritten und es ist auch die Frage, ob Sympathie nun so elementar ist
Roger Schmidt- der vor der Schaaf Verpflichtung hier Dauerthema war-ist mir als recht unsympathisch in Erinnerung.
Mir auch. 2014 hatte er sich mit uns auch eine schöne Hängepartie geleistet und ist dann zu Lederbusen gegangen. Der kann von mir aus sonst wo bleiben...
Die Aussage von Krösche lässt mMn nach nicht allzu viel Interpretationsspielraum, um nicht zusagen, sie ist relativ eindeutig: Zitat Krösche: "Ich treffe mich das ganze Jahr über mit Trainern - ohne Druck oder irgendeinen Hintergedanken. Das habe ich auch in Paderborn und Leipzig schon so gemacht und ist nichts Außergewöhnliches. Ich treffe mich jedes Jahr mit zehn, zwölf unterschiedlichen Trainern. Darunter sind auch Jugendtrainer und Trainer aus dem Ausland. Ich muss den Markt kennen, das ist mein Job." Zitat Ende: Nun kann natürlich jeder darüber denken, was er will, aber die Aussage an sich ist logisch und in sich schlüssig, sprich, um dies zu begreifen, braucht es ganz sicher kein ausgiebiges Profiling der Person Märkus Krösche.
Die Aussage von Krösche lässt mMn nach nicht allzu viel Interpretationsspielraum, um nicht zusagen, sie ist relativ eindeutig: Zitat Krösche: "Ich treffe mich das ganze Jahr über mit Trainern - ohne Druck oder irgendeinen Hintergedanken. Das habe ich auch in Paderborn und Leipzig schon so gemacht und ist nichts Außergewöhnliches. Ich treffe mich jedes Jahr mit zehn, zwölf unterschiedlichen Trainern. Darunter sind auch Jugendtrainer und Trainer aus dem Ausland. Ich muss den Markt kennen, das ist mein Job." Zitat Ende: Nun kann natürlich jeder darüber denken, was er will, aber die Aussage an sich ist logisch und in sich schlüssig, sprich, um dies zu begreifen, braucht es ganz sicher kein ausgiebiges Profiling der Person Märkus Krösche.
Die Aussage von Krösche lässt mMn nach nicht allzu viel Interpretationsspielraum, um nicht zusagen, sie ist relativ eindeutig: Zitat Krösche: "Ich treffe mich das ganze Jahr über mit Trainern - ohne Druck oder irgendeinen Hintergedanken. Das habe ich auch in Paderborn und Leipzig schon so gemacht und ist nichts Außergewöhnliches. Ich treffe mich jedes Jahr mit zehn, zwölf unterschiedlichen Trainern. Darunter sind auch Jugendtrainer und Trainer aus dem Ausland. Ich muss den Markt kennen, das ist mein Job." Zitat Ende: Nun kann natürlich jeder darüber denken, was er will, aber die Aussage an sich ist logisch und in sich schlüssig, sprich, um dies zu begreifen, braucht es ganz sicher kein ausgiebiges Profiling der Person Märkus Krösche.
Du darfst ja auch gerne die Worte ernst nehmen.
Selbstverständlich nehme ich unseren Sportvorstand ernst. Dazu bedarf es keiner Genehmigung und erst recht nicht von dir.
Die Aussage von Krösche lässt mMn nach nicht allzu viel Interpretationsspielraum, um nicht zusagen, sie ist relativ eindeutig: Zitat Krösche: "Ich treffe mich das ganze Jahr über mit Trainern - ohne Druck oder irgendeinen Hintergedanken. Das habe ich auch in Paderborn und Leipzig schon so gemacht und ist nichts Außergewöhnliches. Ich treffe mich jedes Jahr mit zehn, zwölf unterschiedlichen Trainern. Darunter sind auch Jugendtrainer und Trainer aus dem Ausland. Ich muss den Markt kennen, das ist mein Job." Zitat Ende: Nun kann natürlich jeder darüber denken, was er will, aber die Aussage an sich ist logisch und in sich schlüssig, sprich, um dies zu begreifen, braucht es ganz sicher kein ausgiebiges Profiling der Person Märkus Krösche.
Die Aussage von Krösche lässt mMn nach nicht allzu viel Interpretationsspielraum, um nicht zusagen, sie ist relativ eindeutig: Zitat Krösche: "Ich treffe mich das ganze Jahr über mit Trainern - ohne Druck oder irgendeinen Hintergedanken. Das habe ich auch in Paderborn und Leipzig schon so gemacht und ist nichts Außergewöhnliches. Ich treffe mich jedes Jahr mit zehn, zwölf unterschiedlichen Trainern. Darunter sind auch Jugendtrainer und Trainer aus dem Ausland. Ich muss den Markt kennen, das ist mein Job." Zitat Ende: Nun kann natürlich jeder darüber denken, was er will, aber die Aussage an sich ist logisch und in sich schlüssig, sprich, um dies zu begreifen, braucht es ganz sicher kein ausgiebiges Profiling der Person Märkus Krösche.
Du darfst ja auch gerne die Worte ernst nehmen.
Selbstverständlich nehme ich unseren Sportvorstand ernst. Dazu bedarf es keiner Genehmigung und erst recht nicht von dir.
Auf der einen Seite wird sich immer über die böse Presse beschwert, die aus allem eine Story konstruieren möchte. Auf der anderen Seite wird dann aber MK nicht geglaubt, wenn er ein recht klares Statement abgibt. Man wird wohl seine Gründe haben.
Auf der einen Seite wird sich immer über die böse Presse beschwert, die aus allem eine Story konstruieren möchte. Auf der anderen Seite wird dann aber MK nicht geglaubt, wenn er ein recht klares Statement abgibt. Man wird wohl seine Gründe haben.
Die machen halt alle nur Ihren Job und das versuchen sie alle so gut wie möglich zu machen. Wobei man bei der Presse sagen muss, das es wie in vielen anderen Berufen ist, Qualität ist hier rar gesät. Krösche hingegen schätze ich schon als sehr clever und gut ein. Und die Wahrheit etwas verdrehen, wird heute auch in vielen Jobs gemacht. Auch öffentlich. Wem man was glaubt, das muss jeder selbst wissen und seine eigene Erfahrungen machen. Ich hinterfrage halt auch Sachen und bilde mir meine eigene Meinung dazu. (auch wenn das dann von manchen in ersten Moment als Skandal gesehen wird) Und dabei beeindruckt mich niemals eine Titel oder ein Bekannheitsgrad einer Person. Zumal ich genau weiß, umso höher eine Person in der Gesellschaft angesiedelt ist, umso mehr werden Sachen umschrieben oder nicht immer ganz die Wahrheit gesagt und es lohnt sich eben darüber selbst nachzudenken, ob das alles passt oder eben doch nicht ganz stimmig ist und man zumindestens kritisch sein darf bzgl. der Aussagen.
Ich weiß natürlich genauso wenig wie fast jeder andere hier im Forum, was In Glasner/Krösche oder hinter den Kulissen so abgeht. Trotzdem kann man eigene Eindrücke gewinnen und darüber nachdenken, ob das alles so stimmt, was da alles erzählt wird. (sind halt keine Fakten, aber dafür ist das Forum auch da und verschiedene Ansichten zu teilen). Kann natürlich sein, das sowohl Glasner und auch Krösche die Wahrheit sagen und man einen falschen Eindruck hat, aber sicher sollte man sich niemals sein. Gerade wenn mehrere Widersprüche auftauchen.
Auf der einen Seite wird sich immer über die böse Presse beschwert, die aus allem eine Story konstruieren möchte. Auf der anderen Seite wird dann aber MK nicht geglaubt, wenn er ein recht klares Statement abgibt. Man wird wohl seine Gründe haben.
Auf der einen Seite wird sich immer über die böse Presse beschwert, die aus allem eine Story konstruieren möchte. Auf der anderen Seite wird dann aber MK nicht geglaubt, wenn er ein recht klares Statement abgibt. Man wird wohl seine Gründe haben.
Die machen halt alle nur Ihren Job und das versuchen sie alle so gut wie möglich zu machen. Wobei man bei der Presse sagen muss, das es wie in vielen anderen Berufen ist, Qualität ist hier rar gesät. Krösche hingegen schätze ich schon als sehr clever und gut ein. Und die Wahrheit etwas verdrehen, wird heute auch in vielen Jobs gemacht. Auch öffentlich. Wem man was glaubt, das muss jeder selbst wissen und seine eigene Erfahrungen machen. Ich hinterfrage halt auch Sachen und bilde mir meine eigene Meinung dazu. (auch wenn das dann von manchen in ersten Moment als Skandal gesehen wird) Und dabei beeindruckt mich niemals eine Titel oder ein Bekannheitsgrad einer Person. Zumal ich genau weiß, umso höher eine Person in der Gesellschaft angesiedelt ist, umso mehr werden Sachen umschrieben oder nicht immer ganz die Wahrheit gesagt und es lohnt sich eben darüber selbst nachzudenken, ob das alles passt oder eben doch nicht ganz stimmig ist und man zumindestens kritisch sein darf bzgl. der Aussagen.
Ich weiß natürlich genauso wenig wie fast jeder andere hier im Forum, was In Glasner/Krösche oder hinter den Kulissen so abgeht. Trotzdem kann man eigene Eindrücke gewinnen und darüber nachdenken, ob das alles so stimmt, was da alles erzählt wird. (sind halt keine Fakten, aber dafür ist das Forum auch da und verschiedene Ansichten zu teilen). Kann natürlich sein, das sowohl Glasner und auch Krösche die Wahrheit sagen und man einen falschen Eindruck hat, aber sicher sollte man sich niemals sein. Gerade wenn mehrere Widersprüche auftauchen.
Seine Beitragshistorie ist also so dünn wie Kölsch... passend.
Liefere ich die Begründung nach: diese emotionale Art von Baumgart kann vielleicht bei ner Truppe wirken, die spielerisch nicht ganz so weit ist wie wir. Selbst da ist das oft drüber aus meiner Sicht. Man wartet ja förmlich drauf, dass sich das abnutzt beim FC. Wird auch irgendwann passieren.
Ich hoffe, ich hab dich jetzt hinsichtlich Beiträge schreiben nicht allzusehr aus dem Rythmus gebracht. Wär ja erst in gut 2,5 Jahren wieder einer dran gewesen 😁
Liefere ich die Begründung nach: diese emotionale Art von Baumgart kann vielleicht bei ner Truppe wirken, die spielerisch nicht ganz so weit ist wie wir. Selbst da ist das oft drüber aus meiner Sicht. Man wartet ja förmlich drauf, dass sich das abnutzt beim FC. Wird auch irgendwann passieren.
Ich hoffe, ich hab dich jetzt hinsichtlich Beiträge schreiben nicht allzusehr aus dem Rythmus gebracht. Wär ja erst in gut 2,5 Jahren wieder einer dran gewesen 😁
Bei fast jedem Verein wo er ist leistet er fantastische Arbeit, passt für mich in das Profil an Trainertyp den wir mittlerweile gerne haben, auch was Internationalität angeht, starker Punkteschnitt, holt taktisch viel aus seinen Mannschaften raus. Wäre für mich die Ideallösung.
Hab gestern das gleiche gedacht. Wir waren schon zwei Mal dran, beides Mal hat es nicht geklappt.
(Irgendwer wird halt wieder schreiben, dass er mal als Leverkusener Trainer gegen uns einen unberechtigten Einwurf gefordert hat und deshalb gar nicht geht, aber egal. Das Problem dürfte eher sein, dass viele namhafte Konkurrenz an ihm dran sein dürfte).
Bei fast jedem Verein wo er ist leistet er fantastische Arbeit, passt für mich in das Profil an Trainertyp den wir mittlerweile gerne haben, auch was Internationalität angeht, starker Punkteschnitt, holt taktisch viel aus seinen Mannschaften raus. Wäre für mich die Ideallösung.
Hab gestern das gleiche gedacht. Wir waren schon zwei Mal dran, beides Mal hat es nicht geklappt.
(Irgendwer wird halt wieder schreiben, dass er mal als Leverkusener Trainer gegen uns einen unberechtigten Einwurf gefordert hat und deshalb gar nicht geht, aber egal. Das Problem dürfte eher sein, dass viele namhafte Konkurrenz an ihm dran sein dürfte).
Hat seinen Vertrag vorzeitig bis 26 verlängert.
https://www.sportschau.de/newsticker/dpa-trainer-roger-schmidt-verlaengert-vertrag-bei-benfica-100.html
Loddar ist genauso wie Effenberg, Basler und Co. Die reden die ganze Zeit über die Vergangenheit weil sie mit der Gegenwart überfordert sind und sie keine Zukunftsvisionen haben.
Hab gestern das gleiche gedacht. Wir waren schon zwei Mal dran, beides Mal hat es nicht geklappt.
(Irgendwer wird halt wieder schreiben, dass er mal als Leverkusener Trainer gegen uns einen unberechtigten Einwurf gefordert hat und deshalb gar nicht geht, aber egal. Das Problem dürfte eher sein, dass viele namhafte Konkurrenz an ihm dran sein dürfte).
Hat seinen Vertrag vorzeitig bis 26 verlängert.
https://www.sportschau.de/newsticker/dpa-trainer-roger-schmidt-verlaengert-vertrag-bei-benfica-100.html
danke, das hatte ich im kopf, aber nicht die details, die im artikel stehen: anheben der AK, die vorher schon bei 10 mio lag. wird dann wohl leider bis auf weiteres utopisch sein.
Loddar ist genauso wie Effenberg, Basler und Co. Die reden die ganze Zeit über die Vergangenheit weil sie mit der Gegenwart überfordert sind und sie keine Zukunftsvisionen haben.
Hat seinen Vertrag vorzeitig bis 26 verlängert.
https://www.sportschau.de/newsticker/dpa-trainer-roger-schmidt-verlaengert-vertrag-bei-benfica-100.html
danke, das hatte ich im kopf, aber nicht die details, die im artikel stehen: anheben der AK, die vorher schon bei 10 mio lag. wird dann wohl leider bis auf weiteres utopisch sein.
Hab gestern das gleiche gedacht. Wir waren schon zwei Mal dran, beides Mal hat es nicht geklappt.
(Irgendwer wird halt wieder schreiben, dass er mal als Leverkusener Trainer gegen uns einen unberechtigten Einwurf gefordert hat und deshalb gar nicht geht, aber egal. Das Problem dürfte eher sein, dass viele namhafte Konkurrenz an ihm dran sein dürfte).
Mir auch. 2014 hatte er sich mit uns auch eine schöne Hängepartie geleistet und ist dann zu Lederbusen gegangen. Der kann von mir aus sonst wo bleiben...
https://twitter.com/Plettigoal/status/1647991756259049474?ref_src=twsrc%5Egoogle%7Ctwcamp%5Eserp%7Ctwgr%5Etweet
https://www.kicker.de/kroesche-ich-treffe-mich-das-ganze-jahr-ueber-mit-trainern-947429/artikel
Wieder typisch, ein Detail rauspicken und daraus eine Story machen.
https://twitter.com/Plettigoal/status/1647991756259049474?ref_src=twsrc%5Egoogle%7Ctwcamp%5Eserp%7Ctwgr%5Etweet
https://www.kicker.de/kroesche-ich-treffe-mich-das-ganze-jahr-ueber-mit-trainern-947429/artikel
Wieder typisch, ein Detail rauspicken und daraus eine Story machen.
Kann man so oder so sehen.
Also ich persönlich kann mir zwar vorstellen, das Vereinsverantwortliche sich zwischendurch mit Trainern treffen.
Aber die 2 Kandidaten wo es bisher ans Licht kam, könnten ja schon als Nachfolger passen.
Und Bobic, Bruchhagen, Eberl und Co. haben sich auch mit Trainern getroffen ohne das es einer mitbekommen hat und wenn darüber geschrieben wurde, war aber bisher sehr oft mehr dran, als nur ein loses Gespräch.
Und Krösche wäre ja dämlich, wenn es sich jetzt hinstellen würde und würde sagen,
ja ich glaube nicht das wir Glasner halten können, deswegen spreche ich schonmal mit anderen Trainern.
Früher hätte das der ein oder andere Verantwortliche fertig gebracht, so eine dumme Aussage zu machen.
Mittlerweile haben wir aber professionelle Leute am Werk, die in fast allen Fällen eine clevere Antwort bevorzugen. Was meinst Du warum er manchmal ein paar Tage oder teileweise Wochendauert bis dann so eine passende Antwort kommt.
Also das er sich mit Jaissle getroffen hat, gibt er ja damit sogar zu.
Und ganz ehrlich ich glaube nicht, das Krösche sich in der momentanen Situation einfach mal so stundenlang (vermutlich) mit einem Trainer aus dem Ausland unterhält. Sowas kann man einschieben
wenn Ruhe ist und man im Club wenig Arbeit hat. Momentan denke ich aber Krösche hat viel zu tun,
da er ja anscheinend auch bei einigen Spielern versucht Nägel mit Köpfen zu mache und sie frühzeitig zu verpflichten.
Er muss dazu schauen, was mit den ausgeliehenen Spielern passiert und mit denen die nicht ablösefrei gehen
wollen/können. Du darfst das mit Jaissle gerne anders beurteilen, ich persönlich glaube da nicht an Zufälle.
Außerdem bin ich mir weiterhin nicht sicher, was Krösche von Glasner hält, da unser Punkteschnitt in der
Bundesliga ja eher mäßig ist. Und auch andere Punkte fallen dann negativ auf.
Ich kann Krösche da nicht einschätzen, aber deswegen würde ich eben auch nichts ausschließen.
https://www.kicker.de/kroesche-ich-treffe-mich-das-ganze-jahr-ueber-mit-trainern-947429/artikel
Wieder typisch, ein Detail rauspicken und daraus eine Story machen.
Kann man so oder so sehen.
Also ich persönlich kann mir zwar vorstellen, das Vereinsverantwortliche sich zwischendurch mit Trainern treffen.
Aber die 2 Kandidaten wo es bisher ans Licht kam, könnten ja schon als Nachfolger passen.
Und Bobic, Bruchhagen, Eberl und Co. haben sich auch mit Trainern getroffen ohne das es einer mitbekommen hat und wenn darüber geschrieben wurde, war aber bisher sehr oft mehr dran, als nur ein loses Gespräch.
Und Krösche wäre ja dämlich, wenn es sich jetzt hinstellen würde und würde sagen,
ja ich glaube nicht das wir Glasner halten können, deswegen spreche ich schonmal mit anderen Trainern.
Früher hätte das der ein oder andere Verantwortliche fertig gebracht, so eine dumme Aussage zu machen.
Mittlerweile haben wir aber professionelle Leute am Werk, die in fast allen Fällen eine clevere Antwort bevorzugen. Was meinst Du warum er manchmal ein paar Tage oder teileweise Wochendauert bis dann so eine passende Antwort kommt.
Also das er sich mit Jaissle getroffen hat, gibt er ja damit sogar zu.
Und ganz ehrlich ich glaube nicht, das Krösche sich in der momentanen Situation einfach mal so stundenlang (vermutlich) mit einem Trainer aus dem Ausland unterhält. Sowas kann man einschieben
wenn Ruhe ist und man im Club wenig Arbeit hat. Momentan denke ich aber Krösche hat viel zu tun,
da er ja anscheinend auch bei einigen Spielern versucht Nägel mit Köpfen zu mache und sie frühzeitig zu verpflichten.
Er muss dazu schauen, was mit den ausgeliehenen Spielern passiert und mit denen die nicht ablösefrei gehen
wollen/können. Du darfst das mit Jaissle gerne anders beurteilen, ich persönlich glaube da nicht an Zufälle.
Außerdem bin ich mir weiterhin nicht sicher, was Krösche von Glasner hält, da unser Punkteschnitt in der
Bundesliga ja eher mäßig ist. Und auch andere Punkte fallen dann negativ auf.
Ich kann Krösche da nicht einschätzen, aber deswegen würde ich eben auch nichts ausschließen.
Zitat Krösche:
"Ich treffe mich das ganze Jahr über mit Trainern - ohne Druck oder irgendeinen Hintergedanken. Das habe ich auch in Paderborn und Leipzig schon so gemacht und ist nichts Außergewöhnliches. Ich treffe mich jedes Jahr mit zehn, zwölf unterschiedlichen Trainern. Darunter sind auch Jugendtrainer und Trainer aus dem Ausland. Ich muss den Markt kennen, das ist mein Job."
Zitat Ende:
Nun kann natürlich jeder darüber denken, was er will, aber die Aussage an sich ist logisch und in sich schlüssig, sprich, um dies zu begreifen, braucht es ganz sicher kein ausgiebiges Profiling der Person Märkus Krösche.
Kann man so oder so sehen.
Also ich persönlich kann mir zwar vorstellen, das Vereinsverantwortliche sich zwischendurch mit Trainern treffen.
Aber die 2 Kandidaten wo es bisher ans Licht kam, könnten ja schon als Nachfolger passen.
Und Bobic, Bruchhagen, Eberl und Co. haben sich auch mit Trainern getroffen ohne das es einer mitbekommen hat und wenn darüber geschrieben wurde, war aber bisher sehr oft mehr dran, als nur ein loses Gespräch.
Und Krösche wäre ja dämlich, wenn es sich jetzt hinstellen würde und würde sagen,
ja ich glaube nicht das wir Glasner halten können, deswegen spreche ich schonmal mit anderen Trainern.
Früher hätte das der ein oder andere Verantwortliche fertig gebracht, so eine dumme Aussage zu machen.
Mittlerweile haben wir aber professionelle Leute am Werk, die in fast allen Fällen eine clevere Antwort bevorzugen. Was meinst Du warum er manchmal ein paar Tage oder teileweise Wochendauert bis dann so eine passende Antwort kommt.
Also das er sich mit Jaissle getroffen hat, gibt er ja damit sogar zu.
Und ganz ehrlich ich glaube nicht, das Krösche sich in der momentanen Situation einfach mal so stundenlang (vermutlich) mit einem Trainer aus dem Ausland unterhält. Sowas kann man einschieben
wenn Ruhe ist und man im Club wenig Arbeit hat. Momentan denke ich aber Krösche hat viel zu tun,
da er ja anscheinend auch bei einigen Spielern versucht Nägel mit Köpfen zu mache und sie frühzeitig zu verpflichten.
Er muss dazu schauen, was mit den ausgeliehenen Spielern passiert und mit denen die nicht ablösefrei gehen
wollen/können. Du darfst das mit Jaissle gerne anders beurteilen, ich persönlich glaube da nicht an Zufälle.
Außerdem bin ich mir weiterhin nicht sicher, was Krösche von Glasner hält, da unser Punkteschnitt in der
Bundesliga ja eher mäßig ist. Und auch andere Punkte fallen dann negativ auf.
Ich kann Krösche da nicht einschätzen, aber deswegen würde ich eben auch nichts ausschließen.
Zitat Krösche:
"Ich treffe mich das ganze Jahr über mit Trainern - ohne Druck oder irgendeinen Hintergedanken. Das habe ich auch in Paderborn und Leipzig schon so gemacht und ist nichts Außergewöhnliches. Ich treffe mich jedes Jahr mit zehn, zwölf unterschiedlichen Trainern. Darunter sind auch Jugendtrainer und Trainer aus dem Ausland. Ich muss den Markt kennen, das ist mein Job."
Zitat Ende:
Nun kann natürlich jeder darüber denken, was er will, aber die Aussage an sich ist logisch und in sich schlüssig, sprich, um dies zu begreifen, braucht es ganz sicher kein ausgiebiges Profiling der Person Märkus Krösche.
Du darfst ja auch gerne die Worte ernst nehmen.
Mir auch. 2014 hatte er sich mit uns auch eine schöne Hängepartie geleistet und ist dann zu Lederbusen gegangen. Der kann von mir aus sonst wo bleiben...
Zitat Krösche:
"Ich treffe mich das ganze Jahr über mit Trainern - ohne Druck oder irgendeinen Hintergedanken. Das habe ich auch in Paderborn und Leipzig schon so gemacht und ist nichts Außergewöhnliches. Ich treffe mich jedes Jahr mit zehn, zwölf unterschiedlichen Trainern. Darunter sind auch Jugendtrainer und Trainer aus dem Ausland. Ich muss den Markt kennen, das ist mein Job."
Zitat Ende:
Nun kann natürlich jeder darüber denken, was er will, aber die Aussage an sich ist logisch und in sich schlüssig, sprich, um dies zu begreifen, braucht es ganz sicher kein ausgiebiges Profiling der Person Märkus Krösche.
Du darfst ja auch gerne die Worte ernst nehmen.
Selbstverständlich nehme ich unseren Sportvorstand ernst. Dazu bedarf es keiner Genehmigung und erst recht nicht von dir.
Du darfst ja auch gerne die Worte ernst nehmen.
Selbstverständlich nehme ich unseren Sportvorstand ernst. Dazu bedarf es keiner Genehmigung und erst recht nicht von dir.
Die machen halt alle nur Ihren Job und das versuchen sie alle so gut wie möglich zu machen. Wobei man bei der Presse sagen muss, das es wie in vielen anderen Berufen ist, Qualität ist hier rar gesät.
Krösche hingegen schätze ich schon als sehr clever und gut ein.
Und die Wahrheit etwas verdrehen, wird heute auch in vielen Jobs gemacht.
Auch öffentlich. Wem man was glaubt, das muss jeder selbst wissen und seine eigene Erfahrungen machen.
Ich hinterfrage halt auch Sachen und bilde mir meine eigene Meinung dazu.
(auch wenn das dann von manchen in ersten Moment als Skandal gesehen wird)
Und dabei beeindruckt mich niemals eine Titel oder ein Bekannheitsgrad einer Person.
Zumal ich genau weiß, umso höher eine Person in der Gesellschaft angesiedelt ist, umso mehr werden Sachen umschrieben oder nicht immer ganz die Wahrheit gesagt und es lohnt sich eben darüber selbst nachzudenken,
ob das alles passt oder eben doch nicht ganz stimmig ist und man zumindestens kritisch sein darf bzgl. der Aussagen.
Ich weiß natürlich genauso wenig wie fast jeder andere hier im Forum, was In Glasner/Krösche oder hinter den Kulissen so abgeht. Trotzdem kann man eigene Eindrücke gewinnen und darüber
nachdenken, ob das alles so stimmt, was da alles erzählt wird. (sind halt keine Fakten, aber dafür ist das Forum
auch da und verschiedene Ansichten zu teilen).
Kann natürlich sein, das sowohl Glasner und auch Krösche die Wahrheit sagen und man einen falschen Eindruck hat, aber sicher sollte man sich niemals sein. Gerade wenn mehrere Widersprüche auftauchen.
Die machen halt alle nur Ihren Job und das versuchen sie alle so gut wie möglich zu machen. Wobei man bei der Presse sagen muss, das es wie in vielen anderen Berufen ist, Qualität ist hier rar gesät.
Krösche hingegen schätze ich schon als sehr clever und gut ein.
Und die Wahrheit etwas verdrehen, wird heute auch in vielen Jobs gemacht.
Auch öffentlich. Wem man was glaubt, das muss jeder selbst wissen und seine eigene Erfahrungen machen.
Ich hinterfrage halt auch Sachen und bilde mir meine eigene Meinung dazu.
(auch wenn das dann von manchen in ersten Moment als Skandal gesehen wird)
Und dabei beeindruckt mich niemals eine Titel oder ein Bekannheitsgrad einer Person.
Zumal ich genau weiß, umso höher eine Person in der Gesellschaft angesiedelt ist, umso mehr werden Sachen umschrieben oder nicht immer ganz die Wahrheit gesagt und es lohnt sich eben darüber selbst nachzudenken,
ob das alles passt oder eben doch nicht ganz stimmig ist und man zumindestens kritisch sein darf bzgl. der Aussagen.
Ich weiß natürlich genauso wenig wie fast jeder andere hier im Forum, was In Glasner/Krösche oder hinter den Kulissen so abgeht. Trotzdem kann man eigene Eindrücke gewinnen und darüber
nachdenken, ob das alles so stimmt, was da alles erzählt wird. (sind halt keine Fakten, aber dafür ist das Forum
auch da und verschiedene Ansichten zu teilen).
Kann natürlich sein, das sowohl Glasner und auch Krösche die Wahrheit sagen und man einen falschen Eindruck hat, aber sicher sollte man sich niemals sein. Gerade wenn mehrere Widersprüche auftauchen.