Dann nimm bitte noch das Sport 1 Geschreibsel dazu: die Trümmertruppe der Bauern schielt auf den Eintracht Star Kolo Muani, weil nicht mal mehr der "Tschupomoteng" bei dene verlängern will😜. Das kann ne lustige Rückrunde werden.
Das wäre dann aber eine überraschende Wende, nachdem Krösche einen solchen Wechsel im Interview mit der FR vor 3 Tagen ausschloss:
Das stellt Krösche klar: „Grundsätzlich wollen wir keinen Spieler abgeben. Vielleicht kommt es zu einer Leihe bei dem einen oder anderen, der nicht so viel gespielt hat, aber Leistungsträger werden wir nicht abgeben.“ Auch Stürmer Rafael Borré, mit seinem Status als Backup nicht gerade glücklich, darf laut Krösche nicht wechseln: „Rafa weiß, dass wir ihn behalten und nicht abgeben wollen. Das wissen auch seine Berater.“ https://www.fr.de/eintracht-frankfurt/kroesche-platz-vier-verteidigen-91982457.html
Muani wird ja nun auch nicht immer spielen können. Der wird auch mal ne Schaffenspause benötigen oder ne Verletzung haben, da ist ein Borre mit seinem Pressing und der hohen Laufbereitschaft sehr wichtig. Der wird in der RR bestimmt genügend Spielzeit erhalten
Das wäre dann aber eine überraschende Wende, nachdem Krösche einen solchen Wechsel im Interview mit der FR vor 3 Tagen ausschloss:
Das stellt Krösche klar: „Grundsätzlich wollen wir keinen Spieler abgeben. Vielleicht kommt es zu einer Leihe bei dem einen oder anderen, der nicht so viel gespielt hat, aber Leistungsträger werden wir nicht abgeben.“ Auch Stürmer Rafael Borré, mit seinem Status als Backup nicht gerade glücklich, darf laut Krösche nicht wechseln: „Rafa weiß, dass wir ihn behalten und nicht abgeben wollen. Das wissen auch seine Berater.“ https://www.fr.de/eintracht-frankfurt/kroesche-platz-vier-verteidigen-91982457.html
Muani wird ja nun auch nicht immer spielen können. Der wird auch mal ne Schaffenspause benötigen oder ne Verletzung haben, da ist ein Borre mit seinem Pressing und der hohen Laufbereitschaft sehr wichtig. Der wird in der RR bestimmt genügend Spielzeit erhalten
Sehe ich eigentlich genauso wie du. Auf der anderen Seite verstehe ich aber auch Borré. Er will halt mehr spielen… 😐 Aber erstmal abwarten, ob da jetzt in der Winterpause auch ein passendes Angebot eintrudeln wird…
Das wäre dann aber eine überraschende Wende, nachdem Krösche einen solchen Wechsel im Interview mit der FR vor 3 Tagen ausschloss:
Sollte eine solche Wende stattgefunden haben, hat man vielleicht einen Ersatz im Auge oder möchte das Geld nutzen um einen anderen Vorgriff zu tätigen.
Das wäre dann aber eine überraschende Wende, nachdem Krösche einen solchen Wechsel im Interview mit der FR vor 3 Tagen ausschloss:
Das stellt Krösche klar: „Grundsätzlich wollen wir keinen Spieler abgeben. Vielleicht kommt es zu einer Leihe bei dem einen oder anderen, der nicht so viel gespielt hat, aber Leistungsträger werden wir nicht abgeben.“ Auch Stürmer Rafael Borré, mit seinem Status als Backup nicht gerade glücklich, darf laut Krösche nicht wechseln: „Rafa weiß, dass wir ihn behalten und nicht abgeben wollen. Das wissen auch seine Berater.“ https://www.fr.de/eintracht-frankfurt/kroesche-platz-vier-verteidigen-91982457.html
Muani wird ja nun auch nicht immer spielen können. Der wird auch mal ne Schaffenspause benötigen oder ne Verletzung haben, da ist ein Borre mit seinem Pressing und der hohen Laufbereitschaft sehr wichtig. Der wird in der RR bestimmt genügend Spielzeit erhalten
Das wäre dann aber eine überraschende Wende, nachdem Krösche einen solchen Wechsel im Interview mit der FR vor 3 Tagen ausschloss:
Das stellt Krösche klar: „Grundsätzlich wollen wir keinen Spieler abgeben. Vielleicht kommt es zu einer Leihe bei dem einen oder anderen, der nicht so viel gespielt hat, aber Leistungsträger werden wir nicht abgeben.“ Auch Stürmer Rafael Borré, mit seinem Status als Backup nicht gerade glücklich, darf laut Krösche nicht wechseln: „Rafa weiß, dass wir ihn behalten und nicht abgeben wollen. Das wissen auch seine Berater.“ https://www.fr.de/eintracht-frankfurt/kroesche-platz-vier-verteidigen-91982457.html
Muani wird ja nun auch nicht immer spielen können. Der wird auch mal ne Schaffenspause benötigen oder ne Verletzung haben, da ist ein Borre mit seinem Pressing und der hohen Laufbereitschaft sehr wichtig. Der wird in der RR bestimmt genügend Spielzeit erhalten
Sehe ich eigentlich genauso wie du. Auf der anderen Seite verstehe ich aber auch Borré. Er will halt mehr spielen… 😐 Aber erstmal abwarten, ob da jetzt in der Winterpause auch ein passendes Angebot eintrudeln wird…
Das wäre dann aber eine überraschende Wende, nachdem Krösche einen solchen Wechsel im Interview mit der FR vor 3 Tagen ausschloss:
Das stellt Krösche klar: „Grundsätzlich wollen wir keinen Spieler abgeben. Vielleicht kommt es zu einer Leihe bei dem einen oder anderen, der nicht so viel gespielt hat, aber Leistungsträger werden wir nicht abgeben.“ Auch Stürmer Rafael Borré, mit seinem Status als Backup nicht gerade glücklich, darf laut Krösche nicht wechseln: „Rafa weiß, dass wir ihn behalten und nicht abgeben wollen. Das wissen auch seine Berater.“ https://www.fr.de/eintracht-frankfurt/kroesche-platz-vier-verteidigen-91982457.html
Muani wird ja nun auch nicht immer spielen können. Der wird auch mal ne Schaffenspause benötigen oder ne Verletzung haben, da ist ein Borre mit seinem Pressing und der hohen Laufbereitschaft sehr wichtig. Der wird in der RR bestimmt genügend Spielzeit erhalten
Das wäre dann aber eine überraschende Wende, nachdem Krösche einen solchen Wechsel im Interview mit der FR vor 3 Tagen ausschloss:
Sollte eine solche Wende stattgefunden haben, hat man vielleicht einen Ersatz im Auge oder möchte das Geld nutzen um einen anderen Vorgriff zu tätigen.
Das wäre dann aber eine überraschende Wende, nachdem Krösche einen solchen Wechsel im Interview mit der FR vor 3 Tagen ausschloss:
Sollte eine solche Wende stattgefunden haben, hat man vielleicht einen Ersatz im Auge oder möchte das Geld nutzen um einen anderen Vorgriff zu tätigen.
Ronaldos Berater sollen mittlerweile ja fast schon auf der Geschäftsstelle wohnen. Der ist zwar alt, aber als backup für Alario könnte man das schon von der Borre Kohle machen
Das wäre dann aber eine überraschende Wende, nachdem Krösche einen solchen Wechsel im Interview mit der FR vor 3 Tagen ausschloss:
Sollte eine solche Wende stattgefunden haben, hat man vielleicht einen Ersatz im Auge oder möchte das Geld nutzen um einen anderen Vorgriff zu tätigen.
Das wäre dann aber eine überraschende Wende, nachdem Krösche einen solchen Wechsel im Interview mit der FR vor 3 Tagen ausschloss:
Sollte eine solche Wende stattgefunden haben, hat man vielleicht einen Ersatz im Auge oder möchte das Geld nutzen um einen anderen Vorgriff zu tätigen.
Ronaldos Berater sollen mittlerweile ja fast schon auf der Geschäftsstelle wohnen. Der ist zwar alt, aber als backup für Alario könnte man das schon von der Borre Kohle machen
Ronaldos Berater sollen mittlerweile ja fast schon auf der Geschäftsstelle wohnen. Der ist zwar alt, aber als backup für Alario könnte man das schon von der Borre Kohle machen
Der würde sich alleine schon aus Marketing technischen Dingen bezahlt machen. Allerdings befürchte ich, das er unseren guten Teamspirit kaputt machen würde. Sportlich kann ich Ihn nicht einschätzen.
Das wäre dann aber eine überraschende Wende, nachdem Krösche einen solchen Wechsel im Interview mit der FR vor 3 Tagen ausschloss:
Sollte eine solche Wende stattgefunden haben, hat man vielleicht einen Ersatz im Auge oder möchte das Geld nutzen um einen anderen Vorgriff zu tätigen.
Ronaldos Berater sollen mittlerweile ja fast schon auf der Geschäftsstelle wohnen. Der ist zwar alt, aber als backup für Alario könnte man das schon von der Borre Kohle machen
Ronaldos Berater sollen mittlerweile ja fast schon auf der Geschäftsstelle wohnen. Der ist zwar alt, aber als backup für Alario könnte man das schon von der Borre Kohle machen
Der würde sich alleine schon aus Marketing technischen Dingen bezahlt machen. Allerdings befürchte ich, das er unseren guten Teamspirit kaputt machen würde. Sportlich kann ich Ihn nicht einschätzen.
Das wäre dann aber eine überraschende Wende, nachdem Krösche einen solchen Wechsel im Interview mit der FR vor 3 Tagen ausschloss:
Sollte eine solche Wende stattgefunden haben, hat man vielleicht einen Ersatz im Auge oder möchte das Geld nutzen um einen anderen Vorgriff zu tätigen.
Ronaldos Berater sollen mittlerweile ja fast schon auf der Geschäftsstelle wohnen. Der ist zwar alt, aber als backup für Alario könnte man das schon von der Borre Kohle machen
Mit Goosens könnten hier die meisten sehr gut leben, aber warum sollte Knauff im Sommer weg? Ich sehe da viele Chancen. btw: warum fehlt Raymond in all den Aufzählungen in diesem Faden?
Das wäre dann aber eine überraschende Wende, nachdem Krösche einen solchen Wechsel im Interview mit der FR vor 3 Tagen ausschloss:
Sollte eine solche Wende stattgefunden haben, hat man vielleicht einen Ersatz im Auge oder möchte das Geld nutzen um einen anderen Vorgriff zu tätigen.
Ronaldos Berater sollen mittlerweile ja fast schon auf der Geschäftsstelle wohnen. Der ist zwar alt, aber als backup für Alario könnte man das schon von der Borre Kohle machen
Jakobs wird es nicht. Trotz aller Dementis tippe ich auf Robin Goosens. Zumal Krösche klargestellt hat das ein eventueller Wintertransfer ein Vorgriff auf die neue Saison wäre. Vom Typ und Spielstil her passt er wie die Faust auf das Auge. Pellegrini und Knauff werden uns eh verlassen. Und Lenz ist leider zu oft verletzt.
Wie zur Hölle sollen wir Gosens bezahlen? Er hat noch Vertrag bis 2026 und er müsste erhebliche Gehaltsabstriche machen. Da müsste seine Lust auf die Bundesliga schon extrem groß sein. Und die Grundvoraussetzung ist sowieso das wir uns für die CL qualifizieren. Und das ist bei weitem noch nicht gesichert. Selbst wenn es so wäre bin ich mir nicht sicher ob wir bereit wären eine Ablöse im hohen zweistelligen Mio-Bereich zu zahlen. Für einen 28 jährigen der nach 2-3 Jahren kaum noch Wiederverkaufswert hat...
Jakobs wird es nicht. Trotz aller Dementis tippe ich auf Robin Goosens. Zumal Krösche klargestellt hat das ein eventueller Wintertransfer ein Vorgriff auf die neue Saison wäre. Vom Typ und Spielstil her passt er wie die Faust auf das Auge. Pellegrini und Knauff werden uns eh verlassen. Und Lenz ist leider zu oft verletzt.
Wie zur Hölle sollen wir Gosens bezahlen? Er hat noch Vertrag bis 2026 und er müsste erhebliche Gehaltsabstriche machen. Da müsste seine Lust auf die Bundesliga schon extrem groß sein. Und die Grundvoraussetzung ist sowieso das wir uns für die CL qualifizieren. Und das ist bei weitem noch nicht gesichert. Selbst wenn es so wäre bin ich mir nicht sicher ob wir bereit wären eine Ablöse im hohen zweistelligen Mio-Bereich zu zahlen. Für einen 28 jährigen der nach 2-3 Jahren kaum noch Wiederverkaufswert hat...
Maximal möglich wäre wohl (realistisch betrachtet) eine Leihe über 6 Monate. Er wäre bei uns ziemlich sicher gesetzt, könnte sich in der Rückrunde für zahlungskräftigere Vereine ins Schaufenster spielen.
Persönlich würde ich Jakobs bevorzugen, da eine feste Verpflichtung im Sommer realistischer wäre und er auch seinen Karrierehöhepunkt hoffentlich noch vor sich hat (bei Gosens sehe ich kein Steigerungspotenzial mehr, sprich: selbst wenn ihn fest verpflichten könnten, würden wir in 2-3 Jahre keine große Ablösesumme für ihn sehen).
Jakobs wird es nicht. Trotz aller Dementis tippe ich auf Robin Goosens. Zumal Krösche klargestellt hat das ein eventueller Wintertransfer ein Vorgriff auf die neue Saison wäre. Vom Typ und Spielstil her passt er wie die Faust auf das Auge. Pellegrini und Knauff werden uns eh verlassen. Und Lenz ist leider zu oft verletzt.
Wie zur Hölle sollen wir Gosens bezahlen? Er hat noch Vertrag bis 2026 und er müsste erhebliche Gehaltsabstriche machen. Da müsste seine Lust auf die Bundesliga schon extrem groß sein. Und die Grundvoraussetzung ist sowieso das wir uns für die CL qualifizieren. Und das ist bei weitem noch nicht gesichert. Selbst wenn es so wäre bin ich mir nicht sicher ob wir bereit wären eine Ablöse im hohen zweistelligen Mio-Bereich zu zahlen. Für einen 28 jährigen der nach 2-3 Jahren kaum noch Wiederverkaufswert hat...
Jakobs wird es nicht. Trotz aller Dementis tippe ich auf Robin Goosens. Zumal Krösche klargestellt hat das ein eventueller Wintertransfer ein Vorgriff auf die neue Saison wäre. Vom Typ und Spielstil her passt er wie die Faust auf das Auge. Pellegrini und Knauff werden uns eh verlassen. Und Lenz ist leider zu oft verletzt.
Wie zur Hölle sollen wir Gosens bezahlen? Er hat noch Vertrag bis 2026 und er müsste erhebliche Gehaltsabstriche machen. Da müsste seine Lust auf die Bundesliga schon extrem groß sein. Und die Grundvoraussetzung ist sowieso das wir uns für die CL qualifizieren. Und das ist bei weitem noch nicht gesichert. Selbst wenn es so wäre bin ich mir nicht sicher ob wir bereit wären eine Ablöse im hohen zweistelligen Mio-Bereich zu zahlen. Für einen 28 jährigen der nach 2-3 Jahren kaum noch Wiederverkaufswert hat...
Maximal möglich wäre wohl (realistisch betrachtet) eine Leihe über 6 Monate. Er wäre bei uns ziemlich sicher gesetzt, könnte sich in der Rückrunde für zahlungskräftigere Vereine ins Schaufenster spielen.
Persönlich würde ich Jakobs bevorzugen, da eine feste Verpflichtung im Sommer realistischer wäre und er auch seinen Karrierehöhepunkt hoffentlich noch vor sich hat (bei Gosens sehe ich kein Steigerungspotenzial mehr, sprich: selbst wenn ihn fest verpflichten könnten, würden wir in 2-3 Jahre keine große Ablösesumme für ihn sehen).
Man darf den Wiederverkaufswert nicht immer so hoch gewichten. Rode und Jakic sind 2 Spieler bei dennen von vornherein klar war das wir maximal die gezahlte Ablöse zurückbekommen weil da kein Entwicklungspotential mehr da ist. Dafür haben wir mit ihnen aber 2 gute Spieler die über Jahre hinweg ihre Leistung gebracht haben oder bringen werden. Bei Götze würde es mich nicht wundern wenn es eine Abmachung gibt das man keine Unsummen verlangt falls er wechseln möchte.
Daher sollte man bei Gosens nicht fragen ob wir mit ihm Gewinn machen könnten sondern ob er uns die Ablöse sportlich wieder einspielt. Bei den angeblich geforderten 25+ Mio darf man skeptisch sein aber bei 15 Mio könnte man darüber nachdenken.
Mit ihm wäre die linke Seite in den nächsten Jahren top besetzt, ich sehe bei ihm nur das Problem das wir uns damit auf Dreierkette festlegen würden. Gosens hat es mMn erst in Italien zum Nationalspieler geschafft weil er vom Profil her der klassische Flügelverteidiger für den italienischen Fussball verkraftet. Laufstark, robust und offensiv wie defensiv gut genug um in beiden Bereichen seine Aufgaben zu erledigen. Er ist defensiv nicht gut genug um als Außenverteidiger zu spielen und offensiv nicht, zumindest nicht überdurchschnittlich, gut genug um eine der Offensivpositionen zu übernehmen. Wenn dann auch eher eine Position als der des Flügelverteidigers als reiner Flankenautomat. Aber als Außenstürmer kann man ihn nicht gebrauchen. Will man das, nach Kostic, wieder haben oder versucht man nach der Saison nicht wieder Spieler zu finden die flexibler einsetzbar sind und mit dennen man auch verschiedene Viererkettenformationen spielen kann? Knauff, Lenz, Alidou und Buta funktionieren in Vierer- und Dreierkette, Dina Ebimbe kann bei Viererkette ins zentrale Mittelfeld wechseln. Gosens hat in einer Formation mit Viererkette noch nie so richtig funktioniert.
Jakobs wird es nicht. Trotz aller Dementis tippe ich auf Robin Goosens. Zumal Krösche klargestellt hat das ein eventueller Wintertransfer ein Vorgriff auf die neue Saison wäre. Vom Typ und Spielstil her passt er wie die Faust auf das Auge. Pellegrini und Knauff werden uns eh verlassen. Und Lenz ist leider zu oft verletzt.
Wie zur Hölle sollen wir Gosens bezahlen? Er hat noch Vertrag bis 2026 und er müsste erhebliche Gehaltsabstriche machen. Da müsste seine Lust auf die Bundesliga schon extrem groß sein. Und die Grundvoraussetzung ist sowieso das wir uns für die CL qualifizieren. Und das ist bei weitem noch nicht gesichert. Selbst wenn es so wäre bin ich mir nicht sicher ob wir bereit wären eine Ablöse im hohen zweistelligen Mio-Bereich zu zahlen. Für einen 28 jährigen der nach 2-3 Jahren kaum noch Wiederverkaufswert hat...
Maximal möglich wäre wohl (realistisch betrachtet) eine Leihe über 6 Monate. Er wäre bei uns ziemlich sicher gesetzt, könnte sich in der Rückrunde für zahlungskräftigere Vereine ins Schaufenster spielen.
Persönlich würde ich Jakobs bevorzugen, da eine feste Verpflichtung im Sommer realistischer wäre und er auch seinen Karrierehöhepunkt hoffentlich noch vor sich hat (bei Gosens sehe ich kein Steigerungspotenzial mehr, sprich: selbst wenn ihn fest verpflichten könnten, würden wir in 2-3 Jahre keine große Ablösesumme für ihn sehen).
Man darf den Wiederverkaufswert nicht immer so hoch gewichten. Rode und Jakic sind 2 Spieler bei dennen von vornherein klar war das wir maximal die gezahlte Ablöse zurückbekommen weil da kein Entwicklungspotential mehr da ist. Dafür haben wir mit ihnen aber 2 gute Spieler die über Jahre hinweg ihre Leistung gebracht haben oder bringen werden. Bei Götze würde es mich nicht wundern wenn es eine Abmachung gibt das man keine Unsummen verlangt falls er wechseln möchte.
Daher sollte man bei Gosens nicht fragen ob wir mit ihm Gewinn machen könnten sondern ob er uns die Ablöse sportlich wieder einspielt. Bei den angeblich geforderten 25+ Mio darf man skeptisch sein aber bei 15 Mio könnte man darüber nachdenken.
Mit ihm wäre die linke Seite in den nächsten Jahren top besetzt, ich sehe bei ihm nur das Problem das wir uns damit auf Dreierkette festlegen würden. Gosens hat es mMn erst in Italien zum Nationalspieler geschafft weil er vom Profil her der klassische Flügelverteidiger für den italienischen Fussball verkraftet. Laufstark, robust und offensiv wie defensiv gut genug um in beiden Bereichen seine Aufgaben zu erledigen. Er ist defensiv nicht gut genug um als Außenverteidiger zu spielen und offensiv nicht, zumindest nicht überdurchschnittlich, gut genug um eine der Offensivpositionen zu übernehmen. Wenn dann auch eher eine Position als der des Flügelverteidigers als reiner Flankenautomat. Aber als Außenstürmer kann man ihn nicht gebrauchen. Will man das, nach Kostic, wieder haben oder versucht man nach der Saison nicht wieder Spieler zu finden die flexibler einsetzbar sind und mit dennen man auch verschiedene Viererkettenformationen spielen kann? Knauff, Lenz, Alidou und Buta funktionieren in Vierer- und Dreierkette, Dina Ebimbe kann bei Viererkette ins zentrale Mittelfeld wechseln. Gosens hat in einer Formation mit Viererkette noch nie so richtig funktioniert.
Man darf den Wiederverkaufswert nicht immer so hoch gewichten. Rode und Jakic sind 2 Spieler bei dennen von vornherein klar war das wir maximal die gezahlte Ablöse zurückbekommen weil da kein Entwicklungspotential mehr da ist. Dafür haben wir mit ihnen aber 2 gute Spieler die über Jahre hinweg ihre Leistung gebracht haben oder bringen werden. Bei Götze würde es mich nicht wundern wenn es eine Abmachung gibt das man keine Unsummen verlangt falls er wechseln möchte.
Rode und Jakic waren aber zwei Spieler, die ablösetechnisch relativ günstig waren.
Gosens dagegen wäre wirtschaftlich ziemlich sicher ein Kraftakt. Den machst du als Eintracht Frankfurt nicht mal so nebenbei, sondern dann, wenn du dir langfristig davon wirtschaftlich wieder einen Gewinn erhoffst.
Wir haben unser ganzes Eigenkapital aufgebraucht und so manchen Kredit während der Pandemie aufnehmen gemusst. Die Zeiten wie unter Bobic, als es nur von Rekordzahlen zu Rekordzahlen ging, die sind nun mal längst vorbei. Krösche hat vom Aufsichtsrat das klare Ziel bei seiner Einstellung zu bekommen, wieder Gewinne einzufahren und das Eigenkapital Schritt für Schritt wieder aufzubauen. Wie das mit Transfers in der Größenordnung Gosens funktionieren soll, ist mir schleierhaft.
Man darf den Wiederverkaufswert nicht immer so hoch gewichten. Rode und Jakic sind 2 Spieler bei dennen von vornherein klar war das wir maximal die gezahlte Ablöse zurückbekommen weil da kein Entwicklungspotential mehr da ist. Dafür haben wir mit ihnen aber 2 gute Spieler die über Jahre hinweg ihre Leistung gebracht haben oder bringen werden. Bei Götze würde es mich nicht wundern wenn es eine Abmachung gibt das man keine Unsummen verlangt falls er wechseln möchte.
Daher sollte man bei Gosens nicht fragen ob wir mit ihm Gewinn machen könnten sondern ob er uns die Ablöse sportlich wieder einspielt. Bei den angeblich geforderten 25+ Mio darf man skeptisch sein aber bei 15 Mio könnte man darüber nachdenken.
Mit ihm wäre die linke Seite in den nächsten Jahren top besetzt, ich sehe bei ihm nur das Problem das wir uns damit auf Dreierkette festlegen würden. Gosens hat es mMn erst in Italien zum Nationalspieler geschafft weil er vom Profil her der klassische Flügelverteidiger für den italienischen Fussball verkraftet. Laufstark, robust und offensiv wie defensiv gut genug um in beiden Bereichen seine Aufgaben zu erledigen. Er ist defensiv nicht gut genug um als Außenverteidiger zu spielen und offensiv nicht, zumindest nicht überdurchschnittlich, gut genug um eine der Offensivpositionen zu übernehmen. Wenn dann auch eher eine Position als der des Flügelverteidigers als reiner Flankenautomat. Aber als Außenstürmer kann man ihn nicht gebrauchen. Will man das, nach Kostic, wieder haben oder versucht man nach der Saison nicht wieder Spieler zu finden die flexibler einsetzbar sind und mit dennen man auch verschiedene Viererkettenformationen spielen kann? Knauff, Lenz, Alidou und Buta funktionieren in Vierer- und Dreierkette, Dina Ebimbe kann bei Viererkette ins zentrale Mittelfeld wechseln. Gosens hat in einer Formation mit Viererkette noch nie so richtig funktioniert.
Man darf den Wiederverkaufswert nicht immer so hoch gewichten. Rode und Jakic sind 2 Spieler bei dennen von vornherein klar war das wir maximal die gezahlte Ablöse zurückbekommen weil da kein Entwicklungspotential mehr da ist. Dafür haben wir mit ihnen aber 2 gute Spieler die über Jahre hinweg ihre Leistung gebracht haben oder bringen werden. Bei Götze würde es mich nicht wundern wenn es eine Abmachung gibt das man keine Unsummen verlangt falls er wechseln möchte.
Rode und Jakic waren aber zwei Spieler, die ablösetechnisch relativ günstig waren.
Gosens dagegen wäre wirtschaftlich ziemlich sicher ein Kraftakt. Den machst du als Eintracht Frankfurt nicht mal so nebenbei, sondern dann, wenn du dir langfristig davon wirtschaftlich wieder einen Gewinn erhoffst.
Wir haben unser ganzes Eigenkapital aufgebraucht und so manchen Kredit während der Pandemie aufnehmen gemusst. Die Zeiten wie unter Bobic, als es nur von Rekordzahlen zu Rekordzahlen ging, die sind nun mal längst vorbei. Krösche hat vom Aufsichtsrat das klare Ziel bei seiner Einstellung zu bekommen, wieder Gewinne einzufahren und das Eigenkapital Schritt für Schritt wieder aufzubauen. Wie das mit Transfers in der Größenordnung Gosens funktionieren soll, ist mir schleierhaft.
Man darf den Wiederverkaufswert nicht immer so hoch gewichten. Rode und Jakic sind 2 Spieler bei dennen von vornherein klar war das wir maximal die gezahlte Ablöse zurückbekommen weil da kein Entwicklungspotential mehr da ist. Dafür haben wir mit ihnen aber 2 gute Spieler die über Jahre hinweg ihre Leistung gebracht haben oder bringen werden. Bei Götze würde es mich nicht wundern wenn es eine Abmachung gibt das man keine Unsummen verlangt falls er wechseln möchte.
Rode und Jakic waren aber zwei Spieler, die ablösetechnisch relativ günstig waren.
Bei Rode gehe ich mit, aber wieso ist eigentlich bei Jakic von vornherein klar, dass man max. die Ablöse wieder reinbekommt? Der hat meines Wissens nach ca. 4,5 mio. gekostet und ist mit 25 noch in einem guten Alter. Er war Stammspieler beim EL Sieger und kann defenesiv fast alles zumindest solide spielen. Er ist im WM Kader beim 3. der Letzten WM und wirklich verletzungsanfällig scheint er auch nicht zu sein. Warum sollte nicht ein Verein um die Ecke kommen und 8-10 mio. bieten?
Man darf den Wiederverkaufswert nicht immer so hoch gewichten. Rode und Jakic sind 2 Spieler bei dennen von vornherein klar war das wir maximal die gezahlte Ablöse zurückbekommen weil da kein Entwicklungspotential mehr da ist. Dafür haben wir mit ihnen aber 2 gute Spieler die über Jahre hinweg ihre Leistung gebracht haben oder bringen werden. Bei Götze würde es mich nicht wundern wenn es eine Abmachung gibt das man keine Unsummen verlangt falls er wechseln möchte.
Rode und Jakic waren aber zwei Spieler, die ablösetechnisch relativ günstig waren.
Gosens dagegen wäre wirtschaftlich ziemlich sicher ein Kraftakt. Den machst du als Eintracht Frankfurt nicht mal so nebenbei, sondern dann, wenn du dir langfristig davon wirtschaftlich wieder einen Gewinn erhoffst.
Wir haben unser ganzes Eigenkapital aufgebraucht und so manchen Kredit während der Pandemie aufnehmen gemusst. Die Zeiten wie unter Bobic, als es nur von Rekordzahlen zu Rekordzahlen ging, die sind nun mal längst vorbei. Krösche hat vom Aufsichtsrat das klare Ziel bei seiner Einstellung zu bekommen, wieder Gewinne einzufahren und das Eigenkapital Schritt für Schritt wieder aufzubauen. Wie das mit Transfers in der Größenordnung Gosens funktionieren soll, ist mir schleierhaft.
Man darf den Wiederverkaufswert nicht immer so hoch gewichten. Rode und Jakic sind 2 Spieler bei dennen von vornherein klar war das wir maximal die gezahlte Ablöse zurückbekommen weil da kein Entwicklungspotential mehr da ist. Dafür haben wir mit ihnen aber 2 gute Spieler die über Jahre hinweg ihre Leistung gebracht haben oder bringen werden. Bei Götze würde es mich nicht wundern wenn es eine Abmachung gibt das man keine Unsummen verlangt falls er wechseln möchte.
Rode und Jakic waren aber zwei Spieler, die ablösetechnisch relativ günstig waren.
Bei Rode gehe ich mit, aber wieso ist eigentlich bei Jakic von vornherein klar, dass man max. die Ablöse wieder reinbekommt? Der hat meines Wissens nach ca. 4,5 mio. gekostet und ist mit 25 noch in einem guten Alter. Er war Stammspieler beim EL Sieger und kann defenesiv fast alles zumindest solide spielen. Er ist im WM Kader beim 3. der Letzten WM und wirklich verletzungsanfällig scheint er auch nicht zu sein. Warum sollte nicht ein Verein um die Ecke kommen und 8-10 mio. bieten?
Man darf den Wiederverkaufswert nicht immer so hoch gewichten. Rode und Jakic sind 2 Spieler bei dennen von vornherein klar war das wir maximal die gezahlte Ablöse zurückbekommen weil da kein Entwicklungspotential mehr da ist. Dafür haben wir mit ihnen aber 2 gute Spieler die über Jahre hinweg ihre Leistung gebracht haben oder bringen werden. Bei Götze würde es mich nicht wundern wenn es eine Abmachung gibt das man keine Unsummen verlangt falls er wechseln möchte.
Rode und Jakic waren aber zwei Spieler, die ablösetechnisch relativ günstig waren.
Bei Rode gehe ich mit, aber wieso ist eigentlich bei Jakic von vornherein klar, dass man max. die Ablöse wieder reinbekommt? Der hat meines Wissens nach ca. 4,5 mio. gekostet und ist mit 25 noch in einem guten Alter. Er war Stammspieler beim EL Sieger und kann defensiv fast alles zumindest solide spielen. Er ist im WM Kader beim 3. der letzten WM und wirklich verletzungsanfällig scheint er auch nicht zu sein. Warum sollte nicht ein Verein um die Ecke kommen und 8-10 mio. bieten?
Die Aussage, dass man bei ihm nur die Ablöse wieder bekommen könnte, war btw nicht von mir, aber ich werde mal allgemein auf die von dir spekulierten Zahlen eingehen: 10 Millionen € fliesen für diesen Spielertyp extrem selten. Er ist auf der einen Seite flexibel einsetzbar und hat das eigentlich bisher auf jeder Position ordentlich gemacht, aber eben auch nicht mehr. Ich bin super froh ihn in der Mannschaft zu haben, aber sind wir ehrlich: Als Rode und Sow (teils auf der Acht sogar Kamada) fit waren, hatte er eigentlich keine Chance auf seiner Stammposition zu spielen. Dann ging es auf die rechte Seite, aber auch da kam er aufgrund von Verletzungen anderer Spieler zum Einsatz. In der Dreierkette hat er dann zentral gespielt, als Hasebe sich verletzt hat.
Er ist der klassische Spielertyp "Lückenfüller" und das ist durchaus anerkennend zu verstehen. Diese Spieler generieren aber selten große Ablösesummen. Da ich aber auch keinen Grund wüsste, wieso wir über einen Verkauf von ihm nachdenken sollten, ist das Ganze ohnehin eher theoretischer Natur.
Man darf den Wiederverkaufswert nicht immer so hoch gewichten. Rode und Jakic sind 2 Spieler bei dennen von vornherein klar war das wir maximal die gezahlte Ablöse zurückbekommen weil da kein Entwicklungspotential mehr da ist. Dafür haben wir mit ihnen aber 2 gute Spieler die über Jahre hinweg ihre Leistung gebracht haben oder bringen werden. Bei Götze würde es mich nicht wundern wenn es eine Abmachung gibt das man keine Unsummen verlangt falls er wechseln möchte.
Rode und Jakic waren aber zwei Spieler, die ablösetechnisch relativ günstig waren.
Bei Rode gehe ich mit, aber wieso ist eigentlich bei Jakic von vornherein klar, dass man max. die Ablöse wieder reinbekommt? Der hat meines Wissens nach ca. 4,5 mio. gekostet und ist mit 25 noch in einem guten Alter. Er war Stammspieler beim EL Sieger und kann defenesiv fast alles zumindest solide spielen. Er ist im WM Kader beim 3. der Letzten WM und wirklich verletzungsanfällig scheint er auch nicht zu sein. Warum sollte nicht ein Verein um die Ecke kommen und 8-10 mio. bieten?
Man darf den Wiederverkaufswert nicht immer so hoch gewichten. Rode und Jakic sind 2 Spieler bei dennen von vornherein klar war das wir maximal die gezahlte Ablöse zurückbekommen weil da kein Entwicklungspotential mehr da ist. Dafür haben wir mit ihnen aber 2 gute Spieler die über Jahre hinweg ihre Leistung gebracht haben oder bringen werden. Bei Götze würde es mich nicht wundern wenn es eine Abmachung gibt das man keine Unsummen verlangt falls er wechseln möchte.
Rode und Jakic waren aber zwei Spieler, die ablösetechnisch relativ günstig waren.
Bei Rode gehe ich mit, aber wieso ist eigentlich bei Jakic von vornherein klar, dass man max. die Ablöse wieder reinbekommt? Der hat meines Wissens nach ca. 4,5 mio. gekostet und ist mit 25 noch in einem guten Alter. Er war Stammspieler beim EL Sieger und kann defensiv fast alles zumindest solide spielen. Er ist im WM Kader beim 3. der letzten WM und wirklich verletzungsanfällig scheint er auch nicht zu sein. Warum sollte nicht ein Verein um die Ecke kommen und 8-10 mio. bieten?
Die Aussage, dass man bei ihm nur die Ablöse wieder bekommen könnte, war btw nicht von mir, aber ich werde mal allgemein auf die von dir spekulierten Zahlen eingehen: 10 Millionen € fliesen für diesen Spielertyp extrem selten. Er ist auf der einen Seite flexibel einsetzbar und hat das eigentlich bisher auf jeder Position ordentlich gemacht, aber eben auch nicht mehr. Ich bin super froh ihn in der Mannschaft zu haben, aber sind wir ehrlich: Als Rode und Sow (teils auf der Acht sogar Kamada) fit waren, hatte er eigentlich keine Chance auf seiner Stammposition zu spielen. Dann ging es auf die rechte Seite, aber auch da kam er aufgrund von Verletzungen anderer Spieler zum Einsatz. In der Dreierkette hat er dann zentral gespielt, als Hasebe sich verletzt hat.
Er ist der klassische Spielertyp "Lückenfüller" und das ist durchaus anerkennend zu verstehen. Diese Spieler generieren aber selten große Ablösesummen. Da ich aber auch keinen Grund wüsste, wieso wir über einen Verkauf von ihm nachdenken sollten, ist das Ganze ohnehin eher theoretischer Natur.
einem spieler von anfang bis mitte 20 quasi von beginn an nicht vorhandes entwicklungspotenzial zu attestieren - wenn selbiger aus einer kleineren liga kommt und die entwicklung eigentlich schon dadurch nachweist, dass er bei regelmäßgen einsätzen zeigt, dass er ein souveräner einwechselspieler bei einem bundesligaclub sein kann, welcher sich im oberen drittel etablieren möchte und europäisch spielt - finde ich zu hart.
man kann über die tm marktwerte ja geteilter meinung sein, aber sie bilden zumindest eine gewisse tendenz ab und dort hat sich der marktwert von jakic seit seinem transfer zu uns mehr als verdoppelt... wie gesagt, es geht mir hier nicht um die konkrete summe, sondern die abbildung einer entwickliung, welche wohl doch vorhanden ist.
einem spieler von anfang bis mitte 20 quasi von beginn an nicht vorhandes entwicklungspotenzial zu attestieren - wenn selbiger aus einer kleineren liga kommt und die entwicklung eigentlich schon dadurch nachweist, dass er bei regelmäßgen einsätzen zeigt, dass er ein souveräner einwechselspieler bei einem bundesligaclub sein kann, welcher sich im oberen drittel etablieren möchte und europäisch spielt - finde ich zu hart.
Das war exakt mein erster Gedanke - naja, vielleicht nicht in einem Satz über 9 Zeilen verschachtelt formuliert, aber so ähnlich - als ich den ersten Post las...
Jakic ist für mich ein extrem wichtiger Spieler, der uns hoffentlich noch viel und lange Freude bereiten wird, aber wenn er so weiter macht, kann ich mir auch gut vorstellen, dass man eine hohe Ablöse erzielen könnte...
bei dene verlängern will😜.
Das kann ne lustige Rückrunde werden.
ich frag mich zwar, warum du den link dann nicht selbst reintust, aber sei es drum:
https://www.sport.de/news/ne5152931/eintracht-frankfurt-randal-kolo-muani-angeblich-dem-fc-bayern-angeboten/
ich frag mich zwar, warum du den link dann nicht selbst reintust, aber sei es drum:
https://www.sport.de/news/ne5152931/eintracht-frankfurt-randal-kolo-muani-angeblich-dem-fc-bayern-angeboten/
https://m.bild.de/bild-plus/sport/fussball/eintracht-frankfurt/aufsichtsrat-gibt-das-ok-fuer-einen-wechsel-eintracht-held-darf-im-winter-weg-82339074.bildMobile.html
Da dürfte es sich wohl um Borré handeln…
Das stellt Krösche klar: „Grundsätzlich wollen wir keinen Spieler abgeben. Vielleicht kommt es zu einer Leihe bei dem einen oder anderen, der nicht so viel gespielt hat, aber Leistungsträger werden wir nicht abgeben.“ Auch Stürmer Rafael Borré, mit seinem Status als Backup nicht gerade glücklich, darf laut Krösche nicht wechseln: „Rafa weiß, dass wir ihn behalten und nicht abgeben wollen. Das wissen auch seine Berater.“
https://www.fr.de/eintracht-frankfurt/kroesche-platz-vier-verteidigen-91982457.html
Muani wird ja nun auch nicht immer spielen können. Der wird auch mal ne Schaffenspause benötigen oder ne Verletzung haben, da ist ein Borre mit seinem Pressing und der hohen Laufbereitschaft sehr wichtig. Der wird in der RR bestimmt genügend Spielzeit erhalten
Sehe ich eigentlich genauso wie du. Auf der anderen Seite verstehe ich aber auch Borré. Er will halt mehr spielen… 😐
Aber erstmal abwarten, ob da jetzt in der Winterpause auch ein passendes Angebot eintrudeln wird…
Sollte eine solche Wende stattgefunden haben, hat man vielleicht einen Ersatz im Auge oder möchte das Geld nutzen um einen anderen Vorgriff zu tätigen.
Das stellt Krösche klar: „Grundsätzlich wollen wir keinen Spieler abgeben. Vielleicht kommt es zu einer Leihe bei dem einen oder anderen, der nicht so viel gespielt hat, aber Leistungsträger werden wir nicht abgeben.“ Auch Stürmer Rafael Borré, mit seinem Status als Backup nicht gerade glücklich, darf laut Krösche nicht wechseln: „Rafa weiß, dass wir ihn behalten und nicht abgeben wollen. Das wissen auch seine Berater.“
https://www.fr.de/eintracht-frankfurt/kroesche-platz-vier-verteidigen-91982457.html
Muani wird ja nun auch nicht immer spielen können. Der wird auch mal ne Schaffenspause benötigen oder ne Verletzung haben, da ist ein Borre mit seinem Pressing und der hohen Laufbereitschaft sehr wichtig. Der wird in der RR bestimmt genügend Spielzeit erhalten
Sehe ich eigentlich genauso wie du. Auf der anderen Seite verstehe ich aber auch Borré. Er will halt mehr spielen… 😐
Aber erstmal abwarten, ob da jetzt in der Winterpause auch ein passendes Angebot eintrudeln wird…
Das stellt Krösche klar: „Grundsätzlich wollen wir keinen Spieler abgeben. Vielleicht kommt es zu einer Leihe bei dem einen oder anderen, der nicht so viel gespielt hat, aber Leistungsträger werden wir nicht abgeben.“ Auch Stürmer Rafael Borré, mit seinem Status als Backup nicht gerade glücklich, darf laut Krösche nicht wechseln: „Rafa weiß, dass wir ihn behalten und nicht abgeben wollen. Das wissen auch seine Berater.“
https://www.fr.de/eintracht-frankfurt/kroesche-platz-vier-verteidigen-91982457.html
Muani wird ja nun auch nicht immer spielen können. Der wird auch mal ne Schaffenspause benötigen oder ne Verletzung haben, da ist ein Borre mit seinem Pressing und der hohen Laufbereitschaft sehr wichtig. Der wird in der RR bestimmt genügend Spielzeit erhalten
Sollte eine solche Wende stattgefunden haben, hat man vielleicht einen Ersatz im Auge oder möchte das Geld nutzen um einen anderen Vorgriff zu tätigen.
Ronaldos Berater sollen mittlerweile ja fast schon auf der Geschäftsstelle wohnen. Der ist zwar alt, aber als backup für Alario könnte man das schon von der Borre Kohle machen
Sollte eine solche Wende stattgefunden haben, hat man vielleicht einen Ersatz im Auge oder möchte das Geld nutzen um einen anderen Vorgriff zu tätigen.
Ronaldos Berater sollen mittlerweile ja fast schon auf der Geschäftsstelle wohnen. Der ist zwar alt, aber als backup für Alario könnte man das schon von der Borre Kohle machen
Der würde sich alleine schon aus Marketing technischen Dingen bezahlt machen.
Allerdings befürchte ich, das er unseren guten Teamspirit kaputt machen würde.
Sportlich kann ich Ihn nicht einschätzen.
Aber die Verantwortlichen haben Ihn eh abgelehnt.
Ronaldos Berater sollen mittlerweile ja fast schon auf der Geschäftsstelle wohnen. Der ist zwar alt, aber als backup für Alario könnte man das schon von der Borre Kohle machen
Der würde sich alleine schon aus Marketing technischen Dingen bezahlt machen.
Allerdings befürchte ich, das er unseren guten Teamspirit kaputt machen würde.
Sportlich kann ich Ihn nicht einschätzen.
Aber die Verantwortlichen haben Ihn eh abgelehnt.
Ronaldos Berater sollen mittlerweile ja fast schon auf der Geschäftsstelle wohnen. Der ist zwar alt, aber als backup für Alario könnte man das schon von der Borre Kohle machen
FA hat das bestimmt ganz doll ernst gemeint...
FA hat das bestimmt ganz doll ernst gemeint...
Total!
FA hat das bestimmt ganz doll ernst gemeint...
Total!
Ich sehe da viele Chancen.
btw: warum fehlt Raymond in all den Aufzählungen in diesem Faden?
Ronaldos Berater sollen mittlerweile ja fast schon auf der Geschäftsstelle wohnen. Der ist zwar alt, aber als backup für Alario könnte man das schon von der Borre Kohle machen
Wie zur Hölle sollen wir Gosens bezahlen?
Er hat noch Vertrag bis 2026 und er müsste erhebliche Gehaltsabstriche machen.
Da müsste seine Lust auf die Bundesliga schon extrem groß sein. Und die Grundvoraussetzung ist sowieso das wir uns für die CL qualifizieren. Und das ist bei weitem noch nicht gesichert.
Selbst wenn es so wäre bin ich mir nicht sicher ob wir bereit wären eine Ablöse im hohen zweistelligen Mio-Bereich zu zahlen. Für einen 28 jährigen der nach 2-3 Jahren kaum noch Wiederverkaufswert hat...
Maximal möglich wäre wohl (realistisch betrachtet) eine Leihe über 6 Monate.
Er wäre bei uns ziemlich sicher gesetzt, könnte sich in der Rückrunde für zahlungskräftigere Vereine ins Schaufenster spielen.
Persönlich würde ich Jakobs bevorzugen, da eine feste Verpflichtung im Sommer realistischer wäre und er auch seinen Karrierehöhepunkt hoffentlich noch vor sich hat (bei Gosens sehe ich kein Steigerungspotenzial mehr, sprich: selbst wenn ihn fest verpflichten könnten, würden wir in 2-3 Jahre keine große Ablösesumme für ihn sehen).
Wie zur Hölle sollen wir Gosens bezahlen?
Er hat noch Vertrag bis 2026 und er müsste erhebliche Gehaltsabstriche machen.
Da müsste seine Lust auf die Bundesliga schon extrem groß sein. Und die Grundvoraussetzung ist sowieso das wir uns für die CL qualifizieren. Und das ist bei weitem noch nicht gesichert.
Selbst wenn es so wäre bin ich mir nicht sicher ob wir bereit wären eine Ablöse im hohen zweistelligen Mio-Bereich zu zahlen. Für einen 28 jährigen der nach 2-3 Jahren kaum noch Wiederverkaufswert hat...
Maximal möglich wäre wohl (realistisch betrachtet) eine Leihe über 6 Monate.
Er wäre bei uns ziemlich sicher gesetzt, könnte sich in der Rückrunde für zahlungskräftigere Vereine ins Schaufenster spielen.
Persönlich würde ich Jakobs bevorzugen, da eine feste Verpflichtung im Sommer realistischer wäre und er auch seinen Karrierehöhepunkt hoffentlich noch vor sich hat (bei Gosens sehe ich kein Steigerungspotenzial mehr, sprich: selbst wenn ihn fest verpflichten könnten, würden wir in 2-3 Jahre keine große Ablösesumme für ihn sehen).
Daher sollte man bei Gosens nicht fragen ob wir mit ihm Gewinn machen könnten sondern ob er uns die Ablöse sportlich wieder einspielt. Bei den angeblich geforderten 25+ Mio darf man skeptisch sein aber bei 15 Mio könnte man darüber nachdenken.
Mit ihm wäre die linke Seite in den nächsten Jahren top besetzt, ich sehe bei ihm nur das Problem das wir uns damit auf Dreierkette festlegen würden. Gosens hat es mMn erst in Italien zum Nationalspieler geschafft weil er vom Profil her der klassische Flügelverteidiger für den italienischen Fussball verkraftet. Laufstark, robust und offensiv wie defensiv gut genug um in beiden Bereichen seine Aufgaben zu erledigen.
Er ist defensiv nicht gut genug um als Außenverteidiger zu spielen und offensiv nicht, zumindest nicht überdurchschnittlich, gut genug um eine der Offensivpositionen zu übernehmen. Wenn dann auch eher eine Position als der des Flügelverteidigers als reiner Flankenautomat. Aber als Außenstürmer kann man ihn nicht gebrauchen.
Will man das, nach Kostic, wieder haben oder versucht man nach der Saison nicht wieder Spieler zu finden die flexibler einsetzbar sind und mit dennen man auch verschiedene Viererkettenformationen spielen kann?
Knauff, Lenz, Alidou und Buta funktionieren in Vierer- und Dreierkette, Dina Ebimbe kann bei Viererkette ins zentrale Mittelfeld wechseln. Gosens hat in einer Formation mit Viererkette noch nie so richtig funktioniert.
Maximal möglich wäre wohl (realistisch betrachtet) eine Leihe über 6 Monate.
Er wäre bei uns ziemlich sicher gesetzt, könnte sich in der Rückrunde für zahlungskräftigere Vereine ins Schaufenster spielen.
Persönlich würde ich Jakobs bevorzugen, da eine feste Verpflichtung im Sommer realistischer wäre und er auch seinen Karrierehöhepunkt hoffentlich noch vor sich hat (bei Gosens sehe ich kein Steigerungspotenzial mehr, sprich: selbst wenn ihn fest verpflichten könnten, würden wir in 2-3 Jahre keine große Ablösesumme für ihn sehen).
Daher sollte man bei Gosens nicht fragen ob wir mit ihm Gewinn machen könnten sondern ob er uns die Ablöse sportlich wieder einspielt. Bei den angeblich geforderten 25+ Mio darf man skeptisch sein aber bei 15 Mio könnte man darüber nachdenken.
Mit ihm wäre die linke Seite in den nächsten Jahren top besetzt, ich sehe bei ihm nur das Problem das wir uns damit auf Dreierkette festlegen würden. Gosens hat es mMn erst in Italien zum Nationalspieler geschafft weil er vom Profil her der klassische Flügelverteidiger für den italienischen Fussball verkraftet. Laufstark, robust und offensiv wie defensiv gut genug um in beiden Bereichen seine Aufgaben zu erledigen.
Er ist defensiv nicht gut genug um als Außenverteidiger zu spielen und offensiv nicht, zumindest nicht überdurchschnittlich, gut genug um eine der Offensivpositionen zu übernehmen. Wenn dann auch eher eine Position als der des Flügelverteidigers als reiner Flankenautomat. Aber als Außenstürmer kann man ihn nicht gebrauchen.
Will man das, nach Kostic, wieder haben oder versucht man nach der Saison nicht wieder Spieler zu finden die flexibler einsetzbar sind und mit dennen man auch verschiedene Viererkettenformationen spielen kann?
Knauff, Lenz, Alidou und Buta funktionieren in Vierer- und Dreierkette, Dina Ebimbe kann bei Viererkette ins zentrale Mittelfeld wechseln. Gosens hat in einer Formation mit Viererkette noch nie so richtig funktioniert.
Rode und Jakic waren aber zwei Spieler, die ablösetechnisch relativ günstig waren.
Gosens dagegen wäre wirtschaftlich ziemlich sicher ein Kraftakt. Den machst du als Eintracht Frankfurt nicht mal so nebenbei, sondern dann, wenn du dir langfristig davon wirtschaftlich wieder einen Gewinn erhoffst.
Wir haben unser ganzes Eigenkapital aufgebraucht und so manchen Kredit während der Pandemie aufnehmen gemusst. Die Zeiten wie unter Bobic, als es nur von Rekordzahlen zu Rekordzahlen ging, die sind nun mal längst vorbei. Krösche hat vom Aufsichtsrat das klare Ziel bei seiner Einstellung zu bekommen, wieder Gewinne einzufahren und das Eigenkapital Schritt für Schritt wieder aufzubauen. Wie das mit Transfers in der Größenordnung Gosens funktionieren soll, ist mir schleierhaft.
Daher sollte man bei Gosens nicht fragen ob wir mit ihm Gewinn machen könnten sondern ob er uns die Ablöse sportlich wieder einspielt. Bei den angeblich geforderten 25+ Mio darf man skeptisch sein aber bei 15 Mio könnte man darüber nachdenken.
Mit ihm wäre die linke Seite in den nächsten Jahren top besetzt, ich sehe bei ihm nur das Problem das wir uns damit auf Dreierkette festlegen würden. Gosens hat es mMn erst in Italien zum Nationalspieler geschafft weil er vom Profil her der klassische Flügelverteidiger für den italienischen Fussball verkraftet. Laufstark, robust und offensiv wie defensiv gut genug um in beiden Bereichen seine Aufgaben zu erledigen.
Er ist defensiv nicht gut genug um als Außenverteidiger zu spielen und offensiv nicht, zumindest nicht überdurchschnittlich, gut genug um eine der Offensivpositionen zu übernehmen. Wenn dann auch eher eine Position als der des Flügelverteidigers als reiner Flankenautomat. Aber als Außenstürmer kann man ihn nicht gebrauchen.
Will man das, nach Kostic, wieder haben oder versucht man nach der Saison nicht wieder Spieler zu finden die flexibler einsetzbar sind und mit dennen man auch verschiedene Viererkettenformationen spielen kann?
Knauff, Lenz, Alidou und Buta funktionieren in Vierer- und Dreierkette, Dina Ebimbe kann bei Viererkette ins zentrale Mittelfeld wechseln. Gosens hat in einer Formation mit Viererkette noch nie so richtig funktioniert.
Rode und Jakic waren aber zwei Spieler, die ablösetechnisch relativ günstig waren.
Gosens dagegen wäre wirtschaftlich ziemlich sicher ein Kraftakt. Den machst du als Eintracht Frankfurt nicht mal so nebenbei, sondern dann, wenn du dir langfristig davon wirtschaftlich wieder einen Gewinn erhoffst.
Wir haben unser ganzes Eigenkapital aufgebraucht und so manchen Kredit während der Pandemie aufnehmen gemusst. Die Zeiten wie unter Bobic, als es nur von Rekordzahlen zu Rekordzahlen ging, die sind nun mal längst vorbei. Krösche hat vom Aufsichtsrat das klare Ziel bei seiner Einstellung zu bekommen, wieder Gewinne einzufahren und das Eigenkapital Schritt für Schritt wieder aufzubauen. Wie das mit Transfers in der Größenordnung Gosens funktionieren soll, ist mir schleierhaft.
Bei Rode gehe ich mit, aber wieso ist eigentlich bei Jakic von vornherein klar, dass man max. die Ablöse wieder reinbekommt?
Der hat meines Wissens nach ca. 4,5 mio. gekostet und ist mit 25 noch in einem guten Alter.
Er war Stammspieler beim EL Sieger und kann defenesiv fast alles zumindest solide spielen.
Er ist im WM Kader beim 3. der Letzten WM und wirklich verletzungsanfällig scheint er auch nicht zu sein.
Warum sollte nicht ein Verein um die Ecke kommen und 8-10 mio. bieten?
Rode und Jakic waren aber zwei Spieler, die ablösetechnisch relativ günstig waren.
Gosens dagegen wäre wirtschaftlich ziemlich sicher ein Kraftakt. Den machst du als Eintracht Frankfurt nicht mal so nebenbei, sondern dann, wenn du dir langfristig davon wirtschaftlich wieder einen Gewinn erhoffst.
Wir haben unser ganzes Eigenkapital aufgebraucht und so manchen Kredit während der Pandemie aufnehmen gemusst. Die Zeiten wie unter Bobic, als es nur von Rekordzahlen zu Rekordzahlen ging, die sind nun mal längst vorbei. Krösche hat vom Aufsichtsrat das klare Ziel bei seiner Einstellung zu bekommen, wieder Gewinne einzufahren und das Eigenkapital Schritt für Schritt wieder aufzubauen. Wie das mit Transfers in der Größenordnung Gosens funktionieren soll, ist mir schleierhaft.
Bei Rode gehe ich mit, aber wieso ist eigentlich bei Jakic von vornherein klar, dass man max. die Ablöse wieder reinbekommt?
Der hat meines Wissens nach ca. 4,5 mio. gekostet und ist mit 25 noch in einem guten Alter.
Er war Stammspieler beim EL Sieger und kann defenesiv fast alles zumindest solide spielen.
Er ist im WM Kader beim 3. der Letzten WM und wirklich verletzungsanfällig scheint er auch nicht zu sein.
Warum sollte nicht ein Verein um die Ecke kommen und 8-10 mio. bieten?
Die Aussage, dass man bei ihm nur die Ablöse wieder bekommen könnte, war btw nicht von mir, aber ich werde mal allgemein auf die von dir spekulierten Zahlen eingehen: 10 Millionen € fliesen für diesen Spielertyp extrem selten. Er ist auf der einen Seite flexibel einsetzbar und hat das eigentlich bisher auf jeder Position ordentlich gemacht, aber eben auch nicht mehr.
Ich bin super froh ihn in der Mannschaft zu haben, aber sind wir ehrlich: Als Rode und Sow (teils auf der Acht sogar Kamada) fit waren, hatte er eigentlich keine Chance auf seiner Stammposition zu spielen.
Dann ging es auf die rechte Seite, aber auch da kam er aufgrund von Verletzungen anderer Spieler zum Einsatz.
In der Dreierkette hat er dann zentral gespielt, als Hasebe sich verletzt hat.
Er ist der klassische Spielertyp "Lückenfüller" und das ist durchaus anerkennend zu verstehen. Diese Spieler generieren aber selten große Ablösesummen.
Da ich aber auch keinen Grund wüsste, wieso wir über einen Verkauf von ihm nachdenken sollten, ist das Ganze ohnehin eher theoretischer Natur.
Bei Rode gehe ich mit, aber wieso ist eigentlich bei Jakic von vornherein klar, dass man max. die Ablöse wieder reinbekommt?
Der hat meines Wissens nach ca. 4,5 mio. gekostet und ist mit 25 noch in einem guten Alter.
Er war Stammspieler beim EL Sieger und kann defenesiv fast alles zumindest solide spielen.
Er ist im WM Kader beim 3. der Letzten WM und wirklich verletzungsanfällig scheint er auch nicht zu sein.
Warum sollte nicht ein Verein um die Ecke kommen und 8-10 mio. bieten?
Die Aussage, dass man bei ihm nur die Ablöse wieder bekommen könnte, war btw nicht von mir, aber ich werde mal allgemein auf die von dir spekulierten Zahlen eingehen: 10 Millionen € fliesen für diesen Spielertyp extrem selten. Er ist auf der einen Seite flexibel einsetzbar und hat das eigentlich bisher auf jeder Position ordentlich gemacht, aber eben auch nicht mehr.
Ich bin super froh ihn in der Mannschaft zu haben, aber sind wir ehrlich: Als Rode und Sow (teils auf der Acht sogar Kamada) fit waren, hatte er eigentlich keine Chance auf seiner Stammposition zu spielen.
Dann ging es auf die rechte Seite, aber auch da kam er aufgrund von Verletzungen anderer Spieler zum Einsatz.
In der Dreierkette hat er dann zentral gespielt, als Hasebe sich verletzt hat.
Er ist der klassische Spielertyp "Lückenfüller" und das ist durchaus anerkennend zu verstehen. Diese Spieler generieren aber selten große Ablösesummen.
Da ich aber auch keinen Grund wüsste, wieso wir über einen Verkauf von ihm nachdenken sollten, ist das Ganze ohnehin eher theoretischer Natur.
man kann über die tm marktwerte ja geteilter meinung sein, aber sie bilden zumindest eine gewisse tendenz ab und dort hat sich der marktwert von jakic seit seinem transfer zu uns mehr als verdoppelt... wie gesagt, es geht mir hier nicht um die konkrete summe, sondern die abbildung einer entwickliung, welche wohl doch vorhanden ist.
https://www.transfermarkt.de/kristijan-jakic/profil/spieler/374954
Das war exakt mein erster Gedanke - naja, vielleicht nicht in einem Satz über 9 Zeilen verschachtelt formuliert, aber so ähnlich - als ich den ersten Post las...
Jakic ist für mich ein extrem wichtiger Spieler, der uns hoffentlich noch viel und lange Freude bereiten wird, aber wenn er so weiter macht, kann ich mir auch gut vorstellen, dass man eine hohe Ablöse erzielen könnte...