Danke euch für die Einschätzungen bezüglich Kumashiro! Hab gesehen das er erst 18 Jahre jung ist, d.h. er hat auf Anhieb den Sprung zu den Senioren geschafft und liefert direkt, das ist schon vielversprechend. Selbst wenn er nächste Saison noch ein komplettes Jahr "nur" Regionalliga spielen würde mit der U21 wäre er danach erst 19/20 Jahre jung und könnte immer noch für ein Jahr ins Ausland.
Ich bin ja mal gespannt wie unser Nachwuchs in der nächsten Saison mit Einführung der U21-Liga der Profivereine aufgestellt wird. Zumal Krösche ja sehr deutliche Kritik an der Qualität des deutschen Nachwuchs geübt hat und wohl auch mit Federführend diese Liga gefordert hat.
Aktuell finde ich den Plan mit der "zweiten Mannschaft U21" die vermutlich nächste Saison Regionalliga spielt und der Einführung der U21-Liga halbgar.
Aktuell finde ich den Plan mit der "zweiten Mannschaft U21" die vermutlich nächste Saison Regionalliga spielt und der Einführung der U21-Liga halbgar.
Stumpf gesagt ist es ein Zusatzangebot für Vereine, die mit einer U21 auf zwei Hochzeiten tanzen sich leisten können. Im Prinzip organisierte Testspiele mit simuliertem Ligabetrieb.
Tut nicht weh und gibt Spielpraxis. Aber jetzt kein heiliger Gral der Nachwuchsarbeit
Ich bin ja mal gespannt wie unser Nachwuchs in der nächsten Saison mit Einführung der U21-Liga der Profivereine aufgestellt wird. Zumal Krösche ja sehr deutliche Kritik an der Qualität des deutschen Nachwuchs geübt hat und wohl auch mit Federführend diese Liga gefordert hat.
Aktuell finde ich den Plan mit der "zweiten Mannschaft U21" die vermutlich nächste Saison Regionalliga spielt und der Einführung der U21-Liga halbgar.
Aktuell finde ich den Plan mit der "zweiten Mannschaft U21" die vermutlich nächste Saison Regionalliga spielt und der Einführung der U21-Liga halbgar.
Stumpf gesagt ist es ein Zusatzangebot für Vereine, die mit einer U21 auf zwei Hochzeiten tanzen sich leisten können. Im Prinzip organisierte Testspiele mit simuliertem Ligabetrieb.
Tut nicht weh und gibt Spielpraxis. Aber jetzt kein heiliger Gral der Nachwuchsarbeit
Aktuell finde ich den Plan mit der "zweiten Mannschaft U21" die vermutlich nächste Saison Regionalliga spielt und der Einführung der U21-Liga halbgar.
Stumpf gesagt ist es ein Zusatzangebot für Vereine, die mit einer U21 auf zwei Hochzeiten tanzen sich leisten können. Im Prinzip organisierte Testspiele mit simuliertem Ligabetrieb.
Tut nicht weh und gibt Spielpraxis. Aber jetzt kein heiliger Gral der Nachwuchsarbeit
Das ist schon klar.
Aber aufgrund der doch sehr harten Kritik von Krösche am Nachwuchs und der Nachwuchsförderung in Deutschland wäre es irgendwie "komisch" wenn wir da jetzt ein weiteres Auffangbecken für junge Menschen zwischen 16 und 21 (+4 ältere) erschaffen weil die es nicht in die Regionalliga schaffen.
Da würde ich doch eher "Förderverträge" mit bspw. TürkGücü Friedberg abschließen und denen die 18-19 Jährigen geben um sich im Herrenfußball 1-2 Ligen tiefer zu beweisen wenn sie sich da entwickeln zurück zu uns in die U21 oder aber sie gehen andere Wege.
naja ich bin gespannt wie das bei uns gelöst wird und wie sich diese U21-Profiliga mittelfristig entwickelt. Wie gesagt, Krösche kann nicht ein Fass aufmachen und solche Sachen in die Wege leiten und es dann irgendwie laufen lassen und mal schauen. Zumindest schätze ich ihn so nicht ein.
Aktuell finde ich den Plan mit der "zweiten Mannschaft U21" die vermutlich nächste Saison Regionalliga spielt und der Einführung der U21-Liga halbgar.
Stumpf gesagt ist es ein Zusatzangebot für Vereine, die mit einer U21 auf zwei Hochzeiten tanzen sich leisten können. Im Prinzip organisierte Testspiele mit simuliertem Ligabetrieb.
Tut nicht weh und gibt Spielpraxis. Aber jetzt kein heiliger Gral der Nachwuchsarbeit
Aktuell finde ich den Plan mit der "zweiten Mannschaft U21" die vermutlich nächste Saison Regionalliga spielt und der Einführung der U21-Liga halbgar.
Stumpf gesagt ist es ein Zusatzangebot für Vereine, die mit einer U21 auf zwei Hochzeiten tanzen sich leisten können. Im Prinzip organisierte Testspiele mit simuliertem Ligabetrieb.
Tut nicht weh und gibt Spielpraxis. Aber jetzt kein heiliger Gral der Nachwuchsarbeit
Das ist schon klar.
Aber aufgrund der doch sehr harten Kritik von Krösche am Nachwuchs und der Nachwuchsförderung in Deutschland wäre es irgendwie "komisch" wenn wir da jetzt ein weiteres Auffangbecken für junge Menschen zwischen 16 und 21 (+4 ältere) erschaffen weil die es nicht in die Regionalliga schaffen.
Da würde ich doch eher "Förderverträge" mit bspw. TürkGücü Friedberg abschließen und denen die 18-19 Jährigen geben um sich im Herrenfußball 1-2 Ligen tiefer zu beweisen wenn sie sich da entwickeln zurück zu uns in die U21 oder aber sie gehen andere Wege.
naja ich bin gespannt wie das bei uns gelöst wird und wie sich diese U21-Profiliga mittelfristig entwickelt. Wie gesagt, Krösche kann nicht ein Fass aufmachen und solche Sachen in die Wege leiten und es dann irgendwie laufen lassen und mal schauen. Zumindest schätze ich ihn so nicht ein.
Da würde ich doch eher "Förderverträge" mit bspw. TürkGücü Friedberg abschließen und denen die 18-19 Jährigen geben um sich im Herrenfußball 1-2 Ligen tiefer zu beweisen ...
Ich verstehe Krösches und Richters Kritik genau dahingehend, dass eben Ergebnisse für die Mannschaften wichtiger sind als die Entwicklung junger Spieler. Ohne es wirklich zu wissen gehe ich aber auch bei TürkGücuFriedberg davon aus, dass dort so aufgestellt wird und vom Trainer genau die Dinge von den Spielern gefordert werden, so dass die Mannschaft möglichst maximalen sportlichen Erfolg hat. Weniger, dass gewisse Elemente im Spiel "entwickelt" werden können, die halt auch mal schiefgehen dürfen, aber für junge Spieler wertvoll wären (z.B. Passspiel hinten raus unter Druck verboten, da zu risikoreich. Wenn Du Talente hast, die damit aber umzugehen lernen sollen, bleibt nichts anderes übrig, als das im Spiel auch hin und wieder zu tun, auch wenn dadurch vielleicht mal das Unentschieden flöten geht....). Das kann man von TürkGücu Friedberg kaum verlangen.
Inwiefern die U21 Liga da wirklich helfen kann, weiss ich auch nicht. So richtig verstehe ich's noch nicht...
Aktuell finde ich den Plan mit der "zweiten Mannschaft U21" die vermutlich nächste Saison Regionalliga spielt und der Einführung der U21-Liga halbgar.
Stumpf gesagt ist es ein Zusatzangebot für Vereine, die mit einer U21 auf zwei Hochzeiten tanzen sich leisten können. Im Prinzip organisierte Testspiele mit simuliertem Ligabetrieb.
Tut nicht weh und gibt Spielpraxis. Aber jetzt kein heiliger Gral der Nachwuchsarbeit
Das ist schon klar.
Aber aufgrund der doch sehr harten Kritik von Krösche am Nachwuchs und der Nachwuchsförderung in Deutschland wäre es irgendwie "komisch" wenn wir da jetzt ein weiteres Auffangbecken für junge Menschen zwischen 16 und 21 (+4 ältere) erschaffen weil die es nicht in die Regionalliga schaffen.
Da würde ich doch eher "Förderverträge" mit bspw. TürkGücü Friedberg abschließen und denen die 18-19 Jährigen geben um sich im Herrenfußball 1-2 Ligen tiefer zu beweisen wenn sie sich da entwickeln zurück zu uns in die U21 oder aber sie gehen andere Wege.
naja ich bin gespannt wie das bei uns gelöst wird und wie sich diese U21-Profiliga mittelfristig entwickelt. Wie gesagt, Krösche kann nicht ein Fass aufmachen und solche Sachen in die Wege leiten und es dann irgendwie laufen lassen und mal schauen. Zumindest schätze ich ihn so nicht ein.
Aktuell finde ich den Plan mit der "zweiten Mannschaft U21" die vermutlich nächste Saison Regionalliga spielt und der Einführung der U21-Liga halbgar.
Stumpf gesagt ist es ein Zusatzangebot für Vereine, die mit einer U21 auf zwei Hochzeiten tanzen sich leisten können. Im Prinzip organisierte Testspiele mit simuliertem Ligabetrieb.
Tut nicht weh und gibt Spielpraxis. Aber jetzt kein heiliger Gral der Nachwuchsarbeit
Das ist schon klar.
Aber aufgrund der doch sehr harten Kritik von Krösche am Nachwuchs und der Nachwuchsförderung in Deutschland wäre es irgendwie "komisch" wenn wir da jetzt ein weiteres Auffangbecken für junge Menschen zwischen 16 und 21 (+4 ältere) erschaffen weil die es nicht in die Regionalliga schaffen.
Da würde ich doch eher "Förderverträge" mit bspw. TürkGücü Friedberg abschließen und denen die 18-19 Jährigen geben um sich im Herrenfußball 1-2 Ligen tiefer zu beweisen wenn sie sich da entwickeln zurück zu uns in die U21 oder aber sie gehen andere Wege.
naja ich bin gespannt wie das bei uns gelöst wird und wie sich diese U21-Profiliga mittelfristig entwickelt. Wie gesagt, Krösche kann nicht ein Fass aufmachen und solche Sachen in die Wege leiten und es dann irgendwie laufen lassen und mal schauen. Zumindest schätze ich ihn so nicht ein.
Da würde ich doch eher "Förderverträge" mit bspw. TürkGücü Friedberg abschließen und denen die 18-19 Jährigen geben um sich im Herrenfußball 1-2 Ligen tiefer zu beweisen ...
Ich verstehe Krösches und Richters Kritik genau dahingehend, dass eben Ergebnisse für die Mannschaften wichtiger sind als die Entwicklung junger Spieler. Ohne es wirklich zu wissen gehe ich aber auch bei TürkGücuFriedberg davon aus, dass dort so aufgestellt wird und vom Trainer genau die Dinge von den Spielern gefordert werden, so dass die Mannschaft möglichst maximalen sportlichen Erfolg hat. Weniger, dass gewisse Elemente im Spiel "entwickelt" werden können, die halt auch mal schiefgehen dürfen, aber für junge Spieler wertvoll wären (z.B. Passspiel hinten raus unter Druck verboten, da zu risikoreich. Wenn Du Talente hast, die damit aber umzugehen lernen sollen, bleibt nichts anderes übrig, als das im Spiel auch hin und wieder zu tun, auch wenn dadurch vielleicht mal das Unentschieden flöten geht....). Das kann man von TürkGücu Friedberg kaum verlangen.
Inwiefern die U21 Liga da wirklich helfen kann, weiss ich auch nicht. So richtig verstehe ich's noch nicht...
Da würde ich doch eher "Förderverträge" mit bspw. TürkGücü Friedberg abschließen und denen die 18-19 Jährigen geben um sich im Herrenfußball 1-2 Ligen tiefer zu beweisen ...
Ich verstehe Krösches und Richters Kritik genau dahingehend, dass eben Ergebnisse für die Mannschaften wichtiger sind als die Entwicklung junger Spieler. Ohne es wirklich zu wissen gehe ich aber auch bei TürkGücuFriedberg davon aus, dass dort so aufgestellt wird und vom Trainer genau die Dinge von den Spielern gefordert werden, so dass die Mannschaft möglichst maximalen sportlichen Erfolg hat. Weniger, dass gewisse Elemente im Spiel "entwickelt" werden können, die halt auch mal schiefgehen dürfen, aber für junge Spieler wertvoll wären (z.B. Passspiel hinten raus unter Druck verboten, da zu risikoreich. Wenn Du Talente hast, die damit aber umzugehen lernen sollen, bleibt nichts anderes übrig, als das im Spiel auch hin und wieder zu tun, auch wenn dadurch vielleicht mal das Unentschieden flöten geht....). Das kann man von TürkGücu Friedberg kaum verlangen.
Inwiefern die U21 Liga da wirklich helfen kann, weiss ich auch nicht. So richtig verstehe ich's noch nicht...
Danke für deine Antwort. Das war zumindest das Puzzleteil was in meiner Überlegung gefehlt hat.
Ausbildung statt Ergebnisse. Wobei ich befürchte das der U21 gegenüber der Regionalliga bzw auch Hessenliga die Komponente "Herrenfußball" fehlt.
Aber eventuell macht es ja die Mischung. Wobei es mich nicht wundern würde wenn ein Spieler der 1-2 Spiele in der Regionalliga gespielt hat die nächsten 4 Wochen dann nicht mehr U21 Spielen darf.
Selten ein Spiel mit so einer drückenden Überlegenheit gesehen... und so einem Chancenwucher. Letztendlich dank später Tore (eines davon per Elfer) aber dann noch ein relativ klares 3:0 gegen das in argen Nöten steckende Waldgirmes. Die Mittelhessen können sich bei ihrem tollen Torhüter (und beim Schiri, der meist auf ihrer Seite war) bedanken, dass es nicht höher ausfiel. Das Geschehen spielte sich praktisch nur in der Häfte der Gäste und vor deren Tor ab. Schade, dass nur ca. 650 Leute da waren bei dem tollen Wetter, das Spiel hätte eine bessere Kulisse verdient gehabt.
Da würde ich doch eher "Förderverträge" mit bspw. TürkGücü Friedberg abschließen und denen die 18-19 Jährigen geben um sich im Herrenfußball 1-2 Ligen tiefer zu beweisen ...
Ich verstehe Krösches und Richters Kritik genau dahingehend, dass eben Ergebnisse für die Mannschaften wichtiger sind als die Entwicklung junger Spieler. Ohne es wirklich zu wissen gehe ich aber auch bei TürkGücuFriedberg davon aus, dass dort so aufgestellt wird und vom Trainer genau die Dinge von den Spielern gefordert werden, so dass die Mannschaft möglichst maximalen sportlichen Erfolg hat. Weniger, dass gewisse Elemente im Spiel "entwickelt" werden können, die halt auch mal schiefgehen dürfen, aber für junge Spieler wertvoll wären (z.B. Passspiel hinten raus unter Druck verboten, da zu risikoreich. Wenn Du Talente hast, die damit aber umzugehen lernen sollen, bleibt nichts anderes übrig, als das im Spiel auch hin und wieder zu tun, auch wenn dadurch vielleicht mal das Unentschieden flöten geht....). Das kann man von TürkGücu Friedberg kaum verlangen.
Inwiefern die U21 Liga da wirklich helfen kann, weiss ich auch nicht. So richtig verstehe ich's noch nicht...
Da würde ich doch eher "Förderverträge" mit bspw. TürkGücü Friedberg abschließen und denen die 18-19 Jährigen geben um sich im Herrenfußball 1-2 Ligen tiefer zu beweisen ...
Ich verstehe Krösches und Richters Kritik genau dahingehend, dass eben Ergebnisse für die Mannschaften wichtiger sind als die Entwicklung junger Spieler. Ohne es wirklich zu wissen gehe ich aber auch bei TürkGücuFriedberg davon aus, dass dort so aufgestellt wird und vom Trainer genau die Dinge von den Spielern gefordert werden, so dass die Mannschaft möglichst maximalen sportlichen Erfolg hat. Weniger, dass gewisse Elemente im Spiel "entwickelt" werden können, die halt auch mal schiefgehen dürfen, aber für junge Spieler wertvoll wären (z.B. Passspiel hinten raus unter Druck verboten, da zu risikoreich. Wenn Du Talente hast, die damit aber umzugehen lernen sollen, bleibt nichts anderes übrig, als das im Spiel auch hin und wieder zu tun, auch wenn dadurch vielleicht mal das Unentschieden flöten geht....). Das kann man von TürkGücu Friedberg kaum verlangen.
Inwiefern die U21 Liga da wirklich helfen kann, weiss ich auch nicht. So richtig verstehe ich's noch nicht...
Danke für deine Antwort. Das war zumindest das Puzzleteil was in meiner Überlegung gefehlt hat.
Ausbildung statt Ergebnisse. Wobei ich befürchte das der U21 gegenüber der Regionalliga bzw auch Hessenliga die Komponente "Herrenfußball" fehlt.
Aber eventuell macht es ja die Mischung. Wobei es mich nicht wundern würde wenn ein Spieler der 1-2 Spiele in der Regionalliga gespielt hat die nächsten 4 Wochen dann nicht mehr U21 Spielen darf.
Ich hatte komplett zB verdrängt, dass es sowas früher schon mal gab.
Am Ende, habe ich dazu weiter keine eigene Meinung ob das gut oder schlecht ist, es ist mir auch egal ob das grundsätzlich eine gute oder schlechte Idee ist, weil für mich persönlich zählt nur,ob es am Ende unseren Jungs was bringt oder nicht. Ob die NM was davon hat, juckt mich 0.
Da würde ich doch eher "Förderverträge" mit bspw. TürkGücü Friedberg abschließen und denen die 18-19 Jährigen geben um sich im Herrenfußball 1-2 Ligen tiefer zu beweisen ...
Ich verstehe Krösches und Richters Kritik genau dahingehend, dass eben Ergebnisse für die Mannschaften wichtiger sind als die Entwicklung junger Spieler. Ohne es wirklich zu wissen gehe ich aber auch bei TürkGücuFriedberg davon aus, dass dort so aufgestellt wird und vom Trainer genau die Dinge von den Spielern gefordert werden, so dass die Mannschaft möglichst maximalen sportlichen Erfolg hat. Weniger, dass gewisse Elemente im Spiel "entwickelt" werden können, die halt auch mal schiefgehen dürfen, aber für junge Spieler wertvoll wären (z.B. Passspiel hinten raus unter Druck verboten, da zu risikoreich. Wenn Du Talente hast, die damit aber umzugehen lernen sollen, bleibt nichts anderes übrig, als das im Spiel auch hin und wieder zu tun, auch wenn dadurch vielleicht mal das Unentschieden flöten geht....). Das kann man von TürkGücu Friedberg kaum verlangen.
Inwiefern die U21 Liga da wirklich helfen kann, weiss ich auch nicht. So richtig verstehe ich's noch nicht...
Danke für deine Antwort. Das war zumindest das Puzzleteil was in meiner Überlegung gefehlt hat.
Ausbildung statt Ergebnisse. Wobei ich befürchte das der U21 gegenüber der Regionalliga bzw auch Hessenliga die Komponente "Herrenfußball" fehlt.
Aber eventuell macht es ja die Mischung. Wobei es mich nicht wundern würde wenn ein Spieler der 1-2 Spiele in der Regionalliga gespielt hat die nächsten 4 Wochen dann nicht mehr U21 Spielen darf.
Ich hatte komplett zB verdrängt, dass es sowas früher schon mal gab.
Am Ende, habe ich dazu weiter keine eigene Meinung ob das gut oder schlecht ist, es ist mir auch egal ob das grundsätzlich eine gute oder schlechte Idee ist, weil für mich persönlich zählt nur,ob es am Ende unseren Jungs was bringt oder nicht. Ob die NM was davon hat, juckt mich 0.
Nochmal kurz zum Spieltag: Eddersheim spielt nur Unentschieden gegen Stadtallendorf. Hat noch ein Nachholspiel, aber selbst wenn sie das gewinnen, sind immer noch 6 Punkte hinter uns. Ich denke, so langsam kann man sich mit dem Thema RL beschäftigen. Aber dann bitte ernster nehmen als in der letzten Saison, wo man offenbar dachte, das könne man "so locker nebenbei" laufen lassen.
Aber dann bitte ernster nehmen als in der letzten Saison, wo man offenbar dachte, das könne man "so locker nebenbei" laufen lassen.
Ist halt ein schmaler Grad. Die Fluktuation bei den zweiten Mannschaften ist recht hoch. Zu viele "externe" verhindert dann wieder viel Spielzeit für die eigenen Talente.
Ich denke schon das die Eintracht diesmal etwas mehr Wert drauf legt, gerade auch wegen dieser U21 Liga, aber ich hoffe trotzdem das viele sehr junge Spieler maximale Einsatzzeiten bekommen.
Nochmal kurz zum Spieltag: Eddersheim spielt nur Unentschieden gegen Stadtallendorf. Hat noch ein Nachholspiel, aber selbst wenn sie das gewinnen, sind immer noch 6 Punkte hinter uns. Ich denke, so langsam kann man sich mit dem Thema RL beschäftigen. Aber dann bitte ernster nehmen als in der letzten Saison, wo man offenbar dachte, das könne man "so locker nebenbei" laufen lassen.
Aber dann bitte ernster nehmen als in der letzten Saison, wo man offenbar dachte, das könne man "so locker nebenbei" laufen lassen.
Ist halt ein schmaler Grad. Die Fluktuation bei den zweiten Mannschaften ist recht hoch. Zu viele "externe" verhindert dann wieder viel Spielzeit für die eigenen Talente.
Ich denke schon das die Eintracht diesmal etwas mehr Wert drauf legt, gerade auch wegen dieser U21 Liga, aber ich hoffe trotzdem das viele sehr junge Spieler maximale Einsatzzeiten bekommen.
Hab gesehen das er erst 18 Jahre jung ist, d.h. er hat auf Anhieb den Sprung zu den Senioren geschafft und liefert direkt, das ist schon vielversprechend. Selbst wenn er nächste Saison noch ein komplettes Jahr "nur" Regionalliga spielen würde mit der U21 wäre er danach erst 19/20 Jahre jung und könnte immer noch für ein Jahr ins Ausland.
Ich bin ja mal gespannt wie unser Nachwuchs in der nächsten Saison mit Einführung der U21-Liga der Profivereine aufgestellt wird.
Zumal Krösche ja sehr deutliche Kritik an der Qualität des deutschen Nachwuchs geübt hat und wohl auch mit Federführend diese Liga gefordert hat.
Aktuell finde ich den Plan mit der "zweiten Mannschaft U21" die vermutlich nächste Saison Regionalliga spielt und der Einführung der U21-Liga halbgar.
Stumpf gesagt ist es ein Zusatzangebot für Vereine, die mit einer U21 auf zwei Hochzeiten tanzen sich leisten können.
Im Prinzip organisierte Testspiele mit simuliertem Ligabetrieb.
Tut nicht weh und gibt Spielpraxis.
Aber jetzt kein heiliger Gral der Nachwuchsarbeit
Ich bin ja mal gespannt wie unser Nachwuchs in der nächsten Saison mit Einführung der U21-Liga der Profivereine aufgestellt wird.
Zumal Krösche ja sehr deutliche Kritik an der Qualität des deutschen Nachwuchs geübt hat und wohl auch mit Federführend diese Liga gefordert hat.
Aktuell finde ich den Plan mit der "zweiten Mannschaft U21" die vermutlich nächste Saison Regionalliga spielt und der Einführung der U21-Liga halbgar.
Stumpf gesagt ist es ein Zusatzangebot für Vereine, die mit einer U21 auf zwei Hochzeiten tanzen sich leisten können.
Im Prinzip organisierte Testspiele mit simuliertem Ligabetrieb.
Tut nicht weh und gibt Spielpraxis.
Aber jetzt kein heiliger Gral der Nachwuchsarbeit
Das ist schon klar.
Aber aufgrund der doch sehr harten Kritik von Krösche am Nachwuchs und der Nachwuchsförderung in Deutschland wäre es irgendwie "komisch" wenn wir da jetzt ein weiteres Auffangbecken für junge Menschen zwischen 16 und 21 (+4 ältere) erschaffen weil die es nicht in die Regionalliga schaffen.
Da würde ich doch eher "Förderverträge" mit bspw. TürkGücü Friedberg abschließen und denen die 18-19 Jährigen geben um sich im Herrenfußball 1-2 Ligen tiefer zu beweisen wenn sie sich da entwickeln zurück zu uns in die U21 oder aber sie gehen andere Wege.
naja ich bin gespannt wie das bei uns gelöst wird und wie sich diese U21-Profiliga mittelfristig entwickelt.
Wie gesagt, Krösche kann nicht ein Fass aufmachen und solche Sachen in die Wege leiten und es dann irgendwie laufen lassen und mal schauen. Zumindest schätze ich ihn so nicht ein.
Stumpf gesagt ist es ein Zusatzangebot für Vereine, die mit einer U21 auf zwei Hochzeiten tanzen sich leisten können.
Im Prinzip organisierte Testspiele mit simuliertem Ligabetrieb.
Tut nicht weh und gibt Spielpraxis.
Aber jetzt kein heiliger Gral der Nachwuchsarbeit
Das ist schon klar.
Aber aufgrund der doch sehr harten Kritik von Krösche am Nachwuchs und der Nachwuchsförderung in Deutschland wäre es irgendwie "komisch" wenn wir da jetzt ein weiteres Auffangbecken für junge Menschen zwischen 16 und 21 (+4 ältere) erschaffen weil die es nicht in die Regionalliga schaffen.
Da würde ich doch eher "Förderverträge" mit bspw. TürkGücü Friedberg abschließen und denen die 18-19 Jährigen geben um sich im Herrenfußball 1-2 Ligen tiefer zu beweisen wenn sie sich da entwickeln zurück zu uns in die U21 oder aber sie gehen andere Wege.
naja ich bin gespannt wie das bei uns gelöst wird und wie sich diese U21-Profiliga mittelfristig entwickelt.
Wie gesagt, Krösche kann nicht ein Fass aufmachen und solche Sachen in die Wege leiten und es dann irgendwie laufen lassen und mal schauen. Zumindest schätze ich ihn so nicht ein.
Welchen Vorteil hätten Bundesligisten davon?
Ich glaube, du hast hier die falsche Prämisse, dass irgendeiner der Verantwortlichen auch nur 5 Cent auf Amateurvereine gibt.
Ich verstehe Krösches und Richters Kritik genau dahingehend, dass eben Ergebnisse für die Mannschaften wichtiger sind als die Entwicklung junger Spieler.
Ohne es wirklich zu wissen gehe ich aber auch bei TürkGücuFriedberg davon aus, dass dort so aufgestellt wird und vom Trainer genau die Dinge von den Spielern gefordert werden, so dass die Mannschaft möglichst maximalen sportlichen Erfolg hat. Weniger, dass gewisse Elemente im Spiel "entwickelt" werden können, die halt auch mal schiefgehen dürfen, aber für junge Spieler wertvoll wären (z.B. Passspiel hinten raus unter Druck verboten, da zu risikoreich. Wenn Du Talente hast, die damit aber umzugehen lernen sollen, bleibt nichts anderes übrig, als das im Spiel auch hin und wieder zu tun, auch wenn dadurch vielleicht mal das Unentschieden flöten geht....).
Das kann man von TürkGücu Friedberg kaum verlangen.
Inwiefern die U21 Liga da wirklich helfen kann, weiss ich auch nicht. So richtig verstehe ich's noch nicht...
Das ist schon klar.
Aber aufgrund der doch sehr harten Kritik von Krösche am Nachwuchs und der Nachwuchsförderung in Deutschland wäre es irgendwie "komisch" wenn wir da jetzt ein weiteres Auffangbecken für junge Menschen zwischen 16 und 21 (+4 ältere) erschaffen weil die es nicht in die Regionalliga schaffen.
Da würde ich doch eher "Förderverträge" mit bspw. TürkGücü Friedberg abschließen und denen die 18-19 Jährigen geben um sich im Herrenfußball 1-2 Ligen tiefer zu beweisen wenn sie sich da entwickeln zurück zu uns in die U21 oder aber sie gehen andere Wege.
naja ich bin gespannt wie das bei uns gelöst wird und wie sich diese U21-Profiliga mittelfristig entwickelt.
Wie gesagt, Krösche kann nicht ein Fass aufmachen und solche Sachen in die Wege leiten und es dann irgendwie laufen lassen und mal schauen. Zumindest schätze ich ihn so nicht ein.
Welchen Vorteil hätten Bundesligisten davon?
Ich glaube, du hast hier die falsche Prämisse, dass irgendeiner der Verantwortlichen auch nur 5 Cent auf Amateurvereine gibt.
Das ist schon klar.
Aber aufgrund der doch sehr harten Kritik von Krösche am Nachwuchs und der Nachwuchsförderung in Deutschland wäre es irgendwie "komisch" wenn wir da jetzt ein weiteres Auffangbecken für junge Menschen zwischen 16 und 21 (+4 ältere) erschaffen weil die es nicht in die Regionalliga schaffen.
Da würde ich doch eher "Förderverträge" mit bspw. TürkGücü Friedberg abschließen und denen die 18-19 Jährigen geben um sich im Herrenfußball 1-2 Ligen tiefer zu beweisen wenn sie sich da entwickeln zurück zu uns in die U21 oder aber sie gehen andere Wege.
naja ich bin gespannt wie das bei uns gelöst wird und wie sich diese U21-Profiliga mittelfristig entwickelt.
Wie gesagt, Krösche kann nicht ein Fass aufmachen und solche Sachen in die Wege leiten und es dann irgendwie laufen lassen und mal schauen. Zumindest schätze ich ihn so nicht ein.
Ich verstehe Krösches und Richters Kritik genau dahingehend, dass eben Ergebnisse für die Mannschaften wichtiger sind als die Entwicklung junger Spieler.
Ohne es wirklich zu wissen gehe ich aber auch bei TürkGücuFriedberg davon aus, dass dort so aufgestellt wird und vom Trainer genau die Dinge von den Spielern gefordert werden, so dass die Mannschaft möglichst maximalen sportlichen Erfolg hat. Weniger, dass gewisse Elemente im Spiel "entwickelt" werden können, die halt auch mal schiefgehen dürfen, aber für junge Spieler wertvoll wären (z.B. Passspiel hinten raus unter Druck verboten, da zu risikoreich. Wenn Du Talente hast, die damit aber umzugehen lernen sollen, bleibt nichts anderes übrig, als das im Spiel auch hin und wieder zu tun, auch wenn dadurch vielleicht mal das Unentschieden flöten geht....).
Das kann man von TürkGücu Friedberg kaum verlangen.
Inwiefern die U21 Liga da wirklich helfen kann, weiss ich auch nicht. So richtig verstehe ich's noch nicht...
Danke für deine Antwort.
Das war zumindest das Puzzleteil was in meiner Überlegung gefehlt hat.
Ausbildung statt Ergebnisse.
Wobei ich befürchte das der U21 gegenüber der Regionalliga bzw auch Hessenliga die Komponente "Herrenfußball" fehlt.
Aber eventuell macht es ja die Mischung. Wobei es mich nicht wundern würde wenn ein Spieler der 1-2 Spiele in der Regionalliga gespielt hat die nächsten 4 Wochen dann nicht mehr U21 Spielen darf.
Letztendlich dank später Tore (eines davon per Elfer) aber dann noch ein relativ klares 3:0 gegen das in argen Nöten steckende Waldgirmes.
Die Mittelhessen können sich bei ihrem tollen Torhüter (und beim Schiri, der meist auf ihrer Seite war) bedanken, dass es nicht höher ausfiel.
Das Geschehen spielte sich praktisch nur in der Häfte der Gäste und vor deren Tor ab.
Schade, dass nur ca. 650 Leute da waren bei dem tollen Wetter, das Spiel hätte eine bessere Kulisse verdient gehabt.
Ich verstehe Krösches und Richters Kritik genau dahingehend, dass eben Ergebnisse für die Mannschaften wichtiger sind als die Entwicklung junger Spieler.
Ohne es wirklich zu wissen gehe ich aber auch bei TürkGücuFriedberg davon aus, dass dort so aufgestellt wird und vom Trainer genau die Dinge von den Spielern gefordert werden, so dass die Mannschaft möglichst maximalen sportlichen Erfolg hat. Weniger, dass gewisse Elemente im Spiel "entwickelt" werden können, die halt auch mal schiefgehen dürfen, aber für junge Spieler wertvoll wären (z.B. Passspiel hinten raus unter Druck verboten, da zu risikoreich. Wenn Du Talente hast, die damit aber umzugehen lernen sollen, bleibt nichts anderes übrig, als das im Spiel auch hin und wieder zu tun, auch wenn dadurch vielleicht mal das Unentschieden flöten geht....).
Das kann man von TürkGücu Friedberg kaum verlangen.
Inwiefern die U21 Liga da wirklich helfen kann, weiss ich auch nicht. So richtig verstehe ich's noch nicht...
Danke für deine Antwort.
Das war zumindest das Puzzleteil was in meiner Überlegung gefehlt hat.
Ausbildung statt Ergebnisse.
Wobei ich befürchte das der U21 gegenüber der Regionalliga bzw auch Hessenliga die Komponente "Herrenfußball" fehlt.
Aber eventuell macht es ja die Mischung. Wobei es mich nicht wundern würde wenn ein Spieler der 1-2 Spiele in der Regionalliga gespielt hat die nächsten 4 Wochen dann nicht mehr U21 Spielen darf.
Hier ein Artikel dazu mit Hintergründen
https://www.sportschau.de/fussball/bundesliga/erste-kritik-an-der-neuen-u21-liga,u21-bundesliga-100.html
Ich hatte komplett zB verdrängt, dass es sowas früher schon mal gab.
Am Ende, habe ich dazu weiter keine eigene Meinung ob das gut oder schlecht ist, es ist mir auch egal ob das grundsätzlich eine gute oder schlechte Idee ist, weil für mich persönlich zählt nur,ob es am Ende unseren Jungs was bringt oder nicht.
Ob die NM was davon hat, juckt mich 0.
Danke für deine Antwort.
Das war zumindest das Puzzleteil was in meiner Überlegung gefehlt hat.
Ausbildung statt Ergebnisse.
Wobei ich befürchte das der U21 gegenüber der Regionalliga bzw auch Hessenliga die Komponente "Herrenfußball" fehlt.
Aber eventuell macht es ja die Mischung. Wobei es mich nicht wundern würde wenn ein Spieler der 1-2 Spiele in der Regionalliga gespielt hat die nächsten 4 Wochen dann nicht mehr U21 Spielen darf.
Hier ein Artikel dazu mit Hintergründen
https://www.sportschau.de/fussball/bundesliga/erste-kritik-an-der-neuen-u21-liga,u21-bundesliga-100.html
Ich hatte komplett zB verdrängt, dass es sowas früher schon mal gab.
Am Ende, habe ich dazu weiter keine eigene Meinung ob das gut oder schlecht ist, es ist mir auch egal ob das grundsätzlich eine gute oder schlechte Idee ist, weil für mich persönlich zählt nur,ob es am Ende unseren Jungs was bringt oder nicht.
Ob die NM was davon hat, juckt mich 0.
Ist halt ein schmaler Grad. Die Fluktuation bei den zweiten Mannschaften ist recht hoch. Zu viele "externe" verhindert dann wieder viel Spielzeit für die eigenen Talente.
Ich denke schon das die Eintracht diesmal etwas mehr Wert drauf legt, gerade auch wegen dieser U21 Liga, aber ich hoffe trotzdem das viele sehr junge Spieler maximale Einsatzzeiten bekommen.
E.FRANKFURT II - WALDGIRMES 3:0 (0:0)
Tore: 1:0 Glasauer (61./ET)
2:0 Nana-Sarhene (90.)
3:0 Ochojski (90.+3/FE)
Zuschauer: 652
Ist halt ein schmaler Grad. Die Fluktuation bei den zweiten Mannschaften ist recht hoch. Zu viele "externe" verhindert dann wieder viel Spielzeit für die eigenen Talente.
Ich denke schon das die Eintracht diesmal etwas mehr Wert drauf legt, gerade auch wegen dieser U21 Liga, aber ich hoffe trotzdem das viele sehr junge Spieler maximale Einsatzzeiten bekommen.