Cremona, Tabellenletzter der Serie A mit sieben Punkten, wirft den SSC Neapel aus dem italienischen Pokal. Reguläre Spielzeit 2:2, Ausgleich durch Cremona erst in der 87. Minute und die letzten 20 Minuten der Verlängerung in Unterzahl. Sie trafen alle fünf Elfmeter, Neapel verschoss einen.
Cremona, Tabellenletzter der Serie A mit sieben Punkten, wirft den SSC Neapel aus dem italienischen Pokal. Reguläre Spielzeit 2:2, Ausgleich durch Cremona erst in der 87. Minute und die letzten 20 Minuten der Verlängerung in Unterzahl. Sie trafen alle fünf Elfmeter, Neapel verschoss einen.
Zur Vollständigkeit: Neapel hat eine Mischung aus A- und B-Team gespielt. Gegen Ende in Überzahl dann schon eher mit A-Team bis auf „Kvaradonna“.
zeigt aber schon auf das Napoli jetzt das Hauptaugenmerk auf die Liga legt. Könnte ein Vorteil sein.
Vielleicht zeigt es auch einfach nur, dass auch Neapel immer an die Leistungsgrenze gehen muss, um Ergebnisse erzielen zu können. Im Vorbeilaufen funktioniert das nicht.
Zur Vollständigkeit: Neapel hat eine Mischung aus A- und B-Team gespielt. Gegen Ende in Überzahl dann schon eher mit A-Team bis auf „Kvaradonna“.
zeigt aber schon auf das Napoli jetzt das Hauptaugenmerk auf die Liga legt. Könnte ein Vorteil sein.
Vielleicht zeigt es auch einfach nur, dass auch Neapel immer an die Leistungsgrenze gehen muss, um Ergebnisse erzielen zu können. Im Vorbeilaufen funktioniert das nicht.
Mittwoch, den 08.02. spielt unsere Youthleague Mannschaft.
18.00 AZ Alkmaar vs Eintracht Frankfurt
Es ist die Qualifikationsrunde fürs Achtelfinale.
wie es scheint wird das alleine in dem Auswärtsspiel entschieden, da am 13.02. schon die Auslosung fürs Achtelfinale stattfindet. Zumindest finde ich keine Infos über ein mögliches Rückspiel, das müsste ja dann spätestens am 12.02. stattfinden.
Das Betretungsverbot in Marseille wurde doch im Nachgang gerichtlich gekippt. Und jetzt kann die nächste Stadt/Land das abziehen, um Monate später vor Gericht zu unterliegen!? Kann ja wohl nicht sein.
Das Betretungsverbot in Marseille wurde doch im Nachgang gerichtlich gekippt. Und jetzt kann die nächste Stadt/Land das abziehen, um Monate später vor Gericht zu unterliegen!? Kann ja wohl nicht sein.
Das Betretungsverbot in Marseille wurde doch im Nachgang gerichtlich gekippt. Und jetzt kann die nächste Stadt/Land das abziehen, um Monate später vor Gericht zu unterliegen!? Kann ja wohl nicht sein.
Da war aber ein Zuschauerausschluss durch die Uefa gegen Marseille verhängt. Hier sind Zuschauer eigentlich erlaubt, auch Gästefans. Da könnte tatsächlich ein Problem für Napoli werden, wenn sie keine gegnerischen Zuschaer zulassen dürfen
Das Betretungsverbot in Marseille wurde doch im Nachgang gerichtlich gekippt. Und jetzt kann die nächste Stadt/Land das abziehen, um Monate später vor Gericht zu unterliegen!? Kann ja wohl nicht sein.
Von der Seite der UEFA, die stützt doch Vereine und Städte die nicht für die Sicherheit normaler Fußball-Auswärtsfans sorgen können, so Vereine sollte man am Wettbewerb nicht teilnehmen lassen. Der UEFA ist halt Geld wichtiger als sichere Spiele.
Also mein Zweitverein ist mein heimischer Oberligist, dessen "Stadion" ein umzäunter Fußballplatz im Wohngebiet ist. Da gab es in der Vergangenheit Spiele gegen größere Teams mit vielen Fans wie Wuppertal oder Uerdingen. Da konnte man nicht sagen "Auswärtsmannschaft darf keine Fans mitbringen, sonst bekommen wir die Sicherheit nicht gewährleistet". Da gab es dann stattdessen Spielabsage, Niederlage am grünen Tisch und Geldstrafe für die Heimmannschaft.
Also mein Zweitverein ist mein heimischer Oberligist, dessen "Stadion" ein umzäunter Fußballplatz im Wohngebiet ist. Da gab es in der Vergangenheit Spiele gegen größere Teams mit vielen Fans wie Wuppertal oder Uerdingen. Da konnte man nicht sagen "Auswärtsmannschaft darf keine Fans mitbringen, sonst bekommen wir die Sicherheit nicht gewährleistet". Da gab es dann stattdessen Spielabsage, Niederlage am grünen Tisch und Geldstrafe für die Heimmannschaft.
siehe das ewige Hickhack um das WestfalenPokal-Viertelfinale jetzt
Also mein Zweitverein ist mein heimischer Oberligist, dessen "Stadion" ein umzäunter Fußballplatz im Wohngebiet ist. Da gab es in der Vergangenheit Spiele gegen größere Teams mit vielen Fans wie Wuppertal oder Uerdingen. Da konnte man nicht sagen "Auswärtsmannschaft darf keine Fans mitbringen, sonst bekommen wir die Sicherheit nicht gewährleistet". Da gab es dann stattdessen Spielabsage, Niederlage am grünen Tisch und Geldstrafe für die Heimmannschaft.
Also mein Zweitverein ist mein heimischer Oberligist, dessen "Stadion" ein umzäunter Fußballplatz im Wohngebiet ist. Da gab es in der Vergangenheit Spiele gegen größere Teams mit vielen Fans wie Wuppertal oder Uerdingen. Da konnte man nicht sagen "Auswärtsmannschaft darf keine Fans mitbringen, sonst bekommen wir die Sicherheit nicht gewährleistet". Da gab es dann stattdessen Spielabsage, Niederlage am grünen Tisch und Geldstrafe für die Heimmannschaft.
siehe das ewige Hickhack um das WestfalenPokal-Viertelfinale jetzt
Von der Seite der UEFA, die stützt doch Vereine und Städte die nicht für die Sicherheit normaler Fußball-Auswärtsfans sorgen können, so Vereine sollte man am Wettbewerb nicht teilnehmen lassen. Der UEFA ist halt Geld wichtiger als sichere Spiele.
Was die UEFA im Gegenzug alles vorschreibt: - Logen mit beheizten Klodeckeln inkl. 8-lagigem Toilettenpapier - Hundestellplätze - Hubschrauberlandeplatz
Mal im ernst: das kann doch nicht angehen. Was würde ein Verband denn sagen, wenn man vor einer Saison pauschal sagen würde "Wir können die Sicherheit der Zuschauer nicht garantieren"? Bekäme man dann eine Spielberechtigung?
zeigt aber schon auf das Napoli jetzt das Hauptaugenmerk auf die Liga legt. Könnte ein Vorteil sein.
zeigt aber schon auf das Napoli jetzt das Hauptaugenmerk auf die Liga legt. Könnte ein Vorteil sein.
Vielleicht zeigt es auch einfach nur, dass auch Neapel immer an die Leistungsgrenze gehen muss, um Ergebnisse erzielen zu können. Im Vorbeilaufen funktioniert das nicht.
Kennen wir ja irgendwo her...
zeigt aber schon auf das Napoli jetzt das Hauptaugenmerk auf die Liga legt. Könnte ein Vorteil sein.
Vielleicht zeigt es auch einfach nur, dass auch Neapel immer an die Leistungsgrenze gehen muss, um Ergebnisse erzielen zu können. Im Vorbeilaufen funktioniert das nicht.
Kennen wir ja irgendwo her...
18.00 AZ Alkmaar vs Eintracht Frankfurt
Es ist die Qualifikationsrunde fürs Achtelfinale.
wie es scheint wird das alleine in dem Auswärtsspiel entschieden, da am 13.02. schon die Auslosung fürs Achtelfinale stattfindet. Zumindest finde ich keine Infos über ein mögliches Rückspiel, das müsste ja dann spätestens am 12.02. stattfinden.
Nö
Nö
Nö
Da musst du aber in Exchange umsteigen um nach Uscita zu kommen.
Da musst du aber in Exchange umsteigen um nach Uscita zu kommen.
Da musst du aber in Exchange umsteigen um nach Uscita zu kommen.
https://profis.eintracht.de/news/zur-aktuellen-berichtslage-ueber-ein-verbot-von-gaestefans-in-neapel-148644
Nett - bei uns konnten zig Italiener auf den Tribünen dabei sitzen und das ging auch.
Ist doch ein Witz. Haben wohl 0 Kontrolle über ihre Fans - und die UEFA nickt das ab...
https://profis.eintracht.de/news/zur-aktuellen-berichtslage-ueber-ein-verbot-von-gaestefans-in-neapel-148644
Da war aber ein Zuschauerausschluss durch die Uefa gegen Marseille verhängt. Hier sind Zuschauer eigentlich erlaubt, auch Gästefans. Da könnte tatsächlich ein Problem für Napoli werden, wenn sie keine gegnerischen Zuschaer zulassen dürfen
https://profis.eintracht.de/news/zur-aktuellen-berichtslage-ueber-ein-verbot-von-gaestefans-in-neapel-148644
Nett - bei uns konnten zig Italiener auf den Tribünen dabei sitzen und das ging auch.
Ist doch ein Witz. Haben wohl 0 Kontrolle über ihre Fans - und die UEFA nickt das ab...
Woher hast Du diese Erkenntnis?
nur kamen die "Italiener" halt aus Haiger und Hanau...
Nett - bei uns konnten zig Italiener auf den Tribünen dabei sitzen und das ging auch.
Ist doch ein Witz. Haben wohl 0 Kontrolle über ihre Fans - und die UEFA nickt das ab...
Woher hast Du diese Erkenntnis?
Ist implizit dann ja so.
Das Innenstadtverbot ging ja auch ohne ein Wort der UEFA... oder sind die da komplett raus?
Von der Seite der UEFA, die stützt doch Vereine und Städte die nicht für die Sicherheit normaler Fußball-Auswärtsfans sorgen können, so Vereine sollte man am Wettbewerb nicht teilnehmen lassen. Der UEFA ist halt Geld wichtiger als sichere Spiele.
siehe das ewige Hickhack um das WestfalenPokal-Viertelfinale jetzt
https://www.reviersport.de/pokal/westfalenpokal/a582014---spvgg-erkenschwick-geisterspiel-posse-termin-fuer-pokal-viertelfinale-steht.html
Woher hast Du diese Erkenntnis?
Ist implizit dann ja so.
Das Innenstadtverbot ging ja auch ohne ein Wort der UEFA... oder sind die da komplett raus?
Klar, wird spannend was die dann machen, vermutlich nicht viel - da hast Du dann wohl recht.
siehe das ewige Hickhack um das WestfalenPokal-Viertelfinale jetzt
https://www.reviersport.de/pokal/westfalenpokal/a582014---spvgg-erkenschwick-geisterspiel-posse-termin-fuer-pokal-viertelfinale-steht.html
Woher hast Du diese Erkenntnis?
Von der Seite der UEFA, die stützt doch Vereine und Städte die nicht für die Sicherheit normaler Fußball-Auswärtsfans sorgen können, so Vereine sollte man am Wettbewerb nicht teilnehmen lassen. Der UEFA ist halt Geld wichtiger als sichere Spiele.
- Logen mit beheizten Klodeckeln inkl. 8-lagigem Toilettenpapier
- Hundestellplätze
- Hubschrauberlandeplatz
Mal im ernst: das kann doch nicht angehen. Was würde ein Verband denn sagen, wenn man vor einer Saison pauschal sagen würde "Wir können die Sicherheit der Zuschauer nicht garantieren"? Bekäme man dann eine Spielberechtigung?