>

Abgang Kostic - Diskussion

#
Kostic hatte halt nur noch einen Vertrag über ein Jahr - dafür ist das doch ein riesiger Deal. Da muss man auch nicht mit schwachsinnigen Vergleichen a la Jovic oder Bellingham ankommen. Wäre Kostic fünf Jahre jünger und hätte noch vier Jahre Vertrag, wäre er auch um ein vielfaches teurer gewesen. Einfach mal Comunio, Kicktipp und EA Fußballmanager ausschalten.
#
JayJayFan schrieb:

Kostic hatte halt nur noch einen Vertrag über ein Jahr - dafür ist das doch ein riesiger Deal.

Das ist mE ganz genau das, was es ist. Wir haben aus der Situation - schliesslich wollte der Spieler unbedingt weg - ganz ordentlich Kapital geschlagen. Die schlechte Finanzlage kann mit dem Geld, das nicht direkt in einen neuen Spieler investiert wird, etwas aufgebessert werden. Ich finde das gut. Da aber Geld keine Tore schiesst, werden wir darauf hoffen müssen, dass der Kader gut genug ist und auch ohne Kostic "oben mitspielen" kann
#
Beschwert sich C.Michel immer noch das der Deal schlecht ist?
#
nisol13 schrieb:

Beschwert sich C.Michel immer noch das der Deal schlecht ist?

Was dieser [edit // skyeagle // Beleidigung entfernt] schreibt, sollte man getrost ignorieren!
#
nisol13 schrieb:

Beschwert sich C.Michel immer noch das der Deal schlecht ist?

Was dieser [edit // skyeagle // Beleidigung entfernt] schreibt, sollte man getrost ignorieren!
#
Larry63 schrieb:

nisol13 schrieb:

Beschwert sich C.Michel immer noch das der Deal schlecht ist?

Was dieser   [edit // skyeagle // Beleidigung entfernt] schreibt, sollte man getrost ignorieren!

Überwiegend hat es aber Hand und Fuss was Christopher schreibt. Kein Vergleich zu dem Schrott, den Kilchenstein und Durstewitz permanent abliefern.
Natürlich liegt auch Michel mal daneben, aber das ist eher selten.
#
Larry63 schrieb:

nisol13 schrieb:

Beschwert sich C.Michel immer noch das der Deal schlecht ist?

Was dieser   [edit // skyeagle // Beleidigung entfernt] schreibt, sollte man getrost ignorieren!

Überwiegend hat es aber Hand und Fuss was Christopher schreibt. Kein Vergleich zu dem Schrott, den Kilchenstein und Durstewitz permanent abliefern.
Natürlich liegt auch Michel mal daneben, aber das ist eher selten.
#
Basaltkopp schrieb:

Überwiegend hat es aber Hand und Fuss was Christopher schreibt. ...
... Natürlich liegt auch Michel mal daneben, aber das ist eher selten.        

Das finde ich auch, er ist für mich sehr deutlich wahrnehmbar einer der Besseren!
#
Und wer jetzt immer noch behauptet, das Drecksblatt mit den 4 Buchstaben sei im Sport ja immer so toll informiert, dem ist echt nicht zu helfen.
Mag ja sein, dass diese Schmierfinken das ein oder andere Mal eine Information als schneller als andere bekommen, aber wenn von diesen Informationen wesentliche Teile unterschlagen werden, ist das nur zum Kotzen. Es ist einfach ein Scheißhausblatt.
#
DBecki schrieb:

Und wer jetzt immer noch behauptet, das Drecksblatt mit den 4 Buchstaben sei im Sport ja immer so toll informiert, dem ist echt nicht zu helfen.
Mag ja sein, dass diese Schmierfinken das ein oder andere Mal eine Information als schneller als andere bekommen, aber wenn von diesen Informationen wesentliche Teile unterschlagen werden, ist das nur zum Kotzen. Es ist einfach ein Scheißhausblatt.


Will hier jetzt gar kein Medium in Schutz nehmen, aber sprecht ihr gerade von den wirtschaftlichen Komponenten des Deals, die, sofern sie denn so stimmen sollten, wirtschaftlich zusammengenommen locker 20+ Mio ausmachen würden?

Dann irrt ihr aber mE bei der Bewertung der hier genannten Medien (Sport1, Bild etc.), denn diese haben doch gerade für Aufklärung gesorgt, dass der Deal am Ende 20+ schwer ist.

Falls ihr was anderes meinen solltet, vergesst meinen Beitrag einfach wieder.
#
Was mir zu kurz kommt: Wir haben uns anständig von Filip verabschiedet und seinem Wunsch entsprochen.

Das ist einer der vielen weichen Faktoren die für Spieler auch bei der Wahleines Vereines wichtig sein können und uns auch Deals leichter machen. Von daher gehört auch das zur Gesamtbewertung.
#
Larry63 schrieb:

nisol13 schrieb:

Beschwert sich C.Michel immer noch das der Deal schlecht ist?

Was dieser   [edit // skyeagle // Beleidigung entfernt] schreibt, sollte man getrost ignorieren!

Überwiegend hat es aber Hand und Fuss was Christopher schreibt. Kein Vergleich zu dem Schrott, den Kilchenstein und Durstewitz permanent abliefern.
Natürlich liegt auch Michel mal daneben, aber das ist eher selten.
#
Basaltkopp schrieb:

Larry63 schrieb:

nisol13 schrieb:

Beschwert sich C.Michel immer noch das der Deal schlecht ist?

Was dieser  [edit // skyeagle // Beleidigung entfernt] schreibt, sollte man getrost ignorieren!

Überwiegend hat es aber Hand und Fuss was Christopher schreibt. Kein Vergleich zu dem Schrott, den Kilchenstein und Durstewitz permanent abliefern.
Natürlich liegt auch Michel mal daneben, aber das ist eher selten.


Ich würde hier jetzt auch nicht so übertreiben, er hat am gleichen Tag noch über das Medium Sport1 für Aufklärung gesorgt.

Dass er evtl emotional mitgenommen war, mein Gott, ich kann damit leben, wenn das mal passiert. Und ansonsten schreibt er viele Sachen, die ich teile, sicherlich auch mal was, was ich anders sehe oder bewerte. Wäre aber auch schlimm, wenn es anders wäre....
#
nisol13 schrieb:

Beschwert sich C.Michel immer noch das der Deal schlecht ist?

Was dieser [edit // skyeagle // Beleidigung entfernt] schreibt, sollte man getrost ignorieren!
#
Larry63 schrieb:

nisol13 schrieb:

Beschwert sich C.Michel immer noch das der Deal schlecht ist?

Was dieser  [edit // skyeagle // Beleidigung entfernt] schreibt, sollte man getrost ignorieren!

Meinst du nicht,dass Du in der ganzen Emotion eher übertreibst?

Ich mag seine Beiträge. Oftmals sind sie gut reflektiert und auch er kann sich mal täuschen.
Mit kommt es manchmal vor,dass Kritik an der Eintracht grundsätzlich unerwünscht ist - dies ist aber sein Job.
#
Kastanie30 schrieb:

Nachdem nun durchsickert, dass man neben der Ablöse + Boni für Kostic mutmaßlich auch fällige Kosten in Richtung HSV + Berater an Juve weiterreichen konnte und zusätzlich noch einen Ersatz von Juve bekommt, dessen Gehalt mutmaßlich zu großen Teilen von Juve übernommen wird, erscheint das Verhandlungsgeschick hinter dem Transfer tatsächlich äußerst positiv. Sollte das so stimmen (was vermutlich nie von offizieller Seite bestätigt werden wird), dann muss ich an dieser Stelle sagen, dass ich Markus Krösche Unrecht getan habe, als ich seine Verhandlungskünste auf Basis der offiziellen Kommunikation seitens Juve (12 Mio gestreckt über 3 Jahre + 3 Mio Boni) anzweifelte.

Wäre aber trotzdem schön, wenn Basaltkopp und diejenigen, die es sich regelmäßig in seinem Bobbes gemütlich machen möchten künftig weniger polemisch daherkommen würden. Ist ja fast schon win reflexartiges Gebelle. Kaum wagt es jemand, kritisch zu sein, schon kommen die Jünger der Eintracht-Verantwortlichen mit dem verbalen Knüppel ums Eck. Ein kleiner - wenn auch für euch vermutlich völlig absurder - Hinweis: die Verantwortlichen der Eintracht sind nicht unfehlbar

Wenn Du Mist schreibst wird man das ja wohl ansprechen dürfen. Wäre halt auch schön, wenn so Vollexperten wie Du sich erstmal informieren, bevor sie ihren Sermon abgeben.
#
DBecki schrieb:

Kastanie30 schrieb:

Nachdem nun durchsickert, dass man neben der Ablöse + Boni für Kostic mutmaßlich auch fällige Kosten in Richtung HSV + Berater an Juve weiterreichen konnte und zusätzlich noch einen Ersatz von Juve bekommt, dessen Gehalt mutmaßlich zu großen Teilen von Juve übernommen wird, erscheint das Verhandlungsgeschick hinter dem Transfer tatsächlich äußerst positiv. Sollte das so stimmen (was vermutlich nie von offizieller Seite bestätigt werden wird), dann muss ich an dieser Stelle sagen, dass ich Markus Krösche Unrecht getan habe, als ich seine Verhandlungskünste auf Basis der offiziellen Kommunikation seitens Juve (12 Mio gestreckt über 3 Jahre + 3 Mio Boni) anzweifelte.

Wäre aber trotzdem schön, wenn Basaltkopp und diejenigen, die es sich regelmäßig in seinem Bobbes gemütlich machen möchten künftig weniger polemisch daherkommen würden. Ist ja fast schon win reflexartiges Gebelle. Kaum wagt es jemand, kritisch zu sein, schon kommen die Jünger der Eintracht-Verantwortlichen mit dem verbalen Knüppel ums Eck. Ein kleiner - wenn auch für euch vermutlich völlig absurder - Hinweis: die Verantwortlichen der Eintracht sind nicht unfehlbar

Wenn Du Mist schreibst wird man das ja wohl ansprechen dürfen. Wäre halt auch schön, wenn so Vollexperten wie Du sich erstmal informieren, bevor sie ihren Sermon abgeben.

Habe ich ja. Über das offizielle Statement von Juve. Dass es dann noch versteckte Nebenabreden gibt, die nicht offiziell gemacht werden, soll ich konkret woher wissen? Und wer sagt eigentlich, dass das mit den Nebenabreden stimmt? Hat das jemand von offizieller Seite bestätigt?

Fazit: halt mal die Finger still an deiner Tastatur, bevor du lospolterst. Und jetzt zur Seite mit dir.
#
nisol13 schrieb:

Beschwert sich C.Michel immer noch das der Deal schlecht ist?

Was dieser [edit // skyeagle // Beleidigung entfernt] schreibt, sollte man getrost ignorieren!
#
Larry63 schrieb:

nisol13 schrieb:

Beschwert sich C.Michel immer noch das der Deal schlecht ist?

Was dieser.... schreibt, sollte man getrost ignorieren!


Asche auf mein Haupt, ich war in Sachen Sascha Mehr unterwegs und habe hier einfach mal was durcheinander gebracht, sorry vielmals!
#
DBecki schrieb:

Kastanie30 schrieb:

Nachdem nun durchsickert, dass man neben der Ablöse + Boni für Kostic mutmaßlich auch fällige Kosten in Richtung HSV + Berater an Juve weiterreichen konnte und zusätzlich noch einen Ersatz von Juve bekommt, dessen Gehalt mutmaßlich zu großen Teilen von Juve übernommen wird, erscheint das Verhandlungsgeschick hinter dem Transfer tatsächlich äußerst positiv. Sollte das so stimmen (was vermutlich nie von offizieller Seite bestätigt werden wird), dann muss ich an dieser Stelle sagen, dass ich Markus Krösche Unrecht getan habe, als ich seine Verhandlungskünste auf Basis der offiziellen Kommunikation seitens Juve (12 Mio gestreckt über 3 Jahre + 3 Mio Boni) anzweifelte.

Wäre aber trotzdem schön, wenn Basaltkopp und diejenigen, die es sich regelmäßig in seinem Bobbes gemütlich machen möchten künftig weniger polemisch daherkommen würden. Ist ja fast schon win reflexartiges Gebelle. Kaum wagt es jemand, kritisch zu sein, schon kommen die Jünger der Eintracht-Verantwortlichen mit dem verbalen Knüppel ums Eck. Ein kleiner - wenn auch für euch vermutlich völlig absurder - Hinweis: die Verantwortlichen der Eintracht sind nicht unfehlbar

Wenn Du Mist schreibst wird man das ja wohl ansprechen dürfen. Wäre halt auch schön, wenn so Vollexperten wie Du sich erstmal informieren, bevor sie ihren Sermon abgeben.

Habe ich ja. Über das offizielle Statement von Juve. Dass es dann noch versteckte Nebenabreden gibt, die nicht offiziell gemacht werden, soll ich konkret woher wissen? Und wer sagt eigentlich, dass das mit den Nebenabreden stimmt? Hat das jemand von offizieller Seite bestätigt?

Fazit: halt mal die Finger still an deiner Tastatur, bevor du lospolterst. Und jetzt zur Seite mit dir.
#
Kastanie30 schrieb:

Habe ich ja. Über das offizielle Statement von Juve. Dass es dann noch versteckte Nebenabreden gibt, die nicht offiziell gemacht werden, soll ich konkret woher wissen? Und wer sagt eigentlich, dass das mit den Nebenabreden stimmt? Hat das jemand von offizieller Seite bestätigt?

Fazit: halt mal die Finger still an deiner Tastatur, bevor du lospolterst. Und jetzt zur Seite mit dir.

Dich ernst zu nehmen fällt mir zunehmend schwerer.
#
Kommt jetzt bitte wieder zum Thema und lasst das persönliche Geplänkel bitte bleiben.
#
Um mal wieder mehr über den Abgang von Kostic und den damit verbundenen Fragen/Folgen zu diskutieren:

Einige werden mich jetzt wahrscheinlich auslachen, aber ich bin absolut davon überzeugt, dass bei einer Systemumstellung auf Viererkette, Hauge hervorragend vor Pellegrini oder Lenz funktionieren würde.
#
Um mal wieder mehr über den Abgang von Kostic und den damit verbundenen Fragen/Folgen zu diskutieren:

Einige werden mich jetzt wahrscheinlich auslachen, aber ich bin absolut davon überzeugt, dass bei einer Systemumstellung auf Viererkette, Hauge hervorragend vor Pellegrini oder Lenz funktionieren würde.
#
Basaltkopp schrieb:

Um mal wieder mehr über den Abgang von Kostic und den damit verbundenen Fragen/Folgen zu diskutieren:

Einige werden mich jetzt wahrscheinlich auslachen, aber ich bin absolut davon überzeugt, dass bei einer Systemumstellung auf Viererkette, Hauge hervorragend vor Pellegrini oder Lenz funktionieren würde.

Tatsächlich habe ich mir das auch schon überlegt und hoffe,dass Hauge da auch endlich seine Chance erhält. Er müsste einfach mal 3-4 Spiele am Stück machen.
#
Um mal wieder mehr über den Abgang von Kostic und den damit verbundenen Fragen/Folgen zu diskutieren:

Einige werden mich jetzt wahrscheinlich auslachen, aber ich bin absolut davon überzeugt, dass bei einer Systemumstellung auf Viererkette, Hauge hervorragend vor Pellegrini oder Lenz funktionieren würde.
#
Basaltkopp schrieb:

Um mal wieder mehr über den Abgang von Kostic und den damit verbundenen Fragen/Folgen zu diskutieren:

Einige werden mich jetzt wahrscheinlich auslachen, aber ich bin absolut davon überzeugt, dass bei einer Systemumstellung auf Viererkette, Hauge hervorragend vor Pellegrini oder Lenz funktionieren würde.


Linksaußen ist auf alle Fälle die Position, auf der er die besten Leistungen seiner Karriere gezeigt hat. Bei Bodo/Glimt hat er als Linksaußen die Liga zerlegt, aber das war natürlich auch "nur" die Norwegische Liga. Im Zweikampfverhalten und bei der Übersicht fehlt ihm in meinen Augen schon noch einiges zu gehobener Bundesliga-Klasse - aber wenn es irgendwo klappt, dann als LA mit einer LV-Absicherung dahinter.
#
Um mal wieder mehr über den Abgang von Kostic und den damit verbundenen Fragen/Folgen zu diskutieren:

Einige werden mich jetzt wahrscheinlich auslachen, aber ich bin absolut davon überzeugt, dass bei einer Systemumstellung auf Viererkette, Hauge hervorragend vor Pellegrini oder Lenz funktionieren würde.
#
Basaltkopp schrieb:

Einige werden mich jetzt wahrscheinlich auslachen, aber ich bin absolut davon überzeugt, dass bei einer Systemumstellung auf Viererkette, Hauge hervorragend vor Pellegrini oder Lenz funktionieren würde.


Ja. Du hast recht. Einige werden Dich auslachen.
#
Basaltkopp schrieb:

Einige werden mich jetzt wahrscheinlich auslachen, aber ich bin absolut davon überzeugt, dass bei einer Systemumstellung auf Viererkette, Hauge hervorragend vor Pellegrini oder Lenz funktionieren würde.


Ja. Du hast recht. Einige werden Dich auslachen.
#
U.Bein schrieb:

Basaltkopp schrieb:

Einige werden mich jetzt wahrscheinlich auslachen, aber ich bin absolut davon überzeugt, dass bei einer Systemumstellung auf Viererkette, Hauge hervorragend vor Pellegrini oder Lenz funktionieren würde.


Ja. Du hast recht. Einige werden Dich auslachen.

Hat sich bereits erledigt der Gedanke mit Hauge.
Laut CM soll er nach Gent ohne Kaufoption verliehen werden
#
U.Bein schrieb:

Basaltkopp schrieb:

Einige werden mich jetzt wahrscheinlich auslachen, aber ich bin absolut davon überzeugt, dass bei einer Systemumstellung auf Viererkette, Hauge hervorragend vor Pellegrini oder Lenz funktionieren würde.


Ja. Du hast recht. Einige werden Dich auslachen.

Hat sich bereits erledigt der Gedanke mit Hauge.
Laut CM soll er nach Gent ohne Kaufoption verliehen werden
#
SGERafael schrieb:

Hat sich bereits erledigt der Gedanke mit Hauge.
Laut CM soll er nach Gent ohne Kaufoption verliehen werden


Hätten wir mal Hauge net verliehen!
So wie der bei Gent spielt, hätten wir den gut gebrauchen können.

Im Gegensatz zu Unseren hat Hauge heute nicht einen einzigen Fehlpass fabriziert!
#
Heute im Interview mit dem hr hat Glasner zum Abgang von Kostic sinngemäß gesagt:
Es ist immer Wehmut dabei. Er (Kostic) hat gesagt: "Vielleicht bin ich ja in 1, 2 Jahren wieder hier."
Gute Idee.
#
Auch Trapp ist bei PSG gescheitert und wir haben ihn netterweise zurückgenommen. Ebenso Jovic, ok für ein halbes Jahr. aber diese Rückholaktionen sollte man rational und aktuell entscheiden, und nicht aus einer Rotweinlaune heraus


Teilen