Ich verstehe auch immer dieses Handgeld Dogma nicht. Das ist doch alles frei verhandelbar. Klar, als ablösefreier Spieler hast Du hier vielleicht noch mehr Verhandlungsspielraum, weil sich noch mehr für Dich interessieren. Aber es gibt keine feste Regel, dass man kein Handgeld bekommen kann, wenn eine Ablöse gezahlt wurde. Schon Bayern hat vor 20 Jahren für Deisler Ablöse und Handgeld im zweistelligen (DM) Millionenbereich gezahlt.
Und wenn wir jetzt im Winter aus der CL als Vierter rausfliegen und Juve noch CL spielt und ihn als Stammspieler verpflichten will, kann sich das auch durchaus für ihn lohnen, jetzt schön höheres Gehalt und weitere Aussichten auf Prämien zu erhalten, auch wenn das Handgeld ne Million kleiner ausfällt.
Ich persönlich glaube ja, dass das ganze ein bisschen müßig ist, weil Ndicka schon weiß wo er nächsten Sommer spielt. Ich glaube er wird zu PSG gehen und dort Ramos ersetzen wenn dessen Vertrag nächsten Sommer ausfläuft. Der Spielt da aktuell LIV in der Dreierkette, wäre also genau Ndickas Position, und PSG kann im Bezug auf FFP (ja, ich weiß auch, dass das ein Witz ist) von einem ablösefreien Transfer sehr profitieren.
Ich verstehe auch immer dieses Handgeld Dogma nicht. Das ist doch alles frei verhandelbar. Klar, als ablösefreier Spieler hast Du hier vielleicht noch mehr Verhandlungsspielraum, weil sich noch mehr für Dich interessieren. Aber es gibt keine feste Regel, dass man kein Handgeld bekommen kann, wenn eine Ablöse gezahlt wurde. Schon Bayern hat vor 20 Jahren für Deisler Ablöse und Handgeld im zweistelligen (DM) Millionenbereich gezahlt.
Und wenn wir jetzt im Winter aus der CL als Vierter rausfliegen und Juve noch CL spielt und ihn als Stammspieler verpflichten will, kann sich das auch durchaus für ihn lohnen, jetzt schön höheres Gehalt und weitere Aussichten auf Prämien zu erhalten, auch wenn das Handgeld ne Million kleiner ausfällt.
Ich persönlich glaube ja, dass das ganze ein bisschen müßig ist, weil Ndicka schon weiß wo er nächsten Sommer spielt. Ich glaube er wird zu PSG gehen und dort Ramos ersetzen wenn dessen Vertrag nächsten Sommer ausfläuft. Der Spielt da aktuell LIV in der Dreierkette, wäre also genau Ndickas Position, und PSG kann im Bezug auf FFP (ja, ich weiß auch, dass das ein Witz ist) von einem ablösefreien Transfer sehr profitieren.
Sport.de zitiert hier die "Gazzetta dello Sport" wonach Juve einen Wechsel im Winter wolle und etwa 10 Mio. € bieten könnte. Bei der Summe könnten wir nicht nein sagen, finde ich. Dazu hat Corona zu viele Spuren hinterlassen. Und darauf zu spekulieren, dass wir mit N'Dicka in der Rückrunde sportlich so viel erfolgreicher sind, dass er die entgangene Ablöse sozusagen wieder reinspielt, ist zu riskant. Also lieber das Geld nehmen und in einen Nachfolger investieren.
Natürlich müsste Evan dazu auch selber wollen. Die Theorie, dass er in Paris als Ramos-Nachfolger eingeplant ist und er auch unbedingt im Sommer zu PSG will, finde ich plausibel. Dann sind uns als Verein die Hände gebunden.
Bei der Summe könnten wir nicht nein sagen, finde ich. Dazu hat Corona zu viele Spuren hinterlassen.
Wenn man berechnet, was der Vertrag für den Ersatz im Winter kosten würde (da definitiv kein ablösefreier Spieler dabei wäre), kann man schon nein sagen.
Sport.de zitiert hier die "Gazzetta dello Sport" wonach Juve einen Wechsel im Winter wolle und etwa 10 Mio. € bieten könnte. Bei der Summe könnten wir nicht nein sagen, finde ich. Dazu hat Corona zu viele Spuren hinterlassen. Und darauf zu spekulieren, dass wir mit N'Dicka in der Rückrunde sportlich so viel erfolgreicher sind, dass er die entgangene Ablöse sozusagen wieder reinspielt, ist zu riskant. Also lieber das Geld nehmen und in einen Nachfolger investieren.
Natürlich müsste Evan dazu auch selber wollen. Die Theorie, dass er in Paris als Ramos-Nachfolger eingeplant ist und er auch unbedingt im Sommer zu PSG will, finde ich plausibel. Dann sind uns als Verein die Hände gebunden.
Bei der Summe könnten wir nicht nein sagen, finde ich. Dazu hat Corona zu viele Spuren hinterlassen.
Wenn man berechnet, was der Vertrag für den Ersatz im Winter kosten würde (da definitiv kein ablösefreier Spieler dabei wäre), kann man schon nein sagen.
Bei der Summe könnten wir nicht nein sagen, finde ich. Dazu hat Corona zu viele Spuren hinterlassen.
Wenn man berechnet, was der Vertrag für den Ersatz im Winter kosten würde (da definitiv kein ablösefreier Spieler dabei wäre), kann man schon nein sagen.
zumal der nachfolger ja auch stammspieler-potenzial mitbringen müsste und zwangsläufig schnell funktionieren müsste und man eben dadurch finanziell entsprechend löhnen müsste.
Bei der Summe könnten wir nicht nein sagen, finde ich. Dazu hat Corona zu viele Spuren hinterlassen.
Wenn man berechnet, was der Vertrag für den Ersatz im Winter kosten würde (da definitiv kein ablösefreier Spieler dabei wäre), kann man schon nein sagen.
Die Frage wäre aber, ob der Ersatz im nächsten Sommer soviel billiger wäre, denn da muss man den Ersatz dann quasi statt mit 10 Millionen € in der Tasche (und ja, am Ende landen die so oder so nicht komplett bei uns, ist klar) mit 0 € in der Tasche suchen.
Am Ende wird alles davon abhängen, ob wir international überwintern. Falls ja, wird auch die Eintracht weniger Interesse an einem Wechsel haben. Falls nein, könnte der wirtschaftliche Druck Ablösesummen einzufahren schnell größer werden.
Bei der Summe könnten wir nicht nein sagen, finde ich. Dazu hat Corona zu viele Spuren hinterlassen.
Wenn man berechnet, was der Vertrag für den Ersatz im Winter kosten würde (da definitiv kein ablösefreier Spieler dabei wäre), kann man schon nein sagen.
Bei der Summe könnten wir nicht nein sagen, finde ich. Dazu hat Corona zu viele Spuren hinterlassen.
Wenn man berechnet, was der Vertrag für den Ersatz im Winter kosten würde (da definitiv kein ablösefreier Spieler dabei wäre), kann man schon nein sagen.
zumal der nachfolger ja auch stammspieler-potenzial mitbringen müsste und zwangsläufig schnell funktionieren müsste und man eben dadurch finanziell entsprechend löhnen müsste.
Bei der Summe könnten wir nicht nein sagen, finde ich. Dazu hat Corona zu viele Spuren hinterlassen.
Wenn man berechnet, was der Vertrag für den Ersatz im Winter kosten würde (da definitiv kein ablösefreier Spieler dabei wäre), kann man schon nein sagen.
Bei der Summe könnten wir nicht nein sagen, finde ich. Dazu hat Corona zu viele Spuren hinterlassen.
Wenn man berechnet, was der Vertrag für den Ersatz im Winter kosten würde (da definitiv kein ablösefreier Spieler dabei wäre), kann man schon nein sagen.
Die Frage wäre aber, ob der Ersatz im nächsten Sommer soviel billiger wäre, denn da muss man den Ersatz dann quasi statt mit 10 Millionen € in der Tasche (und ja, am Ende landen die so oder so nicht komplett bei uns, ist klar) mit 0 € in der Tasche suchen.
Am Ende wird alles davon abhängen, ob wir international überwintern. Falls ja, wird auch die Eintracht weniger Interesse an einem Wechsel haben. Falls nein, könnte der wirtschaftliche Druck Ablösesummen einzufahren schnell größer werden.
Ich ging eigentlich davon aus, dass mit Smolcic der Ersatz schon verpflichtet wurde.
Ich eigentlich auch. Wofür haben wir den sonst verpflichtet?
Wahrscheinlich weil es auch zu N'Dicka ein Backup im Kader geben muss? Grundsätzlich ist das schon möglich, aber bisher stehen für ihn erst 10 Bundesligaminuten auf dem Zettel. Dass er N'Dicka im Falle eines Verkaufs schon im Winter ersetzen würde, halte ich für nahezu ausgeschlossen.
Vielleicht braucht Smolcic aber auch noch ein bissl Zeit und ist noch nicht soweit? Keine Ahnung, aber kann halt auch sein.
Kann sein. Aber erinnere dich: auch N'Dicka wurde nach Salcedos Verletzung ins kalte Wasser geworfen. Und das, was man bisher von Smolcic gesehen hat (zugegebenermaßen nicht allzu oft), sah nicht schlecht aus.
Vielleicht braucht Smolcic aber auch noch ein bissl Zeit und ist noch nicht soweit? Keine Ahnung, aber kann halt auch sein.
Kann sein. Aber erinnere dich: auch N'Dicka wurde nach Salcedos Verletzung ins kalte Wasser geworfen. Und das, was man bisher von Smolcic gesehen hat (zugegebenermaßen nicht allzu oft), sah nicht schlecht aus.
Vielleicht braucht Smolcic aber auch noch ein bissl Zeit und ist noch nicht soweit? Keine Ahnung, aber kann halt auch sein.
Kann sein. Aber erinnere dich: auch N'Dicka wurde nach Salcedos Verletzung ins kalte Wasser geworfen. Und das, was man bisher von Smolcic gesehen hat (zugegebenermaßen nicht allzu oft), sah nicht schlecht aus.
Komplett deiner Meinung. Ohne Salcedos Verletzung hätte N'dicka vermutlich auch lange die Bank gedrückt. In der Abwehr experiment man seltener und wechselt auch seltener aus, als auf den Positionen weiter vorne.
Ich ging eigentlich davon aus, dass mit Smolcic der Ersatz schon verpflichtet wurde.
Ich eigentlich auch. Wofür haben wir den sonst verpflichtet?
Wahrscheinlich weil es auch zu N'Dicka ein Backup im Kader geben muss? Grundsätzlich ist das schon möglich, aber bisher stehen für ihn erst 10 Bundesligaminuten auf dem Zettel. Dass er N'Dicka im Falle eines Verkaufs schon im Winter ersetzen würde, halte ich für nahezu ausgeschlossen.
Ich ging eigentlich davon aus, dass mit Smolcic der Ersatz schon verpflichtet wurde.
Ich eigentlich auch. Wofür haben wir den sonst verpflichtet?
Wahrscheinlich weil es auch zu N'Dicka ein Backup im Kader geben muss? Grundsätzlich ist das schon möglich, aber bisher stehen für ihn erst 10 Bundesligaminuten auf dem Zettel. Dass er N'Dicka im Falle eines Verkaufs schon im Winter ersetzen würde, halte ich für nahezu ausgeschlossen.
Also ich glaube nicht, dass man ihn mit der Aussicht verpflichtet hat nur Backup zu sein. Denke da findet sich für einen Kroatischen U21 Nationalspieler, der bei seinem Team ist Kapitän ist, besseres. Für mich ist eigentlich klar, dass er als NDicka Nachfolger geholt wurde. Ich glaube nicht, dass er hier nen 5 Jahresvertrag unterschrieben hat mit der Ansage "wenn wir NDicka verkauft bekommen, holen wir natürlich einen Ersatz als Stamm IV und Du bleibst Backup.
Ob er das Zeug dazu hat, kann ich natürlich auch nicht beurteilen. Dafür habe ich ihn zu selten gesehen.
Vielleicht braucht Smolcic aber auch noch ein bissl Zeit und ist noch nicht soweit? Keine Ahnung, aber kann halt auch sein.
Kann sein. Aber erinnere dich: auch N'Dicka wurde nach Salcedos Verletzung ins kalte Wasser geworfen. Und das, was man bisher von Smolcic gesehen hat (zugegebenermaßen nicht allzu oft), sah nicht schlecht aus.
Vielleicht braucht Smolcic aber auch noch ein bissl Zeit und ist noch nicht soweit? Keine Ahnung, aber kann halt auch sein.
Kann sein. Aber erinnere dich: auch N'Dicka wurde nach Salcedos Verletzung ins kalte Wasser geworfen. Und das, was man bisher von Smolcic gesehen hat (zugegebenermaßen nicht allzu oft), sah nicht schlecht aus.
Komplett deiner Meinung. Ohne Salcedos Verletzung hätte N'dicka vermutlich auch lange die Bank gedrückt. In der Abwehr experiment man seltener und wechselt auch seltener aus, als auf den Positionen weiter vorne.
Ich ging eigentlich davon aus, dass mit Smolcic der Ersatz schon verpflichtet wurde.
Ich eigentlich auch. Wofür haben wir den sonst verpflichtet?
Wahrscheinlich weil es auch zu N'Dicka ein Backup im Kader geben muss? Grundsätzlich ist das schon möglich, aber bisher stehen für ihn erst 10 Bundesligaminuten auf dem Zettel. Dass er N'Dicka im Falle eines Verkaufs schon im Winter ersetzen würde, halte ich für nahezu ausgeschlossen.
Ich ging eigentlich davon aus, dass mit Smolcic der Ersatz schon verpflichtet wurde.
Ich eigentlich auch. Wofür haben wir den sonst verpflichtet?
Wahrscheinlich weil es auch zu N'Dicka ein Backup im Kader geben muss? Grundsätzlich ist das schon möglich, aber bisher stehen für ihn erst 10 Bundesligaminuten auf dem Zettel. Dass er N'Dicka im Falle eines Verkaufs schon im Winter ersetzen würde, halte ich für nahezu ausgeschlossen.
Also ich glaube nicht, dass man ihn mit der Aussicht verpflichtet hat nur Backup zu sein. Denke da findet sich für einen Kroatischen U21 Nationalspieler, der bei seinem Team ist Kapitän ist, besseres. Für mich ist eigentlich klar, dass er als NDicka Nachfolger geholt wurde. Ich glaube nicht, dass er hier nen 5 Jahresvertrag unterschrieben hat mit der Ansage "wenn wir NDicka verkauft bekommen, holen wir natürlich einen Ersatz als Stamm IV und Du bleibst Backup.
Ob er das Zeug dazu hat, kann ich natürlich auch nicht beurteilen. Dafür habe ich ihn zu selten gesehen.
Ich ging eigentlich davon aus, dass mit Smolcic der Ersatz schon verpflichtet wurde.
Ich eigentlich auch. Wofür haben wir den sonst verpflichtet?
Wahrscheinlich weil es auch zu N'Dicka ein Backup im Kader geben muss? Grundsätzlich ist das schon möglich, aber bisher stehen für ihn erst 10 Bundesligaminuten auf dem Zettel. Dass er N'Dicka im Falle eines Verkaufs schon im Winter ersetzen würde, halte ich für nahezu ausgeschlossen.
Also ich glaube nicht, dass man ihn mit der Aussicht verpflichtet hat nur Backup zu sein. Denke da findet sich für einen Kroatischen U21 Nationalspieler, der bei seinem Team ist Kapitän ist, besseres. Für mich ist eigentlich klar, dass er als NDicka Nachfolger geholt wurde. Ich glaube nicht, dass er hier nen 5 Jahresvertrag unterschrieben hat mit der Ansage "wenn wir NDicka verkauft bekommen, holen wir natürlich einen Ersatz als Stamm IV und Du bleibst Backup.
Ob er das Zeug dazu hat, kann ich natürlich auch nicht beurteilen. Dafür habe ich ihn zu selten gesehen.
Du sagst es doch selbst: 5-Jahresvertrag. Mittelfristig traue ich ihm das zu. Kurzfristig z.B. schon in der Winterpause? Nein.
Ich ging eigentlich davon aus, dass mit Smolcic der Ersatz schon verpflichtet wurde.
Ich eigentlich auch. Wofür haben wir den sonst verpflichtet?
Wahrscheinlich weil es auch zu N'Dicka ein Backup im Kader geben muss? Grundsätzlich ist das schon möglich, aber bisher stehen für ihn erst 10 Bundesligaminuten auf dem Zettel. Dass er N'Dicka im Falle eines Verkaufs schon im Winter ersetzen würde, halte ich für nahezu ausgeschlossen.
Also ich glaube nicht, dass man ihn mit der Aussicht verpflichtet hat nur Backup zu sein. Denke da findet sich für einen Kroatischen U21 Nationalspieler, der bei seinem Team ist Kapitän ist, besseres. Für mich ist eigentlich klar, dass er als NDicka Nachfolger geholt wurde. Ich glaube nicht, dass er hier nen 5 Jahresvertrag unterschrieben hat mit der Ansage "wenn wir NDicka verkauft bekommen, holen wir natürlich einen Ersatz als Stamm IV und Du bleibst Backup.
Ob er das Zeug dazu hat, kann ich natürlich auch nicht beurteilen. Dafür habe ich ihn zu selten gesehen.
Ich ging eigentlich davon aus, dass mit Smolcic der Ersatz schon verpflichtet wurde.
Ich eigentlich auch. Wofür haben wir den sonst verpflichtet?
Wahrscheinlich weil es auch zu N'Dicka ein Backup im Kader geben muss? Grundsätzlich ist das schon möglich, aber bisher stehen für ihn erst 10 Bundesligaminuten auf dem Zettel. Dass er N'Dicka im Falle eines Verkaufs schon im Winter ersetzen würde, halte ich für nahezu ausgeschlossen.
Also ich glaube nicht, dass man ihn mit der Aussicht verpflichtet hat nur Backup zu sein. Denke da findet sich für einen Kroatischen U21 Nationalspieler, der bei seinem Team ist Kapitän ist, besseres. Für mich ist eigentlich klar, dass er als NDicka Nachfolger geholt wurde. Ich glaube nicht, dass er hier nen 5 Jahresvertrag unterschrieben hat mit der Ansage "wenn wir NDicka verkauft bekommen, holen wir natürlich einen Ersatz als Stamm IV und Du bleibst Backup.
Ob er das Zeug dazu hat, kann ich natürlich auch nicht beurteilen. Dafür habe ich ihn zu selten gesehen.
Du sagst es doch selbst: 5-Jahresvertrag. Mittelfristig traue ich ihm das zu. Kurzfristig z.B. schon in der Winterpause? Nein.
Du sagst es doch selbst: 5-Jahresvertrag. Mittelfristig traue ich ihm das zu. Kurzfristig z.B. schon in der Winterpause? Nein.
Sollte N`dicka tatsächlich im Winter gehen, was ich mir momentan aus mehreren Gründen nicht vorstellen kann, könnte es gut sein, das man auf Smolcic setzt, wenn er noch eine zweite Vorbereitung auf eine Halbserie mitmacht und sich eingelebt hat, können das die nötigen Prozent sein, die Ihm aktuell noch zu fehlen scheinen. Trotzdem wird dann auf jeden Fall ein neuer IV kommen, egal ob als Stamm oder Backup.
Ich ging eigentlich davon aus, dass mit Smolcic der Ersatz schon verpflichtet wurde.
Ich eigentlich auch. Wofür haben wir den sonst verpflichtet?
Wahrscheinlich weil es auch zu N'Dicka ein Backup im Kader geben muss? Grundsätzlich ist das schon möglich, aber bisher stehen für ihn erst 10 Bundesligaminuten auf dem Zettel. Dass er N'Dicka im Falle eines Verkaufs schon im Winter ersetzen würde, halte ich für nahezu ausgeschlossen.
Also ich glaube nicht, dass man ihn mit der Aussicht verpflichtet hat nur Backup zu sein. Denke da findet sich für einen Kroatischen U21 Nationalspieler, der bei seinem Team ist Kapitän ist, besseres. Für mich ist eigentlich klar, dass er als NDicka Nachfolger geholt wurde. Ich glaube nicht, dass er hier nen 5 Jahresvertrag unterschrieben hat mit der Ansage "wenn wir NDicka verkauft bekommen, holen wir natürlich einen Ersatz als Stamm IV und Du bleibst Backup.
Ob er das Zeug dazu hat, kann ich natürlich auch nicht beurteilen. Dafür habe ich ihn zu selten gesehen.
Du sagst es doch selbst: 5-Jahresvertrag. Mittelfristig traue ich ihm das zu. Kurzfristig z.B. schon in der Winterpause? Nein.
Du sagst es doch selbst: 5-Jahresvertrag. Mittelfristig traue ich ihm das zu. Kurzfristig z.B. schon in der Winterpause? Nein.
Sollte N`dicka tatsächlich im Winter gehen, was ich mir momentan aus mehreren Gründen nicht vorstellen kann, könnte es gut sein, das man auf Smolcic setzt, wenn er noch eine zweite Vorbereitung auf eine Halbserie mitmacht und sich eingelebt hat, können das die nötigen Prozent sein, die Ihm aktuell noch zu fehlen scheinen. Trotzdem wird dann auf jeden Fall ein neuer IV kommen, egal ob als Stamm oder Backup.
Genau wo lief es bei Tuta. Nach der Leihe 6 Monate keine Rolle gespielt hier. Nur mit trainiert und für gut befunden. Anschliessend Ende Januar nach Abrahams Abgang ohne Spielpraxis dann einfach rein geworfen. Hatte halt so erfahrene Säcke wie Hase & Hinti an seiner Seite
Du sagst es doch selbst: 5-Jahresvertrag. Mittelfristig traue ich ihm das zu. Kurzfristig z.B. schon in der Winterpause? Nein.
Sollte N`dicka tatsächlich im Winter gehen, was ich mir momentan aus mehreren Gründen nicht vorstellen kann, könnte es gut sein, das man auf Smolcic setzt, wenn er noch eine zweite Vorbereitung auf eine Halbserie mitmacht und sich eingelebt hat, können das die nötigen Prozent sein, die Ihm aktuell noch zu fehlen scheinen. Trotzdem wird dann auf jeden Fall ein neuer IV kommen, egal ob als Stamm oder Backup.
Genau wo lief es bei Tuta. Nach der Leihe 6 Monate keine Rolle gespielt hier. Nur mit trainiert und für gut befunden. Anschliessend Ende Januar nach Abrahams Abgang ohne Spielpraxis dann einfach rein geworfen. Hatte halt so erfahrene Säcke wie Hase & Hinti an seiner Seite
Genau wo lief es bei Tuta. Nach der Leihe 6 Monate keine Rolle gespielt hier. Nur mit trainiert und für gut befunden. Anschliessend Ende Januar nach Abrahams Abgang ohne Spielpraxis dann einfach rein geworfen. Hatte halt so erfahrene Säcke wie Hase & Hinti an seiner Seite
Hätte sich Salcedo damals nicht verletzt, hätte man damals wahrscheinch das gleiche über N'dicka gesagt. Vielleicht stellt sich Smlocic im Training schon gut genug an, hat aber das Pech N'dicka vor sich zu haben. Ob Smolcic wirklich gut genug für die Bundesliga ist, erfahren wir wahrscheinlich erst, wenn er spielt.
Genau wo lief es bei Tuta. Nach der Leihe 6 Monate keine Rolle gespielt hier. Nur mit trainiert und für gut befunden. Anschliessend Ende Januar nach Abrahams Abgang ohne Spielpraxis dann einfach rein geworfen. Hatte halt so erfahrene Säcke wie Hase & Hinti an seiner Seite
Genau wo lief es bei Tuta. Nach der Leihe 6 Monate keine Rolle gespielt hier. Nur mit trainiert und für gut befunden. Anschliessend Ende Januar nach Abrahams Abgang ohne Spielpraxis dann einfach rein geworfen. Hatte halt so erfahrene Säcke wie Hase & Hinti an seiner Seite
Hätte sich Salcedo damals nicht verletzt, hätte man damals wahrscheinch das gleiche über N'dicka gesagt. Vielleicht stellt sich Smlocic im Training schon gut genug an, hat aber das Pech N'dicka vor sich zu haben. Ob Smolcic wirklich gut genug für die Bundesliga ist, erfahren wir wahrscheinlich erst, wenn er spielt.
Dass man da nicht sein sagen würde, kann ich mir gut vorstellen, aber dass ein Verein 6 Monate vor Vertragsende auch nur im Ansatz soviel bietet, eher nicht.
Und wenn wir jetzt im Winter aus der CL als Vierter rausfliegen und Juve noch CL spielt und ihn als Stammspieler verpflichten will, kann sich das auch durchaus für ihn lohnen, jetzt schön höheres Gehalt und weitere Aussichten auf Prämien zu erhalten, auch wenn das Handgeld ne Million kleiner ausfällt.
Und wenn wir jetzt im Winter aus der CL als Vierter rausfliegen und Juve noch CL spielt und ihn als Stammspieler verpflichten will, kann sich das auch durchaus für ihn lohnen, jetzt schön höheres Gehalt und weitere Aussichten auf Prämien zu erhalten, auch wenn das Handgeld ne Million kleiner ausfällt.
Natürlich müsste Evan dazu auch selber wollen. Die Theorie, dass er in Paris als Ramos-Nachfolger eingeplant ist und er auch unbedingt im Sommer zu PSG will, finde ich plausibel. Dann sind uns als Verein die Hände gebunden.
Wenn man berechnet, was der Vertrag für den Ersatz im Winter kosten würde (da definitiv kein ablösefreier Spieler dabei wäre), kann man schon nein sagen.
Natürlich müsste Evan dazu auch selber wollen. Die Theorie, dass er in Paris als Ramos-Nachfolger eingeplant ist und er auch unbedingt im Sommer zu PSG will, finde ich plausibel. Dann sind uns als Verein die Hände gebunden.
Wenn man berechnet, was der Vertrag für den Ersatz im Winter kosten würde (da definitiv kein ablösefreier Spieler dabei wäre), kann man schon nein sagen.
zumal der nachfolger ja auch stammspieler-potenzial mitbringen müsste und zwangsläufig schnell funktionieren müsste und man eben dadurch finanziell entsprechend löhnen müsste.
Die Frage wäre aber, ob der Ersatz im nächsten Sommer soviel billiger wäre, denn da muss man den Ersatz dann quasi statt mit 10 Millionen € in der Tasche (und ja, am Ende landen die so oder so nicht komplett bei uns, ist klar) mit 0 € in der Tasche suchen.
Am Ende wird alles davon abhängen, ob wir international überwintern. Falls ja, wird auch die Eintracht weniger Interesse an einem Wechsel haben. Falls nein, könnte der wirtschaftliche Druck Ablösesummen einzufahren schnell größer werden.
Wenn man berechnet, was der Vertrag für den Ersatz im Winter kosten würde (da definitiv kein ablösefreier Spieler dabei wäre), kann man schon nein sagen.
zumal der nachfolger ja auch stammspieler-potenzial mitbringen müsste und zwangsläufig schnell funktionieren müsste und man eben dadurch finanziell entsprechend löhnen müsste.
Ich eigentlich auch. Wofür haben wir den sonst verpflichtet?
Wenn man berechnet, was der Vertrag für den Ersatz im Winter kosten würde (da definitiv kein ablösefreier Spieler dabei wäre), kann man schon nein sagen.
Die Frage wäre aber, ob der Ersatz im nächsten Sommer soviel billiger wäre, denn da muss man den Ersatz dann quasi statt mit 10 Millionen € in der Tasche (und ja, am Ende landen die so oder so nicht komplett bei uns, ist klar) mit 0 € in der Tasche suchen.
Am Ende wird alles davon abhängen, ob wir international überwintern. Falls ja, wird auch die Eintracht weniger Interesse an einem Wechsel haben. Falls nein, könnte der wirtschaftliche Druck Ablösesummen einzufahren schnell größer werden.
Ich eigentlich auch. Wofür haben wir den sonst verpflichtet?
Durch sein bestechend gutes Aussehen steigert er den Wert der Eintracht als Marketingobjekt.
Wahrscheinlich weil es auch zu N'Dicka ein Backup im Kader geben muss?
Grundsätzlich ist das schon möglich, aber bisher stehen für ihn erst 10 Bundesligaminuten auf dem Zettel. Dass er N'Dicka im Falle eines Verkaufs schon im Winter ersetzen würde, halte ich für nahezu ausgeschlossen.
Ich eigentlich auch. Wofür haben wir den sonst verpflichtet?
Durch sein bestechend gutes Aussehen steigert er den Wert der Eintracht als Marketingobjekt.
Keine Ahnung, aber kann halt auch sein.
Kann sein. Aber erinnere dich: auch N'Dicka wurde nach Salcedos Verletzung ins kalte Wasser geworfen. Und das, was man bisher von Smolcic gesehen hat (zugegebenermaßen nicht allzu oft), sah nicht schlecht aus.
Keine Ahnung, aber kann halt auch sein.
Kann sein. Aber erinnere dich: auch N'Dicka wurde nach Salcedos Verletzung ins kalte Wasser geworfen. Und das, was man bisher von Smolcic gesehen hat (zugegebenermaßen nicht allzu oft), sah nicht schlecht aus.
Komplett deiner Meinung. Ohne Salcedos Verletzung hätte N'dicka vermutlich auch lange die Bank gedrückt.
In der Abwehr experiment man seltener und wechselt auch seltener aus, als auf den Positionen weiter vorne.
Ich eigentlich auch. Wofür haben wir den sonst verpflichtet?
Wahrscheinlich weil es auch zu N'Dicka ein Backup im Kader geben muss?
Grundsätzlich ist das schon möglich, aber bisher stehen für ihn erst 10 Bundesligaminuten auf dem Zettel. Dass er N'Dicka im Falle eines Verkaufs schon im Winter ersetzen würde, halte ich für nahezu ausgeschlossen.
Also ich glaube nicht, dass man ihn mit der Aussicht verpflichtet hat nur Backup zu sein. Denke da findet sich für einen Kroatischen U21 Nationalspieler, der bei seinem Team ist Kapitän ist, besseres. Für mich ist eigentlich klar, dass er als NDicka Nachfolger geholt wurde. Ich glaube nicht, dass er hier nen 5 Jahresvertrag unterschrieben hat mit der Ansage "wenn wir NDicka verkauft bekommen, holen wir natürlich einen Ersatz als Stamm IV und Du bleibst Backup.
Ob er das Zeug dazu hat, kann ich natürlich auch nicht beurteilen. Dafür habe ich ihn zu selten gesehen.
Kann sein. Aber erinnere dich: auch N'Dicka wurde nach Salcedos Verletzung ins kalte Wasser geworfen. Und das, was man bisher von Smolcic gesehen hat (zugegebenermaßen nicht allzu oft), sah nicht schlecht aus.
Komplett deiner Meinung. Ohne Salcedos Verletzung hätte N'dicka vermutlich auch lange die Bank gedrückt.
In der Abwehr experiment man seltener und wechselt auch seltener aus, als auf den Positionen weiter vorne.
Wahrscheinlich weil es auch zu N'Dicka ein Backup im Kader geben muss?
Grundsätzlich ist das schon möglich, aber bisher stehen für ihn erst 10 Bundesligaminuten auf dem Zettel. Dass er N'Dicka im Falle eines Verkaufs schon im Winter ersetzen würde, halte ich für nahezu ausgeschlossen.
Also ich glaube nicht, dass man ihn mit der Aussicht verpflichtet hat nur Backup zu sein. Denke da findet sich für einen Kroatischen U21 Nationalspieler, der bei seinem Team ist Kapitän ist, besseres. Für mich ist eigentlich klar, dass er als NDicka Nachfolger geholt wurde. Ich glaube nicht, dass er hier nen 5 Jahresvertrag unterschrieben hat mit der Ansage "wenn wir NDicka verkauft bekommen, holen wir natürlich einen Ersatz als Stamm IV und Du bleibst Backup.
Ob er das Zeug dazu hat, kann ich natürlich auch nicht beurteilen. Dafür habe ich ihn zu selten gesehen.
Du sagst es doch selbst: 5-Jahresvertrag.
Mittelfristig traue ich ihm das zu. Kurzfristig z.B. schon in der Winterpause? Nein.
Also ich glaube nicht, dass man ihn mit der Aussicht verpflichtet hat nur Backup zu sein. Denke da findet sich für einen Kroatischen U21 Nationalspieler, der bei seinem Team ist Kapitän ist, besseres. Für mich ist eigentlich klar, dass er als NDicka Nachfolger geholt wurde. Ich glaube nicht, dass er hier nen 5 Jahresvertrag unterschrieben hat mit der Ansage "wenn wir NDicka verkauft bekommen, holen wir natürlich einen Ersatz als Stamm IV und Du bleibst Backup.
Ob er das Zeug dazu hat, kann ich natürlich auch nicht beurteilen. Dafür habe ich ihn zu selten gesehen.
Du sagst es doch selbst: 5-Jahresvertrag.
Mittelfristig traue ich ihm das zu. Kurzfristig z.B. schon in der Winterpause? Nein.
Sollte N`dicka tatsächlich im Winter gehen, was ich mir momentan aus mehreren Gründen nicht vorstellen kann,
könnte es gut sein, das man auf Smolcic setzt, wenn er noch eine zweite Vorbereitung auf eine Halbserie mitmacht und sich eingelebt hat, können das die nötigen Prozent sein, die Ihm aktuell noch zu fehlen scheinen.
Trotzdem wird dann auf jeden Fall ein neuer IV kommen, egal ob als Stamm oder Backup.
Du sagst es doch selbst: 5-Jahresvertrag.
Mittelfristig traue ich ihm das zu. Kurzfristig z.B. schon in der Winterpause? Nein.
Sollte N`dicka tatsächlich im Winter gehen, was ich mir momentan aus mehreren Gründen nicht vorstellen kann,
könnte es gut sein, das man auf Smolcic setzt, wenn er noch eine zweite Vorbereitung auf eine Halbserie mitmacht und sich eingelebt hat, können das die nötigen Prozent sein, die Ihm aktuell noch zu fehlen scheinen.
Trotzdem wird dann auf jeden Fall ein neuer IV kommen, egal ob als Stamm oder Backup.
Hatte halt so erfahrene Säcke wie Hase & Hinti an seiner Seite
Sollte N`dicka tatsächlich im Winter gehen, was ich mir momentan aus mehreren Gründen nicht vorstellen kann,
könnte es gut sein, das man auf Smolcic setzt, wenn er noch eine zweite Vorbereitung auf eine Halbserie mitmacht und sich eingelebt hat, können das die nötigen Prozent sein, die Ihm aktuell noch zu fehlen scheinen.
Trotzdem wird dann auf jeden Fall ein neuer IV kommen, egal ob als Stamm oder Backup.
Hatte halt so erfahrene Säcke wie Hase & Hinti an seiner Seite
Hätte sich Salcedo damals nicht verletzt, hätte man damals wahrscheinch das gleiche über N'dicka gesagt.
Vielleicht stellt sich Smlocic im Training schon gut genug an, hat aber das Pech N'dicka vor sich zu haben.
Ob Smolcic wirklich gut genug für die Bundesliga ist, erfahren wir wahrscheinlich erst, wenn er spielt.
Hatte halt so erfahrene Säcke wie Hase & Hinti an seiner Seite
Hätte sich Salcedo damals nicht verletzt, hätte man damals wahrscheinch das gleiche über N'dicka gesagt.
Vielleicht stellt sich Smlocic im Training schon gut genug an, hat aber das Pech N'dicka vor sich zu haben.
Ob Smolcic wirklich gut genug für die Bundesliga ist, erfahren wir wahrscheinlich erst, wenn er spielt.
https://www.transfermarkt.de/-bdquo-bild-ldquo-sge-fordert-15-millionen-fur-ndicka-ndash-einer-von-neun-spielern-mit-vertragsende-2023/view/news/412852
Dass man da nicht sein sagen würde, kann ich mir gut vorstellen, aber dass ein Verein 6 Monate vor Vertragsende auch nur im Ansatz soviel bietet, eher nicht.
https://www.transfermarkt.de/-bdquo-bild-ldquo-sge-fordert-15-millionen-fur-ndicka-ndash-einer-von-neun-spielern-mit-vertragsende-2023/view/news/412852