Das würde es in meinen Augen allerdings erforderlich machen, Onguene nicht zu verleihen. In meinen Augen ist Onguene nämlich der Ndicka-Ersatz.
Andernfalls müsste man nochmal auf dem Transfermarkt tätig werden und bei den genannten Ablösesummen bleibt zuwenig für eine adäquate Neuverpflichtung zur Verfügung, wenn dieser Schritt nicht sorgfältig vorbereitet wurde.
Kann mir jedenfalls nicht vorstellen, dass man bei einem Wechsel von Ndicka im Endeffekt draufzahlen möchte. Vor allem nicht, da es in der Saison bisher sowieso schon ein dickes Transfererlös-Minus gibt.
Der Ersatz für Evan ist doch schon da. Er heißt Hrvoje.
Wenn jemand für Ndicka ein halbes Jahr vor Vertragsende mindestens 10 Mio. bietet, bitte abgeben und auf Smolcic setzen.
Die erste Dreierkette wäre dann Smolcic, Jakic, Tuta
Die zweite wäre Touré, Hasebe, Onguene
Bei Onguene könnte sich im Winter noch etwas tun. Dazu sind deine drei Ersatzspieler alle Rechtsfüße. Das würde wohl kein Trainer freiwillig so mitmachen.
Grundsätzlich bin ich aber schon bei dir, dass es natürlich ein Schmerzgrenze geben wird, ab der wir N'Dicka verkaufen würden. Dass wir dies aber ersatzlos machen würden, kann ich mir nicht vorstellen, schließlich haben wir da auch einen Trainer, der ein Wörtchen mitzureden haben dürfte.
Der Ersatz für Evan ist doch schon da. Er heißt Hrvoje.
Wenn jemand für Ndicka ein halbes Jahr vor Vertragsende mindestens 10 Mio. bietet, bitte abgeben und auf Smolcic setzen.
Die erste Dreierkette wäre dann Smolcic, Jakic, Tuta
Die zweite wäre Touré, Hasebe, Onguene
Bei Onguene könnte sich im Winter noch etwas tun. Dazu sind deine drei Ersatzspieler alle Rechtsfüße. Das würde wohl kein Trainer freiwillig so mitmachen.
Grundsätzlich bin ich aber schon bei dir, dass es natürlich ein Schmerzgrenze geben wird, ab der wir N'Dicka verkaufen würden. Dass wir dies aber ersatzlos machen würden, kann ich mir nicht vorstellen, schließlich haben wir da auch einen Trainer, der ein Wörtchen mitzureden haben dürfte.
Zu Ndicka wurde doch schon dutzende Male gesagt, dass er nicht im Winter verkauft wird. Da hat Krösche doch neulich klar in einem Interview und davor sogar live während der HZ-Pause eines unserer Spiele gesagt. Wie kann man denn da immer noch auf einen Abgang spekulieren? Bei Ndicka läuft doch schon lange alles auf einen ablösefreien Abgang im Sommer hin. Bei Kamada mittlerweile auch. Evt. sollen noch Spieler mit wenig Spielpraxis verliehen werden. Da sind neben Onguene noch Buta und vor allem Alidou die Kandidaten.
Ich kann mir trotzdem sehr gut vorstellen, dass man in der IV jetzt schon im Winter nachlegt für den Sommer. So wie man es fast immer gemacht hat. Damit sich die Spieler eingewöhnen können. So wie zuletzt Aronson, der ab Sommer dann Kamada ersetzt. So wird vermutlich im Januar ein IV kommen, der dann Ndicka udn Toure ersetzen kann
Zu Ndicka wurde doch schon dutzende Male gesagt, dass er nicht im Winter verkauft wird. Da hat Krösche doch neulich klar in einem Interview und davor sogar live während der HZ-Pause eines unserer Spiele gesagt.
Vielleicht weil so etwas immer gesagt wird, um den Preis hochzuhalten?
Zu Ndicka wurde doch schon dutzende Male gesagt, dass er nicht im Winter verkauft wird. Da hat Krösche doch neulich klar in einem Interview und davor sogar live während der HZ-Pause eines unserer Spiele gesagt. Wie kann man denn da immer noch auf einen Abgang spekulieren? Bei Ndicka läuft doch schon lange alles auf einen ablösefreien Abgang im Sommer hin. Bei Kamada mittlerweile auch. Evt. sollen noch Spieler mit wenig Spielpraxis verliehen werden. Da sind neben Onguene noch Buta und vor allem Alidou die Kandidaten.
Ich kann mir trotzdem sehr gut vorstellen, dass man in der IV jetzt schon im Winter nachlegt für den Sommer. So wie man es fast immer gemacht hat. Damit sich die Spieler eingewöhnen können. So wie zuletzt Aronson, der ab Sommer dann Kamada ersetzt. So wird vermutlich im Januar ein IV kommen, der dann Ndicka udn Toure ersetzen kann
Zu Ndicka wurde doch schon dutzende Male gesagt, dass er nicht im Winter verkauft wird. Da hat Krösche doch neulich klar in einem Interview und davor sogar live während der HZ-Pause eines unserer Spiele gesagt.
Vielleicht weil so etwas immer gesagt wird, um den Preis hochzuhalten?
Zu Ndicka wurde doch schon dutzende Male gesagt, dass er nicht im Winter verkauft wird. Da hat Krösche doch neulich klar in einem Interview und davor sogar live während der HZ-Pause eines unserer Spiele gesagt.
Vielleicht weil so etwas immer gesagt wird, um den Preis hochzuhalten?
Dass solche Aussagen doch nicht viel bedeuten müssen, haben wir doch über die letzten Jahre über Trainer bis hin zum Sportvorstand gehört und es galt dann eben jeweils so lange, bis es nicht mehr galt.
Krösche wird sich niemals im Leben öffentlich hinstellen und sagen, dass man einen wichtigen Spieler in dieser kurzen Winterpause bei passendem Angebot ziehen lassen würde. Von daher kann er so oder so nichts anderes sagen.
Ich glaube aber ebenfalls, dass das Angebot exotisch hoch sein müsste, aber gerade bei den englischen Teams weiß man nie, was plötzlich kommt. Sportlich wäre er aktuell nicht zu ersetzen und das weiß auch Glasner, weshalb er sich entsprechend stark für einen Verbleib von N'Dicka bis zum Sommer eingesetzt haben wird. Hier kommt natürlich das sportlich sehr gute Abschneiden in allen drei Wettbewerben hinzu. Alleine das CL-Achtenfinale dürfte ca. das wert sein, was wir für einen N'Dicka im Maximalfall in der Winterpause bekommen dürften.
Ehrlicherweise muss man aber auch sagen, dass Krösche mittelfristig einfach Transfererlöse einfahren muss, um die entsprechenden Gewinne vorzuweisen, über die unser Eigenkapital wieder aufgebaut werden soll. Das hat ihm der Aufsichtsrat sogar öffentlich damals auf der PK nochmal mit auf den Weg gegeben und unser aktuelles Mini-Eigenkapital kombiniert mit den Coronakrediten macht es für Krösche umso schwerer bei passenden Transferangeboten nein zu sagen. Und final kommt noch hinzu, dass man im Sommer Gefahr läuft gleich zwei Leistungsträger mit N'Dicka und Kamada ablösefrei zu verlieren, die beim Amtsantritt von Krösche beide noch zwei Jahre Vertrag hatten.
Trotzdem erwarte ich in der Summe in der Winterpause keine Abgänge von Leistungsträgern. In der zweiten Reihe wird sich aber sicherlich noch etwas tun.
Zu Ndicka wurde doch schon dutzende Male gesagt, dass er nicht im Winter verkauft wird. Da hat Krösche doch neulich klar in einem Interview und davor sogar live während der HZ-Pause eines unserer Spiele gesagt.
Vielleicht weil so etwas immer gesagt wird, um den Preis hochzuhalten?
Zu Ndicka wurde doch schon dutzende Male gesagt, dass er nicht im Winter verkauft wird. Da hat Krösche doch neulich klar in einem Interview und davor sogar live während der HZ-Pause eines unserer Spiele gesagt.
Vielleicht weil so etwas immer gesagt wird, um den Preis hochzuhalten?
Dass solche Aussagen doch nicht viel bedeuten müssen, haben wir doch über die letzten Jahre über Trainer bis hin zum Sportvorstand gehört und es galt dann eben jeweils so lange, bis es nicht mehr galt.
Krösche wird sich niemals im Leben öffentlich hinstellen und sagen, dass man einen wichtigen Spieler in dieser kurzen Winterpause bei passendem Angebot ziehen lassen würde. Von daher kann er so oder so nichts anderes sagen.
Ich glaube aber ebenfalls, dass das Angebot exotisch hoch sein müsste, aber gerade bei den englischen Teams weiß man nie, was plötzlich kommt. Sportlich wäre er aktuell nicht zu ersetzen und das weiß auch Glasner, weshalb er sich entsprechend stark für einen Verbleib von N'Dicka bis zum Sommer eingesetzt haben wird. Hier kommt natürlich das sportlich sehr gute Abschneiden in allen drei Wettbewerben hinzu. Alleine das CL-Achtenfinale dürfte ca. das wert sein, was wir für einen N'Dicka im Maximalfall in der Winterpause bekommen dürften.
Ehrlicherweise muss man aber auch sagen, dass Krösche mittelfristig einfach Transfererlöse einfahren muss, um die entsprechenden Gewinne vorzuweisen, über die unser Eigenkapital wieder aufgebaut werden soll. Das hat ihm der Aufsichtsrat sogar öffentlich damals auf der PK nochmal mit auf den Weg gegeben und unser aktuelles Mini-Eigenkapital kombiniert mit den Coronakrediten macht es für Krösche umso schwerer bei passenden Transferangeboten nein zu sagen. Und final kommt noch hinzu, dass man im Sommer Gefahr läuft gleich zwei Leistungsträger mit N'Dicka und Kamada ablösefrei zu verlieren, die beim Amtsantritt von Krösche beide noch zwei Jahre Vertrag hatten.
Trotzdem erwarte ich in der Summe in der Winterpause keine Abgänge von Leistungsträgern. In der zweiten Reihe wird sich aber sicherlich noch etwas tun.
Die Frage, die ich mir stelle ist, ob „neue Vertäge“, wie sie Ndicka und auch Kamada laut aktueller Aussage von MK vorliegen sollen, neu sind in Bezug auf die aktuell aktiven Verträge oder in Bezug auf die vorherigen Verlängerungsangebote. Sprich, hat man da nachgebessert oder nicht?!
Laut HR-Online ist nun auch der FC Sevilla an Evan dran. Sie hätten Interesse ihn jetzt schon zur Winterpause zu holen, da Sevilla in der IV den einen oder anderen verletzten Spieler zu beklagen habe… Mal gespannt, ob Krösche und Co. bis zum Ende der Wintertransferperiode "hart" bleiben!
Der FC Sevilla steht auf einem Abstiegsplatz und wird ganz sicher nächstes Jahr nicht international spielen. Zudem haben Sie in der IV Verletzungssorgen. Ndicka wird im Winter nicht wechseln, das haben die Verantwortlichen jetzt dutzende Male gesagt. Klar wird MK hart bleiben, dem sportlichen Erfolg zuliebe. Alleine die Prämie für´s Achtelfinale dürfte höher als eine mögliche Ablöse sein. Weitere 11 Mio gibt es für´s Erreichen des Viertelfinales. Platz 4 in der Liga incl erneuter Teilnahme an der CL bringt dann auch noch mal deutlich mehr als irgendeine Ablöse für Ndicka, zudem Ndicka auf sehr viel Handgeld im Winter verzichten müßte
Laut HR-Online ist nun auch der FC Sevilla an Evan dran. Sie hätten Interesse ihn jetzt schon zur Winterpause zu holen, da Sevilla in der IV den einen oder anderen verletzten Spieler zu beklagen habe… Mal gespannt, ob Krösche und Co. bis zum Ende der Wintertransferperiode "hart" bleiben!
Das Thema dürfte keines sein, denn anscheinend ist man sich mit Rennes einig bzgl. eines Wintertransfers von Loïc Badé (22 Jahre alt, Franzose, Innenverteidiger).
Laut HR-Online ist nun auch der FC Sevilla an Evan dran. Sie hätten Interesse ihn jetzt schon zur Winterpause zu holen, da Sevilla in der IV den einen oder anderen verletzten Spieler zu beklagen habe… Mal gespannt, ob Krösche und Co. bis zum Ende der Wintertransferperiode "hart" bleiben!
Der FC Sevilla steht auf einem Abstiegsplatz und wird ganz sicher nächstes Jahr nicht international spielen. Zudem haben Sie in der IV Verletzungssorgen. Ndicka wird im Winter nicht wechseln, das haben die Verantwortlichen jetzt dutzende Male gesagt. Klar wird MK hart bleiben, dem sportlichen Erfolg zuliebe. Alleine die Prämie für´s Achtelfinale dürfte höher als eine mögliche Ablöse sein. Weitere 11 Mio gibt es für´s Erreichen des Viertelfinales. Platz 4 in der Liga incl erneuter Teilnahme an der CL bringt dann auch noch mal deutlich mehr als irgendeine Ablöse für Ndicka, zudem Ndicka auf sehr viel Handgeld im Winter verzichten müßte
Der FC Sevilla steht auf einem Abstiegsplatz und wird ganz sicher nächstes Jahr nicht international spielen. Zudem haben Sie in der IV Verletzungssorgen. Ndicka wird im Winter nicht wechseln, das haben die Verantwortlichen jetzt dutzende Male gesagt. Klar wird MK hart bleiben, dem sportlichen Erfolg zuliebe. Alleine die Prämie für´s Achtelfinale dürfte höher als eine mögliche Ablöse sein. Weitere 11 Mio gibt es für´s Erreichen des Viertelfinales. Platz 4 in der Liga incl erneuter Teilnahme an der CL bringt dann auch noch mal deutlich mehr als irgendeine Ablöse für Ndicka, zudem Ndicka auf sehr viel Handgeld im Winter verzichten müßte
Oh, wusste gar net das der FC Sevilla soweit hinten in der Tabelle steht. Verfolge kaum die Laliga. Ich hätte gedacht das sie wieder unter den ersten sechs, sieben Mannschaft in der oberen Tabellenhälfte stehen würden... Dann sollte das Thema für N'Dicka mit Sevilla wohl sportlich vom Tisch sein...
Der FC Sevilla steht auf einem Abstiegsplatz und wird ganz sicher nächstes Jahr nicht international spielen. Zudem haben Sie in der IV Verletzungssorgen. Ndicka wird im Winter nicht wechseln, das haben die Verantwortlichen jetzt dutzende Male gesagt. Klar wird MK hart bleiben, dem sportlichen Erfolg zuliebe. Alleine die Prämie für´s Achtelfinale dürfte höher als eine mögliche Ablöse sein. Weitere 11 Mio gibt es für´s Erreichen des Viertelfinales. Platz 4 in der Liga incl erneuter Teilnahme an der CL bringt dann auch noch mal deutlich mehr als irgendeine Ablöse für Ndicka, zudem Ndicka auf sehr viel Handgeld im Winter verzichten müßte
Der FC Sevilla steht auf einem Abstiegsplatz und wird ganz sicher nächstes Jahr nicht international spielen. Zudem haben Sie in der IV Verletzungssorgen. Ndicka wird im Winter nicht wechseln, das haben die Verantwortlichen jetzt dutzende Male gesagt. Klar wird MK hart bleiben, dem sportlichen Erfolg zuliebe. Alleine die Prämie für´s Achtelfinale dürfte höher als eine mögliche Ablöse sein. Weitere 11 Mio gibt es für´s Erreichen des Viertelfinales. Platz 4 in der Liga incl erneuter Teilnahme an der CL bringt dann auch noch mal deutlich mehr als irgendeine Ablöse für Ndicka, zudem Ndicka auf sehr viel Handgeld im Winter verzichten müßte
Oh, wusste gar net das der FC Sevilla soweit hinten in der Tabelle steht. Verfolge kaum die Laliga. Ich hätte gedacht das sie wieder unter den ersten sechs, sieben Mannschaft in der oberen Tabellenhälfte stehen würden... Dann sollte das Thema für N'Dicka mit Sevilla wohl sportlich vom Tisch sein...
Laut HR-Online ist nun auch der FC Sevilla an Evan dran. Sie hätten Interesse ihn jetzt schon zur Winterpause zu holen, da Sevilla in der IV den einen oder anderen verletzten Spieler zu beklagen habe… Mal gespannt, ob Krösche und Co. bis zum Ende der Wintertransferperiode "hart" bleiben!
Laut HR-Online ist nun auch der FC Sevilla an Evan dran. Sie hätten Interesse ihn jetzt schon zur Winterpause zu holen, da Sevilla in der IV den einen oder anderen verletzten Spieler zu beklagen habe… Mal gespannt, ob Krösche und Co. bis zum Ende der Wintertransferperiode "hart" bleiben!
Das Thema dürfte keines sein, denn anscheinend ist man sich mit Rennes einig bzgl. eines Wintertransfers von Loïc Badé (22 Jahre alt, Franzose, Innenverteidiger).
Sevilla hat sogar schon offizielle Postings mit Balde veröffentlicht, da müsste Ndicka wirklich schnell sein, wenn er da noch dazwischengrätschen wollen würde.
Laut HR-Online ist nun auch der FC Sevilla an Evan dran. Sie hätten Interesse ihn jetzt schon zur Winterpause zu holen, da Sevilla in der IV den einen oder anderen verletzten Spieler zu beklagen habe… Mal gespannt, ob Krösche und Co. bis zum Ende der Wintertransferperiode "hart" bleiben!
Das Thema dürfte keines sein, denn anscheinend ist man sich mit Rennes einig bzgl. eines Wintertransfers von Loïc Badé (22 Jahre alt, Franzose, Innenverteidiger).
Sevilla hat sogar schon offizielle Postings mit Balde veröffentlicht, da müsste Ndicka wirklich schnell sein, wenn er da noch dazwischengrätschen wollen würde.
N'Dicka-Berater blitzen wohl bei PSG ab "Die Berater von Frankfurts Innenverteidiger Evan N'Dicka haben sich bei Paris St. Germain offenbar einen Korb eingefangen. Wie die Sport Bild berichtet, sollen die Vertreter von N'Dickas französischer Spieleragentur rund 20 Millionen Euro Handgeld für einen möglichen Wechsel verlangt haben. Paris stellte demnach daraufhin die Gespräche ein."
N'Dicka-Berater blitzen wohl bei PSG ab "Die Berater von Frankfurts Innenverteidiger Evan N'Dicka haben sich bei Paris St. Germain offenbar einen Korb eingefangen. Wie die Sport Bild berichtet, sollen die Vertreter von N'Dickas französischer Spieleragentur rund 20 Millionen Euro Handgeld für einen möglichen Wechsel verlangt haben. Paris stellte demnach daraufhin die Gespräche ein."
FR schreibt, dass Ndicka´s Berater weiterhin überall abblitzen. Fordern wohl ein 50 Mio Paket Sollen nur noch 15 Mio Handgeld verlangen und 7 Mio Gehalt p.A. bei 5 Jahresvertrag. Zum Vergleich, Trapp und Götze (deutsche Nationalspieler) sollen mit knapp 3,5 Mio p.A. absolute Spitzenverdiener sein. https://www.fr.de/eintracht-frankfurt/heiss-begehrt-und-ziemlich-teuer-92013383.html
"Sie scheinen sich so ein bisschen verzockt und den Bezug zur Realität verloren zu haben. Denn sie bieten ihren Mann bei allerlei europäischen Spitzenvereinen an, die auch nicht abgeneigt sind. Die Interessenten lesen sich wie das Who is Who des internationalen Fußballs: Paris St. Germain, Juventus Turin, AC Mailand, FC Chelsea, Tottenham Hotspur, FC Arsenal, FC Barcelona, FC Sevilla. Das Dumme: Sie bieten ihn zu Mondpreisen an. Bei einigen Klubvertretern haben sich die Vermittler bereits blutige Nasen geholt und sind auf den Index gesetzt worden. Denn für ein Engagement Ndickas müsste ein Klub bereit sein, ein Fünf-Jahres-Paket in Höhe von ungefähr 50 Millionen Euro zu schnüren."
Bei ihm wird es am Ende wohl schon einen Verein geben, der ihm das Gehalt bezahlt. Bei Trapp & co wird das auch sicherlich das Grundgehalt sein, dass durch Prämien sicherlich noch ein gutes Stück höher ausfallen kann. Die Frage ist halt, ob das bis zu 7 Millionen e sind, oder ob es wirklich 7 Millionen € Grundgehalt sind.
Das größere Problem könnten die 15 Millionen € Handgeld sein. Dazu werden auch sicherlich die Berater selbst noch ein paar Euro verdienen wollen.
Und am Ende ist es halt auch die Frage, ob N'Dicka bisher schon genug gezeigt hat, als dass entsprechend große Vereine (sind wir ehrlich, es gibt genügend Vereine, die diese Forderungen grundsätzlich erfüllen könnten) bereit wären, ihm dieses Paket zu zahlen.
Auf einen Verbleib spekuliere ich bei ihm aber trotzdem nicht. Zwischen unserem Angebot (Grundgehalt 2,5-3,0 Millionen €) und geforderten 7 Millionen € gibt es ja noch Spielraum, innerhalb dessen sich ein Abnehmer finden sollte, falls es mit dem Wunschgehalt nicht klappt.
N'Dicka-Berater blitzen wohl bei PSG ab "Die Berater von Frankfurts Innenverteidiger Evan N'Dicka haben sich bei Paris St. Germain offenbar einen Korb eingefangen. Wie die Sport Bild berichtet, sollen die Vertreter von N'Dickas französischer Spieleragentur rund 20 Millionen Euro Handgeld für einen möglichen Wechsel verlangt haben. Paris stellte demnach daraufhin die Gespräche ein."
FR schreibt, dass Ndicka´s Berater weiterhin überall abblitzen. Fordern wohl ein 50 Mio Paket Sollen nur noch 15 Mio Handgeld verlangen und 7 Mio Gehalt p.A. bei 5 Jahresvertrag. Zum Vergleich, Trapp und Götze (deutsche Nationalspieler) sollen mit knapp 3,5 Mio p.A. absolute Spitzenverdiener sein. https://www.fr.de/eintracht-frankfurt/heiss-begehrt-und-ziemlich-teuer-92013383.html
"Sie scheinen sich so ein bisschen verzockt und den Bezug zur Realität verloren zu haben. Denn sie bieten ihren Mann bei allerlei europäischen Spitzenvereinen an, die auch nicht abgeneigt sind. Die Interessenten lesen sich wie das Who is Who des internationalen Fußballs: Paris St. Germain, Juventus Turin, AC Mailand, FC Chelsea, Tottenham Hotspur, FC Arsenal, FC Barcelona, FC Sevilla. Das Dumme: Sie bieten ihn zu Mondpreisen an. Bei einigen Klubvertretern haben sich die Vermittler bereits blutige Nasen geholt und sind auf den Index gesetzt worden. Denn für ein Engagement Ndickas müsste ein Klub bereit sein, ein Fünf-Jahres-Paket in Höhe von ungefähr 50 Millionen Euro zu schnüren."
Bei ihm wird es am Ende wohl schon einen Verein geben, der ihm das Gehalt bezahlt. Bei Trapp & co wird das auch sicherlich das Grundgehalt sein, dass durch Prämien sicherlich noch ein gutes Stück höher ausfallen kann. Die Frage ist halt, ob das bis zu 7 Millionen e sind, oder ob es wirklich 7 Millionen € Grundgehalt sind.
Das größere Problem könnten die 15 Millionen € Handgeld sein. Dazu werden auch sicherlich die Berater selbst noch ein paar Euro verdienen wollen.
Und am Ende ist es halt auch die Frage, ob N'Dicka bisher schon genug gezeigt hat, als dass entsprechend große Vereine (sind wir ehrlich, es gibt genügend Vereine, die diese Forderungen grundsätzlich erfüllen könnten) bereit wären, ihm dieses Paket zu zahlen.
Auf einen Verbleib spekuliere ich bei ihm aber trotzdem nicht. Zwischen unserem Angebot (Grundgehalt 2,5-3,0 Millionen €) und geforderten 7 Millionen € gibt es ja noch Spielraum, innerhalb dessen sich ein Abnehmer finden sollte, falls es mit dem Wunschgehalt nicht klappt.
Es gibt schon einige Vereine die diese Forderungen erfüllen können, nur wird es keinen Verein geben der sie erfüllen will und wird. Das sind Summen die Topvereine für junge Innenverteidiger bezahlen von dennen sie erwarten das sie zeitnah Stammspieler sind und konstant auf internationalem Niveau agieren. N'Dicka spielt aber weder konstant, noch ist er in der Lage Topleistungen abzuliefern wenn er nicht von einem erfahrenen Nebenmann angeleitet wird der immer wieder seine Fehler ausbügelt. So einen Spieler betrachten Topvereine nicht als Stammspieler und deswegen bezahlt man sie auch nicht als Stammspieler auf Topniveau. Das erhoffte Handgeld ist evtl drin weil ein vergleichbarer Spieler mit 2 oder mehr Jahren Restvertrag nicht weniger Ablöse kosten würde. Aber die 7 Mio Jahresgehalt kann er sich abschminken und das werden am Ende eher 5 Mio inclusive leistungsbezogener Boni.
Bei ihm wird es am Ende wohl schon einen Verein geben, der ihm das Gehalt bezahlt. Bei Trapp & co wird das auch sicherlich das Grundgehalt sein, dass durch Prämien sicherlich noch ein gutes Stück höher ausfallen kann. Die Frage ist halt, ob das bis zu 7 Millionen e sind, oder ob es wirklich 7 Millionen € Grundgehalt sind.
Das größere Problem könnten die 15 Millionen € Handgeld sein. Dazu werden auch sicherlich die Berater selbst noch ein paar Euro verdienen wollen.
Und am Ende ist es halt auch die Frage, ob N'Dicka bisher schon genug gezeigt hat, als dass entsprechend große Vereine (sind wir ehrlich, es gibt genügend Vereine, die diese Forderungen grundsätzlich erfüllen könnten) bereit wären, ihm dieses Paket zu zahlen.
Auf einen Verbleib spekuliere ich bei ihm aber trotzdem nicht. Zwischen unserem Angebot (Grundgehalt 2,5-3,0 Millionen €) und geforderten 7 Millionen € gibt es ja noch Spielraum, innerhalb dessen sich ein Abnehmer finden sollte, falls es mit dem Wunschgehalt nicht klappt.
Es gibt schon einige Vereine die diese Forderungen erfüllen können, nur wird es keinen Verein geben der sie erfüllen will und wird. Das sind Summen die Topvereine für junge Innenverteidiger bezahlen von dennen sie erwarten das sie zeitnah Stammspieler sind und konstant auf internationalem Niveau agieren. N'Dicka spielt aber weder konstant, noch ist er in der Lage Topleistungen abzuliefern wenn er nicht von einem erfahrenen Nebenmann angeleitet wird der immer wieder seine Fehler ausbügelt. So einen Spieler betrachten Topvereine nicht als Stammspieler und deswegen bezahlt man sie auch nicht als Stammspieler auf Topniveau. Das erhoffte Handgeld ist evtl drin weil ein vergleichbarer Spieler mit 2 oder mehr Jahren Restvertrag nicht weniger Ablöse kosten würde. Aber die 7 Mio Jahresgehalt kann er sich abschminken und das werden am Ende eher 5 Mio inclusive leistungsbezogener Boni.
Aber die 7 Mio Jahresgehalt kann er sich abschminken und das werden am Ende eher 5 Mio inclusive leistungsbezogener Boni.
Wenn selbst ein Marius Wolf bei Dortmund ein Grundgehalt von 4+ Millionen € haben soll, dann kann ich mir schon vorstellen, dass N'Dicka die 7 Millionen € einfahren könnte. Es wird halt schwer von der Liga abhängen. In der Serie A bezahlt ihm das genauso niemand wie in Deutschland. In Spanien könnten das Barca oder Real bezahlen, wobei ich zumindest bei Real keinen Bedarf sehe und bei Barca dürfte der Fokus im Sommer auf anderen Positionen liegen. In Frankreich kann das nur PSG zahlen und das könnte ich mir grundsätzlich schon vorstellen. Und dann bleibt da noch England. Da kann die Top 7 (Arsenal, Chelsea, Tottenham, Man United, Man City, Liverpool) das locker zahlen. Grundsätzlich wird das auch Newcastle können. Evtl. auch einer der ambitionierten Mittelmaß-Clubs dort (aber ob N'Dicka zu einem solchen möchte?).
Ich tippe auf England oder PSG und da sind 7 Millionen € Gehalt (je nach Zusammensetzung) auch locker drin.
Es gibt schon einige Vereine die diese Forderungen erfüllen können, nur wird es keinen Verein geben der sie erfüllen will und wird. Das sind Summen die Topvereine für junge Innenverteidiger bezahlen von dennen sie erwarten das sie zeitnah Stammspieler sind und konstant auf internationalem Niveau agieren. N'Dicka spielt aber weder konstant, noch ist er in der Lage Topleistungen abzuliefern wenn er nicht von einem erfahrenen Nebenmann angeleitet wird der immer wieder seine Fehler ausbügelt. So einen Spieler betrachten Topvereine nicht als Stammspieler und deswegen bezahlt man sie auch nicht als Stammspieler auf Topniveau. Das erhoffte Handgeld ist evtl drin weil ein vergleichbarer Spieler mit 2 oder mehr Jahren Restvertrag nicht weniger Ablöse kosten würde. Aber die 7 Mio Jahresgehalt kann er sich abschminken und das werden am Ende eher 5 Mio inclusive leistungsbezogener Boni.
Aber die 7 Mio Jahresgehalt kann er sich abschminken und das werden am Ende eher 5 Mio inclusive leistungsbezogener Boni.
Wenn selbst ein Marius Wolf bei Dortmund ein Grundgehalt von 4+ Millionen € haben soll, dann kann ich mir schon vorstellen, dass N'Dicka die 7 Millionen € einfahren könnte. Es wird halt schwer von der Liga abhängen. In der Serie A bezahlt ihm das genauso niemand wie in Deutschland. In Spanien könnten das Barca oder Real bezahlen, wobei ich zumindest bei Real keinen Bedarf sehe und bei Barca dürfte der Fokus im Sommer auf anderen Positionen liegen. In Frankreich kann das nur PSG zahlen und das könnte ich mir grundsätzlich schon vorstellen. Und dann bleibt da noch England. Da kann die Top 7 (Arsenal, Chelsea, Tottenham, Man United, Man City, Liverpool) das locker zahlen. Grundsätzlich wird das auch Newcastle können. Evtl. auch einer der ambitionierten Mittelmaß-Clubs dort (aber ob N'Dicka zu einem solchen möchte?).
Ich tippe auf England oder PSG und da sind 7 Millionen € Gehalt (je nach Zusammensetzung) auch locker drin.
Wolf hat aber einen älteren Vetrag. Nach Corona dürften die Vereine nicht mehr so viel zahlen. Und Barca und PSG müssen auch an die Financialfairplayregel denken. Die zahlen lieber den Topstars mehr.
Aber die 7 Mio Jahresgehalt kann er sich abschminken und das werden am Ende eher 5 Mio inclusive leistungsbezogener Boni.
Wenn selbst ein Marius Wolf bei Dortmund ein Grundgehalt von 4+ Millionen € haben soll, dann kann ich mir schon vorstellen, dass N'Dicka die 7 Millionen € einfahren könnte. Es wird halt schwer von der Liga abhängen. In der Serie A bezahlt ihm das genauso niemand wie in Deutschland. In Spanien könnten das Barca oder Real bezahlen, wobei ich zumindest bei Real keinen Bedarf sehe und bei Barca dürfte der Fokus im Sommer auf anderen Positionen liegen. In Frankreich kann das nur PSG zahlen und das könnte ich mir grundsätzlich schon vorstellen. Und dann bleibt da noch England. Da kann die Top 7 (Arsenal, Chelsea, Tottenham, Man United, Man City, Liverpool) das locker zahlen. Grundsätzlich wird das auch Newcastle können. Evtl. auch einer der ambitionierten Mittelmaß-Clubs dort (aber ob N'Dicka zu einem solchen möchte?).
Ich tippe auf England oder PSG und da sind 7 Millionen € Gehalt (je nach Zusammensetzung) auch locker drin.
Wolf hat aber einen älteren Vetrag. Nach Corona dürften die Vereine nicht mehr so viel zahlen. Und Barca und PSG müssen auch an die Financialfairplayregel denken. Die zahlen lieber den Topstars mehr.
Wolf hat aber einen älteren Vetrag. Nach Corona dürften die Vereine nicht mehr so viel zahlen. Und Barca und PSG müssen auch an die Financialfairplayregel denken. Die zahlen lieber den Topstars mehr.
Das mit Corona ist doch schon längst Vergangenheit. Das mag bei ein paar kleineren Clubs der Fall sein bzw. bei Clubs, denen es vorher schon wirtschaftlich nicht sonderlich gut ging. Paris hat in der Vorsaison über 230 Millionen € Minus gemacht. In einer Saison! Und? Financial Fair Play ist ein Papiertiger. Die großen Clubs wie PSG, Man City, Barca etc. sind zu systemrelevant. Da bestraft man lieber Clubs aus zweit- und drittklassigen Ligen, wenn die mal 5 € zu viel ausgeben.
Aber wir werden es am Ende sehen. Wie gesagt, in der Bundesliga wird ihm das sicherlich keiner zahlen. In England dagegen wohl so mancher.
Wolf hat aber einen älteren Vetrag. Nach Corona dürften die Vereine nicht mehr so viel zahlen. Und Barca und PSG müssen auch an die Financialfairplayregel denken. Die zahlen lieber den Topstars mehr.
Wolf hat aber einen älteren Vetrag. Nach Corona dürften die Vereine nicht mehr so viel zahlen. Und Barca und PSG müssen auch an die Financialfairplayregel denken. Die zahlen lieber den Topstars mehr.
Das mit Corona ist doch schon längst Vergangenheit. Das mag bei ein paar kleineren Clubs der Fall sein bzw. bei Clubs, denen es vorher schon wirtschaftlich nicht sonderlich gut ging. Paris hat in der Vorsaison über 230 Millionen € Minus gemacht. In einer Saison! Und? Financial Fair Play ist ein Papiertiger. Die großen Clubs wie PSG, Man City, Barca etc. sind zu systemrelevant. Da bestraft man lieber Clubs aus zweit- und drittklassigen Ligen, wenn die mal 5 € zu viel ausgeben.
Aber wir werden es am Ende sehen. Wie gesagt, in der Bundesliga wird ihm das sicherlich keiner zahlen. In England dagegen wohl so mancher.
Wolf hat aber einen älteren Vetrag. Nach Corona dürften die Vereine nicht mehr so viel zahlen. Und Barca und PSG müssen auch an die Financialfairplayregel denken. Die zahlen lieber den Topstars mehr.
Das mit Corona ist doch schon längst Vergangenheit. Das mag bei ein paar kleineren Clubs der Fall sein bzw. bei Clubs, denen es vorher schon wirtschaftlich nicht sonderlich gut ging. Paris hat in der Vorsaison über 230 Millionen € Minus gemacht. In einer Saison! Und? Financial Fair Play ist ein Papiertiger. Die großen Clubs wie PSG, Man City, Barca etc. sind zu systemrelevant. Da bestraft man lieber Clubs aus zweit- und drittklassigen Ligen, wenn die mal 5 € zu viel ausgeben.
Aber wir werden es am Ende sehen. Wie gesagt, in der Bundesliga wird ihm das sicherlich keiner zahlen. In England dagegen wohl so mancher.
Punkte für Einsätze in der Nationalmannschaft sind nur bei Spielern aus kleineren Ligen wichtig. Als Stammspieler in einer der Top 5 Ligen in Europa kommt man auf genug Punkte um auch ohne Länderspiel eine Arbeitserlaubnis zu erhalten. Zusatzpunkte für seine Einsätze in der Champions League bekommt er auch noch und Punkte für das Abschneiden im internationalen Wettbewerb gibt es auch noch. Abhängig von unserem Abschneiden in der Liga sowie Champions League und N'Dickas Einsätzen in der Rückrunde wird er auf 27 - 38 von 15 nötigen Punkten kommen. Selbst wenn wir gegen Neapel rausfliegen, in der Liga nur 8. werden und N'Dicka in jedem Spiel fit auf der Tribüne sitzt würde er auf genug Punkte kommen.
Und bei den Einsatzzeiten werden auch nur Spiele gezählt die der Spieler auch hätte spielen können. Da Willems so lange verletzt war und wir Tabellenfünfter wurden hätten ihm 3 oder 4 Spiele über mindestens 60 Minuten gereicht um genug Punkte zu bekommen.
Punkte für Einsätze in der Nationalmannschaft sind nur bei Spielern aus kleineren Ligen wichtig. Als Stammspieler in einer der Top 5 Ligen in Europa kommt man auf genug Punkte um auch ohne Länderspiel eine Arbeitserlaubnis zu erhalten. Zusatzpunkte für seine Einsätze in der Champions League bekommt er auch noch und Punkte für das Abschneiden im internationalen Wettbewerb gibt es auch noch. Abhängig von unserem Abschneiden in der Liga sowie Champions League und N'Dickas Einsätzen in der Rückrunde wird er auf 27 - 38 von 15 nötigen Punkten kommen. Selbst wenn wir gegen Neapel rausfliegen, in der Liga nur 8. werden und N'Dicka in jedem Spiel fit auf der Tribüne sitzt würde er auf genug Punkte kommen.
Und bei den Einsatzzeiten werden auch nur Spiele gezählt die der Spieler auch hätte spielen können. Da Willems so lange verletzt war und wir Tabellenfünfter wurden hätten ihm 3 oder 4 Spiele über mindestens 60 Minuten gereicht um genug Punkte zu bekommen.
Punkte für Einsätze in der Nationalmannschaft sind nur bei Spielern aus kleineren Ligen wichtig. Als Stammspieler in einer der Top 5 Ligen in Europa kommt man auf genug Punkte um auch ohne Länderspiel eine Arbeitserlaubnis zu erhalten. Zusatzpunkte für seine Einsätze in der Champions League bekommt er auch noch und Punkte für das Abschneiden im internationalen Wettbewerb gibt es auch noch. Abhängig von unserem Abschneiden in der Liga sowie Champions League und N'Dickas Einsätzen in der Rückrunde wird er auf 27 - 38 von 15 nötigen Punkten kommen. Selbst wenn wir gegen Neapel rausfliegen, in der Liga nur 8. werden und N'Dicka in jedem Spiel fit auf der Tribüne sitzt würde er auf genug Punkte kommen.
Und bei den Einsatzzeiten werden auch nur Spiele gezählt die der Spieler auch hätte spielen können. Da Willems so lange verletzt war und wir Tabellenfünfter wurden hätten ihm 3 oder 4 Spiele über mindestens 60 Minuten gereicht um genug Punkte zu bekommen.
Andernfalls müsste man nochmal auf dem Transfermarkt tätig werden und bei den genannten Ablösesummen bleibt zuwenig für eine adäquate Neuverpflichtung zur Verfügung, wenn dieser Schritt nicht sorgfältig vorbereitet wurde.
Kann mir jedenfalls nicht vorstellen, dass man bei einem Wechsel von Ndicka im Endeffekt draufzahlen möchte. Vor allem nicht, da es in der Saison bisher sowieso schon ein dickes Transfererlös-Minus gibt.
Wenn jemand für Ndicka ein halbes Jahr vor Vertragsende mindestens 10 Mio. bietet, bitte abgeben und auf Smolcic setzen.
Die erste Dreierkette wäre dann
Smolcic, Jakic, Tuta
Die zweite wäre
Touré, Hasebe, Onguene
Bei Onguene könnte sich im Winter noch etwas tun.
Dazu sind deine drei Ersatzspieler alle Rechtsfüße. Das würde wohl kein Trainer freiwillig so mitmachen.
Grundsätzlich bin ich aber schon bei dir, dass es natürlich ein Schmerzgrenze geben wird, ab der wir N'Dicka verkaufen würden.
Dass wir dies aber ersatzlos machen würden, kann ich mir nicht vorstellen, schließlich haben wir da auch einen Trainer, der ein Wörtchen mitzureden haben dürfte.
Wenn jemand für Ndicka ein halbes Jahr vor Vertragsende mindestens 10 Mio. bietet, bitte abgeben und auf Smolcic setzen.
Die erste Dreierkette wäre dann
Smolcic, Jakic, Tuta
Die zweite wäre
Touré, Hasebe, Onguene
Bei Onguene könnte sich im Winter noch etwas tun.
Dazu sind deine drei Ersatzspieler alle Rechtsfüße. Das würde wohl kein Trainer freiwillig so mitmachen.
Grundsätzlich bin ich aber schon bei dir, dass es natürlich ein Schmerzgrenze geben wird, ab der wir N'Dicka verkaufen würden.
Dass wir dies aber ersatzlos machen würden, kann ich mir nicht vorstellen, schließlich haben wir da auch einen Trainer, der ein Wörtchen mitzureden haben dürfte.
Wie kann man denn da immer noch auf einen Abgang spekulieren?
Bei Ndicka läuft doch schon lange alles auf einen ablösefreien Abgang im Sommer hin. Bei Kamada mittlerweile auch.
Evt. sollen noch Spieler mit wenig Spielpraxis verliehen werden. Da sind neben Onguene noch Buta und vor allem Alidou die Kandidaten.
Ich kann mir trotzdem sehr gut vorstellen, dass man in der IV jetzt schon im Winter nachlegt für den Sommer. So wie man es fast immer gemacht hat. Damit sich die Spieler eingewöhnen können. So wie zuletzt Aronson, der ab Sommer dann Kamada ersetzt. So wird vermutlich im Januar ein IV kommen, der dann Ndicka udn Toure ersetzen kann
Vielleicht weil so etwas immer gesagt wird, um den Preis hochzuhalten?
Wie kann man denn da immer noch auf einen Abgang spekulieren?
Bei Ndicka läuft doch schon lange alles auf einen ablösefreien Abgang im Sommer hin. Bei Kamada mittlerweile auch.
Evt. sollen noch Spieler mit wenig Spielpraxis verliehen werden. Da sind neben Onguene noch Buta und vor allem Alidou die Kandidaten.
Ich kann mir trotzdem sehr gut vorstellen, dass man in der IV jetzt schon im Winter nachlegt für den Sommer. So wie man es fast immer gemacht hat. Damit sich die Spieler eingewöhnen können. So wie zuletzt Aronson, der ab Sommer dann Kamada ersetzt. So wird vermutlich im Januar ein IV kommen, der dann Ndicka udn Toure ersetzen kann
Vielleicht weil so etwas immer gesagt wird, um den Preis hochzuhalten?
Dass solche Aussagen doch nicht viel bedeuten müssen, haben wir doch über die letzten Jahre über Trainer bis hin zum Sportvorstand gehört und es galt dann eben jeweils so lange, bis es nicht mehr galt.
Krösche wird sich niemals im Leben öffentlich hinstellen und sagen, dass man einen wichtigen Spieler in dieser kurzen Winterpause bei passendem Angebot ziehen lassen würde. Von daher kann er so oder so nichts anderes sagen.
Ich glaube aber ebenfalls, dass das Angebot exotisch hoch sein müsste, aber gerade bei den englischen Teams weiß man nie, was plötzlich kommt.
Sportlich wäre er aktuell nicht zu ersetzen und das weiß auch Glasner, weshalb er sich entsprechend stark für einen Verbleib von N'Dicka bis zum Sommer eingesetzt haben wird. Hier kommt natürlich das sportlich sehr gute Abschneiden in allen drei Wettbewerben hinzu. Alleine das CL-Achtenfinale dürfte ca. das wert sein, was wir für einen N'Dicka im Maximalfall in der Winterpause bekommen dürften.
Ehrlicherweise muss man aber auch sagen, dass Krösche mittelfristig einfach Transfererlöse einfahren muss, um die entsprechenden Gewinne vorzuweisen, über die unser Eigenkapital wieder aufgebaut werden soll. Das hat ihm der Aufsichtsrat sogar öffentlich damals auf der PK nochmal mit auf den Weg gegeben und unser aktuelles Mini-Eigenkapital kombiniert mit den Coronakrediten macht es für Krösche umso schwerer bei passenden Transferangeboten nein zu sagen.
Und final kommt noch hinzu, dass man im Sommer Gefahr läuft gleich zwei Leistungsträger mit N'Dicka und Kamada ablösefrei zu verlieren, die beim Amtsantritt von Krösche beide noch zwei Jahre Vertrag hatten.
Trotzdem erwarte ich in der Summe in der Winterpause keine Abgänge von Leistungsträgern.
In der zweiten Reihe wird sich aber sicherlich noch etwas tun.
Vielleicht weil so etwas immer gesagt wird, um den Preis hochzuhalten?
Dass solche Aussagen doch nicht viel bedeuten müssen, haben wir doch über die letzten Jahre über Trainer bis hin zum Sportvorstand gehört und es galt dann eben jeweils so lange, bis es nicht mehr galt.
Krösche wird sich niemals im Leben öffentlich hinstellen und sagen, dass man einen wichtigen Spieler in dieser kurzen Winterpause bei passendem Angebot ziehen lassen würde. Von daher kann er so oder so nichts anderes sagen.
Ich glaube aber ebenfalls, dass das Angebot exotisch hoch sein müsste, aber gerade bei den englischen Teams weiß man nie, was plötzlich kommt.
Sportlich wäre er aktuell nicht zu ersetzen und das weiß auch Glasner, weshalb er sich entsprechend stark für einen Verbleib von N'Dicka bis zum Sommer eingesetzt haben wird. Hier kommt natürlich das sportlich sehr gute Abschneiden in allen drei Wettbewerben hinzu. Alleine das CL-Achtenfinale dürfte ca. das wert sein, was wir für einen N'Dicka im Maximalfall in der Winterpause bekommen dürften.
Ehrlicherweise muss man aber auch sagen, dass Krösche mittelfristig einfach Transfererlöse einfahren muss, um die entsprechenden Gewinne vorzuweisen, über die unser Eigenkapital wieder aufgebaut werden soll. Das hat ihm der Aufsichtsrat sogar öffentlich damals auf der PK nochmal mit auf den Weg gegeben und unser aktuelles Mini-Eigenkapital kombiniert mit den Coronakrediten macht es für Krösche umso schwerer bei passenden Transferangeboten nein zu sagen.
Und final kommt noch hinzu, dass man im Sommer Gefahr läuft gleich zwei Leistungsträger mit N'Dicka und Kamada ablösefrei zu verlieren, die beim Amtsantritt von Krösche beide noch zwei Jahre Vertrag hatten.
Trotzdem erwarte ich in der Summe in der Winterpause keine Abgänge von Leistungsträgern.
In der zweiten Reihe wird sich aber sicherlich noch etwas tun.
Mal gespannt, ob Krösche und Co. bis zum Ende der Wintertransferperiode "hart" bleiben!
Ndicka wird im Winter nicht wechseln, das haben die Verantwortlichen jetzt dutzende Male gesagt. Klar wird MK hart bleiben, dem sportlichen Erfolg zuliebe. Alleine die Prämie für´s Achtelfinale dürfte höher als eine mögliche Ablöse sein. Weitere 11 Mio gibt es für´s Erreichen des Viertelfinales. Platz 4 in der Liga incl erneuter Teilnahme an der CL bringt dann auch noch mal deutlich mehr als irgendeine Ablöse für Ndicka, zudem Ndicka auf sehr viel Handgeld im Winter verzichten müßte
Das Thema dürfte keines sein, denn anscheinend ist man sich mit Rennes einig bzgl. eines Wintertransfers von Loïc Badé (22 Jahre alt, Franzose, Innenverteidiger).
Mal gespannt, ob Krösche und Co. bis zum Ende der Wintertransferperiode "hart" bleiben!
Ndicka wird im Winter nicht wechseln, das haben die Verantwortlichen jetzt dutzende Male gesagt. Klar wird MK hart bleiben, dem sportlichen Erfolg zuliebe. Alleine die Prämie für´s Achtelfinale dürfte höher als eine mögliche Ablöse sein. Weitere 11 Mio gibt es für´s Erreichen des Viertelfinales. Platz 4 in der Liga incl erneuter Teilnahme an der CL bringt dann auch noch mal deutlich mehr als irgendeine Ablöse für Ndicka, zudem Ndicka auf sehr viel Handgeld im Winter verzichten müßte
Oh, wusste gar net das der FC Sevilla soweit hinten in der Tabelle steht. Verfolge kaum die Laliga. Ich hätte gedacht das sie wieder unter den ersten sechs, sieben Mannschaft in der oberen Tabellenhälfte stehen würden...
Dann sollte das Thema für N'Dicka mit Sevilla wohl sportlich vom Tisch sein...
Ndicka wird im Winter nicht wechseln, das haben die Verantwortlichen jetzt dutzende Male gesagt. Klar wird MK hart bleiben, dem sportlichen Erfolg zuliebe. Alleine die Prämie für´s Achtelfinale dürfte höher als eine mögliche Ablöse sein. Weitere 11 Mio gibt es für´s Erreichen des Viertelfinales. Platz 4 in der Liga incl erneuter Teilnahme an der CL bringt dann auch noch mal deutlich mehr als irgendeine Ablöse für Ndicka, zudem Ndicka auf sehr viel Handgeld im Winter verzichten müßte
Oh, wusste gar net das der FC Sevilla soweit hinten in der Tabelle steht. Verfolge kaum die Laliga. Ich hätte gedacht das sie wieder unter den ersten sechs, sieben Mannschaft in der oberen Tabellenhälfte stehen würden...
Dann sollte das Thema für N'Dicka mit Sevilla wohl sportlich vom Tisch sein...
Mal gespannt, ob Krösche und Co. bis zum Ende der Wintertransferperiode "hart" bleiben!
Das Thema dürfte keines sein, denn anscheinend ist man sich mit Rennes einig bzgl. eines Wintertransfers von Loïc Badé (22 Jahre alt, Franzose, Innenverteidiger).
Das Thema dürfte keines sein, denn anscheinend ist man sich mit Rennes einig bzgl. eines Wintertransfers von Loïc Badé (22 Jahre alt, Franzose, Innenverteidiger).
"Die Berater von Frankfurts Innenverteidiger Evan N'Dicka haben sich bei Paris St. Germain offenbar einen Korb eingefangen. Wie die Sport Bild berichtet, sollen die Vertreter von N'Dickas französischer Spieleragentur rund 20 Millionen Euro Handgeld für einen möglichen Wechsel verlangt haben. Paris stellte demnach daraufhin die Gespräche ein."
https://www.hessenschau.de/sport/fussball/aktuelles-von-eintracht-frankfurt--darmstadt-98-news-im-bundesliga-ticker--sonderlob-von-kroesche-fuer-rode,bundesliga-ticker-104.html
FR schreibt, dass Ndicka´s Berater weiterhin überall abblitzen. Fordern wohl ein 50 Mio Paket
Sollen nur noch 15 Mio Handgeld verlangen und 7 Mio Gehalt p.A. bei 5 Jahresvertrag.
Zum Vergleich, Trapp und Götze (deutsche Nationalspieler) sollen mit knapp 3,5 Mio p.A. absolute Spitzenverdiener sein.
https://www.fr.de/eintracht-frankfurt/heiss-begehrt-und-ziemlich-teuer-92013383.html
"Sie scheinen sich so ein bisschen verzockt und den Bezug zur Realität verloren zu haben. Denn sie bieten ihren Mann bei allerlei europäischen Spitzenvereinen an, die auch nicht abgeneigt sind. Die Interessenten lesen sich wie das Who is Who des internationalen Fußballs: Paris St. Germain, Juventus Turin, AC Mailand, FC Chelsea, Tottenham Hotspur, FC Arsenal, FC Barcelona, FC Sevilla. Das Dumme: Sie bieten ihn zu Mondpreisen an. Bei einigen Klubvertretern haben sich die Vermittler bereits blutige Nasen geholt und sind auf den Index gesetzt worden.
Denn für ein Engagement Ndickas müsste ein Klub bereit sein, ein Fünf-Jahres-Paket in Höhe von ungefähr 50 Millionen Euro zu schnüren."
Das größere Problem könnten die 15 Millionen € Handgeld sein. Dazu werden auch sicherlich die Berater selbst noch ein paar Euro verdienen wollen.
Und am Ende ist es halt auch die Frage, ob N'Dicka bisher schon genug gezeigt hat, als dass entsprechend große Vereine (sind wir ehrlich, es gibt genügend Vereine, die diese Forderungen grundsätzlich erfüllen könnten) bereit wären, ihm dieses Paket zu zahlen.
Auf einen Verbleib spekuliere ich bei ihm aber trotzdem nicht. Zwischen unserem Angebot (Grundgehalt 2,5-3,0 Millionen €) und geforderten 7 Millionen € gibt es ja noch Spielraum, innerhalb dessen sich ein Abnehmer finden sollte, falls es mit dem Wunschgehalt nicht klappt.
FR schreibt, dass Ndicka´s Berater weiterhin überall abblitzen. Fordern wohl ein 50 Mio Paket
Sollen nur noch 15 Mio Handgeld verlangen und 7 Mio Gehalt p.A. bei 5 Jahresvertrag.
Zum Vergleich, Trapp und Götze (deutsche Nationalspieler) sollen mit knapp 3,5 Mio p.A. absolute Spitzenverdiener sein.
https://www.fr.de/eintracht-frankfurt/heiss-begehrt-und-ziemlich-teuer-92013383.html
"Sie scheinen sich so ein bisschen verzockt und den Bezug zur Realität verloren zu haben. Denn sie bieten ihren Mann bei allerlei europäischen Spitzenvereinen an, die auch nicht abgeneigt sind. Die Interessenten lesen sich wie das Who is Who des internationalen Fußballs: Paris St. Germain, Juventus Turin, AC Mailand, FC Chelsea, Tottenham Hotspur, FC Arsenal, FC Barcelona, FC Sevilla. Das Dumme: Sie bieten ihn zu Mondpreisen an. Bei einigen Klubvertretern haben sich die Vermittler bereits blutige Nasen geholt und sind auf den Index gesetzt worden.
Denn für ein Engagement Ndickas müsste ein Klub bereit sein, ein Fünf-Jahres-Paket in Höhe von ungefähr 50 Millionen Euro zu schnüren."
Das größere Problem könnten die 15 Millionen € Handgeld sein. Dazu werden auch sicherlich die Berater selbst noch ein paar Euro verdienen wollen.
Und am Ende ist es halt auch die Frage, ob N'Dicka bisher schon genug gezeigt hat, als dass entsprechend große Vereine (sind wir ehrlich, es gibt genügend Vereine, die diese Forderungen grundsätzlich erfüllen könnten) bereit wären, ihm dieses Paket zu zahlen.
Auf einen Verbleib spekuliere ich bei ihm aber trotzdem nicht. Zwischen unserem Angebot (Grundgehalt 2,5-3,0 Millionen €) und geforderten 7 Millionen € gibt es ja noch Spielraum, innerhalb dessen sich ein Abnehmer finden sollte, falls es mit dem Wunschgehalt nicht klappt.
Das sind Summen die Topvereine für junge Innenverteidiger bezahlen von dennen sie erwarten das sie zeitnah Stammspieler sind und konstant auf internationalem Niveau agieren. N'Dicka spielt aber weder konstant, noch ist er in der Lage Topleistungen abzuliefern wenn er nicht von einem erfahrenen Nebenmann angeleitet wird der immer wieder seine Fehler ausbügelt. So einen Spieler betrachten Topvereine nicht als Stammspieler und deswegen bezahlt man sie auch nicht als Stammspieler auf Topniveau. Das erhoffte Handgeld ist evtl drin weil ein vergleichbarer Spieler mit 2 oder mehr Jahren Restvertrag nicht weniger Ablöse kosten würde. Aber die 7 Mio Jahresgehalt kann er sich abschminken und das werden am Ende eher 5 Mio inclusive leistungsbezogener Boni.
Das größere Problem könnten die 15 Millionen € Handgeld sein. Dazu werden auch sicherlich die Berater selbst noch ein paar Euro verdienen wollen.
Und am Ende ist es halt auch die Frage, ob N'Dicka bisher schon genug gezeigt hat, als dass entsprechend große Vereine (sind wir ehrlich, es gibt genügend Vereine, die diese Forderungen grundsätzlich erfüllen könnten) bereit wären, ihm dieses Paket zu zahlen.
Auf einen Verbleib spekuliere ich bei ihm aber trotzdem nicht. Zwischen unserem Angebot (Grundgehalt 2,5-3,0 Millionen €) und geforderten 7 Millionen € gibt es ja noch Spielraum, innerhalb dessen sich ein Abnehmer finden sollte, falls es mit dem Wunschgehalt nicht klappt.
Das sind Summen die Topvereine für junge Innenverteidiger bezahlen von dennen sie erwarten das sie zeitnah Stammspieler sind und konstant auf internationalem Niveau agieren. N'Dicka spielt aber weder konstant, noch ist er in der Lage Topleistungen abzuliefern wenn er nicht von einem erfahrenen Nebenmann angeleitet wird der immer wieder seine Fehler ausbügelt. So einen Spieler betrachten Topvereine nicht als Stammspieler und deswegen bezahlt man sie auch nicht als Stammspieler auf Topniveau. Das erhoffte Handgeld ist evtl drin weil ein vergleichbarer Spieler mit 2 oder mehr Jahren Restvertrag nicht weniger Ablöse kosten würde. Aber die 7 Mio Jahresgehalt kann er sich abschminken und das werden am Ende eher 5 Mio inclusive leistungsbezogener Boni.
Wenn selbst ein Marius Wolf bei Dortmund ein Grundgehalt von 4+ Millionen € haben soll, dann kann ich mir schon vorstellen, dass N'Dicka die 7 Millionen € einfahren könnte.
Es wird halt schwer von der Liga abhängen.
In der Serie A bezahlt ihm das genauso niemand wie in Deutschland. In Spanien könnten das Barca oder Real bezahlen, wobei ich zumindest bei Real keinen Bedarf sehe und bei Barca dürfte der Fokus im Sommer auf anderen Positionen liegen.
In Frankreich kann das nur PSG zahlen und das könnte ich mir grundsätzlich schon vorstellen.
Und dann bleibt da noch England. Da kann die Top 7 (Arsenal, Chelsea, Tottenham, Man United, Man City, Liverpool) das locker zahlen. Grundsätzlich wird das auch Newcastle können. Evtl. auch einer der ambitionierten Mittelmaß-Clubs dort (aber ob N'Dicka zu einem solchen möchte?).
Ich tippe auf England oder PSG und da sind 7 Millionen € Gehalt (je nach Zusammensetzung) auch locker drin.
Das sind Summen die Topvereine für junge Innenverteidiger bezahlen von dennen sie erwarten das sie zeitnah Stammspieler sind und konstant auf internationalem Niveau agieren. N'Dicka spielt aber weder konstant, noch ist er in der Lage Topleistungen abzuliefern wenn er nicht von einem erfahrenen Nebenmann angeleitet wird der immer wieder seine Fehler ausbügelt. So einen Spieler betrachten Topvereine nicht als Stammspieler und deswegen bezahlt man sie auch nicht als Stammspieler auf Topniveau. Das erhoffte Handgeld ist evtl drin weil ein vergleichbarer Spieler mit 2 oder mehr Jahren Restvertrag nicht weniger Ablöse kosten würde. Aber die 7 Mio Jahresgehalt kann er sich abschminken und das werden am Ende eher 5 Mio inclusive leistungsbezogener Boni.
Wenn selbst ein Marius Wolf bei Dortmund ein Grundgehalt von 4+ Millionen € haben soll, dann kann ich mir schon vorstellen, dass N'Dicka die 7 Millionen € einfahren könnte.
Es wird halt schwer von der Liga abhängen.
In der Serie A bezahlt ihm das genauso niemand wie in Deutschland. In Spanien könnten das Barca oder Real bezahlen, wobei ich zumindest bei Real keinen Bedarf sehe und bei Barca dürfte der Fokus im Sommer auf anderen Positionen liegen.
In Frankreich kann das nur PSG zahlen und das könnte ich mir grundsätzlich schon vorstellen.
Und dann bleibt da noch England. Da kann die Top 7 (Arsenal, Chelsea, Tottenham, Man United, Man City, Liverpool) das locker zahlen. Grundsätzlich wird das auch Newcastle können. Evtl. auch einer der ambitionierten Mittelmaß-Clubs dort (aber ob N'Dicka zu einem solchen möchte?).
Ich tippe auf England oder PSG und da sind 7 Millionen € Gehalt (je nach Zusammensetzung) auch locker drin.
Wenn selbst ein Marius Wolf bei Dortmund ein Grundgehalt von 4+ Millionen € haben soll, dann kann ich mir schon vorstellen, dass N'Dicka die 7 Millionen € einfahren könnte.
Es wird halt schwer von der Liga abhängen.
In der Serie A bezahlt ihm das genauso niemand wie in Deutschland. In Spanien könnten das Barca oder Real bezahlen, wobei ich zumindest bei Real keinen Bedarf sehe und bei Barca dürfte der Fokus im Sommer auf anderen Positionen liegen.
In Frankreich kann das nur PSG zahlen und das könnte ich mir grundsätzlich schon vorstellen.
Und dann bleibt da noch England. Da kann die Top 7 (Arsenal, Chelsea, Tottenham, Man United, Man City, Liverpool) das locker zahlen. Grundsätzlich wird das auch Newcastle können. Evtl. auch einer der ambitionierten Mittelmaß-Clubs dort (aber ob N'Dicka zu einem solchen möchte?).
Ich tippe auf England oder PSG und da sind 7 Millionen € Gehalt (je nach Zusammensetzung) auch locker drin.
Das mit Corona ist doch schon längst Vergangenheit. Das mag bei ein paar kleineren Clubs der Fall sein bzw. bei Clubs, denen es vorher schon wirtschaftlich nicht sonderlich gut ging.
Paris hat in der Vorsaison über 230 Millionen € Minus gemacht. In einer Saison! Und? Financial Fair Play ist ein Papiertiger. Die großen Clubs wie PSG, Man City, Barca etc. sind zu systemrelevant. Da bestraft man lieber Clubs aus zweit- und drittklassigen Ligen, wenn die mal 5 € zu viel ausgeben.
Aber wir werden es am Ende sehen. Wie gesagt, in der Bundesliga wird ihm das sicherlich keiner zahlen. In England dagegen wohl so mancher.
Das mit Corona ist doch schon längst Vergangenheit. Das mag bei ein paar kleineren Clubs der Fall sein bzw. bei Clubs, denen es vorher schon wirtschaftlich nicht sonderlich gut ging.
Paris hat in der Vorsaison über 230 Millionen € Minus gemacht. In einer Saison! Und? Financial Fair Play ist ein Papiertiger. Die großen Clubs wie PSG, Man City, Barca etc. sind zu systemrelevant. Da bestraft man lieber Clubs aus zweit- und drittklassigen Ligen, wenn die mal 5 € zu viel ausgeben.
Aber wir werden es am Ende sehen. Wie gesagt, in der Bundesliga wird ihm das sicherlich keiner zahlen. In England dagegen wohl so mancher.
Er ist kein Nationalspieler.
Seit dem Brexit gibts da ja ein Punktesystem, keine Ahnung, wie das bei ihm aussieht.
Das mit Corona ist doch schon längst Vergangenheit. Das mag bei ein paar kleineren Clubs der Fall sein bzw. bei Clubs, denen es vorher schon wirtschaftlich nicht sonderlich gut ging.
Paris hat in der Vorsaison über 230 Millionen € Minus gemacht. In einer Saison! Und? Financial Fair Play ist ein Papiertiger. Die großen Clubs wie PSG, Man City, Barca etc. sind zu systemrelevant. Da bestraft man lieber Clubs aus zweit- und drittklassigen Ligen, wenn die mal 5 € zu viel ausgeben.
Aber wir werden es am Ende sehen. Wie gesagt, in der Bundesliga wird ihm das sicherlich keiner zahlen. In England dagegen wohl so mancher.
Er ist kein Nationalspieler.
Seit dem Brexit gibts da ja ein Punktesystem, keine Ahnung, wie das bei ihm aussieht.
Abhängig von unserem Abschneiden in der Liga sowie Champions League und N'Dickas Einsätzen in der Rückrunde wird er auf 27 - 38 von 15 nötigen Punkten kommen. Selbst wenn wir gegen Neapel rausfliegen, in der Liga nur 8. werden und N'Dicka in jedem Spiel fit auf der Tribüne sitzt würde er auf genug Punkte kommen.
Und bei den Einsatzzeiten werden auch nur Spiele gezählt die der Spieler auch hätte spielen können. Da Willems so lange verletzt war und wir Tabellenfünfter wurden hätten ihm 3 oder 4 Spiele über mindestens 60 Minuten gereicht um genug Punkte zu bekommen.
Die Kriterien kann man hier nachlesen:
https://www.thefa.com/football-rules-governance/policies/player-registration/points-based-system
Er ist kein Nationalspieler.
Seit dem Brexit gibts da ja ein Punktesystem, keine Ahnung, wie das bei ihm aussieht.
Abhängig von unserem Abschneiden in der Liga sowie Champions League und N'Dickas Einsätzen in der Rückrunde wird er auf 27 - 38 von 15 nötigen Punkten kommen. Selbst wenn wir gegen Neapel rausfliegen, in der Liga nur 8. werden und N'Dicka in jedem Spiel fit auf der Tribüne sitzt würde er auf genug Punkte kommen.
Und bei den Einsatzzeiten werden auch nur Spiele gezählt die der Spieler auch hätte spielen können. Da Willems so lange verletzt war und wir Tabellenfünfter wurden hätten ihm 3 oder 4 Spiele über mindestens 60 Minuten gereicht um genug Punkte zu bekommen.
Die Kriterien kann man hier nachlesen:
https://www.thefa.com/football-rules-governance/policies/player-registration/points-based-system
danke!