Aber man kann es ja trotzdem thematisieren und die Dinge kritisieren.
Sicher. Nur wo fängt man an, wo hört man auf? Beim Trainingslager in Dubai? Beim strategischen Partner und Namensgeber des Stadions, der auch nicht ok ist?
Die Doppelmoralkeule ist aber auch Quatsch. Man kann sich für Dinge einsetzen, die generell geändert werden sollen, auch wenn man sie selber im Moment nicht umsetzt, weil man sie z.B. gar nicht umsetzen kann, da die Rahmenbedingungen dafür noch gar nicht geschaffen wurden.
Die Doppelmoralkeule ist aber auch Quatsch. Man kann sich für Dinge einsetzen, die generell geändert werden sollen, auch wenn man sie selber im Moment nicht umsetzt, weil man sie z.B. gar nicht umsetzen kann, da die Rahmenbedingungen dafür noch gar nicht geschaffen wurden.
Die Doppelmoralkeule ist aber auch Quatsch. Man kann sich für Dinge einsetzen, die generell geändert werden sollen, auch wenn man sie selber im Moment nicht umsetzt, weil man sie z.B. gar nicht umsetzen kann, da die Rahmenbedingungen dafür noch gar nicht geschaffen wurden.
Die Doppelmoralkeule ist aber auch Quatsch. Man kann sich für Dinge einsetzen, die generell geändert werden sollen, auch wenn man sie selber im Moment nicht umsetzt, weil man sie z.B. gar nicht umsetzen kann, da die Rahmenbedingungen dafür noch gar nicht geschaffen wurden.
Die Doppelmoralkeule ist aber auch Quatsch. Man kann sich für Dinge einsetzen, die generell geändert werden sollen, auch wenn man sie selber im Moment nicht umsetzt, weil man sie z.B. gar nicht umsetzen kann, da die Rahmenbedingungen dafür noch gar nicht geschaffen wurden.
Die Doppelmoralkeule ist aber auch Quatsch. Man kann sich für Dinge einsetzen, die generell geändert werden sollen, auch wenn man sie selber im Moment nicht umsetzt, weil man sie z.B. gar nicht umsetzen kann, da die Rahmenbedingungen dafür noch gar nicht geschaffen wurden.
Die Doppelmoralkeule ist aber auch Quatsch. Man kann sich für Dinge einsetzen, die generell geändert werden sollen, auch wenn man sie selber im Moment nicht umsetzt, weil man sie z.B. gar nicht umsetzen kann, da die Rahmenbedingungen dafür noch gar nicht geschaffen wurden.
Häh?
Hmm, so schwierig? OK, ein paar Beispiele. Person A setzt sich für Klimaschutz ein, fährt aber einen Diesel weil sie aus triftigen Gründen auf einen PKW angewisen ist (fehlender ÖPNV, Behinderung, was auch immer) und sich kein E-Auto leisten kann. Oder Person B arbeitet für Firma C, die einen Teil der Geschäfte mit moralisch fragwürdigen Geschäftspartnern macht und kündigt nicht, weil sie dann keinen Job und kein Einkommen mehr hätte. Oder Greta Thnberg isst geschnittenes Brot aus einer Plastiktüte. Allen kann man jetzt Doppelmoral vorwerfen. Wäre aber halt auch echt Quatsch.
Die Doppelmoralkeule ist aber auch Quatsch. Man kann sich für Dinge einsetzen, die generell geändert werden sollen, auch wenn man sie selber im Moment nicht umsetzt, weil man sie z.B. gar nicht umsetzen kann, da die Rahmenbedingungen dafür noch gar nicht geschaffen wurden.
Die Doppelmoralkeule ist aber auch Quatsch. Man kann sich für Dinge einsetzen, die generell geändert werden sollen, auch wenn man sie selber im Moment nicht umsetzt, weil man sie z.B. gar nicht umsetzen kann, da die Rahmenbedingungen dafür noch gar nicht geschaffen wurden.
Häh?
Hmm, so schwierig? OK, ein paar Beispiele. Person A setzt sich für Klimaschutz ein, fährt aber einen Diesel weil sie aus triftigen Gründen auf einen PKW angewisen ist (fehlender ÖPNV, Behinderung, was auch immer) und sich kein E-Auto leisten kann. Oder Person B arbeitet für Firma C, die einen Teil der Geschäfte mit moralisch fragwürdigen Geschäftspartnern macht und kündigt nicht, weil sie dann keinen Job und kein Einkommen mehr hätte. Oder Greta Thnberg isst geschnittenes Brot aus einer Plastiktüte. Allen kann man jetzt Doppelmoral vorwerfen. Wäre aber halt auch echt Quatsch.
Die Doppelmoralkeule ist aber auch Quatsch. Man kann sich für Dinge einsetzen, die generell geändert werden sollen, auch wenn man sie selber im Moment nicht umsetzt, weil man sie z.B. gar nicht umsetzen kann, da die Rahmenbedingungen dafür noch gar nicht geschaffen wurden.
Häh?
Hmm, so schwierig? OK, ein paar Beispiele. Person A setzt sich für Klimaschutz ein, fährt aber einen Diesel weil sie aus triftigen Gründen auf einen PKW angewisen ist (fehlender ÖPNV, Behinderung, was auch immer) und sich kein E-Auto leisten kann. Oder Person B arbeitet für Firma C, die einen Teil der Geschäfte mit moralisch fragwürdigen Geschäftspartnern macht und kündigt nicht, weil sie dann keinen Job und kein Einkommen mehr hätte. Oder Greta Thnberg isst geschnittenes Brot aus einer Plastiktüte. Allen kann man jetzt Doppelmoral vorwerfen. Wäre aber halt auch echt Quatsch.
In der Süddeutschen Zeitung, ohne Abo nicht zu lesen, wurde die Wahl der Eintracht (und auch die der Bayern) die Tage kritisch kommentiert. Der Kommentar endet mit: "...Und umgekehrt liegt in den Emiraten am Golf zwar weiter vieles im Argen, was Leuten wie Peter Fischer daheim wichtig ist, etwa die Rechte von Homosexuellen. Aber, hey, fliegen nicht auch Bayern-, Eintracht- und Leipzig-Fans nach Dubai zum Shoppen und Tauchen? Ist ja wirklich herrlich warm da im Winter."
Was ich sagen will: Es gibt durchaus Medien die die Scheinheiligkeit der Eintracht-Verantwortlichen thematisieren. Es wird also durchaus bemerkt - klar, am Ende spricht in 2 Monaten kein Mensch davon. Aber schon interessant. Am Anfang wird übrigens berichtet das ausländische Arbeitskräfte in Katar auch sagen: Besser hier leben, als in Dubai oder Abu Dhabi. Einzelstimmen, natürlich - aber wer Katar kritisiert hat, der muss schon ziemlich die Augen verschließen um ein Trainingslager in Dubai völlig OK zu finden. (Wenigstens stringent ist es aber, wenn man weder mit Katar noch mit Dubai ein Problem hat, ist dann wenigstens ehrlich)
Wobei ich das Zitat etwas grenzwertig finde. Man kann zwar die Verantwortlichen in die Pflicht nehmen, aber der Bezug zu den Fans ist dann doch etwas wirr.
Es wird also durchaus bemerkt - klar, am Ende spricht in 2 Monaten kein Mensch davon
Ich glaube da täuschst du dich. Wenn z.B. Fischer oder Hellmann mal wieder bestimmte Themen ansprechen wird das vorgehalten werden und das von den Leuten die sie kritisieren wollen. Es ist ein kleines Stück Glaubwürdigkeit verloren gegangen.
😉
Deine Laktatwerte nach der Winterpause sind wohl unzureichend... das macht langsam 😋😋😋
Net umsonst schwirrt beim WA immer ein bisschen Caio mit
Deine Laktatwerte nach der Winterpause sind wohl unzureichend... das macht langsam 😋😋😋
Net umsonst schwirrt beim WA immer ein bisschen Caio mit
Net umsonst schwirrt beim WA immer ein bisschen Caio mit
Bei Caio war es eher ein dickes Eis. Mit Sahne.
Bei Caio war es eher ein dickes Eis. Mit Sahne.
Bei Caio war es eher ein dickes Eis. Mit Sahne.
Sicher.
Nur wo fängt man an, wo hört man auf? Beim Trainingslager in Dubai? Beim strategischen Partner und Namensgeber des Stadions, der auch nicht ok ist?
https://twitter.com/robert_fietzke/status/1612193476698951681?cxt=HHwWgsC-_Zvb1N8sAAAA
🤷🏻♂️
DAS nennt man dann wohl kontextualisieren. 😂
DAS nennt man dann wohl kontextualisieren. 😂
https://frauen.eintracht.de/news/intensive-tage-an-der-portugiesischen-kueste-147247
Ach übrigens, die Bayernfrauen sind in Doha. Wen wundert´s!
https://frauen.eintracht.de/news/intensive-tage-an-der-portugiesischen-kueste-147247
Laut Pressemitteilung, überraschenderweise wohl schon
Laut Pressemitteilung, überraschenderweise wohl schon
Laut Pressemitteilung, überraschenderweise wohl schon
https://frauen.eintracht.de/news/intensive-tage-an-der-portugiesischen-kueste-147247
Ach übrigens, die Bayernfrauen sind in Doha. Wen wundert´s!
Zumindest einige Spielerinnen sind nicht begeistert:
https://www.90min.de/posts/fc-bayern-trainingslager-katar-frauen-kritik
Ach übrigens, die Bayernfrauen sind in Doha. Wen wundert´s!
Zumindest einige Spielerinnen sind nicht begeistert:
https://www.90min.de/posts/fc-bayern-trainingslager-katar-frauen-kritik
Zumindest einige Spielerinnen sind nicht begeistert:
https://www.90min.de/posts/fc-bayern-trainingslager-katar-frauen-kritik
Die Doppelmoralkeule ist aber auch Quatsch. Man kann sich für Dinge einsetzen, die generell geändert werden sollen, auch wenn man sie selber im Moment nicht umsetzt, weil man sie z.B. gar nicht umsetzen kann, da die Rahmenbedingungen dafür noch gar nicht geschaffen wurden.
Die Doppelmoralkeule ist aber auch Quatsch. Man kann sich für Dinge einsetzen, die generell geändert werden sollen, auch wenn man sie selber im Moment nicht umsetzt, weil man sie z.B. gar nicht umsetzen kann, da die Rahmenbedingungen dafür noch gar nicht geschaffen wurden.
Natürlich ist sie das u.a. wegen dem von dir beschriebenen Grund. Die wird idr. dann gezogen wenn einem nichts besseres mehr einfällt.
Häh?
Die Doppelmoralkeule ist aber auch Quatsch. Man kann sich für Dinge einsetzen, die generell geändert werden sollen, auch wenn man sie selber im Moment nicht umsetzt, weil man sie z.B. gar nicht umsetzen kann, da die Rahmenbedingungen dafür noch gar nicht geschaffen wurden.
Natürlich ist sie das u.a. wegen dem von dir beschriebenen Grund. Die wird idr. dann gezogen wenn einem nichts besseres mehr einfällt.
Die Doppelmoralkeule ist aber auch Quatsch. Man kann sich für Dinge einsetzen, die generell geändert werden sollen, auch wenn man sie selber im Moment nicht umsetzt, weil man sie z.B. gar nicht umsetzen kann, da die Rahmenbedingungen dafür noch gar nicht geschaffen wurden.
Häh?
Hmm, so schwierig?
OK, ein paar Beispiele.
Person A setzt sich für Klimaschutz ein, fährt aber einen Diesel weil sie aus triftigen Gründen auf einen PKW angewisen ist (fehlender ÖPNV, Behinderung, was auch immer) und sich kein E-Auto leisten kann.
Oder Person B arbeitet für Firma C, die einen Teil der Geschäfte mit moralisch fragwürdigen Geschäftspartnern macht und kündigt nicht, weil sie dann keinen Job und kein Einkommen mehr hätte.
Oder Greta Thnberg isst geschnittenes Brot aus einer Plastiktüte.
Allen kann man jetzt Doppelmoral vorwerfen. Wäre aber halt auch echt Quatsch.
Häh?
Hmm, so schwierig?
OK, ein paar Beispiele.
Person A setzt sich für Klimaschutz ein, fährt aber einen Diesel weil sie aus triftigen Gründen auf einen PKW angewisen ist (fehlender ÖPNV, Behinderung, was auch immer) und sich kein E-Auto leisten kann.
Oder Person B arbeitet für Firma C, die einen Teil der Geschäfte mit moralisch fragwürdigen Geschäftspartnern macht und kündigt nicht, weil sie dann keinen Job und kein Einkommen mehr hätte.
Oder Greta Thnberg isst geschnittenes Brot aus einer Plastiktüte.
Allen kann man jetzt Doppelmoral vorwerfen. Wäre aber halt auch echt Quatsch.
Ich konnt's net recht zuordnen.
Hmm, so schwierig?
OK, ein paar Beispiele.
Person A setzt sich für Klimaschutz ein, fährt aber einen Diesel weil sie aus triftigen Gründen auf einen PKW angewisen ist (fehlender ÖPNV, Behinderung, was auch immer) und sich kein E-Auto leisten kann.
Oder Person B arbeitet für Firma C, die einen Teil der Geschäfte mit moralisch fragwürdigen Geschäftspartnern macht und kündigt nicht, weil sie dann keinen Job und kein Einkommen mehr hätte.
Oder Greta Thnberg isst geschnittenes Brot aus einer Plastiktüte.
Allen kann man jetzt Doppelmoral vorwerfen. Wäre aber halt auch echt Quatsch.
Ich konnt's net recht zuordnen.
"...Und umgekehrt liegt in den Emiraten am Golf zwar weiter vieles im Argen, was Leuten wie Peter Fischer daheim wichtig ist, etwa die Rechte von Homosexuellen. Aber, hey, fliegen nicht auch Bayern-, Eintracht- und Leipzig-Fans nach Dubai zum Shoppen und Tauchen? Ist ja wirklich herrlich warm da im Winter."
Was ich sagen will: Es gibt durchaus Medien die die Scheinheiligkeit der Eintracht-Verantwortlichen thematisieren. Es wird also durchaus bemerkt - klar, am Ende spricht in 2 Monaten kein Mensch davon. Aber schon interessant.
Am Anfang wird übrigens berichtet das ausländische Arbeitskräfte in Katar auch sagen: Besser hier leben, als in Dubai oder Abu Dhabi. Einzelstimmen, natürlich - aber wer Katar kritisiert hat, der muss schon ziemlich die Augen verschließen um ein Trainingslager in Dubai völlig OK zu finden.
(Wenigstens stringent ist es aber, wenn man weder mit Katar noch mit Dubai ein Problem hat, ist dann wenigstens ehrlich)
Ich glaube da täuschst du dich. Wenn z.B. Fischer oder Hellmann mal wieder bestimmte Themen ansprechen wird das vorgehalten werden und das von den Leuten die sie kritisieren wollen. Es ist ein kleines Stück Glaubwürdigkeit verloren gegangen.