Schon klar, aber warum hat er Hellmann da in Bedrängnis gebracht?
Weil ich vermute, das das Interview schon vor dieser PK abgemacht wurde. Da wusste Hellmann noch nicht, das es sportlich so mies läuft und dann so eine PK kommt, die man dann leider nicht ignorieren kann.
Verstehe. Das war natürlich bitter. Für Axel. Und extrem fies von Glasner.
Verstehe. Das war natürlich bitter. Für Axel. Und extrem fies von Glasner.
Ach komm schon, fies muss man das nicht bezeichnen, es war unglücklich.
Naja, Glasner wusste doch genau, dass er Hellmann mit seiner Wutrede in Bedrängnis bringt. Sowas macht man nicht. Wo der doch mit der DFL schon genug am Hals hat.
Verstehe. Das war natürlich bitter. Für Axel. Und extrem fies von Glasner.
Ach komm schon, fies muss man das nicht bezeichnen, es war unglücklich.
Naja, Glasner wusste doch genau, dass er Hellmann mit seiner Wutrede in Bedrängnis bringt. Sowas macht man nicht. Wo der doch mit der DFL schon genug am Hals hat.
Naja, Glasner wusste doch genau, dass er Hellmann mit seiner Wutrede in Bedrängnis bringt. Sowas macht man nicht. Wo der doch mit der DFL schon genug am Hals hat.
Das habe ich nicht behauptet. Diese Wutrede kam ja aus der Emotion heraus, nur weder die Art und Weise, noch die Häufigkeiten, noch der Inhalt waren okay. Gegen Wutreden habe ich nichts. Das gehört im Fußball mal dazu.
Verstehe. Das war natürlich bitter. Für Axel. Und extrem fies von Glasner.
Ach komm schon, fies muss man das nicht bezeichnen, es war unglücklich.
Naja, Glasner wusste doch genau, dass er Hellmann mit seiner Wutrede in Bedrängnis bringt. Sowas macht man nicht. Wo der doch mit der DFL schon genug am Hals hat.
Naja, Glasner wusste doch genau, dass er Hellmann mit seiner Wutrede in Bedrängnis bringt. Sowas macht man nicht. Wo der doch mit der DFL schon genug am Hals hat.
Das habe ich nicht behauptet. Diese Wutrede kam ja aus der Emotion heraus, nur weder die Art und Weise, noch die Häufigkeiten, noch der Inhalt waren okay. Gegen Wutreden habe ich nichts. Das gehört im Fußball mal dazu.
Naja, Glasner wusste doch genau, dass er Hellmann mit seiner Wutrede in Bedrängnis bringt. Sowas macht man nicht. Wo der doch mit der DFL schon genug am Hals hat.
Das habe ich nicht behauptet. Diese Wutrede kam ja aus der Emotion heraus, nur weder die Art und Weise, noch die Häufigkeiten, noch der Inhalt waren okay. Gegen Wutreden habe ich nichts. Das gehört im Fußball mal dazu.
OK. Aber er hat Hellmann in Bedrängnis gebracht, da sind wir uns doch einig, oder?
Naja, Glasner wusste doch genau, dass er Hellmann mit seiner Wutrede in Bedrängnis bringt. Sowas macht man nicht. Wo der doch mit der DFL schon genug am Hals hat.
Das habe ich nicht behauptet. Diese Wutrede kam ja aus der Emotion heraus, nur weder die Art und Weise, noch die Häufigkeiten, noch der Inhalt waren okay. Gegen Wutreden habe ich nichts. Das gehört im Fußball mal dazu.
Naja, Glasner wusste doch genau, dass er Hellmann mit seiner Wutrede in Bedrängnis bringt. Sowas macht man nicht. Wo der doch mit der DFL schon genug am Hals hat.
Das habe ich nicht behauptet. Diese Wutrede kam ja aus der Emotion heraus, nur weder die Art und Weise, noch die Häufigkeiten, noch der Inhalt waren okay. Gegen Wutreden habe ich nichts. Das gehört im Fußball mal dazu.
OK. Aber er hat Hellmann in Bedrängnis gebracht, da sind wir uns doch einig, oder?
OK. Aber er hat Hellmann in Bedrängnis gebracht, da sind wir uns doch einig, oder?
Sagen wir Mal so, hätte Glasner ganz normal geantwortet, hätte man Hellmann andere Fragen zu Glasner gestellt oder weniger darüber gesprochen. Er konnte sich ja jetzt nicht hinstellen und sagen, oh habe ich gar nicht mitbekommen. Es war mit Sicherheit nicht Hellmanns Wunsch so viel über den Trainer und solche Themen zu reden.(Wutrede)
Naja, Glasner wusste doch genau, dass er Hellmann mit seiner Wutrede in Bedrängnis bringt. Sowas macht man nicht. Wo der doch mit der DFL schon genug am Hals hat.
Das habe ich nicht behauptet. Diese Wutrede kam ja aus der Emotion heraus, nur weder die Art und Weise, noch die Häufigkeiten, noch der Inhalt waren okay. Gegen Wutreden habe ich nichts. Das gehört im Fußball mal dazu.
OK. Aber er hat Hellmann in Bedrängnis gebracht, da sind wir uns doch einig, oder?
Wenn ich dich richtig interpretiere, scheint dir an der aktuellen Gemengelage fast nichts zu gefallen, so wie sie entstanden und abgelaufen ist...mir zwar auch nicht, weil ich vieles als unnötig erachte, was nicht hätte sein müssen, aber es hat sich eine Chronik ergeben, in derem Verlauf der Verein einfach handeln mußte. Der Trainer ist nunmal das wichtigste, aber im Mißerfolg auch das schwächste Glied in einem Klub. Das auch andere Verantwortung dafür tragen, die unbehelligt bleiben, gefällt mir auch nicht. Nur wenn absehbar ist, das es sportlich und vielleicht auch menschlich nicht mehr passt, kann man sich nicht wegducken, sondern ist zum Handeln gezwungen. Das passiert überall nach dem gleichen Schema auch, wenn dem Trainer aufgrund von Negativergebnissen die sportlichen Argumente fehlen......
Naja, Glasner wusste doch genau, dass er Hellmann mit seiner Wutrede in Bedrängnis bringt. Sowas macht man nicht. Wo der doch mit der DFL schon genug am Hals hat.
Das habe ich nicht behauptet. Diese Wutrede kam ja aus der Emotion heraus, nur weder die Art und Weise, noch die Häufigkeiten, noch der Inhalt waren okay. Gegen Wutreden habe ich nichts. Das gehört im Fußball mal dazu.
OK. Aber er hat Hellmann in Bedrängnis gebracht, da sind wir uns doch einig, oder?
OK. Aber er hat Hellmann in Bedrängnis gebracht, da sind wir uns doch einig, oder?
Sagen wir Mal so, hätte Glasner ganz normal geantwortet, hätte man Hellmann andere Fragen zu Glasner gestellt oder weniger darüber gesprochen. Er konnte sich ja jetzt nicht hinstellen und sagen, oh habe ich gar nicht mitbekommen. Es war mit Sicherheit nicht Hellmanns Wunsch so viel über den Trainer und solche Themen zu reden.(Wutrede)
OK. Aber er hat Hellmann in Bedrängnis gebracht, da sind wir uns doch einig, oder?
Sagen wir Mal so, hätte Glasner ganz normal geantwortet, hätte man Hellmann andere Fragen zu Glasner gestellt oder weniger darüber gesprochen. Er konnte sich ja jetzt nicht hinstellen und sagen, oh habe ich gar nicht mitbekommen. Es war mit Sicherheit nicht Hellmanns Wunsch so viel über den Trainer und solche Themen zu reden.(Wutrede)
Er hätte aber sagen können, dass man das intern klärt und nicht der Deppenzeitung so ein Interview geben. Das wäre der professionelle Weg gewesen.
Naja, Glasner wusste doch genau, dass er Hellmann mit seiner Wutrede in Bedrängnis bringt. Sowas macht man nicht. Wo der doch mit der DFL schon genug am Hals hat.
Das habe ich nicht behauptet. Diese Wutrede kam ja aus der Emotion heraus, nur weder die Art und Weise, noch die Häufigkeiten, noch der Inhalt waren okay. Gegen Wutreden habe ich nichts. Das gehört im Fußball mal dazu.
OK. Aber er hat Hellmann in Bedrängnis gebracht, da sind wir uns doch einig, oder?
Naja, Glasner wusste doch genau, dass er Hellmann mit seiner Wutrede in Bedrängnis bringt. Sowas macht man nicht. Wo der doch mit der DFL schon genug am Hals hat.
Das habe ich nicht behauptet. Diese Wutrede kam ja aus der Emotion heraus, nur weder die Art und Weise, noch die Häufigkeiten, noch der Inhalt waren okay. Gegen Wutreden habe ich nichts. Das gehört im Fußball mal dazu.
OK. Aber er hat Hellmann in Bedrängnis gebracht, da sind wir uns doch einig, oder?
Wenn ich dich richtig interpretiere, scheint dir an der aktuellen Gemengelage fast nichts zu gefallen, so wie sie entstanden und abgelaufen ist...mir zwar auch nicht, weil ich vieles als unnötig erachte, was nicht hätte sein müssen, aber es hat sich eine Chronik ergeben, in derem Verlauf der Verein einfach handeln mußte. Der Trainer ist nunmal das wichtigste, aber im Mißerfolg auch das schwächste Glied in einem Klub. Das auch andere Verantwortung dafür tragen, die unbehelligt bleiben, gefällt mir auch nicht. Nur wenn absehbar ist, das es sportlich und vielleicht auch menschlich nicht mehr passt, kann man sich nicht wegducken, sondern ist zum Handeln gezwungen. Das passiert überall nach dem gleichen Schema auch, wenn dem Trainer aufgrund von Negativergebnissen die sportlichen Argumente fehlen......
Naja, Glasner wusste doch genau, dass er Hellmann mit seiner Wutrede in Bedrängnis bringt. Sowas macht man nicht. Wo der doch mit der DFL schon genug am Hals hat.
Das habe ich nicht behauptet. Diese Wutrede kam ja aus der Emotion heraus, nur weder die Art und Weise, noch die Häufigkeiten, noch der Inhalt waren okay. Gegen Wutreden habe ich nichts. Das gehört im Fußball mal dazu.
OK. Aber er hat Hellmann in Bedrängnis gebracht, da sind wir uns doch einig, oder?
Wenn ich dich richtig interpretiere, scheint dir an der aktuellen Gemengelage fast nichts zu gefallen, so wie sie entstanden und abgelaufen ist...mir zwar auch nicht, weil ich vieles als unnötig erachte, was nicht hätte sein müssen, aber es hat sich eine Chronik ergeben, in derem Verlauf der Verein einfach handeln mußte. Der Trainer ist nunmal das wichtigste, aber im Mißerfolg auch das schwächste Glied in einem Klub. Das auch andere Verantwortung dafür tragen, die unbehelligt bleiben, gefällt mir auch nicht. Nur wenn absehbar ist, das es sportlich und vielleicht auch menschlich nicht mehr passt, kann man sich nicht wegducken, sondern ist zum Handeln gezwungen. Das passiert überall nach dem gleichen Schema auch, wenn dem Trainer aufgrund von Negativergebnissen die sportlichen Argumente fehlen......
Natürlich gefällt mir das ganze nicht. Ich habe schon zu Beginn gesagt, als ich merkte,ich darf Glasner nicht mehr nur durch die Fanbrille sehen und man muss auch Dinge kritisieren, obwohl man Ihn vorher immer verteidigt hat, das ich Glasner als Trainer und Menschen schätze. Und auch wenn ich jetzt Kritik übe, werde ich Ihn genauso wie Kovac und Hütter ( trotz der Abgänge, aber das ist Geschichte) als guten erfolgreichen Trainer in Erinnerung behalten Nur jetzt geht es nicht mehr nur um die Person Glasner sondern um das Wohl und die Zukunft der Eintracht. Und sollte das stimmen, das Krösche und Glasner unterschiedliche Meinungen haben, macht eine weitere Zusammenarbeit leider keinen Sinn. Meine Vermutung/Befürchtung dazu lasse ich extra weg, weil das würde noch mehr Zündstoff geben. Es wird hier eh schon in alle Richtungen diskutiert und teilweise geschossen.
OK. Aber er hat Hellmann in Bedrängnis gebracht, da sind wir uns doch einig, oder?
Sagen wir Mal so, hätte Glasner ganz normal geantwortet, hätte man Hellmann andere Fragen zu Glasner gestellt oder weniger darüber gesprochen. Er konnte sich ja jetzt nicht hinstellen und sagen, oh habe ich gar nicht mitbekommen. Es war mit Sicherheit nicht Hellmanns Wunsch so viel über den Trainer und solche Themen zu reden.(Wutrede)
OK. Aber er hat Hellmann in Bedrängnis gebracht, da sind wir uns doch einig, oder?
Sagen wir Mal so, hätte Glasner ganz normal geantwortet, hätte man Hellmann andere Fragen zu Glasner gestellt oder weniger darüber gesprochen. Er konnte sich ja jetzt nicht hinstellen und sagen, oh habe ich gar nicht mitbekommen. Es war mit Sicherheit nicht Hellmanns Wunsch so viel über den Trainer und solche Themen zu reden.(Wutrede)
Er hätte aber sagen können, dass man das intern klärt und nicht der Deppenzeitung so ein Interview geben. Das wäre der professionelle Weg gewesen.
Naja, Glasner wusste doch genau, dass er Hellmann mit seiner Wutrede in Bedrängnis bringt. Sowas macht man nicht. Wo der doch mit der DFL schon genug am Hals hat.
Das habe ich nicht behauptet. Diese Wutrede kam ja aus der Emotion heraus, nur weder die Art und Weise, noch die Häufigkeiten, noch der Inhalt waren okay. Gegen Wutreden habe ich nichts. Das gehört im Fußball mal dazu.
OK. Aber er hat Hellmann in Bedrängnis gebracht, da sind wir uns doch einig, oder?
Wenn ich dich richtig interpretiere, scheint dir an der aktuellen Gemengelage fast nichts zu gefallen, so wie sie entstanden und abgelaufen ist...mir zwar auch nicht, weil ich vieles als unnötig erachte, was nicht hätte sein müssen, aber es hat sich eine Chronik ergeben, in derem Verlauf der Verein einfach handeln mußte. Der Trainer ist nunmal das wichtigste, aber im Mißerfolg auch das schwächste Glied in einem Klub. Das auch andere Verantwortung dafür tragen, die unbehelligt bleiben, gefällt mir auch nicht. Nur wenn absehbar ist, das es sportlich und vielleicht auch menschlich nicht mehr passt, kann man sich nicht wegducken, sondern ist zum Handeln gezwungen. Das passiert überall nach dem gleichen Schema auch, wenn dem Trainer aufgrund von Negativergebnissen die sportlichen Argumente fehlen......
Naja, Glasner wusste doch genau, dass er Hellmann mit seiner Wutrede in Bedrängnis bringt. Sowas macht man nicht. Wo der doch mit der DFL schon genug am Hals hat.
Das habe ich nicht behauptet. Diese Wutrede kam ja aus der Emotion heraus, nur weder die Art und Weise, noch die Häufigkeiten, noch der Inhalt waren okay. Gegen Wutreden habe ich nichts. Das gehört im Fußball mal dazu.
OK. Aber er hat Hellmann in Bedrängnis gebracht, da sind wir uns doch einig, oder?
Wenn ich dich richtig interpretiere, scheint dir an der aktuellen Gemengelage fast nichts zu gefallen, so wie sie entstanden und abgelaufen ist...mir zwar auch nicht, weil ich vieles als unnötig erachte, was nicht hätte sein müssen, aber es hat sich eine Chronik ergeben, in derem Verlauf der Verein einfach handeln mußte. Der Trainer ist nunmal das wichtigste, aber im Mißerfolg auch das schwächste Glied in einem Klub. Das auch andere Verantwortung dafür tragen, die unbehelligt bleiben, gefällt mir auch nicht. Nur wenn absehbar ist, das es sportlich und vielleicht auch menschlich nicht mehr passt, kann man sich nicht wegducken, sondern ist zum Handeln gezwungen. Das passiert überall nach dem gleichen Schema auch, wenn dem Trainer aufgrund von Negativergebnissen die sportlichen Argumente fehlen......
Natürlich gefällt mir das ganze nicht. Ich habe schon zu Beginn gesagt, als ich merkte,ich darf Glasner nicht mehr nur durch die Fanbrille sehen und man muss auch Dinge kritisieren, obwohl man Ihn vorher immer verteidigt hat, das ich Glasner als Trainer und Menschen schätze. Und auch wenn ich jetzt Kritik übe, werde ich Ihn genauso wie Kovac und Hütter ( trotz der Abgänge, aber das ist Geschichte) als guten erfolgreichen Trainer in Erinnerung behalten Nur jetzt geht es nicht mehr nur um die Person Glasner sondern um das Wohl und die Zukunft der Eintracht. Und sollte das stimmen, das Krösche und Glasner unterschiedliche Meinungen haben, macht eine weitere Zusammenarbeit leider keinen Sinn. Meine Vermutung/Befürchtung dazu lasse ich extra weg, weil das würde noch mehr Zündstoff geben. Es wird hier eh schon in alle Richtungen diskutiert und teilweise geschossen.
Naja, Glasner wusste doch genau, dass er Hellmann mit seiner Wutrede in Bedrängnis bringt. Sowas macht man nicht. Wo der doch mit der DFL schon genug am Hals hat.
Das habe ich nicht behauptet. Diese Wutrede kam ja aus der Emotion heraus, nur weder die Art und Weise, noch die Häufigkeiten, noch der Inhalt waren okay. Gegen Wutreden habe ich nichts. Das gehört im Fußball mal dazu.
OK. Aber er hat Hellmann in Bedrängnis gebracht, da sind wir uns doch einig, oder?
Wenn ich dich richtig interpretiere, scheint dir an der aktuellen Gemengelage fast nichts zu gefallen, so wie sie entstanden und abgelaufen ist...mir zwar auch nicht, weil ich vieles als unnötig erachte, was nicht hätte sein müssen, aber es hat sich eine Chronik ergeben, in derem Verlauf der Verein einfach handeln mußte. Der Trainer ist nunmal das wichtigste, aber im Mißerfolg auch das schwächste Glied in einem Klub. Das auch andere Verantwortung dafür tragen, die unbehelligt bleiben, gefällt mir auch nicht. Nur wenn absehbar ist, das es sportlich und vielleicht auch menschlich nicht mehr passt, kann man sich nicht wegducken, sondern ist zum Handeln gezwungen. Das passiert überall nach dem gleichen Schema auch, wenn dem Trainer aufgrund von Negativergebnissen die sportlichen Argumente fehlen......
Natürlich gefällt mir das ganze nicht. Ich habe schon zu Beginn gesagt, als ich merkte,ich darf Glasner nicht mehr nur durch die Fanbrille sehen und man muss auch Dinge kritisieren, obwohl man Ihn vorher immer verteidigt hat, das ich Glasner als Trainer und Menschen schätze. Und auch wenn ich jetzt Kritik übe, werde ich Ihn genauso wie Kovac und Hütter ( trotz der Abgänge, aber das ist Geschichte) als guten erfolgreichen Trainer in Erinnerung behalten Nur jetzt geht es nicht mehr nur um die Person Glasner sondern um das Wohl und die Zukunft der Eintracht. Und sollte das stimmen, das Krösche und Glasner unterschiedliche Meinungen haben, macht eine weitere Zusammenarbeit leider keinen Sinn. Meine Vermutung/Befürchtung dazu lasse ich extra weg, weil das würde noch mehr Zündstoff geben. Es wird hier eh schon in alle Richtungen diskutiert und teilweise geschossen.
Ich hatte eigentlich WA gefragt bzw. angesprochen...oder hast du stellvertretend für ihn geantwortet...?.....
Und sollte das stimmen, das Krösche und Glasner unterschiedliche Meinungen haben, macht eine weitere Zusammenarbeit leider keinen Sinn. Meine Vermutung/Befürchtung dazu lasse ich extra weg, weil das würde noch mehr Zündstoff geben. Es wird hier eh schon in alle Richtungen diskutiert und teilweise geschossen.
Ist dann halt die Frage, ob der richtige geht. Das Glasner nicht Krösches Meinung ist, kann ich absolut nachvollziehen.
Lammers als Ersatz für Silva Pellegrini als Ersatz für Kostic Kein Ersatz für Hinti Hauge, Onguene, Alario und Co. sprechen wir besser nicht drüber. Dafür gesorgt, dass Ben Manga geht.
Naja, Glasner wusste doch genau, dass er Hellmann mit seiner Wutrede in Bedrängnis bringt. Sowas macht man nicht. Wo der doch mit der DFL schon genug am Hals hat.
Das habe ich nicht behauptet. Diese Wutrede kam ja aus der Emotion heraus, nur weder die Art und Weise, noch die Häufigkeiten, noch der Inhalt waren okay. Gegen Wutreden habe ich nichts. Das gehört im Fußball mal dazu.
OK. Aber er hat Hellmann in Bedrängnis gebracht, da sind wir uns doch einig, oder?
Wenn ich dich richtig interpretiere, scheint dir an der aktuellen Gemengelage fast nichts zu gefallen, so wie sie entstanden und abgelaufen ist...mir zwar auch nicht, weil ich vieles als unnötig erachte, was nicht hätte sein müssen, aber es hat sich eine Chronik ergeben, in derem Verlauf der Verein einfach handeln mußte. Der Trainer ist nunmal das wichtigste, aber im Mißerfolg auch das schwächste Glied in einem Klub. Das auch andere Verantwortung dafür tragen, die unbehelligt bleiben, gefällt mir auch nicht. Nur wenn absehbar ist, das es sportlich und vielleicht auch menschlich nicht mehr passt, kann man sich nicht wegducken, sondern ist zum Handeln gezwungen. Das passiert überall nach dem gleichen Schema auch, wenn dem Trainer aufgrund von Negativergebnissen die sportlichen Argumente fehlen......
Natürlich gefällt mir das ganze nicht. Ich habe schon zu Beginn gesagt, als ich merkte,ich darf Glasner nicht mehr nur durch die Fanbrille sehen und man muss auch Dinge kritisieren, obwohl man Ihn vorher immer verteidigt hat, das ich Glasner als Trainer und Menschen schätze. Und auch wenn ich jetzt Kritik übe, werde ich Ihn genauso wie Kovac und Hütter ( trotz der Abgänge, aber das ist Geschichte) als guten erfolgreichen Trainer in Erinnerung behalten Nur jetzt geht es nicht mehr nur um die Person Glasner sondern um das Wohl und die Zukunft der Eintracht. Und sollte das stimmen, das Krösche und Glasner unterschiedliche Meinungen haben, macht eine weitere Zusammenarbeit leider keinen Sinn. Meine Vermutung/Befürchtung dazu lasse ich extra weg, weil das würde noch mehr Zündstoff geben. Es wird hier eh schon in alle Richtungen diskutiert und teilweise geschossen.
Naja, Glasner wusste doch genau, dass er Hellmann mit seiner Wutrede in Bedrängnis bringt. Sowas macht man nicht. Wo der doch mit der DFL schon genug am Hals hat.
Das habe ich nicht behauptet. Diese Wutrede kam ja aus der Emotion heraus, nur weder die Art und Weise, noch die Häufigkeiten, noch der Inhalt waren okay. Gegen Wutreden habe ich nichts. Das gehört im Fußball mal dazu.
OK. Aber er hat Hellmann in Bedrängnis gebracht, da sind wir uns doch einig, oder?
Wenn ich dich richtig interpretiere, scheint dir an der aktuellen Gemengelage fast nichts zu gefallen, so wie sie entstanden und abgelaufen ist...mir zwar auch nicht, weil ich vieles als unnötig erachte, was nicht hätte sein müssen, aber es hat sich eine Chronik ergeben, in derem Verlauf der Verein einfach handeln mußte. Der Trainer ist nunmal das wichtigste, aber im Mißerfolg auch das schwächste Glied in einem Klub. Das auch andere Verantwortung dafür tragen, die unbehelligt bleiben, gefällt mir auch nicht. Nur wenn absehbar ist, das es sportlich und vielleicht auch menschlich nicht mehr passt, kann man sich nicht wegducken, sondern ist zum Handeln gezwungen. Das passiert überall nach dem gleichen Schema auch, wenn dem Trainer aufgrund von Negativergebnissen die sportlichen Argumente fehlen......
Natürlich gefällt mir das ganze nicht. Ich habe schon zu Beginn gesagt, als ich merkte,ich darf Glasner nicht mehr nur durch die Fanbrille sehen und man muss auch Dinge kritisieren, obwohl man Ihn vorher immer verteidigt hat, das ich Glasner als Trainer und Menschen schätze. Und auch wenn ich jetzt Kritik übe, werde ich Ihn genauso wie Kovac und Hütter ( trotz der Abgänge, aber das ist Geschichte) als guten erfolgreichen Trainer in Erinnerung behalten Nur jetzt geht es nicht mehr nur um die Person Glasner sondern um das Wohl und die Zukunft der Eintracht. Und sollte das stimmen, das Krösche und Glasner unterschiedliche Meinungen haben, macht eine weitere Zusammenarbeit leider keinen Sinn. Meine Vermutung/Befürchtung dazu lasse ich extra weg, weil das würde noch mehr Zündstoff geben. Es wird hier eh schon in alle Richtungen diskutiert und teilweise geschossen.
Ich hatte eigentlich WA gefragt bzw. angesprochen...oder hast du stellvertretend für ihn geantwortet...?.....
Naja, Glasner wusste doch genau, dass er Hellmann mit seiner Wutrede in Bedrängnis bringt. Sowas macht man nicht. Wo der doch mit der DFL schon genug am Hals hat.
Das habe ich nicht behauptet. Diese Wutrede kam ja aus der Emotion heraus, nur weder die Art und Weise, noch die Häufigkeiten, noch der Inhalt waren okay. Gegen Wutreden habe ich nichts. Das gehört im Fußball mal dazu.
OK. Aber er hat Hellmann in Bedrängnis gebracht, da sind wir uns doch einig, oder?
Wenn ich dich richtig interpretiere, scheint dir an der aktuellen Gemengelage fast nichts zu gefallen, so wie sie entstanden und abgelaufen ist...mir zwar auch nicht, weil ich vieles als unnötig erachte, was nicht hätte sein müssen, aber es hat sich eine Chronik ergeben, in derem Verlauf der Verein einfach handeln mußte. Der Trainer ist nunmal das wichtigste, aber im Mißerfolg auch das schwächste Glied in einem Klub. Das auch andere Verantwortung dafür tragen, die unbehelligt bleiben, gefällt mir auch nicht. Nur wenn absehbar ist, das es sportlich und vielleicht auch menschlich nicht mehr passt, kann man sich nicht wegducken, sondern ist zum Handeln gezwungen. Das passiert überall nach dem gleichen Schema auch, wenn dem Trainer aufgrund von Negativergebnissen die sportlichen Argumente fehlen......
Natürlich gefällt mir das ganze nicht. Ich habe schon zu Beginn gesagt, als ich merkte,ich darf Glasner nicht mehr nur durch die Fanbrille sehen und man muss auch Dinge kritisieren, obwohl man Ihn vorher immer verteidigt hat, das ich Glasner als Trainer und Menschen schätze. Und auch wenn ich jetzt Kritik übe, werde ich Ihn genauso wie Kovac und Hütter ( trotz der Abgänge, aber das ist Geschichte) als guten erfolgreichen Trainer in Erinnerung behalten Nur jetzt geht es nicht mehr nur um die Person Glasner sondern um das Wohl und die Zukunft der Eintracht. Und sollte das stimmen, das Krösche und Glasner unterschiedliche Meinungen haben, macht eine weitere Zusammenarbeit leider keinen Sinn. Meine Vermutung/Befürchtung dazu lasse ich extra weg, weil das würde noch mehr Zündstoff geben. Es wird hier eh schon in alle Richtungen diskutiert und teilweise geschossen.
Ich hatte eigentlich WA gefragt bzw. angesprochen...oder hast du stellvertretend für ihn geantwortet...?.....
Naja, Glasner wusste doch genau, dass er Hellmann mit seiner Wutrede in Bedrängnis bringt. Sowas macht man nicht. Wo der doch mit der DFL schon genug am Hals hat.
Das habe ich nicht behauptet. Diese Wutrede kam ja aus der Emotion heraus, nur weder die Art und Weise, noch die Häufigkeiten, noch der Inhalt waren okay. Gegen Wutreden habe ich nichts. Das gehört im Fußball mal dazu.
OK. Aber er hat Hellmann in Bedrängnis gebracht, da sind wir uns doch einig, oder?
Wenn ich dich richtig interpretiere, scheint dir an der aktuellen Gemengelage fast nichts zu gefallen, so wie sie entstanden und abgelaufen ist...mir zwar auch nicht, weil ich vieles als unnötig erachte, was nicht hätte sein müssen, aber es hat sich eine Chronik ergeben, in derem Verlauf der Verein einfach handeln mußte. Der Trainer ist nunmal das wichtigste, aber im Mißerfolg auch das schwächste Glied in einem Klub. Das auch andere Verantwortung dafür tragen, die unbehelligt bleiben, gefällt mir auch nicht. Nur wenn absehbar ist, das es sportlich und vielleicht auch menschlich nicht mehr passt, kann man sich nicht wegducken, sondern ist zum Handeln gezwungen. Das passiert überall nach dem gleichen Schema auch, wenn dem Trainer aufgrund von Negativergebnissen die sportlichen Argumente fehlen......
Natürlich gefällt mir das ganze nicht. Ich habe schon zu Beginn gesagt, als ich merkte,ich darf Glasner nicht mehr nur durch die Fanbrille sehen und man muss auch Dinge kritisieren, obwohl man Ihn vorher immer verteidigt hat, das ich Glasner als Trainer und Menschen schätze. Und auch wenn ich jetzt Kritik übe, werde ich Ihn genauso wie Kovac und Hütter ( trotz der Abgänge, aber das ist Geschichte) als guten erfolgreichen Trainer in Erinnerung behalten Nur jetzt geht es nicht mehr nur um die Person Glasner sondern um das Wohl und die Zukunft der Eintracht. Und sollte das stimmen, das Krösche und Glasner unterschiedliche Meinungen haben, macht eine weitere Zusammenarbeit leider keinen Sinn. Meine Vermutung/Befürchtung dazu lasse ich extra weg, weil das würde noch mehr Zündstoff geben. Es wird hier eh schon in alle Richtungen diskutiert und teilweise geschossen.
Und sollte das stimmen, das Krösche und Glasner unterschiedliche Meinungen haben, macht eine weitere Zusammenarbeit leider keinen Sinn. Meine Vermutung/Befürchtung dazu lasse ich extra weg, weil das würde noch mehr Zündstoff geben. Es wird hier eh schon in alle Richtungen diskutiert und teilweise geschossen.
Ist dann halt die Frage, ob der richtige geht. Das Glasner nicht Krösches Meinung ist, kann ich absolut nachvollziehen.
Lammers als Ersatz für Silva Pellegrini als Ersatz für Kostic Kein Ersatz für Hinti Hauge, Onguene, Alario und Co. sprechen wir besser nicht drüber. Dafür gesorgt, dass Ben Manga geht.
Lammers als Ersatz für Silva Pellegrini als Ersatz für Kostic Kein Ersatz für Hinti Hauge, Onguene, Alario und Co. sprechen wir besser nicht drüber. Dafür gesorgt, dass Ben Manga geht.
Liest sich jetzt nicht so rosig.
Lindström, Götze, Jakic, Smolcic, Buta, Max, Aaronson, Ebimbe... alles Graupen. Und diese Vollniete Pacho. Wie kann man so einen nur holen?
Und sollte das stimmen, das Krösche und Glasner unterschiedliche Meinungen haben, macht eine weitere Zusammenarbeit leider keinen Sinn. Meine Vermutung/Befürchtung dazu lasse ich extra weg, weil das würde noch mehr Zündstoff geben. Es wird hier eh schon in alle Richtungen diskutiert und teilweise geschossen.
Ist dann halt die Frage, ob der richtige geht. Das Glasner nicht Krösches Meinung ist, kann ich absolut nachvollziehen.
Lammers als Ersatz für Silva Pellegrini als Ersatz für Kostic Kein Ersatz für Hinti Hauge, Onguene, Alario und Co. sprechen wir besser nicht drüber. Dafür gesorgt, dass Ben Manga geht.
Lammers als Ersatz für Silva Pellegrini als Ersatz für Kostic Kein Ersatz für Hinti Hauge, Onguene, Alario und Co. sprechen wir besser nicht drüber. Dafür gesorgt, dass Ben Manga geht.
Liest sich jetzt nicht so rosig.
Lindström, Götze, Jakic, Smolcic, Buta, Max, Aaronson, Ebimbe... alles Graupen. Und diese Vollniete Pacho. Wie kann man so einen nur holen?
Lammers als Ersatz für Silva Pellegrini als Ersatz für Kostic Kein Ersatz für Hinti Hauge, Onguene, Alario und Co. sprechen wir besser nicht drüber. Dafür gesorgt, dass Ben Manga geht.
Liest sich jetzt nicht so rosig.
Lindström, Götze, Jakic, Smolcic, Buta, Max, Aaronson, Ebimbe... alles Graupen. Und diese Vollniete Pacho. Wie kann man so einen nur holen?
Pacho kann noch niemand beurteilen. Aaronson kann man ebenfalls nicht beurteilen. Ging Lindström auf das Konto von Krösche oder nicht eher Ben Manga? Götze verdient ein fürstliches Gehalt, hat eine tolle Hinrunde gespielt und in der Rückrunde ist er komplett abgetaucht. Buta fiel ein halbes Jahr aus und zeigt jetzt gute Ansätze, teilweise aber haarsträubende Fehler. Kann aber ein guter werden. Ebimbe ist ein Volltreffer, da kann man nicht widersprechen. Max reißt mich nicht vom Hocker. Jakic war ein guter Transfer Smolcic kann ein guter Transfer werden.
In Verbindung mit den teuren Flops Lammers, Hauge und Alario und des Loches, welches Hinti hinterlassen hat, ist die Bilanz trotzdem dürftig. Ob die teuren Wetten mit Aaronson und Pacho aufgehen, wird man sehen.
Lammers als Ersatz für Silva Pellegrini als Ersatz für Kostic Kein Ersatz für Hinti Hauge, Onguene, Alario und Co. sprechen wir besser nicht drüber. Dafür gesorgt, dass Ben Manga geht.
Liest sich jetzt nicht so rosig.
Lindström, Götze, Jakic, Smolcic, Buta, Max, Aaronson, Ebimbe... alles Graupen. Und diese Vollniete Pacho. Wie kann man so einen nur holen?
Lammers als Ersatz für Silva Pellegrini als Ersatz für Kostic Kein Ersatz für Hinti Hauge, Onguene, Alario und Co. sprechen wir besser nicht drüber. Dafür gesorgt, dass Ben Manga geht.
Liest sich jetzt nicht so rosig.
Lindström, Götze, Jakic, Smolcic, Buta, Max, Aaronson, Ebimbe... alles Graupen. Und diese Vollniete Pacho. Wie kann man so einen nur holen?
Pacho kann noch niemand beurteilen. Aaronson kann man ebenfalls nicht beurteilen. Ging Lindström auf das Konto von Krösche oder nicht eher Ben Manga? Götze verdient ein fürstliches Gehalt, hat eine tolle Hinrunde gespielt und in der Rückrunde ist er komplett abgetaucht. Buta fiel ein halbes Jahr aus und zeigt jetzt gute Ansätze, teilweise aber haarsträubende Fehler. Kann aber ein guter werden. Ebimbe ist ein Volltreffer, da kann man nicht widersprechen. Max reißt mich nicht vom Hocker. Jakic war ein guter Transfer Smolcic kann ein guter Transfer werden.
In Verbindung mit den teuren Flops Lammers, Hauge und Alario und des Loches, welches Hinti hinterlassen hat, ist die Bilanz trotzdem dürftig. Ob die teuren Wetten mit Aaronson und Pacho aufgehen, wird man sehen.
Herr Hellmann hätte sich besser mal um seinen Herzensverein kümmern sollen, als sich um irgendwelche Investoren für die Liga ,die eh fast niemand will.
Jetzt ist er ja wieder da und hat alles so in die Wege geleitet wie er es will.
-Fischer aus -Holzer aus
Ganz nach dem Motto: "Auf jedem Schiff, das dampft und segelt, gibt's einen, der die Sache regelt – und das bin ich." (Zitat Westerwelle aus dem Mai vor 22 Jahren)
Allerdings denke ich, dass Holzer einfach nur den Spaß an seiner Aufgabe verloren hat und Peter Fischer wird sich vermutlich schon am Samstag zu seinen Beweggründen äussern (die ich nicht in der Person Hellmann vermute!) ...
Jetzt ist er ja wieder da und hat alles so in die Wege geleitet wie er es will.
-Fischer aus -Holzer aus
Bei Fischer glaube ich kaum dass das Hellmann in die Wege geleitet hat. Bei Holzer dürfte es da wohl definitiv eine Verbindung geben.
Hellmann hat gesagt, das er mit allen Beteiligten gesprochen hat. Und er hat auch Fischer und Holzer die Bühne zur Bekanntgabe und Rechtfertigung überlassen. Das Fischer etwas früher zurück tritt kann viele plausible Gründe haben. Bei Holzer weiss man es nicht, aber ich kann mich noch gut daran erinnern, das damals viele Angst hatten Holzer bleibt und Hellmann geht, damals wollten viele Holzer direkt loswerden. Und jetzt wird gemeckert das es ein ruhiges Ende gibt.
Also wenn man die Meckerei hier im Forum liest, dann brauch man sich nicht zu wundern, das bei den Verantwortlichen viel Unruhe ist. Denn keiner der Beteiligten möchte jetzt ein Sündenbock sein oder schlecht dastehen.
Jetzt ist er ja wieder da und hat alles so in die Wege geleitet wie er es will.
-Fischer aus -Holzer aus
Ganz nach dem Motto: "Auf jedem Schiff, das dampft und segelt, gibt's einen, der die Sache regelt – und das bin ich." (Zitat Westerwelle aus dem Mai vor 22 Jahren)
Allerdings denke ich, dass Holzer einfach nur den Spaß an seiner Aufgabe verloren hat und Peter Fischer wird sich vermutlich schon am Samstag zu seinen Beweggründen äussern (die ich nicht in der Person Hellmann vermute!) ...
Verstehe. Das war natürlich bitter. Für Axel. Und extrem fies von Glasner.
Ach komm schon, fies muss man das nicht bezeichnen, es war unglücklich.
Naja, Glasner wusste doch genau, dass er Hellmann mit seiner Wutrede in Bedrängnis bringt. Sowas macht man nicht. Wo der doch mit der DFL schon genug am Hals hat.
Ach komm schon, fies muss man das nicht bezeichnen, es war unglücklich.
Naja, Glasner wusste doch genau, dass er Hellmann mit seiner Wutrede in Bedrängnis bringt. Sowas macht man nicht. Wo der doch mit der DFL schon genug am Hals hat.
Das habe ich nicht behauptet.
Diese Wutrede kam ja aus der Emotion heraus, nur weder die Art und Weise, noch die Häufigkeiten, noch der Inhalt waren okay. Gegen Wutreden habe ich nichts. Das gehört im Fußball mal dazu.
Naja, Glasner wusste doch genau, dass er Hellmann mit seiner Wutrede in Bedrängnis bringt. Sowas macht man nicht. Wo der doch mit der DFL schon genug am Hals hat.
Das habe ich nicht behauptet.
Diese Wutrede kam ja aus der Emotion heraus, nur weder die Art und Weise, noch die Häufigkeiten, noch der Inhalt waren okay. Gegen Wutreden habe ich nichts. Das gehört im Fußball mal dazu.
OK. Aber er hat Hellmann in Bedrängnis gebracht, da sind wir uns doch einig, oder?
Das habe ich nicht behauptet.
Diese Wutrede kam ja aus der Emotion heraus, nur weder die Art und Weise, noch die Häufigkeiten, noch der Inhalt waren okay. Gegen Wutreden habe ich nichts. Das gehört im Fußball mal dazu.
OK. Aber er hat Hellmann in Bedrängnis gebracht, da sind wir uns doch einig, oder?
Sagen wir Mal so, hätte Glasner ganz normal geantwortet, hätte man Hellmann andere Fragen zu Glasner gestellt oder weniger darüber gesprochen.
Er konnte sich ja jetzt nicht hinstellen und sagen, oh habe ich gar nicht mitbekommen.
Es war mit Sicherheit nicht Hellmanns Wunsch so viel über den Trainer und solche Themen zu reden.(Wutrede)
Wenn ich dich richtig interpretiere, scheint dir an der aktuellen Gemengelage fast nichts zu gefallen, so wie sie entstanden und abgelaufen ist...mir zwar auch nicht, weil ich vieles als unnötig erachte, was nicht hätte sein müssen, aber es hat sich eine Chronik ergeben, in derem Verlauf der Verein einfach handeln mußte.
Der Trainer ist nunmal das wichtigste, aber im Mißerfolg auch das schwächste Glied in einem Klub.
Das auch andere Verantwortung dafür tragen, die unbehelligt bleiben, gefällt mir auch nicht.
Nur wenn absehbar ist, das es sportlich und vielleicht auch menschlich nicht mehr passt, kann man sich nicht wegducken, sondern ist zum Handeln gezwungen.
Das passiert überall nach dem gleichen Schema auch, wenn dem Trainer aufgrund von Negativergebnissen die sportlichen Argumente fehlen......
OK. Aber er hat Hellmann in Bedrängnis gebracht, da sind wir uns doch einig, oder?
Sagen wir Mal so, hätte Glasner ganz normal geantwortet, hätte man Hellmann andere Fragen zu Glasner gestellt oder weniger darüber gesprochen.
Er konnte sich ja jetzt nicht hinstellen und sagen, oh habe ich gar nicht mitbekommen.
Es war mit Sicherheit nicht Hellmanns Wunsch so viel über den Trainer und solche Themen zu reden.(Wutrede)
Er hätte aber sagen können, dass man das intern klärt und nicht der Deppenzeitung so ein Interview geben. Das wäre der professionelle Weg gewesen.
OK. Aber er hat Hellmann in Bedrängnis gebracht, da sind wir uns doch einig, oder?
Wenn ich dich richtig interpretiere, scheint dir an der aktuellen Gemengelage fast nichts zu gefallen, so wie sie entstanden und abgelaufen ist...mir zwar auch nicht, weil ich vieles als unnötig erachte, was nicht hätte sein müssen, aber es hat sich eine Chronik ergeben, in derem Verlauf der Verein einfach handeln mußte.
Der Trainer ist nunmal das wichtigste, aber im Mißerfolg auch das schwächste Glied in einem Klub.
Das auch andere Verantwortung dafür tragen, die unbehelligt bleiben, gefällt mir auch nicht.
Nur wenn absehbar ist, das es sportlich und vielleicht auch menschlich nicht mehr passt, kann man sich nicht wegducken, sondern ist zum Handeln gezwungen.
Das passiert überall nach dem gleichen Schema auch, wenn dem Trainer aufgrund von Negativergebnissen die sportlichen Argumente fehlen......
Natürlich gefällt mir das ganze nicht.
Ich habe schon zu Beginn gesagt, als ich merkte,ich darf Glasner nicht mehr nur durch die Fanbrille sehen und man muss auch Dinge kritisieren, obwohl man Ihn vorher immer verteidigt hat, das ich Glasner als Trainer und Menschen schätze.
Und auch wenn ich jetzt Kritik übe, werde ich Ihn
genauso wie Kovac und Hütter ( trotz der Abgänge, aber das ist Geschichte) als guten erfolgreichen Trainer in Erinnerung behalten
Nur jetzt geht es nicht mehr nur um die Person Glasner sondern um das Wohl und die Zukunft
der Eintracht. Und sollte das stimmen, das Krösche und Glasner unterschiedliche Meinungen
haben, macht eine weitere Zusammenarbeit leider keinen Sinn.
Meine Vermutung/Befürchtung dazu lasse ich extra weg, weil das würde noch mehr Zündstoff geben. Es wird hier eh schon in alle Richtungen diskutiert und teilweise geschossen.
Sagen wir Mal so, hätte Glasner ganz normal geantwortet, hätte man Hellmann andere Fragen zu Glasner gestellt oder weniger darüber gesprochen.
Er konnte sich ja jetzt nicht hinstellen und sagen, oh habe ich gar nicht mitbekommen.
Es war mit Sicherheit nicht Hellmanns Wunsch so viel über den Trainer und solche Themen zu reden.(Wutrede)
Er hätte aber sagen können, dass man das intern klärt und nicht der Deppenzeitung so ein Interview geben. Das wäre der professionelle Weg gewesen.
Wenn ich dich richtig interpretiere, scheint dir an der aktuellen Gemengelage fast nichts zu gefallen, so wie sie entstanden und abgelaufen ist...mir zwar auch nicht, weil ich vieles als unnötig erachte, was nicht hätte sein müssen, aber es hat sich eine Chronik ergeben, in derem Verlauf der Verein einfach handeln mußte.
Der Trainer ist nunmal das wichtigste, aber im Mißerfolg auch das schwächste Glied in einem Klub.
Das auch andere Verantwortung dafür tragen, die unbehelligt bleiben, gefällt mir auch nicht.
Nur wenn absehbar ist, das es sportlich und vielleicht auch menschlich nicht mehr passt, kann man sich nicht wegducken, sondern ist zum Handeln gezwungen.
Das passiert überall nach dem gleichen Schema auch, wenn dem Trainer aufgrund von Negativergebnissen die sportlichen Argumente fehlen......
Natürlich gefällt mir das ganze nicht.
Ich habe schon zu Beginn gesagt, als ich merkte,ich darf Glasner nicht mehr nur durch die Fanbrille sehen und man muss auch Dinge kritisieren, obwohl man Ihn vorher immer verteidigt hat, das ich Glasner als Trainer und Menschen schätze.
Und auch wenn ich jetzt Kritik übe, werde ich Ihn
genauso wie Kovac und Hütter ( trotz der Abgänge, aber das ist Geschichte) als guten erfolgreichen Trainer in Erinnerung behalten
Nur jetzt geht es nicht mehr nur um die Person Glasner sondern um das Wohl und die Zukunft
der Eintracht. Und sollte das stimmen, das Krösche und Glasner unterschiedliche Meinungen
haben, macht eine weitere Zusammenarbeit leider keinen Sinn.
Meine Vermutung/Befürchtung dazu lasse ich extra weg, weil das würde noch mehr Zündstoff geben. Es wird hier eh schon in alle Richtungen diskutiert und teilweise geschossen.
Ich hatte eigentlich WA gefragt bzw. angesprochen...oder hast du stellvertretend für ihn geantwortet...?.....
Ist dann halt die Frage, ob der richtige geht.
Das Glasner nicht Krösches Meinung ist, kann ich absolut nachvollziehen.
Lammers als Ersatz für Silva
Pellegrini als Ersatz für Kostic
Kein Ersatz für Hinti
Hauge, Onguene, Alario und Co. sprechen wir besser nicht drüber.
Dafür gesorgt, dass Ben Manga geht.
Liest sich jetzt nicht so rosig.
Ich kann Glasner da verstehen...
Natürlich gefällt mir das ganze nicht.
Ich habe schon zu Beginn gesagt, als ich merkte,ich darf Glasner nicht mehr nur durch die Fanbrille sehen und man muss auch Dinge kritisieren, obwohl man Ihn vorher immer verteidigt hat, das ich Glasner als Trainer und Menschen schätze.
Und auch wenn ich jetzt Kritik übe, werde ich Ihn
genauso wie Kovac und Hütter ( trotz der Abgänge, aber das ist Geschichte) als guten erfolgreichen Trainer in Erinnerung behalten
Nur jetzt geht es nicht mehr nur um die Person Glasner sondern um das Wohl und die Zukunft
der Eintracht. Und sollte das stimmen, das Krösche und Glasner unterschiedliche Meinungen
haben, macht eine weitere Zusammenarbeit leider keinen Sinn.
Meine Vermutung/Befürchtung dazu lasse ich extra weg, weil das würde noch mehr Zündstoff geben. Es wird hier eh schon in alle Richtungen diskutiert und teilweise geschossen.
Ich hatte eigentlich WA gefragt bzw. angesprochen...oder hast du stellvertretend für ihn geantwortet...?.....
Tut mir Leid, wollte nicht dazwischengrätschen, spiele den Pass gerne zu WA weiter
Ich hatte eigentlich WA gefragt bzw. angesprochen...oder hast du stellvertretend für ihn geantwortet...?.....
Tut mir Leid, wollte nicht dazwischengrätschen, spiele den Pass gerne zu WA weiter
Natürlich gefällt mir das ganze nicht.
Ich habe schon zu Beginn gesagt, als ich merkte,ich darf Glasner nicht mehr nur durch die Fanbrille sehen und man muss auch Dinge kritisieren, obwohl man Ihn vorher immer verteidigt hat, das ich Glasner als Trainer und Menschen schätze.
Und auch wenn ich jetzt Kritik übe, werde ich Ihn
genauso wie Kovac und Hütter ( trotz der Abgänge, aber das ist Geschichte) als guten erfolgreichen Trainer in Erinnerung behalten
Nur jetzt geht es nicht mehr nur um die Person Glasner sondern um das Wohl und die Zukunft
der Eintracht. Und sollte das stimmen, das Krösche und Glasner unterschiedliche Meinungen
haben, macht eine weitere Zusammenarbeit leider keinen Sinn.
Meine Vermutung/Befürchtung dazu lasse ich extra weg, weil das würde noch mehr Zündstoff geben. Es wird hier eh schon in alle Richtungen diskutiert und teilweise geschossen.
Ist dann halt die Frage, ob der richtige geht.
Das Glasner nicht Krösches Meinung ist, kann ich absolut nachvollziehen.
Lammers als Ersatz für Silva
Pellegrini als Ersatz für Kostic
Kein Ersatz für Hinti
Hauge, Onguene, Alario und Co. sprechen wir besser nicht drüber.
Dafür gesorgt, dass Ben Manga geht.
Liest sich jetzt nicht so rosig.
Ich kann Glasner da verstehen...
Lindström, Götze, Jakic, Smolcic, Buta, Max, Aaronson, Ebimbe... alles Graupen.
Und diese Vollniete Pacho. Wie kann man so einen nur holen?
Ist dann halt die Frage, ob der richtige geht.
Das Glasner nicht Krösches Meinung ist, kann ich absolut nachvollziehen.
Lammers als Ersatz für Silva
Pellegrini als Ersatz für Kostic
Kein Ersatz für Hinti
Hauge, Onguene, Alario und Co. sprechen wir besser nicht drüber.
Dafür gesorgt, dass Ben Manga geht.
Liest sich jetzt nicht so rosig.
Ich kann Glasner da verstehen...
Lindström, Götze, Jakic, Smolcic, Buta, Max, Aaronson, Ebimbe... alles Graupen.
Und diese Vollniete Pacho. Wie kann man so einen nur holen?
Pacho kann noch niemand beurteilen.
Aaronson kann man ebenfalls nicht beurteilen.
Ging Lindström auf das Konto von Krösche oder nicht eher Ben Manga?
Götze verdient ein fürstliches Gehalt, hat eine tolle Hinrunde gespielt und in der Rückrunde ist er komplett abgetaucht.
Buta fiel ein halbes Jahr aus und zeigt jetzt gute Ansätze, teilweise aber haarsträubende Fehler. Kann aber ein guter werden.
Ebimbe ist ein Volltreffer, da kann man nicht widersprechen.
Max reißt mich nicht vom Hocker.
Jakic war ein guter Transfer
Smolcic kann ein guter Transfer werden.
In Verbindung mit den teuren Flops Lammers, Hauge und Alario und des Loches, welches Hinti hinterlassen hat, ist die Bilanz trotzdem dürftig.
Ob die teuren Wetten mit Aaronson und Pacho aufgehen, wird man sehen.
Lindström, Götze, Jakic, Smolcic, Buta, Max, Aaronson, Ebimbe... alles Graupen.
Und diese Vollniete Pacho. Wie kann man so einen nur holen?
Pacho kann noch niemand beurteilen.
Aaronson kann man ebenfalls nicht beurteilen.
Ging Lindström auf das Konto von Krösche oder nicht eher Ben Manga?
Götze verdient ein fürstliches Gehalt, hat eine tolle Hinrunde gespielt und in der Rückrunde ist er komplett abgetaucht.
Buta fiel ein halbes Jahr aus und zeigt jetzt gute Ansätze, teilweise aber haarsträubende Fehler. Kann aber ein guter werden.
Ebimbe ist ein Volltreffer, da kann man nicht widersprechen.
Max reißt mich nicht vom Hocker.
Jakic war ein guter Transfer
Smolcic kann ein guter Transfer werden.
In Verbindung mit den teuren Flops Lammers, Hauge und Alario und des Loches, welches Hinti hinterlassen hat, ist die Bilanz trotzdem dürftig.
Ob die teuren Wetten mit Aaronson und Pacho aufgehen, wird man sehen.
als sich um irgendwelche Investoren für die Liga ,die eh fast niemand will.
-Fischer aus
-Holzer aus
Bei Fischer glaube ich kaum dass das Hellmann in die Wege geleitet hat. Bei Holzer dürfte es da wohl definitiv eine Verbindung geben.
Ganz nach dem Motto: "Auf jedem Schiff, das dampft und segelt, gibt's einen, der die Sache regelt – und das bin ich." (Zitat Westerwelle aus dem Mai vor 22 Jahren)
Allerdings denke ich, dass Holzer einfach nur den Spaß an seiner Aufgabe verloren hat und Peter Fischer wird sich vermutlich schon am Samstag zu seinen Beweggründen äussern (die ich nicht in der Person Hellmann vermute!) ...
-Fischer aus
-Holzer aus
-Fischer aus
-Holzer aus
Bei Fischer glaube ich kaum dass das Hellmann in die Wege geleitet hat. Bei Holzer dürfte es da wohl definitiv eine Verbindung geben.
Hellmann hat gesagt, das er mit allen Beteiligten
gesprochen hat. Und er hat auch Fischer und Holzer die Bühne zur Bekanntgabe und Rechtfertigung überlassen.
Das Fischer etwas früher zurück tritt kann viele plausible Gründe haben.
Bei Holzer weiss man es nicht, aber ich kann mich noch gut daran erinnern, das damals viele Angst hatten Holzer bleibt und Hellmann geht, damals wollten viele Holzer direkt loswerden.
Und jetzt wird gemeckert das es ein ruhiges Ende gibt.
Also wenn man die Meckerei hier im Forum liest,
dann brauch man sich nicht zu wundern, das bei den Verantwortlichen viel Unruhe ist.
Denn keiner der Beteiligten möchte jetzt ein Sündenbock sein oder schlecht dastehen.
-Fischer aus
-Holzer aus
Ganz nach dem Motto: "Auf jedem Schiff, das dampft und segelt, gibt's einen, der die Sache regelt – und das bin ich." (Zitat Westerwelle aus dem Mai vor 22 Jahren)
Allerdings denke ich, dass Holzer einfach nur den Spaß an seiner Aufgabe verloren hat und Peter Fischer wird sich vermutlich schon am Samstag zu seinen Beweggründen äussern (die ich nicht in der Person Hellmann vermute!) ...