Wie geil wäre es eigentlich, wenn jeder Schiri zumindest mal annährend die selbe generelle Reaktion auslösen würde, wie Aytekin? Sollte das wirklich so ein utopisches Szenario sein? Warum muss man sich beim Großteil des Rests immer denken "och, nöööööö, bitte verpfeif dieses Spiel nicht, bitte verhau's nicht, bitte bitte bitte"?
Sorry, ich halte Aytekin für etwas überbewertet. Das kommt sicher daher, dass seine Ausstrahlung und seine Art, ein Spiel zu leiten, sehr stark sind. Was wiederum leicht darüber hinwegtäuscht, dass er rein entscheidungstechnisch nicht immer sattelfest ist, öfters mal seine Linie verlässt und immer wieder mal ziemlich fragwürdige Entscheidungen trifft.
Wie geil wäre es eigentlich, wenn jeder Schiri zumindest mal annährend die selbe generelle Reaktion auslösen würde, wie Aytekin? Sollte das wirklich so ein utopisches Szenario sein? Warum muss man sich beim Großteil des Rests immer denken "och, nöööööö, bitte verpfeif dieses Spiel nicht, bitte verhau's nicht, bitte bitte bitte"?
Sorry, ich halte Aytekin für etwas überbewertet. Das kommt sicher daher, dass seine Ausstrahlung und seine Art, ein Spiel zu leiten, sehr stark sind. Was wiederum leicht darüber hinwegtäuscht, dass er rein entscheidungstechnisch nicht immer sattelfest ist, öfters mal seine Linie verlässt und immer wieder mal ziemlich fragwürdige Entscheidungen trifft.
Sorry, ich halte Aytekin für etwas überbewertet. Das kommt sicher daher, dass seine Ausstrahlung und seine Art, ein Spiel zu leiten, sehr stark sind. Was wiederum leicht darüber hinwegtäuscht, dass er rein entscheidungstechnisch nicht immer sattelfest ist, öfters mal seine Linie verlässt und immer wieder mal ziemlich fragwürdige Entscheidungen trifft.
Was in dieser Allgemeinheit für jeden aktuellen Bundesliga Schiri gilt.
Eben. Aytekin hat aber seit einiger Zeit die Aura eines Kurt Tschenscher. Wie gesagt: aufgrund seines Stils, Auftretens und seiner Ausstrahlung berechtigt. Nicht aber aufgrund seiner SR-Leistungen, die Regelauslegungen betreffend.
Sorry, ich halte Aytekin für etwas überbewertet. Das kommt sicher daher, dass seine Ausstrahlung und seine Art, ein Spiel zu leiten, sehr stark sind. Was wiederum leicht darüber hinwegtäuscht, dass er rein entscheidungstechnisch nicht immer sattelfest ist, öfters mal seine Linie verlässt und immer wieder mal ziemlich fragwürdige Entscheidungen trifft.
Sorry, ich halte Aytekin für etwas überbewertet. Das kommt sicher daher, dass seine Ausstrahlung und seine Art, ein Spiel zu leiten, sehr stark sind. Was wiederum leicht darüber hinwegtäuscht, dass er rein entscheidungstechnisch nicht immer sattelfest ist, öfters mal seine Linie verlässt und immer wieder mal ziemlich fragwürdige Entscheidungen trifft.
Was in dieser Allgemeinheit für jeden aktuellen Bundesliga Schiri gilt.
Eben. Aytekin hat aber seit einiger Zeit die Aura eines Kurt Tschenscher. Wie gesagt: aufgrund seines Stils, Auftretens und seiner Ausstrahlung berechtigt. Nicht aber aufgrund seiner SR-Leistungen, die Regelauslegungen betreffend.
Würzi hat recht. Rein regeltechnisch und von der Leistung, die man überprüfen kann (Fehler etc. ja / nein) , ist Aytekin derzeit bestenfalls Durchschnitt. Seine Ausstrahlung sorgt halt dafür, dass einigermaßen durchschnittliche oder leichte Spiele absolut ruhig über die Bühne gehen, während ein jüngerer unentspannter Schiri da selbst Unruhe manchmal reinbringt. Aytekin früher übrigens auch. Es gibt auch Schiris, die zB deutlich weniger Fehler machen, aber jahrelang einfach mit ihrer Ausstrahlung in mir Unruhe verursacht haben. Zum Beispiel Brych, der erst in den letzten 3, 4 Jahren deutlich entspannter wirkt.
Muss auch sagen, dass ich Aytekin als Schiri wohl zuletzt zu gut gesehen habe, wohl hauptsächlich aufgrund seiner in der Regel recht unaufgeregten Herangehensweise, die ich zumindest sympathisch fand. Als Schiri fand ich ihn heute sehr schwach. Das Freiburger "System" war doch von Anfang an klar zu erkennen und das wurde von Ihnen auch konsequent durchgezogen. Es galt einfach nur schnelle Spieler wie Muani und Lundström "aus dem Spiel zu nehmen", egal wie. Das war das System von Streich, von Anfang an. In sehr vielen Zweikämpfen glasklare Fouls und nie eine Reaktion von Aytekin. Klare Fouls wurden regelmäßig nicht gepfiffen. Das war für mich Wettbewerbsverzerrung und er musste wissen, was er da tat oder nicht tat.
Würzi hat recht. Rein regeltechnisch und von der Leistung, die man überprüfen kann (Fehler etc. ja / nein) , ist Aytekin derzeit bestenfalls Durchschnitt. Seine Ausstrahlung sorgt halt dafür, dass einigermaßen durchschnittliche oder leichte Spiele absolut ruhig über die Bühne gehen, während ein jüngerer unentspannter Schiri da selbst Unruhe manchmal reinbringt. Aytekin früher übrigens auch. Es gibt auch Schiris, die zB deutlich weniger Fehler machen, aber jahrelang einfach mit ihrer Ausstrahlung in mir Unruhe verursacht haben. Zum Beispiel Brych, der erst in den letzten 3, 4 Jahren deutlich entspannter wirkt.
Muss auch sagen, dass ich Aytekin als Schiri wohl zuletzt zu gut gesehen habe, wohl hauptsächlich aufgrund seiner in der Regel recht unaufgeregten Herangehensweise, die ich zumindest sympathisch fand. Als Schiri fand ich ihn heute sehr schwach. Das Freiburger "System" war doch von Anfang an klar zu erkennen und das wurde von Ihnen auch konsequent durchgezogen. Es galt einfach nur schnelle Spieler wie Muani und Lundström "aus dem Spiel zu nehmen", egal wie. Das war das System von Streich, von Anfang an. In sehr vielen Zweikämpfen glasklare Fouls und nie eine Reaktion von Aytekin. Klare Fouls wurden regelmäßig nicht gepfiffen. Das war für mich Wettbewerbsverzerrung und er musste wissen, was er da tat oder nicht tat.
Ja, Bruno, ich fand ihn heute auch nicht toll...ziemlich klare und harte Fouls übersehen. Ich fand ihn auch schon im letzten Spiel bei uns nicht besonders, was seine Zweikampfbewertung angeht.
Muss auch sagen, dass ich Aytekin als Schiri wohl zuletzt zu gut gesehen habe, wohl hauptsächlich aufgrund seiner in der Regel recht unaufgeregten Herangehensweise, die ich zumindest sympathisch fand. Als Schiri fand ich ihn heute sehr schwach. Das Freiburger "System" war doch von Anfang an klar zu erkennen und das wurde von Ihnen auch konsequent durchgezogen. Es galt einfach nur schnelle Spieler wie Muani und Lundström "aus dem Spiel zu nehmen", egal wie. Das war das System von Streich, von Anfang an. In sehr vielen Zweikämpfen glasklare Fouls und nie eine Reaktion von Aytekin. Klare Fouls wurden regelmäßig nicht gepfiffen. Das war für mich Wettbewerbsverzerrung und er musste wissen, was er da tat oder nicht tat.
Ja, Bruno, ich fand ihn heute auch nicht toll...ziemlich klare und harte Fouls übersehen. Ich fand ihn auch schon im letzten Spiel bei uns nicht besonders, was seine Zweikampfbewertung angeht.
Hervorzuheben noch die Szene kurz vor dem 1:0. Da hätten die meisten Bundesliga-Schiedsrichter gepfiffen und Freistoß gegeben. Aytekin tat dies nicht und Kolo Muani hatte somit die Chance zu seinem überragenden Treffer.
Hervorzuheben noch die Szene kurz vor dem 1:0. Da hätten die meisten Bundesliga-Schiedsrichter gepfiffen und Freistoß gegeben. Aytekin tat dies nicht und Kolo Muani hatte somit die Chance zu seinem überragenden Treffer.
Pssst, nicht zu laut. Nach dem Würzburger hat der Aytekin allenfalls Ausstrahlung, in Sachen Regelauslegung kann er jedoch nix. Hat also falsch entschieden.
Hervorzuheben noch die Szene kurz vor dem 1:0. Da hätten die meisten Bundesliga-Schiedsrichter gepfiffen und Freistoß gegeben. Aytekin tat dies nicht und Kolo Muani hatte somit die Chance zu seinem überragenden Treffer.
Bin ich mir nicht so sicher, Muani läuft ja weiter und der Ball auch. Da erwarte ich eigentlich von jedem Bundesliga-Schiedsrichter, dass er da abwartet und Vorteil gibt.
Hervorzuheben noch die Szene kurz vor dem 1:0. Da hätten die meisten Bundesliga-Schiedsrichter gepfiffen und Freistoß gegeben. Aytekin tat dies nicht und Kolo Muani hatte somit die Chance zu seinem überragenden Treffer.
In den meisten Fällen wäre aus der Szene auch kein Tor entstanden und jeder hätte sich beschwert warum er bei einem Pass nach aussen Vorteil gelten lässt statt einen Freistoss aus zentraler Position direkt am Sechzehner zu geben. SeinGlück, dass Muani das überragend abschließt. Für mich war das kein Vorteil.
Hervorzuheben noch die Szene kurz vor dem 1:0. Da hätten die meisten Bundesliga-Schiedsrichter gepfiffen und Freistoß gegeben. Aytekin tat dies nicht und Kolo Muani hatte somit die Chance zu seinem überragenden Treffer.
Hervorzuheben noch die Szene kurz vor dem 1:0. Da hätten die meisten Bundesliga-Schiedsrichter gepfiffen und Freistoß gegeben. Aytekin tat dies nicht und Kolo Muani hatte somit die Chance zu seinem überragenden Treffer.
Pssst, nicht zu laut. Nach dem Würzburger hat der Aytekin allenfalls Ausstrahlung, in Sachen Regelauslegung kann er jedoch nix. Hat also falsch entschieden.
Hervorzuheben noch die Szene kurz vor dem 1:0. Da hätten die meisten Bundesliga-Schiedsrichter gepfiffen und Freistoß gegeben. Aytekin tat dies nicht und Kolo Muani hatte somit die Chance zu seinem überragenden Treffer.
Pssst, nicht zu laut. Nach dem Würzburger hat der Aytekin allenfalls Ausstrahlung, in Sachen Regelauslegung kann er jedoch nix. Hat also falsch entschieden.
Herrlich! 😄 Also wer da keinen Vorteil erkennt, hat in der BL wirklich nichts zu suchen. NB: Mit der Ausstrahlung hat Aytekin dir wenigstens etwas voraus. 😉
Deniz Aytekin (SR)
Christian Dietz (SR-A. 1)
Eduard Beitinger (SR-A. 2)
Martin Petersen (4. Offizieller)
Pascal Müller (VA)
Mark Borsch (VA-A)
Gegen das Streich-Quartett somit die Schiris vom Feinsten!
Nicht das Streich ihn aus Versehen noch einwechselt! 🤣
Nicht das Streich ihn aus Versehen noch einwechselt! 🤣
Hauptsache der kleine Nils bleibt draußen.
Nicht das Streich ihn aus Versehen noch einwechselt! 🤣
Hauptsache der kleine Nils bleibt draußen.
Danke, sehe ich ganz genauso.
Eben. Aytekin hat aber seit einiger Zeit die Aura eines Kurt Tschenscher.
Wie gesagt: aufgrund seines Stils, Auftretens und seiner Ausstrahlung berechtigt. Nicht aber aufgrund seiner SR-Leistungen, die Regelauslegungen betreffend.
Danke, sehe ich ganz genauso.
Eben. Aytekin hat aber seit einiger Zeit die Aura eines Kurt Tschenscher.
Wie gesagt: aufgrund seines Stils, Auftretens und seiner Ausstrahlung berechtigt. Nicht aber aufgrund seiner SR-Leistungen, die Regelauslegungen betreffend.
Wenn man das permanente getrete in die Hacken mag schon.
Wenn man das permanente getrete in die Hacken mag schon.
Pssst, nicht zu laut. Nach dem Würzburger hat der Aytekin allenfalls Ausstrahlung, in Sachen Regelauslegung kann er jedoch nix. Hat also falsch entschieden.
Bin ich mir nicht so sicher, Muani läuft ja weiter und der Ball auch.
Da erwarte ich eigentlich von jedem Bundesliga-Schiedsrichter, dass er da abwartet und Vorteil gibt.
In den meisten Fällen wäre aus der Szene auch kein Tor entstanden und jeder hätte sich beschwert warum er bei einem Pass nach aussen Vorteil gelten lässt statt einen Freistoss aus zentraler Position direkt am Sechzehner zu geben. SeinGlück, dass Muani das überragend abschließt. Für mich war das kein Vorteil.
Pssst, nicht zu laut. Nach dem Würzburger hat der Aytekin allenfalls Ausstrahlung, in Sachen Regelauslegung kann er jedoch nix. Hat also falsch entschieden.
Herrlich! 😄
Also wer da keinen Vorteil erkennt, hat in der BL wirklich nichts zu suchen.
NB: Mit der Ausstrahlung hat Aytekin dir wenigstens etwas voraus. 😉