Jetzt noch Amanda/Debast & Kalimuendo/Ekitiké fix/mit KO dazuholen, Aaronson verleihen und ggfs. Hauge & Smolcic & Jakic (Ersatz ?) fix abgeben und das Transferfester wäre herausragend gut zu bewerten.
Man darf aber auch nicht vergessen, dass nur 3 neue für den ECL-Kader nominiert werden dürfen. Denke mal van de Beek und Kalajdzic sind da schon sicher, das heißt es bleibt nur noch ein Platz für einen neuen. Jeder weitere Neuzugang dürfte dann erstmal nur Bundesliga spielen.
Man darf aber auch nicht vergessen, dass nur 3 neue für den ECL-Kader nominiert werden dürfen. Denke mal van de Beek und Kalajdzic sind da schon sicher, das heißt es bleibt nur noch ein Platz für einen neuen. Jeder weitere Neuzugang dürfte dann erstmal nur Bundesliga spielen.
Da wir noch die Playoffs haben, könnten wir evtl. 2 für die Playoffs nachmelden und dann für die KO Runde 3 weitere.
Die Zwischenrunde findet im Februar statt und der endgültige Kader muss schon am 01. Februar gemeldet werden. Mehr als 3 Änderungen sind demnach nicht möglich. Ab der nächsten Saison sieht das aber wieder anders aus. Ab dann werden die Wettbewerbe in einer Ligenphase gespielt und da finden die letzten beiden Spieltage erst Mitte/Ende Januar statt. Ab 01. Januar darf man 3 Änderungen vornehmen und, sofern man die Ligenphase übersteht, am 01. Februar nochmal 3 Änderungen für die danach folgende KO-Phase.
Sodele, laut Kicker haben bisher exakt 2 Bundesliga-Vereine Wintertransfers getätigt: Leipzig genau einen und Frankfurt zwei (Stand 07.01.2024, 11:25 Uhr). Und hier wurde tatsächlich gejammert, dass wir "die Schatulle nicht öffnen".
Ah Sonntag früh, mal kurz Zeit nehmen, um Recht zu haben. Dann hab Recht. Gut gemacht Becki.
Ich geh da inhaltlich nicht drauf ein, weil du die Einschläge eh nicht mehr merkst und nur das liest, was du lesen willst. Perlen vor die Säue.
Jaja.
in diesem kontext wäre vielleicht noch wichtig zu erwähnen, dass die eintracht der verein ist, der 3 stammspieler durch den afrika-cup verliert und diesbezüglich die meiste belastung der ganzen bundesliga hat und dadurch eher auf schnelle transfers angewiesen ist als andere vereine.
in diesem kontext wäre vielleicht noch wichtig zu erwähnen, dass die eintracht der verein ist, der 3 stammspieler durch den afrika-cup verliert und diesbezüglich die meiste belastung der ganzen bundesliga hat und dadurch eher auf schnelle transfers angewiesen ist als andere vereine.
Naja ohne klugscheissen zu wollen aber Leverkusen ist mit 4 Abstellungen (Tapsoba, Kossounou, Adli, Boniface) auch gut gebeutelt! Kann diese aber aus dem bestehenden Kader besser kompensieren als wir!
in diesem kontext wäre vielleicht noch wichtig zu erwähnen, dass die eintracht der verein ist, der 3 stammspieler durch den afrika-cup verliert und diesbezüglich die meiste belastung der ganzen bundesliga hat und dadurch eher auf schnelle transfers angewiesen ist als andere vereine.
Naja ohne klugscheissen zu wollen aber Leverkusen ist mit 4 Abstellungen (Tapsoba, Kossounou, Adli, Boniface) auch gut gebeutelt! Kann diese aber aus dem bestehenden Kader besser kompensieren als wir!
Da Lev im Gegensatz zu uns nicht seit Sommer ohne bundesligatauglichen Mittelstürmer unterwegs war, haben wir eindeutig den meisten Druck gehabt. Daher muss man angesichts unserer Ziele nicht so tun, als wären die anderen Vereine in der Situation mit uns zu vergleichen. Aber Krösche hat den wichtigsten Teil der Arbeit rechtzeitig geliefert.
in diesem kontext wäre vielleicht noch wichtig zu erwähnen, dass die eintracht der verein ist, der 3 stammspieler durch den afrika-cup verliert und diesbezüglich die meiste belastung der ganzen bundesliga hat und dadurch eher auf schnelle transfers angewiesen ist als andere vereine.
Naja ohne klugscheissen zu wollen aber Leverkusen ist mit 4 Abstellungen (Tapsoba, Kossounou, Adli, Boniface) auch gut gebeutelt! Kann diese aber aus dem bestehenden Kader besser kompensieren als wir!
Und wenn man dann noch die Asienmeisterschaft berücksichtigt, hat auch Stuttgart mehr Abstellungen als wir. Also sollte man schonmal die Church in the village lassen, dass wir ja von allen am schlimmsten gebeutelt wären. Und dass wir Transfers tätigen würden, war ja unabhängig davon schon vorher klar, deshalb nervte das Gejammere im Vorfeld so dermassen.
in diesem kontext wäre vielleicht noch wichtig zu erwähnen, dass die eintracht der verein ist, der 3 stammspieler durch den afrika-cup verliert und diesbezüglich die meiste belastung der ganzen bundesliga hat und dadurch eher auf schnelle transfers angewiesen ist als andere vereine.
Naja ohne klugscheissen zu wollen aber Leverkusen ist mit 4 Abstellungen (Tapsoba, Kossounou, Adli, Boniface) auch gut gebeutelt! Kann diese aber aus dem bestehenden Kader besser kompensieren als wir!
in diesem kontext wäre vielleicht noch wichtig zu erwähnen, dass die eintracht der verein ist, der 3 stammspieler durch den afrika-cup verliert und diesbezüglich die meiste belastung der ganzen bundesliga hat und dadurch eher auf schnelle transfers angewiesen ist als andere vereine.
Naja ohne klugscheissen zu wollen aber Leverkusen ist mit 4 Abstellungen (Tapsoba, Kossounou, Adli, Boniface) auch gut gebeutelt! Kann diese aber aus dem bestehenden Kader besser kompensieren als wir!
Da Lev im Gegensatz zu uns nicht seit Sommer ohne bundesligatauglichen Mittelstürmer unterwegs war, haben wir eindeutig den meisten Druck gehabt. Daher muss man angesichts unserer Ziele nicht so tun, als wären die anderen Vereine in der Situation mit uns zu vergleichen. Aber Krösche hat den wichtigsten Teil der Arbeit rechtzeitig geliefert.
in diesem kontext wäre vielleicht noch wichtig zu erwähnen, dass die eintracht der verein ist, der 3 stammspieler durch den afrika-cup verliert und diesbezüglich die meiste belastung der ganzen bundesliga hat und dadurch eher auf schnelle transfers angewiesen ist als andere vereine.
Naja ohne klugscheissen zu wollen aber Leverkusen ist mit 4 Abstellungen (Tapsoba, Kossounou, Adli, Boniface) auch gut gebeutelt! Kann diese aber aus dem bestehenden Kader besser kompensieren als wir!
in diesem kontext wäre vielleicht noch wichtig zu erwähnen, dass die eintracht der verein ist, der 3 stammspieler durch den afrika-cup verliert und diesbezüglich die meiste belastung der ganzen bundesliga hat und dadurch eher auf schnelle transfers angewiesen ist als andere vereine.
Naja ohne klugscheissen zu wollen aber Leverkusen ist mit 4 Abstellungen (Tapsoba, Kossounou, Adli, Boniface) auch gut gebeutelt! Kann diese aber aus dem bestehenden Kader besser kompensieren als wir!
Und wenn man dann noch die Asienmeisterschaft berücksichtigt, hat auch Stuttgart mehr Abstellungen als wir. Also sollte man schonmal die Church in the village lassen, dass wir ja von allen am schlimmsten gebeutelt wären. Und dass wir Transfers tätigen würden, war ja unabhängig davon schon vorher klar, deshalb nervte das Gejammere im Vorfeld so dermassen.
in diesem kontext wäre vielleicht noch wichtig zu erwähnen, dass die eintracht der verein ist, der 3 stammspieler durch den afrika-cup verliert und diesbezüglich die meiste belastung der ganzen bundesliga hat und dadurch eher auf schnelle transfers angewiesen ist als andere vereine.
Naja ohne klugscheissen zu wollen aber Leverkusen ist mit 4 Abstellungen (Tapsoba, Kossounou, Adli, Boniface) auch gut gebeutelt! Kann diese aber aus dem bestehenden Kader besser kompensieren als wir!
Und wenn man dann noch die Asienmeisterschaft berücksichtigt, hat auch Stuttgart mehr Abstellungen als wir. Also sollte man schonmal die Church in the village lassen, dass wir ja von allen am schlimmsten gebeutelt wären. Und dass wir Transfers tätigen würden, war ja unabhängig davon schon vorher klar, deshalb nervte das Gejammere im Vorfeld so dermassen.
wow, ihr zwei. ich habs doch extra fett markiert mit den STAMMSPIELRN.
in diesem kontext wäre vielleicht noch wichtig zu erwähnen, dass die eintracht der verein ist, der 3 stammspieler durch den afrika-cup verliert und diesbezüglich die meiste belastung der ganzen bundesliga hat und dadurch eher auf schnelle transfers angewiesen ist als andere vereine.
Naja ohne klugscheissen zu wollen aber Leverkusen ist mit 4 Abstellungen (Tapsoba, Kossounou, Adli, Boniface) auch gut gebeutelt! Kann diese aber aus dem bestehenden Kader besser kompensieren als wir!
Und wenn man dann noch die Asienmeisterschaft berücksichtigt, hat auch Stuttgart mehr Abstellungen als wir. Also sollte man schonmal die Church in the village lassen, dass wir ja von allen am schlimmsten gebeutelt wären. Und dass wir Transfers tätigen würden, war ja unabhängig davon schon vorher klar, deshalb nervte das Gejammere im Vorfeld so dermassen.
in diesem kontext wäre vielleicht noch wichtig zu erwähnen, dass die eintracht der verein ist, der 3 stammspieler durch den afrika-cup verliert und diesbezüglich die meiste belastung der ganzen bundesliga hat und dadurch eher auf schnelle transfers angewiesen ist als andere vereine.
Naja ohne klugscheissen zu wollen aber Leverkusen ist mit 4 Abstellungen (Tapsoba, Kossounou, Adli, Boniface) auch gut gebeutelt! Kann diese aber aus dem bestehenden Kader besser kompensieren als wir!
Und wenn man dann noch die Asienmeisterschaft berücksichtigt, hat auch Stuttgart mehr Abstellungen als wir. Also sollte man schonmal die Church in the village lassen, dass wir ja von allen am schlimmsten gebeutelt wären. Und dass wir Transfers tätigen würden, war ja unabhängig davon schon vorher klar, deshalb nervte das Gejammere im Vorfeld so dermassen.
wow, ihr zwei. ich habs doch extra fett markiert mit den STAMMSPIELRN.
in diesem kontext wäre vielleicht noch wichtig zu erwähnen, dass die eintracht der verein ist, der 3 stammspieler durch den afrika-cup verliert und diesbezüglich die meiste belastung der ganzen bundesliga hat und dadurch eher auf schnelle transfers angewiesen ist als andere vereine.
Naja ohne klugscheissen zu wollen aber Leverkusen ist mit 4 Abstellungen (Tapsoba, Kossounou, Adli, Boniface) auch gut gebeutelt! Kann diese aber aus dem bestehenden Kader besser kompensieren als wir!
Und wenn man dann noch die Asienmeisterschaft berücksichtigt, hat auch Stuttgart mehr Abstellungen als wir. Also sollte man schonmal die Church in the village lassen, dass wir ja von allen am schlimmsten gebeutelt wären. Und dass wir Transfers tätigen würden, war ja unabhängig davon schon vorher klar, deshalb nervte das Gejammere im Vorfeld so dermassen.
wow, ihr zwei. ich habs doch extra fett markiert mit den STAMMSPIELRN.
wow, ihr zwei. ich habs doch extra fett markiert mit den STAMMSPIELRN.
Das ist richtig, aber auch der Backup-Spieler ist sicherlich nicht unwichtig. Erst recht, wenn er nah an der Stamm-Elf dran ist.
jo, nicht unwichtig, bitteschön. und dennoch gibt es zunächst mal nur zwei bundesligisten, die quantitaiv mehr abstellungen (je 4) haben als wir (3). bei stuttgart sind von diesen 4 spielern zwei, die meist nur eingewechselt werden und bei leverkusen einer. und wenn man dann als argument noch dazu nehmen möchte, wie wir oder leverkusen in der lage sind, die ausfälle aus dem bisherigen kader zu kompensieren, dann kommen wir zu dem schluss, dass die pillen das besser können als wir. und daher folgt, dass wir der am meisten belastete bundesligist von den beiden cups sind. und daraus wiederum folgt, dass wir mehr eile bei transfers haben als andere.
die einschätzung, wie sehr hier im forum darüber "gejammert" wurde oder ob nur der ein oder andere diesen sachverhalt sorgenvoll angesprochen hat (normalität und durchaus auch sinn dieses forums) bleibt dagegen wohl in der persönlichen bewertung unterschiedlich.
wow, ihr zwei. ich habs doch extra fett markiert mit den STAMMSPIELRN.
Das ist richtig, aber auch der Backup-Spieler ist sicherlich nicht unwichtig. Erst recht, wenn er nah an der Stamm-Elf dran ist.
jo, nicht unwichtig, bitteschön. und dennoch gibt es zunächst mal nur zwei bundesligisten, die quantitaiv mehr abstellungen (je 4) haben als wir (3). bei stuttgart sind von diesen 4 spielern zwei, die meist nur eingewechselt werden und bei leverkusen einer. und wenn man dann als argument noch dazu nehmen möchte, wie wir oder leverkusen in der lage sind, die ausfälle aus dem bisherigen kader zu kompensieren, dann kommen wir zu dem schluss, dass die pillen das besser können als wir. und daher folgt, dass wir der am meisten belastete bundesligist von den beiden cups sind. und daraus wiederum folgt, dass wir mehr eile bei transfers haben als andere.
die einschätzung, wie sehr hier im forum darüber "gejammert" wurde oder ob nur der ein oder andere diesen sachverhalt sorgenvoll angesprochen hat (normalität und durchaus auch sinn dieses forums) bleibt dagegen wohl in der persönlichen bewertung unterschiedlich.
Man darf aber auch nicht vergessen, dass nur 3 neue für den ECL-Kader nominiert werden dürfen. Denke mal van de Beek und Kalajdzic sind da schon sicher, das heißt es bleibt nur noch ein Platz für einen neuen. Jeder weitere Neuzugang dürfte dann erstmal nur Bundesliga spielen.
Da wir noch die Playoffs haben, könnten wir evtl. 2 für die Playoffs nachmelden und dann für die KO Runde 3 weitere.
Die Zwischenrunde findet im Februar statt und der endgültige Kader muss schon am 01. Februar gemeldet werden. Mehr als 3 Änderungen sind demnach nicht möglich. Ab der nächsten Saison sieht das aber wieder anders aus. Ab dann werden die Wettbewerbe in einer Ligenphase gespielt und da finden die letzten beiden Spieltage erst Mitte/Ende Januar statt. Ab 01. Januar darf man 3 Änderungen vornehmen und, sofern man die Ligenphase übersteht, am 01. Februar nochmal 3 Änderungen für die danach folgende KO-Phase.
Amanda wird kommen, Ngankam könnte verliehen werden. Das schätze ich als realistisch ein. Hauge, Smolcic und Jakic (Es gab bei uns auch Mal einen Lakic) könnten Ladenhüter werden. Es sind zwei Neue per Leihe klar, davon einer mit KO. Ich denke, dass Amanda gekauft wird und dann wäre eben noch ein Stürmer aus der Kategorie Ekitite....Das kann klappen, muss aber, MK macht nicht alles und kann auch warten. Wir haben ja jetzt einen Stürmer geliehen, der zweite könnte dauern oder sich zerschlagen. Nicht vergessen: Es sind drei starke Ausfälle, aber es sind maximal 5 Spieltage beim Afrika Cup und sobald das Team ausgeschieden ist, steht uns der Spieler wieder zur Verfügung oder liege ich da falsch?
Das schätze ich als realistisch ein. Hauge, Smolcic und Jakic (Es gab bei uns auch Mal einen Lakic) könnten Ladenhüter werden.
Das glaube ich eigentlich nicht. Selbst Alario hat ja einen neuen Arbeitgeber gefunden. Alle drei haben ihre Qualität - diese ist aber leider nicht groß genug, um bei uns eine größere Rolle zu spielen.
Smolcic sehe ich bei einer Mannschaft, die defensiver steht/spielt schon als Stammspieler; auch in der Bundesliga.
Jakic ist ohne Ball ebenso kein schlechter.
Hauge muss 1-2 Schritte zurück gehen, um seine Karriere nochmal in Schwung zu bringen. Vielleicht findet er einen Trainer in der zweiten Liga/Holland/Belgien oder auch Skandinavien, der ihn wirklich will.
Ngankam sollte auch tendenziell 1-2 Schritte zurück machen, kontinuierlich spielen & treffen. Dann muss man weiter sehen. Siehe Matanovic.
Aaronsons Spielweise passt vermutlich gut in die Eredivisie. Aber könnte er evtl. in Liga 2 besser an seinen Schwächen arbeiten ?
Mit van de Beek & Kalajdzic + IV + 2. ST und den Afrika-Cup-Fahrern wird für o.g. kein Platz mehr im Kader sein.
Ngankam sollte auch tendenziell 1-2 Schritte zurück machen, kontinuierlich spielen & treffen. Dann muss man weiter sehen. Siehe Matanovic.
Aaronsons Spielweise passt vermutlich gut in die Eredivisie. Aber könnte er evtl. in Liga 2 besser an seinen Schwächen arbeiten ?
Ngankam hat ja letzte Saison bewiesen, dass er 1 Liga kann. Vielleicht hätte er in Berlin bleiben oder zu einem weniger ambitionierten Verein in Liga 1 wechseln sollen.
RB Salzburg hat lange um Paxton gekämpft und verloren. Das wäre mMn. der idealere Schritt für ihn gewesen. Nun bilden die für uns ganz sicher nicht aus. Entweder man verkauft ihn ganz oder verleiht ihn in eine kleinere Liga wie Holland/Belgien
Jetzt noch Amanda/Debast & Kalimuendo/Ekitiké fix/mit KO dazuholen, Aaronson verleihen und ggfs. Hauge & Smolcic & Jakic (Ersatz ?) fix abgeben und das Transferfester wäre herausragend gut zu bewerten.
Man darf aber auch nicht vergessen, dass nur 3 neue für den ECL-Kader nominiert werden dürfen. Denke mal van de Beek und Kalajdzic sind da schon sicher, das heißt es bleibt nur noch ein Platz für einen neuen. Jeder weitere Neuzugang dürfte dann erstmal nur Bundesliga spielen.
Jetzt noch Amanda/Debast & Kalimuendo/Ekitiké fix/mit KO dazuholen, Aaronson verleihen und ggfs. Hauge & Smolcic & Jakic (Ersatz ?) fix abgeben und das Transferfester wäre herausragend gut zu bewerten.
Man darf aber auch nicht vergessen, dass nur 3 neue für den ECL-Kader nominiert werden dürfen. Denke mal van de Beek und Kalajdzic sind da schon sicher, das heißt es bleibt nur noch ein Platz für einen neuen. Jeder weitere Neuzugang dürfte dann erstmal nur Bundesliga spielen.
Wenn ich es richtig sehe, dann sind aber die drei Afrikacup Teilnehmer wieder zurück wenn es weitergeht. Sollte also kein großes Problem sein.
Wenn ich es richtig sehe, dann sind aber die drei Afrikacup Teilnehmer wieder zurück wenn es weitergeht. Sollte also kein großes Problem sein. [/quote] Für den Kader nicht, aber evtl. für den/die Spieler die dann gesagt bekommen, ihr könnt euch bei uns aber nicht international präsentieren, weil der Kader voll ist. Und evtl. das Problem, dass Plätze frei bleiben, sollten uns mehr als 3 die in der Vorrunde nominiert waren verlassen.
Jetzt noch Amanda/Debast & Kalimuendo/Ekitiké fix/mit KO dazuholen, Aaronson verleihen und ggfs. Hauge & Smolcic & Jakic (Ersatz ?) fix abgeben und das Transferfester wäre herausragend gut zu bewerten.
Man darf aber auch nicht vergessen, dass nur 3 neue für den ECL-Kader nominiert werden dürfen. Denke mal van de Beek und Kalajdzic sind da schon sicher, das heißt es bleibt nur noch ein Platz für einen neuen. Jeder weitere Neuzugang dürfte dann erstmal nur Bundesliga spielen.
Wenn ich es richtig sehe, dann sind aber die drei Afrikacup Teilnehmer wieder zurück wenn es weitergeht. Sollte also kein großes Problem sein.
Wenn ich es richtig sehe, dann sind aber die drei Afrikacup Teilnehmer wieder zurück wenn es weitergeht. Sollte also kein großes Problem sein. [/quote] Für den Kader nicht, aber evtl. für den/die Spieler die dann gesagt bekommen, ihr könnt euch bei uns aber nicht international präsentieren, weil der Kader voll ist. Und evtl. das Problem, dass Plätze frei bleiben, sollten uns mehr als 3 die in der Vorrunde nominiert waren verlassen.
Amanda wird kommen, Ngankam könnte verliehen werden. Das schätze ich als realistisch ein. Hauge, Smolcic und Jakic (Es gab bei uns auch Mal einen Lakic) könnten Ladenhüter werden. Es sind zwei Neue per Leihe klar, davon einer mit KO. Ich denke, dass Amanda gekauft wird und dann wäre eben noch ein Stürmer aus der Kategorie Ekitite....Das kann klappen, muss aber, MK macht nicht alles und kann auch warten. Wir haben ja jetzt einen Stürmer geliehen, der zweite könnte dauern oder sich zerschlagen. Nicht vergessen: Es sind drei starke Ausfälle, aber es sind maximal 5 Spieltage beim Afrika Cup und sobald das Team ausgeschieden ist, steht uns der Spieler wieder zur Verfügung oder liege ich da falsch?
Amanda wird kommen, Ngankam könnte verliehen werden. Das schätze ich als realistisch ein. Hauge, Smolcic und Jakic (Es gab bei uns auch Mal einen Lakic) könnten Ladenhüter werden. Es sind zwei Neue per Leihe klar, davon einer mit KO. Ich denke, dass Amanda gekauft wird und dann wäre eben noch ein Stürmer aus der Kategorie Ekitite....Das kann klappen, muss aber, MK macht nicht alles und kann auch warten. Wir haben ja jetzt einen Stürmer geliehen, der zweite könnte dauern oder sich zerschlagen. Nicht vergessen: Es sind drei starke Ausfälle, aber es sind maximal 5 Spieltage beim Afrika Cup und sobald das Team ausgeschieden ist, steht uns der Spieler wieder zur Verfügung oder liege ich da falsch?
Dass ein weiterer Stürmer sich zerschlägt hoffe und glaube ich nicht. Dass man hier durch die Leihe wenigstens eines ersten konkurrenzfähigen Stürmers nun aber einen Tick mehr Zeit und am Verhandlungstisch weniger akuten Druck (und damit eine bessere Verhandlungsposition) hat, stimmt aber. Eventuell kann man hier mehrgleisig fahren und schauen, welche Option bis zum Ende des Transferfensters am stimmigsten ist. Aber so froh ich drüber bin, dass mit Kalajdzic endlich ein erster echter MS im Kader ist, so sehr würde ich davor warnen, es dabei zu belassen. Die Rückkehr von Marmoush in einigen Wochen sehe ich da nicht wirklich als Gegenargument, da dieser kein zentraler Stürmer ist, sondern eigentlich eine hängende Spitze; da sehe ich ihn auch in Zukunft. Ein weiteren MS sollte man schon im Kader haben (Ferri und Ngankam zähle ich da nicht mit, der eine ist noch nicht so weit um ihn als vollwertige Option zu sehen, der andere ist aktuell einfach qualitativ deutlich zu schlecht und wird bestenfalls verliehen). Wer es dann letztlich wird, da kann man gespannt sein. Rein vom Gefühl her bin ich jetzt nicht unbedingt bei Ekitiké, aber da müssen die Verantwortlichen wissen ob es von der mentalen Einstellung und sportlich passt (das nötige Talent wird er sicherlich haben). Sinnvoll wäre halt nur, dass der zweite Stürmer dann entweder fest oder mit KO kommt, damit man im Sommer zumindest einen bundesligatauglichen MS im Kader hat und nicht wieder in dieser ultimativen Drucksituation an den Verhandlungstisch gehen muss, einen kompletten Mannschaftsteil ohne konkurrenzfähige Besetzung im Rücken zu haben.
Rein vom Gefühl her bin ich jetzt nicht unbedingt bei Ekitiké
Ich auch nicht, aber in der Hinsicht ist es zumindest erfreulich, dass der Preis im Vergleich zum Sommer deutlich gesunken ist.
Ob Amenda wirklich diesen Winter kommt, ist noch alles andere als klar.
Das akute Problem bleibt im Angriff. Da ist bisher nur Sasa. Der Typ ohne Spielpraxis. In jedem Fall bin ich schon auf die Startelf gegen Leipzig gespannt.
Amanda wird kommen, Ngankam könnte verliehen werden. Das schätze ich als realistisch ein. Hauge, Smolcic und Jakic (Es gab bei uns auch Mal einen Lakic) könnten Ladenhüter werden. Es sind zwei Neue per Leihe klar, davon einer mit KO. Ich denke, dass Amanda gekauft wird und dann wäre eben noch ein Stürmer aus der Kategorie Ekitite....Das kann klappen, muss aber, MK macht nicht alles und kann auch warten. Wir haben ja jetzt einen Stürmer geliehen, der zweite könnte dauern oder sich zerschlagen. Nicht vergessen: Es sind drei starke Ausfälle, aber es sind maximal 5 Spieltage beim Afrika Cup und sobald das Team ausgeschieden ist, steht uns der Spieler wieder zur Verfügung oder liege ich da falsch?
Dass ein weiterer Stürmer sich zerschlägt hoffe und glaube ich nicht. Dass man hier durch die Leihe wenigstens eines ersten konkurrenzfähigen Stürmers nun aber einen Tick mehr Zeit und am Verhandlungstisch weniger akuten Druck (und damit eine bessere Verhandlungsposition) hat, stimmt aber. Eventuell kann man hier mehrgleisig fahren und schauen, welche Option bis zum Ende des Transferfensters am stimmigsten ist. Aber so froh ich drüber bin, dass mit Kalajdzic endlich ein erster echter MS im Kader ist, so sehr würde ich davor warnen, es dabei zu belassen. Die Rückkehr von Marmoush in einigen Wochen sehe ich da nicht wirklich als Gegenargument, da dieser kein zentraler Stürmer ist, sondern eigentlich eine hängende Spitze; da sehe ich ihn auch in Zukunft. Ein weiteren MS sollte man schon im Kader haben (Ferri und Ngankam zähle ich da nicht mit, der eine ist noch nicht so weit um ihn als vollwertige Option zu sehen, der andere ist aktuell einfach qualitativ deutlich zu schlecht und wird bestenfalls verliehen). Wer es dann letztlich wird, da kann man gespannt sein. Rein vom Gefühl her bin ich jetzt nicht unbedingt bei Ekitiké, aber da müssen die Verantwortlichen wissen ob es von der mentalen Einstellung und sportlich passt (das nötige Talent wird er sicherlich haben). Sinnvoll wäre halt nur, dass der zweite Stürmer dann entweder fest oder mit KO kommt, damit man im Sommer zumindest einen bundesligatauglichen MS im Kader hat und nicht wieder in dieser ultimativen Drucksituation an den Verhandlungstisch gehen muss, einen kompletten Mannschaftsteil ohne konkurrenzfähige Besetzung im Rücken zu haben.
Rein vom Gefühl her bin ich jetzt nicht unbedingt bei Ekitiké
Ich auch nicht, aber in der Hinsicht ist es zumindest erfreulich, dass der Preis im Vergleich zum Sommer deutlich gesunken ist.
Ob Amenda wirklich diesen Winter kommt, ist noch alles andere als klar.
Das akute Problem bleibt im Angriff. Da ist bisher nur Sasa. Der Typ ohne Spielpraxis. In jedem Fall bin ich schon auf die Startelf gegen Leipzig gespannt.
Das schätze ich als realistisch ein. Hauge, Smolcic und Jakic (Es gab bei uns auch Mal einen Lakic) könnten Ladenhüter werden.
Das glaube ich eigentlich nicht. Selbst Alario hat ja einen neuen Arbeitgeber gefunden. Alle drei haben ihre Qualität - diese ist aber leider nicht groß genug, um bei uns eine größere Rolle zu spielen.
Smolcic sehe ich bei einer Mannschaft, die defensiver steht/spielt schon als Stammspieler; auch in der Bundesliga.
Jakic ist ohne Ball ebenso kein schlechter.
Hauge muss 1-2 Schritte zurück gehen, um seine Karriere nochmal in Schwung zu bringen. Vielleicht findet er einen Trainer in der zweiten Liga/Holland/Belgien oder auch Skandinavien, der ihn wirklich will.
Ngankam sollte auch tendenziell 1-2 Schritte zurück machen, kontinuierlich spielen & treffen. Dann muss man weiter sehen. Siehe Matanovic.
Aaronsons Spielweise passt vermutlich gut in die Eredivisie. Aber könnte er evtl. in Liga 2 besser an seinen Schwächen arbeiten ?
Mit van de Beek & Kalajdzic + IV + 2. ST und den Afrika-Cup-Fahrern wird für o.g. kein Platz mehr im Kader sein.
Ngankam sollte auch tendenziell 1-2 Schritte zurück machen, kontinuierlich spielen & treffen. Dann muss man weiter sehen. Siehe Matanovic.
Aaronsons Spielweise passt vermutlich gut in die Eredivisie. Aber könnte er evtl. in Liga 2 besser an seinen Schwächen arbeiten ?
Ngankam hat ja letzte Saison bewiesen, dass er 1 Liga kann. Vielleicht hätte er in Berlin bleiben oder zu einem weniger ambitionierten Verein in Liga 1 wechseln sollen.
RB Salzburg hat lange um Paxton gekämpft und verloren. Das wäre mMn. der idealere Schritt für ihn gewesen. Nun bilden die für uns ganz sicher nicht aus. Entweder man verkauft ihn ganz oder verleiht ihn in eine kleinere Liga wie Holland/Belgien
Ngankam sollte auch tendenziell 1-2 Schritte zurück machen, kontinuierlich spielen & treffen. Dann muss man weiter sehen. Siehe Matanovic.
Aaronsons Spielweise passt vermutlich gut in die Eredivisie. Aber könnte er evtl. in Liga 2 besser an seinen Schwächen arbeiten ?
Ngankam hat ja letzte Saison bewiesen, dass er 1 Liga kann. Vielleicht hätte er in Berlin bleiben oder zu einem weniger ambitionierten Verein in Liga 1 wechseln sollen.
RB Salzburg hat lange um Paxton gekämpft und verloren. Das wäre mMn. der idealere Schritt für ihn gewesen. Nun bilden die für uns ganz sicher nicht aus. Entweder man verkauft ihn ganz oder verleiht ihn in eine kleinere Liga wie Holland/Belgien
Er hat letzte Saison Tauglichkeit bewiesen, weil er ein paar Törchen geschossen hat? So schnell geht das bei dir? Gar nix hat er, allenfalls war er 22/23 der einäugige unter den Blinden.
RB Salzburg hat lange um Paxton gekämpft und verloren. Das wäre mMn. der idealere Schritt für ihn gewesen. Nun bilden die für uns ganz sicher nicht aus. Entweder man verkauft ihn ganz oder verleiht ihn in eine kleinere Liga wie Holland/Belgien
Paxton verstehe ich nicht. Er ist nun seit 1 Jahr hier. Im Testspiel gegen Freiburg zeigte er genau das, was er schon vor 1 Jahr zeigte: viel Talent, viel spielerisches Können, aber es reicht ein harmloser Rempler, um ihn vollkommen aus dem Spiel zu nehmen. Dazu abschlussschwach. Wie lange will da man da noch warten, bis sich mal wenigstens Anzeichen einer Veränderung zeigen? Ein bisschen Robustheit im Zweikampf ist doch wahrlich nicht so schwer, sich innerhalb eines Jahres anzueignen?
Ngankam sollte auch tendenziell 1-2 Schritte zurück machen, kontinuierlich spielen & treffen. Dann muss man weiter sehen. Siehe Matanovic.
Aaronsons Spielweise passt vermutlich gut in die Eredivisie. Aber könnte er evtl. in Liga 2 besser an seinen Schwächen arbeiten ?
Ngankam hat ja letzte Saison bewiesen, dass er 1 Liga kann. Vielleicht hätte er in Berlin bleiben oder zu einem weniger ambitionierten Verein in Liga 1 wechseln sollen.
RB Salzburg hat lange um Paxton gekämpft und verloren. Das wäre mMn. der idealere Schritt für ihn gewesen. Nun bilden die für uns ganz sicher nicht aus. Entweder man verkauft ihn ganz oder verleiht ihn in eine kleinere Liga wie Holland/Belgien
Ngankam sollte auch tendenziell 1-2 Schritte zurück machen, kontinuierlich spielen & treffen. Dann muss man weiter sehen. Siehe Matanovic.
Aaronsons Spielweise passt vermutlich gut in die Eredivisie. Aber könnte er evtl. in Liga 2 besser an seinen Schwächen arbeiten ?
Ngankam hat ja letzte Saison bewiesen, dass er 1 Liga kann. Vielleicht hätte er in Berlin bleiben oder zu einem weniger ambitionierten Verein in Liga 1 wechseln sollen.
RB Salzburg hat lange um Paxton gekämpft und verloren. Das wäre mMn. der idealere Schritt für ihn gewesen. Nun bilden die für uns ganz sicher nicht aus. Entweder man verkauft ihn ganz oder verleiht ihn in eine kleinere Liga wie Holland/Belgien
Ngankam sollte auch tendenziell 1-2 Schritte zurück machen, kontinuierlich spielen & treffen. Dann muss man weiter sehen. Siehe Matanovic.
Aaronsons Spielweise passt vermutlich gut in die Eredivisie. Aber könnte er evtl. in Liga 2 besser an seinen Schwächen arbeiten ?
Ngankam hat ja letzte Saison bewiesen, dass er 1 Liga kann. Vielleicht hätte er in Berlin bleiben oder zu einem weniger ambitionierten Verein in Liga 1 wechseln sollen.
RB Salzburg hat lange um Paxton gekämpft und verloren. Das wäre mMn. der idealere Schritt für ihn gewesen. Nun bilden die für uns ganz sicher nicht aus. Entweder man verkauft ihn ganz oder verleiht ihn in eine kleinere Liga wie Holland/Belgien
Er hat letzte Saison Tauglichkeit bewiesen, weil er ein paar Törchen geschossen hat? So schnell geht das bei dir? Gar nix hat er, allenfalls war er 22/23 der einäugige unter den Blinden.
Ngankam sollte auch tendenziell 1-2 Schritte zurück machen, kontinuierlich spielen & treffen. Dann muss man weiter sehen. Siehe Matanovic.
Aaronsons Spielweise passt vermutlich gut in die Eredivisie. Aber könnte er evtl. in Liga 2 besser an seinen Schwächen arbeiten ?
Ngankam hat ja letzte Saison bewiesen, dass er 1 Liga kann. Vielleicht hätte er in Berlin bleiben oder zu einem weniger ambitionierten Verein in Liga 1 wechseln sollen.
RB Salzburg hat lange um Paxton gekämpft und verloren. Das wäre mMn. der idealere Schritt für ihn gewesen. Nun bilden die für uns ganz sicher nicht aus. Entweder man verkauft ihn ganz oder verleiht ihn in eine kleinere Liga wie Holland/Belgien
Er hat letzte Saison Tauglichkeit bewiesen, weil er ein paar Törchen geschossen hat? So schnell geht das bei dir? Gar nix hat er, allenfalls war er 22/23 der einäugige unter den Blinden.
Er hat zumindest bei völlig desaströsen Herthanern heraus gestochen. 4 Tore und 2 Scorer in 800 Spielminuten nach seinem Kreuzbandriss war zumindest viel versprechend. Mag gut sein, dass er damit der Einäugige war. Hier reichts jedenfalls nicht. Wie oben geschrieben hätte er in Berlin bleiben oder zu nem keineren Buli Club wechseln sollen.
Ngankam sollte auch tendenziell 1-2 Schritte zurück machen, kontinuierlich spielen & treffen. Dann muss man weiter sehen. Siehe Matanovic.
Aaronsons Spielweise passt vermutlich gut in die Eredivisie. Aber könnte er evtl. in Liga 2 besser an seinen Schwächen arbeiten ?
Ngankam hat ja letzte Saison bewiesen, dass er 1 Liga kann. Vielleicht hätte er in Berlin bleiben oder zu einem weniger ambitionierten Verein in Liga 1 wechseln sollen.
RB Salzburg hat lange um Paxton gekämpft und verloren. Das wäre mMn. der idealere Schritt für ihn gewesen. Nun bilden die für uns ganz sicher nicht aus. Entweder man verkauft ihn ganz oder verleiht ihn in eine kleinere Liga wie Holland/Belgien
RB Salzburg hat lange um Paxton gekämpft und verloren. Das wäre mMn. der idealere Schritt für ihn gewesen. Nun bilden die für uns ganz sicher nicht aus. Entweder man verkauft ihn ganz oder verleiht ihn in eine kleinere Liga wie Holland/Belgien
Paxton verstehe ich nicht. Er ist nun seit 1 Jahr hier. Im Testspiel gegen Freiburg zeigte er genau das, was er schon vor 1 Jahr zeigte: viel Talent, viel spielerisches Können, aber es reicht ein harmloser Rempler, um ihn vollkommen aus dem Spiel zu nehmen. Dazu abschlussschwach. Wie lange will da man da noch warten, bis sich mal wenigstens Anzeichen einer Veränderung zeigen? Ein bisschen Robustheit im Zweikampf ist doch wahrlich nicht so schwer, sich innerhalb eines Jahres anzueignen?
Ngankam sollte auch tendenziell 1-2 Schritte zurück machen, kontinuierlich spielen & treffen. Dann muss man weiter sehen. Siehe Matanovic.
Aaronsons Spielweise passt vermutlich gut in die Eredivisie. Aber könnte er evtl. in Liga 2 besser an seinen Schwächen arbeiten ?
Ngankam hat ja letzte Saison bewiesen, dass er 1 Liga kann. Vielleicht hätte er in Berlin bleiben oder zu einem weniger ambitionierten Verein in Liga 1 wechseln sollen.
RB Salzburg hat lange um Paxton gekämpft und verloren. Das wäre mMn. der idealere Schritt für ihn gewesen. Nun bilden die für uns ganz sicher nicht aus. Entweder man verkauft ihn ganz oder verleiht ihn in eine kleinere Liga wie Holland/Belgien
Er hat letzte Saison Tauglichkeit bewiesen, weil er ein paar Törchen geschossen hat? So schnell geht das bei dir? Gar nix hat er, allenfalls war er 22/23 der einäugige unter den Blinden.
Ngankam sollte auch tendenziell 1-2 Schritte zurück machen, kontinuierlich spielen & treffen. Dann muss man weiter sehen. Siehe Matanovic.
Aaronsons Spielweise passt vermutlich gut in die Eredivisie. Aber könnte er evtl. in Liga 2 besser an seinen Schwächen arbeiten ?
Ngankam hat ja letzte Saison bewiesen, dass er 1 Liga kann. Vielleicht hätte er in Berlin bleiben oder zu einem weniger ambitionierten Verein in Liga 1 wechseln sollen.
RB Salzburg hat lange um Paxton gekämpft und verloren. Das wäre mMn. der idealere Schritt für ihn gewesen. Nun bilden die für uns ganz sicher nicht aus. Entweder man verkauft ihn ganz oder verleiht ihn in eine kleinere Liga wie Holland/Belgien
Er hat letzte Saison Tauglichkeit bewiesen, weil er ein paar Törchen geschossen hat? So schnell geht das bei dir? Gar nix hat er, allenfalls war er 22/23 der einäugige unter den Blinden.
Er hat zumindest bei völlig desaströsen Herthanern heraus gestochen. 4 Tore und 2 Scorer in 800 Spielminuten nach seinem Kreuzbandriss war zumindest viel versprechend. Mag gut sein, dass er damit der Einäugige war. Hier reichts jedenfalls nicht. Wie oben geschrieben hätte er in Berlin bleiben oder zu nem keineren Buli Club wechseln sollen.
Er hat zumindest bei völlig desaströsen Herthanern heraus gestochen. 4 Tore und 2 Scorer in 800 Spielminuten nach seinem Kreuzbandriss war zumindest viel versprechend. Mag gut sein, dass er damit der Einäugige war. Hier reichts jedenfalls nicht. Wie oben geschrieben hätte er in Berlin bleiben oder zu nem keineren Buli Club wechseln sollen.
Die Defizite bei Ngankam sind schon enorm und für jeden deutlich sichtbar. Das hat sehr wenig mit Bundesliga zu tun. Ob das nur mit fehlendem Selbstvertrauen und fehlender Fitness zu tun hat wage ich zu bezweifeln. Vielleicht ist es ein Faktor, aber wenn man sieht wie krass ihm der Ball verspringt, selbst bei einfachen Zuspielen... puh... Für ihn wäre eine Leihe in die 2.Liga am besten. Oder wie viele Herthaner damals zurecht gesagt haben hätte ihm noch ein Jahr 2.Liga bei der Hertha sehr gut getan.
Ngankam sollte auch tendenziell 1-2 Schritte zurück machen, kontinuierlich spielen & treffen. Dann muss man weiter sehen. Siehe Matanovic.
Aaronsons Spielweise passt vermutlich gut in die Eredivisie. Aber könnte er evtl. in Liga 2 besser an seinen Schwächen arbeiten ?
Ngankam hat ja letzte Saison bewiesen, dass er 1 Liga kann. Vielleicht hätte er in Berlin bleiben oder zu einem weniger ambitionierten Verein in Liga 1 wechseln sollen.
RB Salzburg hat lange um Paxton gekämpft und verloren. Das wäre mMn. der idealere Schritt für ihn gewesen. Nun bilden die für uns ganz sicher nicht aus. Entweder man verkauft ihn ganz oder verleiht ihn in eine kleinere Liga wie Holland/Belgien
Er hat letzte Saison Tauglichkeit bewiesen, weil er ein paar Törchen geschossen hat? So schnell geht das bei dir? Gar nix hat er, allenfalls war er 22/23 der einäugige unter den Blinden.
Er hat zumindest bei völlig desaströsen Herthanern heraus gestochen. 4 Tore und 2 Scorer in 800 Spielminuten nach seinem Kreuzbandriss war zumindest viel versprechend. Mag gut sein, dass er damit der Einäugige war. Hier reichts jedenfalls nicht. Wie oben geschrieben hätte er in Berlin bleiben oder zu nem keineren Buli Club wechseln sollen.
Er hat zumindest bei völlig desaströsen Herthanern heraus gestochen. 4 Tore und 2 Scorer in 800 Spielminuten nach seinem Kreuzbandriss war zumindest viel versprechend. Mag gut sein, dass er damit der Einäugige war. Hier reichts jedenfalls nicht. Wie oben geschrieben hätte er in Berlin bleiben oder zu nem keineren Buli Club wechseln sollen.
Die Defizite bei Ngankam sind schon enorm und für jeden deutlich sichtbar. Das hat sehr wenig mit Bundesliga zu tun. Ob das nur mit fehlendem Selbstvertrauen und fehlender Fitness zu tun hat wage ich zu bezweifeln. Vielleicht ist es ein Faktor, aber wenn man sieht wie krass ihm der Ball verspringt, selbst bei einfachen Zuspielen... puh... Für ihn wäre eine Leihe in die 2.Liga am besten. Oder wie viele Herthaner damals zurecht gesagt haben hätte ihm noch ein Jahr 2.Liga bei der Hertha sehr gut getan.
Die Defizite bei Ngankam sind schon enorm und für jeden deutlich sichtbar. Das hat sehr wenig mit Bundesliga zu tun. Ob das nur mit fehlendem Selbstvertrauen und fehlender Fitness zu tun hat wage ich zu bezweifeln. Vielleicht ist es ein Faktor, aber wenn man sieht wie krass ihm der Ball verspringt, selbst bei einfachen Zuspielen... puh... Für ihn wäre eine Leihe in die 2.Liga am besten. Oder wie viele Herthaner damals zurecht gesagt haben hätte ihm noch ein Jahr 2.Liga bei der Hertha sehr gut getan.
Komisch, das viel hier wenigen auf als er noch für die Hertha stürmte, als man da Skepsis an Ihm äußerte, wurde erzählt wie gut der bei uns sein wird, wenn er schon bei Hertha der einzig gute ist.
Man darf aber auch nicht vergessen, dass nur 3 neue für den ECL-Kader nominiert werden dürfen. Denke mal van de Beek und Kalajdzic sind da schon sicher, das heißt es bleibt nur noch ein Platz für einen neuen. Jeder weitere Neuzugang dürfte dann erstmal nur Bundesliga spielen.
Da wir noch die Playoffs haben, könnten wir evtl. 2 für die Playoffs nachmelden und dann für die KO Runde 3 weitere.
https://documents.uefa.com/r/Reglement-der-UEFA-Europa-Conference-League-2023/24/Artikel-45-Spielerlisten-Online
Aussage aber ohne Gewähr, ob das wirklich geht, dürften andere besser wissen.
Die Zwischenrunde findet im Februar statt und der endgültige Kader muss schon am 01. Februar gemeldet werden. Mehr als 3 Änderungen sind demnach nicht möglich.
Ab der nächsten Saison sieht das aber wieder anders aus. Ab dann werden die Wettbewerbe in einer Ligenphase gespielt und da finden die letzten beiden Spieltage erst Mitte/Ende Januar statt. Ab 01. Januar darf man 3 Änderungen vornehmen und, sofern man die Ligenphase übersteht, am 01. Februar nochmal 3 Änderungen für die danach folgende KO-Phase.
in diesem kontext wäre vielleicht noch wichtig zu erwähnen, dass die eintracht der verein ist, der 3 stammspieler durch den afrika-cup verliert und diesbezüglich die meiste belastung der ganzen bundesliga hat und dadurch eher auf schnelle transfers angewiesen ist als andere vereine.
Naja ohne klugscheissen zu wollen aber Leverkusen ist mit 4 Abstellungen (Tapsoba, Kossounou, Adli, Boniface) auch gut gebeutelt! Kann diese aber aus dem bestehenden Kader besser kompensieren als wir!
Da Lev im Gegensatz zu uns nicht seit Sommer ohne bundesligatauglichen Mittelstürmer unterwegs war, haben wir eindeutig den meisten Druck gehabt. Daher muss man angesichts unserer Ziele nicht so tun, als wären die anderen Vereine in der Situation mit uns zu vergleichen.
Aber Krösche hat den wichtigsten Teil der Arbeit rechtzeitig geliefert.
Und wenn man dann noch die Asienmeisterschaft berücksichtigt, hat auch Stuttgart mehr Abstellungen als wir. Also sollte man schonmal die Church in the village lassen, dass wir ja von allen am schlimmsten gebeutelt wären. Und dass wir Transfers tätigen würden, war ja unabhängig davon schon vorher klar, deshalb nervte das Gejammere im Vorfeld so dermassen.
Naja ohne klugscheissen zu wollen aber Leverkusen ist mit 4 Abstellungen (Tapsoba, Kossounou, Adli, Boniface) auch gut gebeutelt! Kann diese aber aus dem bestehenden Kader besser kompensieren als wir!
Da Lev im Gegensatz zu uns nicht seit Sommer ohne bundesligatauglichen Mittelstürmer unterwegs war, haben wir eindeutig den meisten Druck gehabt. Daher muss man angesichts unserer Ziele nicht so tun, als wären die anderen Vereine in der Situation mit uns zu vergleichen.
Aber Krösche hat den wichtigsten Teil der Arbeit rechtzeitig geliefert.
Naja ohne klugscheissen zu wollen aber Leverkusen ist mit 4 Abstellungen (Tapsoba, Kossounou, Adli, Boniface) auch gut gebeutelt! Kann diese aber aus dem bestehenden Kader besser kompensieren als wir!
Und wenn man dann noch die Asienmeisterschaft berücksichtigt, hat auch Stuttgart mehr Abstellungen als wir. Also sollte man schonmal die Church in the village lassen, dass wir ja von allen am schlimmsten gebeutelt wären. Und dass wir Transfers tätigen würden, war ja unabhängig davon schon vorher klar, deshalb nervte das Gejammere im Vorfeld so dermassen.
wow, ihr zwei. ich habs doch extra fett markiert mit den STAMMSPIELRN.
Und wenn man dann noch die Asienmeisterschaft berücksichtigt, hat auch Stuttgart mehr Abstellungen als wir. Also sollte man schonmal die Church in the village lassen, dass wir ja von allen am schlimmsten gebeutelt wären. Und dass wir Transfers tätigen würden, war ja unabhängig davon schon vorher klar, deshalb nervte das Gejammere im Vorfeld so dermassen.
wow, ihr zwei. ich habs doch extra fett markiert mit den STAMMSPIELRN.
Das ist richtig, aber auch der Backup-Spieler ist sicherlich nicht unwichtig. Erst recht, wenn er nah an der Stamm-Elf dran ist.
wow, ihr zwei. ich habs doch extra fett markiert mit den STAMMSPIELRN.
Das ist richtig, aber auch der Backup-Spieler ist sicherlich nicht unwichtig. Erst recht, wenn er nah an der Stamm-Elf dran ist.
jo, nicht unwichtig, bitteschön.
und dennoch gibt es zunächst mal nur zwei bundesligisten, die quantitaiv mehr abstellungen (je 4) haben als wir (3).
bei stuttgart sind von diesen 4 spielern zwei, die meist nur eingewechselt werden und bei leverkusen einer.
und wenn man dann als argument noch dazu nehmen möchte, wie wir oder leverkusen in der lage sind, die ausfälle aus dem bisherigen kader zu kompensieren, dann kommen wir zu dem schluss, dass die pillen das besser können als wir.
und daher folgt, dass wir der am meisten belastete bundesligist von den beiden cups sind. und daraus wiederum folgt, dass wir mehr eile bei transfers haben als andere.
die einschätzung, wie sehr hier im forum darüber "gejammert" wurde oder ob nur der ein oder andere diesen sachverhalt sorgenvoll angesprochen hat (normalität und durchaus auch sinn dieses forums) bleibt dagegen wohl in der persönlichen bewertung unterschiedlich.
Das ist richtig, aber auch der Backup-Spieler ist sicherlich nicht unwichtig. Erst recht, wenn er nah an der Stamm-Elf dran ist.
jo, nicht unwichtig, bitteschön.
und dennoch gibt es zunächst mal nur zwei bundesligisten, die quantitaiv mehr abstellungen (je 4) haben als wir (3).
bei stuttgart sind von diesen 4 spielern zwei, die meist nur eingewechselt werden und bei leverkusen einer.
und wenn man dann als argument noch dazu nehmen möchte, wie wir oder leverkusen in der lage sind, die ausfälle aus dem bisherigen kader zu kompensieren, dann kommen wir zu dem schluss, dass die pillen das besser können als wir.
und daher folgt, dass wir der am meisten belastete bundesligist von den beiden cups sind. und daraus wiederum folgt, dass wir mehr eile bei transfers haben als andere.
die einschätzung, wie sehr hier im forum darüber "gejammert" wurde oder ob nur der ein oder andere diesen sachverhalt sorgenvoll angesprochen hat (normalität und durchaus auch sinn dieses forums) bleibt dagegen wohl in der persönlichen bewertung unterschiedlich.
Da wir noch die Playoffs haben, könnten wir evtl. 2 für die Playoffs nachmelden und dann für die KO Runde 3 weitere.
https://documents.uefa.com/r/Reglement-der-UEFA-Europa-Conference-League-2023/24/Artikel-45-Spielerlisten-Online
Aussage aber ohne Gewähr, ob das wirklich geht, dürften andere besser wissen.
Die Zwischenrunde findet im Februar statt und der endgültige Kader muss schon am 01. Februar gemeldet werden. Mehr als 3 Änderungen sind demnach nicht möglich.
Ab der nächsten Saison sieht das aber wieder anders aus. Ab dann werden die Wettbewerbe in einer Ligenphase gespielt und da finden die letzten beiden Spieltage erst Mitte/Ende Januar statt. Ab 01. Januar darf man 3 Änderungen vornehmen und, sofern man die Ligenphase übersteht, am 01. Februar nochmal 3 Änderungen für die danach folgende KO-Phase.
Es sind zwei Neue per Leihe klar, davon einer mit KO. Ich denke, dass Amanda gekauft wird und dann wäre eben noch ein Stürmer aus der Kategorie Ekitite....Das kann klappen, muss aber, MK macht nicht alles und kann auch warten. Wir haben ja jetzt einen Stürmer geliehen, der zweite könnte dauern oder sich zerschlagen. Nicht vergessen: Es sind drei starke Ausfälle, aber es sind maximal 5 Spieltage beim Afrika Cup und sobald das Team ausgeschieden ist, steht uns der Spieler wieder zur Verfügung oder liege ich da falsch?
Das glaube ich eigentlich nicht.
Selbst Alario hat ja einen neuen Arbeitgeber gefunden.
Alle drei haben ihre Qualität - diese ist aber leider nicht groß genug, um bei uns eine größere Rolle zu spielen.
Smolcic sehe ich bei einer Mannschaft, die defensiver steht/spielt schon als Stammspieler; auch in der Bundesliga.
Jakic ist ohne Ball ebenso kein schlechter.
Hauge muss 1-2 Schritte zurück gehen, um seine Karriere nochmal in Schwung zu bringen. Vielleicht findet er einen Trainer in der zweiten Liga/Holland/Belgien oder auch Skandinavien, der ihn wirklich will.
Ngankam sollte auch tendenziell 1-2 Schritte zurück machen, kontinuierlich spielen & treffen. Dann muss man weiter sehen. Siehe Matanovic.
Aaronsons Spielweise passt vermutlich gut in die Eredivisie. Aber könnte er evtl. in Liga 2 besser an seinen Schwächen arbeiten ?
Mit van de Beek & Kalajdzic + IV + 2. ST und den Afrika-Cup-Fahrern wird für o.g. kein Platz mehr im Kader sein.
Ngankam hat ja letzte Saison bewiesen, dass er 1 Liga kann. Vielleicht hätte er in Berlin bleiben oder zu einem weniger ambitionierten Verein in Liga 1 wechseln sollen.
RB Salzburg hat lange um Paxton gekämpft und verloren.
Das wäre mMn. der idealere Schritt für ihn gewesen. Nun bilden die für uns ganz sicher nicht aus. Entweder man verkauft ihn ganz oder verleiht ihn in eine kleinere Liga wie Holland/Belgien
Man darf aber auch nicht vergessen, dass nur 3 neue für den ECL-Kader nominiert werden dürfen. Denke mal van de Beek und Kalajdzic sind da schon sicher, das heißt es bleibt nur noch ein Platz für einen neuen. Jeder weitere Neuzugang dürfte dann erstmal nur Bundesliga spielen.
Wenn ich es richtig sehe, dann sind aber die drei Afrikacup Teilnehmer wieder zurück wenn es weitergeht. Sollte also kein großes Problem sein.
Wenn ich es richtig sehe, dann sind aber die drei Afrikacup Teilnehmer wieder zurück wenn es weitergeht. Sollte also kein großes Problem sein.
[/quote]
Für den Kader nicht, aber evtl. für den/die Spieler die dann gesagt bekommen, ihr könnt euch bei uns aber nicht international präsentieren, weil der Kader voll ist. Und evtl. das Problem, dass Plätze frei bleiben, sollten uns mehr als 3 die in der Vorrunde nominiert waren verlassen.
Wenn ich es richtig sehe, dann sind aber die drei Afrikacup Teilnehmer wieder zurück wenn es weitergeht. Sollte also kein großes Problem sein.
Wenn ich es richtig sehe, dann sind aber die drei Afrikacup Teilnehmer wieder zurück wenn es weitergeht. Sollte also kein großes Problem sein.
[/quote]
Für den Kader nicht, aber evtl. für den/die Spieler die dann gesagt bekommen, ihr könnt euch bei uns aber nicht international präsentieren, weil der Kader voll ist. Und evtl. das Problem, dass Plätze frei bleiben, sollten uns mehr als 3 die in der Vorrunde nominiert waren verlassen.
Es sind zwei Neue per Leihe klar, davon einer mit KO. Ich denke, dass Amanda gekauft wird und dann wäre eben noch ein Stürmer aus der Kategorie Ekitite....Das kann klappen, muss aber, MK macht nicht alles und kann auch warten. Wir haben ja jetzt einen Stürmer geliehen, der zweite könnte dauern oder sich zerschlagen. Nicht vergessen: Es sind drei starke Ausfälle, aber es sind maximal 5 Spieltage beim Afrika Cup und sobald das Team ausgeschieden ist, steht uns der Spieler wieder zur Verfügung oder liege ich da falsch?
Dass ein weiterer Stürmer sich zerschlägt hoffe und glaube ich nicht. Dass man hier durch die Leihe wenigstens eines ersten konkurrenzfähigen Stürmers nun aber einen Tick mehr Zeit und am Verhandlungstisch weniger akuten Druck (und damit eine bessere Verhandlungsposition) hat, stimmt aber. Eventuell kann man hier mehrgleisig fahren und schauen, welche Option bis zum Ende des Transferfensters am stimmigsten ist. Aber so froh ich drüber bin, dass mit Kalajdzic endlich ein erster echter MS im Kader ist, so sehr würde ich davor warnen, es dabei zu belassen. Die Rückkehr von Marmoush in einigen Wochen sehe ich da nicht wirklich als Gegenargument, da dieser kein zentraler Stürmer ist, sondern eigentlich eine hängende Spitze; da sehe ich ihn auch in Zukunft. Ein weiteren MS sollte man schon im Kader haben (Ferri und Ngankam zähle ich da nicht mit, der eine ist noch nicht so weit um ihn als vollwertige Option zu sehen, der andere ist aktuell einfach qualitativ deutlich zu schlecht und wird bestenfalls verliehen).
Wer es dann letztlich wird, da kann man gespannt sein. Rein vom Gefühl her bin ich jetzt nicht unbedingt bei Ekitiké, aber da müssen die Verantwortlichen wissen ob es von der mentalen Einstellung und sportlich passt (das nötige Talent wird er sicherlich haben). Sinnvoll wäre halt nur, dass der zweite Stürmer dann entweder fest oder mit KO kommt, damit man im Sommer zumindest einen bundesligatauglichen MS im Kader hat und nicht wieder in dieser ultimativen Drucksituation an den Verhandlungstisch gehen muss, einen kompletten Mannschaftsteil ohne konkurrenzfähige Besetzung im Rücken zu haben.
Ich auch nicht, aber in der Hinsicht ist es zumindest erfreulich, dass der Preis im Vergleich zum Sommer deutlich gesunken ist.
Ob Amenda wirklich diesen Winter kommt, ist noch alles andere als klar.
Das akute Problem bleibt im Angriff. Da ist bisher nur Sasa. Der Typ ohne Spielpraxis. In jedem Fall bin ich schon auf die Startelf gegen Leipzig gespannt.
Dass ein weiterer Stürmer sich zerschlägt hoffe und glaube ich nicht. Dass man hier durch die Leihe wenigstens eines ersten konkurrenzfähigen Stürmers nun aber einen Tick mehr Zeit und am Verhandlungstisch weniger akuten Druck (und damit eine bessere Verhandlungsposition) hat, stimmt aber. Eventuell kann man hier mehrgleisig fahren und schauen, welche Option bis zum Ende des Transferfensters am stimmigsten ist. Aber so froh ich drüber bin, dass mit Kalajdzic endlich ein erster echter MS im Kader ist, so sehr würde ich davor warnen, es dabei zu belassen. Die Rückkehr von Marmoush in einigen Wochen sehe ich da nicht wirklich als Gegenargument, da dieser kein zentraler Stürmer ist, sondern eigentlich eine hängende Spitze; da sehe ich ihn auch in Zukunft. Ein weiteren MS sollte man schon im Kader haben (Ferri und Ngankam zähle ich da nicht mit, der eine ist noch nicht so weit um ihn als vollwertige Option zu sehen, der andere ist aktuell einfach qualitativ deutlich zu schlecht und wird bestenfalls verliehen).
Wer es dann letztlich wird, da kann man gespannt sein. Rein vom Gefühl her bin ich jetzt nicht unbedingt bei Ekitiké, aber da müssen die Verantwortlichen wissen ob es von der mentalen Einstellung und sportlich passt (das nötige Talent wird er sicherlich haben). Sinnvoll wäre halt nur, dass der zweite Stürmer dann entweder fest oder mit KO kommt, damit man im Sommer zumindest einen bundesligatauglichen MS im Kader hat und nicht wieder in dieser ultimativen Drucksituation an den Verhandlungstisch gehen muss, einen kompletten Mannschaftsteil ohne konkurrenzfähige Besetzung im Rücken zu haben.
Ich auch nicht, aber in der Hinsicht ist es zumindest erfreulich, dass der Preis im Vergleich zum Sommer deutlich gesunken ist.
Ob Amenda wirklich diesen Winter kommt, ist noch alles andere als klar.
Das akute Problem bleibt im Angriff. Da ist bisher nur Sasa. Der Typ ohne Spielpraxis. In jedem Fall bin ich schon auf die Startelf gegen Leipzig gespannt.
Das glaube ich eigentlich nicht.
Selbst Alario hat ja einen neuen Arbeitgeber gefunden.
Alle drei haben ihre Qualität - diese ist aber leider nicht groß genug, um bei uns eine größere Rolle zu spielen.
Smolcic sehe ich bei einer Mannschaft, die defensiver steht/spielt schon als Stammspieler; auch in der Bundesliga.
Jakic ist ohne Ball ebenso kein schlechter.
Hauge muss 1-2 Schritte zurück gehen, um seine Karriere nochmal in Schwung zu bringen. Vielleicht findet er einen Trainer in der zweiten Liga/Holland/Belgien oder auch Skandinavien, der ihn wirklich will.
Ngankam sollte auch tendenziell 1-2 Schritte zurück machen, kontinuierlich spielen & treffen. Dann muss man weiter sehen. Siehe Matanovic.
Aaronsons Spielweise passt vermutlich gut in die Eredivisie. Aber könnte er evtl. in Liga 2 besser an seinen Schwächen arbeiten ?
Mit van de Beek & Kalajdzic + IV + 2. ST und den Afrika-Cup-Fahrern wird für o.g. kein Platz mehr im Kader sein.
Ngankam hat ja letzte Saison bewiesen, dass er 1 Liga kann. Vielleicht hätte er in Berlin bleiben oder zu einem weniger ambitionierten Verein in Liga 1 wechseln sollen.
RB Salzburg hat lange um Paxton gekämpft und verloren.
Das wäre mMn. der idealere Schritt für ihn gewesen. Nun bilden die für uns ganz sicher nicht aus. Entweder man verkauft ihn ganz oder verleiht ihn in eine kleinere Liga wie Holland/Belgien
Er hat letzte Saison Tauglichkeit bewiesen, weil er ein paar Törchen geschossen hat? So schnell geht das bei dir? Gar nix hat er, allenfalls war er 22/23 der einäugige unter den Blinden.
Paxton verstehe ich nicht. Er ist nun seit 1 Jahr hier. Im Testspiel gegen Freiburg zeigte er genau das, was er schon vor 1 Jahr zeigte: viel Talent, viel spielerisches Können, aber es reicht ein harmloser Rempler, um ihn vollkommen aus dem Spiel zu nehmen. Dazu abschlussschwach.
Wie lange will da man da noch warten, bis sich mal wenigstens Anzeichen einer Veränderung zeigen? Ein bisschen Robustheit im Zweikampf ist doch wahrlich nicht so schwer, sich innerhalb eines Jahres anzueignen?
Ngankam hat ja letzte Saison bewiesen, dass er 1 Liga kann. Vielleicht hätte er in Berlin bleiben oder zu einem weniger ambitionierten Verein in Liga 1 wechseln sollen.
RB Salzburg hat lange um Paxton gekämpft und verloren.
Das wäre mMn. der idealere Schritt für ihn gewesen. Nun bilden die für uns ganz sicher nicht aus. Entweder man verkauft ihn ganz oder verleiht ihn in eine kleinere Liga wie Holland/Belgien
Ngankam hat ja letzte Saison bewiesen, dass er 1 Liga kann. Vielleicht hätte er in Berlin bleiben oder zu einem weniger ambitionierten Verein in Liga 1 wechseln sollen.
RB Salzburg hat lange um Paxton gekämpft und verloren.
Das wäre mMn. der idealere Schritt für ihn gewesen. Nun bilden die für uns ganz sicher nicht aus. Entweder man verkauft ihn ganz oder verleiht ihn in eine kleinere Liga wie Holland/Belgien
Er hat letzte Saison Tauglichkeit bewiesen, weil er ein paar Törchen geschossen hat? So schnell geht das bei dir? Gar nix hat er, allenfalls war er 22/23 der einäugige unter den Blinden.
Er hat zumindest bei völlig desaströsen Herthanern heraus gestochen. 4 Tore und 2 Scorer in 800 Spielminuten nach seinem Kreuzbandriss war zumindest viel versprechend. Mag gut sein, dass er damit der Einäugige war.
Hier reichts jedenfalls nicht. Wie oben geschrieben hätte er in Berlin bleiben oder zu nem keineren Buli Club wechseln sollen.
Ngankam hat ja letzte Saison bewiesen, dass er 1 Liga kann. Vielleicht hätte er in Berlin bleiben oder zu einem weniger ambitionierten Verein in Liga 1 wechseln sollen.
RB Salzburg hat lange um Paxton gekämpft und verloren.
Das wäre mMn. der idealere Schritt für ihn gewesen. Nun bilden die für uns ganz sicher nicht aus. Entweder man verkauft ihn ganz oder verleiht ihn in eine kleinere Liga wie Holland/Belgien
Paxton verstehe ich nicht. Er ist nun seit 1 Jahr hier. Im Testspiel gegen Freiburg zeigte er genau das, was er schon vor 1 Jahr zeigte: viel Talent, viel spielerisches Können, aber es reicht ein harmloser Rempler, um ihn vollkommen aus dem Spiel zu nehmen. Dazu abschlussschwach.
Wie lange will da man da noch warten, bis sich mal wenigstens Anzeichen einer Veränderung zeigen? Ein bisschen Robustheit im Zweikampf ist doch wahrlich nicht so schwer, sich innerhalb eines Jahres anzueignen?
Er hat letzte Saison Tauglichkeit bewiesen, weil er ein paar Törchen geschossen hat? So schnell geht das bei dir? Gar nix hat er, allenfalls war er 22/23 der einäugige unter den Blinden.
Er hat zumindest bei völlig desaströsen Herthanern heraus gestochen. 4 Tore und 2 Scorer in 800 Spielminuten nach seinem Kreuzbandriss war zumindest viel versprechend. Mag gut sein, dass er damit der Einäugige war.
Hier reichts jedenfalls nicht. Wie oben geschrieben hätte er in Berlin bleiben oder zu nem keineren Buli Club wechseln sollen.
Die Defizite bei Ngankam sind schon enorm und für jeden deutlich sichtbar. Das hat sehr wenig mit Bundesliga zu tun. Ob das nur mit fehlendem Selbstvertrauen und fehlender Fitness zu tun hat wage ich zu bezweifeln. Vielleicht ist es ein Faktor, aber wenn man sieht wie krass ihm der Ball verspringt, selbst bei einfachen Zuspielen... puh...
Für ihn wäre eine Leihe in die 2.Liga am besten.
Oder wie viele Herthaner damals zurecht gesagt haben hätte ihm noch ein Jahr 2.Liga bei der Hertha sehr gut getan.
Er hat zumindest bei völlig desaströsen Herthanern heraus gestochen. 4 Tore und 2 Scorer in 800 Spielminuten nach seinem Kreuzbandriss war zumindest viel versprechend. Mag gut sein, dass er damit der Einäugige war.
Hier reichts jedenfalls nicht. Wie oben geschrieben hätte er in Berlin bleiben oder zu nem keineren Buli Club wechseln sollen.
Die Defizite bei Ngankam sind schon enorm und für jeden deutlich sichtbar. Das hat sehr wenig mit Bundesliga zu tun. Ob das nur mit fehlendem Selbstvertrauen und fehlender Fitness zu tun hat wage ich zu bezweifeln. Vielleicht ist es ein Faktor, aber wenn man sieht wie krass ihm der Ball verspringt, selbst bei einfachen Zuspielen... puh...
Für ihn wäre eine Leihe in die 2.Liga am besten.
Oder wie viele Herthaner damals zurecht gesagt haben hätte ihm noch ein Jahr 2.Liga bei der Hertha sehr gut getan.
Komisch, das viel hier wenigen auf als er noch für die Hertha stürmte, als man da Skepsis an Ihm äußerte, wurde erzählt wie gut der bei uns sein wird, wenn er schon bei Hertha der einzig gute ist.