Unter beraten kann man am Ende halt vieles packen.
Nein. Das ist nun wirklich klar definiert.
Also im Aktiengesetzt steht da nur wenig dazu drin. Wenn ich das richtig verfolge, dann muss der AR bei der Eintracht Ausgaben ab einer bestimmten Höhe genehmigen gemäß Satzung. Da greift er schonmal aktiv ein. Ich bin mir auch sehr sicher, dass der AR zum Beispiel vor einer Trainerentlassung um Rat gefragt wird. Im Gesetz mag die Rolle enger ausgelegt sein, in der Praxis wird da aber sicher viel mehr miteinander geredet. Was ja auch nicht verkehrt sein muss. Über die Presse miteinander reden ist halt blöd.
Unter beraten kann man am Ende halt vieles packen.
Nein. Das ist nun wirklich klar definiert.
Also im Aktiengesetzt steht da nur wenig dazu drin. Wenn ich das richtig verfolge, dann muss der AR bei der Eintracht Ausgaben ab einer bestimmten Höhe genehmigen gemäß Satzung. Da greift er schonmal aktiv ein. Ich bin mir auch sehr sicher, dass der AR zum Beispiel vor einer Trainerentlassung um Rat gefragt wird. Im Gesetz mag die Rolle enger ausgelegt sein, in der Praxis wird da aber sicher viel mehr miteinander geredet. Was ja auch nicht verkehrt sein muss. Über die Presse miteinander reden ist halt blöd.
Sicher informiert man sich gegenseitig, stimmt sich ab, gibt zu bedenken, regt Dinge an etc. etc. Es ist nur zu begrüßen, wenn konstruktiv miteinander gesprochen wird. In gebotener Diskretion, versteht sich.
Wenn Interna über die Medien laufen, ist das ein Alarmzeichen. Bin mir inzwischen nicht einmal mehr sicher, ob Hellmann, wie insinuiert, wirklich daran dachte/denkt, die Eintracht zu verlassen und fest zur DFL zu wechseln. Vielleicht wollte jemand genau diesen Eindruck in der Öffentlichkeit erwecken. So kann man relativ einfach, aber wirksam in die Bredouille gebracht werden.
Ich verlinke hier mal zur Erinnerung das "Heimspiel" vom 16.01. "Exklusiv mit Holzer" Besonders interessant sind die damaligen Aussagen hinsichtlich der aktuellen Diskussionen über den Aufsichtsrat, den Hauptausschuss, allgemeine Finanzlage und auch über Holzer selbst. Ab ca. 8:40 ist es besonders interessant, und ab ca. 41:50 bis zum Ende ca. 56:37 passt es auch gut zur aktuellen Diskussion:
Der AR bestellt den Vorstand und gibt ihm den Vertrag. Um den geht es aktuell bei Hellmann. Wieso soll dann der AR sich zurückhalten, wenn Gefahr besteht, das jemand vertragsunsicher wird?
Das ist ja auch vollkommen in Ordnung, dass Holzer dem nach geht. Nur: Hier scheint eben alles miteinander zusammen hängen zu können, der Konflikt, der Machtkampf zwischen Holzer und Hellmann könnte Ursache sein. Und dann ist es immer noch richtig, dass Holzer das versucht zu klären, die Klärung stünde dann nur in einem komplett anderen Licht.
Ich glaube halt zumindest an keine Zufälle.
Und zum jetzigen Zeitpunkt ist auch gar nicht mehr so wichtig, wer angefangen hat, oder was eigentlich der Hintergrund der ganzen Angelegenheit ist (meiner Vermutung nach der Versuch 25% und damit signifikant mehr Einfluss zu erhalten). Wichtig ist nun, dass die Eintracht gut aus dieser Sache rauskommt.
Und das geht mE nur mit einem Hellmann, der bei der Eintracht bleibt. Denn er ist nicht einfach nur ein guter Manager, sondern vielmehr das Mastermind hinter dem Erfolg.
Darfst du gerne anders sehen, ich bin bei diesem Punkt vollkommen klar.
Der AR bestellt den Vorstand und gibt ihm den Vertrag. Um den geht es aktuell bei Hellmann. Wieso soll dann der AR sich zurückhalten, wenn Gefahr besteht, das jemand vertragsunsicher wird?
Das ist ja auch vollkommen in Ordnung, dass Holzer dem nach geht. Nur: Hier scheint eben alles miteinander zusammen hängen zu können, der Konflikt, der Machtkampf zwischen Holzer und Hellmann könnte Ursache sein. Und dann ist es immer noch richtig, dass Holzer das versucht zu klären, die Klärung stünde dann nur in einem komplett anderen Licht.
Ich glaube halt zumindest an keine Zufälle.
Und zum jetzigen Zeitpunkt ist auch gar nicht mehr so wichtig, wer angefangen hat, oder was eigentlich der Hintergrund der ganzen Angelegenheit ist (meiner Vermutung nach der Versuch 25% und damit signifikant mehr Einfluss zu erhalten). Wichtig ist nun, dass die Eintracht gut aus dieser Sache rauskommt.
Und das geht mE nur mit einem Hellmann, der bei der Eintracht bleibt. Denn er ist nicht einfach nur ein guter Manager, sondern vielmehr das Mastermind hinter dem Erfolg.
Darfst du gerne anders sehen, ich bin bei diesem Punkt vollkommen klar.
Das kann ich fast alles unterschreiben. Selbst für die Zukunft gesehen, dass Hellmann wichtiger ist als AR Holzer.
Die Frage wie es weitergeht ist spannend. Und die beschäftigt mich wirklich viel mehr.
Einer, vielleicht beide ziehen sich vielleicht zurück oder werden gezogen. Zusammen bleiben in der bisherigen Konstellarion mutet schwierig an. Holzer hat einen Rücktritt Angeboten lt. eigener Aussage. Aber vom AR Vorsitz oder ganz weg aus dem Aufsichtsrat? Dann ist da immer noch AR Orenstein, der ja vielleicht sogar noch problematischer ist aus Hellmans Sicht, ebenfalls im AR. Die Herrschaften sind im AR wegen ihrer Anteile. Das die nicht so einfach, sich in Luft aufzulösen.
Spannend wieviel Hellmann mit denen in Zukunft zu tun haben will und ob er damit zufrieden ist, wenn sie nicht den Vorsitz haben. Da können wir dann die ganze Woche weiter spekulieren. (Keine Bange, ich höre mit diesem Beitrag erst mal auf.Ist eh alles Spekulation )
Auch übrigens spannend, ob die DFL das ganze Schauspiel so toll findet. Da geht es auch sehr viel um die diplomatischen und politischen Geschicke eines Kandidaten, der ja mit den Bossen überall gut auskommen muss, und da ist auch Hellmann mittlerweile vielleicht beschädigt, wenn er eben nicht mit jedem klarkommt. Managen kann er sicherlich noch immer...
Es bleibt spannend. Bis zur nächsten Indiskretion oder vielleicht mal einer Lösung.
Der AR bestellt den Vorstand und gibt ihm den Vertrag. Um den geht es aktuell bei Hellmann. Wieso soll dann der AR sich zurückhalten, wenn Gefahr besteht, das jemand vertragsunsicher wird?
Das ist ja auch vollkommen in Ordnung, dass Holzer dem nach geht. Nur: Hier scheint eben alles miteinander zusammen hängen zu können, der Konflikt, der Machtkampf zwischen Holzer und Hellmann könnte Ursache sein. Und dann ist es immer noch richtig, dass Holzer das versucht zu klären, die Klärung stünde dann nur in einem komplett anderen Licht.
Ich glaube halt zumindest an keine Zufälle.
Und zum jetzigen Zeitpunkt ist auch gar nicht mehr so wichtig, wer angefangen hat, oder was eigentlich der Hintergrund der ganzen Angelegenheit ist (meiner Vermutung nach der Versuch 25% und damit signifikant mehr Einfluss zu erhalten). Wichtig ist nun, dass die Eintracht gut aus dieser Sache rauskommt.
Und das geht mE nur mit einem Hellmann, der bei der Eintracht bleibt. Denn er ist nicht einfach nur ein guter Manager, sondern vielmehr das Mastermind hinter dem Erfolg.
Darfst du gerne anders sehen, ich bin bei diesem Punkt vollkommen klar.
Das kann ich fast alles unterschreiben. Selbst für die Zukunft gesehen, dass Hellmann wichtiger ist als AR Holzer.
Die Frage wie es weitergeht ist spannend. Und die beschäftigt mich wirklich viel mehr.
Einer, vielleicht beide ziehen sich vielleicht zurück oder werden gezogen. Zusammen bleiben in der bisherigen Konstellarion mutet schwierig an. Holzer hat einen Rücktritt Angeboten lt. eigener Aussage. Aber vom AR Vorsitz oder ganz weg aus dem Aufsichtsrat? Dann ist da immer noch AR Orenstein, der ja vielleicht sogar noch problematischer ist aus Hellmans Sicht, ebenfalls im AR. Die Herrschaften sind im AR wegen ihrer Anteile. Das die nicht so einfach, sich in Luft aufzulösen.
Spannend wieviel Hellmann mit denen in Zukunft zu tun haben will und ob er damit zufrieden ist, wenn sie nicht den Vorsitz haben. Da können wir dann die ganze Woche weiter spekulieren. (Keine Bange, ich höre mit diesem Beitrag erst mal auf.Ist eh alles Spekulation )
Auch übrigens spannend, ob die DFL das ganze Schauspiel so toll findet. Da geht es auch sehr viel um die diplomatischen und politischen Geschicke eines Kandidaten, der ja mit den Bossen überall gut auskommen muss, und da ist auch Hellmann mittlerweile vielleicht beschädigt, wenn er eben nicht mit jedem klarkommt. Managen kann er sicherlich noch immer...
Es bleibt spannend. Bis zur nächsten Indiskretion oder vielleicht mal einer Lösung.
Jedes scheiß Papier und Dokument, was interne Angelegenheiten betrifft, liegt der Presse vor, die zitieren daraus sogar wörtlich....das ist doch Wahnsinn...wie bescheuert muß man sein, das alles für die Öffentlichkeit duchzustecken....dem/den Betreffenden muß doch klar sein, welche Rückwirkungen sowas erzeugt und damit nachhaltige Irritationen produziert.....da soll jeder mal das Maul gegenüber den Medien halten und sich seriös auf seine eigentliche Aufgabe konzentrieren.....
Jedes scheiß Papier und Dokument, was interne Angelegenheiten betrifft, liegt der Presse vor, die zitieren daraus sogar wörtlich....das ist doch Wahnsinn...wie bescheuert muß man sein, das alles für die Öffentlichkeit duchzustecken....dem/den Betreffenden muß doch klar sein, welche Rückwirkungen sowas erzeugt und damit nachhaltige Irritationen produziert.....da soll jeder mal das Maul gegenüber den Medien halten und sich seriös auf seine eigentliche Aufgabe konzentrieren.....
Das ist das, was ich seit Wochen schon sage. Es gelangen deutlich zu viele genaue Infos an die Öffentlichkeit und zwar in allen Bereichen. Da muss mal einer auf den Tisch hauen.
Jedes scheiß Papier und Dokument, was interne Angelegenheiten betrifft, liegt der Presse vor, die zitieren daraus sogar wörtlich....das ist doch Wahnsinn...wie bescheuert muß man sein, das alles für die Öffentlichkeit duchzustecken....dem/den Betreffenden muß doch klar sein, welche Rückwirkungen sowas erzeugt und damit nachhaltige Irritationen produziert.....da soll jeder mal das Maul gegenüber den Medien halten und sich seriös auf seine eigentliche Aufgabe konzentrieren.....
Jedes scheiß Papier und Dokument, was interne Angelegenheiten betrifft, liegt der Presse vor, die zitieren daraus sogar wörtlich....das ist doch Wahnsinn...wie bescheuert muß man sein, das alles für die Öffentlichkeit duchzustecken....dem/den Betreffenden muß doch klar sein, welche Rückwirkungen sowas erzeugt und damit nachhaltige Irritationen produziert.....da soll jeder mal das Maul gegenüber den Medien halten und sich seriös auf seine eigentliche Aufgabe konzentrieren.....
Das ist das, was ich seit Wochen schon sage. Es gelangen deutlich zu viele genaue Infos an die Öffentlichkeit und zwar in allen Bereichen. Da muss mal einer auf den Tisch hauen.
Jedes scheiß Papier und Dokument, was interne Angelegenheiten betrifft, liegt der Presse vor, die zitieren daraus sogar wörtlich....das ist doch Wahnsinn...wie bescheuert muß man sein, das alles für die Öffentlichkeit duchzustecken....dem/den Betreffenden muß doch klar sein, welche Rückwirkungen sowas erzeugt und damit nachhaltige Irritationen produziert.....da soll jeder mal das Maul gegenüber den Medien halten und sich seriös auf seine eigentliche Aufgabe konzentrieren.....
Das ist das, was ich seit Wochen schon sage. Es gelangen deutlich zu viele genaue Infos an die Öffentlichkeit und zwar in allen Bereichen. Da muss mal einer auf den Tisch hauen.
Da wird der darunter kauernde Ingo aber mächtig erschrecken.
Jedes scheiß Papier und Dokument, was interne Angelegenheiten betrifft, liegt der Presse vor, die zitieren daraus sogar wörtlich....das ist doch Wahnsinn...wie bescheuert muß man sein, das alles für die Öffentlichkeit duchzustecken....dem/den Betreffenden muß doch klar sein, welche Rückwirkungen sowas erzeugt und damit nachhaltige Irritationen produzier in den Führungspositionent.....da soll jeder mal das Maul gegenüber den Medien halten und sich seriös auf seine eigentliche Aufgabe konzentrieren.....
Das ist das, was ich seit Wochen schon sage. Es gelangen deutlich zu viele genaue Infos an die Öffentlichkeit und zwar in allen Bereichen. Da muss mal einer auf den Tisch hauen.
Mit dem Tisch ist es nicht getan, wir haben nach meiner Ansicht schon lange ein Kontinuitätsproblem, was die Führungspositionen betrifft. Als Bruchhagen aufhörte, hatte ich mit Bobic gewaltige Bauchschmerzen, er hat aber im Prinzip auch gute Arbeit geleistet, verläßt uns dann aber auch auf grenzwertige Art und Weise nach relativ kurzer Zeit. Hübner hört gleichfalls auf und Hütter als Trainer geht gleich mit....Steubing gibt aus gesundheitlichen Gründen den AR Vorsitz ab....da bricht die gesamte sportliche Führung erstmal weg und wir fangen wieder bei Null an. Jetzt kommt Holzer und Konsorten, die sich als Freunde der Eintracht bezeichnen, wenn sie das wären, müßten sie sich anders verhalten und nicht die eigenen Interessen, Eitelkeiten und Ambitionen über das Wohl der Eintracht stellen....Dann kommt Krösche als SV und Glasner als Trainer....und wie stellt sich das alles jetzt dar, nach nicht mal 2 Jahren..?.....wieder geht der Zirkus los, unnötiges Machtgerangel zwischen Vorstand und AR, die Zukunft des Trainers ist noch ungewiß, etliche Spieler werden auch wieder gehen.....auch Peter Fischer als Präsident des e.V. wird nicht mehr unendlich lange da sein, weil auch er nicht mehr ganz unumstritten ist....die Pläne von Krösche kenne ich nicht, aber er wird sich den Mist auch nicht noch jahrelang angucken wollen......was ist denn das für eine Gemengelage, die in ihrem Ursprung nicht nur unnötig und kontraproduktiv ist, sondern auch den Interessen des Vereins und dem Sinne der sportlichen Weiterentwicklung extrem schadet....im Worst Case Abgang Hellmann zur DFL und Weggang Glasners, zwei entscheidende Positionen im Gefüge, fängste wieder von vorne an. Es muß hier keiner 20 Jahre da sein, aber mal so 6-10 Jahre Kontinuität in der gesamten Vereinführung in vertrauensvoller und seriöser Zusammenarbeit inklusive Trainer wären mal nicht schlecht. Die Bayern hatten seit ihrer BL Zugehörigkeit 1965 genau 22 Trainer, Tuchel mit eingerechnet. Wir sind zwei Jahre länger dabei und hatten jetzt mit Glasner fast 50, wenn ich mich nicht verzählt habe.
Deshalb sage ich, in einem Klub wie unserem, mit der Strahlkraft, die wir uns erarbeitet haben , der Tradition und Historie, auf die wir mehr als stolz sein können, müssen stabile Verhältnisse mit eine gewissen Langfristigkeit bestehen, ohne das permanent die jeweiligen Ansprechpartner wechseln oder im Dauerclinch miteinander liegen. So kommen wir mittel-bis langfristig nicht voran und das ist ätzend.....meine Meinung.....
Jedes scheiß Papier und Dokument, was interne Angelegenheiten betrifft, liegt der Presse vor, die zitieren daraus sogar wörtlich....das ist doch Wahnsinn...wie bescheuert muß man sein, das alles für die Öffentlichkeit duchzustecken....dem/den Betreffenden muß doch klar sein, welche Rückwirkungen sowas erzeugt und damit nachhaltige Irritationen produziert.....da soll jeder mal das Maul gegenüber den Medien halten und sich seriös auf seine eigentliche Aufgabe konzentrieren.....
Das ist das, was ich seit Wochen schon sage. Es gelangen deutlich zu viele genaue Infos an die Öffentlichkeit und zwar in allen Bereichen. Da muss mal einer auf den Tisch hauen.
Jedes scheiß Papier und Dokument, was interne Angelegenheiten betrifft, liegt der Presse vor, die zitieren daraus sogar wörtlich....das ist doch Wahnsinn...wie bescheuert muß man sein, das alles für die Öffentlichkeit duchzustecken....dem/den Betreffenden muß doch klar sein, welche Rückwirkungen sowas erzeugt und damit nachhaltige Irritationen produziert.....da soll jeder mal das Maul gegenüber den Medien halten und sich seriös auf seine eigentliche Aufgabe konzentrieren.....
Das ist das, was ich seit Wochen schon sage. Es gelangen deutlich zu viele genaue Infos an die Öffentlichkeit und zwar in allen Bereichen. Da muss mal einer auf den Tisch hauen.
Da wird der darunter kauernde Ingo aber mächtig erschrecken.
Jedes scheiß Papier und Dokument, was interne Angelegenheiten betrifft, liegt der Presse vor, die zitieren daraus sogar wörtlich....das ist doch Wahnsinn...wie bescheuert muß man sein, das alles für die Öffentlichkeit duchzustecken....dem/den Betreffenden muß doch klar sein, welche Rückwirkungen sowas erzeugt und damit nachhaltige Irritationen produziert.....da soll jeder mal das Maul gegenüber den Medien halten und sich seriös auf seine eigentliche Aufgabe konzentrieren.....
Das ist das, was ich seit Wochen schon sage. Es gelangen deutlich zu viele genaue Infos an die Öffentlichkeit und zwar in allen Bereichen. Da muss mal einer auf den Tisch hauen.
Jedes scheiß Papier und Dokument, was interne Angelegenheiten betrifft, liegt der Presse vor, die zitieren daraus sogar wörtlich....das ist doch Wahnsinn...wie bescheuert muß man sein, das alles für die Öffentlichkeit duchzustecken....dem/den Betreffenden muß doch klar sein, welche Rückwirkungen sowas erzeugt und damit nachhaltige Irritationen produzier in den Führungspositionent.....da soll jeder mal das Maul gegenüber den Medien halten und sich seriös auf seine eigentliche Aufgabe konzentrieren.....
Das ist das, was ich seit Wochen schon sage. Es gelangen deutlich zu viele genaue Infos an die Öffentlichkeit und zwar in allen Bereichen. Da muss mal einer auf den Tisch hauen.
Mit dem Tisch ist es nicht getan, wir haben nach meiner Ansicht schon lange ein Kontinuitätsproblem, was die Führungspositionen betrifft. Als Bruchhagen aufhörte, hatte ich mit Bobic gewaltige Bauchschmerzen, er hat aber im Prinzip auch gute Arbeit geleistet, verläßt uns dann aber auch auf grenzwertige Art und Weise nach relativ kurzer Zeit. Hübner hört gleichfalls auf und Hütter als Trainer geht gleich mit....Steubing gibt aus gesundheitlichen Gründen den AR Vorsitz ab....da bricht die gesamte sportliche Führung erstmal weg und wir fangen wieder bei Null an. Jetzt kommt Holzer und Konsorten, die sich als Freunde der Eintracht bezeichnen, wenn sie das wären, müßten sie sich anders verhalten und nicht die eigenen Interessen, Eitelkeiten und Ambitionen über das Wohl der Eintracht stellen....Dann kommt Krösche als SV und Glasner als Trainer....und wie stellt sich das alles jetzt dar, nach nicht mal 2 Jahren..?.....wieder geht der Zirkus los, unnötiges Machtgerangel zwischen Vorstand und AR, die Zukunft des Trainers ist noch ungewiß, etliche Spieler werden auch wieder gehen.....auch Peter Fischer als Präsident des e.V. wird nicht mehr unendlich lange da sein, weil auch er nicht mehr ganz unumstritten ist....die Pläne von Krösche kenne ich nicht, aber er wird sich den Mist auch nicht noch jahrelang angucken wollen......was ist denn das für eine Gemengelage, die in ihrem Ursprung nicht nur unnötig und kontraproduktiv ist, sondern auch den Interessen des Vereins und dem Sinne der sportlichen Weiterentwicklung extrem schadet....im Worst Case Abgang Hellmann zur DFL und Weggang Glasners, zwei entscheidende Positionen im Gefüge, fängste wieder von vorne an. Es muß hier keiner 20 Jahre da sein, aber mal so 6-10 Jahre Kontinuität in der gesamten Vereinführung in vertrauensvoller und seriöser Zusammenarbeit inklusive Trainer wären mal nicht schlecht. Die Bayern hatten seit ihrer BL Zugehörigkeit 1965 genau 22 Trainer, Tuchel mit eingerechnet. Wir sind zwei Jahre länger dabei und hatten jetzt mit Glasner fast 50, wenn ich mich nicht verzählt habe.
Deshalb sage ich, in einem Klub wie unserem, mit der Strahlkraft, die wir uns erarbeitet haben , der Tradition und Historie, auf die wir mehr als stolz sein können, müssen stabile Verhältnisse mit eine gewissen Langfristigkeit bestehen, ohne das permanent die jeweiligen Ansprechpartner wechseln oder im Dauerclinch miteinander liegen. So kommen wir mittel-bis langfristig nicht voran und das ist ätzend.....meine Meinung.....
Jedes scheiß Papier und Dokument, was interne Angelegenheiten betrifft, liegt der Presse vor, die zitieren daraus sogar wörtlich....das ist doch Wahnsinn...wie bescheuert muß man sein, das alles für die Öffentlichkeit duchzustecken....dem/den Betreffenden muß doch klar sein, welche Rückwirkungen sowas erzeugt und damit nachhaltige Irritationen produzier in den Führungspositionent.....da soll jeder mal das Maul gegenüber den Medien halten und sich seriös auf seine eigentliche Aufgabe konzentrieren.....
Das ist das, was ich seit Wochen schon sage. Es gelangen deutlich zu viele genaue Infos an die Öffentlichkeit und zwar in allen Bereichen. Da muss mal einer auf den Tisch hauen.
Mit dem Tisch ist es nicht getan, wir haben nach meiner Ansicht schon lange ein Kontinuitätsproblem, was die Führungspositionen betrifft. Als Bruchhagen aufhörte, hatte ich mit Bobic gewaltige Bauchschmerzen, er hat aber im Prinzip auch gute Arbeit geleistet, verläßt uns dann aber auch auf grenzwertige Art und Weise nach relativ kurzer Zeit. Hübner hört gleichfalls auf und Hütter als Trainer geht gleich mit....Steubing gibt aus gesundheitlichen Gründen den AR Vorsitz ab....da bricht die gesamte sportliche Führung erstmal weg und wir fangen wieder bei Null an. Jetzt kommt Holzer und Konsorten, die sich als Freunde der Eintracht bezeichnen, wenn sie das wären, müßten sie sich anders verhalten und nicht die eigenen Interessen, Eitelkeiten und Ambitionen über das Wohl der Eintracht stellen....Dann kommt Krösche als SV und Glasner als Trainer....und wie stellt sich das alles jetzt dar, nach nicht mal 2 Jahren..?.....wieder geht der Zirkus los, unnötiges Machtgerangel zwischen Vorstand und AR, die Zukunft des Trainers ist noch ungewiß, etliche Spieler werden auch wieder gehen.....auch Peter Fischer als Präsident des e.V. wird nicht mehr unendlich lange da sein, weil auch er nicht mehr ganz unumstritten ist....die Pläne von Krösche kenne ich nicht, aber er wird sich den Mist auch nicht noch jahrelang angucken wollen......was ist denn das für eine Gemengelage, die in ihrem Ursprung nicht nur unnötig und kontraproduktiv ist, sondern auch den Interessen des Vereins und dem Sinne der sportlichen Weiterentwicklung extrem schadet....im Worst Case Abgang Hellmann zur DFL und Weggang Glasners, zwei entscheidende Positionen im Gefüge, fängste wieder von vorne an. Es muß hier keiner 20 Jahre da sein, aber mal so 6-10 Jahre Kontinuität in der gesamten Vereinführung in vertrauensvoller und seriöser Zusammenarbeit inklusive Trainer wären mal nicht schlecht. Die Bayern hatten seit ihrer BL Zugehörigkeit 1965 genau 22 Trainer, Tuchel mit eingerechnet. Wir sind zwei Jahre länger dabei und hatten jetzt mit Glasner fast 50, wenn ich mich nicht verzählt habe.
Deshalb sage ich, in einem Klub wie unserem, mit der Strahlkraft, die wir uns erarbeitet haben , der Tradition und Historie, auf die wir mehr als stolz sein können, müssen stabile Verhältnisse mit eine gewissen Langfristigkeit bestehen, ohne das permanent die jeweiligen Ansprechpartner wechseln oder im Dauerclinch miteinander liegen. So kommen wir mittel-bis langfristig nicht voran und das ist ätzend.....meine Meinung.....
Du hast da mit dem was Du schreibst völlig recht!
Das betrifft vor allem die aktuelle Situation im AR und im Vorstand - ärgerlich und schädlich für EF!
Was aber auch zu beachten ist, die Eintracht hat seit 2016 keinen Trainer entlassen, wollte mit denen sogar längerfristig arbeiten, aber sowohl Kovac als auch Hütter (zumindest der bereut das zutiefst) haben von sich aus die Eintracht wegen (vordergründig) besseren Karrierechancen verlassen! Die fehlende Kontinuität auf diesem Bereich kann man EF nicht anlasten! Was mit Glasner wird - bisherige Meldungen halte ich noch alle für recht spekulativ - aber auch hier liegt der Grund für einen Wechsel eher nicht bei der Eintracht.
Das gilt auch für den Posten von Bobic (muss ich nicht kommentieren, denke ich) - hier hat man aber mit Krösche recht gut nachgelegt (meine persönliche Meinung) - hoffentlich bleibt der noch eine Weile.
schon lange ein Kontinuitätsproblem, was die Führungspositionen betrifft.
Wir hatten in den letzten 20 Jahren ganze drei sportliche Leister (HB, Bobic, Krösche) und mit Hellmann (seit 2012) und Frankenbach (2015) Kontinuität im Vorstand. Alle AR-Vorsitzenden haben ihre Amtszeiten eingehalten, auch Steubing. Den letzten Trainer dürften wir mit Schaaf 2015 raus geschmissen haben (oder Skibbe 2011)?
cm47 schrieb:
Jetzt kommt Holzer und Konsorten, die sich als Freunde der Eintracht bezeichnen, wenn sie das wären, müßten sie sich anders verhalten
Holzer ist seit 2010 AR und lebenslanges Mitglied und hat das Netzwerk „Freunde der Eintracht“ ins Leben gerufen. Diesem gehören heute einige hunderte Leute an, die für 1899,- Euro eben eine lebenslange Mitgliedschaft erwerben können. Darunter auch etliche einflussreiche Frankfurter Geschäftsleute wie eben Orenstein u.ä. die eben mit diesen Mitgliedschaften der Eintracht helfen so. Auch hat Holzer 2021 Herrn Jansen hier empfohlen 22 Mio Euro zu investieren für 5% Anteile der SGE.
Bei allem Ärger über die aktuelle Berichterstattung, aber Herr Holzer hat schon große Verdienste um die SGE. Zudem ist die Berichtserstattung wie ich finde sehr unklar. Orenstein ist Milliardär mit seinem Catering für die US-Army und Holzer hat hier im Nordend einen gigantischen Palast und Kohle zum Abwinken.
cm47 schrieb:
im Worst Case Abgang Hellmann zur DFL und Weggang Glasners, zwei entscheidende Positionen im Gefüge, fängste wieder von vorne an.
Erst mal abwarten ob Hellmann´s DFL Investorenmodell überhaupt genehmigt wird. Und wenn Orenstein und Holzer Mittwoch zurück treten liegt der Druck wieder bei ihm. Dann muss er sich endlich äußern. Und wenn ers ich dann trotzdem zur DFL verpisst, dann kannste dir ja ausmalen was hier abgeht. Glasner liegt doch deutlich über der Halbwertszeit bei 2 Jahren. Nur wenige des neuen Kaders 23/34 werden den dann noch kennen. Ein Trainerwechsel ist auch immer eine große Chance
Wenn man den Streit nicht beilegen wird können, könnte Holzer zurücktreten, Hellmann halte alle Zügel in der Hand, so die FR.
Die FR sieht es weiterhin trotzdem für nicht komplett ausgeschlossen, wenn auch nicht für wahrscheinlich an, dass Hellmann am Ende trotzdem bei der DFL landen könnte. Das kann ich mir mittlerweile überhaupt nicht mehr vorstellen.
Wir werden sehen, was morgen das Spiel und was der Mittwoch bringen werden...
Wenn man den Streit nicht beilegen wird können, könnte Holzer zurücktreten, Hellmann halte alle Zügel in der Hand, so die FR.
Die FR sieht es weiterhin trotzdem für nicht komplett ausgeschlossen, wenn auch nicht für wahrscheinlich an, dass Hellmann am Ende trotzdem bei der DFL landen könnte. Das kann ich mir mittlerweile überhaupt nicht mehr vorstellen.
Wir werden sehen, was morgen das Spiel und was der Mittwoch bringen werden...
Ist schon wieder pure Effekthascherei der FR. Ist doch gut, dass sie zu einem Gespräch zusammenfinden. Und wenn Fischer da auch noch versucht neutral zu schlichten, dann wüsste ich nicht warum das negativ enden soll.
Jedes scheiß Papier und Dokument, was interne Angelegenheiten betrifft, liegt der Presse vor, die zitieren daraus sogar wörtlich....das ist doch Wahnsinn...wie bescheuert muß man sein, das alles für die Öffentlichkeit duchzustecken....dem/den Betreffenden muß doch klar sein, welche Rückwirkungen sowas erzeugt und damit nachhaltige Irritationen produzier in den Führungspositionent.....da soll jeder mal das Maul gegenüber den Medien halten und sich seriös auf seine eigentliche Aufgabe konzentrieren.....
Das ist das, was ich seit Wochen schon sage. Es gelangen deutlich zu viele genaue Infos an die Öffentlichkeit und zwar in allen Bereichen. Da muss mal einer auf den Tisch hauen.
Mit dem Tisch ist es nicht getan, wir haben nach meiner Ansicht schon lange ein Kontinuitätsproblem, was die Führungspositionen betrifft. Als Bruchhagen aufhörte, hatte ich mit Bobic gewaltige Bauchschmerzen, er hat aber im Prinzip auch gute Arbeit geleistet, verläßt uns dann aber auch auf grenzwertige Art und Weise nach relativ kurzer Zeit. Hübner hört gleichfalls auf und Hütter als Trainer geht gleich mit....Steubing gibt aus gesundheitlichen Gründen den AR Vorsitz ab....da bricht die gesamte sportliche Führung erstmal weg und wir fangen wieder bei Null an. Jetzt kommt Holzer und Konsorten, die sich als Freunde der Eintracht bezeichnen, wenn sie das wären, müßten sie sich anders verhalten und nicht die eigenen Interessen, Eitelkeiten und Ambitionen über das Wohl der Eintracht stellen....Dann kommt Krösche als SV und Glasner als Trainer....und wie stellt sich das alles jetzt dar, nach nicht mal 2 Jahren..?.....wieder geht der Zirkus los, unnötiges Machtgerangel zwischen Vorstand und AR, die Zukunft des Trainers ist noch ungewiß, etliche Spieler werden auch wieder gehen.....auch Peter Fischer als Präsident des e.V. wird nicht mehr unendlich lange da sein, weil auch er nicht mehr ganz unumstritten ist....die Pläne von Krösche kenne ich nicht, aber er wird sich den Mist auch nicht noch jahrelang angucken wollen......was ist denn das für eine Gemengelage, die in ihrem Ursprung nicht nur unnötig und kontraproduktiv ist, sondern auch den Interessen des Vereins und dem Sinne der sportlichen Weiterentwicklung extrem schadet....im Worst Case Abgang Hellmann zur DFL und Weggang Glasners, zwei entscheidende Positionen im Gefüge, fängste wieder von vorne an. Es muß hier keiner 20 Jahre da sein, aber mal so 6-10 Jahre Kontinuität in der gesamten Vereinführung in vertrauensvoller und seriöser Zusammenarbeit inklusive Trainer wären mal nicht schlecht. Die Bayern hatten seit ihrer BL Zugehörigkeit 1965 genau 22 Trainer, Tuchel mit eingerechnet. Wir sind zwei Jahre länger dabei und hatten jetzt mit Glasner fast 50, wenn ich mich nicht verzählt habe.
Deshalb sage ich, in einem Klub wie unserem, mit der Strahlkraft, die wir uns erarbeitet haben , der Tradition und Historie, auf die wir mehr als stolz sein können, müssen stabile Verhältnisse mit eine gewissen Langfristigkeit bestehen, ohne das permanent die jeweiligen Ansprechpartner wechseln oder im Dauerclinch miteinander liegen. So kommen wir mittel-bis langfristig nicht voran und das ist ätzend.....meine Meinung.....
Jedes scheiß Papier und Dokument, was interne Angelegenheiten betrifft, liegt der Presse vor, die zitieren daraus sogar wörtlich....das ist doch Wahnsinn...wie bescheuert muß man sein, das alles für die Öffentlichkeit duchzustecken....dem/den Betreffenden muß doch klar sein, welche Rückwirkungen sowas erzeugt und damit nachhaltige Irritationen produzier in den Führungspositionent.....da soll jeder mal das Maul gegenüber den Medien halten und sich seriös auf seine eigentliche Aufgabe konzentrieren.....
Das ist das, was ich seit Wochen schon sage. Es gelangen deutlich zu viele genaue Infos an die Öffentlichkeit und zwar in allen Bereichen. Da muss mal einer auf den Tisch hauen.
Mit dem Tisch ist es nicht getan, wir haben nach meiner Ansicht schon lange ein Kontinuitätsproblem, was die Führungspositionen betrifft. Als Bruchhagen aufhörte, hatte ich mit Bobic gewaltige Bauchschmerzen, er hat aber im Prinzip auch gute Arbeit geleistet, verläßt uns dann aber auch auf grenzwertige Art und Weise nach relativ kurzer Zeit. Hübner hört gleichfalls auf und Hütter als Trainer geht gleich mit....Steubing gibt aus gesundheitlichen Gründen den AR Vorsitz ab....da bricht die gesamte sportliche Führung erstmal weg und wir fangen wieder bei Null an. Jetzt kommt Holzer und Konsorten, die sich als Freunde der Eintracht bezeichnen, wenn sie das wären, müßten sie sich anders verhalten und nicht die eigenen Interessen, Eitelkeiten und Ambitionen über das Wohl der Eintracht stellen....Dann kommt Krösche als SV und Glasner als Trainer....und wie stellt sich das alles jetzt dar, nach nicht mal 2 Jahren..?.....wieder geht der Zirkus los, unnötiges Machtgerangel zwischen Vorstand und AR, die Zukunft des Trainers ist noch ungewiß, etliche Spieler werden auch wieder gehen.....auch Peter Fischer als Präsident des e.V. wird nicht mehr unendlich lange da sein, weil auch er nicht mehr ganz unumstritten ist....die Pläne von Krösche kenne ich nicht, aber er wird sich den Mist auch nicht noch jahrelang angucken wollen......was ist denn das für eine Gemengelage, die in ihrem Ursprung nicht nur unnötig und kontraproduktiv ist, sondern auch den Interessen des Vereins und dem Sinne der sportlichen Weiterentwicklung extrem schadet....im Worst Case Abgang Hellmann zur DFL und Weggang Glasners, zwei entscheidende Positionen im Gefüge, fängste wieder von vorne an. Es muß hier keiner 20 Jahre da sein, aber mal so 6-10 Jahre Kontinuität in der gesamten Vereinführung in vertrauensvoller und seriöser Zusammenarbeit inklusive Trainer wären mal nicht schlecht. Die Bayern hatten seit ihrer BL Zugehörigkeit 1965 genau 22 Trainer, Tuchel mit eingerechnet. Wir sind zwei Jahre länger dabei und hatten jetzt mit Glasner fast 50, wenn ich mich nicht verzählt habe.
Deshalb sage ich, in einem Klub wie unserem, mit der Strahlkraft, die wir uns erarbeitet haben , der Tradition und Historie, auf die wir mehr als stolz sein können, müssen stabile Verhältnisse mit eine gewissen Langfristigkeit bestehen, ohne das permanent die jeweiligen Ansprechpartner wechseln oder im Dauerclinch miteinander liegen. So kommen wir mittel-bis langfristig nicht voran und das ist ätzend.....meine Meinung.....
Du hast da mit dem was Du schreibst völlig recht!
Das betrifft vor allem die aktuelle Situation im AR und im Vorstand - ärgerlich und schädlich für EF!
Was aber auch zu beachten ist, die Eintracht hat seit 2016 keinen Trainer entlassen, wollte mit denen sogar längerfristig arbeiten, aber sowohl Kovac als auch Hütter (zumindest der bereut das zutiefst) haben von sich aus die Eintracht wegen (vordergründig) besseren Karrierechancen verlassen! Die fehlende Kontinuität auf diesem Bereich kann man EF nicht anlasten! Was mit Glasner wird - bisherige Meldungen halte ich noch alle für recht spekulativ - aber auch hier liegt der Grund für einen Wechsel eher nicht bei der Eintracht.
Das gilt auch für den Posten von Bobic (muss ich nicht kommentieren, denke ich) - hier hat man aber mit Krösche recht gut nachgelegt (meine persönliche Meinung) - hoffentlich bleibt der noch eine Weile.
Jedes scheiß Papier und Dokument, was interne Angelegenheiten betrifft, liegt der Presse vor, die zitieren daraus sogar wörtlich....das ist doch Wahnsinn...wie bescheuert muß man sein, das alles für die Öffentlichkeit duchzustecken....dem/den Betreffenden muß doch klar sein, welche Rückwirkungen sowas erzeugt und damit nachhaltige Irritationen produzier in den Führungspositionent.....da soll jeder mal das Maul gegenüber den Medien halten und sich seriös auf seine eigentliche Aufgabe konzentrieren.....
Das ist das, was ich seit Wochen schon sage. Es gelangen deutlich zu viele genaue Infos an die Öffentlichkeit und zwar in allen Bereichen. Da muss mal einer auf den Tisch hauen.
Mit dem Tisch ist es nicht getan, wir haben nach meiner Ansicht schon lange ein Kontinuitätsproblem, was die Führungspositionen betrifft. Als Bruchhagen aufhörte, hatte ich mit Bobic gewaltige Bauchschmerzen, er hat aber im Prinzip auch gute Arbeit geleistet, verläßt uns dann aber auch auf grenzwertige Art und Weise nach relativ kurzer Zeit. Hübner hört gleichfalls auf und Hütter als Trainer geht gleich mit....Steubing gibt aus gesundheitlichen Gründen den AR Vorsitz ab....da bricht die gesamte sportliche Führung erstmal weg und wir fangen wieder bei Null an. Jetzt kommt Holzer und Konsorten, die sich als Freunde der Eintracht bezeichnen, wenn sie das wären, müßten sie sich anders verhalten und nicht die eigenen Interessen, Eitelkeiten und Ambitionen über das Wohl der Eintracht stellen....Dann kommt Krösche als SV und Glasner als Trainer....und wie stellt sich das alles jetzt dar, nach nicht mal 2 Jahren..?.....wieder geht der Zirkus los, unnötiges Machtgerangel zwischen Vorstand und AR, die Zukunft des Trainers ist noch ungewiß, etliche Spieler werden auch wieder gehen.....auch Peter Fischer als Präsident des e.V. wird nicht mehr unendlich lange da sein, weil auch er nicht mehr ganz unumstritten ist....die Pläne von Krösche kenne ich nicht, aber er wird sich den Mist auch nicht noch jahrelang angucken wollen......was ist denn das für eine Gemengelage, die in ihrem Ursprung nicht nur unnötig und kontraproduktiv ist, sondern auch den Interessen des Vereins und dem Sinne der sportlichen Weiterentwicklung extrem schadet....im Worst Case Abgang Hellmann zur DFL und Weggang Glasners, zwei entscheidende Positionen im Gefüge, fängste wieder von vorne an. Es muß hier keiner 20 Jahre da sein, aber mal so 6-10 Jahre Kontinuität in der gesamten Vereinführung in vertrauensvoller und seriöser Zusammenarbeit inklusive Trainer wären mal nicht schlecht. Die Bayern hatten seit ihrer BL Zugehörigkeit 1965 genau 22 Trainer, Tuchel mit eingerechnet. Wir sind zwei Jahre länger dabei und hatten jetzt mit Glasner fast 50, wenn ich mich nicht verzählt habe.
Deshalb sage ich, in einem Klub wie unserem, mit der Strahlkraft, die wir uns erarbeitet haben , der Tradition und Historie, auf die wir mehr als stolz sein können, müssen stabile Verhältnisse mit eine gewissen Langfristigkeit bestehen, ohne das permanent die jeweiligen Ansprechpartner wechseln oder im Dauerclinch miteinander liegen. So kommen wir mittel-bis langfristig nicht voran und das ist ätzend.....meine Meinung.....
Du hast da mit dem was Du schreibst völlig recht!
Das betrifft vor allem die aktuelle Situation im AR und im Vorstand - ärgerlich und schädlich für EF!
Was aber auch zu beachten ist, die Eintracht hat seit 2016 keinen Trainer entlassen, wollte mit denen sogar längerfristig arbeiten, aber sowohl Kovac als auch Hütter (zumindest der bereut das zutiefst) haben von sich aus die Eintracht wegen (vordergründig) besseren Karrierechancen verlassen! Die fehlende Kontinuität auf diesem Bereich kann man EF nicht anlasten! Was mit Glasner wird - bisherige Meldungen halte ich noch alle für recht spekulativ - aber auch hier liegt der Grund für einen Wechsel eher nicht bei der Eintracht.
Das gilt auch für den Posten von Bobic (muss ich nicht kommentieren, denke ich) - hier hat man aber mit Krösche recht gut nachgelegt (meine persönliche Meinung) - hoffentlich bleibt der noch eine Weile.
Auf der Trainerposition kritisiere ich auch nichts, ich hab das nur mal als Entwicklung über Jahrzehnte darstellen wollen und natürlich sind viele auf eigenen Wunsch gegangen. Das ist auch nicht mein Problem, einen guten Trainer, falls Glasner gehen sollte, wird man hoffentlich wieder finden. Mein Problem sind die Führungsbesetzungen und die damit nicht vorhandere Kontinuität in der Abfolge. Deshalb will ich auch weder die Vergangenheit bemühen noch sie verklären, aber die letzte Stabilität, unabhängig von sportlichen Ergebnissen, war Bruchhagen....da wird sicherlich auch nicht alles reibungslos gelaufen sein, aber es drang wenig bis gar nichts nach außen und deshalb hatten wir auch eine seriöse Wirkung nach außen.....das ist jetzt aber ganz anders, weil keiner weiß, wie und wann mit welchem Ergebnis das endet....wie schon ein User vorher schrieb, wie es auch ausgeht, kann es im Sinne der Eintracht nur Verlierer geben und das ist fatal. Und deshalb frage ich mich, ob es wirklich sein muß, das wir unsere mühevolle, aber erfolgreiche Reputation und unser Rennomee, um das uns viele beneiden, mit solchen unsinnigen Kleinkriegen aufs Spiel setzen muß....nein, das muß man nicht, wenn sich gewisse Protagonisten mal darauf besinnen würden, das sie für die Eintracht da zu sein haben und nicht umgekehrt.
Jedes scheiß Papier und Dokument, was interne Angelegenheiten betrifft, liegt der Presse vor, die zitieren daraus sogar wörtlich....das ist doch Wahnsinn...wie bescheuert muß man sein, das alles für die Öffentlichkeit duchzustecken....dem/den Betreffenden muß doch klar sein, welche Rückwirkungen sowas erzeugt und damit nachhaltige Irritationen produzier in den Führungspositionent.....da soll jeder mal das Maul gegenüber den Medien halten und sich seriös auf seine eigentliche Aufgabe konzentrieren.....
Das ist das, was ich seit Wochen schon sage. Es gelangen deutlich zu viele genaue Infos an die Öffentlichkeit und zwar in allen Bereichen. Da muss mal einer auf den Tisch hauen.
Mit dem Tisch ist es nicht getan, wir haben nach meiner Ansicht schon lange ein Kontinuitätsproblem, was die Führungspositionen betrifft. Als Bruchhagen aufhörte, hatte ich mit Bobic gewaltige Bauchschmerzen, er hat aber im Prinzip auch gute Arbeit geleistet, verläßt uns dann aber auch auf grenzwertige Art und Weise nach relativ kurzer Zeit. Hübner hört gleichfalls auf und Hütter als Trainer geht gleich mit....Steubing gibt aus gesundheitlichen Gründen den AR Vorsitz ab....da bricht die gesamte sportliche Führung erstmal weg und wir fangen wieder bei Null an. Jetzt kommt Holzer und Konsorten, die sich als Freunde der Eintracht bezeichnen, wenn sie das wären, müßten sie sich anders verhalten und nicht die eigenen Interessen, Eitelkeiten und Ambitionen über das Wohl der Eintracht stellen....Dann kommt Krösche als SV und Glasner als Trainer....und wie stellt sich das alles jetzt dar, nach nicht mal 2 Jahren..?.....wieder geht der Zirkus los, unnötiges Machtgerangel zwischen Vorstand und AR, die Zukunft des Trainers ist noch ungewiß, etliche Spieler werden auch wieder gehen.....auch Peter Fischer als Präsident des e.V. wird nicht mehr unendlich lange da sein, weil auch er nicht mehr ganz unumstritten ist....die Pläne von Krösche kenne ich nicht, aber er wird sich den Mist auch nicht noch jahrelang angucken wollen......was ist denn das für eine Gemengelage, die in ihrem Ursprung nicht nur unnötig und kontraproduktiv ist, sondern auch den Interessen des Vereins und dem Sinne der sportlichen Weiterentwicklung extrem schadet....im Worst Case Abgang Hellmann zur DFL und Weggang Glasners, zwei entscheidende Positionen im Gefüge, fängste wieder von vorne an. Es muß hier keiner 20 Jahre da sein, aber mal so 6-10 Jahre Kontinuität in der gesamten Vereinführung in vertrauensvoller und seriöser Zusammenarbeit inklusive Trainer wären mal nicht schlecht. Die Bayern hatten seit ihrer BL Zugehörigkeit 1965 genau 22 Trainer, Tuchel mit eingerechnet. Wir sind zwei Jahre länger dabei und hatten jetzt mit Glasner fast 50, wenn ich mich nicht verzählt habe.
Deshalb sage ich, in einem Klub wie unserem, mit der Strahlkraft, die wir uns erarbeitet haben , der Tradition und Historie, auf die wir mehr als stolz sein können, müssen stabile Verhältnisse mit eine gewissen Langfristigkeit bestehen, ohne das permanent die jeweiligen Ansprechpartner wechseln oder im Dauerclinch miteinander liegen. So kommen wir mittel-bis langfristig nicht voran und das ist ätzend.....meine Meinung.....
Du hast da mit dem was Du schreibst völlig recht!
Das betrifft vor allem die aktuelle Situation im AR und im Vorstand - ärgerlich und schädlich für EF!
Was aber auch zu beachten ist, die Eintracht hat seit 2016 keinen Trainer entlassen, wollte mit denen sogar längerfristig arbeiten, aber sowohl Kovac als auch Hütter (zumindest der bereut das zutiefst) haben von sich aus die Eintracht wegen (vordergründig) besseren Karrierechancen verlassen! Die fehlende Kontinuität auf diesem Bereich kann man EF nicht anlasten! Was mit Glasner wird - bisherige Meldungen halte ich noch alle für recht spekulativ - aber auch hier liegt der Grund für einen Wechsel eher nicht bei der Eintracht.
Das gilt auch für den Posten von Bobic (muss ich nicht kommentieren, denke ich) - hier hat man aber mit Krösche recht gut nachgelegt (meine persönliche Meinung) - hoffentlich bleibt der noch eine Weile.
Wenn man den Streit nicht beilegen wird können, könnte Holzer zurücktreten, Hellmann halte alle Zügel in der Hand, so die FR.
Die FR sieht es weiterhin trotzdem für nicht komplett ausgeschlossen, wenn auch nicht für wahrscheinlich an, dass Hellmann am Ende trotzdem bei der DFL landen könnte. Das kann ich mir mittlerweile überhaupt nicht mehr vorstellen.
Wir werden sehen, was morgen das Spiel und was der Mittwoch bringen werden...
Wenn man den Streit nicht beilegen wird können, könnte Holzer zurücktreten, Hellmann halte alle Zügel in der Hand, so die FR.
Die FR sieht es weiterhin trotzdem für nicht komplett ausgeschlossen, wenn auch nicht für wahrscheinlich an, dass Hellmann am Ende trotzdem bei der DFL landen könnte. Das kann ich mir mittlerweile überhaupt nicht mehr vorstellen.
Wir werden sehen, was morgen das Spiel und was der Mittwoch bringen werden...
Ist schon wieder pure Effekthascherei der FR. Ist doch gut, dass sie zu einem Gespräch zusammenfinden. Und wenn Fischer da auch noch versucht neutral zu schlichten, dann wüsste ich nicht warum das negativ enden soll.
Wenn man den Streit nicht beilegen wird können, könnte Holzer zurücktreten, Hellmann halte alle Zügel in der Hand, so die FR.
Die FR sieht es weiterhin trotzdem für nicht komplett ausgeschlossen, wenn auch nicht für wahrscheinlich an, dass Hellmann am Ende trotzdem bei der DFL landen könnte. Das kann ich mir mittlerweile überhaupt nicht mehr vorstellen.
Wir werden sehen, was morgen das Spiel und was der Mittwoch bringen werden...
Ist schon wieder pure Effekthascherei der FR. Ist doch gut, dass sie zu einem Gespräch zusammenfinden. Und wenn Fischer da auch noch versucht neutral zu schlichten, dann wüsste ich nicht warum das negativ enden soll.
Der HR steht der FR in dieser Sache nichts nach! Dazu noch beim HR die "täglichen" Glasner-News - "Bericht - Glasner - Chelsea, Glasner Tottenham - wenn Klopp aufhört wahrscheinlich Glasner - Liverpool - und täglich grüßt das Murmeltier.
Wenn man den Streit nicht beilegen wird können, könnte Holzer zurücktreten, Hellmann halte alle Zügel in der Hand, so die FR.
Die FR sieht es weiterhin trotzdem für nicht komplett ausgeschlossen, wenn auch nicht für wahrscheinlich an, dass Hellmann am Ende trotzdem bei der DFL landen könnte. Das kann ich mir mittlerweile überhaupt nicht mehr vorstellen.
Wir werden sehen, was morgen das Spiel und was der Mittwoch bringen werden...
Ist schon wieder pure Effekthascherei der FR. Ist doch gut, dass sie zu einem Gespräch zusammenfinden. Und wenn Fischer da auch noch versucht neutral zu schlichten, dann wüsste ich nicht warum das negativ enden soll.
Wenn man den Streit nicht beilegen wird können, könnte Holzer zurücktreten, Hellmann halte alle Zügel in der Hand, so die FR.
Die FR sieht es weiterhin trotzdem für nicht komplett ausgeschlossen, wenn auch nicht für wahrscheinlich an, dass Hellmann am Ende trotzdem bei der DFL landen könnte. Das kann ich mir mittlerweile überhaupt nicht mehr vorstellen.
Wir werden sehen, was morgen das Spiel und was der Mittwoch bringen werden...
Ist schon wieder pure Effekthascherei der FR. Ist doch gut, dass sie zu einem Gespräch zusammenfinden. Und wenn Fischer da auch noch versucht neutral zu schlichten, dann wüsste ich nicht warum das negativ enden soll.
Der HR steht der FR in dieser Sache nichts nach! Dazu noch beim HR die "täglichen" Glasner-News - "Bericht - Glasner - Chelsea, Glasner Tottenham - wenn Klopp aufhört wahrscheinlich Glasner - Liverpool - und täglich grüßt das Murmeltier.
Jedes scheiß Papier und Dokument, was interne Angelegenheiten betrifft, liegt der Presse vor, die zitieren daraus sogar wörtlich....das ist doch Wahnsinn...wie bescheuert muß man sein, das alles für die Öffentlichkeit duchzustecken....dem/den Betreffenden muß doch klar sein, welche Rückwirkungen sowas erzeugt und damit nachhaltige Irritationen produzier in den Führungspositionent.....da soll jeder mal das Maul gegenüber den Medien halten und sich seriös auf seine eigentliche Aufgabe konzentrieren.....
Das ist das, was ich seit Wochen schon sage. Es gelangen deutlich zu viele genaue Infos an die Öffentlichkeit und zwar in allen Bereichen. Da muss mal einer auf den Tisch hauen.
Mit dem Tisch ist es nicht getan, wir haben nach meiner Ansicht schon lange ein Kontinuitätsproblem, was die Führungspositionen betrifft. Als Bruchhagen aufhörte, hatte ich mit Bobic gewaltige Bauchschmerzen, er hat aber im Prinzip auch gute Arbeit geleistet, verläßt uns dann aber auch auf grenzwertige Art und Weise nach relativ kurzer Zeit. Hübner hört gleichfalls auf und Hütter als Trainer geht gleich mit....Steubing gibt aus gesundheitlichen Gründen den AR Vorsitz ab....da bricht die gesamte sportliche Führung erstmal weg und wir fangen wieder bei Null an. Jetzt kommt Holzer und Konsorten, die sich als Freunde der Eintracht bezeichnen, wenn sie das wären, müßten sie sich anders verhalten und nicht die eigenen Interessen, Eitelkeiten und Ambitionen über das Wohl der Eintracht stellen....Dann kommt Krösche als SV und Glasner als Trainer....und wie stellt sich das alles jetzt dar, nach nicht mal 2 Jahren..?.....wieder geht der Zirkus los, unnötiges Machtgerangel zwischen Vorstand und AR, die Zukunft des Trainers ist noch ungewiß, etliche Spieler werden auch wieder gehen.....auch Peter Fischer als Präsident des e.V. wird nicht mehr unendlich lange da sein, weil auch er nicht mehr ganz unumstritten ist....die Pläne von Krösche kenne ich nicht, aber er wird sich den Mist auch nicht noch jahrelang angucken wollen......was ist denn das für eine Gemengelage, die in ihrem Ursprung nicht nur unnötig und kontraproduktiv ist, sondern auch den Interessen des Vereins und dem Sinne der sportlichen Weiterentwicklung extrem schadet....im Worst Case Abgang Hellmann zur DFL und Weggang Glasners, zwei entscheidende Positionen im Gefüge, fängste wieder von vorne an. Es muß hier keiner 20 Jahre da sein, aber mal so 6-10 Jahre Kontinuität in der gesamten Vereinführung in vertrauensvoller und seriöser Zusammenarbeit inklusive Trainer wären mal nicht schlecht. Die Bayern hatten seit ihrer BL Zugehörigkeit 1965 genau 22 Trainer, Tuchel mit eingerechnet. Wir sind zwei Jahre länger dabei und hatten jetzt mit Glasner fast 50, wenn ich mich nicht verzählt habe.
Deshalb sage ich, in einem Klub wie unserem, mit der Strahlkraft, die wir uns erarbeitet haben , der Tradition und Historie, auf die wir mehr als stolz sein können, müssen stabile Verhältnisse mit eine gewissen Langfristigkeit bestehen, ohne das permanent die jeweiligen Ansprechpartner wechseln oder im Dauerclinch miteinander liegen. So kommen wir mittel-bis langfristig nicht voran und das ist ätzend.....meine Meinung.....
Du hast da mit dem was Du schreibst völlig recht!
Das betrifft vor allem die aktuelle Situation im AR und im Vorstand - ärgerlich und schädlich für EF!
Was aber auch zu beachten ist, die Eintracht hat seit 2016 keinen Trainer entlassen, wollte mit denen sogar längerfristig arbeiten, aber sowohl Kovac als auch Hütter (zumindest der bereut das zutiefst) haben von sich aus die Eintracht wegen (vordergründig) besseren Karrierechancen verlassen! Die fehlende Kontinuität auf diesem Bereich kann man EF nicht anlasten! Was mit Glasner wird - bisherige Meldungen halte ich noch alle für recht spekulativ - aber auch hier liegt der Grund für einen Wechsel eher nicht bei der Eintracht.
Das gilt auch für den Posten von Bobic (muss ich nicht kommentieren, denke ich) - hier hat man aber mit Krösche recht gut nachgelegt (meine persönliche Meinung) - hoffentlich bleibt der noch eine Weile.
Jedes scheiß Papier und Dokument, was interne Angelegenheiten betrifft, liegt der Presse vor, die zitieren daraus sogar wörtlich....das ist doch Wahnsinn...wie bescheuert muß man sein, das alles für die Öffentlichkeit duchzustecken....dem/den Betreffenden muß doch klar sein, welche Rückwirkungen sowas erzeugt und damit nachhaltige Irritationen produzier in den Führungspositionent.....da soll jeder mal das Maul gegenüber den Medien halten und sich seriös auf seine eigentliche Aufgabe konzentrieren.....
Das ist das, was ich seit Wochen schon sage. Es gelangen deutlich zu viele genaue Infos an die Öffentlichkeit und zwar in allen Bereichen. Da muss mal einer auf den Tisch hauen.
Mit dem Tisch ist es nicht getan, wir haben nach meiner Ansicht schon lange ein Kontinuitätsproblem, was die Führungspositionen betrifft. Als Bruchhagen aufhörte, hatte ich mit Bobic gewaltige Bauchschmerzen, er hat aber im Prinzip auch gute Arbeit geleistet, verläßt uns dann aber auch auf grenzwertige Art und Weise nach relativ kurzer Zeit. Hübner hört gleichfalls auf und Hütter als Trainer geht gleich mit....Steubing gibt aus gesundheitlichen Gründen den AR Vorsitz ab....da bricht die gesamte sportliche Führung erstmal weg und wir fangen wieder bei Null an. Jetzt kommt Holzer und Konsorten, die sich als Freunde der Eintracht bezeichnen, wenn sie das wären, müßten sie sich anders verhalten und nicht die eigenen Interessen, Eitelkeiten und Ambitionen über das Wohl der Eintracht stellen....Dann kommt Krösche als SV und Glasner als Trainer....und wie stellt sich das alles jetzt dar, nach nicht mal 2 Jahren..?.....wieder geht der Zirkus los, unnötiges Machtgerangel zwischen Vorstand und AR, die Zukunft des Trainers ist noch ungewiß, etliche Spieler werden auch wieder gehen.....auch Peter Fischer als Präsident des e.V. wird nicht mehr unendlich lange da sein, weil auch er nicht mehr ganz unumstritten ist....die Pläne von Krösche kenne ich nicht, aber er wird sich den Mist auch nicht noch jahrelang angucken wollen......was ist denn das für eine Gemengelage, die in ihrem Ursprung nicht nur unnötig und kontraproduktiv ist, sondern auch den Interessen des Vereins und dem Sinne der sportlichen Weiterentwicklung extrem schadet....im Worst Case Abgang Hellmann zur DFL und Weggang Glasners, zwei entscheidende Positionen im Gefüge, fängste wieder von vorne an. Es muß hier keiner 20 Jahre da sein, aber mal so 6-10 Jahre Kontinuität in der gesamten Vereinführung in vertrauensvoller und seriöser Zusammenarbeit inklusive Trainer wären mal nicht schlecht. Die Bayern hatten seit ihrer BL Zugehörigkeit 1965 genau 22 Trainer, Tuchel mit eingerechnet. Wir sind zwei Jahre länger dabei und hatten jetzt mit Glasner fast 50, wenn ich mich nicht verzählt habe.
Deshalb sage ich, in einem Klub wie unserem, mit der Strahlkraft, die wir uns erarbeitet haben , der Tradition und Historie, auf die wir mehr als stolz sein können, müssen stabile Verhältnisse mit eine gewissen Langfristigkeit bestehen, ohne das permanent die jeweiligen Ansprechpartner wechseln oder im Dauerclinch miteinander liegen. So kommen wir mittel-bis langfristig nicht voran und das ist ätzend.....meine Meinung.....
Du hast da mit dem was Du schreibst völlig recht!
Das betrifft vor allem die aktuelle Situation im AR und im Vorstand - ärgerlich und schädlich für EF!
Was aber auch zu beachten ist, die Eintracht hat seit 2016 keinen Trainer entlassen, wollte mit denen sogar längerfristig arbeiten, aber sowohl Kovac als auch Hütter (zumindest der bereut das zutiefst) haben von sich aus die Eintracht wegen (vordergründig) besseren Karrierechancen verlassen! Die fehlende Kontinuität auf diesem Bereich kann man EF nicht anlasten! Was mit Glasner wird - bisherige Meldungen halte ich noch alle für recht spekulativ - aber auch hier liegt der Grund für einen Wechsel eher nicht bei der Eintracht.
Das gilt auch für den Posten von Bobic (muss ich nicht kommentieren, denke ich) - hier hat man aber mit Krösche recht gut nachgelegt (meine persönliche Meinung) - hoffentlich bleibt der noch eine Weile.
Auf der Trainerposition kritisiere ich auch nichts, ich hab das nur mal als Entwicklung über Jahrzehnte darstellen wollen und natürlich sind viele auf eigenen Wunsch gegangen. Das ist auch nicht mein Problem, einen guten Trainer, falls Glasner gehen sollte, wird man hoffentlich wieder finden. Mein Problem sind die Führungsbesetzungen und die damit nicht vorhandere Kontinuität in der Abfolge. Deshalb will ich auch weder die Vergangenheit bemühen noch sie verklären, aber die letzte Stabilität, unabhängig von sportlichen Ergebnissen, war Bruchhagen....da wird sicherlich auch nicht alles reibungslos gelaufen sein, aber es drang wenig bis gar nichts nach außen und deshalb hatten wir auch eine seriöse Wirkung nach außen.....das ist jetzt aber ganz anders, weil keiner weiß, wie und wann mit welchem Ergebnis das endet....wie schon ein User vorher schrieb, wie es auch ausgeht, kann es im Sinne der Eintracht nur Verlierer geben und das ist fatal. Und deshalb frage ich mich, ob es wirklich sein muß, das wir unsere mühevolle, aber erfolgreiche Reputation und unser Rennomee, um das uns viele beneiden, mit solchen unsinnigen Kleinkriegen aufs Spiel setzen muß....nein, das muß man nicht, wenn sich gewisse Protagonisten mal darauf besinnen würden, das sie für die Eintracht da zu sein haben und nicht umgekehrt.
Mein Problem sind die Führungsbesetzungen und die damit nicht vorhandere Kontinuität in der Abfolge. Deshalb will ich auch weder die Vergangenheit bemühen noch sie verklären, aber die letzte Stabilität, unabhängig von sportlichen Ergebnissen, war Bruchhagen....da wird sicherlich auch nicht alles reibungslos gelaufen sein, aber es drang wenig bis gar nichts nach außen und deshalb hatten wir auch eine seriöse Wirkung nach außen.....das ist jetzt aber ganz anders, weil keiner weiß, wie und wann mit welchem Ergebnis das endet....wie schon ein User vorher schrieb, wie es auch ausgeht, kann es im Sinne der Eintracht nur Verlierer geben und das ist fatal. Und deshalb frage ich mich, ob es wirklich sein muß, das wir unsere mühevolle, aber erfolgreiche Reputation und unser Rennomee, um das uns viele beneiden, mit solchen unsinnigen Kleinkriegen aufs Spiel setzen muß....nein, das muß man nicht, wenn sich gewisse Protagonisten mal darauf besinnen würden, das sie für die Eintracht da zu sein haben und nicht umgekehrt.
Ja, absolut richtig! Wobei das mich tatsächlich sehr überrascht hat! Das es einen solchen tiefgreifenden Konflikt zwischen dem Vorstand und der AR - hier insbesondere Holzer - gibt, hätte ich nie gedacht! Und dann noch alles öffentlich - möchte (wie alle hier) mal wissen warum und wer von welcher Seite das an die Medien getragen hat! Schaun wir mal wie das endet.
Jedes scheiß Papier und Dokument, was interne Angelegenheiten betrifft, liegt der Presse vor, die zitieren daraus sogar wörtlich....das ist doch Wahnsinn...wie bescheuert muß man sein, das alles für die Öffentlichkeit duchzustecken....dem/den Betreffenden muß doch klar sein, welche Rückwirkungen sowas erzeugt und damit nachhaltige Irritationen produzier in den Führungspositionent.....da soll jeder mal das Maul gegenüber den Medien halten und sich seriös auf seine eigentliche Aufgabe konzentrieren.....
Das ist das, was ich seit Wochen schon sage. Es gelangen deutlich zu viele genaue Infos an die Öffentlichkeit und zwar in allen Bereichen. Da muss mal einer auf den Tisch hauen.
Mit dem Tisch ist es nicht getan, wir haben nach meiner Ansicht schon lange ein Kontinuitätsproblem, was die Führungspositionen betrifft. Als Bruchhagen aufhörte, hatte ich mit Bobic gewaltige Bauchschmerzen, er hat aber im Prinzip auch gute Arbeit geleistet, verläßt uns dann aber auch auf grenzwertige Art und Weise nach relativ kurzer Zeit. Hübner hört gleichfalls auf und Hütter als Trainer geht gleich mit....Steubing gibt aus gesundheitlichen Gründen den AR Vorsitz ab....da bricht die gesamte sportliche Führung erstmal weg und wir fangen wieder bei Null an. Jetzt kommt Holzer und Konsorten, die sich als Freunde der Eintracht bezeichnen, wenn sie das wären, müßten sie sich anders verhalten und nicht die eigenen Interessen, Eitelkeiten und Ambitionen über das Wohl der Eintracht stellen....Dann kommt Krösche als SV und Glasner als Trainer....und wie stellt sich das alles jetzt dar, nach nicht mal 2 Jahren..?.....wieder geht der Zirkus los, unnötiges Machtgerangel zwischen Vorstand und AR, die Zukunft des Trainers ist noch ungewiß, etliche Spieler werden auch wieder gehen.....auch Peter Fischer als Präsident des e.V. wird nicht mehr unendlich lange da sein, weil auch er nicht mehr ganz unumstritten ist....die Pläne von Krösche kenne ich nicht, aber er wird sich den Mist auch nicht noch jahrelang angucken wollen......was ist denn das für eine Gemengelage, die in ihrem Ursprung nicht nur unnötig und kontraproduktiv ist, sondern auch den Interessen des Vereins und dem Sinne der sportlichen Weiterentwicklung extrem schadet....im Worst Case Abgang Hellmann zur DFL und Weggang Glasners, zwei entscheidende Positionen im Gefüge, fängste wieder von vorne an. Es muß hier keiner 20 Jahre da sein, aber mal so 6-10 Jahre Kontinuität in der gesamten Vereinführung in vertrauensvoller und seriöser Zusammenarbeit inklusive Trainer wären mal nicht schlecht. Die Bayern hatten seit ihrer BL Zugehörigkeit 1965 genau 22 Trainer, Tuchel mit eingerechnet. Wir sind zwei Jahre länger dabei und hatten jetzt mit Glasner fast 50, wenn ich mich nicht verzählt habe.
Deshalb sage ich, in einem Klub wie unserem, mit der Strahlkraft, die wir uns erarbeitet haben , der Tradition und Historie, auf die wir mehr als stolz sein können, müssen stabile Verhältnisse mit eine gewissen Langfristigkeit bestehen, ohne das permanent die jeweiligen Ansprechpartner wechseln oder im Dauerclinch miteinander liegen. So kommen wir mittel-bis langfristig nicht voran und das ist ätzend.....meine Meinung.....
schon lange ein Kontinuitätsproblem, was die Führungspositionen betrifft.
Wir hatten in den letzten 20 Jahren ganze drei sportliche Leister (HB, Bobic, Krösche) und mit Hellmann (seit 2012) und Frankenbach (2015) Kontinuität im Vorstand. Alle AR-Vorsitzenden haben ihre Amtszeiten eingehalten, auch Steubing. Den letzten Trainer dürften wir mit Schaaf 2015 raus geschmissen haben (oder Skibbe 2011)?
cm47 schrieb:
Jetzt kommt Holzer und Konsorten, die sich als Freunde der Eintracht bezeichnen, wenn sie das wären, müßten sie sich anders verhalten
Holzer ist seit 2010 AR und lebenslanges Mitglied und hat das Netzwerk „Freunde der Eintracht“ ins Leben gerufen. Diesem gehören heute einige hunderte Leute an, die für 1899,- Euro eben eine lebenslange Mitgliedschaft erwerben können. Darunter auch etliche einflussreiche Frankfurter Geschäftsleute wie eben Orenstein u.ä. die eben mit diesen Mitgliedschaften der Eintracht helfen so. Auch hat Holzer 2021 Herrn Jansen hier empfohlen 22 Mio Euro zu investieren für 5% Anteile der SGE.
Bei allem Ärger über die aktuelle Berichterstattung, aber Herr Holzer hat schon große Verdienste um die SGE. Zudem ist die Berichtserstattung wie ich finde sehr unklar. Orenstein ist Milliardär mit seinem Catering für die US-Army und Holzer hat hier im Nordend einen gigantischen Palast und Kohle zum Abwinken.
cm47 schrieb:
im Worst Case Abgang Hellmann zur DFL und Weggang Glasners, zwei entscheidende Positionen im Gefüge, fängste wieder von vorne an.
Erst mal abwarten ob Hellmann´s DFL Investorenmodell überhaupt genehmigt wird. Und wenn Orenstein und Holzer Mittwoch zurück treten liegt der Druck wieder bei ihm. Dann muss er sich endlich äußern. Und wenn ers ich dann trotzdem zur DFL verpisst, dann kannste dir ja ausmalen was hier abgeht. Glasner liegt doch deutlich über der Halbwertszeit bei 2 Jahren. Nur wenige des neuen Kaders 23/34 werden den dann noch kennen. Ein Trainerwechsel ist auch immer eine große Chance
schon lange ein Kontinuitätsproblem, was die Führungspositionen betrifft.
Wir hatten in den letzten 20 Jahren ganze drei sportliche Leister (HB, Bobic, Krösche) und mit Hellmann (seit 2012) und Frankenbach (2015) Kontinuität im Vorstand. Alle AR-Vorsitzenden haben ihre Amtszeiten eingehalten, auch Steubing. Den letzten Trainer dürften wir mit Schaaf 2015 raus geschmissen haben (oder Skibbe 2011)?
cm47 schrieb:
Jetzt kommt Holzer und Konsorten, die sich als Freunde der Eintracht bezeichnen, wenn sie das wären, müßten sie sich anders verhalten
Holzer ist seit 2010 AR und lebenslanges Mitglied und hat das Netzwerk „Freunde der Eintracht“ ins Leben gerufen. Diesem gehören heute einige hunderte Leute an, die für 1899,- Euro eben eine lebenslange Mitgliedschaft erwerben können. Darunter auch etliche einflussreiche Frankfurter Geschäftsleute wie eben Orenstein u.ä. die eben mit diesen Mitgliedschaften der Eintracht helfen so. Auch hat Holzer 2021 Herrn Jansen hier empfohlen 22 Mio Euro zu investieren für 5% Anteile der SGE.
Bei allem Ärger über die aktuelle Berichterstattung, aber Herr Holzer hat schon große Verdienste um die SGE. Zudem ist die Berichtserstattung wie ich finde sehr unklar. Orenstein ist Milliardär mit seinem Catering für die US-Army und Holzer hat hier im Nordend einen gigantischen Palast und Kohle zum Abwinken.
cm47 schrieb:
im Worst Case Abgang Hellmann zur DFL und Weggang Glasners, zwei entscheidende Positionen im Gefüge, fängste wieder von vorne an.
Erst mal abwarten ob Hellmann´s DFL Investorenmodell überhaupt genehmigt wird. Und wenn Orenstein und Holzer Mittwoch zurück treten liegt der Druck wieder bei ihm. Dann muss er sich endlich äußern. Und wenn ers ich dann trotzdem zur DFL verpisst, dann kannste dir ja ausmalen was hier abgeht. Glasner liegt doch deutlich über der Halbwertszeit bei 2 Jahren. Nur wenige des neuen Kaders 23/34 werden den dann noch kennen. Ein Trainerwechsel ist auch eine große Chance
Ja, in jeder Veränderung liegen auch Chancen, deshalb ist es per sè nicht grundsätzlich negativ, da gehe ich ja mit. ich habe auch kein Problem mit Positionsveränderungen, mir sind nur die Abfolgen zu kurz. Alle kommen und gehen auch mal, das ist mir alles klar...das heißt aber nicht, das ich die aus meiner Sicht zu schnellen Veränderungen positiv begleiten muß. Nix gegen frischen Wind, aber es ist halt mein Gefühl, das ich mit Veränderungen bei der Eintracht nicht so gut klar komme, wenn ich mich an die bestehenden Verhältnisse erst mal gewöhnt habe und dann doch alles wieder auf den Kopp gestellt wird....ich alter Esel komme damit nur schwer zurecht, ob begründet oder nicht..
Den letzten Trainer dürften wir mit Schaaf 2015 raus geschmissen haben (oder Skibbe 2011)?
Kurzer OT-Geschichtsunterricht:
Schaaf ist damals von sich aus mit der Bitte um Auflösung des Vertragsverhältnisses an die Eintracht getreten. Bruchhagen war ja nicht glücklich über die Entscheidung. Nach außen wurde kommuniziert: "die in der Öffentlichkeit getätigten Aussagen und die Darstellung meiner Person und meiner Arbeit, die sich in unglaublichen und nicht nachvollziehbaren Anschuldigungen und Unterstellungen in den Medien äußern, kann und will ich nicht akzeptieren. Deshalb ist es zu der Trennung gekommen."
Nur "die Medien haben meine Arbeit nicht gewürdigt" klang damals auch für einige irgendwie zu fade. So wie ich das noch in Erinnerung habe, wurde sogar von Foristen um eine transparente Erklärung vonseiten der Eintracht gebeten. Die konnte die Eintracht nicht geben, da beide Parteien bei der Trennung Stillschweigen vereinbart hatten. Nur der liebe Herr Steubing musste damals unbedingt nochmal nachtreten und diese uns mitgeteilte Stillschweigenvereinbarung locker flockig umhüpfen, um danach den Lobgesang für den lieben Armin (der im Gegensatz zu Schaaf einen Heiligenschein hatte) anzustimmen, der die Eintracht 15/16 ja auch in himmlische Sphären entsendete:
Gemein hatte diese Saison 14/15 mit der jetzigen allemal, dass extrem viel Unruhe und Schlammschlacht im Management vorherrschte und wirklich jeder Kack über die Presse ging (Bruchhagen vs. Hellmann; Spieler heulen sich beständig aus, Gespräche mit Lewandowski? etc.)
Jedes scheiß Papier und Dokument, was interne Angelegenheiten betrifft, liegt der Presse vor, die zitieren daraus sogar wörtlich....das ist doch Wahnsinn...wie bescheuert muß man sein, das alles für die Öffentlichkeit duchzustecken....dem/den Betreffenden muß doch klar sein, welche Rückwirkungen sowas erzeugt und damit nachhaltige Irritationen produzier in den Führungspositionent.....da soll jeder mal das Maul gegenüber den Medien halten und sich seriös auf seine eigentliche Aufgabe konzentrieren.....
Das ist das, was ich seit Wochen schon sage. Es gelangen deutlich zu viele genaue Infos an die Öffentlichkeit und zwar in allen Bereichen. Da muss mal einer auf den Tisch hauen.
Mit dem Tisch ist es nicht getan, wir haben nach meiner Ansicht schon lange ein Kontinuitätsproblem, was die Führungspositionen betrifft. Als Bruchhagen aufhörte, hatte ich mit Bobic gewaltige Bauchschmerzen, er hat aber im Prinzip auch gute Arbeit geleistet, verläßt uns dann aber auch auf grenzwertige Art und Weise nach relativ kurzer Zeit. Hübner hört gleichfalls auf und Hütter als Trainer geht gleich mit....Steubing gibt aus gesundheitlichen Gründen den AR Vorsitz ab....da bricht die gesamte sportliche Führung erstmal weg und wir fangen wieder bei Null an. Jetzt kommt Holzer und Konsorten, die sich als Freunde der Eintracht bezeichnen, wenn sie das wären, müßten sie sich anders verhalten und nicht die eigenen Interessen, Eitelkeiten und Ambitionen über das Wohl der Eintracht stellen....Dann kommt Krösche als SV und Glasner als Trainer....und wie stellt sich das alles jetzt dar, nach nicht mal 2 Jahren..?.....wieder geht der Zirkus los, unnötiges Machtgerangel zwischen Vorstand und AR, die Zukunft des Trainers ist noch ungewiß, etliche Spieler werden auch wieder gehen.....auch Peter Fischer als Präsident des e.V. wird nicht mehr unendlich lange da sein, weil auch er nicht mehr ganz unumstritten ist....die Pläne von Krösche kenne ich nicht, aber er wird sich den Mist auch nicht noch jahrelang angucken wollen......was ist denn das für eine Gemengelage, die in ihrem Ursprung nicht nur unnötig und kontraproduktiv ist, sondern auch den Interessen des Vereins und dem Sinne der sportlichen Weiterentwicklung extrem schadet....im Worst Case Abgang Hellmann zur DFL und Weggang Glasners, zwei entscheidende Positionen im Gefüge, fängste wieder von vorne an. Es muß hier keiner 20 Jahre da sein, aber mal so 6-10 Jahre Kontinuität in der gesamten Vereinführung in vertrauensvoller und seriöser Zusammenarbeit inklusive Trainer wären mal nicht schlecht. Die Bayern hatten seit ihrer BL Zugehörigkeit 1965 genau 22 Trainer, Tuchel mit eingerechnet. Wir sind zwei Jahre länger dabei und hatten jetzt mit Glasner fast 50, wenn ich mich nicht verzählt habe.
Deshalb sage ich, in einem Klub wie unserem, mit der Strahlkraft, die wir uns erarbeitet haben , der Tradition und Historie, auf die wir mehr als stolz sein können, müssen stabile Verhältnisse mit eine gewissen Langfristigkeit bestehen, ohne das permanent die jeweiligen Ansprechpartner wechseln oder im Dauerclinch miteinander liegen. So kommen wir mittel-bis langfristig nicht voran und das ist ätzend.....meine Meinung.....
Du hast da mit dem was Du schreibst völlig recht!
Das betrifft vor allem die aktuelle Situation im AR und im Vorstand - ärgerlich und schädlich für EF!
Was aber auch zu beachten ist, die Eintracht hat seit 2016 keinen Trainer entlassen, wollte mit denen sogar längerfristig arbeiten, aber sowohl Kovac als auch Hütter (zumindest der bereut das zutiefst) haben von sich aus die Eintracht wegen (vordergründig) besseren Karrierechancen verlassen! Die fehlende Kontinuität auf diesem Bereich kann man EF nicht anlasten! Was mit Glasner wird - bisherige Meldungen halte ich noch alle für recht spekulativ - aber auch hier liegt der Grund für einen Wechsel eher nicht bei der Eintracht.
Das gilt auch für den Posten von Bobic (muss ich nicht kommentieren, denke ich) - hier hat man aber mit Krösche recht gut nachgelegt (meine persönliche Meinung) - hoffentlich bleibt der noch eine Weile.
Auf der Trainerposition kritisiere ich auch nichts, ich hab das nur mal als Entwicklung über Jahrzehnte darstellen wollen und natürlich sind viele auf eigenen Wunsch gegangen. Das ist auch nicht mein Problem, einen guten Trainer, falls Glasner gehen sollte, wird man hoffentlich wieder finden. Mein Problem sind die Führungsbesetzungen und die damit nicht vorhandere Kontinuität in der Abfolge. Deshalb will ich auch weder die Vergangenheit bemühen noch sie verklären, aber die letzte Stabilität, unabhängig von sportlichen Ergebnissen, war Bruchhagen....da wird sicherlich auch nicht alles reibungslos gelaufen sein, aber es drang wenig bis gar nichts nach außen und deshalb hatten wir auch eine seriöse Wirkung nach außen.....das ist jetzt aber ganz anders, weil keiner weiß, wie und wann mit welchem Ergebnis das endet....wie schon ein User vorher schrieb, wie es auch ausgeht, kann es im Sinne der Eintracht nur Verlierer geben und das ist fatal. Und deshalb frage ich mich, ob es wirklich sein muß, das wir unsere mühevolle, aber erfolgreiche Reputation und unser Rennomee, um das uns viele beneiden, mit solchen unsinnigen Kleinkriegen aufs Spiel setzen muß....nein, das muß man nicht, wenn sich gewisse Protagonisten mal darauf besinnen würden, das sie für die Eintracht da zu sein haben und nicht umgekehrt.
Mein Problem sind die Führungsbesetzungen und die damit nicht vorhandere Kontinuität in der Abfolge. Deshalb will ich auch weder die Vergangenheit bemühen noch sie verklären, aber die letzte Stabilität, unabhängig von sportlichen Ergebnissen, war Bruchhagen....da wird sicherlich auch nicht alles reibungslos gelaufen sein, aber es drang wenig bis gar nichts nach außen und deshalb hatten wir auch eine seriöse Wirkung nach außen.....das ist jetzt aber ganz anders, weil keiner weiß, wie und wann mit welchem Ergebnis das endet....wie schon ein User vorher schrieb, wie es auch ausgeht, kann es im Sinne der Eintracht nur Verlierer geben und das ist fatal. Und deshalb frage ich mich, ob es wirklich sein muß, das wir unsere mühevolle, aber erfolgreiche Reputation und unser Rennomee, um das uns viele beneiden, mit solchen unsinnigen Kleinkriegen aufs Spiel setzen muß....nein, das muß man nicht, wenn sich gewisse Protagonisten mal darauf besinnen würden, das sie für die Eintracht da zu sein haben und nicht umgekehrt.
Ja, absolut richtig! Wobei das mich tatsächlich sehr überrascht hat! Das es einen solchen tiefgreifenden Konflikt zwischen dem Vorstand und der AR - hier insbesondere Holzer - gibt, hätte ich nie gedacht! Und dann noch alles öffentlich - möchte (wie alle hier) mal wissen warum und wer von welcher Seite das an die Medien getragen hat! Schaun wir mal wie das endet.
schon lange ein Kontinuitätsproblem, was die Führungspositionen betrifft.
Wir hatten in den letzten 20 Jahren ganze drei sportliche Leister (HB, Bobic, Krösche) und mit Hellmann (seit 2012) und Frankenbach (2015) Kontinuität im Vorstand. Alle AR-Vorsitzenden haben ihre Amtszeiten eingehalten, auch Steubing. Den letzten Trainer dürften wir mit Schaaf 2015 raus geschmissen haben (oder Skibbe 2011)?
cm47 schrieb:
Jetzt kommt Holzer und Konsorten, die sich als Freunde der Eintracht bezeichnen, wenn sie das wären, müßten sie sich anders verhalten
Holzer ist seit 2010 AR und lebenslanges Mitglied und hat das Netzwerk „Freunde der Eintracht“ ins Leben gerufen. Diesem gehören heute einige hunderte Leute an, die für 1899,- Euro eben eine lebenslange Mitgliedschaft erwerben können. Darunter auch etliche einflussreiche Frankfurter Geschäftsleute wie eben Orenstein u.ä. die eben mit diesen Mitgliedschaften der Eintracht helfen so. Auch hat Holzer 2021 Herrn Jansen hier empfohlen 22 Mio Euro zu investieren für 5% Anteile der SGE.
Bei allem Ärger über die aktuelle Berichterstattung, aber Herr Holzer hat schon große Verdienste um die SGE. Zudem ist die Berichtserstattung wie ich finde sehr unklar. Orenstein ist Milliardär mit seinem Catering für die US-Army und Holzer hat hier im Nordend einen gigantischen Palast und Kohle zum Abwinken.
cm47 schrieb:
im Worst Case Abgang Hellmann zur DFL und Weggang Glasners, zwei entscheidende Positionen im Gefüge, fängste wieder von vorne an.
Erst mal abwarten ob Hellmann´s DFL Investorenmodell überhaupt genehmigt wird. Und wenn Orenstein und Holzer Mittwoch zurück treten liegt der Druck wieder bei ihm. Dann muss er sich endlich äußern. Und wenn ers ich dann trotzdem zur DFL verpisst, dann kannste dir ja ausmalen was hier abgeht. Glasner liegt doch deutlich über der Halbwertszeit bei 2 Jahren. Nur wenige des neuen Kaders 23/34 werden den dann noch kennen. Ein Trainerwechsel ist auch immer eine große Chance
schon lange ein Kontinuitätsproblem, was die Führungspositionen betrifft.
Wir hatten in den letzten 20 Jahren ganze drei sportliche Leister (HB, Bobic, Krösche) und mit Hellmann (seit 2012) und Frankenbach (2015) Kontinuität im Vorstand. Alle AR-Vorsitzenden haben ihre Amtszeiten eingehalten, auch Steubing. Den letzten Trainer dürften wir mit Schaaf 2015 raus geschmissen haben (oder Skibbe 2011)?
cm47 schrieb:
Jetzt kommt Holzer und Konsorten, die sich als Freunde der Eintracht bezeichnen, wenn sie das wären, müßten sie sich anders verhalten
Holzer ist seit 2010 AR und lebenslanges Mitglied und hat das Netzwerk „Freunde der Eintracht“ ins Leben gerufen. Diesem gehören heute einige hunderte Leute an, die für 1899,- Euro eben eine lebenslange Mitgliedschaft erwerben können. Darunter auch etliche einflussreiche Frankfurter Geschäftsleute wie eben Orenstein u.ä. die eben mit diesen Mitgliedschaften der Eintracht helfen so. Auch hat Holzer 2021 Herrn Jansen hier empfohlen 22 Mio Euro zu investieren für 5% Anteile der SGE.
Bei allem Ärger über die aktuelle Berichterstattung, aber Herr Holzer hat schon große Verdienste um die SGE. Zudem ist die Berichtserstattung wie ich finde sehr unklar. Orenstein ist Milliardär mit seinem Catering für die US-Army und Holzer hat hier im Nordend einen gigantischen Palast und Kohle zum Abwinken.
cm47 schrieb:
im Worst Case Abgang Hellmann zur DFL und Weggang Glasners, zwei entscheidende Positionen im Gefüge, fängste wieder von vorne an.
Erst mal abwarten ob Hellmann´s DFL Investorenmodell überhaupt genehmigt wird. Und wenn Orenstein und Holzer Mittwoch zurück treten liegt der Druck wieder bei ihm. Dann muss er sich endlich äußern. Und wenn ers ich dann trotzdem zur DFL verpisst, dann kannste dir ja ausmalen was hier abgeht. Glasner liegt doch deutlich über der Halbwertszeit bei 2 Jahren. Nur wenige des neuen Kaders 23/34 werden den dann noch kennen. Ein Trainerwechsel ist auch eine große Chance
Ja, in jeder Veränderung liegen auch Chancen, deshalb ist es per sè nicht grundsätzlich negativ, da gehe ich ja mit. ich habe auch kein Problem mit Positionsveränderungen, mir sind nur die Abfolgen zu kurz. Alle kommen und gehen auch mal, das ist mir alles klar...das heißt aber nicht, das ich die aus meiner Sicht zu schnellen Veränderungen positiv begleiten muß. Nix gegen frischen Wind, aber es ist halt mein Gefühl, das ich mit Veränderungen bei der Eintracht nicht so gut klar komme, wenn ich mich an die bestehenden Verhältnisse erst mal gewöhnt habe und dann doch alles wieder auf den Kopp gestellt wird....ich alter Esel komme damit nur schwer zurecht, ob begründet oder nicht..
schon lange ein Kontinuitätsproblem, was die Führungspositionen betrifft.
Wir hatten in den letzten 20 Jahren ganze drei sportliche Leister (HB, Bobic, Krösche) und mit Hellmann (seit 2012) und Frankenbach (2015) Kontinuität im Vorstand. Alle AR-Vorsitzenden haben ihre Amtszeiten eingehalten, auch Steubing. Den letzten Trainer dürften wir mit Schaaf 2015 raus geschmissen haben (oder Skibbe 2011)?
cm47 schrieb:
Jetzt kommt Holzer und Konsorten, die sich als Freunde der Eintracht bezeichnen, wenn sie das wären, müßten sie sich anders verhalten
Holzer ist seit 2010 AR und lebenslanges Mitglied und hat das Netzwerk „Freunde der Eintracht“ ins Leben gerufen. Diesem gehören heute einige hunderte Leute an, die für 1899,- Euro eben eine lebenslange Mitgliedschaft erwerben können. Darunter auch etliche einflussreiche Frankfurter Geschäftsleute wie eben Orenstein u.ä. die eben mit diesen Mitgliedschaften der Eintracht helfen so. Auch hat Holzer 2021 Herrn Jansen hier empfohlen 22 Mio Euro zu investieren für 5% Anteile der SGE.
Bei allem Ärger über die aktuelle Berichterstattung, aber Herr Holzer hat schon große Verdienste um die SGE. Zudem ist die Berichtserstattung wie ich finde sehr unklar. Orenstein ist Milliardär mit seinem Catering für die US-Army und Holzer hat hier im Nordend einen gigantischen Palast und Kohle zum Abwinken.
cm47 schrieb:
im Worst Case Abgang Hellmann zur DFL und Weggang Glasners, zwei entscheidende Positionen im Gefüge, fängste wieder von vorne an.
Erst mal abwarten ob Hellmann´s DFL Investorenmodell überhaupt genehmigt wird. Und wenn Orenstein und Holzer Mittwoch zurück treten liegt der Druck wieder bei ihm. Dann muss er sich endlich äußern. Und wenn ers ich dann trotzdem zur DFL verpisst, dann kannste dir ja ausmalen was hier abgeht. Glasner liegt doch deutlich über der Halbwertszeit bei 2 Jahren. Nur wenige des neuen Kaders 23/34 werden den dann noch kennen. Ein Trainerwechsel ist auch eine große Chance
Ja, in jeder Veränderung liegen auch Chancen, deshalb ist es per sè nicht grundsätzlich negativ, da gehe ich ja mit. ich habe auch kein Problem mit Positionsveränderungen, mir sind nur die Abfolgen zu kurz. Alle kommen und gehen auch mal, das ist mir alles klar...das heißt aber nicht, das ich die aus meiner Sicht zu schnellen Veränderungen positiv begleiten muß. Nix gegen frischen Wind, aber es ist halt mein Gefühl, das ich mit Veränderungen bei der Eintracht nicht so gut klar komme, wenn ich mich an die bestehenden Verhältnisse erst mal gewöhnt habe und dann doch alles wieder auf den Kopp gestellt wird....ich alter Esel komme damit nur schwer zurecht, ob begründet oder nicht..
ich alter Esel komme damit nur schwer zurecht, ob begründet oder nicht..
Verstehe ich Seit 2016 hat jeder Trainerwechsel, Spielerwechsel und auch der Wechsel des Sportvorstandes zur Weiterentwicklung des Clubs geführt
Dazu gabs auch immer eine sportliche Steigerung. Neuer Trainer Kovac - DFB-Pokalsieger - 2018 Neuer Trainer Hütter - EL-Quali via Liga - Neuer Trainer Glasner - EL-Pokalsieger - 2022 Neuer Trainer Mr X - Deutscher Meister (2026) Neuer Trainer Mr XXX - CL-Sieger - das wäre dann so frühestens 2030.
ich alter Esel komme damit nur schwer zurecht, ob begründet oder nicht..
Verstehe ich Seit 2016 hat jeder Trainerwechsel, Spielerwechsel und auch der Wechsel des Sportvorstandes zur Weiterentwicklung des Clubs geführt
Ja, stimmt...weil wir ein glückliches Händchen damit hatten und ich wäre begeistert, wenn das auch so bliebe, das wissen wir aber nicht. Es gab aber auch schon Veränderungen, die genau die gegenteilige Wirkung hatten, wenn du dich erinnerst...das weiß man vorher alles nicht.....mein Verkaufsberater, bei dem ich vor 20 Jahren ein Auto kaufte, ist längst nicht mehr da, drei Jahre später wieder ein anderer und drei Jahre später wieder, so ist das bis heute, da sitzt wieder ein anderer und jedesmal wieder neu verhandeln....ich weiß, die Zeit ist schnellebig geworden und man kann sich an nichts mehr gewöhnen, ich finde das nicht unbedingt eine gute Entwicklung.....und was die Eintracht betrifft, ich als Fan hab doch auch nie gewechselt und bin immer noch da.....wir bleiben immer, nur die anderen hauen ab.....
ich alter Esel komme damit nur schwer zurecht, ob begründet oder nicht..
Verstehe ich Seit 2016 hat jeder Trainerwechsel, Spielerwechsel und auch der Wechsel des Sportvorstandes zur Weiterentwicklung des Clubs geführt
Dazu gabs auch immer eine sportliche Steigerung. Neuer Trainer Kovac - DFB-Pokalsieger - 2018 Neuer Trainer Hütter - EL-Quali via Liga - Neuer Trainer Glasner - EL-Pokalsieger - 2022 Neuer Trainer Mr X - Deutscher Meister (2026) Neuer Trainer Mr XXX - CL-Sieger - das wäre dann so frühestens 2030.
schon lange ein Kontinuitätsproblem, was die Führungspositionen betrifft.
Wir hatten in den letzten 20 Jahren ganze drei sportliche Leister (HB, Bobic, Krösche) und mit Hellmann (seit 2012) und Frankenbach (2015) Kontinuität im Vorstand. Alle AR-Vorsitzenden haben ihre Amtszeiten eingehalten, auch Steubing. Den letzten Trainer dürften wir mit Schaaf 2015 raus geschmissen haben (oder Skibbe 2011)?
cm47 schrieb:
Jetzt kommt Holzer und Konsorten, die sich als Freunde der Eintracht bezeichnen, wenn sie das wären, müßten sie sich anders verhalten
Holzer ist seit 2010 AR und lebenslanges Mitglied und hat das Netzwerk „Freunde der Eintracht“ ins Leben gerufen. Diesem gehören heute einige hunderte Leute an, die für 1899,- Euro eben eine lebenslange Mitgliedschaft erwerben können. Darunter auch etliche einflussreiche Frankfurter Geschäftsleute wie eben Orenstein u.ä. die eben mit diesen Mitgliedschaften der Eintracht helfen so. Auch hat Holzer 2021 Herrn Jansen hier empfohlen 22 Mio Euro zu investieren für 5% Anteile der SGE.
Bei allem Ärger über die aktuelle Berichterstattung, aber Herr Holzer hat schon große Verdienste um die SGE. Zudem ist die Berichtserstattung wie ich finde sehr unklar. Orenstein ist Milliardär mit seinem Catering für die US-Army und Holzer hat hier im Nordend einen gigantischen Palast und Kohle zum Abwinken.
cm47 schrieb:
im Worst Case Abgang Hellmann zur DFL und Weggang Glasners, zwei entscheidende Positionen im Gefüge, fängste wieder von vorne an.
Erst mal abwarten ob Hellmann´s DFL Investorenmodell überhaupt genehmigt wird. Und wenn Orenstein und Holzer Mittwoch zurück treten liegt der Druck wieder bei ihm. Dann muss er sich endlich äußern. Und wenn ers ich dann trotzdem zur DFL verpisst, dann kannste dir ja ausmalen was hier abgeht. Glasner liegt doch deutlich über der Halbwertszeit bei 2 Jahren. Nur wenige des neuen Kaders 23/34 werden den dann noch kennen. Ein Trainerwechsel ist auch immer eine große Chance
Also im Aktiengesetzt steht da nur wenig dazu drin. Wenn ich das richtig verfolge, dann muss der AR bei der Eintracht Ausgaben ab einer bestimmten Höhe genehmigen gemäß Satzung. Da greift er schonmal aktiv ein. Ich bin mir auch sehr sicher, dass der AR zum Beispiel vor einer Trainerentlassung um Rat gefragt wird. Im Gesetz mag die Rolle enger ausgelegt sein, in der Praxis wird da aber sicher viel mehr miteinander geredet. Was ja auch nicht verkehrt sein muss. Über die Presse miteinander reden ist halt blöd.
Sicher informiert man sich gegenseitig, stimmt sich ab, gibt zu bedenken, regt Dinge an etc. etc. Es ist nur zu begrüßen, wenn konstruktiv miteinander gesprochen wird. In gebotener Diskretion, versteht sich.
Wenn Interna über die Medien laufen, ist das ein Alarmzeichen. Bin mir inzwischen nicht einmal mehr sicher, ob Hellmann, wie insinuiert, wirklich daran dachte/denkt, die Eintracht zu verlassen und fest zur DFL zu wechseln. Vielleicht wollte jemand genau diesen Eindruck in der Öffentlichkeit erwecken. So kann man relativ einfach, aber wirksam in die Bredouille gebracht werden.
Besonders interessant sind die damaligen Aussagen hinsichtlich der aktuellen Diskussionen über den Aufsichtsrat, den Hauptausschuss, allgemeine Finanzlage und auch über Holzer selbst.
Ab ca. 8:40 ist es besonders interessant, und ab ca. 41:50 bis zum Ende ca. 56:37 passt es auch gut zur aktuellen Diskussion:
https://www.ardmediathek.de/video/heimspiel/exklusiv-eintracht-boss-philip-holzer-trapp-bleibt/hr-fernsehen/Y3JpZDovL2hyLW9ubGluZS8xOTIyNzA
Das ist ja auch vollkommen in Ordnung, dass Holzer dem nach geht. Nur: Hier scheint eben alles miteinander zusammen hängen zu können, der Konflikt, der Machtkampf zwischen Holzer und Hellmann könnte Ursache sein. Und dann ist es immer noch richtig, dass Holzer das versucht zu klären, die Klärung stünde dann nur in einem komplett anderen Licht.
Ich glaube halt zumindest an keine Zufälle.
Und zum jetzigen Zeitpunkt ist auch gar nicht mehr so wichtig, wer angefangen hat, oder was eigentlich der Hintergrund der ganzen Angelegenheit ist (meiner Vermutung nach der Versuch 25% und damit signifikant mehr Einfluss zu erhalten). Wichtig ist nun, dass die Eintracht gut aus dieser Sache rauskommt.
Und das geht mE nur mit einem Hellmann, der bei der Eintracht bleibt. Denn er ist nicht einfach nur ein guter Manager, sondern vielmehr das Mastermind hinter dem Erfolg.
Darfst du gerne anders sehen, ich bin bei diesem Punkt vollkommen klar.
Das kann ich fast alles unterschreiben. Selbst für die Zukunft gesehen, dass Hellmann wichtiger ist als AR Holzer.
Die Frage wie es weitergeht ist spannend. Und die beschäftigt mich wirklich viel mehr.
Einer, vielleicht beide ziehen sich vielleicht zurück oder werden gezogen. Zusammen bleiben in der bisherigen Konstellarion mutet schwierig an. Holzer hat einen Rücktritt Angeboten lt. eigener Aussage. Aber vom AR Vorsitz oder ganz weg aus dem Aufsichtsrat? Dann ist da immer noch AR Orenstein, der ja vielleicht sogar noch problematischer ist aus Hellmans Sicht, ebenfalls im AR.
Die Herrschaften sind im AR wegen ihrer Anteile. Das die nicht so einfach, sich in Luft aufzulösen.
Spannend wieviel Hellmann mit denen in Zukunft zu tun haben will und ob er damit zufrieden ist, wenn sie nicht den Vorsitz haben. Da können wir dann die ganze Woche weiter spekulieren. (Keine Bange, ich höre mit diesem Beitrag erst mal auf.Ist eh alles Spekulation )
Auch übrigens spannend, ob die DFL das ganze Schauspiel so toll findet. Da geht es auch sehr viel um die diplomatischen und politischen Geschicke eines Kandidaten, der ja mit den Bossen überall gut auskommen muss, und da ist auch Hellmann mittlerweile vielleicht beschädigt, wenn er eben nicht mit jedem klarkommt. Managen kann er sicherlich noch immer...
Es bleibt spannend. Bis zur nächsten Indiskretion oder vielleicht mal einer Lösung.
Hoffentlich kriegt man mal raus wer das ist und entfernt diesen Typen, egal wer es auch ist.
Das kann ich fast alles unterschreiben. Selbst für die Zukunft gesehen, dass Hellmann wichtiger ist als AR Holzer.
Die Frage wie es weitergeht ist spannend. Und die beschäftigt mich wirklich viel mehr.
Einer, vielleicht beide ziehen sich vielleicht zurück oder werden gezogen. Zusammen bleiben in der bisherigen Konstellarion mutet schwierig an. Holzer hat einen Rücktritt Angeboten lt. eigener Aussage. Aber vom AR Vorsitz oder ganz weg aus dem Aufsichtsrat? Dann ist da immer noch AR Orenstein, der ja vielleicht sogar noch problematischer ist aus Hellmans Sicht, ebenfalls im AR.
Die Herrschaften sind im AR wegen ihrer Anteile. Das die nicht so einfach, sich in Luft aufzulösen.
Spannend wieviel Hellmann mit denen in Zukunft zu tun haben will und ob er damit zufrieden ist, wenn sie nicht den Vorsitz haben. Da können wir dann die ganze Woche weiter spekulieren. (Keine Bange, ich höre mit diesem Beitrag erst mal auf.Ist eh alles Spekulation )
Auch übrigens spannend, ob die DFL das ganze Schauspiel so toll findet. Da geht es auch sehr viel um die diplomatischen und politischen Geschicke eines Kandidaten, der ja mit den Bossen überall gut auskommen muss, und da ist auch Hellmann mittlerweile vielleicht beschädigt, wenn er eben nicht mit jedem klarkommt. Managen kann er sicherlich noch immer...
Es bleibt spannend. Bis zur nächsten Indiskretion oder vielleicht mal einer Lösung.
Hoffentlich kriegt man mal raus wer das ist und entfernt diesen Typen, egal wer es auch ist.
Das ist das, was ich seit Wochen schon sage.
Es gelangen deutlich zu viele genaue Infos an die Öffentlichkeit und zwar in allen Bereichen.
Da muss mal einer auf den Tisch hauen.
Das ist das, was ich seit Wochen schon sage.
Es gelangen deutlich zu viele genaue Infos an die Öffentlichkeit und zwar in allen Bereichen.
Da muss mal einer auf den Tisch hauen.
Da wird der darunter kauernde Ingo aber mächtig erschrecken.
Mit dem Tisch ist es nicht getan, wir haben nach meiner Ansicht schon lange ein Kontinuitätsproblem, was die Führungspositionen betrifft.
Als Bruchhagen aufhörte, hatte ich mit Bobic gewaltige Bauchschmerzen, er hat aber im Prinzip auch gute Arbeit geleistet, verläßt uns dann aber auch auf grenzwertige Art und Weise nach relativ kurzer Zeit.
Hübner hört gleichfalls auf und Hütter als Trainer geht gleich mit....Steubing gibt aus gesundheitlichen Gründen den AR Vorsitz ab....da bricht die gesamte sportliche Führung erstmal weg und wir fangen wieder bei Null an.
Jetzt kommt Holzer und Konsorten, die sich als Freunde der Eintracht bezeichnen, wenn sie das wären, müßten sie sich anders verhalten und nicht die eigenen Interessen, Eitelkeiten und Ambitionen über das Wohl der Eintracht stellen....Dann kommt Krösche als SV und Glasner als Trainer....und wie stellt sich das alles jetzt dar, nach nicht mal 2 Jahren..?.....wieder geht der Zirkus los, unnötiges Machtgerangel zwischen Vorstand und AR, die Zukunft des Trainers ist noch ungewiß, etliche Spieler werden auch wieder gehen.....auch Peter Fischer als Präsident des e.V. wird nicht mehr unendlich lange da sein, weil auch er nicht mehr ganz unumstritten ist....die Pläne von Krösche kenne ich nicht, aber er wird sich den Mist auch nicht noch jahrelang angucken wollen......was ist denn das für eine Gemengelage, die in ihrem Ursprung nicht nur unnötig und kontraproduktiv ist, sondern auch den Interessen des Vereins und dem Sinne der sportlichen Weiterentwicklung extrem schadet....im Worst Case Abgang Hellmann zur DFL und Weggang Glasners, zwei entscheidende Positionen im Gefüge, fängste wieder von vorne an.
Es muß hier keiner 20 Jahre da sein, aber mal so 6-10 Jahre Kontinuität in der gesamten Vereinführung in vertrauensvoller und seriöser Zusammenarbeit inklusive Trainer wären mal nicht schlecht.
Die Bayern hatten seit ihrer BL Zugehörigkeit 1965 genau 22 Trainer, Tuchel mit eingerechnet.
Wir sind zwei Jahre länger dabei und hatten jetzt mit Glasner fast 50, wenn ich mich nicht verzählt habe.
Deshalb sage ich, in einem Klub wie unserem, mit der Strahlkraft, die wir uns erarbeitet haben , der Tradition und Historie, auf die wir mehr als stolz sein können, müssen stabile Verhältnisse mit eine gewissen Langfristigkeit bestehen, ohne das permanent die jeweiligen Ansprechpartner wechseln oder im Dauerclinch miteinander liegen.
So kommen wir mittel-bis langfristig nicht voran und das ist ätzend.....meine Meinung.....
Das ist das, was ich seit Wochen schon sage.
Es gelangen deutlich zu viele genaue Infos an die Öffentlichkeit und zwar in allen Bereichen.
Da muss mal einer auf den Tisch hauen.
Da wird der darunter kauernde Ingo aber mächtig erschrecken.
Das ist das, was ich seit Wochen schon sage.
Es gelangen deutlich zu viele genaue Infos an die Öffentlichkeit und zwar in allen Bereichen.
Da muss mal einer auf den Tisch hauen.
Mit dem Tisch ist es nicht getan, wir haben nach meiner Ansicht schon lange ein Kontinuitätsproblem, was die Führungspositionen betrifft.
Als Bruchhagen aufhörte, hatte ich mit Bobic gewaltige Bauchschmerzen, er hat aber im Prinzip auch gute Arbeit geleistet, verläßt uns dann aber auch auf grenzwertige Art und Weise nach relativ kurzer Zeit.
Hübner hört gleichfalls auf und Hütter als Trainer geht gleich mit....Steubing gibt aus gesundheitlichen Gründen den AR Vorsitz ab....da bricht die gesamte sportliche Führung erstmal weg und wir fangen wieder bei Null an.
Jetzt kommt Holzer und Konsorten, die sich als Freunde der Eintracht bezeichnen, wenn sie das wären, müßten sie sich anders verhalten und nicht die eigenen Interessen, Eitelkeiten und Ambitionen über das Wohl der Eintracht stellen....Dann kommt Krösche als SV und Glasner als Trainer....und wie stellt sich das alles jetzt dar, nach nicht mal 2 Jahren..?.....wieder geht der Zirkus los, unnötiges Machtgerangel zwischen Vorstand und AR, die Zukunft des Trainers ist noch ungewiß, etliche Spieler werden auch wieder gehen.....auch Peter Fischer als Präsident des e.V. wird nicht mehr unendlich lange da sein, weil auch er nicht mehr ganz unumstritten ist....die Pläne von Krösche kenne ich nicht, aber er wird sich den Mist auch nicht noch jahrelang angucken wollen......was ist denn das für eine Gemengelage, die in ihrem Ursprung nicht nur unnötig und kontraproduktiv ist, sondern auch den Interessen des Vereins und dem Sinne der sportlichen Weiterentwicklung extrem schadet....im Worst Case Abgang Hellmann zur DFL und Weggang Glasners, zwei entscheidende Positionen im Gefüge, fängste wieder von vorne an.
Es muß hier keiner 20 Jahre da sein, aber mal so 6-10 Jahre Kontinuität in der gesamten Vereinführung in vertrauensvoller und seriöser Zusammenarbeit inklusive Trainer wären mal nicht schlecht.
Die Bayern hatten seit ihrer BL Zugehörigkeit 1965 genau 22 Trainer, Tuchel mit eingerechnet.
Wir sind zwei Jahre länger dabei und hatten jetzt mit Glasner fast 50, wenn ich mich nicht verzählt habe.
Deshalb sage ich, in einem Klub wie unserem, mit der Strahlkraft, die wir uns erarbeitet haben , der Tradition und Historie, auf die wir mehr als stolz sein können, müssen stabile Verhältnisse mit eine gewissen Langfristigkeit bestehen, ohne das permanent die jeweiligen Ansprechpartner wechseln oder im Dauerclinch miteinander liegen.
So kommen wir mittel-bis langfristig nicht voran und das ist ätzend.....meine Meinung.....
Du hast da mit dem was Du schreibst völlig recht!
Das betrifft vor allem die aktuelle Situation im AR und im Vorstand - ärgerlich und schädlich für EF!
Was aber auch zu beachten ist, die Eintracht hat seit 2016 keinen Trainer entlassen, wollte mit denen sogar längerfristig arbeiten, aber sowohl Kovac als auch Hütter (zumindest der bereut das zutiefst) haben von sich aus die Eintracht wegen (vordergründig) besseren Karrierechancen verlassen! Die fehlende Kontinuität auf diesem Bereich kann man EF nicht anlasten! Was mit Glasner wird - bisherige Meldungen halte ich noch alle für recht spekulativ - aber auch hier liegt der Grund für einen Wechsel eher nicht bei der Eintracht.
Das gilt auch für den Posten von Bobic (muss ich nicht kommentieren, denke ich) - hier hat man aber mit Krösche recht gut nachgelegt (meine persönliche Meinung) - hoffentlich bleibt der noch eine Weile.
Wir hatten in den letzten 20 Jahren ganze drei sportliche Leister (HB, Bobic, Krösche) und mit Hellmann (seit 2012) und Frankenbach (2015) Kontinuität im Vorstand. Alle AR-Vorsitzenden haben ihre Amtszeiten eingehalten, auch Steubing. Den letzten Trainer dürften wir mit Schaaf 2015 raus geschmissen haben (oder Skibbe 2011)?
Holzer ist seit 2010 AR und lebenslanges Mitglied und hat das Netzwerk „Freunde der Eintracht“ ins Leben gerufen. Diesem gehören heute einige hunderte Leute an, die für 1899,- Euro eben eine lebenslange Mitgliedschaft erwerben können. Darunter auch etliche einflussreiche Frankfurter Geschäftsleute wie eben Orenstein u.ä. die eben mit diesen Mitgliedschaften der Eintracht helfen so. Auch hat Holzer 2021 Herrn Jansen hier empfohlen 22 Mio Euro zu investieren für 5% Anteile der SGE.
Bei allem Ärger über die aktuelle Berichterstattung, aber Herr Holzer hat schon große Verdienste um die SGE.
Zudem ist die Berichtserstattung wie ich finde sehr unklar. Orenstein ist Milliardär mit seinem Catering für die US-Army und Holzer hat hier im Nordend einen gigantischen Palast und Kohle zum Abwinken.
Erst mal abwarten ob Hellmann´s DFL Investorenmodell überhaupt genehmigt wird. Und wenn Orenstein und Holzer Mittwoch zurück treten liegt der Druck wieder bei ihm. Dann muss er sich endlich äußern. Und wenn ers ich dann trotzdem zur DFL verpisst, dann kannste dir ja ausmalen was hier abgeht.
Glasner liegt doch deutlich über der Halbwertszeit bei 2 Jahren. Nur wenige des neuen Kaders 23/34 werden den dann noch kennen. Ein Trainerwechsel ist auch immer eine große Chance
https://www.fr.de/eintracht-frankfurt/hellmann-kontra-holzer-eintracht-frankfurt-vor-dem-showdown-92189688.html?utm_term=Autofeed&utm_medium=Social&utm_source=Twitter#Echobox=1680521530
Wenn man den Streit nicht beilegen wird können, könnte Holzer zurücktreten, Hellmann halte alle Zügel in der Hand, so die FR.
Die FR sieht es weiterhin trotzdem für nicht komplett ausgeschlossen, wenn auch nicht für wahrscheinlich an, dass Hellmann am Ende trotzdem bei der DFL landen könnte. Das kann ich mir mittlerweile überhaupt nicht mehr vorstellen.
Wir werden sehen, was morgen das Spiel und was der Mittwoch bringen werden...
Ist schon wieder pure Effekthascherei der FR. Ist doch gut, dass sie zu einem Gespräch zusammenfinden. Und wenn Fischer da auch noch versucht neutral zu schlichten, dann wüsste ich nicht warum das negativ enden soll.
Mit dem Tisch ist es nicht getan, wir haben nach meiner Ansicht schon lange ein Kontinuitätsproblem, was die Führungspositionen betrifft.
Als Bruchhagen aufhörte, hatte ich mit Bobic gewaltige Bauchschmerzen, er hat aber im Prinzip auch gute Arbeit geleistet, verläßt uns dann aber auch auf grenzwertige Art und Weise nach relativ kurzer Zeit.
Hübner hört gleichfalls auf und Hütter als Trainer geht gleich mit....Steubing gibt aus gesundheitlichen Gründen den AR Vorsitz ab....da bricht die gesamte sportliche Führung erstmal weg und wir fangen wieder bei Null an.
Jetzt kommt Holzer und Konsorten, die sich als Freunde der Eintracht bezeichnen, wenn sie das wären, müßten sie sich anders verhalten und nicht die eigenen Interessen, Eitelkeiten und Ambitionen über das Wohl der Eintracht stellen....Dann kommt Krösche als SV und Glasner als Trainer....und wie stellt sich das alles jetzt dar, nach nicht mal 2 Jahren..?.....wieder geht der Zirkus los, unnötiges Machtgerangel zwischen Vorstand und AR, die Zukunft des Trainers ist noch ungewiß, etliche Spieler werden auch wieder gehen.....auch Peter Fischer als Präsident des e.V. wird nicht mehr unendlich lange da sein, weil auch er nicht mehr ganz unumstritten ist....die Pläne von Krösche kenne ich nicht, aber er wird sich den Mist auch nicht noch jahrelang angucken wollen......was ist denn das für eine Gemengelage, die in ihrem Ursprung nicht nur unnötig und kontraproduktiv ist, sondern auch den Interessen des Vereins und dem Sinne der sportlichen Weiterentwicklung extrem schadet....im Worst Case Abgang Hellmann zur DFL und Weggang Glasners, zwei entscheidende Positionen im Gefüge, fängste wieder von vorne an.
Es muß hier keiner 20 Jahre da sein, aber mal so 6-10 Jahre Kontinuität in der gesamten Vereinführung in vertrauensvoller und seriöser Zusammenarbeit inklusive Trainer wären mal nicht schlecht.
Die Bayern hatten seit ihrer BL Zugehörigkeit 1965 genau 22 Trainer, Tuchel mit eingerechnet.
Wir sind zwei Jahre länger dabei und hatten jetzt mit Glasner fast 50, wenn ich mich nicht verzählt habe.
Deshalb sage ich, in einem Klub wie unserem, mit der Strahlkraft, die wir uns erarbeitet haben , der Tradition und Historie, auf die wir mehr als stolz sein können, müssen stabile Verhältnisse mit eine gewissen Langfristigkeit bestehen, ohne das permanent die jeweiligen Ansprechpartner wechseln oder im Dauerclinch miteinander liegen.
So kommen wir mittel-bis langfristig nicht voran und das ist ätzend.....meine Meinung.....
Du hast da mit dem was Du schreibst völlig recht!
Das betrifft vor allem die aktuelle Situation im AR und im Vorstand - ärgerlich und schädlich für EF!
Was aber auch zu beachten ist, die Eintracht hat seit 2016 keinen Trainer entlassen, wollte mit denen sogar längerfristig arbeiten, aber sowohl Kovac als auch Hütter (zumindest der bereut das zutiefst) haben von sich aus die Eintracht wegen (vordergründig) besseren Karrierechancen verlassen! Die fehlende Kontinuität auf diesem Bereich kann man EF nicht anlasten! Was mit Glasner wird - bisherige Meldungen halte ich noch alle für recht spekulativ - aber auch hier liegt der Grund für einen Wechsel eher nicht bei der Eintracht.
Das gilt auch für den Posten von Bobic (muss ich nicht kommentieren, denke ich) - hier hat man aber mit Krösche recht gut nachgelegt (meine persönliche Meinung) - hoffentlich bleibt der noch eine Weile.
Auf der Trainerposition kritisiere ich auch nichts, ich hab das nur mal als Entwicklung über Jahrzehnte darstellen wollen und natürlich sind viele auf eigenen Wunsch gegangen.
Das ist auch nicht mein Problem, einen guten Trainer, falls Glasner gehen sollte, wird man hoffentlich wieder finden.
Mein Problem sind die Führungsbesetzungen und die damit nicht vorhandere Kontinuität in der Abfolge.
Deshalb will ich auch weder die Vergangenheit bemühen noch sie verklären, aber die letzte Stabilität, unabhängig von sportlichen Ergebnissen, war Bruchhagen....da wird sicherlich auch nicht alles reibungslos gelaufen sein, aber es drang wenig bis gar nichts nach außen und deshalb hatten wir auch eine seriöse Wirkung nach außen.....das ist jetzt aber ganz anders, weil keiner weiß, wie und wann mit welchem Ergebnis das endet....wie schon ein User vorher schrieb, wie es auch ausgeht, kann es im Sinne der Eintracht nur Verlierer geben und das ist fatal.
Und deshalb frage ich mich, ob es wirklich sein muß, das wir unsere mühevolle, aber erfolgreiche Reputation und unser Rennomee, um das uns viele beneiden, mit solchen unsinnigen Kleinkriegen aufs Spiel setzen muß....nein, das muß man nicht, wenn sich gewisse Protagonisten mal darauf besinnen würden, das sie für die Eintracht da zu sein haben und nicht umgekehrt.
Du hast da mit dem was Du schreibst völlig recht!
Das betrifft vor allem die aktuelle Situation im AR und im Vorstand - ärgerlich und schädlich für EF!
Was aber auch zu beachten ist, die Eintracht hat seit 2016 keinen Trainer entlassen, wollte mit denen sogar längerfristig arbeiten, aber sowohl Kovac als auch Hütter (zumindest der bereut das zutiefst) haben von sich aus die Eintracht wegen (vordergründig) besseren Karrierechancen verlassen! Die fehlende Kontinuität auf diesem Bereich kann man EF nicht anlasten! Was mit Glasner wird - bisherige Meldungen halte ich noch alle für recht spekulativ - aber auch hier liegt der Grund für einen Wechsel eher nicht bei der Eintracht.
Das gilt auch für den Posten von Bobic (muss ich nicht kommentieren, denke ich) - hier hat man aber mit Krösche recht gut nachgelegt (meine persönliche Meinung) - hoffentlich bleibt der noch eine Weile.
https://www.fr.de/eintracht-frankfurt/hellmann-kontra-holzer-eintracht-frankfurt-vor-dem-showdown-92189688.html?utm_term=Autofeed&utm_medium=Social&utm_source=Twitter#Echobox=1680521530
Wenn man den Streit nicht beilegen wird können, könnte Holzer zurücktreten, Hellmann halte alle Zügel in der Hand, so die FR.
Die FR sieht es weiterhin trotzdem für nicht komplett ausgeschlossen, wenn auch nicht für wahrscheinlich an, dass Hellmann am Ende trotzdem bei der DFL landen könnte. Das kann ich mir mittlerweile überhaupt nicht mehr vorstellen.
Wir werden sehen, was morgen das Spiel und was der Mittwoch bringen werden...
Ist schon wieder pure Effekthascherei der FR. Ist doch gut, dass sie zu einem Gespräch zusammenfinden. Und wenn Fischer da auch noch versucht neutral zu schlichten, dann wüsste ich nicht warum das negativ enden soll.
Der HR steht der FR in dieser Sache nichts nach!
Dazu noch beim HR die "täglichen" Glasner-News - "Bericht - Glasner - Chelsea, Glasner Tottenham - wenn Klopp aufhört wahrscheinlich Glasner - Liverpool - und täglich grüßt das Murmeltier.
Ist schon wieder pure Effekthascherei der FR. Ist doch gut, dass sie zu einem Gespräch zusammenfinden. Und wenn Fischer da auch noch versucht neutral zu schlichten, dann wüsste ich nicht warum das negativ enden soll.
Der HR steht der FR in dieser Sache nichts nach!
Dazu noch beim HR die "täglichen" Glasner-News - "Bericht - Glasner - Chelsea, Glasner Tottenham - wenn Klopp aufhört wahrscheinlich Glasner - Liverpool - und täglich grüßt das Murmeltier.
Du hast da mit dem was Du schreibst völlig recht!
Das betrifft vor allem die aktuelle Situation im AR und im Vorstand - ärgerlich und schädlich für EF!
Was aber auch zu beachten ist, die Eintracht hat seit 2016 keinen Trainer entlassen, wollte mit denen sogar längerfristig arbeiten, aber sowohl Kovac als auch Hütter (zumindest der bereut das zutiefst) haben von sich aus die Eintracht wegen (vordergründig) besseren Karrierechancen verlassen! Die fehlende Kontinuität auf diesem Bereich kann man EF nicht anlasten! Was mit Glasner wird - bisherige Meldungen halte ich noch alle für recht spekulativ - aber auch hier liegt der Grund für einen Wechsel eher nicht bei der Eintracht.
Das gilt auch für den Posten von Bobic (muss ich nicht kommentieren, denke ich) - hier hat man aber mit Krösche recht gut nachgelegt (meine persönliche Meinung) - hoffentlich bleibt der noch eine Weile.
Auf der Trainerposition kritisiere ich auch nichts, ich hab das nur mal als Entwicklung über Jahrzehnte darstellen wollen und natürlich sind viele auf eigenen Wunsch gegangen.
Das ist auch nicht mein Problem, einen guten Trainer, falls Glasner gehen sollte, wird man hoffentlich wieder finden.
Mein Problem sind die Führungsbesetzungen und die damit nicht vorhandere Kontinuität in der Abfolge.
Deshalb will ich auch weder die Vergangenheit bemühen noch sie verklären, aber die letzte Stabilität, unabhängig von sportlichen Ergebnissen, war Bruchhagen....da wird sicherlich auch nicht alles reibungslos gelaufen sein, aber es drang wenig bis gar nichts nach außen und deshalb hatten wir auch eine seriöse Wirkung nach außen.....das ist jetzt aber ganz anders, weil keiner weiß, wie und wann mit welchem Ergebnis das endet....wie schon ein User vorher schrieb, wie es auch ausgeht, kann es im Sinne der Eintracht nur Verlierer geben und das ist fatal.
Und deshalb frage ich mich, ob es wirklich sein muß, das wir unsere mühevolle, aber erfolgreiche Reputation und unser Rennomee, um das uns viele beneiden, mit solchen unsinnigen Kleinkriegen aufs Spiel setzen muß....nein, das muß man nicht, wenn sich gewisse Protagonisten mal darauf besinnen würden, das sie für die Eintracht da zu sein haben und nicht umgekehrt.
Ja, absolut richtig!
Wobei das mich tatsächlich sehr überrascht hat!
Das es einen solchen tiefgreifenden Konflikt zwischen dem Vorstand und der AR - hier insbesondere Holzer - gibt, hätte ich nie gedacht!
Und dann noch alles öffentlich - möchte (wie alle hier) mal wissen warum und wer von welcher Seite das an die Medien getragen hat!
Schaun wir mal wie das endet.
Mit dem Tisch ist es nicht getan, wir haben nach meiner Ansicht schon lange ein Kontinuitätsproblem, was die Führungspositionen betrifft.
Als Bruchhagen aufhörte, hatte ich mit Bobic gewaltige Bauchschmerzen, er hat aber im Prinzip auch gute Arbeit geleistet, verläßt uns dann aber auch auf grenzwertige Art und Weise nach relativ kurzer Zeit.
Hübner hört gleichfalls auf und Hütter als Trainer geht gleich mit....Steubing gibt aus gesundheitlichen Gründen den AR Vorsitz ab....da bricht die gesamte sportliche Führung erstmal weg und wir fangen wieder bei Null an.
Jetzt kommt Holzer und Konsorten, die sich als Freunde der Eintracht bezeichnen, wenn sie das wären, müßten sie sich anders verhalten und nicht die eigenen Interessen, Eitelkeiten und Ambitionen über das Wohl der Eintracht stellen....Dann kommt Krösche als SV und Glasner als Trainer....und wie stellt sich das alles jetzt dar, nach nicht mal 2 Jahren..?.....wieder geht der Zirkus los, unnötiges Machtgerangel zwischen Vorstand und AR, die Zukunft des Trainers ist noch ungewiß, etliche Spieler werden auch wieder gehen.....auch Peter Fischer als Präsident des e.V. wird nicht mehr unendlich lange da sein, weil auch er nicht mehr ganz unumstritten ist....die Pläne von Krösche kenne ich nicht, aber er wird sich den Mist auch nicht noch jahrelang angucken wollen......was ist denn das für eine Gemengelage, die in ihrem Ursprung nicht nur unnötig und kontraproduktiv ist, sondern auch den Interessen des Vereins und dem Sinne der sportlichen Weiterentwicklung extrem schadet....im Worst Case Abgang Hellmann zur DFL und Weggang Glasners, zwei entscheidende Positionen im Gefüge, fängste wieder von vorne an.
Es muß hier keiner 20 Jahre da sein, aber mal so 6-10 Jahre Kontinuität in der gesamten Vereinführung in vertrauensvoller und seriöser Zusammenarbeit inklusive Trainer wären mal nicht schlecht.
Die Bayern hatten seit ihrer BL Zugehörigkeit 1965 genau 22 Trainer, Tuchel mit eingerechnet.
Wir sind zwei Jahre länger dabei und hatten jetzt mit Glasner fast 50, wenn ich mich nicht verzählt habe.
Deshalb sage ich, in einem Klub wie unserem, mit der Strahlkraft, die wir uns erarbeitet haben , der Tradition und Historie, auf die wir mehr als stolz sein können, müssen stabile Verhältnisse mit eine gewissen Langfristigkeit bestehen, ohne das permanent die jeweiligen Ansprechpartner wechseln oder im Dauerclinch miteinander liegen.
So kommen wir mittel-bis langfristig nicht voran und das ist ätzend.....meine Meinung.....
Wir hatten in den letzten 20 Jahren ganze drei sportliche Leister (HB, Bobic, Krösche) und mit Hellmann (seit 2012) und Frankenbach (2015) Kontinuität im Vorstand. Alle AR-Vorsitzenden haben ihre Amtszeiten eingehalten, auch Steubing. Den letzten Trainer dürften wir mit Schaaf 2015 raus geschmissen haben (oder Skibbe 2011)?
Holzer ist seit 2010 AR und lebenslanges Mitglied und hat das Netzwerk „Freunde der Eintracht“ ins Leben gerufen. Diesem gehören heute einige hunderte Leute an, die für 1899,- Euro eben eine lebenslange Mitgliedschaft erwerben können. Darunter auch etliche einflussreiche Frankfurter Geschäftsleute wie eben Orenstein u.ä. die eben mit diesen Mitgliedschaften der Eintracht helfen so. Auch hat Holzer 2021 Herrn Jansen hier empfohlen 22 Mio Euro zu investieren für 5% Anteile der SGE.
Bei allem Ärger über die aktuelle Berichterstattung, aber Herr Holzer hat schon große Verdienste um die SGE.
Zudem ist die Berichtserstattung wie ich finde sehr unklar. Orenstein ist Milliardär mit seinem Catering für die US-Army und Holzer hat hier im Nordend einen gigantischen Palast und Kohle zum Abwinken.
Erst mal abwarten ob Hellmann´s DFL Investorenmodell überhaupt genehmigt wird. Und wenn Orenstein und Holzer Mittwoch zurück treten liegt der Druck wieder bei ihm. Dann muss er sich endlich äußern. Und wenn ers ich dann trotzdem zur DFL verpisst, dann kannste dir ja ausmalen was hier abgeht.
Glasner liegt doch deutlich über der Halbwertszeit bei 2 Jahren. Nur wenige des neuen Kaders 23/34 werden den dann noch kennen. Ein Trainerwechsel ist auch immer eine große Chance
Ja, in jeder Veränderung liegen auch Chancen, deshalb ist es per sè nicht grundsätzlich negativ, da gehe ich ja mit.
ich habe auch kein Problem mit Positionsveränderungen, mir sind nur die Abfolgen zu kurz.
Alle kommen und gehen auch mal, das ist mir alles klar...das heißt aber nicht, das ich die aus meiner Sicht zu schnellen Veränderungen positiv begleiten muß.
Nix gegen frischen Wind, aber es ist halt mein Gefühl, das ich mit Veränderungen bei der Eintracht nicht so gut klar komme, wenn ich mich an die bestehenden Verhältnisse erst mal gewöhnt habe und dann doch alles wieder auf den Kopp gestellt wird....ich alter Esel komme damit nur schwer zurecht, ob begründet oder nicht..
Es war Veh
Kurzer OT-Geschichtsunterricht:
Schaaf ist damals von sich aus mit der Bitte um Auflösung des Vertragsverhältnisses an die Eintracht getreten. Bruchhagen war ja nicht glücklich über die Entscheidung. Nach außen wurde kommuniziert: "die in der Öffentlichkeit getätigten Aussagen und die Darstellung meiner Person und meiner Arbeit, die sich in unglaublichen und nicht nachvollziehbaren Anschuldigungen und Unterstellungen in den Medien äußern, kann und will ich nicht akzeptieren. Deshalb ist es zu der Trennung gekommen."
https://www.sport1.de/news/fussball/bundesliga/2015/05/die-gruende-fuer-den-ruecktritt-von-thomas-schaaf-bei-eintracht-frankfurt
Nur "die Medien haben meine Arbeit nicht gewürdigt" klang damals auch für einige irgendwie zu fade. So wie ich das noch in Erinnerung habe, wurde sogar von Foristen um eine transparente Erklärung vonseiten der Eintracht gebeten. Die konnte die Eintracht nicht geben, da beide Parteien bei der Trennung Stillschweigen vereinbart hatten. Nur der liebe Herr Steubing musste damals unbedingt nochmal nachtreten und diese uns mitgeteilte Stillschweigenvereinbarung locker flockig umhüpfen, um danach den Lobgesang für den lieben Armin (der im Gegensatz zu Schaaf einen Heiligenschein hatte) anzustimmen, der die Eintracht 15/16 ja auch in himmlische Sphären entsendete:
https://www.fnp.de/eintracht-frankfurt/steubings-abrechnung-keinen-heiligenschein-schaaf-10821329.html
Gemein hatte diese Saison 14/15 mit der jetzigen allemal, dass extrem viel Unruhe und Schlammschlacht im Management vorherrschte und wirklich jeder Kack über die Presse ging (Bruchhagen vs. Hellmann; Spieler heulen sich beständig aus, Gespräche mit Lewandowski? etc.)
Auf der Trainerposition kritisiere ich auch nichts, ich hab das nur mal als Entwicklung über Jahrzehnte darstellen wollen und natürlich sind viele auf eigenen Wunsch gegangen.
Das ist auch nicht mein Problem, einen guten Trainer, falls Glasner gehen sollte, wird man hoffentlich wieder finden.
Mein Problem sind die Führungsbesetzungen und die damit nicht vorhandere Kontinuität in der Abfolge.
Deshalb will ich auch weder die Vergangenheit bemühen noch sie verklären, aber die letzte Stabilität, unabhängig von sportlichen Ergebnissen, war Bruchhagen....da wird sicherlich auch nicht alles reibungslos gelaufen sein, aber es drang wenig bis gar nichts nach außen und deshalb hatten wir auch eine seriöse Wirkung nach außen.....das ist jetzt aber ganz anders, weil keiner weiß, wie und wann mit welchem Ergebnis das endet....wie schon ein User vorher schrieb, wie es auch ausgeht, kann es im Sinne der Eintracht nur Verlierer geben und das ist fatal.
Und deshalb frage ich mich, ob es wirklich sein muß, das wir unsere mühevolle, aber erfolgreiche Reputation und unser Rennomee, um das uns viele beneiden, mit solchen unsinnigen Kleinkriegen aufs Spiel setzen muß....nein, das muß man nicht, wenn sich gewisse Protagonisten mal darauf besinnen würden, das sie für die Eintracht da zu sein haben und nicht umgekehrt.
Ja, absolut richtig!
Wobei das mich tatsächlich sehr überrascht hat!
Das es einen solchen tiefgreifenden Konflikt zwischen dem Vorstand und der AR - hier insbesondere Holzer - gibt, hätte ich nie gedacht!
Und dann noch alles öffentlich - möchte (wie alle hier) mal wissen warum und wer von welcher Seite das an die Medien getragen hat!
Schaun wir mal wie das endet.
Wir hatten in den letzten 20 Jahren ganze drei sportliche Leister (HB, Bobic, Krösche) und mit Hellmann (seit 2012) und Frankenbach (2015) Kontinuität im Vorstand. Alle AR-Vorsitzenden haben ihre Amtszeiten eingehalten, auch Steubing. Den letzten Trainer dürften wir mit Schaaf 2015 raus geschmissen haben (oder Skibbe 2011)?
Holzer ist seit 2010 AR und lebenslanges Mitglied und hat das Netzwerk „Freunde der Eintracht“ ins Leben gerufen. Diesem gehören heute einige hunderte Leute an, die für 1899,- Euro eben eine lebenslange Mitgliedschaft erwerben können. Darunter auch etliche einflussreiche Frankfurter Geschäftsleute wie eben Orenstein u.ä. die eben mit diesen Mitgliedschaften der Eintracht helfen so. Auch hat Holzer 2021 Herrn Jansen hier empfohlen 22 Mio Euro zu investieren für 5% Anteile der SGE.
Bei allem Ärger über die aktuelle Berichterstattung, aber Herr Holzer hat schon große Verdienste um die SGE.
Zudem ist die Berichtserstattung wie ich finde sehr unklar. Orenstein ist Milliardär mit seinem Catering für die US-Army und Holzer hat hier im Nordend einen gigantischen Palast und Kohle zum Abwinken.
Erst mal abwarten ob Hellmann´s DFL Investorenmodell überhaupt genehmigt wird. Und wenn Orenstein und Holzer Mittwoch zurück treten liegt der Druck wieder bei ihm. Dann muss er sich endlich äußern. Und wenn ers ich dann trotzdem zur DFL verpisst, dann kannste dir ja ausmalen was hier abgeht.
Glasner liegt doch deutlich über der Halbwertszeit bei 2 Jahren. Nur wenige des neuen Kaders 23/34 werden den dann noch kennen. Ein Trainerwechsel ist auch immer eine große Chance
Ja, in jeder Veränderung liegen auch Chancen, deshalb ist es per sè nicht grundsätzlich negativ, da gehe ich ja mit.
ich habe auch kein Problem mit Positionsveränderungen, mir sind nur die Abfolgen zu kurz.
Alle kommen und gehen auch mal, das ist mir alles klar...das heißt aber nicht, das ich die aus meiner Sicht zu schnellen Veränderungen positiv begleiten muß.
Nix gegen frischen Wind, aber es ist halt mein Gefühl, das ich mit Veränderungen bei der Eintracht nicht so gut klar komme, wenn ich mich an die bestehenden Verhältnisse erst mal gewöhnt habe und dann doch alles wieder auf den Kopp gestellt wird....ich alter Esel komme damit nur schwer zurecht, ob begründet oder nicht..
Verstehe ich
Seit 2016 hat jeder Trainerwechsel, Spielerwechsel und auch der Wechsel des Sportvorstandes zur Weiterentwicklung des Clubs geführt
Ja, in jeder Veränderung liegen auch Chancen, deshalb ist es per sè nicht grundsätzlich negativ, da gehe ich ja mit.
ich habe auch kein Problem mit Positionsveränderungen, mir sind nur die Abfolgen zu kurz.
Alle kommen und gehen auch mal, das ist mir alles klar...das heißt aber nicht, das ich die aus meiner Sicht zu schnellen Veränderungen positiv begleiten muß.
Nix gegen frischen Wind, aber es ist halt mein Gefühl, das ich mit Veränderungen bei der Eintracht nicht so gut klar komme, wenn ich mich an die bestehenden Verhältnisse erst mal gewöhnt habe und dann doch alles wieder auf den Kopp gestellt wird....ich alter Esel komme damit nur schwer zurecht, ob begründet oder nicht..
Verstehe ich
Seit 2016 hat jeder Trainerwechsel, Spielerwechsel und auch der Wechsel des Sportvorstandes zur Weiterentwicklung des Clubs geführt
Dazu gabs auch immer eine sportliche Steigerung.
Neuer Trainer Kovac - DFB-Pokalsieger - 2018
Neuer Trainer Hütter - EL-Quali via Liga -
Neuer Trainer Glasner - EL-Pokalsieger - 2022
Neuer Trainer Mr X - Deutscher Meister (2026)
Neuer Trainer Mr XXX - CL-Sieger - das wäre dann so frühestens 2030.
Ja, stimmt...weil wir ein glückliches Händchen damit hatten und ich wäre begeistert, wenn das auch so bliebe, das wissen wir aber nicht.
Es gab aber auch schon Veränderungen, die genau die gegenteilige Wirkung hatten, wenn du dich erinnerst...das weiß man vorher alles nicht.....mein Verkaufsberater, bei dem ich vor 20 Jahren ein Auto kaufte, ist längst nicht mehr da, drei Jahre später wieder ein anderer und drei Jahre später wieder, so ist das bis heute, da sitzt wieder ein anderer und jedesmal wieder neu verhandeln....ich weiß, die Zeit ist schnellebig geworden und man kann sich an nichts mehr gewöhnen, ich finde das nicht unbedingt eine gute Entwicklung.....und was die Eintracht betrifft, ich als Fan hab doch auch nie gewechselt und bin immer noch da.....wir bleiben immer, nur die anderen hauen ab.....
Verstehe ich
Seit 2016 hat jeder Trainerwechsel, Spielerwechsel und auch der Wechsel des Sportvorstandes zur Weiterentwicklung des Clubs geführt
Dazu gabs auch immer eine sportliche Steigerung.
Neuer Trainer Kovac - DFB-Pokalsieger - 2018
Neuer Trainer Hütter - EL-Quali via Liga -
Neuer Trainer Glasner - EL-Pokalsieger - 2022
Neuer Trainer Mr X - Deutscher Meister (2026)
Neuer Trainer Mr XXX - CL-Sieger - das wäre dann so frühestens 2030.
Wir hatten in den letzten 20 Jahren ganze drei sportliche Leister (HB, Bobic, Krösche) und mit Hellmann (seit 2012) und Frankenbach (2015) Kontinuität im Vorstand. Alle AR-Vorsitzenden haben ihre Amtszeiten eingehalten, auch Steubing. Den letzten Trainer dürften wir mit Schaaf 2015 raus geschmissen haben (oder Skibbe 2011)?
Holzer ist seit 2010 AR und lebenslanges Mitglied und hat das Netzwerk „Freunde der Eintracht“ ins Leben gerufen. Diesem gehören heute einige hunderte Leute an, die für 1899,- Euro eben eine lebenslange Mitgliedschaft erwerben können. Darunter auch etliche einflussreiche Frankfurter Geschäftsleute wie eben Orenstein u.ä. die eben mit diesen Mitgliedschaften der Eintracht helfen so. Auch hat Holzer 2021 Herrn Jansen hier empfohlen 22 Mio Euro zu investieren für 5% Anteile der SGE.
Bei allem Ärger über die aktuelle Berichterstattung, aber Herr Holzer hat schon große Verdienste um die SGE.
Zudem ist die Berichtserstattung wie ich finde sehr unklar. Orenstein ist Milliardär mit seinem Catering für die US-Army und Holzer hat hier im Nordend einen gigantischen Palast und Kohle zum Abwinken.
Erst mal abwarten ob Hellmann´s DFL Investorenmodell überhaupt genehmigt wird. Und wenn Orenstein und Holzer Mittwoch zurück treten liegt der Druck wieder bei ihm. Dann muss er sich endlich äußern. Und wenn ers ich dann trotzdem zur DFL verpisst, dann kannste dir ja ausmalen was hier abgeht.
Glasner liegt doch deutlich über der Halbwertszeit bei 2 Jahren. Nur wenige des neuen Kaders 23/34 werden den dann noch kennen. Ein Trainerwechsel ist auch immer eine große Chance
Es war Veh