Trotz Treuebekenntnis von Glasner von dem viele so begeistert waren, ich glaube da ist mehr dran als uns lieb ist, das Glasner ab Sommer nicht mehr hier Trainer ist.
Trotz Treuebekenntnis von Glasner von dem viele so begeistert waren, ich glaube da ist mehr dran als uns lieb ist, das Glasner ab Sommer nicht mehr hier Trainer ist.
Trotz Treuebekenntnis von Glasner von dem viele so begeistert waren, ich glaube da ist mehr dran als uns lieb ist, das Glasner ab Sommer nicht mehr hier Trainer ist.
Oder aber die Presse versucht einfach ein Thema weiterzupushen für Klicks und Aufmerksamkeit obwohl von Vereins- und Trainerseite klare Aussagen da sind.
Trotz Treuebekenntnis von Glasner von dem viele so begeistert waren, ich glaube da ist mehr dran als uns lieb ist, das Glasner ab Sommer nicht mehr hier Trainer ist.
Ob das wirklich ein Treuebekenntnis von ihm war? Muss man so nicht interpretieren. Ob es wie Plettenberg/Sky nur ein Zeitspiel von Glasner ist, vermag ich nicht zu bewerten. Er hat zumindest eine VVL vorliegen bis 26 und sich entsprechende Bedenkzeit erbeten. Soweit normal. Ich finde es auch nicht ungewöhnlich, dass man alternativ schon mal anderswo vorfühlt falls Glasner doch im Sommer seine AK zieht. Scheinbar will man es vermeiden mit dem Trainer ins letzte Vertragsjahr zu gehen, Glasner könnte seinen Vertrag ja auch einfach bis 24 erfüllen und dann erst gehen oder auch nächstes Jahr um die Zeit verlängern. Jaissle als junger RB Trainer den Krösche sicherlich kennt, wäre auch schlüssig.
Trotz Treuebekenntnis von Glasner von dem viele so begeistert waren, ich glaube da ist mehr dran als uns lieb ist, das Glasner ab Sommer nicht mehr hier Trainer ist.
Trotz Treuebekenntnis von Glasner von dem viele so begeistert waren, ich glaube da ist mehr dran als uns lieb ist, das Glasner ab Sommer nicht mehr hier Trainer ist.
Oder aber die Presse versucht einfach ein Thema weiterzupushen für Klicks und Aufmerksamkeit obwohl von Vereins- und Trainerseite klare Aussagen da sind.
Trotz Treuebekenntnis von Glasner von dem viele so begeistert waren, ich glaube da ist mehr dran als uns lieb ist, das Glasner ab Sommer nicht mehr hier Trainer ist.
Oder aber die Presse versucht einfach ein Thema weiterzupushen für Klicks und Aufmerksamkeit obwohl von Vereins- und Trainerseite klare Aussagen da sind.
Kam ja noch nie vor.
Natürlich kam das Mal vor. Nur denkst Du ab und zu Mal selber über die Sachen nach. Das ist nicht böse gemeint.
1) Kovac 2) Hütter 3) Liegt die Presse aktuell verdammt oft bei uns richtig. 4) es ist der 2. Trainername den man sich nicht so leicht zusammenreimen kann. 5) Wenn Glasner hier so glücklich ist, dann hätte man schon in 2 Monaten die Details klären können und verlängern können. 6) Vielleicht ist ja auch Krösche nicht mehr so überzeugt von Glasner, weil er mehr über Ihn weiss. usw.
Es gibt viele Gründe, warum es doch zur Trennung kommen könnte. Ich habe bei Hütter und Kovac damals auch gedacht, die Presse spinnt.
Oder anders gesagt die Story kann dir jeder Praktikant schnell schreiben:
-Glasner hat noch nicht unterschrieben: Hinhaltetaktik - Gab ja Mal angeblich Krach zwischen ihm und Krösche: das benutzen wir wieder und sagen da gibt es gerade viel Ärger - Krösche war Mal bei RB und zuletzt sind davon Trainer in die Bundesliga gewechselt: lass uns Mal sagen die haben Interesse an einem RB Trainer.
Trotz Treuebekenntnis von Glasner von dem viele so begeistert waren, ich glaube da ist mehr dran als uns lieb ist, das Glasner ab Sommer nicht mehr hier Trainer ist.
Oder aber die Presse versucht einfach ein Thema weiterzupushen für Klicks und Aufmerksamkeit obwohl von Vereins- und Trainerseite klare Aussagen da sind.
Trotz Treuebekenntnis von Glasner von dem viele so begeistert waren, ich glaube da ist mehr dran als uns lieb ist, das Glasner ab Sommer nicht mehr hier Trainer ist.
Oder aber die Presse versucht einfach ein Thema weiterzupushen für Klicks und Aufmerksamkeit obwohl von Vereins- und Trainerseite klare Aussagen da sind.
Kam ja noch nie vor.
Natürlich kam das Mal vor. Nur denkst Du ab und zu Mal selber über die Sachen nach. Das ist nicht böse gemeint.
1) Kovac 2) Hütter 3) Liegt die Presse aktuell verdammt oft bei uns richtig. 4) es ist der 2. Trainername den man sich nicht so leicht zusammenreimen kann. 5) Wenn Glasner hier so glücklich ist, dann hätte man schon in 2 Monaten die Details klären können und verlängern können. 6) Vielleicht ist ja auch Krösche nicht mehr so überzeugt von Glasner, weil er mehr über Ihn weiss. usw.
Es gibt viele Gründe, warum es doch zur Trennung kommen könnte. Ich habe bei Hütter und Kovac damals auch gedacht, die Presse spinnt.
1. Glasner ist nicht Kovac und Hütter, heir auch Glasners Aussage damals in Wolfsburg zu Hütter. 2. Tut sie das? Ich wette mit dir man findet genug Falschmeldungen. 3. Einen Trainernamen von RB Salzburg kann man sich nicht leicht zusammenreimen? Ernsthaft???? Bei Krösches RB Vergangenheit? Ja das ist wirklich megaschweeeeeeeer. 4. Vielleicht will Glasner nach 2024 weg? Warum dann jetzt schon verlängern? Freiburg ist mit Streich auch ins letzte Vertragsjahr gegangen. Vielleicht will Glasner sehen wie es sich entwickelt. Das heißt aber nicht das er unglücklich ist. 5. Vielleicht ist Glasner auch heute morgen in Training der Schnürsenkel aufgegangen. Wer weiss das schon. 6. Der Verein sagt er will weitermachen und Glasner sagte das auch.
Die Einzigen die seit Wochen das thematisieren ist die Presse, weil da eben Hyundai und Co brav drauf klicken.
Trotz Treuebekenntnis von Glasner von dem viele so begeistert waren, ich glaube da ist mehr dran als uns lieb ist, das Glasner ab Sommer nicht mehr hier Trainer ist.
Trotz Treuebekenntnis von Glasner von dem viele so begeistert waren, ich glaube da ist mehr dran als uns lieb ist, das Glasner ab Sommer nicht mehr hier Trainer ist.
Ob das wirklich ein Treuebekenntnis von ihm war? Muss man so nicht interpretieren. Ob es wie Plettenberg/Sky nur ein Zeitspiel von Glasner ist, vermag ich nicht zu bewerten. Er hat zumindest eine VVL vorliegen bis 26 und sich entsprechende Bedenkzeit erbeten. Soweit normal. Ich finde es auch nicht ungewöhnlich, dass man alternativ schon mal anderswo vorfühlt falls Glasner doch im Sommer seine AK zieht. Scheinbar will man es vermeiden mit dem Trainer ins letzte Vertragsjahr zu gehen, Glasner könnte seinen Vertrag ja auch einfach bis 24 erfüllen und dann erst gehen oder auch nächstes Jahr um die Zeit verlängern. Jaissle als junger RB Trainer den Krösche sicherlich kennt, wäre auch schlüssig.
Trotz Treuebekenntnis von Glasner von dem viele so begeistert waren, ich glaube da ist mehr dran als uns lieb ist, das Glasner ab Sommer nicht mehr hier Trainer ist.
Oder aber die Presse versucht einfach ein Thema weiterzupushen für Klicks und Aufmerksamkeit obwohl von Vereins- und Trainerseite klare Aussagen da sind.
Kam ja noch nie vor.
Natürlich kam das Mal vor. Nur denkst Du ab und zu Mal selber über die Sachen nach. Das ist nicht böse gemeint.
1) Kovac 2) Hütter 3) Liegt die Presse aktuell verdammt oft bei uns richtig. 4) es ist der 2. Trainername den man sich nicht so leicht zusammenreimen kann. 5) Wenn Glasner hier so glücklich ist, dann hätte man schon in 2 Monaten die Details klären können und verlängern können. 6) Vielleicht ist ja auch Krösche nicht mehr so überzeugt von Glasner, weil er mehr über Ihn weiss. usw.
Es gibt viele Gründe, warum es doch zur Trennung kommen könnte. Ich habe bei Hütter und Kovac damals auch gedacht, die Presse spinnt.
1. Glasner ist nicht Kovac und Hütter, heir auch Glasners Aussage damals in Wolfsburg zu Hütter. 2. Tut sie das? Ich wette mit dir man findet genug Falschmeldungen. 3. Einen Trainernamen von RB Salzburg kann man sich nicht leicht zusammenreimen? Ernsthaft???? Bei Krösches RB Vergangenheit? Ja das ist wirklich megaschweeeeeeeer. 4. Vielleicht will Glasner nach 2024 weg? Warum dann jetzt schon verlängern? Freiburg ist mit Streich auch ins letzte Vertragsjahr gegangen. Vielleicht will Glasner sehen wie es sich entwickelt. Das heißt aber nicht das er unglücklich ist. 5. Vielleicht ist Glasner auch heute morgen in Training der Schnürsenkel aufgegangen. Wer weiss das schon. 6. Der Verein sagt er will weitermachen und Glasner sagte das auch.
Die Einzigen die seit Wochen das thematisieren ist die Presse, weil da eben Hyundai und Co brav drauf klicken.
1. Glasner ist nicht Kovac und Hütter, heir auch Glasners Aussage damals in Wolfsburg zu Hütter. 2. Tut sie das? Ich wette mit dir man findet genug Falschmeldungen. 3. Einen Trainernamen von RB Salzburg kann man sich nicht leicht zusammenreimen? Ernsthaft???? Bei Krösches RB Vergangenheit? Ja das ist wirklich megaschweeeeeeeer. 4. Vielleicht will Glasner nach 2024 weg? Warum dann jetzt schon verlängern? Freiburg ist mit Streich auch ins letzte Vertragsjahr gegangen. Vielleicht will Glasner sehen wie es sich entwickelt. Das heißt aber nicht das er unglücklich ist. 5. Vielleicht ist Glasner auch heute morgen in Training der Schnürsenkel aufgegangen. Wer weiss das schon. 6. Der Verein sagt er will weitermachen und Glasner sagte das auch.
Die Einzigen die seit Wochen das thematisieren ist die Presse, weil da eben Hyundai und Co brav drauf klicken.
1. Glasner ist nicht Kovac und Hütter, heir auch Glasners Aussage damals in Wolfsburg zu Hütter. 2. Tut sie das? Ich wette mit dir man findet genug Falschmeldungen. 3. Einen Trainernamen von RB Salzburg kann man sich nicht leicht zusammenreimen? Ernsthaft???? Bei Krösches RB Vergangenheit? Ja das ist wirklich megaschweeeeeeeer. 4. Vielleicht will Glasner nach 2024 weg? Warum dann jetzt schon verlängern? Freiburg ist mit Streich auch ins letzte Vertragsjahr gegangen. Vielleicht will Glasner sehen wie es sich entwickelt. Das heißt aber nicht das er unglücklich ist. 5. Vielleicht ist Glasner auch heute morgen in Training der Schnürsenkel aufgegangen. Wer weiss das schon. 6. Der Verein sagt er will weitermachen und Glasner sagte das auch.
Die Einzigen die seit Wochen das thematisieren ist die Presse, weil da eben Hyundai und Co brav drauf klicken.
hoffentlich eine Phantomdiskussion. Ich gebe Hyundai hier (ausnahmsweise) mal recht, man hat in den letzten Jahren so viel erlebt, dass ich auch nichts mehr ausschließen würde. Ich hoffe aber mal, dass Glasner zumindest bis 2024 bleibt bzw. bleiben will.
Das wird am Ende einfach daran hängen was für einen Kader Glasner von Krösche hingestellt bekommt. Ich könnte es ihm nicht verübeln wenn er nach der Saison abhaut weil Krösche wieder nichts in der Abwehr macht und andere Baustellen auch nicht richtig behoben werden. Glasner ist, zu Recht, angefressen weil im Sommer und Winter nichts an der Abwehr verbessert wurde. Eine dritte Transferphase ohne Verbesserungen tut er sich nicht an.
Das wird am Ende einfach daran hängen was für einen Kader Glasner von Krösche hingestellt bekommt. Ich könnte es ihm nicht verübeln wenn er nach der Saison abhaut weil Krösche wieder nichts in der Abwehr macht und andere Baustellen auch nicht richtig behoben werden. Glasner ist, zu Recht, angefressen weil im Sommer und Winter nichts an der Abwehr verbessert wurde. Eine dritte Transferphase ohne Verbesserungen tut er sich nicht an.
Interessante Sichtweise! Ich hoffe Krösche ist ebenfalls angefressen, weil wiederholt die Rückrunde sehr schlecht läuft und die Fehler sich wiederholen.
Einfach mal eine Sichtweise aus einer anderen Perspektive
Das wird am Ende einfach daran hängen was für einen Kader Glasner von Krösche hingestellt bekommt. Ich könnte es ihm nicht verübeln wenn er nach der Saison abhaut weil Krösche wieder nichts in der Abwehr macht und andere Baustellen auch nicht richtig behoben werden. Glasner ist, zu Recht, angefressen weil im Sommer und Winter nichts an der Abwehr verbessert wurde. Eine dritte Transferphase ohne Verbesserungen tut er sich nicht an.
Also das wäre ja Fatal. Glasner bestimmt den Kader mit. Außerdem hat Man mit Pacho schon einen guten IV geholt. Dazu sollte man nicht vergessen, das auch unser abschneiden in der Liga, Glasner und Krösche bessere Neuzugänge bescheren würde, wenn man gut abschneidet. Und soooo mies waren unsere 3 Transferperioden nicht, mit den Spieler die Krösche geholt hat. Sollte Glasner wirklich so denken, wäre das besser man trennt sich, denn dann fehlt das Vertrauen und die gute Zusammenarbeit !
Das wird am Ende einfach daran hängen was für einen Kader Glasner von Krösche hingestellt bekommt. Ich könnte es ihm nicht verübeln wenn er nach der Saison abhaut weil Krösche wieder nichts in der Abwehr macht und andere Baustellen auch nicht richtig behoben werden. Glasner ist, zu Recht, angefressen weil im Sommer und Winter nichts an der Abwehr verbessert wurde. Eine dritte Transferphase ohne Verbesserungen tut er sich nicht an.
Das wird am Ende einfach daran hängen was für einen Kader Glasner von Krösche hingestellt bekommt. Ich könnte es ihm nicht verübeln wenn er nach der Saison abhaut weil Krösche wieder nichts in der Abwehr macht und andere Baustellen auch nicht richtig behoben werden. Glasner ist, zu Recht, angefressen weil im Sommer und Winter nichts an der Abwehr verbessert wurde. Eine dritte Transferphase ohne Verbesserungen tut er sich nicht an.
Interessante Sichtweise! Ich hoffe Krösche ist ebenfalls angefressen, weil wiederholt die Rückrunde sehr schlecht läuft und die Fehler sich wiederholen.
Einfach mal eine Sichtweise aus einer anderen Perspektive
Letzte Saison war ähnlich wie in der Saison nach dem Pokalsieg. Die Spieler waren in der Rückrunde, körperlich wie mental, komplett am Ende. Der Kader hatte quasi nur aus 13 Spielern bestanden und Glasner konnte kaum wechseln weil der Qualitätsunterschied zwischen Startelf und Bank so groß war. Und teilweise haben die Wechseloptionen komplett gefehlt.
Diese Saison ist die Kaderbreite deutlich besser, zumindest was die Offensive und das Mittelfeld angeht. Die Kaderbreite in der Abwehr ist im Winter kleiner geworden, in einer Abwehr die Qualitativ eh schon nicht gut war und dringend Verstärkung gebraucht hätte. Und unsere Abwehr war auch schon in der Hinrunde nicht gut. Sie hatte auch die gleichen dummen Kindergartenfehler gemacht. Was uns in der Hinrunde den Hintern gerettet hat war das wir so oft in Führung gegangen sind und dann selbst kontern konnten. Wenn wir in Rückstand geraten sind ist uns genauso wenig eingefallen wie zurzeit und wir hatten genauso selten noch Punkte einfahren können.
Leider haben unsere Gegner unsere Hinrunde besser analysiert als wir selbst. Unsere Gegner müssen nichts machen als tief zu stehen und Konter zu fahren. Irgendeinen dummen Fehler der zu einem Gegentor führt wird unsere Abwehr schon machen. Und dann wird es für uns schwer noch zu gewinnen. Eher wird es für den Gegner dann noch einfacher weitere Tore zu erzielen weil uns die Ordnung bei Rückstand noch mehr flöten geht und zu viele Spieler immer wieder ihre Positionen verlassen um etwas zu erzwingen.
Das wird nächste Saison nicht anders laufen wenn Krösche wieder nur Geld für talentierte Offensivspieler ausgibt, so gut Aaronson auch zu sein scheint, statt die Abwehr zu verstärken. Pacho ist ein Schritt in die Richtung aber dem muss man auch Eingewöhnungszeit und Fehler zugestehen. Ohne einen neuen Abwehrchef haben wir, bis auf Pacho, die gleiche Abwehr wie diese Saison und das die nicht ausreicht um sich für Europa zu qualifizieren ist offensichtlich.
Und genau das wird Glasner sich nicht antun wollen. Mit der Abwehr kann man nichtmal einen Fussball wie Union spielen weil die Spieler auch bei Standards nicht lernfähig sind und man sich dann dort die Gegentore fängt.
Das wird am Ende einfach daran hängen was für einen Kader Glasner von Krösche hingestellt bekommt. Ich könnte es ihm nicht verübeln wenn er nach der Saison abhaut weil Krösche wieder nichts in der Abwehr macht und andere Baustellen auch nicht richtig behoben werden. Glasner ist, zu Recht, angefressen weil im Sommer und Winter nichts an der Abwehr verbessert wurde. Eine dritte Transferphase ohne Verbesserungen tut er sich nicht an.
Interessante Sichtweise! Ich hoffe Krösche ist ebenfalls angefressen, weil wiederholt die Rückrunde sehr schlecht läuft und die Fehler sich wiederholen.
Einfach mal eine Sichtweise aus einer anderen Perspektive
Letzte Saison war ähnlich wie in der Saison nach dem Pokalsieg. Die Spieler waren in der Rückrunde, körperlich wie mental, komplett am Ende. Der Kader hatte quasi nur aus 13 Spielern bestanden und Glasner konnte kaum wechseln weil der Qualitätsunterschied zwischen Startelf und Bank so groß war. Und teilweise haben die Wechseloptionen komplett gefehlt.
Diese Saison ist die Kaderbreite deutlich besser, zumindest was die Offensive und das Mittelfeld angeht. Die Kaderbreite in der Abwehr ist im Winter kleiner geworden, in einer Abwehr die Qualitativ eh schon nicht gut war und dringend Verstärkung gebraucht hätte. Und unsere Abwehr war auch schon in der Hinrunde nicht gut. Sie hatte auch die gleichen dummen Kindergartenfehler gemacht. Was uns in der Hinrunde den Hintern gerettet hat war das wir so oft in Führung gegangen sind und dann selbst kontern konnten. Wenn wir in Rückstand geraten sind ist uns genauso wenig eingefallen wie zurzeit und wir hatten genauso selten noch Punkte einfahren können.
Leider haben unsere Gegner unsere Hinrunde besser analysiert als wir selbst. Unsere Gegner müssen nichts machen als tief zu stehen und Konter zu fahren. Irgendeinen dummen Fehler der zu einem Gegentor führt wird unsere Abwehr schon machen. Und dann wird es für uns schwer noch zu gewinnen. Eher wird es für den Gegner dann noch einfacher weitere Tore zu erzielen weil uns die Ordnung bei Rückstand noch mehr flöten geht und zu viele Spieler immer wieder ihre Positionen verlassen um etwas zu erzwingen.
Das wird nächste Saison nicht anders laufen wenn Krösche wieder nur Geld für talentierte Offensivspieler ausgibt, so gut Aaronson auch zu sein scheint, statt die Abwehr zu verstärken. Pacho ist ein Schritt in die Richtung aber dem muss man auch Eingewöhnungszeit und Fehler zugestehen. Ohne einen neuen Abwehrchef haben wir, bis auf Pacho, die gleiche Abwehr wie diese Saison und das die nicht ausreicht um sich für Europa zu qualifizieren ist offensichtlich.
Und genau das wird Glasner sich nicht antun wollen. Mit der Abwehr kann man nichtmal einen Fussball wie Union spielen weil die Spieler auch bei Standards nicht lernfähig sind und man sich dann dort die Gegentore fängt.
Das wird am Ende einfach daran hängen was für einen Kader Glasner von Krösche hingestellt bekommt. Ich könnte es ihm nicht verübeln wenn er nach der Saison abhaut weil Krösche wieder nichts in der Abwehr macht und andere Baustellen auch nicht richtig behoben werden. Glasner ist, zu Recht, angefressen weil im Sommer und Winter nichts an der Abwehr verbessert wurde. Eine dritte Transferphase ohne Verbesserungen tut er sich nicht an.
Das wird am Ende einfach daran hängen was für einen Kader Glasner von Krösche hingestellt bekommt. Ich könnte es ihm nicht verübeln wenn er nach der Saison abhaut weil Krösche wieder nichts in der Abwehr macht und andere Baustellen auch nicht richtig behoben werden. Glasner ist, zu Recht, angefressen weil im Sommer und Winter nichts an der Abwehr verbessert wurde. Eine dritte Transferphase ohne Verbesserungen tut er sich nicht an.
Also das wäre ja Fatal. Glasner bestimmt den Kader mit. Außerdem hat Man mit Pacho schon einen guten IV geholt. Dazu sollte man nicht vergessen, das auch unser abschneiden in der Liga, Glasner und Krösche bessere Neuzugänge bescheren würde, wenn man gut abschneidet. Und soooo mies waren unsere 3 Transferperioden nicht, mit den Spieler die Krösche geholt hat. Sollte Glasner wirklich so denken, wäre das besser man trennt sich, denn dann fehlt das Vertrauen und die gute Zusammenarbeit !
Das wird am Ende einfach daran hängen was für einen Kader Glasner von Krösche hingestellt bekommt. Ich könnte es ihm nicht verübeln wenn er nach der Saison abhaut weil Krösche wieder nichts in der Abwehr macht und andere Baustellen auch nicht richtig behoben werden. Glasner ist, zu Recht, angefressen weil im Sommer und Winter nichts an der Abwehr verbessert wurde. Eine dritte Transferphase ohne Verbesserungen tut er sich nicht an.
Also das wäre ja Fatal. Glasner bestimmt den Kader mit. Außerdem hat Man mit Pacho schon einen guten IV geholt. Dazu sollte man nicht vergessen, das auch unser abschneiden in der Liga, Glasner und Krösche bessere Neuzugänge bescheren würde, wenn man gut abschneidet. Und soooo mies waren unsere 3 Transferperioden nicht, mit den Spieler die Krösche geholt hat. Sollte Glasner wirklich so denken, wäre das besser man trennt sich, denn dann fehlt das Vertrauen und die gute Zusammenarbeit !
Das Problem hier ist, wie meistens, die mediale Präsentation, alles wird gleich wieder als eine Art Zerwürfnis zwischen Glasner und Krösche dargestellt. Zum einen ist es legitim, dass SGE auch den Markt für den Fall der Fälle sondiert und da ist Jaissle sicher nicht die schlechteste Idee. Des Weiteren weiß auch Glasner, dass die Eintracht weiterführend planen muss. Dass er selbst noch nicht entschieden ist, wie es für ihn weitergeht, er aber auch an der Eintracht hängt, merkt man, wobei dann von beiden Seiten zu klären ist, ob man einfach so ins letzte Vertragsjahr gehen will ohne Klarheit, ob es auch danach gemeinsam weitergeht bzw. ob die Eintracht dann nicht lieber mit einem auch zu längerfristiger Arbeit bereiten neuen Trainer weitermachen möchte. Wie gesagt, beide Seiten wissen auch, was sie aneinander haben und ich denke doch, dass da eine offene Klärung möglich sein sollte. Dass die Medien das anders darstellen, ist klar, alte Regel: Negative Nachrichten haben nun mal mehr Aufmerksamkeit als positive.
Glasner bestimmt den Kader in der Hinsicht mit als das er Wünsche äußert und Krösche erklärt was seiner Meinung nach am Kader verändert werden muss. Wenn diese Wünsche wiederholt nicht erfüllt werden kann man als Trainer schonmal seine Zukunft im Verein überdenken. Besonders wenn Saisonziele ausgegeben werden die wegen den Schwächen des Kaders nicht realistisch sind. Glasner hat nicht umsonst im Herbst darauf hingewiesen das er das Hauptaugenmerk auf die Defensive legen will, obwohl wir zu dem Zeitpunkt defensiv garnicht so schlecht dagestanden hatten. Und das "Qualität kann man nicht trainieren" war eine ganz klare Ansage bezüglich der Kaderplanung.
Pacho ist keine Verbreiterung des Kaders und könnte eine Verstärkung sein. Zuallererst ist er aber nur ein direkter Ersatz für den abwandernden N'Dicka und ein junger Spieler der Anlaufzeit brauchen wird. Wer Pacho hat spielen sehen sieht das er ordentlich Potential hat, er hat aber auch noch ein paar Schwächen und wird sicher Fehler machen. Die Abwehr besteht nächste Saison, Stand jetzt, also aus 2 jungen Innenverteidigern die Konstanz in ihr Spiel bekommen müssen, dem 50 Jahre alten Hasebe sowie Tuta dem einfach die Qualität für höhere Aufgaben fehlt. Wenn es bei der Abwehr bleibt wird das genau so eine Shitshow wie in der Rückrunde und ich kann Glasner vollkommen verstehen wenn er darauf keine Lust hat.
Das wird am Ende einfach daran hängen was für einen Kader Glasner von Krösche hingestellt bekommt. Ich könnte es ihm nicht verübeln wenn er nach der Saison abhaut weil Krösche wieder nichts in der Abwehr macht und andere Baustellen auch nicht richtig behoben werden. Glasner ist, zu Recht, angefressen weil im Sommer und Winter nichts an der Abwehr verbessert wurde. Eine dritte Transferphase ohne Verbesserungen tut er sich nicht an.
Also das wäre ja Fatal. Glasner bestimmt den Kader mit. Außerdem hat Man mit Pacho schon einen guten IV geholt. Dazu sollte man nicht vergessen, das auch unser abschneiden in der Liga, Glasner und Krösche bessere Neuzugänge bescheren würde, wenn man gut abschneidet. Und soooo mies waren unsere 3 Transferperioden nicht, mit den Spieler die Krösche geholt hat. Sollte Glasner wirklich so denken, wäre das besser man trennt sich, denn dann fehlt das Vertrauen und die gute Zusammenarbeit !
Das wird am Ende einfach daran hängen was für einen Kader Glasner von Krösche hingestellt bekommt. Ich könnte es ihm nicht verübeln wenn er nach der Saison abhaut weil Krösche wieder nichts in der Abwehr macht und andere Baustellen auch nicht richtig behoben werden. Glasner ist, zu Recht, angefressen weil im Sommer und Winter nichts an der Abwehr verbessert wurde. Eine dritte Transferphase ohne Verbesserungen tut er sich nicht an.
Also das wäre ja Fatal. Glasner bestimmt den Kader mit. Außerdem hat Man mit Pacho schon einen guten IV geholt. Dazu sollte man nicht vergessen, das auch unser abschneiden in der Liga, Glasner und Krösche bessere Neuzugänge bescheren würde, wenn man gut abschneidet. Und soooo mies waren unsere 3 Transferperioden nicht, mit den Spieler die Krösche geholt hat. Sollte Glasner wirklich so denken, wäre das besser man trennt sich, denn dann fehlt das Vertrauen und die gute Zusammenarbeit !
Das Problem hier ist, wie meistens, die mediale Präsentation, alles wird gleich wieder als eine Art Zerwürfnis zwischen Glasner und Krösche dargestellt. Zum einen ist es legitim, dass SGE auch den Markt für den Fall der Fälle sondiert und da ist Jaissle sicher nicht die schlechteste Idee. Des Weiteren weiß auch Glasner, dass die Eintracht weiterführend planen muss. Dass er selbst noch nicht entschieden ist, wie es für ihn weitergeht, er aber auch an der Eintracht hängt, merkt man, wobei dann von beiden Seiten zu klären ist, ob man einfach so ins letzte Vertragsjahr gehen will ohne Klarheit, ob es auch danach gemeinsam weitergeht bzw. ob die Eintracht dann nicht lieber mit einem auch zu längerfristiger Arbeit bereiten neuen Trainer weitermachen möchte. Wie gesagt, beide Seiten wissen auch, was sie aneinander haben und ich denke doch, dass da eine offene Klärung möglich sein sollte. Dass die Medien das anders darstellen, ist klar, alte Regel: Negative Nachrichten haben nun mal mehr Aufmerksamkeit als positive.
Negative Nachrichten haben nun mal mehr Aufmerksamkeit als positive.
Zumindestens ist das anscheinend das Credo bei den Medien. Ich lese oder schaue viel öfter und lieber positive News. Negative Erlebnisse oder ähnliches hat man mittlerweile so oft im Alltag, das ich es bewusst vermeide wo ich nur kann, diese Dinge zu lesen. Kein Wunder das die Menschen immer öfter seelisch krank werden, wenn Du Dich mit so viel Negativität rumschlagen musst. Ich lache lieber, genieße das Leben so gut es geht und überlasse gerne anderen Menschen sich zu ärgern, wenn sie es nicht erkennen. Bis vor ein paar Jahren war estatsächlich noch so, das ich alles negative aufgesaugt habe und mich dann tierisch aufgeregt habe.
Wenn da so ein Gerücht mit einem anderen Trainer gekommen wäre, wäre das Horror gewesen. Mittlerweile denke ich, sollen die mal machen was sie wollen, man kann es eh nicht ändern. Wenn Krösche das Angebot zurückziehen sollte -> kommt eben ein anderer Trainer Sollte Glasner gehen wollen -> ist das auch kein Problem Gehen 20 Spieler-> kommen eben 20 neue.
Ich würde viel eher lesen, Glasner unterschreibt bis 2026, wie das man in der Presse andere Trainernamen lesen soll. Ganz ehrlich, ich habe den Artikel nichtmal angeklickt oder gelesen, das wäre Zeitverschwendung. Sowas ist für mich erst interessant, wenn es wirklich zum Wechsel kommen sollte. Gegen dieses negative kann man sich wehren, man muss das nicht mitmachen, auch nicht in der Politik oder anderen Bereichen. Sinnvoll ist es nur, wenn man dann auch was dagegen tut, das negative in was positives zu verwandeln, das ist hier aber im Forum bei dem Thema nicht möglich, Trainmer Glasner oder Krösche zu beeinflussen. Auch wenn man bei manchen den Eindruck hat, sie würden was ändern können.
Das wird am Ende einfach daran hängen was für einen Kader Glasner von Krösche hingestellt bekommt. Ich könnte es ihm nicht verübeln wenn er nach der Saison abhaut weil Krösche wieder nichts in der Abwehr macht und andere Baustellen auch nicht richtig behoben werden. Glasner ist, zu Recht, angefressen weil im Sommer und Winter nichts an der Abwehr verbessert wurde. Eine dritte Transferphase ohne Verbesserungen tut er sich nicht an.
Also das wäre ja Fatal. Glasner bestimmt den Kader mit. Außerdem hat Man mit Pacho schon einen guten IV geholt. Dazu sollte man nicht vergessen, das auch unser abschneiden in der Liga, Glasner und Krösche bessere Neuzugänge bescheren würde, wenn man gut abschneidet. Und soooo mies waren unsere 3 Transferperioden nicht, mit den Spieler die Krösche geholt hat. Sollte Glasner wirklich so denken, wäre das besser man trennt sich, denn dann fehlt das Vertrauen und die gute Zusammenarbeit !
Das Problem hier ist, wie meistens, die mediale Präsentation, alles wird gleich wieder als eine Art Zerwürfnis zwischen Glasner und Krösche dargestellt. Zum einen ist es legitim, dass SGE auch den Markt für den Fall der Fälle sondiert und da ist Jaissle sicher nicht die schlechteste Idee. Des Weiteren weiß auch Glasner, dass die Eintracht weiterführend planen muss. Dass er selbst noch nicht entschieden ist, wie es für ihn weitergeht, er aber auch an der Eintracht hängt, merkt man, wobei dann von beiden Seiten zu klären ist, ob man einfach so ins letzte Vertragsjahr gehen will ohne Klarheit, ob es auch danach gemeinsam weitergeht bzw. ob die Eintracht dann nicht lieber mit einem auch zu längerfristiger Arbeit bereiten neuen Trainer weitermachen möchte. Wie gesagt, beide Seiten wissen auch, was sie aneinander haben und ich denke doch, dass da eine offene Klärung möglich sein sollte. Dass die Medien das anders darstellen, ist klar, alte Regel: Negative Nachrichten haben nun mal mehr Aufmerksamkeit als positive.
Negative Nachrichten haben nun mal mehr Aufmerksamkeit als positive.
Zumindestens ist das anscheinend das Credo bei den Medien. Ich lese oder schaue viel öfter und lieber positive News. Negative Erlebnisse oder ähnliches hat man mittlerweile so oft im Alltag, das ich es bewusst vermeide wo ich nur kann, diese Dinge zu lesen. Kein Wunder das die Menschen immer öfter seelisch krank werden, wenn Du Dich mit so viel Negativität rumschlagen musst. Ich lache lieber, genieße das Leben so gut es geht und überlasse gerne anderen Menschen sich zu ärgern, wenn sie es nicht erkennen. Bis vor ein paar Jahren war estatsächlich noch so, das ich alles negative aufgesaugt habe und mich dann tierisch aufgeregt habe.
Wenn da so ein Gerücht mit einem anderen Trainer gekommen wäre, wäre das Horror gewesen. Mittlerweile denke ich, sollen die mal machen was sie wollen, man kann es eh nicht ändern. Wenn Krösche das Angebot zurückziehen sollte -> kommt eben ein anderer Trainer Sollte Glasner gehen wollen -> ist das auch kein Problem Gehen 20 Spieler-> kommen eben 20 neue.
Ich würde viel eher lesen, Glasner unterschreibt bis 2026, wie das man in der Presse andere Trainernamen lesen soll. Ganz ehrlich, ich habe den Artikel nichtmal angeklickt oder gelesen, das wäre Zeitverschwendung. Sowas ist für mich erst interessant, wenn es wirklich zum Wechsel kommen sollte. Gegen dieses negative kann man sich wehren, man muss das nicht mitmachen, auch nicht in der Politik oder anderen Bereichen. Sinnvoll ist es nur, wenn man dann auch was dagegen tut, das negative in was positives zu verwandeln, das ist hier aber im Forum bei dem Thema nicht möglich, Trainmer Glasner oder Krösche zu beeinflussen. Auch wenn man bei manchen den Eindruck hat, sie würden was ändern können.
Möglicher Glasner-Nachfolge: Eintracht Frankfurt kontaktiert Matthias Jaissle
Trotz Treuebekenntnis von Glasner von dem viele so begeistert waren, ich glaube da ist mehr dran als uns lieb ist, das Glasner ab Sommer nicht mehr hier Trainer ist.
Klickt man diesen Link an und scrollt nach unten bis Impressum erscheint https://www.90min.de/posts/impressum-90min-de die Fehlermeldung 404.
Da kann sich jetzt jeder seine eigene Meinung über den Wahrheitsgehalt dieses Mediums und die Jaissle-Meldung bilden!
Möglicher Glasner-Nachfolge: Eintracht Frankfurt kontaktiert Matthias Jaissle
Trotz Treuebekenntnis von Glasner von dem viele so begeistert waren, ich glaube da ist mehr dran als uns lieb ist, das Glasner ab Sommer nicht mehr hier Trainer ist.
Oder aber die Presse versucht einfach ein Thema weiterzupushen für Klicks und Aufmerksamkeit obwohl von Vereins- und Trainerseite klare Aussagen da sind.
Kam ja noch nie vor.
Ob das wirklich ein Treuebekenntnis von ihm war? Muss man so nicht interpretieren. Ob es wie Plettenberg/Sky nur ein Zeitspiel von Glasner ist, vermag ich nicht zu bewerten. Er hat zumindest eine VVL vorliegen bis 26 und sich entsprechende Bedenkzeit erbeten. Soweit normal.
Ich finde es auch nicht ungewöhnlich, dass man alternativ schon mal anderswo vorfühlt falls Glasner doch im Sommer seine AK zieht. Scheinbar will man es vermeiden mit dem Trainer ins letzte Vertragsjahr zu gehen, Glasner könnte seinen Vertrag ja auch einfach bis 24 erfüllen und dann erst gehen oder auch nächstes Jahr um die Zeit verlängern.
Jaissle als junger RB Trainer den Krösche sicherlich kennt, wäre auch schlüssig.
https://twitter.com/Plettigoal/status/1647991756259049474?ref_src=twsrc%5Egoogle%7Ctwcamp%5Eserp%7Ctwgr%5Etweet
Möglicher Glasner-Nachfolge: Eintracht Frankfurt kontaktiert Matthias Jaissle
Klickt man diesen Link an und scrollt nach unten bis Impressum erscheint https://www.90min.de/posts/impressum-90min-de die Fehlermeldung 404.
Da kann sich jetzt jeder seine eigene Meinung über den Wahrheitsgehalt dieses Mediums und die Jaissle-Meldung bilden!
https://www.kicker.de/jaissle-zu-zukunft-in-salzburg-gibt-keinen-anlass-sich-ueberhaupt-gedanken-zu-machen-947147/artikel
Trotz Treuebekenntnis von Glasner von dem viele so begeistert waren, ich glaube da ist mehr dran als uns lieb ist, das Glasner ab Sommer nicht mehr hier Trainer ist.
Oder aber die Presse versucht einfach ein Thema weiterzupushen für Klicks und Aufmerksamkeit obwohl von Vereins- und Trainerseite klare Aussagen da sind.
Kam ja noch nie vor.
Natürlich kam das Mal vor. Nur denkst Du ab und zu Mal selber über die Sachen nach.
Das ist nicht böse gemeint.
1) Kovac
2) Hütter
3) Liegt die Presse aktuell verdammt oft bei uns richtig.
4) es ist der 2. Trainername den man sich nicht so leicht zusammenreimen kann.
5) Wenn Glasner hier so glücklich ist, dann hätte man schon in 2 Monaten die Details klären können und verlängern können.
6) Vielleicht ist ja auch Krösche nicht mehr so überzeugt von Glasner, weil er mehr über Ihn weiss.
usw.
Es gibt viele Gründe, warum es doch zur Trennung kommen könnte.
Ich habe bei Hütter und Kovac damals auch gedacht, die Presse spinnt.
-Glasner hat noch nicht unterschrieben: Hinhaltetaktik
- Gab ja Mal angeblich Krach zwischen ihm und Krösche: das benutzen wir wieder und sagen da gibt es gerade viel Ärger
- Krösche war Mal bei RB und zuletzt sind davon Trainer in die Bundesliga gewechselt: lass uns Mal sagen die haben Interesse an einem RB Trainer.
Oder aber die Presse versucht einfach ein Thema weiterzupushen für Klicks und Aufmerksamkeit obwohl von Vereins- und Trainerseite klare Aussagen da sind.
Kam ja noch nie vor.
Natürlich kam das Mal vor. Nur denkst Du ab und zu Mal selber über die Sachen nach.
Das ist nicht böse gemeint.
1) Kovac
2) Hütter
3) Liegt die Presse aktuell verdammt oft bei uns richtig.
4) es ist der 2. Trainername den man sich nicht so leicht zusammenreimen kann.
5) Wenn Glasner hier so glücklich ist, dann hätte man schon in 2 Monaten die Details klären können und verlängern können.
6) Vielleicht ist ja auch Krösche nicht mehr so überzeugt von Glasner, weil er mehr über Ihn weiss.
usw.
Es gibt viele Gründe, warum es doch zur Trennung kommen könnte.
Ich habe bei Hütter und Kovac damals auch gedacht, die Presse spinnt.
2. Tut sie das? Ich wette mit dir man findet genug Falschmeldungen.
3. Einen Trainernamen von RB Salzburg kann man sich nicht leicht zusammenreimen? Ernsthaft???? Bei Krösches RB Vergangenheit? Ja das ist wirklich megaschweeeeeeeer.
4. Vielleicht will Glasner nach 2024 weg? Warum dann jetzt schon verlängern? Freiburg ist mit Streich auch ins letzte Vertragsjahr gegangen. Vielleicht will Glasner sehen wie es sich entwickelt. Das heißt aber nicht das er unglücklich ist.
5. Vielleicht ist Glasner auch heute morgen in Training der Schnürsenkel aufgegangen. Wer weiss das schon.
6. Der Verein sagt er will weitermachen und Glasner sagte das auch.
Die Einzigen die seit Wochen das thematisieren ist die Presse, weil da eben Hyundai und Co brav drauf klicken.
Trotz Treuebekenntnis von Glasner von dem viele so begeistert waren, ich glaube da ist mehr dran als uns lieb ist, das Glasner ab Sommer nicht mehr hier Trainer ist.
Ob das wirklich ein Treuebekenntnis von ihm war? Muss man so nicht interpretieren. Ob es wie Plettenberg/Sky nur ein Zeitspiel von Glasner ist, vermag ich nicht zu bewerten. Er hat zumindest eine VVL vorliegen bis 26 und sich entsprechende Bedenkzeit erbeten. Soweit normal.
Ich finde es auch nicht ungewöhnlich, dass man alternativ schon mal anderswo vorfühlt falls Glasner doch im Sommer seine AK zieht. Scheinbar will man es vermeiden mit dem Trainer ins letzte Vertragsjahr zu gehen, Glasner könnte seinen Vertrag ja auch einfach bis 24 erfüllen und dann erst gehen oder auch nächstes Jahr um die Zeit verlängern.
Jaissle als junger RB Trainer den Krösche sicherlich kennt, wäre auch schlüssig.
Natürlich kam das Mal vor. Nur denkst Du ab und zu Mal selber über die Sachen nach.
Das ist nicht böse gemeint.
1) Kovac
2) Hütter
3) Liegt die Presse aktuell verdammt oft bei uns richtig.
4) es ist der 2. Trainername den man sich nicht so leicht zusammenreimen kann.
5) Wenn Glasner hier so glücklich ist, dann hätte man schon in 2 Monaten die Details klären können und verlängern können.
6) Vielleicht ist ja auch Krösche nicht mehr so überzeugt von Glasner, weil er mehr über Ihn weiss.
usw.
Es gibt viele Gründe, warum es doch zur Trennung kommen könnte.
Ich habe bei Hütter und Kovac damals auch gedacht, die Presse spinnt.
2. Tut sie das? Ich wette mit dir man findet genug Falschmeldungen.
3. Einen Trainernamen von RB Salzburg kann man sich nicht leicht zusammenreimen? Ernsthaft???? Bei Krösches RB Vergangenheit? Ja das ist wirklich megaschweeeeeeeer.
4. Vielleicht will Glasner nach 2024 weg? Warum dann jetzt schon verlängern? Freiburg ist mit Streich auch ins letzte Vertragsjahr gegangen. Vielleicht will Glasner sehen wie es sich entwickelt. Das heißt aber nicht das er unglücklich ist.
5. Vielleicht ist Glasner auch heute morgen in Training der Schnürsenkel aufgegangen. Wer weiss das schon.
6. Der Verein sagt er will weitermachen und Glasner sagte das auch.
Die Einzigen die seit Wochen das thematisieren ist die Presse, weil da eben Hyundai und Co brav drauf klicken.
Blöd nur, das ich da gar nicht drauf klicken, weil mir die Infos andere Fans schicken 😎
Ich muss da nicht drauf klicken 😋
2. Tut sie das? Ich wette mit dir man findet genug Falschmeldungen.
3. Einen Trainernamen von RB Salzburg kann man sich nicht leicht zusammenreimen? Ernsthaft???? Bei Krösches RB Vergangenheit? Ja das ist wirklich megaschweeeeeeeer.
4. Vielleicht will Glasner nach 2024 weg? Warum dann jetzt schon verlängern? Freiburg ist mit Streich auch ins letzte Vertragsjahr gegangen. Vielleicht will Glasner sehen wie es sich entwickelt. Das heißt aber nicht das er unglücklich ist.
5. Vielleicht ist Glasner auch heute morgen in Training der Schnürsenkel aufgegangen. Wer weiss das schon.
6. Der Verein sagt er will weitermachen und Glasner sagte das auch.
Die Einzigen die seit Wochen das thematisieren ist die Presse, weil da eben Hyundai und Co brav drauf klicken.
2. Tut sie das? Ich wette mit dir man findet genug Falschmeldungen.
3. Einen Trainernamen von RB Salzburg kann man sich nicht leicht zusammenreimen? Ernsthaft???? Bei Krösches RB Vergangenheit? Ja das ist wirklich megaschweeeeeeeer.
4. Vielleicht will Glasner nach 2024 weg? Warum dann jetzt schon verlängern? Freiburg ist mit Streich auch ins letzte Vertragsjahr gegangen. Vielleicht will Glasner sehen wie es sich entwickelt. Das heißt aber nicht das er unglücklich ist.
5. Vielleicht ist Glasner auch heute morgen in Training der Schnürsenkel aufgegangen. Wer weiss das schon.
6. Der Verein sagt er will weitermachen und Glasner sagte das auch.
Die Einzigen die seit Wochen das thematisieren ist die Presse, weil da eben Hyundai und Co brav drauf klicken.
Blöd nur, das ich da gar nicht drauf klicken, weil mir die Infos andere Fans schicken 😎
Ich muss da nicht drauf klicken 😋
Ich nehme jemand der die Intention hinter einer Aussage nicht verstanden hat für 500!
Blöd nur, das ich da gar nicht drauf klicken, weil mir die Infos andere Fans schicken 😎
Ich muss da nicht drauf klicken 😋
Ich nehme jemand der die Intention hinter einer Aussage nicht verstanden hat für 500!
Ich gebe Hyundai hier (ausnahmsweise) mal recht, man hat in den letzten Jahren so viel erlebt, dass ich auch nichts mehr ausschließen würde.
Ich hoffe aber mal, dass Glasner zumindest bis 2024 bleibt bzw. bleiben will.
Glasner ist, zu Recht, angefressen weil im Sommer und Winter nichts an der Abwehr verbessert wurde. Eine dritte Transferphase ohne Verbesserungen tut er sich nicht an.
Interessante Sichtweise! Ich hoffe Krösche ist ebenfalls angefressen, weil wiederholt die Rückrunde sehr schlecht läuft und die Fehler sich wiederholen.
Einfach mal eine Sichtweise aus einer anderen Perspektive
Also das wäre ja Fatal.
Glasner bestimmt den Kader mit.
Außerdem hat Man mit Pacho schon einen guten IV geholt.
Dazu sollte man nicht vergessen, das auch unser abschneiden in der Liga, Glasner und Krösche bessere Neuzugänge bescheren würde, wenn man gut abschneidet.
Und soooo mies waren unsere 3 Transferperioden
nicht, mit den Spieler die Krösche geholt hat.
Sollte Glasner wirklich so denken, wäre das besser man trennt sich, denn dann fehlt das Vertrauen und die gute Zusammenarbeit !
Glasner ist, zu Recht, angefressen weil im Sommer und Winter nichts an der Abwehr verbessert wurde. Eine dritte Transferphase ohne Verbesserungen tut er sich nicht an.
Interessante Sichtweise! Ich hoffe Krösche ist ebenfalls angefressen, weil wiederholt die Rückrunde sehr schlecht läuft und die Fehler sich wiederholen.
Einfach mal eine Sichtweise aus einer anderen Perspektive
Diese Saison ist die Kaderbreite deutlich besser, zumindest was die Offensive und das Mittelfeld angeht. Die Kaderbreite in der Abwehr ist im Winter kleiner geworden, in einer Abwehr die Qualitativ eh schon nicht gut war und dringend Verstärkung gebraucht hätte.
Und unsere Abwehr war auch schon in der Hinrunde nicht gut. Sie hatte auch die gleichen dummen Kindergartenfehler gemacht. Was uns in der Hinrunde den Hintern gerettet hat war das wir so oft in Führung gegangen sind und dann selbst kontern konnten. Wenn wir in Rückstand geraten sind ist uns genauso wenig eingefallen wie zurzeit und wir hatten genauso selten noch Punkte einfahren können.
Leider haben unsere Gegner unsere Hinrunde besser analysiert als wir selbst. Unsere Gegner müssen nichts machen als tief zu stehen und Konter zu fahren. Irgendeinen dummen Fehler der zu einem Gegentor führt wird unsere Abwehr schon machen. Und dann wird es für uns schwer noch zu gewinnen. Eher wird es für den Gegner dann noch einfacher weitere Tore zu erzielen weil uns die Ordnung bei Rückstand noch mehr flöten geht und zu viele Spieler immer wieder ihre Positionen verlassen um etwas zu erzwingen.
Das wird nächste Saison nicht anders laufen wenn Krösche wieder nur Geld für talentierte Offensivspieler ausgibt, so gut Aaronson auch zu sein scheint, statt die Abwehr zu verstärken. Pacho ist ein Schritt in die Richtung aber dem muss man auch Eingewöhnungszeit und Fehler zugestehen. Ohne einen neuen Abwehrchef haben wir, bis auf Pacho, die gleiche Abwehr wie diese Saison und das die nicht ausreicht um sich für Europa zu qualifizieren ist offensichtlich.
Und genau das wird Glasner sich nicht antun wollen. Mit der Abwehr kann man nichtmal einen Fussball wie Union spielen weil die Spieler auch bei Standards nicht lernfähig sind und man sich dann dort die Gegentore fängt.
Interessante Sichtweise! Ich hoffe Krösche ist ebenfalls angefressen, weil wiederholt die Rückrunde sehr schlecht läuft und die Fehler sich wiederholen.
Einfach mal eine Sichtweise aus einer anderen Perspektive
Diese Saison ist die Kaderbreite deutlich besser, zumindest was die Offensive und das Mittelfeld angeht. Die Kaderbreite in der Abwehr ist im Winter kleiner geworden, in einer Abwehr die Qualitativ eh schon nicht gut war und dringend Verstärkung gebraucht hätte.
Und unsere Abwehr war auch schon in der Hinrunde nicht gut. Sie hatte auch die gleichen dummen Kindergartenfehler gemacht. Was uns in der Hinrunde den Hintern gerettet hat war das wir so oft in Führung gegangen sind und dann selbst kontern konnten. Wenn wir in Rückstand geraten sind ist uns genauso wenig eingefallen wie zurzeit und wir hatten genauso selten noch Punkte einfahren können.
Leider haben unsere Gegner unsere Hinrunde besser analysiert als wir selbst. Unsere Gegner müssen nichts machen als tief zu stehen und Konter zu fahren. Irgendeinen dummen Fehler der zu einem Gegentor führt wird unsere Abwehr schon machen. Und dann wird es für uns schwer noch zu gewinnen. Eher wird es für den Gegner dann noch einfacher weitere Tore zu erzielen weil uns die Ordnung bei Rückstand noch mehr flöten geht und zu viele Spieler immer wieder ihre Positionen verlassen um etwas zu erzwingen.
Das wird nächste Saison nicht anders laufen wenn Krösche wieder nur Geld für talentierte Offensivspieler ausgibt, so gut Aaronson auch zu sein scheint, statt die Abwehr zu verstärken. Pacho ist ein Schritt in die Richtung aber dem muss man auch Eingewöhnungszeit und Fehler zugestehen. Ohne einen neuen Abwehrchef haben wir, bis auf Pacho, die gleiche Abwehr wie diese Saison und das die nicht ausreicht um sich für Europa zu qualifizieren ist offensichtlich.
Und genau das wird Glasner sich nicht antun wollen. Mit der Abwehr kann man nichtmal einen Fussball wie Union spielen weil die Spieler auch bei Standards nicht lernfähig sind und man sich dann dort die Gegentore fängt.
Glasner ist, zu Recht, angefressen weil im Sommer und Winter nichts an der Abwehr verbessert wurde. Eine dritte Transferphase ohne Verbesserungen tut er sich nicht an.
Also das wäre ja Fatal.
Glasner bestimmt den Kader mit.
Außerdem hat Man mit Pacho schon einen guten IV geholt.
Dazu sollte man nicht vergessen, das auch unser abschneiden in der Liga, Glasner und Krösche bessere Neuzugänge bescheren würde, wenn man gut abschneidet.
Und soooo mies waren unsere 3 Transferperioden
nicht, mit den Spieler die Krösche geholt hat.
Sollte Glasner wirklich so denken, wäre das besser man trennt sich, denn dann fehlt das Vertrauen und die gute Zusammenarbeit !
Das Problem hier ist, wie meistens, die mediale Präsentation, alles wird gleich wieder als eine Art Zerwürfnis zwischen Glasner und Krösche dargestellt. Zum einen ist es legitim, dass SGE auch den Markt für den Fall der Fälle sondiert und da ist Jaissle sicher nicht die schlechteste Idee. Des Weiteren weiß auch Glasner, dass die Eintracht weiterführend planen muss. Dass er selbst noch nicht entschieden ist, wie es für ihn weitergeht, er aber auch an der Eintracht hängt, merkt man, wobei dann von beiden Seiten zu klären ist, ob man einfach so ins letzte Vertragsjahr gehen will ohne Klarheit, ob es auch danach gemeinsam weitergeht bzw. ob die Eintracht dann nicht lieber mit einem auch zu längerfristiger Arbeit bereiten neuen Trainer weitermachen möchte. Wie gesagt, beide Seiten wissen auch, was sie aneinander haben und ich denke doch, dass da eine offene Klärung möglich sein sollte. Dass die Medien das anders darstellen, ist klar, alte Regel: Negative Nachrichten haben nun mal mehr Aufmerksamkeit als positive.
Glasner hat nicht umsonst im Herbst darauf hingewiesen das er das Hauptaugenmerk auf die Defensive legen will, obwohl wir zu dem Zeitpunkt defensiv garnicht so schlecht dagestanden hatten. Und das "Qualität kann man nicht trainieren" war eine ganz klare Ansage bezüglich der Kaderplanung.
Pacho ist keine Verbreiterung des Kaders und könnte eine Verstärkung sein. Zuallererst ist er aber nur ein direkter Ersatz für den abwandernden N'Dicka und ein junger Spieler der Anlaufzeit brauchen wird. Wer Pacho hat spielen sehen sieht das er ordentlich Potential hat, er hat aber auch noch ein paar Schwächen und wird sicher Fehler machen.
Die Abwehr besteht nächste Saison, Stand jetzt, also aus 2 jungen Innenverteidigern die Konstanz in ihr Spiel bekommen müssen, dem 50 Jahre alten Hasebe sowie Tuta dem einfach die Qualität für höhere Aufgaben fehlt. Wenn es bei der Abwehr bleibt wird das genau so eine Shitshow wie in der Rückrunde und ich kann Glasner vollkommen verstehen wenn er darauf keine Lust hat.
Also das wäre ja Fatal.
Glasner bestimmt den Kader mit.
Außerdem hat Man mit Pacho schon einen guten IV geholt.
Dazu sollte man nicht vergessen, das auch unser abschneiden in der Liga, Glasner und Krösche bessere Neuzugänge bescheren würde, wenn man gut abschneidet.
Und soooo mies waren unsere 3 Transferperioden
nicht, mit den Spieler die Krösche geholt hat.
Sollte Glasner wirklich so denken, wäre das besser man trennt sich, denn dann fehlt das Vertrauen und die gute Zusammenarbeit !
Das Problem hier ist, wie meistens, die mediale Präsentation, alles wird gleich wieder als eine Art Zerwürfnis zwischen Glasner und Krösche dargestellt. Zum einen ist es legitim, dass SGE auch den Markt für den Fall der Fälle sondiert und da ist Jaissle sicher nicht die schlechteste Idee. Des Weiteren weiß auch Glasner, dass die Eintracht weiterführend planen muss. Dass er selbst noch nicht entschieden ist, wie es für ihn weitergeht, er aber auch an der Eintracht hängt, merkt man, wobei dann von beiden Seiten zu klären ist, ob man einfach so ins letzte Vertragsjahr gehen will ohne Klarheit, ob es auch danach gemeinsam weitergeht bzw. ob die Eintracht dann nicht lieber mit einem auch zu längerfristiger Arbeit bereiten neuen Trainer weitermachen möchte. Wie gesagt, beide Seiten wissen auch, was sie aneinander haben und ich denke doch, dass da eine offene Klärung möglich sein sollte. Dass die Medien das anders darstellen, ist klar, alte Regel: Negative Nachrichten haben nun mal mehr Aufmerksamkeit als positive.
Zumindestens ist das anscheinend das Credo bei den Medien.
Ich lese oder schaue viel öfter und lieber positive News.
Negative Erlebnisse oder ähnliches hat man mittlerweile so oft im Alltag, das ich es bewusst vermeide
wo ich nur kann, diese Dinge zu lesen.
Kein Wunder das die Menschen immer öfter seelisch krank werden, wenn Du Dich mit so viel Negativität rumschlagen musst. Ich lache lieber, genieße das Leben so gut es geht und überlasse gerne anderen Menschen
sich zu ärgern, wenn sie es nicht erkennen.
Bis vor ein paar Jahren war estatsächlich noch so, das ich alles negative aufgesaugt habe und mich dann tierisch aufgeregt habe.
Wenn da so ein Gerücht mit einem anderen Trainer gekommen wäre, wäre das Horror gewesen.
Mittlerweile denke ich, sollen die mal machen was sie wollen, man kann es eh nicht ändern.
Wenn Krösche das Angebot zurückziehen sollte -> kommt eben ein anderer Trainer
Sollte Glasner gehen wollen -> ist das auch kein Problem
Gehen 20 Spieler-> kommen eben 20 neue.
Ich würde viel eher lesen, Glasner unterschreibt bis 2026, wie das man in der Presse andere Trainernamen lesen soll. Ganz ehrlich, ich habe den Artikel nichtmal angeklickt oder gelesen, das wäre Zeitverschwendung.
Sowas ist für mich erst interessant, wenn es wirklich zum Wechsel kommen sollte.
Gegen dieses negative kann man sich wehren, man muss das nicht mitmachen, auch nicht in der Politik oder
anderen Bereichen.
Sinnvoll ist es nur, wenn man dann auch was dagegen tut, das negative in was positives zu verwandeln,
das ist hier aber im Forum bei dem Thema nicht möglich, Trainmer Glasner oder Krösche zu beeinflussen.
Auch wenn man bei manchen den Eindruck hat, sie würden was ändern können.
Das Problem hier ist, wie meistens, die mediale Präsentation, alles wird gleich wieder als eine Art Zerwürfnis zwischen Glasner und Krösche dargestellt. Zum einen ist es legitim, dass SGE auch den Markt für den Fall der Fälle sondiert und da ist Jaissle sicher nicht die schlechteste Idee. Des Weiteren weiß auch Glasner, dass die Eintracht weiterführend planen muss. Dass er selbst noch nicht entschieden ist, wie es für ihn weitergeht, er aber auch an der Eintracht hängt, merkt man, wobei dann von beiden Seiten zu klären ist, ob man einfach so ins letzte Vertragsjahr gehen will ohne Klarheit, ob es auch danach gemeinsam weitergeht bzw. ob die Eintracht dann nicht lieber mit einem auch zu längerfristiger Arbeit bereiten neuen Trainer weitermachen möchte. Wie gesagt, beide Seiten wissen auch, was sie aneinander haben und ich denke doch, dass da eine offene Klärung möglich sein sollte. Dass die Medien das anders darstellen, ist klar, alte Regel: Negative Nachrichten haben nun mal mehr Aufmerksamkeit als positive.
Zumindestens ist das anscheinend das Credo bei den Medien.
Ich lese oder schaue viel öfter und lieber positive News.
Negative Erlebnisse oder ähnliches hat man mittlerweile so oft im Alltag, das ich es bewusst vermeide
wo ich nur kann, diese Dinge zu lesen.
Kein Wunder das die Menschen immer öfter seelisch krank werden, wenn Du Dich mit so viel Negativität rumschlagen musst. Ich lache lieber, genieße das Leben so gut es geht und überlasse gerne anderen Menschen
sich zu ärgern, wenn sie es nicht erkennen.
Bis vor ein paar Jahren war estatsächlich noch so, das ich alles negative aufgesaugt habe und mich dann tierisch aufgeregt habe.
Wenn da so ein Gerücht mit einem anderen Trainer gekommen wäre, wäre das Horror gewesen.
Mittlerweile denke ich, sollen die mal machen was sie wollen, man kann es eh nicht ändern.
Wenn Krösche das Angebot zurückziehen sollte -> kommt eben ein anderer Trainer
Sollte Glasner gehen wollen -> ist das auch kein Problem
Gehen 20 Spieler-> kommen eben 20 neue.
Ich würde viel eher lesen, Glasner unterschreibt bis 2026, wie das man in der Presse andere Trainernamen lesen soll. Ganz ehrlich, ich habe den Artikel nichtmal angeklickt oder gelesen, das wäre Zeitverschwendung.
Sowas ist für mich erst interessant, wenn es wirklich zum Wechsel kommen sollte.
Gegen dieses negative kann man sich wehren, man muss das nicht mitmachen, auch nicht in der Politik oder
anderen Bereichen.
Sinnvoll ist es nur, wenn man dann auch was dagegen tut, das negative in was positives zu verwandeln,
das ist hier aber im Forum bei dem Thema nicht möglich, Trainmer Glasner oder Krösche zu beeinflussen.
Auch wenn man bei manchen den Eindruck hat, sie würden was ändern können.