Man hat ja schon viel gesehen, aber dieses hier ist so bemerkenswert, dass ich es hier mal rein- und zur Diskussion stellen will. Weiß ja nicht, wie ihr das seht - aber mir geht bei dieser Szene aus der norwegischen "Eliteserien" das Herz auf. Man muss es sich einfach ansehen, beschreiben kann man das nur schlecht.
Man hat ja schon viel gesehen, aber dieses hier ist so bemerkenswert, dass ich es hier mal rein- und zur Diskussion stellen will. Weiß ja nicht, wie ihr das seht - aber mir geht bei dieser Szene aus der norwegischen "Eliteserien" das Herz auf. Man muss es sich einfach ansehen, beschreiben kann man das nur schlecht.
Danke fürs Einstellen! Habe das Video auch heute Morgen geschickt bekommen und dachte mir nur wie unfassbar klasse diese Aktion ist. Schön, dass es sowas im Fußball noch gibt!
Man hat ja schon viel gesehen, aber dieses hier ist so bemerkenswert, dass ich es hier mal rein- und zur Diskussion stellen will. Weiß ja nicht, wie ihr das seht - aber mir geht bei dieser Szene aus der norwegischen "Eliteserien" das Herz auf. Man muss es sich einfach ansehen, beschreiben kann man das nur schlecht.
Man hat ja schon viel gesehen, aber dieses hier ist so bemerkenswert, dass ich es hier mal rein- und zur Diskussion stellen will. Weiß ja nicht, wie ihr das seht - aber mir geht bei dieser Szene aus der norwegischen "Eliteserien" das Herz auf. Man muss es sich einfach ansehen, beschreiben kann man das nur schlecht.
in der Tat eine tolle Szene - vor Allem bei einem Sport, bei dem man bereits 13jährigen erzählt, sie müssten auf dem Platz "clever" sein.
Menschlich einfach großartig, das erinnert mich ein wenig an Videos mit Katzenbabys. Herzergreifend Bei einem bestimmten Spielstand (sichere Führung) oder wirklich schwere Verletzung kann man das so machen aber bei einem 0:0 und der greift sich an den Oberschenkel hätte ich als Trainer ihm eine in den A.... getreten.
kann mich an die tour de france erinnern, wo armstrong auf den gestürzten ullrich gewartet hat. aber der wusste eh, dass er gewinnt
das video ist sehr schön. wenn nicht gleich der gedanke käme, dass "clevere" abwehrspieler künftig einen Faserriss vortäuschen um mega-konter zu vereiteln...
Man hat ja schon viel gesehen, aber dieses hier ist so bemerkenswert, dass ich es hier mal rein- und zur Diskussion stellen will. Weiß ja nicht, wie ihr das seht - aber mir geht bei dieser Szene aus der norwegischen "Eliteserien" das Herz auf. Man muss es sich einfach ansehen, beschreiben kann man das nur schlecht.
in der Tat eine tolle Szene - vor Allem bei einem Sport, bei dem man bereits 13jährigen erzählt, sie müssten auf dem Platz "clever" sein.
Menschlich einfach großartig, das erinnert mich ein wenig an Videos mit Katzenbabys. Herzergreifend Bei einem bestimmten Spielstand (sichere Führung) oder wirklich schwere Verletzung kann man das so machen aber bei einem 0:0 und der greift sich an den Oberschenkel hätte ich als Trainer ihm eine in den A.... getreten.
Bei einem bestimmten Spielstand (sichere Führung) oder wirklich schwere Verletzung kann man das so machen aber bei einem 0:0 und der greift sich an den Oberschenkel hätte ich als Trainer ihm eine in den A.... getreten.
Das Video davon hätte die Aufrufszahl des Ursprungsvideos ganz sicher noch übertroffen. 😊
Man hat ja schon viel gesehen, aber dieses hier ist so bemerkenswert, dass ich es hier mal rein- und zur Diskussion stellen will. Weiß ja nicht, wie ihr das seht - aber mir geht bei dieser Szene aus der norwegischen "Eliteserien" das Herz auf. Man muss es sich einfach ansehen, beschreiben kann man das nur schlecht.
Danke fürs Einstellen! Habe das Video auch heute Morgen geschickt bekommen und dachte mir nur wie unfassbar klasse diese Aktion ist. Schön, dass es sowas im Fußball noch gibt!
in der Tat eine tolle Szene - vor Allem bei einem Sport, bei dem man bereits 13jährigen erzählt, sie müssten auf dem Platz "clever" sein.
Menschlich einfach großartig, das erinnert mich ein wenig an Videos mit Katzenbabys. Herzergreifend Bei einem bestimmten Spielstand (sichere Führung) oder wirklich schwere Verletzung kann man das so machen aber bei einem 0:0 und der greift sich an den Oberschenkel hätte ich als Trainer ihm eine in den A.... getreten.
Bei einem bestimmten Spielstand (sichere Führung) oder wirklich schwere Verletzung kann man das so machen aber bei einem 0:0 und der greift sich an den Oberschenkel hätte ich als Trainer ihm eine in den A.... getreten.
Das Video davon hätte die Aufrufszahl des Ursprungsvideos ganz sicher noch übertroffen. 😊
Der hat ja sogar schon als junger Kerl Bundesliga gespielt in Köln und danach zweite Liga in Heidenheim. Sagt mir aber gar nix mehr. Ist schon ein paar Jahr her.
Sehr schönes Video, tolle Aktion. Wenn jeder so wäre, hätten wir uns im Euro-League-Finale jede Menge Nerven schonen können angesichts der Verletzung von Tuta bei der Entstehung des 0:1😁.
Was ich derzeit aber ganz schlimm finde ist, wenn ein Spieler am Boden liegt und seine Mannschaft in Ballbesitz ist, wird in aller Regel der Angriff auf Teufel komm raus zu Ende gespielt, sobald der Ball aber verloren geht, wird von genau den gleichen Spielern sofort wild gestikulierend gefordert, man soll den Ball gefälligst ins Aus spielen.
Was ich derzeit aber ganz schlimm finde ist, wenn ein Spieler am Boden liegt und seine Mannschaft in Ballbesitz ist, wird in aller Regel der Angriff auf Teufel komm raus zu Ende gespielt, sobald der Ball aber verloren geht, wird von genau den gleichen Spielern sofort wild gestikulierend gefordert, man soll den Ball gefälligst ins Aus spielen.
Eigentlich gilt seit einigen Jahren, dass nur der Schiri das Spiel unterbrechen darf und eigentlich keine Mannschaft den Ball ins Aus spielen darf, wenn ein Spieler verletzt oder nicht am Boden liegt, egal ob Mit- oder Gegenspieler
Sehr schönes Video, tolle Aktion. Wenn jeder so wäre, hätten wir uns im Euro-League-Finale jede Menge Nerven schonen können angesichts der Verletzung von Tuta bei der Entstehung des 0:1😁.
Was ich derzeit aber ganz schlimm finde ist, wenn ein Spieler am Boden liegt und seine Mannschaft in Ballbesitz ist, wird in aller Regel der Angriff auf Teufel komm raus zu Ende gespielt, sobald der Ball aber verloren geht, wird von genau den gleichen Spielern sofort wild gestikulierend gefordert, man soll den Ball gefälligst ins Aus spielen.
Was ich derzeit aber ganz schlimm finde ist, wenn ein Spieler am Boden liegt und seine Mannschaft in Ballbesitz ist, wird in aller Regel der Angriff auf Teufel komm raus zu Ende gespielt, sobald der Ball aber verloren geht, wird von genau den gleichen Spielern sofort wild gestikulierend gefordert, man soll den Ball gefälligst ins Aus spielen.
Eigentlich gilt seit einigen Jahren, dass nur der Schiri das Spiel unterbrechen darf und eigentlich keine Mannschaft den Ball ins Aus spielen darf, wenn ein Spieler verletzt oder nicht am Boden liegt, egal ob Mit- oder Gegenspieler
Was ich derzeit aber ganz schlimm finde ist, wenn ein Spieler am Boden liegt und seine Mannschaft in Ballbesitz ist, wird in aller Regel der Angriff auf Teufel komm raus zu Ende gespielt, sobald der Ball aber verloren geht, wird von genau den gleichen Spielern sofort wild gestikulierend gefordert, man soll den Ball gefälligst ins Aus spielen.
Eigentlich gilt seit einigen Jahren, dass nur der Schiri das Spiel unterbrechen darf und eigentlich keine Mannschaft den Ball ins Aus spielen darf, wenn ein Spieler verletzt oder nicht am Boden liegt, egal ob Mit- oder Gegenspieler
Trotzdem wird es ja meist so wie von mir beschrieben gehandhabt. Deshalb ist es ja leider so, dass die hier gezeigte Szene wirklich die große, faire Ausnahme ist. Aber wie soll denn ein Schiedsrichter einen Spieler nach der von Dir genannten Regel sanktionieren, der einfach so den Ball ins Aus spielt?
Was ich derzeit aber ganz schlimm finde ist, wenn ein Spieler am Boden liegt und seine Mannschaft in Ballbesitz ist, wird in aller Regel der Angriff auf Teufel komm raus zu Ende gespielt, sobald der Ball aber verloren geht, wird von genau den gleichen Spielern sofort wild gestikulierend gefordert, man soll den Ball gefälligst ins Aus spielen.
Eigentlich gilt seit einigen Jahren, dass nur der Schiri das Spiel unterbrechen darf und eigentlich keine Mannschaft den Ball ins Aus spielen darf, wenn ein Spieler verletzt oder nicht am Boden liegt, egal ob Mit- oder Gegenspieler
Was ich derzeit aber ganz schlimm finde ist, wenn ein Spieler am Boden liegt und seine Mannschaft in Ballbesitz ist, wird in aller Regel der Angriff auf Teufel komm raus zu Ende gespielt, sobald der Ball aber verloren geht, wird von genau den gleichen Spielern sofort wild gestikulierend gefordert, man soll den Ball gefälligst ins Aus spielen.
Eigentlich gilt seit einigen Jahren, dass nur der Schiri das Spiel unterbrechen darf und eigentlich keine Mannschaft den Ball ins Aus spielen darf, wenn ein Spieler verletzt oder nicht am Boden liegt, egal ob Mit- oder Gegenspieler
Trotzdem wird es ja meist so wie von mir beschrieben gehandhabt. Deshalb ist es ja leider so, dass die hier gezeigte Szene wirklich die große, faire Ausnahme ist. Aber wie soll denn ein Schiedsrichter einen Spieler nach der von Dir genannten Regel sanktionieren, der einfach so den Ball ins Aus spielt?
Was ich derzeit aber ganz schlimm finde ist, wenn ein Spieler am Boden liegt und seine Mannschaft in Ballbesitz ist, wird in aller Regel der Angriff auf Teufel komm raus zu Ende gespielt, sobald der Ball aber verloren geht, wird von genau den gleichen Spielern sofort wild gestikulierend gefordert, man soll den Ball gefälligst ins Aus spielen.
Eigentlich gilt seit einigen Jahren, dass nur der Schiri das Spiel unterbrechen darf und eigentlich keine Mannschaft den Ball ins Aus spielen darf, wenn ein Spieler verletzt oder nicht am Boden liegt, egal ob Mit- oder Gegenspieler
Trotzdem wird es ja meist so wie von mir beschrieben gehandhabt. Deshalb ist es ja leider so, dass die hier gezeigte Szene wirklich die große, faire Ausnahme ist. Aber wie soll denn ein Schiedsrichter einen Spieler nach der von Dir genannten Regel sanktionieren, der einfach so den Ball ins Aus spielt?
Was ich derzeit aber ganz schlimm finde ist, wenn ein Spieler am Boden liegt und seine Mannschaft in Ballbesitz ist, wird in aller Regel der Angriff auf Teufel komm raus zu Ende gespielt, sobald der Ball aber verloren geht, wird von genau den gleichen Spielern sofort wild gestikulierend gefordert, man soll den Ball gefälligst ins Aus spielen.
Eigentlich gilt seit einigen Jahren, dass nur der Schiri das Spiel unterbrechen darf und eigentlich keine Mannschaft den Ball ins Aus spielen darf, wenn ein Spieler verletzt oder nicht am Boden liegt, egal ob Mit- oder Gegenspieler
Eigentlich gilt seit einigen Jahren, dass nur der Schiri das Spiel unterbrechen darf und eigentlich keine Mannschaft den Ball ins Aus spielen darf,
Wo genau steht diese Regel?
Nirgends, jedenfalls nicht so wie es der Exil-Adler beschreibt. Ist ein verletzter Spieler auf dem Platz, entscheidet allein der Schiedsrichter, ob für eine Behandlung eine sofortige Spielunterbrechung notwendig ist oder nicht. Ansonsten wird solange weiter gespielt, bis der Schiri unterbricht oder es eine andere Spielunterbrechung gibt. Dazu zählt selbstverständlich auch das Herausspielen des Balls. Wenn ein Team den Ball rausspielt, weil es möchte, dass der eigene oder der gegnerische Spieler behandelt wird, dann ist das natürlich absolut in Ordnung. So wie er es schreibt, klingt es ja so, als dürfe ein Team auch das nicht, vielleicht auch unglücklich formuliert?!
Eigentlich gilt seit einigen Jahren, dass nur der Schiri das Spiel unterbrechen darf und eigentlich keine Mannschaft den Ball ins Aus spielen darf,
Wo genau steht diese Regel?
Nirgends, jedenfalls nicht so wie es der Exil-Adler beschreibt. Ist ein verletzter Spieler auf dem Platz, entscheidet allein der Schiedsrichter, ob für eine Behandlung eine sofortige Spielunterbrechung notwendig ist oder nicht. Ansonsten wird solange weiter gespielt, bis der Schiri unterbricht oder es eine andere Spielunterbrechung gibt. Dazu zählt selbstverständlich auch das Herausspielen des Balls. Wenn ein Team den Ball rausspielt, weil es möchte, dass der eigene oder der gegnerische Spieler behandelt wird, dann ist das natürlich absolut in Ordnung. So wie er es schreibt, klingt es ja so, als dürfe ein Team auch das nicht, vielleicht auch unglücklich formuliert?!
Eigentlich gilt seit einigen Jahren, dass nur der Schiri das Spiel unterbrechen darf und eigentlich keine Mannschaft den Ball ins Aus spielen darf,
Wo genau steht diese Regel?
Nirgends, jedenfalls nicht so wie es der Exil-Adler beschreibt. Ist ein verletzter Spieler auf dem Platz, entscheidet allein der Schiedsrichter, ob für eine Behandlung eine sofortige Spielunterbrechung notwendig ist oder nicht. Ansonsten wird solange weiter gespielt, bis der Schiri unterbricht oder es eine andere Spielunterbrechung gibt. Dazu zählt selbstverständlich auch das Herausspielen des Balls. Wenn ein Team den Ball rausspielt, weil es möchte, dass der eigene oder der gegnerische Spieler behandelt wird, dann ist das natürlich absolut in Ordnung. So wie er es schreibt, klingt es ja so, als dürfe ein Team auch das nicht, vielleicht auch unglücklich formuliert?!
Deswegen frage ich nach, wo er diese "Regel" her hat.
Eigentlich gilt seit einigen Jahren, dass nur der Schiri das Spiel unterbrechen darf und eigentlich keine Mannschaft den Ball ins Aus spielen darf,
Wo genau steht diese Regel?
Nirgends, jedenfalls nicht so wie es der Exil-Adler beschreibt. Ist ein verletzter Spieler auf dem Platz, entscheidet allein der Schiedsrichter, ob für eine Behandlung eine sofortige Spielunterbrechung notwendig ist oder nicht. Ansonsten wird solange weiter gespielt, bis der Schiri unterbricht oder es eine andere Spielunterbrechung gibt. Dazu zählt selbstverständlich auch das Herausspielen des Balls. Wenn ein Team den Ball rausspielt, weil es möchte, dass der eigene oder der gegnerische Spieler behandelt wird, dann ist das natürlich absolut in Ordnung. So wie er es schreibt, klingt es ja so, als dürfe ein Team auch das nicht, vielleicht auch unglücklich formuliert?!
Eigentlich gilt seit einigen Jahren, dass nur der Schiri das Spiel unterbrechen darf und eigentlich keine Mannschaft den Ball ins Aus spielen darf,
Wo genau steht diese Regel?
Nirgends, jedenfalls nicht so wie es der Exil-Adler beschreibt. Ist ein verletzter Spieler auf dem Platz, entscheidet allein der Schiedsrichter, ob für eine Behandlung eine sofortige Spielunterbrechung notwendig ist oder nicht. Ansonsten wird solange weiter gespielt, bis der Schiri unterbricht oder es eine andere Spielunterbrechung gibt. Dazu zählt selbstverständlich auch das Herausspielen des Balls. Wenn ein Team den Ball rausspielt, weil es möchte, dass der eigene oder der gegnerische Spieler behandelt wird, dann ist das natürlich absolut in Ordnung. So wie er es schreibt, klingt es ja so, als dürfe ein Team auch das nicht, vielleicht auch unglücklich formuliert?!
Deswegen frage ich nach, wo er diese "Regel" her hat.
diese "regel" ist eben deshalb eingeführt worden, weil nicht wenige mannschaften für jedes teammitglied, das mal kurz hingefallen ist, eine angriffsunterbrechung des gegners wild gestikulierend eingefordert haben.
entsprechend ist das eine gute regel.
zudem sind die schiris angehalten bei kopftreffern und anzeichen für kreislauf-/herzgeschichten sofort zu unterbrechen. warum? weil gefahr besteht.
wenn keine gefahr besteht (muskuläre geschichten, prellungen, etc.), kann auch weitergespielt werden, denn der betroffene spieler wird die paar sekunden ohne eisspray schon aushalten können.
diese "regel" ist eben deshalb eingeführt worden, weil nicht wenige mannschaften für jedes teammitglied, das mal kurz hingefallen ist, eine angriffsunterbrechung des gegners wild gestikulierend eingefordert haben.
entsprechend ist das eine gute regel.
zudem sind die schiris angehalten bei kopftreffern und anzeichen für kreislauf-/herzgeschichten sofort zu unterbrechen. warum? weil gefahr besteht.
wenn keine gefahr besteht (muskuläre geschichten, prellungen, etc.), kann auch weitergespielt werden, denn der betroffene spieler wird die paar sekunden ohne eisspray schon aushalten können.
Auch hier nochmal: Welche Regel und wo kann man sie nachlesen?
diese "regel" ist eben deshalb eingeführt worden, weil nicht wenige mannschaften für jedes teammitglied, das mal kurz hingefallen ist, eine angriffsunterbrechung des gegners wild gestikulierend eingefordert haben.
entsprechend ist das eine gute regel.
zudem sind die schiris angehalten bei kopftreffern und anzeichen für kreislauf-/herzgeschichten sofort zu unterbrechen. warum? weil gefahr besteht.
wenn keine gefahr besteht (muskuläre geschichten, prellungen, etc.), kann auch weitergespielt werden, denn der betroffene spieler wird die paar sekunden ohne eisspray schon aushalten können.
diese "regel" ist eben deshalb eingeführt worden, weil nicht wenige mannschaften für jedes teammitglied, das mal kurz hingefallen ist, eine angriffsunterbrechung des gegners wild gestikulierend eingefordert haben.
entsprechend ist das eine gute regel.
zudem sind die schiris angehalten bei kopftreffern und anzeichen für kreislauf-/herzgeschichten sofort zu unterbrechen. warum? weil gefahr besteht.
wenn keine gefahr besteht (muskuläre geschichten, prellungen, etc.), kann auch weitergespielt werden, denn der betroffene spieler wird die paar sekunden ohne eisspray schon aushalten können.
Auch hier nochmal: Welche Regel und wo kann man sie nachlesen?
Naja Henk hat ja nix anderes geschrieben als ich. Ich glaube kaum, dass er meinte, dass es verboten sei, dass die Spieler den Ball nicht rausschießen dürfen.
Naja Henk hat ja nix anderes geschrieben als ich. Ich glaube kaum, dass er meinte, dass es verboten sei, dass die Spieler den Ball nicht rausschießen dürfen.
So hat Adler_im_Exil es aber geschrieben...
Eigentlich gilt seit einigen Jahren, dass nur der Schiri das Spiel unterbrechen darf und eigentlich keine Mannschaft den Ball ins Aus spielen darf,
Ich finde es ausgesprochen problematisch von einer "Regel" zu sprechen und diese als Grundlage einer Diskussion in den Raum zu werfen, die es in der Art aber gar nicht gibt. Eine Diskussion auf Grundlage zu führen, was einer wie denken könnte, macht wenig Sinn. Daher die Frage "Wo steht diese genannte Regel, damit man das entsprechend auf Fakten basiert diskutieren kann?"
Naja Henk hat ja nix anderes geschrieben als ich. Ich glaube kaum, dass er meinte, dass es verboten sei, dass die Spieler den Ball nicht rausschießen dürfen.
Naja Henk hat ja nix anderes geschrieben als ich. Ich glaube kaum, dass er meinte, dass es verboten sei, dass die Spieler den Ball nicht rausschießen dürfen.
So hat Adler_im_Exil es aber geschrieben...
Eigentlich gilt seit einigen Jahren, dass nur der Schiri das Spiel unterbrechen darf und eigentlich keine Mannschaft den Ball ins Aus spielen darf,
Ja und ich habe ihm widersprochen und bin da ja einer Meinung. Ich verstehe nur nicht, warum Du Henk fragst. Der hat ja vermutlich sich auf meinen Beitrag zuvor bezogen, also auf das, was tatsächlich Regel ist.
Weiß ja nicht, wie ihr das seht - aber mir geht bei dieser Szene aus der norwegischen "Eliteserien" das Herz auf. Man muss es sich einfach ansehen, beschreiben kann man das nur schlecht.
https://www.t-online.de/sport/fussball/international/id_100161560/norwegen-geste-bei-fussballspiel-loest-gaensehaut-aus.html
Bisschen nach unten scrollen bis zum Video.
in der Tat eine tolle Szene - vor Allem bei einem Sport, bei dem man bereits 13jährigen erzählt, sie müssten auf dem Platz "clever" sein.
Weiß ja nicht, wie ihr das seht - aber mir geht bei dieser Szene aus der norwegischen "Eliteserien" das Herz auf. Man muss es sich einfach ansehen, beschreiben kann man das nur schlecht.
https://www.t-online.de/sport/fussball/international/id_100161560/norwegen-geste-bei-fussballspiel-loest-gaensehaut-aus.html
Bisschen nach unten scrollen bis zum Video.
in der Tat eine tolle Szene - vor Allem bei einem Sport, bei dem man bereits 13jährigen erzählt, sie müssten auf dem Platz "clever" sein.
Menschlich einfach großartig, das erinnert mich ein wenig an Videos mit Katzenbabys.
Herzergreifend
Bei einem bestimmten Spielstand (sichere Führung) oder wirklich schwere Verletzung kann man das so machen aber bei einem 0:0 und der greift sich an den Oberschenkel hätte ich als Trainer ihm eine in den A.... getreten.
aber der wusste eh, dass er gewinnt
das video ist sehr schön. wenn nicht gleich der gedanke käme, dass "clevere" abwehrspieler künftig einen Faserriss vortäuschen um mega-konter zu vereiteln...
in der Tat eine tolle Szene - vor Allem bei einem Sport, bei dem man bereits 13jährigen erzählt, sie müssten auf dem Platz "clever" sein.
Menschlich einfach großartig, das erinnert mich ein wenig an Videos mit Katzenbabys.
Herzergreifend
Bei einem bestimmten Spielstand (sichere Führung) oder wirklich schwere Verletzung kann man das so machen aber bei einem 0:0 und der greift sich an den Oberschenkel hätte ich als Trainer ihm eine in den A.... getreten.
Das Video davon hätte die Aufrufszahl des Ursprungsvideos ganz sicher noch übertroffen. 😊
Weiß ja nicht, wie ihr das seht - aber mir geht bei dieser Szene aus der norwegischen "Eliteserien" das Herz auf. Man muss es sich einfach ansehen, beschreiben kann man das nur schlecht.
https://www.t-online.de/sport/fussball/international/id_100161560/norwegen-geste-bei-fussballspiel-loest-gaensehaut-aus.html
Bisschen nach unten scrollen bis zum Video.
Menschlich einfach großartig, das erinnert mich ein wenig an Videos mit Katzenbabys.
Herzergreifend
Bei einem bestimmten Spielstand (sichere Führung) oder wirklich schwere Verletzung kann man das so machen aber bei einem 0:0 und der greift sich an den Oberschenkel hätte ich als Trainer ihm eine in den A.... getreten.
Das Video davon hätte die Aufrufszahl des Ursprungsvideos ganz sicher noch übertroffen. 😊
Was ich derzeit aber ganz schlimm finde ist, wenn ein Spieler am Boden liegt und seine Mannschaft in Ballbesitz ist, wird in aller Regel der Angriff auf Teufel komm raus zu Ende gespielt, sobald der Ball aber verloren geht, wird von genau den gleichen Spielern sofort wild gestikulierend gefordert, man soll den Ball gefälligst ins Aus spielen.
Eigentlich gilt seit einigen Jahren, dass nur der Schiri das Spiel unterbrechen darf und eigentlich keine Mannschaft den Ball ins Aus spielen darf, wenn ein Spieler verletzt oder nicht am Boden liegt, egal ob Mit- oder Gegenspieler
Was ich derzeit aber ganz schlimm finde ist, wenn ein Spieler am Boden liegt und seine Mannschaft in Ballbesitz ist, wird in aller Regel der Angriff auf Teufel komm raus zu Ende gespielt, sobald der Ball aber verloren geht, wird von genau den gleichen Spielern sofort wild gestikulierend gefordert, man soll den Ball gefälligst ins Aus spielen.
Eigentlich gilt seit einigen Jahren, dass nur der Schiri das Spiel unterbrechen darf und eigentlich keine Mannschaft den Ball ins Aus spielen darf, wenn ein Spieler verletzt oder nicht am Boden liegt, egal ob Mit- oder Gegenspieler
Trotzdem wird es ja meist so wie von mir beschrieben gehandhabt. Deshalb ist es ja leider so, dass die hier gezeigte Szene wirklich die große, faire Ausnahme ist. Aber wie soll denn ein Schiedsrichter einen Spieler nach der von Dir genannten Regel sanktionieren, der einfach so den Ball ins Aus spielt?
Wo genau steht diese Regel?
Eigentlich gilt seit einigen Jahren, dass nur der Schiri das Spiel unterbrechen darf und eigentlich keine Mannschaft den Ball ins Aus spielen darf, wenn ein Spieler verletzt oder nicht am Boden liegt, egal ob Mit- oder Gegenspieler
Trotzdem wird es ja meist so wie von mir beschrieben gehandhabt. Deshalb ist es ja leider so, dass die hier gezeigte Szene wirklich die große, faire Ausnahme ist. Aber wie soll denn ein Schiedsrichter einen Spieler nach der von Dir genannten Regel sanktionieren, der einfach so den Ball ins Aus spielt?
Keine Ahnung, ich habe die Regel ja nicht erfunden. Muss man mal bei den Schiris nachfragen, aber bisher wird es ja scheinbar gar nicht sanktioniert
Trotzdem wird es ja meist so wie von mir beschrieben gehandhabt. Deshalb ist es ja leider so, dass die hier gezeigte Szene wirklich die große, faire Ausnahme ist. Aber wie soll denn ein Schiedsrichter einen Spieler nach der von Dir genannten Regel sanktionieren, der einfach so den Ball ins Aus spielt?
Keine Ahnung, ich habe die Regel ja nicht erfunden. Muss man mal bei den Schiris nachfragen, aber bisher wird es ja scheinbar gar nicht sanktioniert
Eigentlich gilt seit einigen Jahren, dass nur der Schiri das Spiel unterbrechen darf und eigentlich keine Mannschaft den Ball ins Aus spielen darf, wenn ein Spieler verletzt oder nicht am Boden liegt, egal ob Mit- oder Gegenspieler
Wo genau steht diese Regel?
Nirgends, jedenfalls nicht so wie es der Exil-Adler beschreibt. Ist ein verletzter Spieler auf dem Platz, entscheidet allein der Schiedsrichter, ob für eine Behandlung eine sofortige Spielunterbrechung notwendig ist oder nicht. Ansonsten wird solange weiter gespielt, bis der Schiri unterbricht oder es eine andere Spielunterbrechung gibt. Dazu zählt selbstverständlich auch das Herausspielen des Balls. Wenn ein Team den Ball rausspielt, weil es möchte, dass der eigene oder der gegnerische Spieler behandelt wird, dann ist das natürlich absolut in Ordnung. So wie er es schreibt, klingt es ja so, als dürfe ein Team auch das nicht, vielleicht auch unglücklich formuliert?!
Wo genau steht diese Regel?
Nirgends, jedenfalls nicht so wie es der Exil-Adler beschreibt. Ist ein verletzter Spieler auf dem Platz, entscheidet allein der Schiedsrichter, ob für eine Behandlung eine sofortige Spielunterbrechung notwendig ist oder nicht. Ansonsten wird solange weiter gespielt, bis der Schiri unterbricht oder es eine andere Spielunterbrechung gibt. Dazu zählt selbstverständlich auch das Herausspielen des Balls. Wenn ein Team den Ball rausspielt, weil es möchte, dass der eigene oder der gegnerische Spieler behandelt wird, dann ist das natürlich absolut in Ordnung. So wie er es schreibt, klingt es ja so, als dürfe ein Team auch das nicht, vielleicht auch unglücklich formuliert?!
Deswegen frage ich nach, wo er diese "Regel" her hat.
Nirgends, jedenfalls nicht so wie es der Exil-Adler beschreibt. Ist ein verletzter Spieler auf dem Platz, entscheidet allein der Schiedsrichter, ob für eine Behandlung eine sofortige Spielunterbrechung notwendig ist oder nicht. Ansonsten wird solange weiter gespielt, bis der Schiri unterbricht oder es eine andere Spielunterbrechung gibt. Dazu zählt selbstverständlich auch das Herausspielen des Balls. Wenn ein Team den Ball rausspielt, weil es möchte, dass der eigene oder der gegnerische Spieler behandelt wird, dann ist das natürlich absolut in Ordnung. So wie er es schreibt, klingt es ja so, als dürfe ein Team auch das nicht, vielleicht auch unglücklich formuliert?!
Deswegen frage ich nach, wo er diese "Regel" her hat.
entsprechend ist das eine gute regel.
zudem sind die schiris angehalten bei kopftreffern und anzeichen für kreislauf-/herzgeschichten sofort zu unterbrechen. warum? weil gefahr besteht.
wenn keine gefahr besteht (muskuläre geschichten, prellungen, etc.), kann auch weitergespielt werden, denn der betroffene spieler wird die paar sekunden ohne eisspray schon aushalten können.
Auch hier nochmal: Welche Regel und wo kann man sie nachlesen?
entsprechend ist das eine gute regel.
zudem sind die schiris angehalten bei kopftreffern und anzeichen für kreislauf-/herzgeschichten sofort zu unterbrechen. warum? weil gefahr besteht.
wenn keine gefahr besteht (muskuläre geschichten, prellungen, etc.), kann auch weitergespielt werden, denn der betroffene spieler wird die paar sekunden ohne eisspray schon aushalten können.
Auch hier nochmal: Welche Regel und wo kann man sie nachlesen?
https://www.fussballregeln.info/fussballregeln/fussballregeln-schiedsrichter.html#fr_a3_3
So hat Adler_im_Exil es aber geschrieben...
https://www.fussballregeln.info/fussballregeln/fussballregeln-schiedsrichter.html#fr_a3_3
So hat Adler_im_Exil es aber geschrieben...
Ja und ich habe ihm widersprochen und bin da ja einer Meinung. Ich verstehe nur nicht, warum Du Henk fragst. Der hat ja vermutlich sich auf meinen Beitrag zuvor bezogen, also auf das, was tatsächlich Regel ist.