>

03.05.2023 Personalkarussel und Matchday-Gebabbel

#
West Ham will also Sow? Dann können wir ihn auch gleich noch ein Jahr behalten, denn die vereinbarte Ablöse zahlen die ja eh nicht.
#
West Ham will also Sow? Dann können wir ihn auch gleich noch ein Jahr behalten, denn die vereinbarte Ablöse zahlen die ja eh nicht.
#
Keine gute Nachricht zu diesem Zeitpunkt...
#
West Ham will also Sow? Dann können wir ihn auch gleich noch ein Jahr behalten, denn die vereinbarte Ablöse zahlen die ja eh nicht.
#
Mich würde ja mal interessieren, wie das bei anderen Transfers war, ob da die abgebenden Vereine auch nicht ihr Geld gesehen haben, oder ob nur wir damals verarscht wurden.

Keine Ahnung wie das gehandhabt wird, aber auf Spielchen mit West Ham würde ich micht mehr einlassen, im Zweifel die FIFA direkt einschalten, keine Ratenzahlung etc. Wahrscheinlicht ist das unrealistisch, aber da nochmal auf Geld verzichten kann es ja auch nicht sein.

Sollte das am Ende kein Problem darstellen und wirklich 20 Mio. im Raum stehen, dann muss man das machen. Sofern Sow dorthin wechseln möchte, das ist ja klar.
#
West Ham will also Sow? Dann können wir ihn auch gleich noch ein Jahr behalten, denn die vereinbarte Ablöse zahlen die ja eh nicht.
#
Haliaeetus schrieb:

West Ham will also Sow? Dann können wir ihn auch gleich noch ein Jahr behalten, denn die vereinbarte Ablöse zahlen die ja eh nicht.


Ich denke man kann sich da rechtlich schon absichern und ich hoffe auch das man das tun wird.
#
Die Eintracht wird hoffentlich aus dem Haller Transfer damals gelernt haben, bei Anfragen von West Ham.
Erst wenn die vereinbarte komplette Kohle auf dem Konto der Eintracht ist, dann ist der Wechsel auch fix.
Keine Raten-oder Abschlagszahlungen, darauf sollte man sich nicht mehr einlassen bei so unsicheren Kantonisten.
#
Die Eintracht wird hoffentlich aus dem Haller Transfer damals gelernt haben, bei Anfragen von West Ham.
Erst wenn die vereinbarte komplette Kohle auf dem Konto der Eintracht ist, dann ist der Wechsel auch fix.
Keine Raten-oder Abschlagszahlungen, darauf sollte man sich nicht mehr einlassen bei so unsicheren Kantonisten.
#
cm47 schrieb:

Die Eintracht wird hoffentlich aus dem Haller Transfer damals gelernt haben, bei Anfragen von West Ham.
Erst wenn die vereinbarte komplette Kohle auf dem Konto der Eintracht ist, dann ist der Wechsel auch fix.

Plus die Verluste von damals, als man die Restforderung weiterverksuft hatte.
#
Haliaeetus schrieb:

West Ham will also Sow? Dann können wir ihn auch gleich noch ein Jahr behalten, denn die vereinbarte Ablöse zahlen die ja eh nicht.


Ich denke man kann sich da rechtlich schon absichern und ich hoffe auch das man das tun wird.
#
Hyundaii30 schrieb:

Haliaeetus schrieb:

West Ham will also Sow? Dann können wir ihn auch gleich noch ein Jahr behalten, denn die vereinbarte Ablöse zahlen die ja eh nicht.


Ich denke man kann sich da rechtlich schon absichern und ich hoffe auch das man das tun wird.

Das nennt sich dann ein Vertrag. Ich denke, man würde Ähnliches in Erwägung ziehen.
#
Hyundaii30 schrieb:

Haliaeetus schrieb:

West Ham will also Sow? Dann können wir ihn auch gleich noch ein Jahr behalten, denn die vereinbarte Ablöse zahlen die ja eh nicht.


Ich denke man kann sich da rechtlich schon absichern und ich hoffe auch das man das tun wird.

Das nennt sich dann ein Vertrag. Ich denke, man würde Ähnliches in Erwägung ziehen.
#
Misanthrop schrieb:

Hyundaii30 schrieb:

Haliaeetus schrieb:

West Ham will also Sow? Dann können wir ihn auch gleich noch ein Jahr behalten, denn die vereinbarte Ablöse zahlen die ja eh nicht.


Ich denke man kann sich da rechtlich schon absichern und ich hoffe auch das man das tun wird.

Das nennt sich dann ein Vertrag. Ich denke, man würde Ähnliches in Erwägung ziehen.

.... richtig, das hatten die Verantwortlichen bei Haller sträflich vernachlässigt ...
#
Misanthrop schrieb:

Hyundaii30 schrieb:

Haliaeetus schrieb:

West Ham will also Sow? Dann können wir ihn auch gleich noch ein Jahr behalten, denn die vereinbarte Ablöse zahlen die ja eh nicht.


Ich denke man kann sich da rechtlich schon absichern und ich hoffe auch das man das tun wird.

Das nennt sich dann ein Vertrag. Ich denke, man würde Ähnliches in Erwägung ziehen.

.... richtig, das hatten die Verantwortlichen bei Haller sträflich vernachlässigt ...
#
Da dürfte das Problem nach meiner Kenntnis wohl eher darin gelegen haben, dass von der Eintracht daraus hergeleitete Ansprüche nicht schnell genug zu realisieren waren.

Es wird ja einen Grund gehabt haben, dass ein Dritter die (Rest-)Forderung aus dem Vertrag zu einem geringeren Betrag aufgekauft hatte. So zumindest meine Erinnerung der Vorgänge.


Teilen