Nachbetrachtungsthread zum Spiel in Sinsheim

adlerjunge23FFM schrieb:

kinimod schrieb:

Ich mache einmal eine Nachbetrachtung zur Pressekonferenz. Oder besser, lest Euch mal die Kommentare zum Bericht des Herrn Kreilinger im Kicker durch. Vielleicht baut das den Herrn Glasner wieder auf. Das Eintrachtforum könnte sich hier mal ne Scheibe abschneiden. Mir ist das Glasnerbashing hier zuwider. Herr Hellmann hat auch lange gezögert mit seiner Entscheidung. So läuft das Geschäft. Und Herr Krösche sollte auch ein wenig selbstkritischer sein. Der chaotisch zusammen gestellte Kader pfeift aus dem letzten Loch und jetzt hat man wieder einen Kandidaten aus Antwerpen am Haken, der uns - so meine ganz eigene Meinung - für 8 Millionen nicht weiterbringen wird. Aber in den ganzen Diskussionen ist Herr Krösche nie im Fokus, warum eigentlich?

Aha, meinst du Pacho? DEN stärksten IV, Zweikampf- und Kopfballstark? Zeigt mir wieviel Ahnung du hast, sorry.

Der Junge ist ein deutliches Upgrade zu dem derzeit vorhandenen IV und wenn die anderen, die noch kommen, ein ähnliches Kaliber haben, werden wir wieder eine starke Truppe bekommen.

Und dieses Mimimi geht mir auf den Zeiger. Glasner selbst hat schon mehrfach gesagt, dass er mit Krösche im ständigen, konstruktiven Austausch stand. Komm mal runter von deinem hohen Ross.

*dem stärksten IV in Belgien, sollte das wohlgemerkt heißen

Brave schrieb:

Ich würde gerne wissen, was es mit dem Spielerprotest auf sich hat. Das ist vielleicht schon wichtig um die Situation zu verstehen. Weiss da jemand mehr? Ich habe es hier im Forum und in der Presse bis jetzt nicht finden können. OG konnte in der PK auch keine Infos geben. Die Spieler verlassen nach dem Spiel ohne Interviews den Platz, aber warum?
- War es aus Protest gegen den SR?
- War es Enttäuschung über die eigene Leistung?
- War es Protest gegen OG?
- War es Protest gegen Krösche?
- Was anderes? Ein Mix aus vielen? Was sagen die Mannschaftsführer?

Vielen Dank im Voraus für Infos.

Das war kein Protest,man hatte wohl anscheinend keine Lust sich den gleichen Fragen auszusetzen,die Woche für Woche  aufkommen. Ist aus meiner Sicht auch ein Zeichen der Schwäche.
Wenn man Woche für Woche keine Ergebnisse liefert,dann ergeben sich natürlich auch immer wieder ähnliche Fragen.
Damit muss man umgehen können.

Brave schrieb:

Ich würde gerne wissen, was es mit dem Spielerprotest auf sich hat. Das ist vielleicht schon wichtig um die Situation zu verstehen. Weiss da jemand mehr? Ich habe es hier im Forum und in der Presse bis jetzt nicht finden können. OG konnte in der PK auch keine Infos geben. Die Spieler verlassen nach dem Spiel ohne Interviews den Platz, aber warum?
- War es aus Protest gegen den SR?
- War es Enttäuschung über die eigene Leistung?
- War es Protest gegen OG?
- War es Protest gegen Krösche?
- Was anderes? Ein Mix aus vielen? Was sagen die Mannschaftsführer?

Vielen Dank im Voraus für Infos.

Soll wohl vom Mannschaftsrat gekommen sein und unter anderem auch ein Zeichen an Krösche aufgrund seiner Aussagen zuletzt, die nicht so gut ankamen bei den Spielern.

DelmeSGE schrieb:

Das war kein Protest,man hatte wohl anscheinend keine Lust sich den gleichen Fragen auszusetzen,die Woche für Woche  aufkommen. Ist aus meiner Sicht auch ein Zeichen der Schwäche.
Wenn man Woche für Woche keine Ergebnisse liefert,dann ergeben sich natürlich auch immer wieder ähnliche Fragen.
Damit muss man umgehen können.

OK, also dann eher wie OG, die Mannschaft hatte auch keine Lust auf immer die gleichen Fragen...  Selber schuld sag ich mal, meine Meinung. Wollen sicherlich, können aber nicht mehr, sind müde, leer und ausgepowert. In der Blöd stand heute morgen, dass es anscheinend eine längere Mannschaftsausprache in der Kabine gegeben hätte.

Punkasaurus schrieb:

Soll wohl vom Mannschaftsrat gekommen sein und unter anderem auch ein Zeichen an Krösche aufgrund seiner Aussagen zuletzt, die nicht so gut ankamen bei den Spielern.

OK, merci, dann also eher gegen Krösche und eher nicht gegen OG oder SR. Wenn Mannschaft und OG sich gegen Krösche stellen, dann bin ich Mal gespannt, wird ein interessantes "Match". Sowieso glaube ich, und habe es auch hier vorher im Forum geschrieben gehabt, dass es einen Machtkonflikt zwischen OG und Krösche gibt. Die Aussagen zu fehlender Qualität und nicht-Vertragsverlängerung, etc. deuten für mich daraufhin. Na Mal sehen.

Punkasaurus schrieb:

Brave schrieb:

Ich würde gerne wissen, was es mit dem Spielerprotest auf sich hat. Das ist vielleicht schon wichtig um die Situation zu verstehen. Weiss da jemand mehr? Ich habe es hier im Forum und in der Presse bis jetzt nicht finden können. OG konnte in der PK auch keine Infos geben. Die Spieler verlassen nach dem Spiel ohne Interviews den Platz, aber warum?
- War es aus Protest gegen den SR?
- War es Enttäuschung über die eigene Leistung?
- War es Protest gegen OG?
- War es Protest gegen Krösche?
- Was anderes? Ein Mix aus vielen? Was sagen die Mannschaftsführer?

Vielen Dank im Voraus für Infos.

Soll wohl vom Mannschaftsrat gekommen sein und unter anderem auch ein Zeichen an Krösche aufgrund seiner Aussagen zuletzt, die nicht so gut ankamen bei den Spielern.

Die Spieler sind Angestellte des Vereins und wenn von Vorgesetztenseite berechtigte Kritik kommt, sollte man sich eher mal zusammenreißen und darüber nachdenken, warum das so ist.
"nicht gut ankamen" ich glaubs ja nicht....es käme keine Kritik, wenn das Auftreten anders wäre und das sollten alle mal selbst reflektieren...hier muß mehr denn je wieder mehr harte Linie rein, alles zu kommod und gemütlich....

SGEOlaf schrieb:

Denke die Entscheidung: "Keine Interviews"
wird von der Vereinsseite gefällt.

Also OG wusste nach Aussage bei der PK nicht, warum es keine Interviews gab. Wenn diese Entscheidung von Vereinsseite gefällt wurde, dann hätten die Instruktionen schon dem Spiel gegeben werden müsssen (= keine Interviews bei Niederlage), ohne OG zu informieren! Nein, daran glaube ich nicht, ich glaube nicht, dass es von Vereinsseite kam. Ich glaube es ging allein von der Mannschaft aus, bzw. vom Mannschaftsrat. Und ich Frage mich, gegen wen dieser "Protest" gerichtet war.

Brave schrieb:

Punkasaurus schrieb:

Soll wohl vom Mannschaftsrat gekommen sein und unter anderem auch ein Zeichen an Krösche aufgrund seiner Aussagen zuletzt, die nicht so gut ankamen bei den Spielern.

OK, merci, dann also eher gegen Krösche und eher nicht gegen OG oder SR. Wenn Mannschaft und OG sich gegen Krösche stellen, dann bin ich Mal gespannt, wird ein interessantes "Match". Sowieso glaube ich, und habe es auch hier vorher im Forum geschrieben gehabt, dass es einen Machtkonflikt zwischen OG und Krösche gibt. Die Aussagen zu fehlender Qualität und nicht-Vertragsverlängerung, etc. deuten für mich daraufhin. Na Mal sehen.

Das ganze würde gegen die These sprechen das Glasner die Kabine verloren hat, was ich sowieso von Anfang an angezweifelt habe.
Das Band zwischen Team und Trainer scheint sehr dick zu sein. Ein gutes Zeichen.
Das nährt in mir die Hoffnung das man sich zusammenraufen wird und ein sofortiger Trainerwechsel, wie von einigen hier schon gefordert, absolut fatal wäre.

cm47 schrieb:

Die Spieler sind Angestellte des Vereins und wenn von Vorgesetztenseite berechtigte Kritik kommt, sollte man sich eher mal zusammenreißen und darüber nachdenken, warum das so ist.

Du, ich glaub die Sache ist komplizierter als du schreibst. Dieser "Protest" drückt irgendetwas aus, irgendetwas stimmt nicht, und es handelt sich hier nicht um ausschließlich die Leistung der Kicker. Um es bildlich auszudrücken: Da ist etwas im Busch, da zieht ein Sturm aus, da greift gerade nicht ein Rädchen ins andere. OG muss das irgendwie ausbaden, aber er lässt es sich nicht gefallen, was ich gut finde.

Brave schrieb:

SGEOlaf schrieb:

Denke die Entscheidung: "Keine Interviews"
wird von der Vereinsseite gefällt.

Also OG wusste nach Aussage bei der PK nicht, warum es keine Interviews gab. Wenn diese Entscheidung von Vereinsseite gefällt wurde, dann hätten die Instruktionen schon dem Spiel gegeben werden müsssen (= keine Interviews bei Niederlage), ohne OG zu informieren! Nein, daran glaube ich nicht, ich glaube nicht, dass es von Vereinsseite kam. Ich glaube es ging allein von der Mannschaft aus, bzw. vom Mannschaftsrat. Und ich Frage mich, gegen wen dieser "Protest" gerichtet war.

Was hier fabuliert wird, ist echt unglaublich, weil die Verhältnisse komplett umgekehrt werden....was soll denn diese Scheiße mit "keine Interviews"
Würde die Mannschaft gewinnbare Spieler mit einer entsprechenden Leistung auch mal gewinnen, müßten sie sich auch nicht immer den gleichen Fragen stellen....man will nur immer nicht hören, warum man wieder mal versagt hat...sowas geht mit immens auf den Keks, Flucht vor dem Unangenehmen....man hat sich seiner Verantwortung zu stellen, nichts anderes...

Diegito schrieb:

Das ganze würde gegen die These sprechen das Glasner die Kabine verloren hat, was ich sowieso von Anfang an angezweifelt habe.
Das Band zwischen Team und Trainer scheint sehr dick zu sein. Ein gutes Zeichen.
Das nährt in mir die Hoffnung das man sich zusammenraufen wird und ein sofortiger Trainerwechsel, wie von einigen hier schon gefordert, absolut fatal wäre.

Bin bei dir. Wo kann ich abstimmen?

Diegito schrieb:

Das nährt in mir die Hoffnung das man sich zusammenraufen wird und ein sofortiger Trainerwechsel, wie von einigen hier schon gefordert, absolut fatal wäre.

Dann wäre es Mal nicht schlecht, wenn die Mannschaft Mal in der Bundesliga wieder entsprechende Leistungen bringen würde, weil
das wäre das beste Argument für Trainer und Mannschaft.
Nichterfolg macht das ganze ja noch schlimmer.
Und besonders motiviert schien die Mannschaft wirklich nicht zu sein.

Diegito schrieb:

Brave schrieb:

Punkasaurus schrieb:

Soll wohl vom Mannschaftsrat gekommen sein und unter anderem auch ein Zeichen an Krösche aufgrund seiner Aussagen zuletzt, die nicht so gut ankamen bei den Spielern.

OK, merci, dann also eher gegen Krösche und eher nicht gegen OG oder SR. Wenn Mannschaft und OG sich gegen Krösche stellen, dann bin ich Mal gespannt, wird ein interessantes "Match". Sowieso glaube ich, und habe es auch hier vorher im Forum geschrieben gehabt, dass es einen Machtkonflikt zwischen OG und Krösche gibt. Die Aussagen zu fehlender Qualität und nicht-Vertragsverlängerung, etc. deuten für mich daraufhin. Na Mal sehen.

Das ganze würde gegen die These sprechen das Glasner die Kabine verloren hat, was ich sowieso von Anfang an angezweifelt habe.
Das Band zwischen Team und Trainer scheint sehr dick zu sein. Ein gutes Zeichen.
Das nährt in mir die Hoffnung das man sich zusammenraufen wird und ein sofortiger Trainerwechsel, wie von einigen hier schon gefordert, absolut fatal wäre.

Die Kabine verloren hat er auch nicht. Es gab Unstimmigkeiten die aber schon vorm Pokalspiel intern in einem Gespräch geklärt wurden.

Krösches Aussagen sind im Mannschaftsrat negativ angekommen und waren auch unter der Woche in der Mannschaft ein Thema weil eben manche Spieler trotz Verletzungen und Co anbieten dem Team zu helfen und sich in den Dienst der Mannschaft stellen.

Auch dies soll ein Grund für Glasners "Ausbruch" in der PK gewesen sein.

Intern ist tatsächlich mehr kaputt als noch vor ein paar Wochen vermutet und eine Zusammenarbeit Krösche mit Glasner nur noch schwer vorstellbar, nachdem man davor es immer noch mit Gesprächen kitten konnte, allerdings sind auch einige Spieler nicht mehr von Krösches Art angetan, so dass es ein noch unruhigerer Transfersommer werden könnte.

Es soll die Woche nochmal ein Gespräch zwischen Glasner und Krösche geben, wo auch diese Themen zur Mannschaft auf den Tisch kommen und dann eine Entscheidung getroffen werden. Momentan ist auch eine Entlassung vor dem Pokalfinale nicht vom Tisch, allerdings ist sich Krösche des Risikos bewusst welche Auswirkungen es auf manche Spieler haben wird.

Brave schrieb:

Dieser "Protest" drückt irgendetwas aus

Mit "irgendetwas" kann ich nichts anfangen...gegen was soll der Protest denn sein und was soll er denn erreichen....?

cm47 schrieb:

Was hier fabuliert wird, ist echt unglaublich, weil die Verhältnisse komplett umgekehrt werden....was soll denn diese Scheiße mit "keine Interviews"
Würde die Mannschaft gewinnbare Spieler mit einer entsprechenden Leistung auch mal gewinnen, müßten sie sich auch nicht immer den gleichen Fragen stellen....man will nur immer nicht hören, warum man wieder mal versagt hat...sowas geht mit immens auf den Keks, Flucht vor dem Unangenehmen....man hat sich seiner Verantwortung zu stellen, nichts anderes...

Ja, stimmt, es ist ein wenig "fabuliert" wie du schreibst, es sind Thesen und nichts anderes. Trotzdem glaube ich, dass die Sache komplizierter ist als "sich seiner Verantwortung" stellen. Sonst wären wir nicht in dieser Situation.

cm47 schrieb:

Mit "irgendetwas" kann ich nichts anfangen...gegen was soll der Protest denn sein und was soll er denn erreichen....?

Meine These: gegen Krösche.

Brave schrieb:

cm47 schrieb:

Mit "irgendetwas" kann ich nichts anfangen...gegen was soll der Protest denn sein und was soll er denn erreichen....?

Meine These: gegen Krösche.

Wenn deine These zutrifft, würde sich mir aber der Sinn dessen nicht erschließen..was soll der denn jetzt noch ändern...?
Das er nicht immer ein glückliches Händchen in der Transferpolitik und Kaderzusammenstellung hatte, ist ja unbestritten, aber die aktuelle sportliche Situation ist Angelegenheit des Trainers...deshalb verstehe ich das nicht ganz...

sind das Insider Infos oder von Journalisten Beiträge  irgendwo nachzulesen?

Punkasaurus schrieb:

allerdings sind auch einige Spieler nicht mehr von Krösches Art angetan,

Und das ist inwieweit maßgeblich...?....soll das als Alibi herhalten oder was...?

Punkasaurus schrieb:

Diegito schrieb:

Brave schrieb:

Punkasaurus schrieb:

Soll wohl vom Mannschaftsrat gekommen sein und unter anderem auch ein Zeichen an Krösche aufgrund seiner Aussagen zuletzt, die nicht so gut ankamen bei den Spielern.

OK, merci, dann also eher gegen Krösche und eher nicht gegen OG oder SR. Wenn Mannschaft und OG sich gegen Krösche stellen, dann bin ich Mal gespannt, wird ein interessantes "Match". Sowieso glaube ich, und habe es auch hier vorher im Forum geschrieben gehabt, dass es einen Machtkonflikt zwischen OG und Krösche gibt. Die Aussagen zu fehlender Qualität und nicht-Vertragsverlängerung, etc. deuten für mich daraufhin. Na Mal sehen.

Das ganze würde gegen die These sprechen das Glasner die Kabine verloren hat, was ich sowieso von Anfang an angezweifelt habe.
Das Band zwischen Team und Trainer scheint sehr dick zu sein. Ein gutes Zeichen.
Das nährt in mir die Hoffnung das man sich zusammenraufen wird und ein sofortiger Trainerwechsel, wie von einigen hier schon gefordert, absolut fatal wäre.

Die Kabine verloren hat er auch nicht. Es gab Unstimmigkeiten die aber schon vorm Pokalspiel intern in einem Gespräch geklärt wurden.

Krösches Aussagen sind im Mannschaftsrat negativ angekommen und waren auch unter der Woche in der Mannschaft ein Thema weil eben manche Spieler trotz Verletzungen und Co anbieten dem Team zu helfen und sich in den Dienst der Mannschaft stellen.

Auch dies soll ein Grund für Glasners "Ausbruch" in der PK gewesen sein.

Intern ist tatsächlich mehr kaputt als noch vor ein paar Wochen vermutet und eine Zusammenarbeit Krösche mit Glasner nur noch schwer vorstellbar, nachdem man davor es immer noch mit Gesprächen kitten konnte, allerdings sind auch einige Spieler nicht mehr von Krösches Art angetan, so dass es ein noch unruhigerer Transfersommer werden könnte.

Es soll die Woche nochmal ein Gespräch zwischen Glasner und Krösche geben, wo auch diese Themen zur Mannschaft auf den Tisch kommen und dann eine Entscheidung getroffen werden. Momentan ist auch eine Entlassung vor dem Pokalfinale nicht vom Tisch, allerdings ist sich Krösche des Risikos bewusst welche Auswirkungen es auf manche Spieler haben wird.

Man hat Trapp und Rode in den Interviews wo ihnen die Krösche Aussage (die ihm imho vom Journalisten selbst in den Mund gelegt wurde) von zuvor übermittelt wurde angesehen, dass sie da kein Verständnis für hattten. Da war eine journalistische Spitzenleistung von Sky. Jedenfalls fängt der Fisch am Kopf an zu stinken und ob er das auch ohne die Vorlage so gesagt hätte oder nicht Krösche ist für mich seit er hier ist ein Ärgernis. Schlechte Transfers - unausgeglichene Qualität in den Mannschaftsteilen, keine Emotionen, vergrault Manga und nun auch noch Spieler und Glasner, am besten er übernimmt irgendwo anders einen Job alles Gute.

Tafelberg schrieb:

sind das Insider Infos oder von Journalisten Beiträge  irgendwo nachzulesen?

Infos aus dem näheren Umfeld.