Mal abgesehen davon, dass ich diesen Begriff eher unglücklich finde (ich weiß, er ist leider gebräuchlich) finde ich die Unterstellung den erfahreneren Trainern gegenüber, sie wären an Erfolg nicht mehr so interessiert, befremdlich.
Also ne Unterstellung lese ich nicht raus, eher ein Hinterfragen. Und inwiefern ein solcher Bielsa in der Bundesliga funktioniert, steht auf einem anderen Blatt. Die Frage wäre auch, wieso er zu unserem Verein passen sollte? Fällt mir nicht viel ein adhoc.
Da bringt Topmöller schon einen gewissen, wie sagt man, "Stallgeruch" mit. Fänd ich ne gut Lösung. Auf den würde ich mich freuen.
Also ne Unterstellung lese ich nicht raus, eher ein Hinterfragen. Und inwiefern ein solcher Bielsa in der Bundesliga funktioniert, steht auf einem anderen Blatt. Die Frage wäre auch, wieso er zu unserem Verein passen sollte? Fällt mir nicht viel ein adhoc.
Da er schon in verschiedenen europäischen Ligen war, dürfte auch die Bundesliga funktionieren und als ehemaliger Trainer von Bilbao, Marseille und Leeds kennt er sich auch gut mit passionierten Fans aus. Das wäre also ein Typ der auch viele mit seiner Art mitreißen kann. Gelang ihm auch bei vielen seiner Stationen
Bielsa spricht aber nur Spanisch, hat bei Leeds bis zuletzt auch die kurzen Interviews nach den Spielen nur via Dolmetscher gemacht. Vllt. ein Fußballgenie a la Prof Rangnick, aber ein komischer alter Kauz, der überhaupt nicht zu uns passt.
Also ne Unterstellung lese ich nicht raus, eher ein Hinterfragen. Und inwiefern ein solcher Bielsa in der Bundesliga funktioniert, steht auf einem anderen Blatt. Die Frage wäre auch, wieso er zu unserem Verein passen sollte? Fällt mir nicht viel ein adhoc.
Da er schon in verschiedenen europäischen Ligen war, dürfte auch die Bundesliga funktionieren und als ehemaliger Trainer von Bilbao, Marseille und Leeds kennt er sich auch gut mit passionierten Fans aus. Das wäre also ein Typ der auch viele mit seiner Art mitreißen kann. Gelang ihm auch bei vielen seiner Stationen
Bielsa spricht aber nur Spanisch, hat bei Leeds bis zuletzt auch die kurzen Interviews nach den Spielen nur via Dolmetscher gemacht. Vllt. ein Fußballgenie a la Prof Rangnick, aber ein komischer alter Kauz, der überhaupt nicht zu uns passt.
Dass er bei den Bayern hätte bleiben können, spricht seine Qualität.
Wobei es schon einige exzellente Co-Trainer im Fussball gab, die als Cheftrainer dann enttäuscht haben. Ich wäre ehrlich gesagt sogar ein bisschen erleichtert, wenn wir ihn nicht bekommen würden, weil ich das Risiko in der aktuellen Situation für zu groß halte. Wir werden so oder so im Sommer einen großen sportlichen Umbruch in der Mannschaft haben. Da würde ich mir einen erfahrenen Trainer wünschen. Junge, unerfahrene Trainer kannst du versuchen, wenn du ein stabiles Gerüst in der Mannschaft hast, mit entsprechenden Führungsspielern. Das sehe ich bei uns aber insgesamt nicht gegeben.
Dass er bei den Bayern hätte bleiben können, spricht seine Qualität.
Wobei es schon einige exzellente Co-Trainer im Fussball gab, die als Cheftrainer dann enttäuscht haben. Ich wäre ehrlich gesagt sogar ein bisschen erleichtert, wenn wir ihn nicht bekommen würden, weil ich das Risiko in der aktuellen Situation für zu groß halte. Wir werden so oder so im Sommer einen großen sportlichen Umbruch in der Mannschaft haben. Da würde ich mir einen erfahrenen Trainer wünschen. Junge, unerfahrene Trainer kannst du versuchen, wenn du ein stabiles Gerüst in der Mannschaft hast, mit entsprechenden Führungsspielern. Das sehe ich bei uns aber insgesamt nicht gegeben.
Wobei es schon einige exzellente Co-Trainer im Fussball gab, die als Cheftrainer dann enttäuscht haben.
Topmöller ist nun nicht der klassischer Reutershahn, der nun endlich Cheftrainer werden will, sondern hat sich mit Düdelingen bewiesen und wurde DESWEGEN wohl Co-Trainer. Und nicht irgendwo Co-Trainer, sondern bei Julian Nagelsmann.
Oder welche Trainerbeispiele meinst du, wo es nicht geklappt hat?
Dass er bei den Bayern hätte bleiben können, spricht seine Qualität.
Wobei es schon einige exzellente Co-Trainer im Fussball gab, die als Cheftrainer dann enttäuscht haben. Ich wäre ehrlich gesagt sogar ein bisschen erleichtert, wenn wir ihn nicht bekommen würden, weil ich das Risiko in der aktuellen Situation für zu groß halte. Wir werden so oder so im Sommer einen großen sportlichen Umbruch in der Mannschaft haben. Da würde ich mir einen erfahrenen Trainer wünschen. Junge, unerfahrene Trainer kannst du versuchen, wenn du ein stabiles Gerüst in der Mannschaft hast, mit entsprechenden Führungsspielern. Das sehe ich bei uns aber insgesamt nicht gegeben.
Wobei es schon einige exzellente Co-Trainer im Fussball gab, die als Cheftrainer dann enttäuscht haben.
Topmöller ist nun nicht der klassischer Reutershahn, der nun endlich Cheftrainer werden will, sondern hat sich mit Düdelingen bewiesen und wurde DESWEGEN wohl Co-Trainer. Und nicht irgendwo Co-Trainer, sondern bei Julian Nagelsmann.
Oder welche Trainerbeispiele meinst du, wo es nicht geklappt hat?
Wobei es schon einige exzellente Co-Trainer im Fussball gab, die als Cheftrainer dann enttäuscht haben.
Topmöller ist nun nicht der klassischer Reutershahn, der nun endlich Cheftrainer werden will, sondern hat sich mit Düdelingen bewiesen und wurde DESWEGEN wohl Co-Trainer. Und nicht irgendwo Co-Trainer, sondern bei Julian Nagelsmann.
Oder welche Trainerbeispiele meinst du, wo es nicht geklappt hat?
Und nicht irgendwo Co-Trainer, sondern bei Julian Nagelsmann.
Und zwar auf Empfehlung von Krösche.
Toppmöller und Krösche kennen sich nicht durch RB, Toppmöller war durch Krösche dann bei RB. Wenn man sich die Vita anschaut, dann kann man sich sicher sein, dass Krösche zu seiner Zeit in Paderborn Toppmöller auf dem Radar hatte (wie wahrscheinlich viele Sportdirektoren vergleichbarer Vereine, Erfolg bei minimalen Ressourcen in Dudelingen lief ja damals hoch und runter in den Medien, speziell bei seinem Namen).
Das mag man gut oder schlecht finden, man sollte aber zumindest den korrekten Ablauf kennen, wenn man diesen kritisiert.
Wobei es schon einige exzellente Co-Trainer im Fussball gab, die als Cheftrainer dann enttäuscht haben.
Topmöller ist nun nicht der klassischer Reutershahn, der nun endlich Cheftrainer werden will, sondern hat sich mit Düdelingen bewiesen und wurde DESWEGEN wohl Co-Trainer. Und nicht irgendwo Co-Trainer, sondern bei Julian Nagelsmann.
Oder welche Trainerbeispiele meinst du, wo es nicht geklappt hat?
Wobei es schon einige exzellente Co-Trainer im Fussball gab, die als Cheftrainer dann enttäuscht haben.
Topmöller ist nun nicht der klassischer Reutershahn, der nun endlich Cheftrainer werden will, sondern hat sich mit Düdelingen bewiesen und wurde DESWEGEN wohl Co-Trainer. Und nicht irgendwo Co-Trainer, sondern bei Julian Nagelsmann.
Oder welche Trainerbeispiele meinst du, wo es nicht geklappt hat?
Wobei es schon einige exzellente Co-Trainer im Fussball gab, die als Cheftrainer dann enttäuscht haben.
Topmöller ist nun nicht der klassischer Reutershahn, der nun endlich Cheftrainer werden will, sondern hat sich mit Düdelingen bewiesen und wurde DESWEGEN wohl Co-Trainer. Und nicht irgendwo Co-Trainer, sondern bei Julian Nagelsmann.
Oder welche Trainerbeispiele meinst du, wo es nicht geklappt hat?
Wobei es schon einige exzellente Co-Trainer im Fussball gab, die als Cheftrainer dann enttäuscht haben.
Topmöller ist nun nicht der klassischer Reutershahn, der nun endlich Cheftrainer werden will, sondern hat sich mit Düdelingen bewiesen und wurde DESWEGEN wohl Co-Trainer. Und nicht irgendwo Co-Trainer, sondern bei Julian Nagelsmann.
Oder welche Trainerbeispiele meinst du, wo es nicht geklappt hat?
Und nicht irgendwo Co-Trainer, sondern bei Julian Nagelsmann.
Und zwar auf Empfehlung von Krösche.
Toppmöller und Krösche kennen sich nicht durch RB, Toppmöller war durch Krösche dann bei RB. Wenn man sich die Vita anschaut, dann kann man sich sicher sein, dass Krösche zu seiner Zeit in Paderborn Toppmöller auf dem Radar hatte (wie wahrscheinlich viele Sportdirektoren vergleichbarer Vereine, Erfolg bei minimalen Ressourcen in Dudelingen lief ja damals hoch und runter in den Medien, speziell bei seinem Namen).
Das mag man gut oder schlecht finden, man sollte aber zumindest den korrekten Ablauf kennen, wenn man diesen kritisiert.
Das mag man gut oder schlecht finden, man sollte aber zumindest den korrekten Ablauf kennen, wenn man diesen kritisiert.
Das lese ich mal als Spitze, die ich allerdings nicht nachvollziehen kann, weil ich weder „kritisiert“ habe, noch war dieser „Ablauf“ Bestandteil meiner Argumentation.
Ich sehe halt nicht, dass auf Topmöller dieses Co-Trainer-Label unbedingt passt. Um mehr ging’s nicht.
Ein gutes Beispiel, dass es auch mit einem Trainer aus der „2. Reihe“ funktionieren kann, ist z. B. Edin Terzic. Angefangen bei den BVB Amateuren, danach bei zwei Trainern (Bilic & Favre) insgesamt 5 Jahre als Co. gearbeitet und dann zum Chef aufgestiegen. Am Beispiel Terzic kann man gut ablesen, dass dieses Modell durchaus funktionieren kann. Toppmöllers Vita liest sich nun ja auch nicht ganz so schlecht, sodass man mit ihm sicher eine spannende Personalie auf dem Radar hat.
Ein gutes Beispiel, dass es auch mit einem Trainer aus der „2. Reihe“ funktionieren kann, ist z. B. Edin Terzic. Angefangen bei den BVB Amateuren, danach bei zwei Trainern (Bilic & Favre) insgesamt 5 Jahre als Co. gearbeitet und dann zum Chef aufgestiegen. Am Beispiel Terzic kann man gut ablesen, dass dieses Modell durchaus funktionieren kann. Toppmöllers Vita liest sich nun ja auch nicht ganz so schlecht, sodass man mit ihm sicher eine spannende Personalie auf dem Radar hat.
Wir sollten nicht zwanghaft versuchen Beispiele zu finden. Ich denke nicht, dass man die Situation von Flick bei den Bayern oder Terzic beim BVB mit unserer, im Sommer vergleichen kann. Beide Vereine sind finanziell ganz anders aufgestellt und hatten mMn keinen so extremen Umbruch im Kader zu bewerkstelligen, wie wir in der Sommerpause.
Die Entscheidung wird Krösche schon fällen. Nur bei Misserfolg könnte hier schnell der Druck (auch auf Krösche) extrem groß werden. Wobei ich das auch bei jedem anderen Trainern erwarte, vor allem wenn es gleich am Anfang nicht läuft...
Ich würde ja den Trainer von St. Pauli holen, der kann zumindest Rückrunde *duckundweg*
Wir sollten nicht zwanghaft versuchen Beispiele zu finden. Ich denke nicht, dass man die Situation von Flick bei den Bayern oder Terzic beim BVB mit unserer, im Sommer vergleichen kann. Beide Vereine sind finanziell ganz anders aufgestellt und hatten mMn keinen so extremen Umbruch im Kader zu bewerkstelligen, wie wir in der Sommerpause.
Die Entscheidung wird Krösche schon fällen. Nur bei Misserfolg könnte hier schnell der Druck (auch auf Krösche) extrem groß werden. Wobei ich das auch bei jedem anderen Trainern erwarte, vor allem wenn es gleich am Anfang nicht läuft...
Ich würde ja den Trainer von St. Pauli holen, der kann zumindest Rückrunde *duckundweg*
Die Entscheidung wird Krösche schon fällen. Nur bei Misserfolg könnte hier schnell der Druck (auch auf Krösche) extrem groß werden. Wobei ich das auch bei jedem anderen Trainern erwarte, vor allem wenn es gleich am Anfang nicht läuft...
Aktuell mache ich mir da aus mehreren Gründen wenig Sorgen. Ja die Meckerei wird kommen. Aber: Dem neuen Trainer mit fast neuer Mannschaft sollte man fairerweise Zeit geben ! Dafür bekommen wir intern und extern ein ruhigeres Umfeld.
Das Ziel nächste Saison wird nicht Platz 6-7 lauten, sondern eher mind. einstelliger Tabellenplatz. Damit lässt es sich entspannter arbeiten und ich bin mir sicher, wir bekommen eine Mannschaft und einen Trainer mit dem man das Ziel erreichen kann/wird. Was dazu führen kann, das wir positiv überraschen können. Jetzt werden natürlich einige sagen, das Ziel muss Europa sein. Wir sind hier aber nicht beim FCB, sondern weiterhin ein Entwicklungsverein. Das Spieler wie Sow, Lindström, Kamada, Ndicka, Muani gehen wollen, daran ist nicht Herr Krösche schuld, sondern die Spieler selbst wollen das. Und meiner Meinung nach, soll man Reisende nicht aufhalten.Man sieht ja in der RR wozu das sportlich führen kann. Da Krösche einen 20 Millionen Überschuss erwirtschaften soll, soll er wohl auch weiter sparen. Das ist gleichzeitig die Chance dazu. Deswegen fände ich es sehr unfair, jetzt schon zu meckern und zu viel zu erwarten.
Egal ob da ein Toppmöller, Seoane, Ilzner oder wer auch immer unser Trainer wird ( alle außer Löw) . Sie bekommen alle die gleiche faire Chance. Und Glasner bleibt in guter Erinnerung.
Wir sollten nicht zwanghaft versuchen Beispiele zu finden. Ich denke nicht, dass man die Situation von Flick bei den Bayern oder Terzic beim BVB mit unserer, im Sommer vergleichen kann. Beide Vereine sind finanziell ganz anders aufgestellt und hatten mMn keinen so extremen Umbruch im Kader zu bewerkstelligen, wie wir in der Sommerpause.
Die Entscheidung wird Krösche schon fällen. Nur bei Misserfolg könnte hier schnell der Druck (auch auf Krösche) extrem groß werden. Wobei ich das auch bei jedem anderen Trainern erwarte, vor allem wenn es gleich am Anfang nicht läuft...
Ich würde ja den Trainer von St. Pauli holen, der kann zumindest Rückrunde *duckundweg*
Gute Idee. Können wir nicht 2 Trainer verpflichten? Einen für die Hinrunde und z.B.Alonso für die Rückrunde. Natürlich müssen sie sich ein Trainergehalt teilen.😅
Wir sollten nicht zwanghaft versuchen Beispiele zu finden. Ich denke nicht, dass man die Situation von Flick bei den Bayern oder Terzic beim BVB mit unserer, im Sommer vergleichen kann. Beide Vereine sind finanziell ganz anders aufgestellt und hatten mMn keinen so extremen Umbruch im Kader zu bewerkstelligen, wie wir in der Sommerpause.
Meine Intuition war es ganz sicher nicht, zwanghaft nach Beispielen zu suchen. Viel mehr ging es mir darum, einen Gegenentwurf zu den hier aufgeführten Negativbeispielen aufzuzeigen.
Außerdem kann ein etwaiger Umbruch auch durchaus von Vorteil sein, indem der neue Trainer, ob nun aus der 2. Reihe oder bereits etabliert, sich nicht gleich mit festen Strukturen konfrontiert sieht. Dass dies auch eine Herausforderung darstellt, steht außer Frage. Nur muss dieser Umstand nicht unbedingt negativ behaftet sein. Erstrecht nicht für einen "Trainer-Novizen".
Im Übrigen bedeutet ein Trainerwechsel immer Chance und Risiko zugleich.
Und nicht irgendwo Co-Trainer, sondern bei Julian Nagelsmann.
Und zwar auf Empfehlung von Krösche.
Toppmöller und Krösche kennen sich nicht durch RB, Toppmöller war durch Krösche dann bei RB. Wenn man sich die Vita anschaut, dann kann man sich sicher sein, dass Krösche zu seiner Zeit in Paderborn Toppmöller auf dem Radar hatte (wie wahrscheinlich viele Sportdirektoren vergleichbarer Vereine, Erfolg bei minimalen Ressourcen in Dudelingen lief ja damals hoch und runter in den Medien, speziell bei seinem Namen).
Das mag man gut oder schlecht finden, man sollte aber zumindest den korrekten Ablauf kennen, wenn man diesen kritisiert.
Das mag man gut oder schlecht finden, man sollte aber zumindest den korrekten Ablauf kennen, wenn man diesen kritisiert.
Das lese ich mal als Spitze, die ich allerdings nicht nachvollziehen kann, weil ich weder „kritisiert“ habe, noch war dieser „Ablauf“ Bestandteil meiner Argumentation.
Ich sehe halt nicht, dass auf Topmöller dieses Co-Trainer-Label unbedingt passt. Um mehr ging’s nicht.
Wir sollten nicht zwanghaft versuchen Beispiele zu finden. Ich denke nicht, dass man die Situation von Flick bei den Bayern oder Terzic beim BVB mit unserer, im Sommer vergleichen kann. Beide Vereine sind finanziell ganz anders aufgestellt und hatten mMn keinen so extremen Umbruch im Kader zu bewerkstelligen, wie wir in der Sommerpause.
Die Entscheidung wird Krösche schon fällen. Nur bei Misserfolg könnte hier schnell der Druck (auch auf Krösche) extrem groß werden. Wobei ich das auch bei jedem anderen Trainern erwarte, vor allem wenn es gleich am Anfang nicht läuft...
Ich würde ja den Trainer von St. Pauli holen, der kann zumindest Rückrunde *duckundweg*
Die Entscheidung wird Krösche schon fällen. Nur bei Misserfolg könnte hier schnell der Druck (auch auf Krösche) extrem groß werden. Wobei ich das auch bei jedem anderen Trainern erwarte, vor allem wenn es gleich am Anfang nicht läuft...
Aktuell mache ich mir da aus mehreren Gründen wenig Sorgen. Ja die Meckerei wird kommen. Aber: Dem neuen Trainer mit fast neuer Mannschaft sollte man fairerweise Zeit geben ! Dafür bekommen wir intern und extern ein ruhigeres Umfeld.
Das Ziel nächste Saison wird nicht Platz 6-7 lauten, sondern eher mind. einstelliger Tabellenplatz. Damit lässt es sich entspannter arbeiten und ich bin mir sicher, wir bekommen eine Mannschaft und einen Trainer mit dem man das Ziel erreichen kann/wird. Was dazu führen kann, das wir positiv überraschen können. Jetzt werden natürlich einige sagen, das Ziel muss Europa sein. Wir sind hier aber nicht beim FCB, sondern weiterhin ein Entwicklungsverein. Das Spieler wie Sow, Lindström, Kamada, Ndicka, Muani gehen wollen, daran ist nicht Herr Krösche schuld, sondern die Spieler selbst wollen das. Und meiner Meinung nach, soll man Reisende nicht aufhalten.Man sieht ja in der RR wozu das sportlich führen kann. Da Krösche einen 20 Millionen Überschuss erwirtschaften soll, soll er wohl auch weiter sparen. Das ist gleichzeitig die Chance dazu. Deswegen fände ich es sehr unfair, jetzt schon zu meckern und zu viel zu erwarten.
Egal ob da ein Toppmöller, Seoane, Ilzner oder wer auch immer unser Trainer wird ( alle außer Löw) . Sie bekommen alle die gleiche faire Chance. Und Glasner bleibt in guter Erinnerung.
Ich würde im vielen Punkten zustimmen. Die Widersprüchlichen Meinungen werden wir halt erst nächste Saison sehen und validiert bekommen. Wir werden sehen.
Selbstverständlich wird der Trainer egal wie er heisst oder wer er ist seine Zeit bekommen, ich denke die meisten sind da relativ vorbehaltslos, ich kann mit jeden leben, ob Nagelsmann oder Töpmöller, ob Rangnick oder Löw.aber eins ist auch klar, sollte die Hinrunde verkackt werden so muss man handeln.
Hyundaii30 schrieb:
Das Ziel nächste Saison wird nicht Platz 6-7 lauten, sondern eher mind. einstelliger Tabellenplatz.
Aber das halte ich nun für nonsens, zum einen werden wir einen Trainer mit der Zielsetzung Internationaler Plätze verpflichten und zum aneren, der Überschuss wird gar keine Rolle spielen, denn der wird bei den Abgängen schon von allein erwirtschaftet. Nur Kolo und Lindström werden, diese 20mio einspielen, dazu kommt noch das eingesparte Gehalt von Kamada, und wahrscheinlich auch das von Ndicka, zusätzlich könnte ich mir vorstellen, das wenn soviele gehen auch ein Sow gehen wird. Wir werden quasie mind. 100mio ausgeben können. Das sollte und muss aber sowas für Angriff auf die Internationalen Plätze reichen, das ich hier gar keine Zwänge sehe. Die andere Frage wird sein, wer wird kommen, wenn man nicht international spielen sollte, das wird auch bei der Trainerfindung wichtig sein. Aber auch da genießt unser neues Scouting Team mein vollstes Vertrauen. aber die neue Saison wird die Bewährungsprobe für jenes sein. Zur neuen Saison wird alles auf 0 gestellt und alles wurde umgekrämpelt, der neue Trainer wird aus dem vollen schöpfen können und sich daran messen lassen müssen. Jeder neuer Trainer trainiert immer eine komplett neue Mannschaft und die guten schaffen das auch vom Start hinweg.
Das Ziel nächste Saison wird nicht Platz 6-7 lauten, sondern eher mind. einstelliger Tabellenplatz.
Das wird nur dann das Ziel sein, wenn der Etat signifikant reduziert wird. Solange du die 6. höchsten Personalkosten der ganzen Liga hast, wird auch die Zielsetzung entsprechend sein und das auch zu Recht.
Die Entscheidung wird Krösche schon fällen. Nur bei Misserfolg könnte hier schnell der Druck (auch auf Krösche) extrem groß werden. Wobei ich das auch bei jedem anderen Trainern erwarte, vor allem wenn es gleich am Anfang nicht läuft...
Aktuell mache ich mir da aus mehreren Gründen wenig Sorgen. Ja die Meckerei wird kommen. Aber: Dem neuen Trainer mit fast neuer Mannschaft sollte man fairerweise Zeit geben ! Dafür bekommen wir intern und extern ein ruhigeres Umfeld.
Das Ziel nächste Saison wird nicht Platz 6-7 lauten, sondern eher mind. einstelliger Tabellenplatz. Damit lässt es sich entspannter arbeiten und ich bin mir sicher, wir bekommen eine Mannschaft und einen Trainer mit dem man das Ziel erreichen kann/wird. Was dazu führen kann, das wir positiv überraschen können. Jetzt werden natürlich einige sagen, das Ziel muss Europa sein. Wir sind hier aber nicht beim FCB, sondern weiterhin ein Entwicklungsverein. Das Spieler wie Sow, Lindström, Kamada, Ndicka, Muani gehen wollen, daran ist nicht Herr Krösche schuld, sondern die Spieler selbst wollen das. Und meiner Meinung nach, soll man Reisende nicht aufhalten.Man sieht ja in der RR wozu das sportlich führen kann. Da Krösche einen 20 Millionen Überschuss erwirtschaften soll, soll er wohl auch weiter sparen. Das ist gleichzeitig die Chance dazu. Deswegen fände ich es sehr unfair, jetzt schon zu meckern und zu viel zu erwarten.
Egal ob da ein Toppmöller, Seoane, Ilzner oder wer auch immer unser Trainer wird ( alle außer Löw) . Sie bekommen alle die gleiche faire Chance. Und Glasner bleibt in guter Erinnerung.
Ich würde im vielen Punkten zustimmen. Die Widersprüchlichen Meinungen werden wir halt erst nächste Saison sehen und validiert bekommen. Wir werden sehen.
Wir sollten nicht zwanghaft versuchen Beispiele zu finden. Ich denke nicht, dass man die Situation von Flick bei den Bayern oder Terzic beim BVB mit unserer, im Sommer vergleichen kann. Beide Vereine sind finanziell ganz anders aufgestellt und hatten mMn keinen so extremen Umbruch im Kader zu bewerkstelligen, wie wir in der Sommerpause.
Die Entscheidung wird Krösche schon fällen. Nur bei Misserfolg könnte hier schnell der Druck (auch auf Krösche) extrem groß werden. Wobei ich das auch bei jedem anderen Trainern erwarte, vor allem wenn es gleich am Anfang nicht läuft...
Ich würde ja den Trainer von St. Pauli holen, der kann zumindest Rückrunde *duckundweg*
Wir sollten nicht zwanghaft versuchen Beispiele zu finden. Ich denke nicht, dass man die Situation von Flick bei den Bayern oder Terzic beim BVB mit unserer, im Sommer vergleichen kann. Beide Vereine sind finanziell ganz anders aufgestellt und hatten mMn keinen so extremen Umbruch im Kader zu bewerkstelligen, wie wir in der Sommerpause.
Die Entscheidung wird Krösche schon fällen. Nur bei Misserfolg könnte hier schnell der Druck (auch auf Krösche) extrem groß werden. Wobei ich das auch bei jedem anderen Trainern erwarte, vor allem wenn es gleich am Anfang nicht läuft...
Ich würde ja den Trainer von St. Pauli holen, der kann zumindest Rückrunde *duckundweg*
Gute Idee. Können wir nicht 2 Trainer verpflichten? Einen für die Hinrunde und z.B.Alonso für die Rückrunde. Natürlich müssen sie sich ein Trainergehalt teilen.😅
Das mag man gut oder schlecht finden, man sollte aber zumindest den korrekten Ablauf kennen, wenn man diesen kritisiert.
Das lese ich mal als Spitze, die ich allerdings nicht nachvollziehen kann, weil ich weder „kritisiert“ habe, noch war dieser „Ablauf“ Bestandteil meiner Argumentation.
Ich sehe halt nicht, dass auf Topmöller dieses Co-Trainer-Label unbedingt passt. Um mehr ging’s nicht.
Das lese ich mal als Spitze, die ich allerdings nicht nachvollziehen kann
Du warst auch nicht gemeint, sondern die 78 User, die den Untergang des Abendlandes durch RB Verbindungen ausgerufen haben.
Es war also keine Spitze, sondern Ergänzung.
Ja da fühlt man sich doch gleich angesprochen bei Deiner Spitze. Akzeptier doch bitte einfach, dass nicht jeder eine ganze Entourage von RB Leipzig Stuff Mitgliedern haben will. Nicht nur weil die Brause nicht schmeckt oder der Sport dort mit Geldern vitalisiert wird, die andere nicht haben. Es ist mir auch vollkommen schnuppe, wer da wen, wann hin gelotst hat.
So wie ein Traditionsclub und auch Teile der Fanseele nun mal ticken, sind Gruppenbildungen nun mal auch problematischer Natur. Das ist im Wirtschaftsministerium wie im echten Leben. Vor aber allem auch in einem Verein, bei denen es gerade an verschiedenen Ecken kracht. Oft gehen solche Gruppen auch wieder in kurzer Zeit und auch das ist ein Problem. Muss das wirklich sein? Gibt es wirklich keine Alternativen?
Ich nehme dem Krösche schon ab, dass er was von DT hält und gerne mit ihm arbeitet, aber ich finde auch, er sollte einen breiteren Kosmos an guten Trainern in Erwägung ziehen und diversifizieren, wie er es bei Spielern auch macht. Im übrigen gibt es ja auch bei Spielern bei MK Grenzen wie z.B. Nationalitäten. Finde ich sogar gut. Mainz ist fast mal untergegangen mit einem viel zu viel französisch sprechenden Kader.
DT mag originell sein. Aber ist es auch der richtige Trainer. Eine Station in vorderster Verantwortung in einem Fussballniemandsland ist jetzt wirklich keine hohe Garantie, wie z.B bei Glasner, der alle seine Clubs ins internationale Geschäft geführt hat.
Bei der Eintracht gibt es jedes Jahr einen grossen Umbruch und Traditionsclub in einer Medienstadt. Damit muss man umgehen können, Erfahrung wie Erfolge auf mehreren Stationen haben.
Bayern Erfahrung ja. Aber als Co-Trainer. Da können wir auch bei Hermann Gerland anrufen (was bestimmt lustig würde.). Abgesehen davon ist der Nagelsmann ja wohl auch an der Kabine bei Bayern gescheitert und wieso soll ich da jetzt hoffen, dass DT nicht auch mit betroffen war, wenn es da Störungen gab?
Das sich die Eintracht jetzt nur noch auf die obere Tabellenhälfte konzentriert nächste Saison, sehe ich nicht. Man kann nicht einen Trainer feuern, weil er keine CL oder zumindest EL erreicht und den Kader dafür anzweifelt und dann danach den Ball derart flach halten. Da verliert man wirklich Glaubwürdigkeit.
Die Bayern wollen übrigens eine Ablöse für DT. So etwas zu bezahlen, fände ich ziemlich schräg. Am besten mit Kolo Muani verrechnen?
Das lese ich mal als Spitze, die ich allerdings nicht nachvollziehen kann
Du warst auch nicht gemeint, sondern die 78 User, die den Untergang des Abendlandes durch RB Verbindungen ausgerufen haben.
Es war also keine Spitze, sondern Ergänzung.
Ja da fühlt man sich doch gleich angesprochen bei Deiner Spitze. Akzeptier doch bitte einfach, dass nicht jeder eine ganze Entourage von RB Leipzig Stuff Mitgliedern haben will. Nicht nur weil die Brause nicht schmeckt oder der Sport dort mit Geldern vitalisiert wird, die andere nicht haben. Es ist mir auch vollkommen schnuppe, wer da wen, wann hin gelotst hat.
So wie ein Traditionsclub und auch Teile der Fanseele nun mal ticken, sind Gruppenbildungen nun mal auch problematischer Natur. Das ist im Wirtschaftsministerium wie im echten Leben. Vor aber allem auch in einem Verein, bei denen es gerade an verschiedenen Ecken kracht. Oft gehen solche Gruppen auch wieder in kurzer Zeit und auch das ist ein Problem. Muss das wirklich sein? Gibt es wirklich keine Alternativen?
Ich nehme dem Krösche schon ab, dass er was von DT hält und gerne mit ihm arbeitet, aber ich finde auch, er sollte einen breiteren Kosmos an guten Trainern in Erwägung ziehen und diversifizieren, wie er es bei Spielern auch macht. Im übrigen gibt es ja auch bei Spielern bei MK Grenzen wie z.B. Nationalitäten. Finde ich sogar gut. Mainz ist fast mal untergegangen mit einem viel zu viel französisch sprechenden Kader.
DT mag originell sein. Aber ist es auch der richtige Trainer. Eine Station in vorderster Verantwortung in einem Fussballniemandsland ist jetzt wirklich keine hohe Garantie, wie z.B bei Glasner, der alle seine Clubs ins internationale Geschäft geführt hat.
Bei der Eintracht gibt es jedes Jahr einen grossen Umbruch und Traditionsclub in einer Medienstadt. Damit muss man umgehen können, Erfahrung wie Erfolge auf mehreren Stationen haben.
Bayern Erfahrung ja. Aber als Co-Trainer. Da können wir auch bei Hermann Gerland anrufen (was bestimmt lustig würde.). Abgesehen davon ist der Nagelsmann ja wohl auch an der Kabine bei Bayern gescheitert und wieso soll ich da jetzt hoffen, dass DT nicht auch mit betroffen war, wenn es da Störungen gab?
Das sich die Eintracht jetzt nur noch auf die obere Tabellenhälfte konzentriert nächste Saison, sehe ich nicht. Man kann nicht einen Trainer feuern, weil er keine CL oder zumindest EL erreicht und den Kader dafür anzweifelt und dann danach den Ball derart flach halten. Da verliert man wirklich Glaubwürdigkeit.
Die Bayern wollen übrigens eine Ablöse für DT. So etwas zu bezahlen, fände ich ziemlich schräg. Am besten mit Kolo Muani verrechnen?
DT hat in Leipzig und München mit "Stars" zusammengearbeitet, in einem Umfeld, in welchem Erfolg ganz oben steht. Ergo hat er auch mit Druck umgehen müssen. Eine Garantie, dass dich der Trainer ins internationale Geschäft bringt, hast Du sowieso nie. Bayern mal ausgenommen. Aber da liegt es einfach am qualitativ so hochwertigen Kader, weniger am Trainer. Selbst Glasner hat das bei uns auch "nur" durch Pokal hinbekommen, Liga eben gerade nicht.
Probleme in der Kabine kann es immer geben, bei jedem Trainer. Da kommt es auch auf die Jungs in der Kabine an. Hast Du nen Kandidaten wie Thomas Müller im Kader, hast Du immer Probleme, wenn es nicht nach ihm läuft. Völlig egal ob der Trainer 5 mal die CL geholt hat oder den Antalya Cup.
Natürlich wäre DT ein Stück weit riskant, klar. Aber ihm quasi jegliche Kompetenz abzusprechen finde ich auch nicht richtig. Zumal man nie wissen kann, wie die Dinge am Ende laufen.
Und dass die Bayern Ablöse wollen ist doch selbstverständlich. Wir wollen ja auch Ablöse für Kolo Muani. Was daran schräg sein soll darfst Du gerne mal erläutern.
Ja da fühlt man sich doch gleich angesprochen bei Deiner Spitze. Akzeptier doch bitte einfach, dass nicht jeder eine ganze Entourage von RB Leipzig Stuff Mitgliedern haben will. Nicht nur weil die Brause nicht schmeckt oder der Sport dort mit Geldern vitalisiert wird, die andere nicht haben. Es ist mir auch vollkommen schnuppe, wer da wen, wann hin gelotst hat.
Krösche war 20 Jahre Paderborn und 2 Jahre RB. Über Paderborn (bei aller Liebe, das ist keiner der hier "respektierten" Traditionsvereine) aber darüber redet absolut niemand, obwohl man in 20 Jahren viel mehr geprägt wird als in 2.
Toppmöller war kürzer bei RB als Glasner und ist nicht im Gespräch weil er bei RB war und Krösche dort kennen gelernt hat, sondern weil Krösche ihn vorher schon auf dem Schirm hatte und Nagelsmann vorgeschlagen hat.
Kritik kann ja absolut berechtigt sein, aber man kann nicht Vollgas pro Glasner sein (trotz RB Vergangenheit) und Vollgas gegen Personen, die kürzer beim Konstrukt waren.
Hinti war hier Kult und der war länger bei RB als die von dir angesprochene RB Entourage zusammen.
Das ist einfach Doppelmoral. Speziell bei Toppmöller, dessen Vater hier Trainer war und der hier Spieler war.
Ich muss mich mit Anhängern dieses Konstrukt wahrscheinlich öfter auseinandersetzen wie du, weil mein letzter Arbeitgeber war bei denen Sponsor und bei meinem jetzigen gehts öfter nach Leipzig, aber ich will die Besten Leute haben, die für meine SGE kicken oder arbeiten und wenn da 2 Jahre RB mit bei waren, dann ist das inzwischen nun mal so, weil das sind keine Fans, sondern die Leute machen ihren Job.
Man kann bei Toppmöller die Unerfahrenheit oder viele andere Dinge kritisieren, das ist voll ok. Aber für Glasner oder Hinti auf 180 brennen und gleichzeitig "RB Entourage" pauschal ablehnen ist und bleibt Doppelmoral.
Und das kritisiere ich, weil es eben nichts mit den Personen zu tun hat.
Für mich ist DAS, 1000 Mal wichtiger, als ob er nun 3 Tage bei RB war oder nicht.
Aber auch das hat absolut 0 damit zu tun, ob ich ihn persönlich als Trainer in Betracht ziehe.
Das lese ich mal als Spitze, die ich allerdings nicht nachvollziehen kann
Du warst auch nicht gemeint, sondern die 78 User, die den Untergang des Abendlandes durch RB Verbindungen ausgerufen haben.
Es war also keine Spitze, sondern Ergänzung.
Ja da fühlt man sich doch gleich angesprochen bei Deiner Spitze. Akzeptier doch bitte einfach, dass nicht jeder eine ganze Entourage von RB Leipzig Stuff Mitgliedern haben will. Nicht nur weil die Brause nicht schmeckt oder der Sport dort mit Geldern vitalisiert wird, die andere nicht haben. Es ist mir auch vollkommen schnuppe, wer da wen, wann hin gelotst hat.
So wie ein Traditionsclub und auch Teile der Fanseele nun mal ticken, sind Gruppenbildungen nun mal auch problematischer Natur. Das ist im Wirtschaftsministerium wie im echten Leben. Vor aber allem auch in einem Verein, bei denen es gerade an verschiedenen Ecken kracht. Oft gehen solche Gruppen auch wieder in kurzer Zeit und auch das ist ein Problem. Muss das wirklich sein? Gibt es wirklich keine Alternativen?
Ich nehme dem Krösche schon ab, dass er was von DT hält und gerne mit ihm arbeitet, aber ich finde auch, er sollte einen breiteren Kosmos an guten Trainern in Erwägung ziehen und diversifizieren, wie er es bei Spielern auch macht. Im übrigen gibt es ja auch bei Spielern bei MK Grenzen wie z.B. Nationalitäten. Finde ich sogar gut. Mainz ist fast mal untergegangen mit einem viel zu viel französisch sprechenden Kader.
DT mag originell sein. Aber ist es auch der richtige Trainer. Eine Station in vorderster Verantwortung in einem Fussballniemandsland ist jetzt wirklich keine hohe Garantie, wie z.B bei Glasner, der alle seine Clubs ins internationale Geschäft geführt hat.
Bei der Eintracht gibt es jedes Jahr einen grossen Umbruch und Traditionsclub in einer Medienstadt. Damit muss man umgehen können, Erfahrung wie Erfolge auf mehreren Stationen haben.
Bayern Erfahrung ja. Aber als Co-Trainer. Da können wir auch bei Hermann Gerland anrufen (was bestimmt lustig würde.). Abgesehen davon ist der Nagelsmann ja wohl auch an der Kabine bei Bayern gescheitert und wieso soll ich da jetzt hoffen, dass DT nicht auch mit betroffen war, wenn es da Störungen gab?
Das sich die Eintracht jetzt nur noch auf die obere Tabellenhälfte konzentriert nächste Saison, sehe ich nicht. Man kann nicht einen Trainer feuern, weil er keine CL oder zumindest EL erreicht und den Kader dafür anzweifelt und dann danach den Ball derart flach halten. Da verliert man wirklich Glaubwürdigkeit.
Die Bayern wollen übrigens eine Ablöse für DT. So etwas zu bezahlen, fände ich ziemlich schräg. Am besten mit Kolo Muani verrechnen?
Das lese ich mal als Spitze, die ich allerdings nicht nachvollziehen kann
Du warst auch nicht gemeint, sondern die 78 User, die den Untergang des Abendlandes durch RB Verbindungen ausgerufen haben.
Es war also keine Spitze, sondern Ergänzung.
Ja da fühlt man sich doch gleich angesprochen bei Deiner Spitze. Akzeptier doch bitte einfach, dass nicht jeder eine ganze Entourage von RB Leipzig Stuff Mitgliedern haben will. Nicht nur weil die Brause nicht schmeckt oder der Sport dort mit Geldern vitalisiert wird, die andere nicht haben. Es ist mir auch vollkommen schnuppe, wer da wen, wann hin gelotst hat.
So wie ein Traditionsclub und auch Teile der Fanseele nun mal ticken, sind Gruppenbildungen nun mal auch problematischer Natur. Das ist im Wirtschaftsministerium wie im echten Leben. Vor aber allem auch in einem Verein, bei denen es gerade an verschiedenen Ecken kracht. Oft gehen solche Gruppen auch wieder in kurzer Zeit und auch das ist ein Problem. Muss das wirklich sein? Gibt es wirklich keine Alternativen?
Ich nehme dem Krösche schon ab, dass er was von DT hält und gerne mit ihm arbeitet, aber ich finde auch, er sollte einen breiteren Kosmos an guten Trainern in Erwägung ziehen und diversifizieren, wie er es bei Spielern auch macht. Im übrigen gibt es ja auch bei Spielern bei MK Grenzen wie z.B. Nationalitäten. Finde ich sogar gut. Mainz ist fast mal untergegangen mit einem viel zu viel französisch sprechenden Kader.
DT mag originell sein. Aber ist es auch der richtige Trainer. Eine Station in vorderster Verantwortung in einem Fussballniemandsland ist jetzt wirklich keine hohe Garantie, wie z.B bei Glasner, der alle seine Clubs ins internationale Geschäft geführt hat.
Bei der Eintracht gibt es jedes Jahr einen grossen Umbruch und Traditionsclub in einer Medienstadt. Damit muss man umgehen können, Erfahrung wie Erfolge auf mehreren Stationen haben.
Bayern Erfahrung ja. Aber als Co-Trainer. Da können wir auch bei Hermann Gerland anrufen (was bestimmt lustig würde.). Abgesehen davon ist der Nagelsmann ja wohl auch an der Kabine bei Bayern gescheitert und wieso soll ich da jetzt hoffen, dass DT nicht auch mit betroffen war, wenn es da Störungen gab?
Das sich die Eintracht jetzt nur noch auf die obere Tabellenhälfte konzentriert nächste Saison, sehe ich nicht. Man kann nicht einen Trainer feuern, weil er keine CL oder zumindest EL erreicht und den Kader dafür anzweifelt und dann danach den Ball derart flach halten. Da verliert man wirklich Glaubwürdigkeit.
Die Bayern wollen übrigens eine Ablöse für DT. So etwas zu bezahlen, fände ich ziemlich schräg. Am besten mit Kolo Muani verrechnen?
DT hat in Leipzig und München mit "Stars" zusammengearbeitet, in einem Umfeld, in welchem Erfolg ganz oben steht. Ergo hat er auch mit Druck umgehen müssen. Eine Garantie, dass dich der Trainer ins internationale Geschäft bringt, hast Du sowieso nie. Bayern mal ausgenommen. Aber da liegt es einfach am qualitativ so hochwertigen Kader, weniger am Trainer. Selbst Glasner hat das bei uns auch "nur" durch Pokal hinbekommen, Liga eben gerade nicht.
Probleme in der Kabine kann es immer geben, bei jedem Trainer. Da kommt es auch auf die Jungs in der Kabine an. Hast Du nen Kandidaten wie Thomas Müller im Kader, hast Du immer Probleme, wenn es nicht nach ihm läuft. Völlig egal ob der Trainer 5 mal die CL geholt hat oder den Antalya Cup.
Natürlich wäre DT ein Stück weit riskant, klar. Aber ihm quasi jegliche Kompetenz abzusprechen finde ich auch nicht richtig. Zumal man nie wissen kann, wie die Dinge am Ende laufen.
Und dass die Bayern Ablöse wollen ist doch selbstverständlich. Wir wollen ja auch Ablöse für Kolo Muani. Was daran schräg sein soll darfst Du gerne mal erläutern.
Und dass die Bayern Ablöse wollen ist doch selbstverständlich. Wir wollen ja auch Ablöse für Kolo Muani. Was daran schräg sein soll darfst Du gerne mal erläutern.
Naja, Toppmöller ist freigestellt und wird von den Bayern fürs nichts tun bezahlt 😉
Ja eins zu eins wie User bils es dankenswerterweise geschrieben hat.
Er kostet die Bayern gerade Geld, seine Stelle ist neu besetzt und er wird nicht benötigt.
Bayern will entweder Geld, weil sie damals selbst welches bezahlt haben oder um mit Kolo Muani zu verrechnen bzw besser ins Geschäft zu kommen.
Kurzer Auszug bei Sportbuzzer zu den Co-Trainern. „Neben dem 35-Jährigen wurden auch die Assistenztrainer Dino Toppmöller und Xaver Zembrod sowie Video-Analyst Benjamin Glück freigestellt. Für Toppmöller und Zembrod zahlten die Bayern bei deren Verpflichtung ebenfalls eine Ablöse an RB - laut Bild lag diese im unteren sechsstelligen Bereich. Für die beiden Co-Trainer steht wohl noch ein Gehalt in Höhe von drei Millionen Euro aus.“
DT hat in Leipzig und München mit "Stars" zusammengearbeitet, in einem Umfeld, in welchem Erfolg ganz oben steht. Ergo hat er auch mit Druck umgehen müssen. Eine Garantie, dass dich der Trainer ins internationale Geschäft bringt, hast Du sowieso nie. Bayern mal ausgenommen. Aber da liegt es einfach am qualitativ so hochwertigen Kader, weniger am Trainer. Selbst Glasner hat das bei uns auch "nur" durch Pokal hinbekommen, Liga eben gerade nicht.
Probleme in der Kabine kann es immer geben, bei jedem Trainer. Da kommt es auch auf die Jungs in der Kabine an. Hast Du nen Kandidaten wie Thomas Müller im Kader, hast Du immer Probleme, wenn es nicht nach ihm läuft. Völlig egal ob der Trainer 5 mal die CL geholt hat oder den Antalya Cup.
Natürlich wäre DT ein Stück weit riskant, klar. Aber ihm quasi jegliche Kompetenz abzusprechen finde ich auch nicht richtig. Zumal man nie wissen kann, wie die Dinge am Ende laufen.
Und dass die Bayern Ablöse wollen ist doch selbstverständlich. Wir wollen ja auch Ablöse für Kolo Muani. Was daran schräg sein soll darfst Du gerne mal erläutern.
Und dass die Bayern Ablöse wollen ist doch selbstverständlich. Wir wollen ja auch Ablöse für Kolo Muani. Was daran schräg sein soll darfst Du gerne mal erläutern.
Naja, Toppmöller ist freigestellt und wird von den Bayern fürs nichts tun bezahlt 😉
Naja, Toppmöller ist freigestellt und wird von den Bayern fürs nichts tun bezahlt 😉
Aber er hat ja zunächst mal einen Vertrag, der aufgelöst werden müsste. Klar, Bayern spart sich das Gehalt, aber im Grunde ist gegen eine Ablöseforderung zunächst mal nix einzuwenden.
Also ne Unterstellung lese ich nicht raus, eher ein Hinterfragen. Und inwiefern ein solcher Bielsa in der Bundesliga funktioniert, steht auf einem anderen Blatt. Die Frage wäre auch, wieso er zu unserem Verein passen sollte? Fällt mir nicht viel ein adhoc.
Da bringt Topmöller schon einen gewissen, wie sagt man, "Stallgeruch" mit. Fänd ich ne gut Lösung. Auf den würde ich mich freuen.
Da er schon in verschiedenen europäischen Ligen war, dürfte auch die Bundesliga funktionieren und als ehemaliger Trainer von Bilbao, Marseille und Leeds kennt er sich auch gut mit passionierten Fans aus. Das wäre also ein Typ der auch viele mit seiner Art mitreißen kann. Gelang ihm auch bei vielen seiner Stationen
Da er schon in verschiedenen europäischen Ligen war, dürfte auch die Bundesliga funktionieren und als ehemaliger Trainer von Bilbao, Marseille und Leeds kennt er sich auch gut mit passionierten Fans aus. Das wäre also ein Typ der auch viele mit seiner Art mitreißen kann. Gelang ihm auch bei vielen seiner Stationen
https://www.kicker.de/toppmoeller-will-chef-trainer-werden-eintracht-hat-konkurrenz-951029/artikel
Dass er bei den Bayern hätte bleiben können, spricht seine Qualität.
Wobei es schon einige exzellente Co-Trainer im Fussball gab, die als Cheftrainer dann enttäuscht haben.
Ich wäre ehrlich gesagt sogar ein bisschen erleichtert, wenn wir ihn nicht bekommen würden, weil ich das Risiko in der aktuellen Situation für zu groß halte.
Wir werden so oder so im Sommer einen großen sportlichen Umbruch in der Mannschaft haben. Da würde ich mir einen erfahrenen Trainer wünschen. Junge, unerfahrene Trainer kannst du versuchen, wenn du ein stabiles Gerüst in der Mannschaft hast, mit entsprechenden Führungsspielern. Das sehe ich bei uns aber insgesamt nicht gegeben.
https://www.kicker.de/toppmoeller-will-chef-trainer-werden-eintracht-hat-konkurrenz-951029/artikel
Dass er bei den Bayern hätte bleiben können, spricht seine Qualität.
Wobei es schon einige exzellente Co-Trainer im Fussball gab, die als Cheftrainer dann enttäuscht haben.
Ich wäre ehrlich gesagt sogar ein bisschen erleichtert, wenn wir ihn nicht bekommen würden, weil ich das Risiko in der aktuellen Situation für zu groß halte.
Wir werden so oder so im Sommer einen großen sportlichen Umbruch in der Mannschaft haben. Da würde ich mir einen erfahrenen Trainer wünschen. Junge, unerfahrene Trainer kannst du versuchen, wenn du ein stabiles Gerüst in der Mannschaft hast, mit entsprechenden Führungsspielern. Das sehe ich bei uns aber insgesamt nicht gegeben.
Topmöller ist nun nicht der klassischer Reutershahn, der nun endlich Cheftrainer werden will, sondern hat sich mit Düdelingen bewiesen und wurde DESWEGEN wohl Co-Trainer. Und nicht irgendwo Co-Trainer, sondern bei Julian Nagelsmann.
Oder welche Trainerbeispiele meinst du, wo es nicht geklappt hat?
Wobei es schon einige exzellente Co-Trainer im Fussball gab, die als Cheftrainer dann enttäuscht haben.
Ich wäre ehrlich gesagt sogar ein bisschen erleichtert, wenn wir ihn nicht bekommen würden, weil ich das Risiko in der aktuellen Situation für zu groß halte.
Wir werden so oder so im Sommer einen großen sportlichen Umbruch in der Mannschaft haben. Da würde ich mir einen erfahrenen Trainer wünschen. Junge, unerfahrene Trainer kannst du versuchen, wenn du ein stabiles Gerüst in der Mannschaft hast, mit entsprechenden Führungsspielern. Das sehe ich bei uns aber insgesamt nicht gegeben.
Topmöller ist nun nicht der klassischer Reutershahn, der nun endlich Cheftrainer werden will, sondern hat sich mit Düdelingen bewiesen und wurde DESWEGEN wohl Co-Trainer. Und nicht irgendwo Co-Trainer, sondern bei Julian Nagelsmann.
Oder welche Trainerbeispiele meinst du, wo es nicht geklappt hat?
Bestes Beispiel ist Michael Henke.
Und zwar auf Empfehlung von Krösche.
Toppmöller und Krösche kennen sich nicht durch RB, Toppmöller war durch Krösche dann bei RB.
Wenn man sich die Vita anschaut, dann kann man sich sicher sein, dass Krösche zu seiner Zeit in Paderborn Toppmöller auf dem Radar hatte (wie wahrscheinlich viele Sportdirektoren vergleichbarer Vereine, Erfolg bei minimalen Ressourcen in Dudelingen lief ja damals hoch und runter in den Medien, speziell bei seinem Namen).
Das mag man gut oder schlecht finden, man sollte aber zumindest den korrekten Ablauf kennen, wenn man diesen kritisiert.
Topmöller ist nun nicht der klassischer Reutershahn, der nun endlich Cheftrainer werden will, sondern hat sich mit Düdelingen bewiesen und wurde DESWEGEN wohl Co-Trainer. Und nicht irgendwo Co-Trainer, sondern bei Julian Nagelsmann.
Oder welche Trainerbeispiele meinst du, wo es nicht geklappt hat?
Bestes Beispiel ist Michael Henke.
Topmöller ist nun nicht der klassischer Reutershahn, der nun endlich Cheftrainer werden will, sondern hat sich mit Düdelingen bewiesen und wurde DESWEGEN wohl Co-Trainer. Und nicht irgendwo Co-Trainer, sondern bei Julian Nagelsmann.
Oder welche Trainerbeispiele meinst du, wo es nicht geklappt hat?
Topmöller ist nun nicht der klassischer Reutershahn, der nun endlich Cheftrainer werden will, sondern hat sich mit Düdelingen bewiesen und wurde DESWEGEN wohl Co-Trainer. Und nicht irgendwo Co-Trainer, sondern bei Julian Nagelsmann.
Oder welche Trainerbeispiele meinst du, wo es nicht geklappt hat?
Und zwar auf Empfehlung von Krösche.
Toppmöller und Krösche kennen sich nicht durch RB, Toppmöller war durch Krösche dann bei RB.
Wenn man sich die Vita anschaut, dann kann man sich sicher sein, dass Krösche zu seiner Zeit in Paderborn Toppmöller auf dem Radar hatte (wie wahrscheinlich viele Sportdirektoren vergleichbarer Vereine, Erfolg bei minimalen Ressourcen in Dudelingen lief ja damals hoch und runter in den Medien, speziell bei seinem Namen).
Das mag man gut oder schlecht finden, man sollte aber zumindest den korrekten Ablauf kennen, wenn man diesen kritisiert.
Das lese ich mal als Spitze, die ich allerdings nicht nachvollziehen kann, weil ich weder „kritisiert“ habe, noch war dieser „Ablauf“ Bestandteil meiner Argumentation.
Ich sehe halt nicht, dass auf Topmöller dieses Co-Trainer-Label unbedingt passt. Um mehr ging’s nicht.
Angefangen bei den BVB Amateuren, danach bei zwei Trainern (Bilic & Favre) insgesamt 5 Jahre als Co. gearbeitet und dann zum Chef aufgestiegen.
Am Beispiel Terzic kann man gut ablesen, dass dieses Modell durchaus funktionieren kann. Toppmöllers Vita liest sich nun ja auch nicht ganz so schlecht, sodass man mit ihm sicher eine spannende Personalie auf dem Radar hat.
Angefangen bei den BVB Amateuren, danach bei zwei Trainern (Bilic & Favre) insgesamt 5 Jahre als Co. gearbeitet und dann zum Chef aufgestiegen.
Am Beispiel Terzic kann man gut ablesen, dass dieses Modell durchaus funktionieren kann. Toppmöllers Vita liest sich nun ja auch nicht ganz so schlecht, sodass man mit ihm sicher eine spannende Personalie auf dem Radar hat.
Wir sollten nicht zwanghaft versuchen Beispiele zu finden. Ich denke nicht, dass man die Situation von Flick bei den Bayern oder Terzic beim BVB mit unserer, im Sommer vergleichen kann. Beide Vereine sind finanziell ganz anders aufgestellt und hatten mMn keinen so extremen Umbruch im Kader zu bewerkstelligen, wie wir in der Sommerpause.
Die Entscheidung wird Krösche schon fällen. Nur bei Misserfolg könnte hier schnell der Druck (auch auf Krösche) extrem groß werden. Wobei ich das auch bei jedem anderen Trainern erwarte, vor allem wenn es gleich am Anfang nicht läuft...
Ich würde ja den Trainer von St. Pauli holen, der kann zumindest Rückrunde *duckundweg*
Wir sollten nicht zwanghaft versuchen Beispiele zu finden. Ich denke nicht, dass man die Situation von Flick bei den Bayern oder Terzic beim BVB mit unserer, im Sommer vergleichen kann. Beide Vereine sind finanziell ganz anders aufgestellt und hatten mMn keinen so extremen Umbruch im Kader zu bewerkstelligen, wie wir in der Sommerpause.
Die Entscheidung wird Krösche schon fällen. Nur bei Misserfolg könnte hier schnell der Druck (auch auf Krösche) extrem groß werden. Wobei ich das auch bei jedem anderen Trainern erwarte, vor allem wenn es gleich am Anfang nicht läuft...
Ich würde ja den Trainer von St. Pauli holen, der kann zumindest Rückrunde *duckundweg*
Aktuell mache ich mir da aus mehreren Gründen wenig Sorgen.
Ja die Meckerei wird kommen.
Aber:
Dem neuen Trainer mit fast neuer Mannschaft
sollte man fairerweise Zeit geben !
Dafür bekommen wir intern und extern ein ruhigeres Umfeld.
Das Ziel nächste Saison wird nicht Platz 6-7 lauten, sondern eher mind. einstelliger Tabellenplatz.
Damit lässt es sich entspannter arbeiten und ich bin mir sicher, wir bekommen eine Mannschaft und einen Trainer mit dem man das Ziel erreichen
kann/wird. Was dazu führen kann, das wir positiv überraschen können.
Jetzt werden natürlich einige sagen, das Ziel muss Europa sein. Wir sind hier aber nicht beim FCB, sondern weiterhin ein Entwicklungsverein.
Das Spieler wie Sow, Lindström, Kamada, Ndicka,
Muani gehen wollen, daran ist nicht Herr Krösche schuld, sondern die Spieler selbst wollen das.
Und meiner Meinung nach, soll man Reisende nicht aufhalten.Man sieht ja in der RR wozu das sportlich führen kann.
Da Krösche einen 20 Millionen Überschuss erwirtschaften soll, soll er wohl auch weiter sparen. Das ist gleichzeitig die Chance dazu.
Deswegen fände ich es sehr unfair, jetzt schon zu meckern und zu viel zu erwarten.
Egal ob da ein Toppmöller, Seoane, Ilzner oder wer auch immer unser Trainer wird ( alle außer Löw) . Sie bekommen alle die gleiche faire Chance. Und Glasner bleibt in guter Erinnerung.
Gute Idee.
Können wir nicht 2 Trainer verpflichten?
Einen für die Hinrunde und z.B.Alonso für die Rückrunde.
Natürlich müssen sie sich ein Trainergehalt teilen.😅
Meine Intuition war es ganz sicher nicht, zwanghaft nach Beispielen zu suchen. Viel mehr ging es mir darum, einen Gegenentwurf zu den hier aufgeführten Negativbeispielen aufzuzeigen.
Außerdem kann ein etwaiger Umbruch auch durchaus von Vorteil sein, indem der neue Trainer, ob nun aus der 2. Reihe oder bereits etabliert, sich nicht gleich mit festen Strukturen konfrontiert sieht. Dass dies auch eine Herausforderung darstellt, steht außer Frage. Nur muss dieser Umstand nicht unbedingt negativ behaftet sein. Erstrecht nicht für einen "Trainer-Novizen".
Im Übrigen bedeutet ein Trainerwechsel immer Chance und Risiko zugleich.
Und zwar auf Empfehlung von Krösche.
Toppmöller und Krösche kennen sich nicht durch RB, Toppmöller war durch Krösche dann bei RB.
Wenn man sich die Vita anschaut, dann kann man sich sicher sein, dass Krösche zu seiner Zeit in Paderborn Toppmöller auf dem Radar hatte (wie wahrscheinlich viele Sportdirektoren vergleichbarer Vereine, Erfolg bei minimalen Ressourcen in Dudelingen lief ja damals hoch und runter in den Medien, speziell bei seinem Namen).
Das mag man gut oder schlecht finden, man sollte aber zumindest den korrekten Ablauf kennen, wenn man diesen kritisiert.
Das lese ich mal als Spitze, die ich allerdings nicht nachvollziehen kann, weil ich weder „kritisiert“ habe, noch war dieser „Ablauf“ Bestandteil meiner Argumentation.
Ich sehe halt nicht, dass auf Topmöller dieses Co-Trainer-Label unbedingt passt. Um mehr ging’s nicht.
Du warst auch nicht gemeint, sondern die 78 User, die den Untergang des Abendlandes durch RB Verbindungen ausgerufen haben.
Es war also keine Spitze, sondern Ergänzung.
Wir sollten nicht zwanghaft versuchen Beispiele zu finden. Ich denke nicht, dass man die Situation von Flick bei den Bayern oder Terzic beim BVB mit unserer, im Sommer vergleichen kann. Beide Vereine sind finanziell ganz anders aufgestellt und hatten mMn keinen so extremen Umbruch im Kader zu bewerkstelligen, wie wir in der Sommerpause.
Die Entscheidung wird Krösche schon fällen. Nur bei Misserfolg könnte hier schnell der Druck (auch auf Krösche) extrem groß werden. Wobei ich das auch bei jedem anderen Trainern erwarte, vor allem wenn es gleich am Anfang nicht läuft...
Ich würde ja den Trainer von St. Pauli holen, der kann zumindest Rückrunde *duckundweg*
Aktuell mache ich mir da aus mehreren Gründen wenig Sorgen.
Ja die Meckerei wird kommen.
Aber:
Dem neuen Trainer mit fast neuer Mannschaft
sollte man fairerweise Zeit geben !
Dafür bekommen wir intern und extern ein ruhigeres Umfeld.
Das Ziel nächste Saison wird nicht Platz 6-7 lauten, sondern eher mind. einstelliger Tabellenplatz.
Damit lässt es sich entspannter arbeiten und ich bin mir sicher, wir bekommen eine Mannschaft und einen Trainer mit dem man das Ziel erreichen
kann/wird. Was dazu führen kann, das wir positiv überraschen können.
Jetzt werden natürlich einige sagen, das Ziel muss Europa sein. Wir sind hier aber nicht beim FCB, sondern weiterhin ein Entwicklungsverein.
Das Spieler wie Sow, Lindström, Kamada, Ndicka,
Muani gehen wollen, daran ist nicht Herr Krösche schuld, sondern die Spieler selbst wollen das.
Und meiner Meinung nach, soll man Reisende nicht aufhalten.Man sieht ja in der RR wozu das sportlich führen kann.
Da Krösche einen 20 Millionen Überschuss erwirtschaften soll, soll er wohl auch weiter sparen. Das ist gleichzeitig die Chance dazu.
Deswegen fände ich es sehr unfair, jetzt schon zu meckern und zu viel zu erwarten.
Egal ob da ein Toppmöller, Seoane, Ilzner oder wer auch immer unser Trainer wird ( alle außer Löw) . Sie bekommen alle die gleiche faire Chance. Und Glasner bleibt in guter Erinnerung.
Aber das halte ich nun für nonsens, zum einen werden wir einen Trainer mit der Zielsetzung Internationaler Plätze verpflichten und zum aneren, der Überschuss wird gar keine Rolle spielen, denn der wird bei den Abgängen schon von allein erwirtschaftet. Nur Kolo und Lindström werden, diese 20mio einspielen, dazu kommt noch das eingesparte Gehalt von Kamada, und wahrscheinlich auch das von Ndicka, zusätzlich könnte ich mir vorstellen, das wenn soviele gehen auch ein Sow gehen wird. Wir werden quasie mind. 100mio ausgeben können. Das sollte und muss aber sowas für Angriff auf die Internationalen Plätze reichen, das ich hier gar keine Zwänge sehe. Die andere Frage wird sein, wer wird kommen, wenn man nicht international spielen sollte, das wird auch bei der Trainerfindung wichtig sein. Aber auch da genießt unser neues Scouting Team mein vollstes Vertrauen. aber die neue Saison wird die Bewährungsprobe für jenes sein. Zur neuen Saison wird alles auf 0 gestellt und alles wurde umgekrämpelt, der neue Trainer wird aus dem vollen schöpfen können und sich daran messen lassen müssen. Jeder neuer Trainer trainiert immer eine komplett neue Mannschaft und die guten schaffen das auch vom Start hinweg.
Das wird nur dann das Ziel sein, wenn der Etat signifikant reduziert wird.
Solange du die 6. höchsten Personalkosten der ganzen Liga hast, wird auch die Zielsetzung entsprechend sein und das auch zu Recht.
Aktuell mache ich mir da aus mehreren Gründen wenig Sorgen.
Ja die Meckerei wird kommen.
Aber:
Dem neuen Trainer mit fast neuer Mannschaft
sollte man fairerweise Zeit geben !
Dafür bekommen wir intern und extern ein ruhigeres Umfeld.
Das Ziel nächste Saison wird nicht Platz 6-7 lauten, sondern eher mind. einstelliger Tabellenplatz.
Damit lässt es sich entspannter arbeiten und ich bin mir sicher, wir bekommen eine Mannschaft und einen Trainer mit dem man das Ziel erreichen
kann/wird. Was dazu führen kann, das wir positiv überraschen können.
Jetzt werden natürlich einige sagen, das Ziel muss Europa sein. Wir sind hier aber nicht beim FCB, sondern weiterhin ein Entwicklungsverein.
Das Spieler wie Sow, Lindström, Kamada, Ndicka,
Muani gehen wollen, daran ist nicht Herr Krösche schuld, sondern die Spieler selbst wollen das.
Und meiner Meinung nach, soll man Reisende nicht aufhalten.Man sieht ja in der RR wozu das sportlich führen kann.
Da Krösche einen 20 Millionen Überschuss erwirtschaften soll, soll er wohl auch weiter sparen. Das ist gleichzeitig die Chance dazu.
Deswegen fände ich es sehr unfair, jetzt schon zu meckern und zu viel zu erwarten.
Egal ob da ein Toppmöller, Seoane, Ilzner oder wer auch immer unser Trainer wird ( alle außer Löw) . Sie bekommen alle die gleiche faire Chance. Und Glasner bleibt in guter Erinnerung.
Wir sollten nicht zwanghaft versuchen Beispiele zu finden. Ich denke nicht, dass man die Situation von Flick bei den Bayern oder Terzic beim BVB mit unserer, im Sommer vergleichen kann. Beide Vereine sind finanziell ganz anders aufgestellt und hatten mMn keinen so extremen Umbruch im Kader zu bewerkstelligen, wie wir in der Sommerpause.
Die Entscheidung wird Krösche schon fällen. Nur bei Misserfolg könnte hier schnell der Druck (auch auf Krösche) extrem groß werden. Wobei ich das auch bei jedem anderen Trainern erwarte, vor allem wenn es gleich am Anfang nicht läuft...
Ich würde ja den Trainer von St. Pauli holen, der kann zumindest Rückrunde *duckundweg*
Gute Idee.
Können wir nicht 2 Trainer verpflichten?
Einen für die Hinrunde und z.B.Alonso für die Rückrunde.
Natürlich müssen sie sich ein Trainergehalt teilen.😅
Das lese ich mal als Spitze, die ich allerdings nicht nachvollziehen kann, weil ich weder „kritisiert“ habe, noch war dieser „Ablauf“ Bestandteil meiner Argumentation.
Ich sehe halt nicht, dass auf Topmöller dieses Co-Trainer-Label unbedingt passt. Um mehr ging’s nicht.
Du warst auch nicht gemeint, sondern die 78 User, die den Untergang des Abendlandes durch RB Verbindungen ausgerufen haben.
Es war also keine Spitze, sondern Ergänzung.
Ja da fühlt man sich doch gleich angesprochen bei Deiner Spitze.
Akzeptier doch bitte einfach, dass nicht jeder eine ganze Entourage von RB Leipzig Stuff Mitgliedern haben will. Nicht nur weil die Brause nicht schmeckt oder der Sport dort mit Geldern vitalisiert wird, die andere nicht haben. Es ist mir auch vollkommen schnuppe, wer da wen, wann hin gelotst hat.
So wie ein Traditionsclub und auch Teile der Fanseele nun mal ticken, sind Gruppenbildungen nun mal auch problematischer Natur. Das ist im Wirtschaftsministerium wie im echten Leben. Vor aber allem auch in einem Verein, bei denen es gerade an verschiedenen Ecken kracht. Oft gehen solche Gruppen auch wieder in kurzer Zeit und auch das ist ein Problem. Muss das wirklich sein? Gibt es wirklich keine Alternativen?
Ich nehme dem Krösche schon ab, dass er was von DT hält und gerne mit ihm arbeitet, aber ich finde auch, er sollte einen breiteren Kosmos an guten Trainern in Erwägung ziehen und diversifizieren, wie er es bei Spielern auch macht. Im übrigen gibt es ja auch bei Spielern bei MK Grenzen wie z.B. Nationalitäten. Finde ich sogar gut. Mainz ist fast mal untergegangen mit einem viel zu viel französisch sprechenden Kader.
DT mag originell sein. Aber ist es auch der richtige Trainer. Eine Station in vorderster Verantwortung in einem Fussballniemandsland ist jetzt wirklich keine hohe Garantie, wie z.B bei Glasner, der alle seine Clubs ins internationale Geschäft geführt hat.
Bei der Eintracht gibt es jedes Jahr einen grossen Umbruch und Traditionsclub in einer Medienstadt. Damit muss man umgehen können, Erfahrung wie Erfolge auf mehreren Stationen haben.
Bayern Erfahrung ja. Aber als Co-Trainer. Da können wir auch bei Hermann Gerland anrufen (was bestimmt lustig würde.). Abgesehen davon ist der Nagelsmann ja wohl auch an der Kabine bei Bayern gescheitert und wieso soll ich da jetzt hoffen, dass DT nicht auch mit betroffen war, wenn es da Störungen gab?
Das sich die Eintracht jetzt nur noch auf die obere Tabellenhälfte konzentriert nächste Saison, sehe ich nicht. Man kann nicht einen Trainer feuern, weil er keine CL oder zumindest EL erreicht und den Kader dafür anzweifelt und dann danach den Ball derart flach halten. Da verliert man wirklich Glaubwürdigkeit.
Die Bayern wollen übrigens eine Ablöse für DT. So etwas zu bezahlen, fände ich ziemlich schräg. Am besten mit Kolo Muani verrechnen?
Du warst auch nicht gemeint, sondern die 78 User, die den Untergang des Abendlandes durch RB Verbindungen ausgerufen haben.
Es war also keine Spitze, sondern Ergänzung.
Ja da fühlt man sich doch gleich angesprochen bei Deiner Spitze.
Akzeptier doch bitte einfach, dass nicht jeder eine ganze Entourage von RB Leipzig Stuff Mitgliedern haben will. Nicht nur weil die Brause nicht schmeckt oder der Sport dort mit Geldern vitalisiert wird, die andere nicht haben. Es ist mir auch vollkommen schnuppe, wer da wen, wann hin gelotst hat.
So wie ein Traditionsclub und auch Teile der Fanseele nun mal ticken, sind Gruppenbildungen nun mal auch problematischer Natur. Das ist im Wirtschaftsministerium wie im echten Leben. Vor aber allem auch in einem Verein, bei denen es gerade an verschiedenen Ecken kracht. Oft gehen solche Gruppen auch wieder in kurzer Zeit und auch das ist ein Problem. Muss das wirklich sein? Gibt es wirklich keine Alternativen?
Ich nehme dem Krösche schon ab, dass er was von DT hält und gerne mit ihm arbeitet, aber ich finde auch, er sollte einen breiteren Kosmos an guten Trainern in Erwägung ziehen und diversifizieren, wie er es bei Spielern auch macht. Im übrigen gibt es ja auch bei Spielern bei MK Grenzen wie z.B. Nationalitäten. Finde ich sogar gut. Mainz ist fast mal untergegangen mit einem viel zu viel französisch sprechenden Kader.
DT mag originell sein. Aber ist es auch der richtige Trainer. Eine Station in vorderster Verantwortung in einem Fussballniemandsland ist jetzt wirklich keine hohe Garantie, wie z.B bei Glasner, der alle seine Clubs ins internationale Geschäft geführt hat.
Bei der Eintracht gibt es jedes Jahr einen grossen Umbruch und Traditionsclub in einer Medienstadt. Damit muss man umgehen können, Erfahrung wie Erfolge auf mehreren Stationen haben.
Bayern Erfahrung ja. Aber als Co-Trainer. Da können wir auch bei Hermann Gerland anrufen (was bestimmt lustig würde.). Abgesehen davon ist der Nagelsmann ja wohl auch an der Kabine bei Bayern gescheitert und wieso soll ich da jetzt hoffen, dass DT nicht auch mit betroffen war, wenn es da Störungen gab?
Das sich die Eintracht jetzt nur noch auf die obere Tabellenhälfte konzentriert nächste Saison, sehe ich nicht. Man kann nicht einen Trainer feuern, weil er keine CL oder zumindest EL erreicht und den Kader dafür anzweifelt und dann danach den Ball derart flach halten. Da verliert man wirklich Glaubwürdigkeit.
Die Bayern wollen übrigens eine Ablöse für DT. So etwas zu bezahlen, fände ich ziemlich schräg. Am besten mit Kolo Muani verrechnen?
Eine Garantie, dass dich der Trainer ins internationale Geschäft bringt, hast Du sowieso nie. Bayern mal ausgenommen. Aber da liegt es einfach am qualitativ so hochwertigen Kader, weniger am Trainer. Selbst Glasner hat das bei uns auch "nur" durch Pokal hinbekommen, Liga eben gerade nicht.
Probleme in der Kabine kann es immer geben, bei jedem Trainer. Da kommt es auch auf die Jungs in der Kabine an. Hast Du nen Kandidaten wie Thomas Müller im Kader, hast Du immer Probleme, wenn es nicht nach ihm läuft. Völlig egal ob der Trainer 5 mal die CL geholt hat oder den Antalya Cup.
Natürlich wäre DT ein Stück weit riskant, klar. Aber ihm quasi jegliche Kompetenz abzusprechen finde ich auch nicht richtig. Zumal man nie wissen kann, wie die Dinge am Ende laufen.
Und dass die Bayern Ablöse wollen ist doch selbstverständlich. Wir wollen ja auch Ablöse für Kolo Muani. Was daran schräg sein soll darfst Du gerne mal erläutern.
Krösche war 20 Jahre Paderborn und 2 Jahre RB.
Über Paderborn (bei aller Liebe, das ist keiner der hier "respektierten" Traditionsvereine) aber darüber redet absolut niemand, obwohl man in 20 Jahren viel mehr geprägt wird als in 2.
Toppmöller war kürzer bei RB als Glasner und ist nicht im Gespräch weil er bei RB war und Krösche dort kennen gelernt hat, sondern weil Krösche ihn vorher schon auf dem Schirm hatte und Nagelsmann vorgeschlagen hat.
Kritik kann ja absolut berechtigt sein, aber man kann nicht Vollgas pro Glasner sein (trotz RB Vergangenheit) und Vollgas gegen Personen, die kürzer beim Konstrukt waren.
Hinti war hier Kult und der war länger bei RB als die von dir angesprochene RB Entourage zusammen.
Das ist einfach Doppelmoral.
Speziell bei Toppmöller, dessen Vater hier Trainer war und der hier Spieler war.
Ich muss mich mit Anhängern dieses Konstrukt wahrscheinlich öfter auseinandersetzen wie du, weil mein letzter Arbeitgeber war bei denen Sponsor und bei meinem jetzigen gehts öfter nach Leipzig, aber ich will die Besten Leute haben, die für meine SGE kicken oder arbeiten und wenn da 2 Jahre RB mit bei waren, dann ist das inzwischen nun mal so, weil das sind keine Fans, sondern die Leute machen ihren Job.
Man kann bei Toppmöller die Unerfahrenheit oder viele andere Dinge kritisieren, das ist voll ok.
Aber für Glasner oder Hinti auf 180 brennen und gleichzeitig "RB Entourage" pauschal ablehnen ist und bleibt Doppelmoral.
Und das kritisiere ich, weil es eben nichts mit den Personen zu tun hat.
Für mich ist DAS, 1000 Mal wichtiger, als ob er nun 3 Tage bei RB war oder nicht.
Aber auch das hat absolut 0 damit zu tun, ob ich ihn persönlich als Trainer in Betracht ziehe.
Ja da fühlt man sich doch gleich angesprochen bei Deiner Spitze.
Akzeptier doch bitte einfach, dass nicht jeder eine ganze Entourage von RB Leipzig Stuff Mitgliedern haben will. Nicht nur weil die Brause nicht schmeckt oder der Sport dort mit Geldern vitalisiert wird, die andere nicht haben. Es ist mir auch vollkommen schnuppe, wer da wen, wann hin gelotst hat.
So wie ein Traditionsclub und auch Teile der Fanseele nun mal ticken, sind Gruppenbildungen nun mal auch problematischer Natur. Das ist im Wirtschaftsministerium wie im echten Leben. Vor aber allem auch in einem Verein, bei denen es gerade an verschiedenen Ecken kracht. Oft gehen solche Gruppen auch wieder in kurzer Zeit und auch das ist ein Problem. Muss das wirklich sein? Gibt es wirklich keine Alternativen?
Ich nehme dem Krösche schon ab, dass er was von DT hält und gerne mit ihm arbeitet, aber ich finde auch, er sollte einen breiteren Kosmos an guten Trainern in Erwägung ziehen und diversifizieren, wie er es bei Spielern auch macht. Im übrigen gibt es ja auch bei Spielern bei MK Grenzen wie z.B. Nationalitäten. Finde ich sogar gut. Mainz ist fast mal untergegangen mit einem viel zu viel französisch sprechenden Kader.
DT mag originell sein. Aber ist es auch der richtige Trainer. Eine Station in vorderster Verantwortung in einem Fussballniemandsland ist jetzt wirklich keine hohe Garantie, wie z.B bei Glasner, der alle seine Clubs ins internationale Geschäft geführt hat.
Bei der Eintracht gibt es jedes Jahr einen grossen Umbruch und Traditionsclub in einer Medienstadt. Damit muss man umgehen können, Erfahrung wie Erfolge auf mehreren Stationen haben.
Bayern Erfahrung ja. Aber als Co-Trainer. Da können wir auch bei Hermann Gerland anrufen (was bestimmt lustig würde.). Abgesehen davon ist der Nagelsmann ja wohl auch an der Kabine bei Bayern gescheitert und wieso soll ich da jetzt hoffen, dass DT nicht auch mit betroffen war, wenn es da Störungen gab?
Das sich die Eintracht jetzt nur noch auf die obere Tabellenhälfte konzentriert nächste Saison, sehe ich nicht. Man kann nicht einen Trainer feuern, weil er keine CL oder zumindest EL erreicht und den Kader dafür anzweifelt und dann danach den Ball derart flach halten. Da verliert man wirklich Glaubwürdigkeit.
Die Bayern wollen übrigens eine Ablöse für DT. So etwas zu bezahlen, fände ich ziemlich schräg. Am besten mit Kolo Muani verrechnen?
Ja da fühlt man sich doch gleich angesprochen bei Deiner Spitze.
Akzeptier doch bitte einfach, dass nicht jeder eine ganze Entourage von RB Leipzig Stuff Mitgliedern haben will. Nicht nur weil die Brause nicht schmeckt oder der Sport dort mit Geldern vitalisiert wird, die andere nicht haben. Es ist mir auch vollkommen schnuppe, wer da wen, wann hin gelotst hat.
So wie ein Traditionsclub und auch Teile der Fanseele nun mal ticken, sind Gruppenbildungen nun mal auch problematischer Natur. Das ist im Wirtschaftsministerium wie im echten Leben. Vor aber allem auch in einem Verein, bei denen es gerade an verschiedenen Ecken kracht. Oft gehen solche Gruppen auch wieder in kurzer Zeit und auch das ist ein Problem. Muss das wirklich sein? Gibt es wirklich keine Alternativen?
Ich nehme dem Krösche schon ab, dass er was von DT hält und gerne mit ihm arbeitet, aber ich finde auch, er sollte einen breiteren Kosmos an guten Trainern in Erwägung ziehen und diversifizieren, wie er es bei Spielern auch macht. Im übrigen gibt es ja auch bei Spielern bei MK Grenzen wie z.B. Nationalitäten. Finde ich sogar gut. Mainz ist fast mal untergegangen mit einem viel zu viel französisch sprechenden Kader.
DT mag originell sein. Aber ist es auch der richtige Trainer. Eine Station in vorderster Verantwortung in einem Fussballniemandsland ist jetzt wirklich keine hohe Garantie, wie z.B bei Glasner, der alle seine Clubs ins internationale Geschäft geführt hat.
Bei der Eintracht gibt es jedes Jahr einen grossen Umbruch und Traditionsclub in einer Medienstadt. Damit muss man umgehen können, Erfahrung wie Erfolge auf mehreren Stationen haben.
Bayern Erfahrung ja. Aber als Co-Trainer. Da können wir auch bei Hermann Gerland anrufen (was bestimmt lustig würde.). Abgesehen davon ist der Nagelsmann ja wohl auch an der Kabine bei Bayern gescheitert und wieso soll ich da jetzt hoffen, dass DT nicht auch mit betroffen war, wenn es da Störungen gab?
Das sich die Eintracht jetzt nur noch auf die obere Tabellenhälfte konzentriert nächste Saison, sehe ich nicht. Man kann nicht einen Trainer feuern, weil er keine CL oder zumindest EL erreicht und den Kader dafür anzweifelt und dann danach den Ball derart flach halten. Da verliert man wirklich Glaubwürdigkeit.
Die Bayern wollen übrigens eine Ablöse für DT. So etwas zu bezahlen, fände ich ziemlich schräg. Am besten mit Kolo Muani verrechnen?
Eine Garantie, dass dich der Trainer ins internationale Geschäft bringt, hast Du sowieso nie. Bayern mal ausgenommen. Aber da liegt es einfach am qualitativ so hochwertigen Kader, weniger am Trainer. Selbst Glasner hat das bei uns auch "nur" durch Pokal hinbekommen, Liga eben gerade nicht.
Probleme in der Kabine kann es immer geben, bei jedem Trainer. Da kommt es auch auf die Jungs in der Kabine an. Hast Du nen Kandidaten wie Thomas Müller im Kader, hast Du immer Probleme, wenn es nicht nach ihm läuft. Völlig egal ob der Trainer 5 mal die CL geholt hat oder den Antalya Cup.
Natürlich wäre DT ein Stück weit riskant, klar. Aber ihm quasi jegliche Kompetenz abzusprechen finde ich auch nicht richtig. Zumal man nie wissen kann, wie die Dinge am Ende laufen.
Und dass die Bayern Ablöse wollen ist doch selbstverständlich. Wir wollen ja auch Ablöse für Kolo Muani. Was daran schräg sein soll darfst Du gerne mal erläutern.
Naja, Toppmöller ist freigestellt und wird von den Bayern fürs nichts tun bezahlt 😉
Er kostet die Bayern gerade Geld, seine Stelle ist neu besetzt und er wird nicht benötigt.
Bayern will entweder Geld, weil sie damals selbst welches bezahlt haben oder um mit Kolo Muani zu verrechnen bzw besser ins Geschäft zu kommen.
Kurzer Auszug bei Sportbuzzer zu den Co-Trainern.
„Neben dem 35-Jährigen wurden auch die Assistenztrainer Dino Toppmöller und Xaver Zembrod sowie Video-Analyst Benjamin Glück freigestellt. Für Toppmöller und Zembrod zahlten die Bayern bei deren Verpflichtung ebenfalls eine Ablöse an RB - laut Bild lag diese im unteren sechsstelligen Bereich. Für die beiden Co-Trainer steht wohl noch ein Gehalt in Höhe von drei Millionen Euro aus.“
Hier auch noch ein älterer Artikel über DT. Holt mich jetzt nicht von den Socken, kann aber auch am Journalisten liegen…
https://tribuna.com/amp/de/news/fcbayern-2021-10-25-dino-toppmoller-sohn-des-starvaters-der-zu-viel-gehalt-wollte-und-sein-potenzial-in-luxem/
Eine Garantie, dass dich der Trainer ins internationale Geschäft bringt, hast Du sowieso nie. Bayern mal ausgenommen. Aber da liegt es einfach am qualitativ so hochwertigen Kader, weniger am Trainer. Selbst Glasner hat das bei uns auch "nur" durch Pokal hinbekommen, Liga eben gerade nicht.
Probleme in der Kabine kann es immer geben, bei jedem Trainer. Da kommt es auch auf die Jungs in der Kabine an. Hast Du nen Kandidaten wie Thomas Müller im Kader, hast Du immer Probleme, wenn es nicht nach ihm läuft. Völlig egal ob der Trainer 5 mal die CL geholt hat oder den Antalya Cup.
Natürlich wäre DT ein Stück weit riskant, klar. Aber ihm quasi jegliche Kompetenz abzusprechen finde ich auch nicht richtig. Zumal man nie wissen kann, wie die Dinge am Ende laufen.
Und dass die Bayern Ablöse wollen ist doch selbstverständlich. Wir wollen ja auch Ablöse für Kolo Muani. Was daran schräg sein soll darfst Du gerne mal erläutern.
Naja, Toppmöller ist freigestellt und wird von den Bayern fürs nichts tun bezahlt 😉
Aber er hat ja zunächst mal einen Vertrag, der aufgelöst werden müsste. Klar, Bayern spart sich das Gehalt, aber im Grunde ist gegen eine Ablöseforderung zunächst mal nix einzuwenden.