Genau das ist nämlich das Ding. An anderer Stecke hat man z.B. Barkok attestiert das er in jungen Jahren unter Kovac gebremst wurde weil er nicht so oft Spielen durfte wie er wollte... bei Ekitiké ist es aber dann okay das er seit nem knappen 3/4 Jahr eher auf der Bank sitzt als auf dem Platz spielt und ihm in der Entwicklung wichtige Spielzeit fehlt.
Vielleicht sehe ich es auch falsch aber für mich ist er zum jetzigen Zeitpunkt auf keinen Fall mehr als 15 Millionen Euro Wert. Da fehlt mir einfach der aktuelle Leistungsnachweis zu was er noch im Stande ist. Von mir aus auch eine Leihe machen mit anschließender Kaufoption von 18 Millionen Euro. Wenn er in der RR 8 Tore plus macht kann man die ziehen. Wenn nicht kann er weiter bei PSG auf der Bank sitzen.
Genau das ist nämlich das Ding. An anderer Stecke hat man z.B. Barkok attestiert das er in jungen Jahren unter Kovac gebremst wurde weil er nicht so oft Spielen durfte wie er wollte... bei Ekitiké ist es aber dann okay das er seit nem knappen 3/4 Jahr eher auf der Bank sitzt als auf dem Platz spielt und ihm in der Entwicklung wichtige Spielzeit fehlt.
Vielleicht sehe ich es auch falsch aber für mich ist er zum jetzigen Zeitpunkt auf keinen Fall mehr als 15 Millionen Euro Wert. Da fehlt mir einfach der aktuelle Leistungsnachweis zu was er noch im Stande ist. Von mir aus auch eine Leihe machen mit anschließender Kaufoption von 18 Millionen Euro. Wenn er in der RR 8 Tore plus macht kann man die ziehen. Wenn nicht kann er weiter bei PSG auf der Bank sitzen.
Vielleicht sehe ich es auch falsch aber für mich ist er zum jetzigen Zeitpunkt auf keinen Fall mehr als 15 Millionen Euro Wert. Da fehlt mir einfach der aktuelle Leistungsnachweis zu was er noch im Stande ist.
ja, da siehst du etwas ganz entscheidendes falsch, nämlich, dass wenn ebendieser aktuelle leistungsnachweis da wäre und er seine leistung aus reims konsequent bestätigt hätte, wir nicht mal im ansatz auch nur den hauch einer chance auf eine verpflichtung hätten, weil er dann entweder direkt bei psg bliebe oder aber zu nem zahlungskräfigeren club wechseln würde.
dieser fehlende aktuelle leistungsnachweis ist genau der grund, warum wir überhaupt eine chance auf ne verpflichtung haben.
die ganze nummer ist ein zock darauf, dass er wieder zu alter stärke findet und an seine zeit aus reims bei uns anknüpfen kann. nur ist das vermutlich eben noch ein deutlicher "sicherer" zock, als bspw. 10 mio und aufwärts in einen wie simic zu investieren, der in der schweiz schon nicht sonderlich gut getroffen hat und in österreich auch weiterhin wenig trifft...
Genau das ist nämlich das Ding. An anderer Stecke hat man z.B. Barkok attestiert das er in jungen Jahren unter Kovac gebremst wurde weil er nicht so oft Spielen durfte wie er wollte... bei Ekitiké ist es aber dann okay das er seit nem knappen 3/4 Jahr eher auf der Bank sitzt als auf dem Platz spielt und ihm in der Entwicklung wichtige Spielzeit fehlt.
Vielleicht sehe ich es auch falsch aber für mich ist er zum jetzigen Zeitpunkt auf keinen Fall mehr als 15 Millionen Euro Wert. Da fehlt mir einfach der aktuelle Leistungsnachweis zu was er noch im Stande ist. Von mir aus auch eine Leihe machen mit anschließender Kaufoption von 18 Millionen Euro. Wenn er in der RR 8 Tore plus macht kann man die ziehen. Wenn nicht kann er weiter bei PSG auf der Bank sitzen.
Vielleicht sehe ich es auch falsch aber für mich ist er zum jetzigen Zeitpunkt auf keinen Fall mehr als 15 Millionen Euro Wert. Da fehlt mir einfach der aktuelle Leistungsnachweis zu was er noch im Stande ist.
ja, da siehst du etwas ganz entscheidendes falsch, nämlich, dass wenn ebendieser aktuelle leistungsnachweis da wäre und er seine leistung aus reims konsequent bestätigt hätte, wir nicht mal im ansatz auch nur den hauch einer chance auf eine verpflichtung hätten, weil er dann entweder direkt bei psg bliebe oder aber zu nem zahlungskräfigeren club wechseln würde.
dieser fehlende aktuelle leistungsnachweis ist genau der grund, warum wir überhaupt eine chance auf ne verpflichtung haben.
die ganze nummer ist ein zock darauf, dass er wieder zu alter stärke findet und an seine zeit aus reims bei uns anknüpfen kann. nur ist das vermutlich eben noch ein deutlicher "sicherer" zock, als bspw. 10 mio und aufwärts in einen wie simic zu investieren, der in der schweiz schon nicht sonderlich gut getroffen hat und in österreich auch weiterhin wenig trifft...
Du überzeugst mich nebenbei kein bisschen weil es weiterhin kein bisschen zeigt warum es ein gutes Invest sein soll 20 Millionen und mehr für Hugo auf den Tisch zu legen.
ja, da siehst du etwas ganz entscheidendes falsch, nämlich, dass wenn ebendieser aktuelle leistungsnachweis da wäre und er seine leistung aus reims konsequent bestätigt hätte, wir nicht mal im ansatz auch nur den hauch einer chance auf eine verpflichtung hätten, weil er dann entweder direkt bei psg bliebe oder aber zu nem zahlungskräfigeren club wechseln würde.
Tja und wenn PSG in ihm vertraut hätte oder dies noch täte, hätten wir Kolo noch bei uns....
[...]für einen Spieler welcher nichts vorzuweisen hat, außer gute Anlagen.
der hat 10 tore und 4 vorlagen in 24 ligue 1 spielen für reims vorzuweisen. er hat also als junger kerl von 19 jahren bei einem nicht-spitzenclub in einer ernsthaften liga zweistellig getroffen und hinreichend gut performed, dass psg 30 mio für ihn gelatzt hat. und das ist mehr auf der habenseite in der vita, als die meisten anderen jungen stürmer, die zuletzt zu uns gerüchtet wurden, in ihren klein- und kleinstligen kontinuierlich hinbekommen haben...
der hat 10 tore und 4 vorlagen in 24 ligue 1 spielen für reims vorzuweisen.
Deshalb 20,25 oder gar 30 mio wert... Wir haben uns schon am Saisonanfang nicht darauf eingelassen ihn für solche Utopische Summe zu kaufen, und jetzt da er ne ganze Hinrunde nicht mehr gespielt hat ist es ok??? Nur weil er bei PSG im Kader steht ist er noch lange kein Ausnahmestürmer, er mag Talent haben und in seiner Laufbahn schon 10 Erstliga Tore gemacht haben, aber nichst desto trotz würde ich keine 30, keine 25 und auch keine 20mio hinblättern. 15mio hört sich gut an, und aus meiner Sicht macht das Krösche vollkommen korrekt, indem er sich da nicht über den Tisch ziehen lässt. Zu den 15 mio kommen ja dann noch das eingesparte Gehalt für PSG, und somit würden sie halt auf Umwegen ihre 30 mio bekommen, man kann gerne noch eine weiterverkaufsbeteiligung von 1% mitgeben, das wars dann aber.
der hat 10 tore und 4 vorlagen in 24 ligue 1 spielen für reims vorzuweisen.
Deshalb 20,25 oder gar 30 mio wert...
jetzt mal abgesehen davon, dass psg tatsächlich roundabout 30 mio für ihn gezahlt hat, war das nicht die frage!
du hast es so hingestellt, als habe er nichts vorzuweisen, dem ist aber gerade nicht so, denn von allen bisher ernsthaft gerüchteten kandidaten hat er mit diesen zahlen bei diesem verein in dieser liga noch das mit abstand interessanteste gesamtpaket... hier wurden leute aus bestenfalls drittklassigen ligen mit 4-6 toren als bisherigen maximaloutput für um die 10 mio. gerüchtet...
Vielleicht sehe ich es auch falsch aber für mich ist er zum jetzigen Zeitpunkt auf keinen Fall mehr als 15 Millionen Euro Wert. Da fehlt mir einfach der aktuelle Leistungsnachweis zu was er noch im Stande ist.
ja, da siehst du etwas ganz entscheidendes falsch, nämlich, dass wenn ebendieser aktuelle leistungsnachweis da wäre und er seine leistung aus reims konsequent bestätigt hätte, wir nicht mal im ansatz auch nur den hauch einer chance auf eine verpflichtung hätten, weil er dann entweder direkt bei psg bliebe oder aber zu nem zahlungskräfigeren club wechseln würde.
dieser fehlende aktuelle leistungsnachweis ist genau der grund, warum wir überhaupt eine chance auf ne verpflichtung haben.
die ganze nummer ist ein zock darauf, dass er wieder zu alter stärke findet und an seine zeit aus reims bei uns anknüpfen kann. nur ist das vermutlich eben noch ein deutlicher "sicherer" zock, als bspw. 10 mio und aufwärts in einen wie simic zu investieren, der in der schweiz schon nicht sonderlich gut getroffen hat und in österreich auch weiterhin wenig trifft...
Du überzeugst mich nebenbei kein bisschen weil es weiterhin kein bisschen zeigt warum es ein gutes Invest sein soll 20 Millionen und mehr für Hugo auf den Tisch zu legen.
Du überzeugst mich nebenbei kein bisschen weil es weiterhin kein bisschen zeigt warum es ein gutes Invest sein soll 20 Millionen und mehr für Hugo auf den Tisch zu legen.
wenn ein 19 jähriger es hinbekommt, bei einem nicht top-club in einer ernsthaften liga in 24 spielen 10 tore und 4 vorlagen hinzubekommen und dich dass nicht hinreichend überzeugt, dass der was können könnte, was soll ich da tun?
und ja, das gesamtpaket kann hier am ende des tages durchaus irgendwas um die 20 mio. sein, halt verteilt auf posten wie leihgebühr, ablöse plus bonuszahlungen, so dass alle beteiligten ihr gesicht wahren können.
Vielleicht sehe ich es auch falsch aber für mich ist er zum jetzigen Zeitpunkt auf keinen Fall mehr als 15 Millionen Euro Wert. Da fehlt mir einfach der aktuelle Leistungsnachweis zu was er noch im Stande ist.
ja, da siehst du etwas ganz entscheidendes falsch, nämlich, dass wenn ebendieser aktuelle leistungsnachweis da wäre und er seine leistung aus reims konsequent bestätigt hätte, wir nicht mal im ansatz auch nur den hauch einer chance auf eine verpflichtung hätten, weil er dann entweder direkt bei psg bliebe oder aber zu nem zahlungskräfigeren club wechseln würde.
dieser fehlende aktuelle leistungsnachweis ist genau der grund, warum wir überhaupt eine chance auf ne verpflichtung haben.
die ganze nummer ist ein zock darauf, dass er wieder zu alter stärke findet und an seine zeit aus reims bei uns anknüpfen kann. nur ist das vermutlich eben noch ein deutlicher "sicherer" zock, als bspw. 10 mio und aufwärts in einen wie simic zu investieren, der in der schweiz schon nicht sonderlich gut getroffen hat und in österreich auch weiterhin wenig trifft...
ja, da siehst du etwas ganz entscheidendes falsch, nämlich, dass wenn ebendieser aktuelle leistungsnachweis da wäre und er seine leistung aus reims konsequent bestätigt hätte, wir nicht mal im ansatz auch nur den hauch einer chance auf eine verpflichtung hätten, weil er dann entweder direkt bei psg bliebe oder aber zu nem zahlungskräfigeren club wechseln würde.
Tja und wenn PSG in ihm vertraut hätte oder dies noch täte, hätten wir Kolo noch bei uns....
der hat 10 tore und 4 vorlagen in 24 ligue 1 spielen für reims vorzuweisen.
Deshalb 20,25 oder gar 30 mio wert... Wir haben uns schon am Saisonanfang nicht darauf eingelassen ihn für solche Utopische Summe zu kaufen, und jetzt da er ne ganze Hinrunde nicht mehr gespielt hat ist es ok??? Nur weil er bei PSG im Kader steht ist er noch lange kein Ausnahmestürmer, er mag Talent haben und in seiner Laufbahn schon 10 Erstliga Tore gemacht haben, aber nichst desto trotz würde ich keine 30, keine 25 und auch keine 20mio hinblättern. 15mio hört sich gut an, und aus meiner Sicht macht das Krösche vollkommen korrekt, indem er sich da nicht über den Tisch ziehen lässt. Zu den 15 mio kommen ja dann noch das eingesparte Gehalt für PSG, und somit würden sie halt auf Umwegen ihre 30 mio bekommen, man kann gerne noch eine weiterverkaufsbeteiligung von 1% mitgeben, das wars dann aber.
der hat 10 tore und 4 vorlagen in 24 ligue 1 spielen für reims vorzuweisen.
Deshalb 20,25 oder gar 30 mio wert...
jetzt mal abgesehen davon, dass psg tatsächlich roundabout 30 mio für ihn gezahlt hat, war das nicht die frage!
du hast es so hingestellt, als habe er nichts vorzuweisen, dem ist aber gerade nicht so, denn von allen bisher ernsthaft gerüchteten kandidaten hat er mit diesen zahlen bei diesem verein in dieser liga noch das mit abstand interessanteste gesamtpaket... hier wurden leute aus bestenfalls drittklassigen ligen mit 4-6 toren als bisherigen maximaloutput für um die 10 mio. gerüchtet...
du hast es so hingestellt, als habe er nichts vorzuweisen, dem ist aber gerade nicht so, denn von allen bisher ernsthaft gerüchteten kandidaten hat er mit diesen zahlen bei diesem verein in dieser liga noch das mit abstand interessanteste gesamtpaket... hier wurden leute aus bestenfalls drittklassigen ligen mit 4-6 toren als bisherigen maximaloutput für um die 10 mio. gerüchtet...
Ja weil ich der Meinung bin, das eine gute Saison, nichtmal großartig sondern "nur" gut, bisher in seiner Laufbahn steht und daher sehe ich auch nicht das dieser Spieler 30 mio Wert ist. Da kann PSG noch soviel gezahlt haben, letzendlich ist deren Expertise ja nicht unfehlbar, sonst hätten sie nicht unbedingt einen Ersatz für eben diesen Spieler gebraucht. Ich denke wir hätten diesen Spieler zu seiner besten Zeit allenfalls für 10 mio geholt, was auch schon viel ist, aber mit dem Geld mit dem Vereine wie PSG, die Ligen überschwemmen, ist das wohl der neue Maßstab, für Vereine unserer Größe.
Du überzeugst mich nebenbei kein bisschen weil es weiterhin kein bisschen zeigt warum es ein gutes Invest sein soll 20 Millionen und mehr für Hugo auf den Tisch zu legen.
Du überzeugst mich nebenbei kein bisschen weil es weiterhin kein bisschen zeigt warum es ein gutes Invest sein soll 20 Millionen und mehr für Hugo auf den Tisch zu legen.
wenn ein 19 jähriger es hinbekommt, bei einem nicht top-club in einer ernsthaften liga in 24 spielen 10 tore und 4 vorlagen hinzubekommen und dich dass nicht hinreichend überzeugt, dass der was können könnte, was soll ich da tun?
und ja, das gesamtpaket kann hier am ende des tages durchaus irgendwas um die 20 mio. sein, halt verteilt auf posten wie leihgebühr, ablöse plus bonuszahlungen, so dass alle beteiligten ihr gesicht wahren können.
Naja die Zweifel sind nicht ganz unberechtigt. Er hatte zwar eine bemerkenswerte Debutsaison und ist dann gleich für 30 Mio Ablöse und 7,5 Mio Gehalt zu PSG gewechselt, hat dort aber in 25 Einsätzen nur noch 3x getroffen. Viel problematischer als die Ablöse ist doch das Zeichen der sportlichen Leitung so einen Grünschnabel gleich auf eine Gehaltsstufe/Ebene unserer Führungskräfte & Nationalspieler und Weltmeister zu hieven. Soviel haben ja selbst Muani & Borre nicht mal ansatzweise hier verdient, trotz Ablösefreiheit und mit deutlich besseren Trefferquoten.
Eure ganzen Diskussionen in Ehren: aber glaubt ihr, dass ihr es besser beurteilen könnte, ob jemand 15 oder 20 oder 30 Mio. wert ist, als Krösche und Co? Ich vertraue MK und dem Team dahinter.
Eure ganzen Diskussionen in Ehren: aber glaubt ihr, dass ihr es besser beurteilen könnte, ob jemand 15 oder 20 oder 30 Mio. wert ist, als Krösche und Co? Ich vertraue MK und dem Team dahinter.
So ähnlich könnte man es ausdrücken. Mir ist auch egal, ob der neue Stürmer 5, 10 oder 30 Millionen kostet. Mittlerweile habe ich da nicht mehr so viel Angst wie früher, das das Geld verpulvert wird. Und auch die namen sind mir dabei grundsätzlich egal. Viel wichtiger sind die Faktoren, ob die Spieler ins Team passen Charakterlich und sportlich.
Und das können die Verantwortlichen tatsächlich viel besser einschätzen und auch den Wert des Spielers. Ich habe keine Angst das Ekitike nicht kommt, dann kommt eben ein anderer. Viel wichtiger fände ich es, noch was für die Defensive zu machen, sonst können wir dort schnell Probleme bekommen, die uns wichtige Punkte kosten können.
Eure ganzen Diskussionen in Ehren: aber glaubt ihr, dass ihr es besser beurteilen könnte, ob jemand 15 oder 20 oder 30 Mio. wert ist, als Krösche und Co? Ich vertraue MK und dem Team dahinter.
Wenn man das absolut so sieht, gibt es hier eigentlich keine Grundlage für das Forum mehr. Aufstellung/Taktik für Spiel? Das wird jeder Bundesligatrainer besser beurteilen können als alle hier im Forum. Transfers? Kann das Management besser bewerten. Jugendarbeit? Können die entsprechenden Verantwortlichen besser bewerten. ...
Natürlich sind wir hier alle blutige Amateure, aber die Spekulationen und Diskussionen machen doch den Reiz eines solchen Diskussionsforums aus.
Und da auch Verantwortliche im Profifussball nur Menschen sind, können auch sie mal daneben liegen.
Du überzeugst mich nebenbei kein bisschen weil es weiterhin kein bisschen zeigt warum es ein gutes Invest sein soll 20 Millionen und mehr für Hugo auf den Tisch zu legen.
wenn ein 19 jähriger es hinbekommt, bei einem nicht top-club in einer ernsthaften liga in 24 spielen 10 tore und 4 vorlagen hinzubekommen und dich dass nicht hinreichend überzeugt, dass der was können könnte, was soll ich da tun?
und ja, das gesamtpaket kann hier am ende des tages durchaus irgendwas um die 20 mio. sein, halt verteilt auf posten wie leihgebühr, ablöse plus bonuszahlungen, so dass alle beteiligten ihr gesicht wahren können.
Naja die Zweifel sind nicht ganz unberechtigt. Er hatte zwar eine bemerkenswerte Debutsaison und ist dann gleich für 30 Mio Ablöse und 7,5 Mio Gehalt zu PSG gewechselt, hat dort aber in 25 Einsätzen nur noch 3x getroffen. Viel problematischer als die Ablöse ist doch das Zeichen der sportlichen Leitung so einen Grünschnabel gleich auf eine Gehaltsstufe/Ebene unserer Führungskräfte & Nationalspieler und Weltmeister zu hieven. Soviel haben ja selbst Muani & Borre nicht mal ansatzweise hier verdient, trotz Ablösefreiheit und mit deutlich besseren Trefferquoten.
Hat doch der Foren-Oberschlau schon erklärt dass das Freie Marktwirtschaft ist. Ich mein sonst darf man Fußballer nicht mit der normalen Arbeitswelt vergleichen weil das was anderes ist aber in dem Fall halt schon. Widdewiddewitt und so...
Ich sehe es aber an sich genauso wie du. Und selbst im normalen Berufsleben ist das ein fatales Zeichen eines Chefs wenn man einem neuen Mitarbeiter ein über verhältnismäßiges Gehalt anbietet und langjährige Mitarbeiter Gehaltstechnisch nicht anpasst. Hat mein Ex-Chef bei mir vor 6 Jahren auch versucht... nur hab ich dem dann die Pistole an die Brust gesetzt. Der neue Mitarbeiter war dann auch nur 4 Monate da. Mit so einem Move kann man sich nämlich auch schön selber ins Bein schießen.
koelleadler schrieb:
aber glaubt ihr, dass ihr es besser beurteilen könnte, ob jemand 15 oder 20 oder 30 Mio. wert ist, als Krösche und Co? Ich vertraue MK und dem Team dahinter.
Nö, glaub ich natürlich nicht. Ich schreib hier nur lose hin was ich denke, entscheiden muss ich bei Eintracht Frankfurt Gott sei Dank nichts. Dafür werden Leute bezahlt das zu machen. Ich bin nur Fan und hab keine Ahnung von Fußball.
Naja die Zweifel sind nicht ganz unberechtigt. Er hatte zwar eine bemerkenswerte Debutsaison und ist dann gleich für 30 Mio Ablöse und 7,5 Mio Gehalt zu PSG gewechselt, hat dort aber in 25 Einsätzen nur noch 3x getroffen. Viel problematischer als die Ablöse ist doch das Zeichen der sportlichen Leitung so einen Grünschnabel gleich auf eine Gehaltsstufe/Ebene unserer Führungskräfte & Nationalspieler und Weltmeister zu hieven. Soviel haben ja selbst Muani & Borre nicht mal ansatzweise hier verdient, trotz Ablösefreiheit und mit deutlich besseren Trefferquoten.
Hat doch der Foren-Oberschlau schon erklärt dass das Freie Marktwirtschaft ist. Ich mein sonst darf man Fußballer nicht mit der normalen Arbeitswelt vergleichen weil das was anderes ist aber in dem Fall halt schon. Widdewiddewitt und so...
Ich sehe es aber an sich genauso wie du. Und selbst im normalen Berufsleben ist das ein fatales Zeichen eines Chefs wenn man einem neuen Mitarbeiter ein über verhältnismäßiges Gehalt anbietet und langjährige Mitarbeiter Gehaltstechnisch nicht anpasst. Hat mein Ex-Chef bei mir vor 6 Jahren auch versucht... nur hab ich dem dann die Pistole an die Brust gesetzt. Der neue Mitarbeiter war dann auch nur 4 Monate da. Mit so einem Move kann man sich nämlich auch schön selber ins Bein schießen.
koelleadler schrieb:
aber glaubt ihr, dass ihr es besser beurteilen könnte, ob jemand 15 oder 20 oder 30 Mio. wert ist, als Krösche und Co? Ich vertraue MK und dem Team dahinter.
Nö, glaub ich natürlich nicht. Ich schreib hier nur lose hin was ich denke, entscheiden muss ich bei Eintracht Frankfurt Gott sei Dank nichts. Dafür werden Leute bezahlt das zu machen. Ich bin nur Fan und hab keine Ahnung von Fußball.
Eure ganzen Diskussionen in Ehren: aber glaubt ihr, dass ihr es besser beurteilen könnte, ob jemand 15 oder 20 oder 30 Mio. wert ist, als Krösche und Co? Ich vertraue MK und dem Team dahinter.
Eure ganzen Diskussionen in Ehren: aber glaubt ihr, dass ihr es besser beurteilen könnte, ob jemand 15 oder 20 oder 30 Mio. wert ist, als Krösche und Co? Ich vertraue MK und dem Team dahinter.
So ähnlich könnte man es ausdrücken. Mir ist auch egal, ob der neue Stürmer 5, 10 oder 30 Millionen kostet. Mittlerweile habe ich da nicht mehr so viel Angst wie früher, das das Geld verpulvert wird. Und auch die namen sind mir dabei grundsätzlich egal. Viel wichtiger sind die Faktoren, ob die Spieler ins Team passen Charakterlich und sportlich.
Und das können die Verantwortlichen tatsächlich viel besser einschätzen und auch den Wert des Spielers. Ich habe keine Angst das Ekitike nicht kommt, dann kommt eben ein anderer. Viel wichtiger fände ich es, noch was für die Defensive zu machen, sonst können wir dort schnell Probleme bekommen, die uns wichtige Punkte kosten können.
Eure ganzen Diskussionen in Ehren: aber glaubt ihr, dass ihr es besser beurteilen könnte, ob jemand 15 oder 20 oder 30 Mio. wert ist, als Krösche und Co? Ich vertraue MK und dem Team dahinter.
Eure ganzen Diskussionen in Ehren: aber glaubt ihr, dass ihr es besser beurteilen könnte, ob jemand 15 oder 20 oder 30 Mio. wert ist, als Krösche und Co? Ich vertraue MK und dem Team dahinter.
Wenn man das absolut so sieht, gibt es hier eigentlich keine Grundlage für das Forum mehr. Aufstellung/Taktik für Spiel? Das wird jeder Bundesligatrainer besser beurteilen können als alle hier im Forum. Transfers? Kann das Management besser bewerten. Jugendarbeit? Können die entsprechenden Verantwortlichen besser bewerten. ...
Natürlich sind wir hier alle blutige Amateure, aber die Spekulationen und Diskussionen machen doch den Reiz eines solchen Diskussionsforums aus.
Und da auch Verantwortliche im Profifussball nur Menschen sind, können auch sie mal daneben liegen.
[...]für einen Spieler welcher nichts vorzuweisen hat, außer gute Anlagen.
der hat 10 tore und 4 vorlagen in 24 ligue 1 spielen für reims vorzuweisen. er hat also als junger kerl von 19 jahren bei einem nicht-spitzenclub in einer ernsthaften liga zweistellig getroffen und hinreichend gut performed, dass psg 30 mio für ihn gelatzt hat. und das ist mehr auf der habenseite in der vita, als die meisten anderen jungen stürmer, die zuletzt zu uns gerüchtet wurden, in ihren klein- und kleinstligen kontinuierlich hinbekommen haben...
[...]für einen Spieler welcher nichts vorzuweisen hat, außer gute Anlagen.
der hat 10 tore und 4 vorlagen in 24 ligue 1 spielen für reims vorzuweisen. er hat also als junger kerl von 19 jahren bei einem nicht-spitzenclub in einer ernsthaften liga zweistellig getroffen und hinreichend gut performed, dass psg 30 mio für ihn gelatzt hat. und das ist mehr auf der habenseite in der vita, als die meisten anderen jungen stürmer, die zuletzt zu uns gerüchtet wurden, in ihren klein- und kleinstligen kontinuierlich hinbekommen haben...
Jetzt kommen bei mir irgendwie Jovic-Vibes auf. Als Youngster bei einem damaligen Mittelklasse-Verein brilliert, dann bei einem Großverein mit einer Fabelablöse und einem viel zu hoch dotierten Vertrag den Kopf verdreht bekommen, und heute schafft er höchstens noch ein Kopfballtor, wenn er direkt auf der Torlinie steht.
[...]für einen Spieler welcher nichts vorzuweisen hat, außer gute Anlagen.
der hat 10 tore und 4 vorlagen in 24 ligue 1 spielen für reims vorzuweisen. er hat also als junger kerl von 19 jahren bei einem nicht-spitzenclub in einer ernsthaften liga zweistellig getroffen und hinreichend gut performed, dass psg 30 mio für ihn gelatzt hat. und das ist mehr auf der habenseite in der vita, als die meisten anderen jungen stürmer, die zuletzt zu uns gerüchtet wurden, in ihren klein- und kleinstligen kontinuierlich hinbekommen haben...
Jetzt kommen bei mir irgendwie Jovic-Vibes auf. Als Youngster bei einem damaligen Mittelklasse-Verein brilliert, dann bei einem Großverein mit einer Fabelablöse und einem viel zu hoch dotierten Vertrag den Kopf verdreht bekommen, und heute schafft er höchstens noch ein Kopfballtor, wenn er direkt auf der Torlinie steht.
jovic hat in den letzten 7 spielen, in denen er zum einstz kam, 6 tore und eine vorlage für den ac mailand gemacht
[...]für einen Spieler welcher nichts vorzuweisen hat, außer gute Anlagen.
der hat 10 tore und 4 vorlagen in 24 ligue 1 spielen für reims vorzuweisen. er hat also als junger kerl von 19 jahren bei einem nicht-spitzenclub in einer ernsthaften liga zweistellig getroffen und hinreichend gut performed, dass psg 30 mio für ihn gelatzt hat. und das ist mehr auf der habenseite in der vita, als die meisten anderen jungen stürmer, die zuletzt zu uns gerüchtet wurden, in ihren klein- und kleinstligen kontinuierlich hinbekommen haben...
Jetzt kommen bei mir irgendwie Jovic-Vibes auf. Als Youngster bei einem damaligen Mittelklasse-Verein brilliert, dann bei einem Großverein mit einer Fabelablöse und einem viel zu hoch dotierten Vertrag den Kopf verdreht bekommen, und heute schafft er höchstens noch ein Kopfballtor, wenn er direkt auf der Torlinie steht.
[...]für einen Spieler welcher nichts vorzuweisen hat, außer gute Anlagen.
der hat 10 tore und 4 vorlagen in 24 ligue 1 spielen für reims vorzuweisen. er hat also als junger kerl von 19 jahren bei einem nicht-spitzenclub in einer ernsthaften liga zweistellig getroffen und hinreichend gut performed, dass psg 30 mio für ihn gelatzt hat. und das ist mehr auf der habenseite in der vita, als die meisten anderen jungen stürmer, die zuletzt zu uns gerüchtet wurden, in ihren klein- und kleinstligen kontinuierlich hinbekommen haben...
Jetzt kommen bei mir irgendwie Jovic-Vibes auf. Als Youngster bei einem damaligen Mittelklasse-Verein brilliert, dann bei einem Großverein mit einer Fabelablöse und einem viel zu hoch dotierten Vertrag den Kopf verdreht bekommen, und heute schafft er höchstens noch ein Kopfballtor, wenn er direkt auf der Torlinie steht.
jovic hat in den letzten 7 spielen, in denen er zum einstz kam, 6 tore und eine vorlage für den ac mailand gemacht
der hat 10 tore und 4 vorlagen in 24 ligue 1 spielen für reims vorzuweisen.
Deshalb 20,25 oder gar 30 mio wert...
jetzt mal abgesehen davon, dass psg tatsächlich roundabout 30 mio für ihn gezahlt hat, war das nicht die frage!
du hast es so hingestellt, als habe er nichts vorzuweisen, dem ist aber gerade nicht so, denn von allen bisher ernsthaft gerüchteten kandidaten hat er mit diesen zahlen bei diesem verein in dieser liga noch das mit abstand interessanteste gesamtpaket... hier wurden leute aus bestenfalls drittklassigen ligen mit 4-6 toren als bisherigen maximaloutput für um die 10 mio. gerüchtet...
du hast es so hingestellt, als habe er nichts vorzuweisen, dem ist aber gerade nicht so, denn von allen bisher ernsthaft gerüchteten kandidaten hat er mit diesen zahlen bei diesem verein in dieser liga noch das mit abstand interessanteste gesamtpaket... hier wurden leute aus bestenfalls drittklassigen ligen mit 4-6 toren als bisherigen maximaloutput für um die 10 mio. gerüchtet...
Ja weil ich der Meinung bin, das eine gute Saison, nichtmal großartig sondern "nur" gut, bisher in seiner Laufbahn steht und daher sehe ich auch nicht das dieser Spieler 30 mio Wert ist. Da kann PSG noch soviel gezahlt haben, letzendlich ist deren Expertise ja nicht unfehlbar, sonst hätten sie nicht unbedingt einen Ersatz für eben diesen Spieler gebraucht. Ich denke wir hätten diesen Spieler zu seiner besten Zeit allenfalls für 10 mio geholt, was auch schon viel ist, aber mit dem Geld mit dem Vereine wie PSG, die Ligen überschwemmen, ist das wohl der neue Maßstab, für Vereine unserer Größe.
du hast es so hingestellt, als habe er nichts vorzuweisen, dem ist aber gerade nicht so, denn von allen bisher ernsthaft gerüchteten kandidaten hat er mit diesen zahlen bei diesem verein in dieser liga noch das mit abstand interessanteste gesamtpaket... hier wurden leute aus bestenfalls drittklassigen ligen mit 4-6 toren als bisherigen maximaloutput für um die 10 mio. gerüchtet...
Ja weil ich der Meinung bin, das eine gute Saison, nichtmal großartig sondern "nur" gut, bisher in seiner Laufbahn steht
aha. du hattest aber geschrieben - ich zitiere:
für einen Spieler welcher nichts vorzuweisen hat, außer gute Anlagen.
zwischen einer "nur" guten saison und gar nichts vorzuweisen ausser guten anlagen, liegen in der alterskategorie schon welten, insbesondere, wenn man eben team und liga noch berücksichtigt, wo die tore gemacht wurden... das sind alles wertbildende faktoren, die entsprechend kosten.
und wie schon gesagt, es wurden unlängst leute mit 4-6 toren maximaloutput in kleinstligen für 9 mio. aufwärts zu uns gerüchtet und wir haben auch gerade roundabout 10 mio. für jungtalent aus der 2. französischen liga hingelegt, da braucht sich über den gerüchteten preis von etikite von irgendwas zwischen 15 und 20 mio doch keiner wundern...
Ja weil ich der Meinung bin, das eine gute Saison, nichtmal großartig sondern "nur" gut, bisher in seiner Laufbahn steht und daher sehe ich auch nicht das dieser Spieler 30 mio Wert ist. Da kann PSG noch soviel gezahlt haben, letzendlich ist deren Expertise ja nicht unfehlbar, sonst hätten sie nicht unbedingt einen Ersatz für eben diesen Spieler gebraucht. Ich denke wir hätten diesen Spieler zu seiner besten Zeit allenfalls für 10 mio geholt, was auch schon viel ist, aber mit dem Geld mit dem Vereine wie PSG, die Ligen überschwemmen, ist das wohl der neue Maßstab, für Vereine unserer Größe.
Wieso denkst Du das wir 30 Millionen bezahlen? Ich bin mir zu 99,9 Prozent sicher das wir maximal 15-20 Millionen für diesen Spieler zahlen oder er eben nicht zu uns wechseln wird.
Nochmal nur weil Paris von 30 Millionen träumt, heißt das nicht das wir darauf eingehen. Wir haben glaube ich, schon einige Transfers unter Krösche nicht gemacht, wegen überzogener Forderungen. Warum soll es hier anders sein? Mittlerweile sollte Dir bekannt sein, wie Krösche verhandelt ?!
du hast es so hingestellt, als habe er nichts vorzuweisen, dem ist aber gerade nicht so, denn von allen bisher ernsthaft gerüchteten kandidaten hat er mit diesen zahlen bei diesem verein in dieser liga noch das mit abstand interessanteste gesamtpaket... hier wurden leute aus bestenfalls drittklassigen ligen mit 4-6 toren als bisherigen maximaloutput für um die 10 mio. gerüchtet...
Ja weil ich der Meinung bin, das eine gute Saison, nichtmal großartig sondern "nur" gut, bisher in seiner Laufbahn steht und daher sehe ich auch nicht das dieser Spieler 30 mio Wert ist. Da kann PSG noch soviel gezahlt haben, letzendlich ist deren Expertise ja nicht unfehlbar, sonst hätten sie nicht unbedingt einen Ersatz für eben diesen Spieler gebraucht. Ich denke wir hätten diesen Spieler zu seiner besten Zeit allenfalls für 10 mio geholt, was auch schon viel ist, aber mit dem Geld mit dem Vereine wie PSG, die Ligen überschwemmen, ist das wohl der neue Maßstab, für Vereine unserer Größe.
du hast es so hingestellt, als habe er nichts vorzuweisen, dem ist aber gerade nicht so, denn von allen bisher ernsthaft gerüchteten kandidaten hat er mit diesen zahlen bei diesem verein in dieser liga noch das mit abstand interessanteste gesamtpaket... hier wurden leute aus bestenfalls drittklassigen ligen mit 4-6 toren als bisherigen maximaloutput für um die 10 mio. gerüchtet...
Ja weil ich der Meinung bin, das eine gute Saison, nichtmal großartig sondern "nur" gut, bisher in seiner Laufbahn steht
aha. du hattest aber geschrieben - ich zitiere:
für einen Spieler welcher nichts vorzuweisen hat, außer gute Anlagen.
zwischen einer "nur" guten saison und gar nichts vorzuweisen ausser guten anlagen, liegen in der alterskategorie schon welten, insbesondere, wenn man eben team und liga noch berücksichtigt, wo die tore gemacht wurden... das sind alles wertbildende faktoren, die entsprechend kosten.
und wie schon gesagt, es wurden unlängst leute mit 4-6 toren maximaloutput in kleinstligen für 9 mio. aufwärts zu uns gerüchtet und wir haben auch gerade roundabout 10 mio. für jungtalent aus der 2. französischen liga hingelegt, da braucht sich über den gerüchteten preis von etikite von irgendwas zwischen 15 und 20 mio doch keiner wundern...
wie ich schon schrieb mehr als 20 mio sind nicht drin und 20 mio nur mit Boni oder Weiterverkaufsbeteiligung.
DIe halbe Saison in der er aufgeblüht ist, ist für mich kein Maßstab für grenzenloses Interesse. Ich korrigiere mich gerne er hat ne super halb Serie, in einem mittelklassigen Club gespielt, wie die Konkurenz in dem Team war kann ich nicht beurteilen, ob das nun eine herausragende Leistung war auch nicht, waren das alles Tore die zum Sieg geführt haben oder 3 Hattricks gegen einen Abstiegsverein? Vielleicht wird er ein ganz Großer, aktuell schafft er es trotz der gigantischen Ablösesumme nicht in den Spieltagskader von PSG.
Daher bleibe ich dabei, ne halb Serie ist für mich nicht das was ich mir in den Lebenslauf schreiben würde. Aber ich bestreite nicht das er gute Anlagen besitzt, aber solch ein Transfer in dieser Größenordnung also 20mio + x wäre schon ein verdammt großes Risiko, aus meiner Sicht, zumal er ohne Einsatzzeit, Spielpraxis der letzten Hinrunde, wahrscheinlich nicht mal Konditionell auf der Höhe unserer Stammspieler stehen dürfte. Aber vom Gehalt und von der Ablsösesumme, die Nr.1 bei uns sein müsste. Aber 20mio oder mehr nur an Ablösesumme hinzublättern dafür fehlt mir die Phantasie, denke Krösche sieht das genauso, sonst hätte er ihn zu solchen Konditionen ja bereits im tausch für Kolo haben können.
du hast es so hingestellt, als habe er nichts vorzuweisen, dem ist aber gerade nicht so, denn von allen bisher ernsthaft gerüchteten kandidaten hat er mit diesen zahlen bei diesem verein in dieser liga noch das mit abstand interessanteste gesamtpaket... hier wurden leute aus bestenfalls drittklassigen ligen mit 4-6 toren als bisherigen maximaloutput für um die 10 mio. gerüchtet...
Ja weil ich der Meinung bin, das eine gute Saison, nichtmal großartig sondern "nur" gut, bisher in seiner Laufbahn steht
aha. du hattest aber geschrieben - ich zitiere:
für einen Spieler welcher nichts vorzuweisen hat, außer gute Anlagen.
zwischen einer "nur" guten saison und gar nichts vorzuweisen ausser guten anlagen, liegen in der alterskategorie schon welten, insbesondere, wenn man eben team und liga noch berücksichtigt, wo die tore gemacht wurden... das sind alles wertbildende faktoren, die entsprechend kosten.
und wie schon gesagt, es wurden unlängst leute mit 4-6 toren maximaloutput in kleinstligen für 9 mio. aufwärts zu uns gerüchtet und wir haben auch gerade roundabout 10 mio. für jungtalent aus der 2. französischen liga hingelegt, da braucht sich über den gerüchteten preis von etikite von irgendwas zwischen 15 und 20 mio doch keiner wundern...
wie ich schon schrieb mehr als 20 mio sind nicht drin und 20 mio nur mit Boni oder Weiterverkaufsbeteiligung.
DIe halbe Saison in der er aufgeblüht ist, ist für mich kein Maßstab für grenzenloses Interesse. Ich korrigiere mich gerne er hat ne super halb Serie, in einem mittelklassigen Club gespielt, wie die Konkurenz in dem Team war kann ich nicht beurteilen, ob das nun eine herausragende Leistung war auch nicht, waren das alles Tore die zum Sieg geführt haben oder 3 Hattricks gegen einen Abstiegsverein? Vielleicht wird er ein ganz Großer, aktuell schafft er es trotz der gigantischen Ablösesumme nicht in den Spieltagskader von PSG.
Daher bleibe ich dabei, ne halb Serie ist für mich nicht das was ich mir in den Lebenslauf schreiben würde. Aber ich bestreite nicht das er gute Anlagen besitzt, aber solch ein Transfer in dieser Größenordnung also 20mio + x wäre schon ein verdammt großes Risiko, aus meiner Sicht, zumal er ohne Einsatzzeit, Spielpraxis der letzten Hinrunde, wahrscheinlich nicht mal Konditionell auf der Höhe unserer Stammspieler stehen dürfte. Aber vom Gehalt und von der Ablsösesumme, die Nr.1 bei uns sein müsste. Aber 20mio oder mehr nur an Ablösesumme hinzublättern dafür fehlt mir die Phantasie, denke Krösche sieht das genauso, sonst hätte er ihn zu solchen Konditionen ja bereits im tausch für Kolo haben können.
wie ich schon schrieb mehr als 20 mio sind nicht drin und 20 mio nur mit Boni oder Weiterverkaufsbeteiligung.
DIe halbe Saison in der er aufgeblüht ist, ist für mich kein Maßstab für grenzenloses Interesse. Ich korrigiere mich gerne er hat ne super halb Serie, in einem mittelklassigen Club gespielt, wie die Konkurenz in dem Team war kann ich nicht beurteilen, ob das nun eine herausragende Leistung war auch nicht, waren das alles Tore die zum Sieg geführt haben oder 3 Hattricks gegen einen Abstiegsverein? Vielleicht wird er ein ganz Großer, aktuell schafft er es trotz der gigantischen Ablösesumme nicht in den Spieltagskader von PSG.
Daher bleibe ich dabei, ne halb Serie ist für mich nicht das was ich mir in den Lebenslauf schreiben würde. Aber ich bestreite nicht das er gute Anlagen besitzt, aber solch ein Transfer in dieser Größenordnung also 20mio + x wäre schon ein verdammt großes Risiko, aus meiner Sicht, zumal er ohne Einsatzzeit, Spielpraxis der letzten Hinrunde, wahrscheinlich nicht mal Konditionell auf der Höhe unserer Stammspieler stehen dürfte. Aber vom Gehalt und von der Ablsösesumme, die Nr.1 bei uns sein müsste. Aber 20mio oder mehr nur an Ablösesumme hinzublättern dafür fehlt mir die Phantasie, denke Krösche sieht das genauso, sonst hätte er ihn zu solchen Konditionen ja bereits im tausch für Kolo haben können.
dann waren es halt keine 3 Hattricks... Aber jetzt wo ich weiss das er nach seiner Verletzung nicht wieder in Tritt kam bzw. die Torquote im zweiten Jahr nicht mal ansatzweise mit den 10 Toren aus seiner besten Saison ever, matcht, sehe ich mich ja noch mehr bestätigt... Also keine Frage es gibt Vereine die kaufen sich einfach mir nichts dir nichts Spieler die sie für 30 Mio auf die Bank setzten können, findest du das die SGE auch dazu gehört? Was wäre das hier für ein Geschrei wenn der dann auch noch genauso performt wie bei PSG.
Hier gibt es ja schon Leutz die Trapp nach einem schlechten Spiel abstempeln
Wenn ein Hauge für 10mio nicht liefert ist das schon eine mittlere Katastrophe, aber gerade noch verkraftbar für die SGE, bei 30 mio sollte man sicher aber schon sehr sicher sein das uns solch ein Kaliber sofort weiter hilft.
dann waren es halt keine 3 Hattricks... Aber jetzt wo ich weiss das er nach seiner Verletzung nicht wieder in Tritt kam bzw. die Torquote im zweiten Jahr nicht mal ansatzweise mit den 10 Toren aus seiner besten Saison ever, matcht, sehe ich mich ja noch mehr bestätigt... Also keine Frage es gibt Vereine die kaufen sich einfach mir nichts dir nichts Spieler die sie für 30 Mio auf die Bank setzten können, findest du das die SGE auch dazu gehört? Was wäre das hier für ein Geschrei wenn der dann auch noch genauso performt wie bei PSG.
Hier gibt es ja schon Leutz die Trapp nach einem schlechten Spiel abstempeln
Wenn ein Hauge für 10mio nicht liefert ist das schon eine mittlere Katastrophe, aber gerade noch verkraftbar für die SGE, bei 30 mio sollte man sicher aber schon sehr sicher sein das uns solch ein Kaliber sofort weiter hilft.
weil ein topclub ihn auf die tribüne setzt, weil er sich weigerte von der payroll zu gehen.
das hat dann wohl nichts mit dem leistungsvermögen zu tun.
Nun ja, in dem Alter ist es schlicht wichtig zu spielen. Und das hat er die letzten 1,5 Jahre nicht besonders viel.
Keiner weiß, ob er auch nur an sein Leistungsvermögen in Reims anschließen könnte.
Vielleicht sehe ich es auch falsch aber für mich ist er zum jetzigen Zeitpunkt auf keinen Fall mehr als 15 Millionen Euro Wert. Da fehlt mir einfach der aktuelle Leistungsnachweis zu was er noch im Stande ist. Von mir aus auch eine Leihe machen mit anschließender Kaufoption von 18 Millionen Euro. Wenn er in der RR 8 Tore plus macht kann man die ziehen. Wenn nicht kann er weiter bei PSG auf der Bank sitzen.
Nun ja, in dem Alter ist es schlicht wichtig zu spielen. Und das hat er die letzten 1,5 Jahre nicht besonders viel.
Keiner weiß, ob er auch nur an sein Leistungsvermögen in Reims anschließen könnte.
Vielleicht sehe ich es auch falsch aber für mich ist er zum jetzigen Zeitpunkt auf keinen Fall mehr als 15 Millionen Euro Wert. Da fehlt mir einfach der aktuelle Leistungsnachweis zu was er noch im Stande ist. Von mir aus auch eine Leihe machen mit anschließender Kaufoption von 18 Millionen Euro. Wenn er in der RR 8 Tore plus macht kann man die ziehen. Wenn nicht kann er weiter bei PSG auf der Bank sitzen.
ja, da siehst du etwas ganz entscheidendes falsch, nämlich, dass wenn ebendieser aktuelle leistungsnachweis da wäre und er seine leistung aus reims konsequent bestätigt hätte, wir nicht mal im ansatz auch nur den hauch einer chance auf eine verpflichtung hätten, weil er dann entweder direkt bei psg bliebe oder aber zu nem zahlungskräfigeren club wechseln würde.
dieser fehlende aktuelle leistungsnachweis ist genau der grund, warum wir überhaupt eine chance auf ne verpflichtung haben.
die ganze nummer ist ein zock darauf, dass er wieder zu alter stärke findet und an seine zeit aus reims bei uns anknüpfen kann. nur ist das vermutlich eben noch ein deutlicher "sicherer" zock, als bspw. 10 mio und aufwärts in einen wie simic zu investieren, der in der schweiz schon nicht sonderlich gut getroffen hat und in österreich auch weiterhin wenig trifft...
Vielleicht sehe ich es auch falsch aber für mich ist er zum jetzigen Zeitpunkt auf keinen Fall mehr als 15 Millionen Euro Wert. Da fehlt mir einfach der aktuelle Leistungsnachweis zu was er noch im Stande ist. Von mir aus auch eine Leihe machen mit anschließender Kaufoption von 18 Millionen Euro. Wenn er in der RR 8 Tore plus macht kann man die ziehen. Wenn nicht kann er weiter bei PSG auf der Bank sitzen.
ja, da siehst du etwas ganz entscheidendes falsch, nämlich, dass wenn ebendieser aktuelle leistungsnachweis da wäre und er seine leistung aus reims konsequent bestätigt hätte, wir nicht mal im ansatz auch nur den hauch einer chance auf eine verpflichtung hätten, weil er dann entweder direkt bei psg bliebe oder aber zu nem zahlungskräfigeren club wechseln würde.
dieser fehlende aktuelle leistungsnachweis ist genau der grund, warum wir überhaupt eine chance auf ne verpflichtung haben.
die ganze nummer ist ein zock darauf, dass er wieder zu alter stärke findet und an seine zeit aus reims bei uns anknüpfen kann. nur ist das vermutlich eben noch ein deutlicher "sicherer" zock, als bspw. 10 mio und aufwärts in einen wie simic zu investieren, der in der schweiz schon nicht sonderlich gut getroffen hat und in österreich auch weiterhin wenig trifft...
Und Muani bei uns... Problem gelöst.
Du überzeugst mich nebenbei kein bisschen weil es weiterhin kein bisschen zeigt warum es ein gutes Invest sein soll 20 Millionen und mehr für Hugo auf den Tisch zu legen.
Tja und wenn PSG in ihm vertraut hätte oder dies noch täte, hätten wir Kolo noch bei uns....
der hat 10 tore und 4 vorlagen in 24 ligue 1 spielen für reims vorzuweisen. er hat also als junger kerl von 19 jahren bei einem nicht-spitzenclub in einer ernsthaften liga zweistellig getroffen und hinreichend gut performed, dass psg 30 mio für ihn gelatzt hat. und das ist mehr auf der habenseite in der vita, als die meisten anderen jungen stürmer, die zuletzt zu uns gerüchtet wurden, in ihren klein- und kleinstligen kontinuierlich hinbekommen haben...
Deshalb 20,25 oder gar 30 mio wert...
Wir haben uns schon am Saisonanfang nicht darauf eingelassen ihn für solche Utopische Summe zu kaufen, und jetzt da er ne ganze Hinrunde nicht mehr gespielt hat ist es ok???
Nur weil er bei PSG im Kader steht ist er noch lange kein Ausnahmestürmer, er mag Talent haben und in seiner Laufbahn schon 10 Erstliga Tore gemacht haben, aber nichst desto trotz würde ich keine 30, keine 25 und auch keine 20mio hinblättern.
15mio hört sich gut an, und aus meiner Sicht macht das Krösche vollkommen korrekt, indem er sich da nicht über den Tisch ziehen lässt. Zu den 15 mio kommen ja dann noch das eingesparte Gehalt für PSG, und somit würden sie halt auf Umwegen ihre 30 mio bekommen, man kann gerne noch eine weiterverkaufsbeteiligung von 1% mitgeben, das wars dann aber.
jetzt mal abgesehen davon, dass psg tatsächlich roundabout 30 mio für ihn gezahlt hat, war das nicht die frage!
du hast es so hingestellt, als habe er nichts vorzuweisen, dem ist aber gerade nicht so, denn von allen bisher ernsthaft gerüchteten kandidaten hat er mit diesen zahlen bei diesem verein in dieser liga noch das mit abstand interessanteste gesamtpaket... hier wurden leute aus bestenfalls drittklassigen ligen mit 4-6 toren als bisherigen maximaloutput für um die 10 mio. gerüchtet...
ja, da siehst du etwas ganz entscheidendes falsch, nämlich, dass wenn ebendieser aktuelle leistungsnachweis da wäre und er seine leistung aus reims konsequent bestätigt hätte, wir nicht mal im ansatz auch nur den hauch einer chance auf eine verpflichtung hätten, weil er dann entweder direkt bei psg bliebe oder aber zu nem zahlungskräfigeren club wechseln würde.
dieser fehlende aktuelle leistungsnachweis ist genau der grund, warum wir überhaupt eine chance auf ne verpflichtung haben.
die ganze nummer ist ein zock darauf, dass er wieder zu alter stärke findet und an seine zeit aus reims bei uns anknüpfen kann. nur ist das vermutlich eben noch ein deutlicher "sicherer" zock, als bspw. 10 mio und aufwärts in einen wie simic zu investieren, der in der schweiz schon nicht sonderlich gut getroffen hat und in österreich auch weiterhin wenig trifft...
Und Muani bei uns... Problem gelöst.
Du überzeugst mich nebenbei kein bisschen weil es weiterhin kein bisschen zeigt warum es ein gutes Invest sein soll 20 Millionen und mehr für Hugo auf den Tisch zu legen.
wenn ein 19 jähriger es hinbekommt, bei einem nicht top-club in einer ernsthaften liga in 24 spielen 10 tore und 4 vorlagen hinzubekommen und dich dass nicht hinreichend überzeugt, dass der was können könnte, was soll ich da tun?
und ja, das gesamtpaket kann hier am ende des tages durchaus irgendwas um die 20 mio. sein, halt verteilt auf posten wie leihgebühr, ablöse plus bonuszahlungen, so dass alle beteiligten ihr gesicht wahren können.
ja, da siehst du etwas ganz entscheidendes falsch, nämlich, dass wenn ebendieser aktuelle leistungsnachweis da wäre und er seine leistung aus reims konsequent bestätigt hätte, wir nicht mal im ansatz auch nur den hauch einer chance auf eine verpflichtung hätten, weil er dann entweder direkt bei psg bliebe oder aber zu nem zahlungskräfigeren club wechseln würde.
dieser fehlende aktuelle leistungsnachweis ist genau der grund, warum wir überhaupt eine chance auf ne verpflichtung haben.
die ganze nummer ist ein zock darauf, dass er wieder zu alter stärke findet und an seine zeit aus reims bei uns anknüpfen kann. nur ist das vermutlich eben noch ein deutlicher "sicherer" zock, als bspw. 10 mio und aufwärts in einen wie simic zu investieren, der in der schweiz schon nicht sonderlich gut getroffen hat und in österreich auch weiterhin wenig trifft...
Tja und wenn PSG in ihm vertraut hätte oder dies noch täte, hätten wir Kolo noch bei uns....
Deshalb 20,25 oder gar 30 mio wert...
Wir haben uns schon am Saisonanfang nicht darauf eingelassen ihn für solche Utopische Summe zu kaufen, und jetzt da er ne ganze Hinrunde nicht mehr gespielt hat ist es ok???
Nur weil er bei PSG im Kader steht ist er noch lange kein Ausnahmestürmer, er mag Talent haben und in seiner Laufbahn schon 10 Erstliga Tore gemacht haben, aber nichst desto trotz würde ich keine 30, keine 25 und auch keine 20mio hinblättern.
15mio hört sich gut an, und aus meiner Sicht macht das Krösche vollkommen korrekt, indem er sich da nicht über den Tisch ziehen lässt. Zu den 15 mio kommen ja dann noch das eingesparte Gehalt für PSG, und somit würden sie halt auf Umwegen ihre 30 mio bekommen, man kann gerne noch eine weiterverkaufsbeteiligung von 1% mitgeben, das wars dann aber.
jetzt mal abgesehen davon, dass psg tatsächlich roundabout 30 mio für ihn gezahlt hat, war das nicht die frage!
du hast es so hingestellt, als habe er nichts vorzuweisen, dem ist aber gerade nicht so, denn von allen bisher ernsthaft gerüchteten kandidaten hat er mit diesen zahlen bei diesem verein in dieser liga noch das mit abstand interessanteste gesamtpaket... hier wurden leute aus bestenfalls drittklassigen ligen mit 4-6 toren als bisherigen maximaloutput für um die 10 mio. gerüchtet...
Ja weil ich der Meinung bin, das eine gute Saison, nichtmal großartig sondern "nur" gut, bisher in seiner Laufbahn steht und daher sehe ich auch nicht das dieser Spieler 30 mio Wert ist. Da kann PSG noch soviel gezahlt haben, letzendlich ist deren Expertise ja nicht unfehlbar, sonst hätten sie nicht unbedingt einen Ersatz für eben diesen Spieler gebraucht.
Ich denke wir hätten diesen Spieler zu seiner besten Zeit allenfalls für 10 mio geholt, was auch schon viel ist, aber mit dem Geld mit dem Vereine wie PSG, die Ligen überschwemmen, ist das wohl der neue Maßstab, für Vereine unserer Größe.
Und Muani bei uns... Problem gelöst.
Du überzeugst mich nebenbei kein bisschen weil es weiterhin kein bisschen zeigt warum es ein gutes Invest sein soll 20 Millionen und mehr für Hugo auf den Tisch zu legen.
wenn ein 19 jähriger es hinbekommt, bei einem nicht top-club in einer ernsthaften liga in 24 spielen 10 tore und 4 vorlagen hinzubekommen und dich dass nicht hinreichend überzeugt, dass der was können könnte, was soll ich da tun?
und ja, das gesamtpaket kann hier am ende des tages durchaus irgendwas um die 20 mio. sein, halt verteilt auf posten wie leihgebühr, ablöse plus bonuszahlungen, so dass alle beteiligten ihr gesicht wahren können.
Viel problematischer als die Ablöse ist doch das Zeichen der sportlichen Leitung so einen Grünschnabel gleich auf eine Gehaltsstufe/Ebene unserer Führungskräfte & Nationalspieler und Weltmeister zu hieven.
Soviel haben ja selbst Muani & Borre nicht mal ansatzweise hier verdient, trotz Ablösefreiheit und mit deutlich besseren Trefferquoten.
So ähnlich könnte man es ausdrücken.
Mir ist auch egal, ob der neue Stürmer 5, 10 oder 30 Millionen kostet.
Mittlerweile habe ich da nicht mehr so viel Angst wie früher, das das Geld verpulvert wird.
Und auch die namen sind mir dabei grundsätzlich egal.
Viel wichtiger sind die Faktoren, ob die Spieler ins Team passen Charakterlich und sportlich.
Und das können die Verantwortlichen tatsächlich viel besser einschätzen und auch den Wert des Spielers.
Ich habe keine Angst das Ekitike nicht kommt, dann kommt eben ein anderer.
Viel wichtiger fände ich es, noch was für die Defensive zu machen, sonst können wir dort schnell Probleme bekommen, die uns wichtige Punkte kosten können.
Wenn man das absolut so sieht, gibt es hier eigentlich keine Grundlage für das Forum mehr.
Aufstellung/Taktik für Spiel? Das wird jeder Bundesligatrainer besser beurteilen können als alle hier im Forum.
Transfers? Kann das Management besser bewerten.
Jugendarbeit? Können die entsprechenden Verantwortlichen besser bewerten.
...
Natürlich sind wir hier alle blutige Amateure, aber die Spekulationen und Diskussionen machen doch den Reiz eines solchen Diskussionsforums aus.
Und da auch Verantwortliche im Profifussball nur Menschen sind, können auch sie mal daneben liegen.
wenn ein 19 jähriger es hinbekommt, bei einem nicht top-club in einer ernsthaften liga in 24 spielen 10 tore und 4 vorlagen hinzubekommen und dich dass nicht hinreichend überzeugt, dass der was können könnte, was soll ich da tun?
und ja, das gesamtpaket kann hier am ende des tages durchaus irgendwas um die 20 mio. sein, halt verteilt auf posten wie leihgebühr, ablöse plus bonuszahlungen, so dass alle beteiligten ihr gesicht wahren können.
Viel problematischer als die Ablöse ist doch das Zeichen der sportlichen Leitung so einen Grünschnabel gleich auf eine Gehaltsstufe/Ebene unserer Führungskräfte & Nationalspieler und Weltmeister zu hieven.
Soviel haben ja selbst Muani & Borre nicht mal ansatzweise hier verdient, trotz Ablösefreiheit und mit deutlich besseren Trefferquoten.
Ich sehe es aber an sich genauso wie du. Und selbst im normalen Berufsleben ist das ein fatales Zeichen eines Chefs wenn man einem neuen Mitarbeiter ein über verhältnismäßiges Gehalt anbietet und langjährige Mitarbeiter Gehaltstechnisch nicht anpasst. Hat mein Ex-Chef bei mir vor 6 Jahren auch versucht... nur hab ich dem dann die Pistole an die Brust gesetzt. Der neue Mitarbeiter war dann auch nur 4 Monate da. Mit so einem Move kann man sich nämlich auch schön selber ins Bein schießen.
Nö, glaub ich natürlich nicht. Ich schreib hier nur lose hin was ich denke, entscheiden muss ich bei Eintracht Frankfurt Gott sei Dank nichts. Dafür werden Leute bezahlt das zu machen. Ich bin nur Fan und hab keine Ahnung von Fußball.
Viel problematischer als die Ablöse ist doch das Zeichen der sportlichen Leitung so einen Grünschnabel gleich auf eine Gehaltsstufe/Ebene unserer Führungskräfte & Nationalspieler und Weltmeister zu hieven.
Soviel haben ja selbst Muani & Borre nicht mal ansatzweise hier verdient, trotz Ablösefreiheit und mit deutlich besseren Trefferquoten.
Ich sehe es aber an sich genauso wie du. Und selbst im normalen Berufsleben ist das ein fatales Zeichen eines Chefs wenn man einem neuen Mitarbeiter ein über verhältnismäßiges Gehalt anbietet und langjährige Mitarbeiter Gehaltstechnisch nicht anpasst. Hat mein Ex-Chef bei mir vor 6 Jahren auch versucht... nur hab ich dem dann die Pistole an die Brust gesetzt. Der neue Mitarbeiter war dann auch nur 4 Monate da. Mit so einem Move kann man sich nämlich auch schön selber ins Bein schießen.
Nö, glaub ich natürlich nicht. Ich schreib hier nur lose hin was ich denke, entscheiden muss ich bei Eintracht Frankfurt Gott sei Dank nichts. Dafür werden Leute bezahlt das zu machen. Ich bin nur Fan und hab keine Ahnung von Fußball.
So ähnlich könnte man es ausdrücken.
Mir ist auch egal, ob der neue Stürmer 5, 10 oder 30 Millionen kostet.
Mittlerweile habe ich da nicht mehr so viel Angst wie früher, das das Geld verpulvert wird.
Und auch die namen sind mir dabei grundsätzlich egal.
Viel wichtiger sind die Faktoren, ob die Spieler ins Team passen Charakterlich und sportlich.
Und das können die Verantwortlichen tatsächlich viel besser einschätzen und auch den Wert des Spielers.
Ich habe keine Angst das Ekitike nicht kommt, dann kommt eben ein anderer.
Viel wichtiger fände ich es, noch was für die Defensive zu machen, sonst können wir dort schnell Probleme bekommen, die uns wichtige Punkte kosten können.
Wenn man das absolut so sieht, gibt es hier eigentlich keine Grundlage für das Forum mehr.
Aufstellung/Taktik für Spiel? Das wird jeder Bundesligatrainer besser beurteilen können als alle hier im Forum.
Transfers? Kann das Management besser bewerten.
Jugendarbeit? Können die entsprechenden Verantwortlichen besser bewerten.
...
Natürlich sind wir hier alle blutige Amateure, aber die Spekulationen und Diskussionen machen doch den Reiz eines solchen Diskussionsforums aus.
Und da auch Verantwortliche im Profifussball nur Menschen sind, können auch sie mal daneben liegen.
der hat 10 tore und 4 vorlagen in 24 ligue 1 spielen für reims vorzuweisen. er hat also als junger kerl von 19 jahren bei einem nicht-spitzenclub in einer ernsthaften liga zweistellig getroffen und hinreichend gut performed, dass psg 30 mio für ihn gelatzt hat. und das ist mehr auf der habenseite in der vita, als die meisten anderen jungen stürmer, die zuletzt zu uns gerüchtet wurden, in ihren klein- und kleinstligen kontinuierlich hinbekommen haben...
Jetzt kommen bei mir irgendwie Jovic-Vibes auf. Als Youngster bei einem damaligen Mittelklasse-Verein brilliert, dann bei einem Großverein mit einer Fabelablöse und einem viel zu hoch dotierten Vertrag den Kopf verdreht bekommen, und heute schafft er höchstens noch ein Kopfballtor, wenn er direkt auf der Torlinie steht.
jovic hat in den letzten 7 spielen, in denen er zum einstz kam, 6 tore und eine vorlage für den ac mailand gemacht
Jetzt kommen bei mir irgendwie Jovic-Vibes auf. Als Youngster bei einem damaligen Mittelklasse-Verein brilliert, dann bei einem Großverein mit einer Fabelablöse und einem viel zu hoch dotierten Vertrag den Kopf verdreht bekommen, und heute schafft er höchstens noch ein Kopfballtor, wenn er direkt auf der Torlinie steht.
jovic hat in den letzten 7 spielen, in denen er zum einstz kam, 6 tore und eine vorlage für den ac mailand gemacht
jetzt mal abgesehen davon, dass psg tatsächlich roundabout 30 mio für ihn gezahlt hat, war das nicht die frage!
du hast es so hingestellt, als habe er nichts vorzuweisen, dem ist aber gerade nicht so, denn von allen bisher ernsthaft gerüchteten kandidaten hat er mit diesen zahlen bei diesem verein in dieser liga noch das mit abstand interessanteste gesamtpaket... hier wurden leute aus bestenfalls drittklassigen ligen mit 4-6 toren als bisherigen maximaloutput für um die 10 mio. gerüchtet...
Ja weil ich der Meinung bin, das eine gute Saison, nichtmal großartig sondern "nur" gut, bisher in seiner Laufbahn steht und daher sehe ich auch nicht das dieser Spieler 30 mio Wert ist. Da kann PSG noch soviel gezahlt haben, letzendlich ist deren Expertise ja nicht unfehlbar, sonst hätten sie nicht unbedingt einen Ersatz für eben diesen Spieler gebraucht.
Ich denke wir hätten diesen Spieler zu seiner besten Zeit allenfalls für 10 mio geholt, was auch schon viel ist, aber mit dem Geld mit dem Vereine wie PSG, die Ligen überschwemmen, ist das wohl der neue Maßstab, für Vereine unserer Größe.
aha. du hattest aber geschrieben - ich zitiere:
zwischen einer "nur" guten saison und gar nichts vorzuweisen ausser guten anlagen, liegen in der alterskategorie schon welten, insbesondere, wenn man eben team und liga noch berücksichtigt, wo die tore gemacht wurden... das sind alles wertbildende faktoren, die entsprechend kosten.
und wie schon gesagt, es wurden unlängst leute mit 4-6 toren maximaloutput in kleinstligen für 9 mio. aufwärts zu uns gerüchtet und wir haben auch gerade roundabout 10 mio. für jungtalent aus der 2. französischen liga hingelegt, da braucht sich über den gerüchteten preis von etikite von irgendwas zwischen 15 und 20 mio doch keiner wundern...
Wieso denkst Du das wir 30 Millionen bezahlen?
Ich bin mir zu 99,9 Prozent sicher das wir maximal 15-20 Millionen für diesen Spieler zahlen
oder er eben nicht zu uns wechseln wird.
Nochmal nur weil Paris von 30 Millionen träumt, heißt das nicht das wir darauf eingehen.
Wir haben glaube ich, schon einige Transfers unter Krösche nicht gemacht, wegen überzogener Forderungen.
Warum soll es hier anders sein?
Mittlerweile sollte Dir bekannt sein, wie Krösche verhandelt ?!
Ja weil ich der Meinung bin, das eine gute Saison, nichtmal großartig sondern "nur" gut, bisher in seiner Laufbahn steht und daher sehe ich auch nicht das dieser Spieler 30 mio Wert ist. Da kann PSG noch soviel gezahlt haben, letzendlich ist deren Expertise ja nicht unfehlbar, sonst hätten sie nicht unbedingt einen Ersatz für eben diesen Spieler gebraucht.
Ich denke wir hätten diesen Spieler zu seiner besten Zeit allenfalls für 10 mio geholt, was auch schon viel ist, aber mit dem Geld mit dem Vereine wie PSG, die Ligen überschwemmen, ist das wohl der neue Maßstab, für Vereine unserer Größe.
aha. du hattest aber geschrieben - ich zitiere:
zwischen einer "nur" guten saison und gar nichts vorzuweisen ausser guten anlagen, liegen in der alterskategorie schon welten, insbesondere, wenn man eben team und liga noch berücksichtigt, wo die tore gemacht wurden... das sind alles wertbildende faktoren, die entsprechend kosten.
und wie schon gesagt, es wurden unlängst leute mit 4-6 toren maximaloutput in kleinstligen für 9 mio. aufwärts zu uns gerüchtet und wir haben auch gerade roundabout 10 mio. für jungtalent aus der 2. französischen liga hingelegt, da braucht sich über den gerüchteten preis von etikite von irgendwas zwischen 15 und 20 mio doch keiner wundern...
DIe halbe Saison in der er aufgeblüht ist, ist für mich kein Maßstab für grenzenloses Interesse.
Ich korrigiere mich gerne er hat ne super halb Serie, in einem mittelklassigen Club gespielt, wie die Konkurenz in dem Team war kann ich nicht beurteilen, ob das nun eine herausragende Leistung war auch nicht, waren das alles Tore die zum Sieg geführt haben oder 3 Hattricks gegen einen Abstiegsverein? Vielleicht wird er ein ganz Großer, aktuell schafft er es trotz der gigantischen Ablösesumme nicht in den Spieltagskader von PSG.
Daher bleibe ich dabei, ne halb Serie ist für mich nicht das was ich mir in den Lebenslauf schreiben würde. Aber ich bestreite nicht das er gute Anlagen besitzt, aber solch ein Transfer in dieser Größenordnung also 20mio + x wäre schon ein verdammt großes Risiko, aus meiner Sicht, zumal er ohne Einsatzzeit, Spielpraxis der letzten Hinrunde, wahrscheinlich nicht mal Konditionell auf der Höhe unserer Stammspieler stehen dürfte.
Aber vom Gehalt und von der Ablsösesumme, die Nr.1 bei uns sein müsste.
Aber 20mio oder mehr nur an Ablösesumme hinzublättern dafür fehlt mir die Phantasie, denke Krösche sieht das genauso, sonst hätte er ihn zu solchen Konditionen ja bereits im tausch für Kolo haben können.
aha. du hattest aber geschrieben - ich zitiere:
zwischen einer "nur" guten saison und gar nichts vorzuweisen ausser guten anlagen, liegen in der alterskategorie schon welten, insbesondere, wenn man eben team und liga noch berücksichtigt, wo die tore gemacht wurden... das sind alles wertbildende faktoren, die entsprechend kosten.
und wie schon gesagt, es wurden unlängst leute mit 4-6 toren maximaloutput in kleinstligen für 9 mio. aufwärts zu uns gerüchtet und wir haben auch gerade roundabout 10 mio. für jungtalent aus der 2. französischen liga hingelegt, da braucht sich über den gerüchteten preis von etikite von irgendwas zwischen 15 und 20 mio doch keiner wundern...
DIe halbe Saison in der er aufgeblüht ist, ist für mich kein Maßstab für grenzenloses Interesse.
Ich korrigiere mich gerne er hat ne super halb Serie, in einem mittelklassigen Club gespielt, wie die Konkurenz in dem Team war kann ich nicht beurteilen, ob das nun eine herausragende Leistung war auch nicht, waren das alles Tore die zum Sieg geführt haben oder 3 Hattricks gegen einen Abstiegsverein? Vielleicht wird er ein ganz Großer, aktuell schafft er es trotz der gigantischen Ablösesumme nicht in den Spieltagskader von PSG.
Daher bleibe ich dabei, ne halb Serie ist für mich nicht das was ich mir in den Lebenslauf schreiben würde. Aber ich bestreite nicht das er gute Anlagen besitzt, aber solch ein Transfer in dieser Größenordnung also 20mio + x wäre schon ein verdammt großes Risiko, aus meiner Sicht, zumal er ohne Einsatzzeit, Spielpraxis der letzten Hinrunde, wahrscheinlich nicht mal Konditionell auf der Höhe unserer Stammspieler stehen dürfte.
Aber vom Gehalt und von der Ablsösesumme, die Nr.1 bei uns sein müsste.
Aber 20mio oder mehr nur an Ablösesumme hinzublättern dafür fehlt mir die Phantasie, denke Krösche sieht das genauso, sonst hätte er ihn zu solchen Konditionen ja bereits im tausch für Kolo haben können.
Nichtmal dazu warst du bereit, bist aber trotzdem felsenfest der Ansicht dass der Spieler nicht so viel wert ist.
DIe halbe Saison in der er aufgeblüht ist, ist für mich kein Maßstab für grenzenloses Interesse.
Ich korrigiere mich gerne er hat ne super halb Serie, in einem mittelklassigen Club gespielt, wie die Konkurenz in dem Team war kann ich nicht beurteilen, ob das nun eine herausragende Leistung war auch nicht, waren das alles Tore die zum Sieg geführt haben oder 3 Hattricks gegen einen Abstiegsverein? Vielleicht wird er ein ganz Großer, aktuell schafft er es trotz der gigantischen Ablösesumme nicht in den Spieltagskader von PSG.
Daher bleibe ich dabei, ne halb Serie ist für mich nicht das was ich mir in den Lebenslauf schreiben würde. Aber ich bestreite nicht das er gute Anlagen besitzt, aber solch ein Transfer in dieser Größenordnung also 20mio + x wäre schon ein verdammt großes Risiko, aus meiner Sicht, zumal er ohne Einsatzzeit, Spielpraxis der letzten Hinrunde, wahrscheinlich nicht mal Konditionell auf der Höhe unserer Stammspieler stehen dürfte.
Aber vom Gehalt und von der Ablsösesumme, die Nr.1 bei uns sein müsste.
Aber 20mio oder mehr nur an Ablösesumme hinzublättern dafür fehlt mir die Phantasie, denke Krösche sieht das genauso, sonst hätte er ihn zu solchen Konditionen ja bereits im tausch für Kolo haben können.
Nichtmal dazu warst du bereit, bist aber trotzdem felsenfest der Ansicht dass der Spieler nicht so viel wert ist.
Aber jetzt wo ich weiss das er nach seiner Verletzung nicht wieder in Tritt kam bzw. die Torquote im zweiten Jahr nicht mal ansatzweise mit den 10 Toren aus seiner besten Saison ever, matcht, sehe ich mich ja noch mehr bestätigt...
Also keine Frage es gibt Vereine die kaufen sich einfach mir nichts dir nichts Spieler die sie für 30 Mio auf die Bank setzten können, findest du das die SGE auch dazu gehört?
Was wäre das hier für ein Geschrei wenn der dann auch noch genauso performt wie bei PSG.
Hier gibt es ja schon Leutz die Trapp nach einem schlechten Spiel abstempeln
Wenn ein Hauge für 10mio nicht liefert ist das schon eine mittlere Katastrophe, aber gerade noch verkraftbar für die SGE, bei 30 mio sollte man sicher aber schon sehr sicher sein das uns solch ein Kaliber sofort weiter hilft.
Nichtmal dazu warst du bereit, bist aber trotzdem felsenfest der Ansicht dass der Spieler nicht so viel wert ist.
Aber jetzt wo ich weiss das er nach seiner Verletzung nicht wieder in Tritt kam bzw. die Torquote im zweiten Jahr nicht mal ansatzweise mit den 10 Toren aus seiner besten Saison ever, matcht, sehe ich mich ja noch mehr bestätigt...
Also keine Frage es gibt Vereine die kaufen sich einfach mir nichts dir nichts Spieler die sie für 30 Mio auf die Bank setzten können, findest du das die SGE auch dazu gehört?
Was wäre das hier für ein Geschrei wenn der dann auch noch genauso performt wie bei PSG.
Hier gibt es ja schon Leutz die Trapp nach einem schlechten Spiel abstempeln
Wenn ein Hauge für 10mio nicht liefert ist das schon eine mittlere Katastrophe, aber gerade noch verkraftbar für die SGE, bei 30 mio sollte man sicher aber schon sehr sicher sein das uns solch ein Kaliber sofort weiter hilft.
Hatten wir bei Glasner damals auch. Und bei Alex.
Aber, du musst jetzt GANZ STARK SEIN, es könnte sein, dass das manche Leute anders sehen als du! 😉