Nach den gezeigten Leistungen von Ngankam wäre ein durchschnittlicher, ansatzweise Bundesliga-tauglicher Stürmer wie Tietz, der gerade nach WOB gewechselte Behrens oder unser alter Freund Paciencia schon ein Upgrade; das muss man leider so hart sagen. Ngankam hat bis dato nicht im Ansatz Bundesligaqualität nachgewiesen, weder bei seine wenigen Starteinsätzen in Liga oder Pokalwettbewerben, noch bei Teileinsätzen und offensichtlich auch nicht im Training, denn dass er trotz fehlendem Mittelstürmer nicht auf mehr Spielzeit kam ist auch ein mehr als deutliches Zeichen. Ich bleibe dabei, wenns mit dem Wunschkandidaten schon nicht klappt, dann lieber eine Übergangslösung als gar keine und die akute Gefahr, dass bei einem Ausfall unseres einzigen MS, der leider bzgl Verletzungen kein unbeschriebenes Blatt ist wieder die absolute Leere vorne herrscht und man dort Spieler einsetzen muss, die dort eigentlich nicht ihre Hauptposition haben (Marmoush, Bahoya?!).
Ich bleibe dabei, wenns mit dem Wunschkandidaten schon nicht klappt, dann lieber eine Übergangslösung als gar keine und die akute Gefahr, dass bei einem Ausfall unseres einzigen MS, der leider bzgl Verletzungen kein unbeschriebenes Blatt ist wieder die absolute Leere vorne herrscht und man dort Spieler einsetzen muss, die dort eigentlich nicht ihre Hauptposition haben (Marmoush, Bahoya?!).
Das wäre fatal und ein sehr hohes Risiko. Es wird so aber nicht kommen. Krösche weiß das man sonst die sportlichen Ziele die man hat massiv gefährden würde. Vermutlich wird man pokern bis zur letzten Minute. PSG möchte ja auch nicht das die Sache scheitert. Das man spontan einen anderen Stürmer aus dem Hut zaubert glaube ich aber auch nicht... da wäre bis jetzt irgendwas durchgesickert. Irgendein Taxifahrer hätte geplaudert
Ich würde bei Forderungen von 30 Millionen Euro Abstand vom Transfer nehmen. Ekitike hat in dieser Saison sage und schreibe 8 Minuten Einsatzzeit vorzuweisen. Auch wenn er noch jung ist und er in der Saison davor ordentlich gespielt hat, wäre mir das zu viel für einen Spieler ohne Spielpraxis. Die Hälfte - also 15 Millionen - könnte ich mir noch gefallen lassen, aber PSG will wohl einfach nur den "Verlust" durch den Kolo-Kauf irgendwie abmildern.
Ich würde bei Forderungen von 30 Millionen Euro Abstand vom Transfer nehmen. Ekitike hat in dieser Saison sage und schreibe 8 Minuten Einsatzzeit vorzuweisen. Auch wenn er noch jung ist und er in der Saison davor ordentlich gespielt hat, wäre mir das zu viel für einen Spieler ohne Spielpraxis. Die Hälfte - also 15 Millionen - könnte ich mir noch gefallen lassen, aber PSG will wohl einfach nur den "Verlust" durch den Kolo-Kauf irgendwie abmildern.
Nochmal: Es sagt keiner, dass die SGE 30 Mio für Ekitiké zahlen muss, auch keine 25 oder sonstwas. ABER: Man kennt die Forderungen seit geraumer Zeit und hatte ganz allgemein mehr als genug Planungszeit (und finanz. Mittel) seit dem RKM-Abgang im Sommer. Der Vorwurf wäre dann nicht, dass man nicht auf die hohen Pariser Forderungen nicht eingegangen ist, sondern dass man keine andere Lösung präsentieren kann, nichtmal eine kostengünstige Notlösung, um eine offen klaffende Planstelle zu besetzen.
Alles noch im Konjunktiv, aber die Zeit rennt und nach den letzten Transferfenstern, wo die Befürchtungen sich am Ende bestätigt haben (Sommer ersatzloser, wenn auch wirtschaftlich hochattraktiver Abgang RKM, im letzten Winter der geforderte, aber nicht verwirklichte IV, wegen dem es im Nachgang böse Ärger gab, teils von Glasner öffentlich ausgetragen). Mich würde das schon sehr ärgern, gerade weil der Rest des Transferfensters eigentlich wieder gut gelaufen und sehr sauber abgearbeitet wurde. Kann einfach nicht sein, dass man sehenden Auges wieder eine offensichtliche Planstelle am Ende offen lässt.
. . . um eine offen klaffende Planstelle zu besetzen. . . .
Das klingt ein bisschen wie eine schmerzende Wunde. Unser Toptorjäger ist zurück. Gelernter MS oder nicht - Omar hat eine Quote von 11 Scorern in 15 Spielen, da kommt keiner der Gerüchteten auch nur näherungsweise ran. Dazu haben wir jetzt noch den Zweimetermann in der Spitze, also ich sehe keine klaffende Planstelle - auch wenn Hugozwo nicht kommt.
ABER: Man kennt die Forderungen seit geraumer Zeit und hatte ganz allgemein mehr als genug Planungszeit (und finanz. Mittel) seit dem RKM-Abgang im Sommer.
Ich kann mich täuschen, aber ich behaupte mal, dass Krösche vom 1. September bis zum 1. Januar nicht nur Däumchen gedreht hat. Mit dem Planen ist das so eine Sache. Wie damals in der DDR, da konnte ich meinen Hausbau planen wie ich lustig war, da konnten 100 Handwerker stehen und das Haus wurde nicht fertig, weil Baustoffe fehlen.
Im Winter Spieler zu bekommen, die einem weiterhelfen, ist nun mal nicht einfach. Entweder brauchen die Vereine die Spieler selber, die Spieler die andere Vereine abgeben sollen, helfen uns ggf. nicht weiter, oder der Spieler will sicher bei seinem Verein durchsetzen oder geht zu einem anderen Verein.
Und wenn man dann endlich einen Spieler gefunden hat, der im Winter zu uns wechseln will und auch sein Verein bereit ist ihn abzugeben, dann muss das alles auch finanziell Sinn machen. Zum einen willst Du ja auch keinen Spieler holen, der doppelt so viel verdienen will wie Dein bisheriger Topverdiener und zum anderen wissen die anderen Vereine auch, und das kommt in diesem Winter erschwerend hinzu, dass die Eintracht auf der Kolo Kohle sitzt. Dementsprechend werden die Ablöseforderungen nach oben gesetzt. Da muss man auch hart verhandeln. Wenn man hier mal 3, dort mal 5 und dann nochmal 7 Mio mehr ausgibt, ist der Reichtum auch ganz schnell weg.
Leider ist das echte Leben anders als an der Spielekonsole. Hier muss verantwortungsvoll gehandelt werden. Krösche und der Vorstand haben eine riesen Verantwortung für ihren Arbeitgeber und inzwischen sehr viele Arbeitnehmer, die bei großen Fehlentscheidungen um ihren Job bangen müssen. Wenn man beim Fußballmanager Mist baut, greift man eben auf einen alten gespeicherten Spielstand zurück und probiert was anderes.
Ich würde bei Forderungen von 30 Millionen Euro Abstand vom Transfer nehmen. Ekitike hat in dieser Saison sage und schreibe 8 Minuten Einsatzzeit vorzuweisen. Auch wenn er noch jung ist und er in der Saison davor ordentlich gespielt hat, wäre mir das zu viel für einen Spieler ohne Spielpraxis. Die Hälfte - also 15 Millionen - könnte ich mir noch gefallen lassen, aber PSG will wohl einfach nur den "Verlust" durch den Kolo-Kauf irgendwie abmildern.
Nochmal: Es sagt keiner, dass die SGE 30 Mio für Ekitiké zahlen muss, auch keine 25 oder sonstwas. ABER: Man kennt die Forderungen seit geraumer Zeit und hatte ganz allgemein mehr als genug Planungszeit (und finanz. Mittel) seit dem RKM-Abgang im Sommer. Der Vorwurf wäre dann nicht, dass man nicht auf die hohen Pariser Forderungen nicht eingegangen ist, sondern dass man keine andere Lösung präsentieren kann, nichtmal eine kostengünstige Notlösung, um eine offen klaffende Planstelle zu besetzen.
Alles noch im Konjunktiv, aber die Zeit rennt und nach den letzten Transferfenstern, wo die Befürchtungen sich am Ende bestätigt haben (Sommer ersatzloser, wenn auch wirtschaftlich hochattraktiver Abgang RKM, im letzten Winter der geforderte, aber nicht verwirklichte IV, wegen dem es im Nachgang böse Ärger gab, teils von Glasner öffentlich ausgetragen). Mich würde das schon sehr ärgern, gerade weil der Rest des Transferfensters eigentlich wieder gut gelaufen und sehr sauber abgearbeitet wurde. Kann einfach nicht sein, dass man sehenden Auges wieder eine offensichtliche Planstelle am Ende offen lässt.
. . . um eine offen klaffende Planstelle zu besetzen. . . .
Das klingt ein bisschen wie eine schmerzende Wunde. Unser Toptorjäger ist zurück. Gelernter MS oder nicht - Omar hat eine Quote von 11 Scorern in 15 Spielen, da kommt keiner der Gerüchteten auch nur näherungsweise ran. Dazu haben wir jetzt noch den Zweimetermann in der Spitze, also ich sehe keine klaffende Planstelle - auch wenn Hugozwo nicht kommt.
. . . um eine offen klaffende Planstelle zu besetzen. . . .
Das klingt ein bisschen wie eine schmerzende Wunde. Unser Toptorjäger ist zurück. Gelernter MS oder nicht - Omar hat eine Quote von 11 Scorern in 15 Spielen, da kommt keiner der Gerüchteten auch nur näherungsweise ran. Dazu haben wir jetzt noch den Zweimetermann in der Spitze, also ich sehe keine klaffende Planstelle - auch wenn Hugozwo nicht kommt.
Die klaffende Planstelle ploppt auf sollte der verletzungsanfällige und ständig gefoulte 2m Mann mal ausfallen. Zur Erinnerung: Wir spielen international und haben Doppelbelastung. Und das wollen wir noch lange tun. Ich hätte nichts dagegen wenn man voll auf Nacho Ferri setzt und ihn als Stürmer Nr.3 fest einbaut. Offensichtlich ist man aber nicht überzeugt das er diese Rolle schon ausfüllen kann. Für zwei Wettbewerbe brauchst du mindestens 3 Stürmer auf einigermaßen gleichem Leistungsniveau
. . . um eine offen klaffende Planstelle zu besetzen. . . .
Das klingt ein bisschen wie eine schmerzende Wunde. Unser Toptorjäger ist zurück. Gelernter MS oder nicht - Omar hat eine Quote von 11 Scorern in 15 Spielen, da kommt keiner der Gerüchteten auch nur näherungsweise ran. Dazu haben wir jetzt noch den Zweimetermann in der Spitze, also ich sehe keine klaffende Planstelle - auch wenn Hugozwo nicht kommt.
. . . um eine offen klaffende Planstelle zu besetzen. . . .
Das klingt ein bisschen wie eine schmerzende Wunde. Unser Toptorjäger ist zurück. Gelernter MS oder nicht - Omar hat eine Quote von 11 Scorern in 15 Spielen, da kommt keiner der Gerüchteten auch nur näherungsweise ran. Dazu haben wir jetzt noch den Zweimetermann in der Spitze, also ich sehe keine klaffende Planstelle - auch wenn Hugozwo nicht kommt.
Die klaffende Planstelle ploppt auf sollte der verletzungsanfällige und ständig gefoulte 2m Mann mal ausfallen. Zur Erinnerung: Wir spielen international und haben Doppelbelastung. Und das wollen wir noch lange tun. Ich hätte nichts dagegen wenn man voll auf Nacho Ferri setzt und ihn als Stürmer Nr.3 fest einbaut. Offensichtlich ist man aber nicht überzeugt das er diese Rolle schon ausfüllen kann. Für zwei Wettbewerbe brauchst du mindestens 3 Stürmer auf einigermaßen gleichem Leistungsniveau
. . . um eine offen klaffende Planstelle zu besetzen. . . .
Das klingt ein bisschen wie eine schmerzende Wunde. Unser Toptorjäger ist zurück. Gelernter MS oder nicht - Omar hat eine Quote von 11 Scorern in 15 Spielen, da kommt keiner der Gerüchteten auch nur näherungsweise ran. Dazu haben wir jetzt noch den Zweimetermann in der Spitze, also ich sehe keine klaffende Planstelle - auch wenn Hugozwo nicht kommt.
Die klaffende Planstelle ploppt auf sollte der verletzungsanfällige und ständig gefoulte 2m Mann mal ausfallen. Zur Erinnerung: Wir spielen international und haben Doppelbelastung. Und das wollen wir noch lange tun. Ich hätte nichts dagegen wenn man voll auf Nacho Ferri setzt und ihn als Stürmer Nr.3 fest einbaut. Offensichtlich ist man aber nicht überzeugt das er diese Rolle schon ausfüllen kann. Für zwei Wettbewerbe brauchst du mindestens 3 Stürmer auf einigermaßen gleichem Leistungsniveau
Alles richtig. Aber ich hätte trotzdem kein Bauchweh.
Für zwei Wettbewerbe brauchst du mindestens 3 Stürmer auf einigermaßen gleichem Leistungsniveau
Wir haben mit Omar als Alleinunterhalter im Sturm 24 Punkte in 16 Spielen geholt. Jetzt haben wir Sasa und Bahoya geholt. Letzterer ist sicher eher eine Investition in die Zukunft, kann aber auch ähnlich durchstarten wie Hugo. Klar haben wir Huga und Ngankam abgegeben. Aber die beiden haben eh kaum eine Rolle gespielt und es ist mehr als fraglich, dass sie es in der Rückrunde deutlich besser gemacht hätten. Klar könnte sich Sasa verletzen, aber ein neuer Stürmer auch. Hinzu kommt, dass der neue Stürmer die Bundesliga höchstwahrscheinlich nicht kennt und man abwarten muss, ob und wie er sich durchsetzen kann. Von daher ist eine weitere Verpflichtung auch keine sichere Sache. Ekitike hat, wenn ich das richtig gelesen habe, in der Hinrunde 3 Minuten gespielt. Also hat er schon mal keine Spielpraxis und vor Selbstvertrauen strotzen wird er auch nicht.
Man kann sich nicht gegen Verletzungen wappnen und auch nicht für jeden Unglücksfall vorsorgen. Nicht zuletzt muss man ja auch erst einmal passende Spieler finden. Nur irgendwen holen, um sagen zu können, dass man ja was gemacht hat, gehört bei uns zum Glück der Vergangenheit an.
Ich würde bei Forderungen von 30 Millionen Euro Abstand vom Transfer nehmen. Ekitike hat in dieser Saison sage und schreibe 8 Minuten Einsatzzeit vorzuweisen. Auch wenn er noch jung ist und er in der Saison davor ordentlich gespielt hat, wäre mir das zu viel für einen Spieler ohne Spielpraxis. Die Hälfte - also 15 Millionen - könnte ich mir noch gefallen lassen, aber PSG will wohl einfach nur den "Verlust" durch den Kolo-Kauf irgendwie abmildern.
Nochmal: Es sagt keiner, dass die SGE 30 Mio für Ekitiké zahlen muss, auch keine 25 oder sonstwas. ABER: Man kennt die Forderungen seit geraumer Zeit und hatte ganz allgemein mehr als genug Planungszeit (und finanz. Mittel) seit dem RKM-Abgang im Sommer. Der Vorwurf wäre dann nicht, dass man nicht auf die hohen Pariser Forderungen nicht eingegangen ist, sondern dass man keine andere Lösung präsentieren kann, nichtmal eine kostengünstige Notlösung, um eine offen klaffende Planstelle zu besetzen.
Alles noch im Konjunktiv, aber die Zeit rennt und nach den letzten Transferfenstern, wo die Befürchtungen sich am Ende bestätigt haben (Sommer ersatzloser, wenn auch wirtschaftlich hochattraktiver Abgang RKM, im letzten Winter der geforderte, aber nicht verwirklichte IV, wegen dem es im Nachgang böse Ärger gab, teils von Glasner öffentlich ausgetragen). Mich würde das schon sehr ärgern, gerade weil der Rest des Transferfensters eigentlich wieder gut gelaufen und sehr sauber abgearbeitet wurde. Kann einfach nicht sein, dass man sehenden Auges wieder eine offensichtliche Planstelle am Ende offen lässt.
ABER: Man kennt die Forderungen seit geraumer Zeit und hatte ganz allgemein mehr als genug Planungszeit (und finanz. Mittel) seit dem RKM-Abgang im Sommer.
Ich kann mich täuschen, aber ich behaupte mal, dass Krösche vom 1. September bis zum 1. Januar nicht nur Däumchen gedreht hat. Mit dem Planen ist das so eine Sache. Wie damals in der DDR, da konnte ich meinen Hausbau planen wie ich lustig war, da konnten 100 Handwerker stehen und das Haus wurde nicht fertig, weil Baustoffe fehlen.
Im Winter Spieler zu bekommen, die einem weiterhelfen, ist nun mal nicht einfach. Entweder brauchen die Vereine die Spieler selber, die Spieler die andere Vereine abgeben sollen, helfen uns ggf. nicht weiter, oder der Spieler will sicher bei seinem Verein durchsetzen oder geht zu einem anderen Verein.
Und wenn man dann endlich einen Spieler gefunden hat, der im Winter zu uns wechseln will und auch sein Verein bereit ist ihn abzugeben, dann muss das alles auch finanziell Sinn machen. Zum einen willst Du ja auch keinen Spieler holen, der doppelt so viel verdienen will wie Dein bisheriger Topverdiener und zum anderen wissen die anderen Vereine auch, und das kommt in diesem Winter erschwerend hinzu, dass die Eintracht auf der Kolo Kohle sitzt. Dementsprechend werden die Ablöseforderungen nach oben gesetzt. Da muss man auch hart verhandeln. Wenn man hier mal 3, dort mal 5 und dann nochmal 7 Mio mehr ausgibt, ist der Reichtum auch ganz schnell weg.
Leider ist das echte Leben anders als an der Spielekonsole. Hier muss verantwortungsvoll gehandelt werden. Krösche und der Vorstand haben eine riesen Verantwortung für ihren Arbeitgeber und inzwischen sehr viele Arbeitnehmer, die bei großen Fehlentscheidungen um ihren Job bangen müssen. Wenn man beim Fußballmanager Mist baut, greift man eben auf einen alten gespeicherten Spielstand zurück und probiert was anderes.
. . . um eine offen klaffende Planstelle zu besetzen. . . .
Das klingt ein bisschen wie eine schmerzende Wunde. Unser Toptorjäger ist zurück. Gelernter MS oder nicht - Omar hat eine Quote von 11 Scorern in 15 Spielen, da kommt keiner der Gerüchteten auch nur näherungsweise ran. Dazu haben wir jetzt noch den Zweimetermann in der Spitze, also ich sehe keine klaffende Planstelle - auch wenn Hugozwo nicht kommt.
Die klaffende Planstelle ploppt auf sollte der verletzungsanfällige und ständig gefoulte 2m Mann mal ausfallen. Zur Erinnerung: Wir spielen international und haben Doppelbelastung. Und das wollen wir noch lange tun. Ich hätte nichts dagegen wenn man voll auf Nacho Ferri setzt und ihn als Stürmer Nr.3 fest einbaut. Offensichtlich ist man aber nicht überzeugt das er diese Rolle schon ausfüllen kann. Für zwei Wettbewerbe brauchst du mindestens 3 Stürmer auf einigermaßen gleichem Leistungsniveau
. . . um eine offen klaffende Planstelle zu besetzen. . . .
Das klingt ein bisschen wie eine schmerzende Wunde. Unser Toptorjäger ist zurück. Gelernter MS oder nicht - Omar hat eine Quote von 11 Scorern in 15 Spielen, da kommt keiner der Gerüchteten auch nur näherungsweise ran. Dazu haben wir jetzt noch den Zweimetermann in der Spitze, also ich sehe keine klaffende Planstelle - auch wenn Hugozwo nicht kommt.
Die klaffende Planstelle ploppt auf sollte der verletzungsanfällige und ständig gefoulte 2m Mann mal ausfallen. Zur Erinnerung: Wir spielen international und haben Doppelbelastung. Und das wollen wir noch lange tun. Ich hätte nichts dagegen wenn man voll auf Nacho Ferri setzt und ihn als Stürmer Nr.3 fest einbaut. Offensichtlich ist man aber nicht überzeugt das er diese Rolle schon ausfüllen kann. Für zwei Wettbewerbe brauchst du mindestens 3 Stürmer auf einigermaßen gleichem Leistungsniveau
Alles richtig. Aber ich hätte trotzdem kein Bauchweh.
. . . um eine offen klaffende Planstelle zu besetzen. . . .
Das klingt ein bisschen wie eine schmerzende Wunde. Unser Toptorjäger ist zurück. Gelernter MS oder nicht - Omar hat eine Quote von 11 Scorern in 15 Spielen, da kommt keiner der Gerüchteten auch nur näherungsweise ran. Dazu haben wir jetzt noch den Zweimetermann in der Spitze, also ich sehe keine klaffende Planstelle - auch wenn Hugozwo nicht kommt.
Die klaffende Planstelle ploppt auf sollte der verletzungsanfällige und ständig gefoulte 2m Mann mal ausfallen. Zur Erinnerung: Wir spielen international und haben Doppelbelastung. Und das wollen wir noch lange tun. Ich hätte nichts dagegen wenn man voll auf Nacho Ferri setzt und ihn als Stürmer Nr.3 fest einbaut. Offensichtlich ist man aber nicht überzeugt das er diese Rolle schon ausfüllen kann. Für zwei Wettbewerbe brauchst du mindestens 3 Stürmer auf einigermaßen gleichem Leistungsniveau
Für zwei Wettbewerbe brauchst du mindestens 3 Stürmer auf einigermaßen gleichem Leistungsniveau
Wir haben mit Omar als Alleinunterhalter im Sturm 24 Punkte in 16 Spielen geholt. Jetzt haben wir Sasa und Bahoya geholt. Letzterer ist sicher eher eine Investition in die Zukunft, kann aber auch ähnlich durchstarten wie Hugo. Klar haben wir Huga und Ngankam abgegeben. Aber die beiden haben eh kaum eine Rolle gespielt und es ist mehr als fraglich, dass sie es in der Rückrunde deutlich besser gemacht hätten. Klar könnte sich Sasa verletzen, aber ein neuer Stürmer auch. Hinzu kommt, dass der neue Stürmer die Bundesliga höchstwahrscheinlich nicht kennt und man abwarten muss, ob und wie er sich durchsetzen kann. Von daher ist eine weitere Verpflichtung auch keine sichere Sache. Ekitike hat, wenn ich das richtig gelesen habe, in der Hinrunde 3 Minuten gespielt. Also hat er schon mal keine Spielpraxis und vor Selbstvertrauen strotzen wird er auch nicht.
Man kann sich nicht gegen Verletzungen wappnen und auch nicht für jeden Unglücksfall vorsorgen. Nicht zuletzt muss man ja auch erst einmal passende Spieler finden. Nur irgendwen holen, um sagen zu können, dass man ja was gemacht hat, gehört bei uns zum Glück der Vergangenheit an.
Es könnte aber sein, dass DT mal mit zwei Spitzen spielen lassen möchte, dann wäre ein Transfer eines weiteren Stürmers für mich sinnvoll. Gerade wenn man gegen tief stehende Gegner spielen muss, fände ich mehr Präsenz im Strafraum durch 2 Stürmer sinnvoll. Und aktuell haben wir mit Marmoush und Kalajdzic gerade mal zwei Stürmer. Warten wir es ab in drei Stunden sind wir schlauer😁.
In den 16 Spielen hatten wir aber nur 26 Tore geschossen, inclusive der 5 Buden gegen die Bayern. Und zurzeit stehen wir bei 30 Toren nach 19 Spielen. 5 Tore weniger als die nächstbessere Mannschaft und nur 2 Tore mehr als Heidenheim.
Unsere Offensive war in der Hinrunde zu dünn besetzt und jetzt soll sie plötzlich ausreichend sein? Obwohl die Anzahl der Spieler gleich geblieben und einer der Neuzugänge ein Talent ist, welches noch nichtmal in der 2. französischen Liga Stammspieler war?
"Wenn Kalajdzic sich verletzt kann ja Marmoush wieder im Sturm spielen".
Genau da liegt aber das Problem. Marmoush muss zwingend wieder auf den Außen oder als Halbstürmer und um einen anderen Stürmer herum spielen. Eben damit auch von den Außen (zusätzliche) Torgefahr und Geschwindigkeit kommt. Wer soll das bitte übernehmen wenn Kalajdzic verletzt ist und Marmoush wieder in die Sturmspitze muss? Knauff? Dina Ebimbe? Dennen komplett die Technik gegen kompakte Mannschaften und damit 80% unserer Gegner fehlt? Und wenn Marmoush dann auch mal nicht spielen kann oder ausgewechselt werden muss, wen soll Toppmöller dann einwechseln? Nacho? Futkeu?
Man kann Spieler nicht gleichzeitig als Stammspieler für eine Position sowie Backup für eine weitere Position einplanen. Das ist aus Sicht eines Kaderplaners Selbstmord. Wir haben zurzeit 2 bundesligataugliche Stürmer und 4 bundesligataugliche offensive Außen für 3 Positionen. Da sind Bahoya, Dina Ebimbe und Buta schon mit eingerechnet. Das reicht von der Breite her nicht aus, nichtmal für einen Abstiegskandidaten.
Für zwei Wettbewerbe brauchst du mindestens 3 Stürmer auf einigermaßen gleichem Leistungsniveau
Wir haben mit Omar als Alleinunterhalter im Sturm 24 Punkte in 16 Spielen geholt. Jetzt haben wir Sasa und Bahoya geholt. Letzterer ist sicher eher eine Investition in die Zukunft, kann aber auch ähnlich durchstarten wie Hugo. Klar haben wir Huga und Ngankam abgegeben. Aber die beiden haben eh kaum eine Rolle gespielt und es ist mehr als fraglich, dass sie es in der Rückrunde deutlich besser gemacht hätten. Klar könnte sich Sasa verletzen, aber ein neuer Stürmer auch. Hinzu kommt, dass der neue Stürmer die Bundesliga höchstwahrscheinlich nicht kennt und man abwarten muss, ob und wie er sich durchsetzen kann. Von daher ist eine weitere Verpflichtung auch keine sichere Sache. Ekitike hat, wenn ich das richtig gelesen habe, in der Hinrunde 3 Minuten gespielt. Also hat er schon mal keine Spielpraxis und vor Selbstvertrauen strotzen wird er auch nicht.
Man kann sich nicht gegen Verletzungen wappnen und auch nicht für jeden Unglücksfall vorsorgen. Nicht zuletzt muss man ja auch erst einmal passende Spieler finden. Nur irgendwen holen, um sagen zu können, dass man ja was gemacht hat, gehört bei uns zum Glück der Vergangenheit an.
Es könnte aber sein, dass DT mal mit zwei Spitzen spielen lassen möchte, dann wäre ein Transfer eines weiteren Stürmers für mich sinnvoll. Gerade wenn man gegen tief stehende Gegner spielen muss, fände ich mehr Präsenz im Strafraum durch 2 Stürmer sinnvoll. Und aktuell haben wir mit Marmoush und Kalajdzic gerade mal zwei Stürmer. Warten wir es ab in drei Stunden sind wir schlauer😁.
Ich habs auch gerade gelesen. Ua laut Thekensportler: - 5 Mio Leihgebühr (nur bis Sommer, auch da ab dann die maximal 12 Monate Leihdauer der neuen Regularien gelten) - 20 Mio KaufOPTION - 2 Mio Boni (sicher an Erreichen von Tabellenplatz x gekoppelt) - 20% Weiterverkaufbeteiligung (unklar ob generell 20% oder 20% des Transfergewinns) - Vertrag bis 2029 - 3 Mio Jahresgehalt (ggf weitere Boni bei entsprechendem sportlichen Erfolg)
Für zwei Wettbewerbe brauchst du mindestens 3 Stürmer auf einigermaßen gleichem Leistungsniveau
Wir haben mit Omar als Alleinunterhalter im Sturm 24 Punkte in 16 Spielen geholt. Jetzt haben wir Sasa und Bahoya geholt. Letzterer ist sicher eher eine Investition in die Zukunft, kann aber auch ähnlich durchstarten wie Hugo. Klar haben wir Huga und Ngankam abgegeben. Aber die beiden haben eh kaum eine Rolle gespielt und es ist mehr als fraglich, dass sie es in der Rückrunde deutlich besser gemacht hätten. Klar könnte sich Sasa verletzen, aber ein neuer Stürmer auch. Hinzu kommt, dass der neue Stürmer die Bundesliga höchstwahrscheinlich nicht kennt und man abwarten muss, ob und wie er sich durchsetzen kann. Von daher ist eine weitere Verpflichtung auch keine sichere Sache. Ekitike hat, wenn ich das richtig gelesen habe, in der Hinrunde 3 Minuten gespielt. Also hat er schon mal keine Spielpraxis und vor Selbstvertrauen strotzen wird er auch nicht.
Man kann sich nicht gegen Verletzungen wappnen und auch nicht für jeden Unglücksfall vorsorgen. Nicht zuletzt muss man ja auch erst einmal passende Spieler finden. Nur irgendwen holen, um sagen zu können, dass man ja was gemacht hat, gehört bei uns zum Glück der Vergangenheit an.
In den 16 Spielen hatten wir aber nur 26 Tore geschossen, inclusive der 5 Buden gegen die Bayern. Und zurzeit stehen wir bei 30 Toren nach 19 Spielen. 5 Tore weniger als die nächstbessere Mannschaft und nur 2 Tore mehr als Heidenheim.
Unsere Offensive war in der Hinrunde zu dünn besetzt und jetzt soll sie plötzlich ausreichend sein? Obwohl die Anzahl der Spieler gleich geblieben und einer der Neuzugänge ein Talent ist, welches noch nichtmal in der 2. französischen Liga Stammspieler war?
"Wenn Kalajdzic sich verletzt kann ja Marmoush wieder im Sturm spielen".
Genau da liegt aber das Problem. Marmoush muss zwingend wieder auf den Außen oder als Halbstürmer und um einen anderen Stürmer herum spielen. Eben damit auch von den Außen (zusätzliche) Torgefahr und Geschwindigkeit kommt. Wer soll das bitte übernehmen wenn Kalajdzic verletzt ist und Marmoush wieder in die Sturmspitze muss? Knauff? Dina Ebimbe? Dennen komplett die Technik gegen kompakte Mannschaften und damit 80% unserer Gegner fehlt? Und wenn Marmoush dann auch mal nicht spielen kann oder ausgewechselt werden muss, wen soll Toppmöller dann einwechseln? Nacho? Futkeu?
Man kann Spieler nicht gleichzeitig als Stammspieler für eine Position sowie Backup für eine weitere Position einplanen. Das ist aus Sicht eines Kaderplaners Selbstmord. Wir haben zurzeit 2 bundesligataugliche Stürmer und 4 bundesligataugliche offensive Außen für 3 Positionen. Da sind Bahoya, Dina Ebimbe und Buta schon mit eingerechnet. Das reicht von der Breite her nicht aus, nichtmal für einen Abstiegskandidaten.
In den 16 Spielen hatten wir aber nur 26 Tore geschossen, inclusive der 5 Buden gegen die Bayern. Und zurzeit stehen wir bei 30 Toren nach 19 Spielen. 5 Tore weniger als die nächstbessere Mannschaft und nur 2 Tore mehr als Heidenheim.
Unsere Offensive war in der Hinrunde zu dünn besetzt und jetzt soll sie plötzlich ausreichend sein? Obwohl die Anzahl der Spieler gleich geblieben und einer der Neuzugänge ein Talent ist, welches noch nichtmal in der 2. französischen Liga Stammspieler war?
"Wenn Kalajdzic sich verletzt kann ja Marmoush wieder im Sturm spielen".
Genau da liegt aber das Problem. Marmoush muss zwingend wieder auf den Außen oder als Halbstürmer und um einen anderen Stürmer herum spielen. Eben damit auch von den Außen (zusätzliche) Torgefahr und Geschwindigkeit kommt. Wer soll das bitte übernehmen wenn Kalajdzic verletzt ist und Marmoush wieder in die Sturmspitze muss? Knauff? Dina Ebimbe? Dennen komplett die Technik gegen kompakte Mannschaften und damit 80% unserer Gegner fehlt? Und wenn Marmoush dann auch mal nicht spielen kann oder ausgewechselt werden muss, wen soll Toppmöller dann einwechseln? Nacho? Futkeu?
Man kann Spieler nicht gleichzeitig als Stammspieler für eine Position sowie Backup für eine weitere Position einplanen. Das ist aus Sicht eines Kaderplaners Selbstmord. Wir haben zurzeit 2 bundesligataugliche Stürmer und 4 bundesligataugliche offensive Außen für 3 Positionen. Da sind Bahoya, Dina Ebimbe und Buta schon mit eingerechnet. Das reicht von der Breite her nicht aus, nichtmal für einen Abstiegskandidaten.
In den 16 Spielen hatten wir aber nur 26 Tore geschossen, inclusive der 5 Buden gegen die Bayern. Und zurzeit stehen wir bei 30 Toren nach 19 Spielen. 5 Tore weniger als die nächstbessere Mannschaft und nur 2 Tore mehr als Heidenheim.
Unsere Offensive war in der Hinrunde zu dünn besetzt und jetzt soll sie plötzlich ausreichend sein? Obwohl die Anzahl der Spieler gleich geblieben und einer der Neuzugänge ein Talent ist, welches noch nichtmal in der 2. französischen Liga Stammspieler war?
"Wenn Kalajdzic sich verletzt kann ja Marmoush wieder im Sturm spielen".
Genau da liegt aber das Problem. Marmoush muss zwingend wieder auf den Außen oder als Halbstürmer und um einen anderen Stürmer herum spielen. Eben damit auch von den Außen (zusätzliche) Torgefahr und Geschwindigkeit kommt. Wer soll das bitte übernehmen wenn Kalajdzic verletzt ist und Marmoush wieder in die Sturmspitze muss? Knauff? Dina Ebimbe? Dennen komplett die Technik gegen kompakte Mannschaften und damit 80% unserer Gegner fehlt? Und wenn Marmoush dann auch mal nicht spielen kann oder ausgewechselt werden muss, wen soll Toppmöller dann einwechseln? Nacho? Futkeu?
Man kann Spieler nicht gleichzeitig als Stammspieler für eine Position sowie Backup für eine weitere Position einplanen. Das ist aus Sicht eines Kaderplaners Selbstmord. Wir haben zurzeit 2 bundesligataugliche Stürmer und 4 bundesligataugliche offensive Außen für 3 Positionen. Da sind Bahoya, Dina Ebimbe und Buta schon mit eingerechnet. Das reicht von der Breite her nicht aus, nichtmal für einen Abstiegskandidaten.
Das sehe ich ganz ähnlich. Die jüngsten Meldungen gehen ja in die richtige Richtung, wobei wir schon viel erlebt haben; durch is das ja noch nicht! Wenn es aber denn in etwa so kommt, wie gerade durchsickert, wäre das eine sehr gute Nachricht, da für meine Begriffe die Position MS eben nur mit einem Spieler besetzt ist(Ferri klammere ich aus), was deutlich zu dünn wäre. Ein Vertrauen auf Verletzungsresistenz und regelmäßig 90 Minuten Durchspielen von Kalajdzic, noch dazu bei Doppelbelastung mit Europacup, hätte ich als Harakiri empfunden. Aber zum Glück scheint es nicht so zu kommen, und wenn das wirklich eingetütet wird, kann man Krösche und den Verantwortlichen ein Lob aussprechen, da der Kader dann wirklich an den entsprechenden Stellen interessant aufgewertet und in der Breite tendenziell verbessert aufgestellt wäre. Man könnte endlich von einem "kompletten" Kader sprechen. Zudem kann man bei Kalajdzic, Van de Beek und auch Ekitiké dann wirklich schauen, wie es bis Sommer läuft und dann abwägen. Schauen wir, was bis 18:00 passiert.
Die Insider waren allesamt ein paar Minuten später dran. Der Artikel ist von 15:22 Uhr und der schnellste "Insider" war 3 Minuten langsamer. Also auch wieder nur abgeschrieben und als Infos eigener Quellen ausgegeben. Nur 3 Minuten Verzögerung ist aber trotzdem sportlich. Ich sag ja, die "Insider" sind Wichtigtuer aber als RSS-Feed taugen sie sehr gut.
Ich habs auch gerade gelesen. Ua laut Thekensportler: - 5 Mio Leihgebühr (nur bis Sommer, auch da ab dann die maximal 12 Monate Leihdauer der neuen Regularien gelten) - 20 Mio KaufOPTION - 2 Mio Boni (sicher an Erreichen von Tabellenplatz x gekoppelt) - 20% Weiterverkaufbeteiligung (unklar ob generell 20% oder 20% des Transfergewinns) - Vertrag bis 2029 - 3 Mio Jahresgehalt (ggf weitere Boni bei entsprechendem sportlichen Erfolg)
Ich habs auch gerade gelesen. Ua laut Thekensportler: - 5 Mio Leihgebühr (nur bis Sommer, auch da ab dann die maximal 12 Monate Leihdauer der neuen Regularien gelten) - 20 Mio KaufOPTION - 2 Mio Boni (sicher an Erreichen von Tabellenplatz x gekoppelt) - 20% Weiterverkaufbeteiligung (unklar ob generell 20% oder 20% des Transfergewinns) - Vertrag bis 2029 - 3 Mio Jahresgehalt (ggf weitere Boni bei entsprechendem sportlichen Erfolg)
Interessant, dass die das so genau wissen.... Lächerlich in meinen Augen.
Aber falls diese Zahlen stimmen sollten, dann ist MK schon SEHR überzeugt von dem Bub
Die Insider waren allesamt ein paar Minuten später dran. Der Artikel ist von 15:22 Uhr und der schnellste "Insider" war 3 Minuten langsamer. Also auch wieder nur abgeschrieben und als Infos eigener Quellen ausgegeben. Nur 3 Minuten Verzögerung ist aber trotzdem sportlich. Ich sag ja, die "Insider" sind Wichtigtuer aber als RSS-Feed taugen sie sehr gut.
Ich bleibe dabei, wenns mit dem Wunschkandidaten schon nicht klappt, dann lieber eine Übergangslösung als gar keine und die akute Gefahr, dass bei einem Ausfall unseres einzigen MS, der leider bzgl Verletzungen kein unbeschriebenes Blatt ist wieder die absolute Leere vorne herrscht und man dort Spieler einsetzen muss, die dort eigentlich nicht ihre Hauptposition haben (Marmoush, Bahoya?!).
Das wäre fatal und ein sehr hohes Risiko.
Es wird so aber nicht kommen. Krösche weiß das man sonst die sportlichen Ziele die man hat massiv gefährden würde.
Vermutlich wird man pokern bis zur letzten Minute. PSG möchte ja auch nicht das die Sache scheitert.
Das man spontan einen anderen Stürmer aus dem Hut zaubert glaube ich aber auch nicht... da wäre bis jetzt irgendwas durchgesickert.
Irgendein Taxifahrer hätte geplaudert
Die Hälfte - also 15 Millionen - könnte ich mir noch gefallen lassen, aber PSG will wohl einfach nur den "Verlust" durch den Kolo-Kauf irgendwie abmildern.
Nochmal: Es sagt keiner, dass die SGE 30 Mio für Ekitiké zahlen muss, auch keine 25 oder sonstwas. ABER: Man kennt die Forderungen seit geraumer Zeit und hatte ganz allgemein mehr als genug Planungszeit (und finanz. Mittel) seit dem RKM-Abgang im Sommer. Der Vorwurf wäre dann nicht, dass man nicht auf die hohen Pariser Forderungen nicht eingegangen ist, sondern dass man keine andere Lösung präsentieren kann, nichtmal eine kostengünstige Notlösung, um eine offen klaffende Planstelle zu besetzen.
Alles noch im Konjunktiv, aber die Zeit rennt und nach den letzten Transferfenstern, wo die Befürchtungen sich am Ende bestätigt haben (Sommer ersatzloser, wenn auch wirtschaftlich hochattraktiver Abgang RKM, im letzten Winter der geforderte, aber nicht verwirklichte IV, wegen dem es im Nachgang böse Ärger gab, teils von Glasner öffentlich ausgetragen).
Mich würde das schon sehr ärgern, gerade weil der Rest des Transferfensters eigentlich wieder gut gelaufen und sehr sauber abgearbeitet wurde. Kann einfach nicht sein, dass man sehenden Auges wieder eine offensichtliche Planstelle am Ende offen lässt.
Ich kann mich täuschen, aber ich behaupte mal, dass Krösche vom 1. September bis zum 1. Januar nicht nur Däumchen gedreht hat. Mit dem Planen ist das so eine Sache. Wie damals in der DDR, da konnte ich meinen Hausbau planen wie ich lustig war, da konnten 100 Handwerker stehen und das Haus wurde nicht fertig, weil Baustoffe fehlen.
Im Winter Spieler zu bekommen, die einem weiterhelfen, ist nun mal nicht einfach. Entweder brauchen die Vereine die Spieler selber, die Spieler die andere Vereine abgeben sollen, helfen uns ggf. nicht weiter, oder der Spieler will sicher bei seinem Verein durchsetzen oder geht zu einem anderen Verein.
Und wenn man dann endlich einen Spieler gefunden hat, der im Winter zu uns wechseln will und auch sein Verein bereit ist ihn abzugeben, dann muss das alles auch finanziell Sinn machen. Zum einen willst Du ja auch keinen Spieler holen, der doppelt so viel verdienen will wie Dein bisheriger Topverdiener und zum anderen wissen die anderen Vereine auch, und das kommt in diesem Winter erschwerend hinzu, dass die Eintracht auf der Kolo Kohle sitzt. Dementsprechend werden die Ablöseforderungen nach oben gesetzt. Da muss man auch hart verhandeln. Wenn man hier mal 3, dort mal 5 und dann nochmal 7 Mio mehr ausgibt, ist der Reichtum auch ganz schnell weg.
Leider ist das echte Leben anders als an der Spielekonsole. Hier muss verantwortungsvoll gehandelt werden. Krösche und der Vorstand haben eine riesen Verantwortung für ihren Arbeitgeber und inzwischen sehr viele Arbeitnehmer, die bei großen Fehlentscheidungen um ihren Job bangen müssen. Wenn man beim Fußballmanager Mist baut, greift man eben auf einen alten gespeicherten Spielstand zurück und probiert was anderes.
Nochmal: Es sagt keiner, dass die SGE 30 Mio für Ekitiké zahlen muss, auch keine 25 oder sonstwas. ABER: Man kennt die Forderungen seit geraumer Zeit und hatte ganz allgemein mehr als genug Planungszeit (und finanz. Mittel) seit dem RKM-Abgang im Sommer. Der Vorwurf wäre dann nicht, dass man nicht auf die hohen Pariser Forderungen nicht eingegangen ist, sondern dass man keine andere Lösung präsentieren kann, nichtmal eine kostengünstige Notlösung, um eine offen klaffende Planstelle zu besetzen.
Alles noch im Konjunktiv, aber die Zeit rennt und nach den letzten Transferfenstern, wo die Befürchtungen sich am Ende bestätigt haben (Sommer ersatzloser, wenn auch wirtschaftlich hochattraktiver Abgang RKM, im letzten Winter der geforderte, aber nicht verwirklichte IV, wegen dem es im Nachgang böse Ärger gab, teils von Glasner öffentlich ausgetragen).
Mich würde das schon sehr ärgern, gerade weil der Rest des Transferfensters eigentlich wieder gut gelaufen und sehr sauber abgearbeitet wurde. Kann einfach nicht sein, dass man sehenden Auges wieder eine offensichtliche Planstelle am Ende offen lässt.
Die klaffende Planstelle ploppt auf sollte der verletzungsanfällige und ständig gefoulte 2m Mann mal ausfallen.
Zur Erinnerung: Wir spielen international und haben Doppelbelastung. Und das wollen wir noch lange tun.
Ich hätte nichts dagegen wenn man voll auf Nacho Ferri setzt und ihn als Stürmer Nr.3 fest einbaut. Offensichtlich ist man aber nicht überzeugt das er diese Rolle schon ausfüllen kann.
Für zwei Wettbewerbe brauchst du mindestens 3 Stürmer auf einigermaßen gleichem Leistungsniveau
Die klaffende Planstelle ploppt auf sollte der verletzungsanfällige und ständig gefoulte 2m Mann mal ausfallen.
Zur Erinnerung: Wir spielen international und haben Doppelbelastung. Und das wollen wir noch lange tun.
Ich hätte nichts dagegen wenn man voll auf Nacho Ferri setzt und ihn als Stürmer Nr.3 fest einbaut. Offensichtlich ist man aber nicht überzeugt das er diese Rolle schon ausfüllen kann.
Für zwei Wettbewerbe brauchst du mindestens 3 Stürmer auf einigermaßen gleichem Leistungsniveau
Wir haben mit Omar als Alleinunterhalter im Sturm 24 Punkte in 16 Spielen geholt. Jetzt haben wir Sasa und Bahoya geholt. Letzterer ist sicher eher eine Investition in die Zukunft, kann aber auch ähnlich durchstarten wie Hugo.
Klar haben wir Huga und Ngankam abgegeben. Aber die beiden haben eh kaum eine Rolle gespielt und es ist mehr als fraglich, dass sie es in der Rückrunde deutlich besser gemacht hätten.
Klar könnte sich Sasa verletzen, aber ein neuer Stürmer auch. Hinzu kommt, dass der neue Stürmer die Bundesliga höchstwahrscheinlich nicht kennt und man abwarten muss, ob und wie er sich durchsetzen kann. Von daher ist eine weitere Verpflichtung auch keine sichere Sache. Ekitike hat, wenn ich das richtig gelesen habe, in der Hinrunde 3 Minuten gespielt. Also hat er schon mal keine Spielpraxis und vor Selbstvertrauen strotzen wird er auch nicht.
Man kann sich nicht gegen Verletzungen wappnen und auch nicht für jeden Unglücksfall vorsorgen. Nicht zuletzt muss man ja auch erst einmal passende Spieler finden. Nur irgendwen holen, um sagen zu können, dass man ja was gemacht hat, gehört bei uns zum Glück der Vergangenheit an.
Nochmal: Es sagt keiner, dass die SGE 30 Mio für Ekitiké zahlen muss, auch keine 25 oder sonstwas. ABER: Man kennt die Forderungen seit geraumer Zeit und hatte ganz allgemein mehr als genug Planungszeit (und finanz. Mittel) seit dem RKM-Abgang im Sommer. Der Vorwurf wäre dann nicht, dass man nicht auf die hohen Pariser Forderungen nicht eingegangen ist, sondern dass man keine andere Lösung präsentieren kann, nichtmal eine kostengünstige Notlösung, um eine offen klaffende Planstelle zu besetzen.
Alles noch im Konjunktiv, aber die Zeit rennt und nach den letzten Transferfenstern, wo die Befürchtungen sich am Ende bestätigt haben (Sommer ersatzloser, wenn auch wirtschaftlich hochattraktiver Abgang RKM, im letzten Winter der geforderte, aber nicht verwirklichte IV, wegen dem es im Nachgang böse Ärger gab, teils von Glasner öffentlich ausgetragen).
Mich würde das schon sehr ärgern, gerade weil der Rest des Transferfensters eigentlich wieder gut gelaufen und sehr sauber abgearbeitet wurde. Kann einfach nicht sein, dass man sehenden Auges wieder eine offensichtliche Planstelle am Ende offen lässt.
Ich kann mich täuschen, aber ich behaupte mal, dass Krösche vom 1. September bis zum 1. Januar nicht nur Däumchen gedreht hat. Mit dem Planen ist das so eine Sache. Wie damals in der DDR, da konnte ich meinen Hausbau planen wie ich lustig war, da konnten 100 Handwerker stehen und das Haus wurde nicht fertig, weil Baustoffe fehlen.
Im Winter Spieler zu bekommen, die einem weiterhelfen, ist nun mal nicht einfach. Entweder brauchen die Vereine die Spieler selber, die Spieler die andere Vereine abgeben sollen, helfen uns ggf. nicht weiter, oder der Spieler will sicher bei seinem Verein durchsetzen oder geht zu einem anderen Verein.
Und wenn man dann endlich einen Spieler gefunden hat, der im Winter zu uns wechseln will und auch sein Verein bereit ist ihn abzugeben, dann muss das alles auch finanziell Sinn machen. Zum einen willst Du ja auch keinen Spieler holen, der doppelt so viel verdienen will wie Dein bisheriger Topverdiener und zum anderen wissen die anderen Vereine auch, und das kommt in diesem Winter erschwerend hinzu, dass die Eintracht auf der Kolo Kohle sitzt. Dementsprechend werden die Ablöseforderungen nach oben gesetzt. Da muss man auch hart verhandeln. Wenn man hier mal 3, dort mal 5 und dann nochmal 7 Mio mehr ausgibt, ist der Reichtum auch ganz schnell weg.
Leider ist das echte Leben anders als an der Spielekonsole. Hier muss verantwortungsvoll gehandelt werden. Krösche und der Vorstand haben eine riesen Verantwortung für ihren Arbeitgeber und inzwischen sehr viele Arbeitnehmer, die bei großen Fehlentscheidungen um ihren Job bangen müssen. Wenn man beim Fußballmanager Mist baut, greift man eben auf einen alten gespeicherten Spielstand zurück und probiert was anderes.
Die klaffende Planstelle ploppt auf sollte der verletzungsanfällige und ständig gefoulte 2m Mann mal ausfallen.
Zur Erinnerung: Wir spielen international und haben Doppelbelastung. Und das wollen wir noch lange tun.
Ich hätte nichts dagegen wenn man voll auf Nacho Ferri setzt und ihn als Stürmer Nr.3 fest einbaut. Offensichtlich ist man aber nicht überzeugt das er diese Rolle schon ausfüllen kann.
Für zwei Wettbewerbe brauchst du mindestens 3 Stürmer auf einigermaßen gleichem Leistungsniveau
Die klaffende Planstelle ploppt auf sollte der verletzungsanfällige und ständig gefoulte 2m Mann mal ausfallen.
Zur Erinnerung: Wir spielen international und haben Doppelbelastung. Und das wollen wir noch lange tun.
Ich hätte nichts dagegen wenn man voll auf Nacho Ferri setzt und ihn als Stürmer Nr.3 fest einbaut. Offensichtlich ist man aber nicht überzeugt das er diese Rolle schon ausfüllen kann.
Für zwei Wettbewerbe brauchst du mindestens 3 Stürmer auf einigermaßen gleichem Leistungsniveau
Wir haben mit Omar als Alleinunterhalter im Sturm 24 Punkte in 16 Spielen geholt. Jetzt haben wir Sasa und Bahoya geholt. Letzterer ist sicher eher eine Investition in die Zukunft, kann aber auch ähnlich durchstarten wie Hugo.
Klar haben wir Huga und Ngankam abgegeben. Aber die beiden haben eh kaum eine Rolle gespielt und es ist mehr als fraglich, dass sie es in der Rückrunde deutlich besser gemacht hätten.
Klar könnte sich Sasa verletzen, aber ein neuer Stürmer auch. Hinzu kommt, dass der neue Stürmer die Bundesliga höchstwahrscheinlich nicht kennt und man abwarten muss, ob und wie er sich durchsetzen kann. Von daher ist eine weitere Verpflichtung auch keine sichere Sache. Ekitike hat, wenn ich das richtig gelesen habe, in der Hinrunde 3 Minuten gespielt. Also hat er schon mal keine Spielpraxis und vor Selbstvertrauen strotzen wird er auch nicht.
Man kann sich nicht gegen Verletzungen wappnen und auch nicht für jeden Unglücksfall vorsorgen. Nicht zuletzt muss man ja auch erst einmal passende Spieler finden. Nur irgendwen holen, um sagen zu können, dass man ja was gemacht hat, gehört bei uns zum Glück der Vergangenheit an.
Unsere Offensive war in der Hinrunde zu dünn besetzt und jetzt soll sie plötzlich ausreichend sein? Obwohl die Anzahl der Spieler gleich geblieben und einer der Neuzugänge ein Talent ist, welches noch nichtmal in der 2. französischen Liga Stammspieler war?
"Wenn Kalajdzic sich verletzt kann ja Marmoush wieder im Sturm spielen".
Genau da liegt aber das Problem. Marmoush muss zwingend wieder auf den Außen oder als Halbstürmer und um einen anderen Stürmer herum spielen. Eben damit auch von den Außen (zusätzliche) Torgefahr und Geschwindigkeit kommt. Wer soll das bitte übernehmen wenn Kalajdzic verletzt ist und Marmoush wieder in die Sturmspitze muss? Knauff? Dina Ebimbe? Dennen komplett die Technik gegen kompakte Mannschaften und damit 80% unserer Gegner fehlt? Und wenn Marmoush dann auch mal nicht spielen kann oder ausgewechselt werden muss, wen soll Toppmöller dann einwechseln? Nacho? Futkeu?
Man kann Spieler nicht gleichzeitig als Stammspieler für eine Position sowie Backup für eine weitere Position einplanen. Das ist aus Sicht eines Kaderplaners Selbstmord. Wir haben zurzeit 2 bundesligataugliche Stürmer und 4 bundesligataugliche offensive Außen für 3 Positionen. Da sind Bahoya, Dina Ebimbe und Buta schon mit eingerechnet. Das reicht von der Breite her nicht aus, nichtmal für einen Abstiegskandidaten.
Wir haben mit Omar als Alleinunterhalter im Sturm 24 Punkte in 16 Spielen geholt. Jetzt haben wir Sasa und Bahoya geholt. Letzterer ist sicher eher eine Investition in die Zukunft, kann aber auch ähnlich durchstarten wie Hugo.
Klar haben wir Huga und Ngankam abgegeben. Aber die beiden haben eh kaum eine Rolle gespielt und es ist mehr als fraglich, dass sie es in der Rückrunde deutlich besser gemacht hätten.
Klar könnte sich Sasa verletzen, aber ein neuer Stürmer auch. Hinzu kommt, dass der neue Stürmer die Bundesliga höchstwahrscheinlich nicht kennt und man abwarten muss, ob und wie er sich durchsetzen kann. Von daher ist eine weitere Verpflichtung auch keine sichere Sache. Ekitike hat, wenn ich das richtig gelesen habe, in der Hinrunde 3 Minuten gespielt. Also hat er schon mal keine Spielpraxis und vor Selbstvertrauen strotzen wird er auch nicht.
Man kann sich nicht gegen Verletzungen wappnen und auch nicht für jeden Unglücksfall vorsorgen. Nicht zuletzt muss man ja auch erst einmal passende Spieler finden. Nur irgendwen holen, um sagen zu können, dass man ja was gemacht hat, gehört bei uns zum Glück der Vergangenheit an.
Quelle einer von den berüchtigten Insidern.
Das berichtet gerade RMC Sport. Eventuell haben es die „Insider“ da ja abgeschrieben.
- 5 Mio Leihgebühr (nur bis Sommer, auch da ab dann die maximal 12 Monate Leihdauer der neuen Regularien gelten)
- 20 Mio KaufOPTION
- 2 Mio Boni (sicher an Erreichen von Tabellenplatz x gekoppelt)
- 20% Weiterverkaufbeteiligung (unklar ob generell 20% oder 20% des Transfergewinns)
- Vertrag bis 2029
- 3 Mio Jahresgehalt (ggf weitere Boni bei entsprechendem sportlichen Erfolg)
Aber ich kann mich auch irren, is ja auch wurscht.
Wir haben mit Omar als Alleinunterhalter im Sturm 24 Punkte in 16 Spielen geholt. Jetzt haben wir Sasa und Bahoya geholt. Letzterer ist sicher eher eine Investition in die Zukunft, kann aber auch ähnlich durchstarten wie Hugo.
Klar haben wir Huga und Ngankam abgegeben. Aber die beiden haben eh kaum eine Rolle gespielt und es ist mehr als fraglich, dass sie es in der Rückrunde deutlich besser gemacht hätten.
Klar könnte sich Sasa verletzen, aber ein neuer Stürmer auch. Hinzu kommt, dass der neue Stürmer die Bundesliga höchstwahrscheinlich nicht kennt und man abwarten muss, ob und wie er sich durchsetzen kann. Von daher ist eine weitere Verpflichtung auch keine sichere Sache. Ekitike hat, wenn ich das richtig gelesen habe, in der Hinrunde 3 Minuten gespielt. Also hat er schon mal keine Spielpraxis und vor Selbstvertrauen strotzen wird er auch nicht.
Man kann sich nicht gegen Verletzungen wappnen und auch nicht für jeden Unglücksfall vorsorgen. Nicht zuletzt muss man ja auch erst einmal passende Spieler finden. Nur irgendwen holen, um sagen zu können, dass man ja was gemacht hat, gehört bei uns zum Glück der Vergangenheit an.
Unsere Offensive war in der Hinrunde zu dünn besetzt und jetzt soll sie plötzlich ausreichend sein? Obwohl die Anzahl der Spieler gleich geblieben und einer der Neuzugänge ein Talent ist, welches noch nichtmal in der 2. französischen Liga Stammspieler war?
"Wenn Kalajdzic sich verletzt kann ja Marmoush wieder im Sturm spielen".
Genau da liegt aber das Problem. Marmoush muss zwingend wieder auf den Außen oder als Halbstürmer und um einen anderen Stürmer herum spielen. Eben damit auch von den Außen (zusätzliche) Torgefahr und Geschwindigkeit kommt. Wer soll das bitte übernehmen wenn Kalajdzic verletzt ist und Marmoush wieder in die Sturmspitze muss? Knauff? Dina Ebimbe? Dennen komplett die Technik gegen kompakte Mannschaften und damit 80% unserer Gegner fehlt? Und wenn Marmoush dann auch mal nicht spielen kann oder ausgewechselt werden muss, wen soll Toppmöller dann einwechseln? Nacho? Futkeu?
Man kann Spieler nicht gleichzeitig als Stammspieler für eine Position sowie Backup für eine weitere Position einplanen. Das ist aus Sicht eines Kaderplaners Selbstmord. Wir haben zurzeit 2 bundesligataugliche Stürmer und 4 bundesligataugliche offensive Außen für 3 Positionen. Da sind Bahoya, Dina Ebimbe und Buta schon mit eingerechnet. Das reicht von der Breite her nicht aus, nichtmal für einen Abstiegskandidaten.
da kann ich nur zustimmend mit dem kopf nicken.
Das sehe ich ganz ähnlich.
Die jüngsten Meldungen gehen ja in die richtige Richtung, wobei wir schon viel erlebt haben; durch is das ja noch nicht!
Wenn es aber denn in etwa so kommt, wie gerade durchsickert, wäre das eine sehr gute Nachricht, da für meine Begriffe die Position MS eben nur mit einem Spieler besetzt ist(Ferri klammere ich aus), was deutlich zu dünn wäre. Ein Vertrauen auf Verletzungsresistenz und regelmäßig 90 Minuten Durchspielen von Kalajdzic, noch dazu bei Doppelbelastung mit Europacup, hätte ich als Harakiri empfunden.
Aber zum Glück scheint es nicht so zu kommen, und wenn das wirklich eingetütet wird, kann man Krösche und den Verantwortlichen ein Lob aussprechen, da der Kader dann wirklich an den entsprechenden Stellen interessant aufgewertet und in der Breite tendenziell verbessert aufgestellt wäre. Man könnte endlich von einem "kompletten" Kader sprechen.
Zudem kann man bei Kalajdzic, Van de Beek und auch Ekitiké dann wirklich schauen, wie es bis Sommer läuft und dann abwägen.
Schauen wir, was bis 18:00 passiert.
Quelle einer von den berüchtigten Insidern.
Das berichtet gerade RMC Sport. Eventuell haben es die „Insider“ da ja abgeschrieben.
Eine echte Luftnummer....im positiven Sinne😎
Nur 3 Minuten Verzögerung ist aber trotzdem sportlich. Ich sag ja, die "Insider" sind Wichtigtuer aber als RSS-Feed taugen sie sehr gut.
Quelle einer von den berüchtigten Insidern.
- 5 Mio Leihgebühr (nur bis Sommer, auch da ab dann die maximal 12 Monate Leihdauer der neuen Regularien gelten)
- 20 Mio KaufOPTION
- 2 Mio Boni (sicher an Erreichen von Tabellenplatz x gekoppelt)
- 20% Weiterverkaufbeteiligung (unklar ob generell 20% oder 20% des Transfergewinns)
- Vertrag bis 2029
- 3 Mio Jahresgehalt (ggf weitere Boni bei entsprechendem sportlichen Erfolg)
Interessant, dass die das so genau wissen.... Lächerlich in meinen Augen.
Aber falls diese Zahlen stimmen sollten, dann ist MK schon SEHR überzeugt von dem Bub
Schauen wir mal
Das berichtet gerade RMC Sport. Eventuell haben es die „Insider“ da ja abgeschrieben.
Eine echte Luftnummer....im positiven Sinne😎
Das berichtet gerade RMC Sport. Eventuell haben es die „Insider“ da ja abgeschrieben.
Nur 3 Minuten Verzögerung ist aber trotzdem sportlich. Ich sag ja, die "Insider" sind Wichtigtuer aber als RSS-Feed taugen sie sehr gut.
Quelle einer von den berüchtigten Insidern.
Aber ich kann mich auch irren, is ja auch wurscht.
Aber ich kann mich auch irren, is ja auch wurscht.