>

Dino Toppmöller Diskussion

#
Heute Morgen rief mich ein Kumpel an und sagte, Terzic würde bei der Eintracht gerüchtet.
Leider hab ich dazu keine Quelle und weiß daher nicht, ob da was dran ist....
#
Heute Morgen rief mich ein Kumpel an und sagte, Terzic würde bei der Eintracht gerüchtet.
Leider hab ich dazu keine Quelle und weiß daher nicht, ob da was dran ist....
#
cm47 schrieb:

Terzic würde bei der Eintracht gerüchtet


das Gerücht gab es schon vor Wochen
#
Heute Morgen rief mich ein Kumpel an und sagte, Terzic würde bei der Eintracht gerüchtet.
Leider hab ich dazu keine Quelle und weiß daher nicht, ob da was dran ist....
#
Ich kenne seine Qualitäten nicht aber ich hätte irgendwie ein Problem damit, dass er aktuell immer mal wieder in der Süd beim BVB steht. Der ist, außer beim BVB, nur im Ausland denkbar.
#
Seine Aussagen zu Larsson sind nicht zu rechtfertigen. Das hat in der Öffentlichkeit nichts zu suchen.
#
Frankfurter-Bob schrieb:

Seine Aussagen zu Larsson sind nicht zu rechtfertigen. Das hat in der Öffentlichkeit nichts zu suchen.



       

Warum, weil du das sagst?
#
Ich kenne seine Qualitäten nicht aber ich hätte irgendwie ein Problem damit, dass er aktuell immer mal wieder in der Süd beim BVB steht. Der ist, außer beim BVB, nur im Ausland denkbar.
#
franchise schrieb:

Ich kenne seine Qualitäten nicht

terzic wäre die sorte trainer, wo wir toppmöller auch gleich behalten könnten... nein... sollten.

neben weinerlichen interviewauftritten, in denen er regelmäßig nur rumgeopfert hat, hat er - als bvb-trainer wohlgemerkt - gegen "bessere" gegner regelmäßig so einen angsthasenfußball spielen lassen, dass er von seinen führungsspielern öffentlich dafür kritisiert wurde, weil denen das peinlich war. dann hat er sich angeblich stark ins transfergeschäft reingehängt und hat dabei wohl regelmäßig ins klo gegriffen. gerade der letzte punkt gibt mir hoffnung, dass er es nicht würde hier, denn das wäre mit krösche wohl kaum zu machen...
#
Heute Morgen rief mich ein Kumpel an und sagte, Terzic würde bei der Eintracht gerüchtet.
Leider hab ich dazu keine Quelle und weiß daher nicht, ob da was dran ist....
#
cm47 schrieb:

Heute Morgen rief mich ein Kumpel an und sagte, Terzic würde bei der Eintracht gerüchtet.
Leider hab ich dazu keine Quelle und weiß daher nicht, ob da was dran ist....


Würde schon irgendwie passen, aber mir bereitet das destruktive Gekicke von ihn Kopfschmerzen. Fissballerisch hat sich der BVB unter ihn eher zurück entwickelt.
#
Wenn ein Trainer dafür stand, (öffentlich) die eigenen Spieler in Schutz zu nehmen und überhaupt ein möglichst gutes Verhältnis zu ihnen zu pflegen, dann DT. Die PK gestern zeigt aber mal ganz deutlich, wie er sich selbst mittlerweile in der Schusslinie sieht. Intern wird man ihm nach Stuttgart aufgezeigt haben, dass die Geduld am Ende ist. Anders ist das nicht zu erklären. Speziell wenn man die Diskrepanz zwischen PK nach Stuttgart und PK vor Bremen, 43 Stunden später, betrachtet.

Das Ende ist nahe. Endlich.
#
franchise schrieb:

Ich kenne seine Qualitäten nicht

terzic wäre die sorte trainer, wo wir toppmöller auch gleich behalten könnten... nein... sollten.

neben weinerlichen interviewauftritten, in denen er regelmäßig nur rumgeopfert hat, hat er - als bvb-trainer wohlgemerkt - gegen "bessere" gegner regelmäßig so einen angsthasenfußball spielen lassen, dass er von seinen führungsspielern öffentlich dafür kritisiert wurde, weil denen das peinlich war. dann hat er sich angeblich stark ins transfergeschäft reingehängt und hat dabei wohl regelmäßig ins klo gegriffen. gerade der letzte punkt gibt mir hoffnung, dass er es nicht würde hier, denn das wäre mit krösche wohl kaum zu machen...
#
Lattenknaller__ schrieb:

franchise schrieb:

Ich kenne seine Qualitäten nicht

terzic wäre die sorte trainer, wo wir toppmöller auch gleich behalten könnten... nein... sollten.

neben weinerlichen interviewauftritten, in denen er regelmäßig nur rumgeopfert hat, hat er - als bvb-trainer wohlgemerkt - gegen "bessere" gegner regelmäßig so einen angsthasenfußball spielen lassen, dass er von seinen führungsspielern öffentlich dafür kritisiert wurde, weil denen das peinlich war. dann hat er sich angeblich stark ins transfergeschäft reingehängt und hat dabei wohl regelmäßig ins klo gegriffen. gerade der letzte punkt gibt mir hoffnung, dass er es nicht würde hier, denn das wäre mit krösche wohl kaum zu machen...

Rein vom Gefühl her sehe ich das auch so.....noch so ein weinerlicher Softi, den der Busfahrer normalerweise nicht mitnimmt.....aber ich sehe das wertneutral, weil ich soviele Trainer hier kommen und gehen sah, das es auf den auch nicht mehr ankäme.....aber es ist Sache des Vereins, darüber zu befinden und wenn sie ihn wollen, von mir aus....aber Zecken bekommen von mir keinen Segen.....
#
Frankfurter-Bob schrieb:

Seine Aussagen zu Larsson sind nicht zu rechtfertigen. Das hat in der Öffentlichkeit nichts zu suchen.



       

Warum, weil du das sagst?
#
underdog since 1899 schrieb:

Frankfurter-Bob schrieb:

Seine Aussagen zu Larsson sind nicht zu rechtfertigen. Das hat in der Öffentlichkeit nichts zu suchen.



       

Warum, weil du das sagst?


Nein, weil das eine Verletzung des Persönlichkeitsrechts ist. Wenn Larsson sich jetzt im Spiel verletzt hätte und würde zustimmen, seine Verletzung zu publizieren, ist das was anderes. Aber jemanden öffentlich für die Häufigkeit von Erkrankungen zu kritisieren ist ein No-Go. Das kann er im persönlichen Gespräch mit dem Spieler klären, aber in einer PK hat das nichts zu suchen.

#
underdog since 1899 schrieb:

Frankfurter-Bob schrieb:

Seine Aussagen zu Larsson sind nicht zu rechtfertigen. Das hat in der Öffentlichkeit nichts zu suchen.



       

Warum, weil du das sagst?


Nein, weil das eine Verletzung des Persönlichkeitsrechts ist. Wenn Larsson sich jetzt im Spiel verletzt hätte und würde zustimmen, seine Verletzung zu publizieren, ist das was anderes. Aber jemanden öffentlich für die Häufigkeit von Erkrankungen zu kritisieren ist ein No-Go. Das kann er im persönlichen Gespräch mit dem Spieler klären, aber in einer PK hat das nichts zu suchen.

#
Frankfurter-Bob schrieb:

underdog since 1899 schrieb:

Frankfurter-Bob schrieb:

Seine Aussagen zu Larsson sind nicht zu rechtfertigen. Das hat in der Öffentlichkeit nichts zu suchen.



       

Warum, weil du das sagst?


Nein, weil das eine Verletzung des Persönlichkeitsrechts ist. Wenn Larsson sich jetzt im Spiel verletzt hätte und würde zustimmen, seine Verletzung zu publizieren, ist das was anderes. Aber jemanden öffentlich für die Häufigkeit von Erkrankungen zu kritisieren ist ein No-Go. Das kann er im persönlichen Gespräch mit dem Spieler klären, aber in einer PK hat das nichts zu suchen.

Ich vermute mal, das sich der Frust jetzt bei ihm auch Bahn bricht....vermutlich hat er von der oberen Etage eine knallharte Ansage bekommen, noch zu retten, was zu retten ist.....er weiß sicherlich, das er schon auf der Planke steht....
#
Frankfurter-Bob schrieb:

underdog since 1899 schrieb:

Frankfurter-Bob schrieb:

Seine Aussagen zu Larsson sind nicht zu rechtfertigen. Das hat in der Öffentlichkeit nichts zu suchen.



       

Warum, weil du das sagst?


Nein, weil das eine Verletzung des Persönlichkeitsrechts ist. Wenn Larsson sich jetzt im Spiel verletzt hätte und würde zustimmen, seine Verletzung zu publizieren, ist das was anderes. Aber jemanden öffentlich für die Häufigkeit von Erkrankungen zu kritisieren ist ein No-Go. Das kann er im persönlichen Gespräch mit dem Spieler klären, aber in einer PK hat das nichts zu suchen.

Ich vermute mal, das sich der Frust jetzt bei ihm auch Bahn bricht....vermutlich hat er von der oberen Etage eine knallharte Ansage bekommen, noch zu retten, was zu retten ist.....er weiß sicherlich, das er schon auf der Planke steht....
#
cm47 schrieb:

Ich vermute mal, das sich der Frust jetzt bei ihm auch Bahn bricht....vermutlich hat er von der oberen Etage eine knallharte Ansage bekommen, noch zu retten, was zu retten ist.....er weiß sicherlich, das er schon auf der Planke steht....


Das denke ich auch und wenn dies so ist, dann auch vollkommen zu recht. Ich kann ihn dann auch verstehen, dass er emotional bzw. angefressen ist. Aber solche Aussagen sind eine Grenzüberschreitung, die ich an Larssons Stelle nicht hinnehmen würde.
#
cm47 schrieb:

Ich vermute mal, das sich der Frust jetzt bei ihm auch Bahn bricht....vermutlich hat er von der oberen Etage eine knallharte Ansage bekommen, noch zu retten, was zu retten ist.....er weiß sicherlich, das er schon auf der Planke steht....


Das denke ich auch und wenn dies so ist, dann auch vollkommen zu recht. Ich kann ihn dann auch verstehen, dass er emotional bzw. angefressen ist. Aber solche Aussagen sind eine Grenzüberschreitung, die ich an Larssons Stelle nicht hinnehmen würde.
#
Frankfurter-Bob schrieb:

cm47 schrieb:

Ich vermute mal, das sich der Frust jetzt bei ihm auch Bahn bricht....vermutlich hat er von der oberen Etage eine knallharte Ansage bekommen, noch zu retten, was zu retten ist.....er weiß sicherlich, das er schon auf der Planke steht....


Das denke ich auch und wenn dies so ist, dann auch vollkommen zu recht. Ich kann ihn dann auch verstehen, dass er emotional bzw. angefressen ist. Aber solche Aussagen sind eine Grenzüberschreitung, die ich an Larssons Stelle nicht hinnehmen würde.

Naja Bob, er fehlt aber auch verdammt oft....das der Verein oder Trainer dann mal nachfragt, was da los ist, kann ich auch verstehen....irgendwas ist bei ihm doch ständig....
#
Frankfurter-Bob schrieb:

cm47 schrieb:

Ich vermute mal, das sich der Frust jetzt bei ihm auch Bahn bricht....vermutlich hat er von der oberen Etage eine knallharte Ansage bekommen, noch zu retten, was zu retten ist.....er weiß sicherlich, das er schon auf der Planke steht....


Das denke ich auch und wenn dies so ist, dann auch vollkommen zu recht. Ich kann ihn dann auch verstehen, dass er emotional bzw. angefressen ist. Aber solche Aussagen sind eine Grenzüberschreitung, die ich an Larssons Stelle nicht hinnehmen würde.

Naja Bob, er fehlt aber auch verdammt oft....das der Verein oder Trainer dann mal nachfragt, was da los ist, kann ich auch verstehen....irgendwas ist bei ihm doch ständig....
#
cm47 schrieb:

Frankfurter-Bob schrieb:

cm47 schrieb:

Ich vermute mal, das sich der Frust jetzt bei ihm auch Bahn bricht....vermutlich hat er von der oberen Etage eine knallharte Ansage bekommen, noch zu retten, was zu retten ist.....er weiß sicherlich, das er schon auf der Planke steht....


Das denke ich auch und wenn dies so ist, dann auch vollkommen zu recht. Ich kann ihn dann auch verstehen, dass er emotional bzw. angefressen ist. Aber solche Aussagen sind eine Grenzüberschreitung, die ich an Larssons Stelle nicht hinnehmen würde.

Naja Bob, er fehlt aber auch verdammt oft....das der Verein oder Trainer dann mal nachfragt, was da los ist, kann ich auch verstehen....irgendwas ist bei ihm doch ständig....


Die können ja gerne nachfragen. Aber die breite Öffentlichkeit geht das halt nix an.
#
cm47 schrieb:

Frankfurter-Bob schrieb:

cm47 schrieb:

Ich vermute mal, das sich der Frust jetzt bei ihm auch Bahn bricht....vermutlich hat er von der oberen Etage eine knallharte Ansage bekommen, noch zu retten, was zu retten ist.....er weiß sicherlich, das er schon auf der Planke steht....


Das denke ich auch und wenn dies so ist, dann auch vollkommen zu recht. Ich kann ihn dann auch verstehen, dass er emotional bzw. angefressen ist. Aber solche Aussagen sind eine Grenzüberschreitung, die ich an Larssons Stelle nicht hinnehmen würde.

Naja Bob, er fehlt aber auch verdammt oft....das der Verein oder Trainer dann mal nachfragt, was da los ist, kann ich auch verstehen....irgendwas ist bei ihm doch ständig....


Die können ja gerne nachfragen. Aber die breite Öffentlichkeit geht das halt nix an.
#
Frankfurter-Bob schrieb:

cm47 schrieb:

Frankfurter-Bob schrieb:

cm47 schrieb:

Ich vermute mal, das sich der Frust jetzt bei ihm auch Bahn bricht....vermutlich hat er von der oberen Etage eine knallharte Ansage bekommen, noch zu retten, was zu retten ist.....er weiß sicherlich, das er schon auf der Planke steht....


Das denke ich auch und wenn dies so ist, dann auch vollkommen zu recht. Ich kann ihn dann auch verstehen, dass er emotional bzw. angefressen ist. Aber solche Aussagen sind eine Grenzüberschreitung, die ich an Larssons Stelle nicht hinnehmen würde.

Naja Bob, er fehlt aber auch verdammt oft....das der Verein oder Trainer dann mal nachfragt, was da los ist, kann ich auch verstehen....irgendwas ist bei ihm doch ständig....


Die können ja gerne nachfragen. Aber die breite Öffentlichkeit geht das halt nix an.

Die Öffentlichkeit wird es doch ohnehin erfahren, ob PK oder nicht.....Dino hat nix mehr zu verlieren, also nimmt er auch keine Rücksichten mehr.....
#
Nun ja, ich denke, wenn Dino sich zu solch einer Aussage hinreißen lässt, was Hugos Gesundheitszustand anbelangt, dann hat das sicher seine Begründung. Ich sehe auch nicht, dass er in öffentlich diffamiert hat. Er hat lediglich angerissen, dass wenn ein Spieler so viele Ausfallzeiten in so kurzer Abfolge hat, dies nicht normal sein kann. Daran ist m.E. nichts Verwerfliches und es ist völlig legitim, dass ein Trainer das auf Nachfrage auch öffentlich ansprechen darf.
Erinnert sei in dem Zusammenhang auch an Hugos "Stress" mit seinem Nationaltrainer. Auch da scheint ja was im Argen gelegen zu haben. Was dem damals zugrunde lag, vermag ich nicht zu beurteilen. Jedoch ist Larsson auch kein unbeschriebenes Blatt was die Beziehung Trainer/Spieler anbelangt.

Aus dem Grund möchte ich Dino da auch mal ein wenig aus der Schußlinie nehmen, gerade auch deshalb, da es im Augenblick en vogue ist, ihn vorschnell zu kritisieren.

Was meinen Beitrag weiter oben betrifft, so bleibe ich dabei, dass die Spieler Dino auch ab und an im Stich lassen. Denn in meinen Augen verlangt er nichts unmögliches resp. keine hoch komplizierten taktischen Abläufe. Unser Spiel liest sich mMn recht einfach und die defensiven Abläufe sind wahrlich nicht komplex. Die vielen individuellen Fehler erklären sich m.E. rein aus Unkonzentriertheiten und Übermotivationen. Das sind für mich klare Indizien, dass man die Vorgaben des Trainers entweder ignoriert, indem man die eigenen Fähigkeiten überschätzt oder man ist schlicht nicht bei der Sache.
Aus dem Grund kann man dann auch von im Stich gelassen reden, da man einfach nicht Willens ist, seine Unzulänglichkeiten entsprechend abzustellen, indem man sich einfach an die Vorgaben des Trainers hält. Dino machte gestern genau diesen Eindruck auf mich, indem er langsam die Schnauze voll hat. Und das mMn auch zurecht!
#
underdog since 1899 schrieb:

Nun ja, ich denke, wenn Dino sich zu solch einer Aussage hinreißen lässt, was Hugos Gesundheitszustand anbelangt, dann hat das sicher seine Begründung. Ich sehe auch nicht, dass er in öffentlich diffamiert hat. Er hat lediglich angerissen, dass wenn ein Spieler so viele Ausfallzeiten in so kurzer Abfolge hat, dies nicht normal sein kann. Daran ist m.E. nichts Verwerfliches und es ist völlig legitim, dass ein Trainer das auf Nachfrage auch öffentlich ansprechen darf.
Erinnert sei in dem Zusammenhang auch an Hugos "Stress" mit seinem Nationaltrainer. Auch da scheint ja was im Argen gelegen zu haben. Was dem damals zugrunde lag, vermag ich nicht zu beurteilen. Jedoch ist Larsson auch kein unbeschriebenes Blatt was die Beziehung Trainer/Spieler anbelangt.


Da legst Du dir die Vermutungen aber ordentlich in Richtung Dino aus
Es geht in diesem Fall gar nicht darum, ob die vielen Ausfallzeiten normal sind, sondern darum, dass dies in einer PK nichts zu suchen hat. Auch auf eine Nachfrage gehört es sich nicht darauf so zu antworten, indem man sagt, dass die Häufigkeit zu viel ist und dafür in erster Linie der Spieler in der Pflicht ist, weil Dino das so nicht akzeptieren kann und es nicht normal ist. Man hätte das Thema genau so abbügeln können, wie er es schon unzählige Male vorher gemacht hat.

Gleichzeitig möchtest Du nicht bewerten was bei Larsson und seinem Nationaltrainer damals geschehen ist, verteilst aber das Prädikat "kein unbeschriebenes Blatt" um deine Argumentation zu stützen. Hier mal ein Ausschnitt aus der hessenschau, die zeigt, wie Larsson in der Vergangenheit über öffentlich gewordene Aussagen des Trainers denkt. Und hier hebt er Dino explizit heraus als einen, der das nicht macht:

"Dann aber macht er dem Coach Vorwürfe, Inhalte aus ihrem Gespräch an die Öffentlichkeit gegeben zu haben. "Es ist sehr traurig. Ich habe ihm auch gesagt, dass er es für sich behalten soll. Zwischen uns oder innerhalb des Teams. Manche Dinge sollten in der Familie bleiben. Nun ist es nicht so gekommen. Deshalb ist es so groß geworden." In Deutschland habe er zum Glück einen Trainer, der ihn mit anderen Augen sehe."
(Quelle: https://www.hessenschau.de/sport/fussball/eintracht-frankfurt/eintracht-profi-hugo-larsson-reist-bei-nationalmannschaft-ab-das-steckt-hinter-dem-eklat-v1,larsson-124.html)

Lässt vielleicht auch Schlüsse darauf zu, wie Larsson die Aktion finden könnte.
#
Frankfurter-Bob schrieb:

cm47 schrieb:

Frankfurter-Bob schrieb:

cm47 schrieb:

Ich vermute mal, das sich der Frust jetzt bei ihm auch Bahn bricht....vermutlich hat er von der oberen Etage eine knallharte Ansage bekommen, noch zu retten, was zu retten ist.....er weiß sicherlich, das er schon auf der Planke steht....


Das denke ich auch und wenn dies so ist, dann auch vollkommen zu recht. Ich kann ihn dann auch verstehen, dass er emotional bzw. angefressen ist. Aber solche Aussagen sind eine Grenzüberschreitung, die ich an Larssons Stelle nicht hinnehmen würde.

Naja Bob, er fehlt aber auch verdammt oft....das der Verein oder Trainer dann mal nachfragt, was da los ist, kann ich auch verstehen....irgendwas ist bei ihm doch ständig....


Die können ja gerne nachfragen. Aber die breite Öffentlichkeit geht das halt nix an.

Die Öffentlichkeit wird es doch ohnehin erfahren, ob PK oder nicht.....Dino hat nix mehr zu verlieren, also nimmt er auch keine Rücksichten mehr.....
#
cm47 schrieb:

Die Öffentlichkeit wird es doch ohnehin erfahren, ob PK oder nicht.....Dino hat nix mehr zu verlieren, also nimmt er auch keine Rücksichten mehr.....


Dann brauch er sich aber auch nicht wundern, wenn die Rückhalt aus dem Team nachlässt.
#
cm47 schrieb:

Die Öffentlichkeit wird es doch ohnehin erfahren, ob PK oder nicht.....Dino hat nix mehr zu verlieren, also nimmt er auch keine Rücksichten mehr.....


Dann brauch er sich aber auch nicht wundern, wenn die Rückhalt aus dem Team nachlässt.
#
Frankfurter-Bob schrieb:

cm47 schrieb:

Die Öffentlichkeit wird es doch ohnehin erfahren, ob PK oder nicht.....Dino hat nix mehr zu verlieren, also nimmt er auch keine Rücksichten mehr.....


Dann brauch er sich aber auch nicht wundern, wenn die Rückhalt aus dem Team nachlässt.

Es kann auch sein, das er den Rückhalt nicht mehr braucht, wenn wir heute abend verlieren....
#
Frankfurter-Bob schrieb:

cm47 schrieb:

Die Öffentlichkeit wird es doch ohnehin erfahren, ob PK oder nicht.....Dino hat nix mehr zu verlieren, also nimmt er auch keine Rücksichten mehr.....


Dann brauch er sich aber auch nicht wundern, wenn die Rückhalt aus dem Team nachlässt.

Es kann auch sein, das er den Rückhalt nicht mehr braucht, wenn wir heute abend verlieren....
#
cm47 schrieb:

Frankfurter-Bob schrieb:

cm47 schrieb:

Die Öffentlichkeit wird es doch ohnehin erfahren, ob PK oder nicht.....Dino hat nix mehr zu verlieren, also nimmt er auch keine Rücksichten mehr.....


Dann brauch er sich aber auch nicht wundern, wenn die Rückhalt aus dem Team nachlässt.

Es kann auch sein, das er den Rückhalt nicht mehr braucht, wenn wir heute abend verlieren....


Mir wäre ein Sieg lieber. Wenn die Leistung so ist wie gegen Mainz oder Augsburg, wird's auch eng für ihn.
#
Verstehe nicht wie aus der Äußerung zu Larsson jetzt so ne Welle gemacht wird.
Dino hat ja nicht von sich aus losgepoltert sondern auf eine Frage geantwortet.
Es war ja auch keine Diffamierung sondern eine Feststellung der Situation, die zugegebenerweise etwas säuerlich rüberkam...
Vielleicht gibts auch von oben die Direktive das man den steifen Wind etwas aufdrehen sollte, Stichwort Wohlfühloase. Hellmann hatte ja was in die Richtung erwähnt wenn ich mich richtig erinnere.
Da passt es halt nur nicht hinein das man Götze weiterhin mit Samthandschuhen anfässt, übrigens auch von der Journaille. Keine Kritik, kein Hinterfragen. Das finde ich gefährlich denn es erzeugt den Anschein das mit zweierlei Maß gemessen wird.
#
Nun ja, ich denke, wenn Dino sich zu solch einer Aussage hinreißen lässt, was Hugos Gesundheitszustand anbelangt, dann hat das sicher seine Begründung. Ich sehe auch nicht, dass er in öffentlich diffamiert hat. Er hat lediglich angerissen, dass wenn ein Spieler so viele Ausfallzeiten in so kurzer Abfolge hat, dies nicht normal sein kann. Daran ist m.E. nichts Verwerfliches und es ist völlig legitim, dass ein Trainer das auf Nachfrage auch öffentlich ansprechen darf.
Erinnert sei in dem Zusammenhang auch an Hugos "Stress" mit seinem Nationaltrainer. Auch da scheint ja was im Argen gelegen zu haben. Was dem damals zugrunde lag, vermag ich nicht zu beurteilen. Jedoch ist Larsson auch kein unbeschriebenes Blatt was die Beziehung Trainer/Spieler anbelangt.

Aus dem Grund möchte ich Dino da auch mal ein wenig aus der Schußlinie nehmen, gerade auch deshalb, da es im Augenblick en vogue ist, ihn vorschnell zu kritisieren.

Was meinen Beitrag weiter oben betrifft, so bleibe ich dabei, dass die Spieler Dino auch ab und an im Stich lassen. Denn in meinen Augen verlangt er nichts unmögliches resp. keine hoch komplizierten taktischen Abläufe. Unser Spiel liest sich mMn recht einfach und die defensiven Abläufe sind wahrlich nicht komplex. Die vielen individuellen Fehler erklären sich m.E. rein aus Unkonzentriertheiten und Übermotivationen. Das sind für mich klare Indizien, dass man die Vorgaben des Trainers entweder ignoriert, indem man die eigenen Fähigkeiten überschätzt oder man ist schlicht nicht bei der Sache.
Aus dem Grund kann man dann auch von im Stich gelassen reden, da man einfach nicht Willens ist, seine Unzulänglichkeiten entsprechend abzustellen, indem man sich einfach an die Vorgaben des Trainers hält. Dino machte gestern genau diesen Eindruck auf mich, indem er langsam die Schnauze voll hat. Und das mMn auch zurecht!
#
underdog since 1899 schrieb:

Nun ja, ich denke, wenn Dino sich zu solch einer Aussage hinreißen lässt, was Hugos Gesundheitszustand anbelangt, dann hat das sicher seine Begründung. Ich sehe auch nicht, dass er in öffentlich diffamiert hat. Er hat lediglich angerissen, dass wenn ein Spieler so viele Ausfallzeiten in so kurzer Abfolge hat, dies nicht normal sein kann. Daran ist m.E. nichts Verwerfliches und es ist völlig legitim, dass ein Trainer das auf Nachfrage auch öffentlich ansprechen darf.

Das sehe ich auch so. Wo da Persönlichkeitsrechte verletzt worden sein, ist mir nicht ersichtlich. Daher muss man die Aussage auch nicht skandalisieren. Da fand ich Glasners "Blut im Stuhl" Aussage deutlich problematischer.

Ich kritisiere Dino auch hart, für die Art und Weise wie er Fußball spielen lässt. Und dafür, dass er offensichtliche Problem nicht in den Griff bekommt. Was man Dino aber nun wahrlich nicht vorwerfen kann, dass er sich zwischenmenschlich etwas zu Schulden kommen lassen hat. Ich halte Dino für eine absolut integre Person der als Mensch überhaupt nicht in der Kritik steht. Und selbst wenn er in dieser Drucksituation mal in einer Aussage übers Ziel hinaus schießen sollte, dann wäre das nur menschlich.

Bei der sportlichen Kritik bin ich vorne dabei, was Dino betrifft. Vom Charakter her, ist Dino wahrscheinlich einer der besten Eintracht-Trainer, die wir hatten und für mich über jeden Zweifel erhaben.


Teilen