> Deutsche Bank

Ellyes Skhiri: Diskussionen

#
Vielleicht erklärt das auch, warum sich die Sache gerade so zieht. Wenn tatsächlich schon fünf Vereine bei Skhiri anklopfen, hat er natürlich mehr Optionen als nur die Rückkehr nach Köln.

Für ihn ist das vermutlich eine ziemlich wichtige Entscheidung, gerade weil es wahrscheinlich um einen seiner letzten größeren Verträge geht. Ich kann deshalb schon verstehen, dass er nicht einfach den erstbesten Vertrag unterschreibt. Interessant wird vor allem sein, ob Köln am Ende wirklich seine erste Wahl ist oder ob ein anderer Verein finanziell oder sportlich noch dazwischenfunkt.
#
Vielleicht erklärt das auch, warum sich die Sache gerade so zieht. Wenn tatsächlich schon fünf Vereine bei Skhiri anklopfen, hat er natürlich mehr Optionen als nur die Rückkehr nach Köln.

Für ihn ist das vermutlich eine ziemlich wichtige Entscheidung, gerade weil es wahrscheinlich um einen seiner letzten größeren Verträge geht. Ich kann deshalb schon verstehen, dass er nicht einfach den erstbesten Vertrag unterschreibt. Interessant wird vor allem sein, ob Köln am Ende wirklich seine erste Wahl ist oder ob ein anderer Verein finanziell oder sportlich noch dazwischenfunkt.
#
Guten Morgen. Gestern ist schon verlautbart worden, dass es keine Skhiri-Rückkehr nach Köln geben wird.
#
Vielleicht erklärt das auch, warum sich die Sache gerade so zieht. Wenn tatsächlich schon fünf Vereine bei Skhiri anklopfen, hat er natürlich mehr Optionen als nur die Rückkehr nach Köln.

Für ihn ist das vermutlich eine ziemlich wichtige Entscheidung, gerade weil es wahrscheinlich um einen seiner letzten größeren Verträge geht. Ich kann deshalb schon verstehen, dass er nicht einfach den erstbesten Vertrag unterschreibt. Interessant wird vor allem sein, ob Köln am Ende wirklich seine erste Wahl ist oder ob ein anderer Verein finanziell oder sportlich noch dazwischenfunkt.
#
FabiEagle schrieb:

Vielleicht erklärt das auch, warum sich die Sache gerade so zieht. Wenn tatsächlich schon fünf Vereine bei Skhiri anklopfen, hat er natürlich mehr Optionen als nur die Rückkehr nach Köln.

Für ihn ist das vermutlich eine ziemlich wichtige Entscheidung, gerade weil es wahrscheinlich um einen seiner letzten größeren Verträge geht. Ich kann deshalb schon verstehen, dass er nicht einfach den erstbesten Vertrag unterschreibt. Interessant wird vor allem sein, ob Köln am Ende wirklich seine erste Wahl ist oder ob ein anderer Verein finanziell oder sportlich noch dazwischenfunkt.


Das Entscheidende ist, dass er wechselt.
Und wenn er nach Lappland ginge, weil er dort doppelt so viel verdient, wäre das auch gut.
#
FabiEagle schrieb:

Vielleicht erklärt das auch, warum sich die Sache gerade so zieht. Wenn tatsächlich schon fünf Vereine bei Skhiri anklopfen, hat er natürlich mehr Optionen als nur die Rückkehr nach Köln.

Für ihn ist das vermutlich eine ziemlich wichtige Entscheidung, gerade weil es wahrscheinlich um einen seiner letzten größeren Verträge geht. Ich kann deshalb schon verstehen, dass er nicht einfach den erstbesten Vertrag unterschreibt. Interessant wird vor allem sein, ob Köln am Ende wirklich seine erste Wahl ist oder ob ein anderer Verein finanziell oder sportlich noch dazwischenfunkt.


Das Entscheidende ist, dass er wechselt.
Und wenn er nach Lappland ginge, weil er dort doppelt so viel verdient, wäre das auch gut.
#
derexperte schrieb:

FabiEagle schrieb:

Vielleicht erklärt das auch, warum sich die Sache gerade so zieht. Wenn tatsächlich schon fünf Vereine bei Skhiri anklopfen, hat er natürlich mehr Optionen als nur die Rückkehr nach Köln.

Für ihn ist das vermutlich eine ziemlich wichtige Entscheidung, gerade weil es wahrscheinlich um einen seiner letzten größeren Verträge geht. Ich kann deshalb schon verstehen, dass er nicht einfach den erstbesten Vertrag unterschreibt. Interessant wird vor allem sein, ob Köln am Ende wirklich seine erste Wahl ist oder ob ein anderer Verein finanziell oder sportlich noch dazwischenfunkt.


Das Entscheidende ist, dass er wechselt.
Und wenn er nach Lappland ginge, weil er dort doppelt so viel verdient, wäre das auch gut.

Das ist aus Sicht Eintracht sicher richtig. Ich wundere mich schon , in 3 Wochen soll es los gehen und  Skhiri und Wahi reisen durch die Lande um mit den Vereinen die Schlange stehen um sie verpflichten zu verhandeln. Müssen die nicht auch trainieren um dann fit zu sein? Sorry ich glaube das alles nicht und halte es nicht für unwahrscheinlich das uns vielleicht beide erhalten bleiben aber ich lasse mich gerne positiv überrasschen
#
Bei Mainz fällt Martel mit einer Bänderverletzung vorerst für länger aus!
Da die Bonbon-Werfer ja auch mal als Skihiri-Interessent gehandelt wurden, könnte das Verletzungspech jetzt nochmal Bewegung reinbringen!
#
Bei Mainz fällt Martel mit einer Bänderverletzung vorerst für länger aus!
Da die Bonbon-Werfer ja auch mal als Skihiri-Interessent gehandelt wurden, könnte das Verletzungspech jetzt nochmal Bewegung reinbringen!
#
AllaisBack schrieb:

Bei Mainz fällt Martel mit einer Bänderverletzung vorerst für länger aus!
Da die Bonbon-Werfer ja auch mal als Skihiri-Interessent gehandelt wurden, könnte das Verletzungspech jetzt nochmal Bewegung reinbringen!


Ich denke Mainz wird ihm auch nicht mehr anbieten als Köln, aber wir werden sehen
#
Shkiri ist ohne Martel neben ihm schwächer als alleine.. wie wir bestätigen können
#
Ok der Satz war nicht so ganz logisch
#
Das Problem ist doch offensichtlich. Wir haben ihn von Köln mit einem langfristigen guten Vertrag weggekauft. Er läuft noch wenn ich mich recht erinnere zwei Jahre. Jetzt hat er die Möglichkeit den Vertrag abzusitzen oder zu einem anderen Verein zu gehen bei dem er wahrscheinlich spielen kann. Von Ablöse redet da ja keiner mehr. Vereine wie Köln oder Mainz werden nicht so viel zahlen wie wir. Wie groß der Unterschied ist weiß ich natürlich nicht und für was er sich am Ende entscheidet auch nicht. Vielleicht läuft es am Ende der Transferperiode auch auf eine Leihe mit teilweiser Gehaltsübernahme raus. Das hat bei Buta und Mo letztes aber auch nicht funktioniert.
#
Das Problem ist doch offensichtlich. Wir haben ihn von Köln mit einem langfristigen guten Vertrag weggekauft. Er läuft noch wenn ich mich recht erinnere zwei Jahre. Jetzt hat er die Möglichkeit den Vertrag abzusitzen oder zu einem anderen Verein zu gehen bei dem er wahrscheinlich spielen kann. Von Ablöse redet da ja keiner mehr. Vereine wie Köln oder Mainz werden nicht so viel zahlen wie wir. Wie groß der Unterschied ist weiß ich natürlich nicht und für was er sich am Ende entscheidet auch nicht. Vielleicht läuft es am Ende der Transferperiode auch auf eine Leihe mit teilweiser Gehaltsübernahme raus. Das hat bei Buta und Mo letztes aber auch nicht funktioniert.
#
Mike 56 schrieb:

Vereine wie Köln oder Mainz werden nicht so viel zahlen wie wir.


Er muss halt rechnen, ob ihm beispielsweise 2x3 Mio. Euro auf der Tribüne und anschließendem Vertragsende wichtiger sind als 4x2 Mio. Euro und er spielt.
#
Mike 56 schrieb:

Vereine wie Köln oder Mainz werden nicht so viel zahlen wie wir.


Er muss halt rechnen, ob ihm beispielsweise 2x3 Mio. Euro auf der Tribüne und anschließendem Vertragsende wichtiger sind als 4x2 Mio. Euro und er spielt.
#
Ja klar ist das so aber in Köln konnte er sich nicht entscheiden ob er das Angebot annehmen soll. Vielleicht hat Köln im einfach keine 3 Jahre geboten
#
Das Problem ist doch offensichtlich. Wir haben ihn von Köln mit einem langfristigen guten Vertrag weggekauft. Er läuft noch wenn ich mich recht erinnere zwei Jahre. Jetzt hat er die Möglichkeit den Vertrag abzusitzen oder zu einem anderen Verein zu gehen bei dem er wahrscheinlich spielen kann. Von Ablöse redet da ja keiner mehr. Vereine wie Köln oder Mainz werden nicht so viel zahlen wie wir. Wie groß der Unterschied ist weiß ich natürlich nicht und für was er sich am Ende entscheidet auch nicht. Vielleicht läuft es am Ende der Transferperiode auch auf eine Leihe mit teilweiser Gehaltsübernahme raus. Das hat bei Buta und Mo letztes aber auch nicht funktioniert.
#
Er hat nur noch ein Jahr Vertrag bei uns, deswegen muss er auch jetzt gehen ( verkauft werden) oder nächstes Jahr ablösefrei.
#
Er hat nur noch ein Jahr Vertrag bei uns, deswegen muss er auch jetzt gehen ( verkauft werden) oder nächstes Jahr ablösefrei.
#
sd400 schrieb:

Er hat nur noch ein Jahr Vertrag bei uns, deswegen muss er auch jetzt gehen ( verkauft werden) oder nächstes Jahr ablösefrei.

Also endgültig ein Fall wie Mo letztes Jahr
#
Shkiri ist ohne Martel neben ihm schwächer als alleine.. wie wir bestätigen können
#
J_Boettcher schrieb:

Shkiri ist ohne Martel neben ihm schwächer als alleine.. wie wir bestätigen können

das ist nicht an martel geknüpft, mit özkan hat das genausogut funktioniert wie mit martel. er braucht schlicht jemand defensiven neben sich; soll er den defensiven part spielen, kommt sowas mit ansage raus, was wir in den letzen saisons hier gesehen haben. aber da ist er nicht der einzige...
#
Er hat nur noch ein Jahr Vertrag bei uns, deswegen muss er auch jetzt gehen ( verkauft werden) oder nächstes Jahr ablösefrei.
#
sd400 schrieb:

Er hat nur noch ein Jahr Vertrag bei uns, deswegen muss er auch jetzt gehen ( verkauft werden) oder nächstes Jahr ablösefrei.

das ist ja die crux für uns: wenn die derzeitigen angebote ihn nicht überzeugen, kann er sich ganz entspannt mit topverdiener-gehalt bei uns auf die tribüne setzen und dann später seine ablösefreiheit nutzen und aufgrund derselben auf bessere angebote hoffen.
#
sd400 schrieb:

Er hat nur noch ein Jahr Vertrag bei uns, deswegen muss er auch jetzt gehen ( verkauft werden) oder nächstes Jahr ablösefrei.

das ist ja die crux für uns: wenn die derzeitigen angebote ihn nicht überzeugen, kann er sich ganz entspannt mit topverdiener-gehalt bei uns auf die tribüne setzen und dann später seine ablösefreiheit nutzen und aufgrund derselben auf bessere angebote hoffen.
#
Lattenknaller__ schrieb:

sd400 schrieb:

Er hat nur noch ein Jahr Vertrag bei uns, deswegen muss er auch jetzt gehen ( verkauft werden) oder nächstes Jahr ablösefrei.

das ist ja die crux für uns: wenn die derzeitigen angebote ihn nicht überzeugen, kann er sich ganz entspannt mit topverdiener-gehalt bei uns auf die tribüne setzen und dann später seine ablösefreiheit nutzen und aufgrund derselben auf bessere angebote hoffen.

Grundsätzlich hast du ja recht aber ich denke er könnte auch dieses Jahr ablösefrei gehen. Wir müssen die nächsten Wochen noch einiges von der Gehaltsliste bekommen und das wissen mögliche Käufer
#
Lattenknaller__ schrieb:

sd400 schrieb:

Er hat nur noch ein Jahr Vertrag bei uns, deswegen muss er auch jetzt gehen ( verkauft werden) oder nächstes Jahr ablösefrei.

das ist ja die crux für uns: wenn die derzeitigen angebote ihn nicht überzeugen, kann er sich ganz entspannt mit topverdiener-gehalt bei uns auf die tribüne setzen und dann später seine ablösefreiheit nutzen und aufgrund derselben auf bessere angebote hoffen.

Grundsätzlich hast du ja recht aber ich denke er könnte auch dieses Jahr ablösefrei gehen. Wir müssen die nächsten Wochen noch einiges von der Gehaltsliste bekommen und das wissen mögliche Käufer
#
Mike 56 schrieb:

ich denke er könnte auch dieses Jahr ablösefrei gehen.

das wäre ggf zumindest eine bessere lösung, als ihn mit spitzenverdienergehalt auf der tribüne zu haben...
#
sd400 schrieb:

Er hat nur noch ein Jahr Vertrag bei uns, deswegen muss er auch jetzt gehen ( verkauft werden) oder nächstes Jahr ablösefrei.

das ist ja die crux für uns: wenn die derzeitigen angebote ihn nicht überzeugen, kann er sich ganz entspannt mit topverdiener-gehalt bei uns auf die tribüne setzen und dann später seine ablösefreiheit nutzen und aufgrund derselben auf bessere angebote hoffen.
#
Lattenknaller__ schrieb:

sd400 schrieb:

Er hat nur noch ein Jahr Vertrag bei uns, deswegen muss er auch jetzt gehen ( verkauft werden) oder nächstes Jahr ablösefrei.

das ist ja die crux für uns: wenn die derzeitigen angebote ihn nicht überzeugen, kann er sich ganz entspannt mit topverdiener-gehalt bei uns auf die tribüne setzen und dann später seine ablösefreiheit nutzen und aufgrund derselben auf bessere angebote hoffen.

Seine potentielle Ablösefreiheit in 1 Jahr ist auch kein Vorteil gegenüber jetzt. Wenn es ein Angebot gäbe, welches er annehmen wollen würde,  würde die SGE sicher auf Ablöse verzichten.
#
Scheinbar isser in Sevilla gefragt.
Wäre ne gute Adresse für Ihn.

https://www.fussballtransfers.com/a238051127005661098-heisse-spur-bei-skhiri
#
Scheinbar isser in Sevilla gefragt.
Wäre ne gute Adresse für Ihn.

https://www.fussballtransfers.com/a238051127005661098-heisse-spur-bei-skhiri
#
Guenni61 schrieb:

Scheinbar isser in Sevilla gefragt.
Wäre ne gute Adresse für Ihn.

https://www.fussballtransfers.com/a238051127005661098-heisse-spur-bei-skhiri


laut der quelle stehe neben einem festen transfer auch eine leihe im raum.
abgesehen davon, dass das sicherlich nicht im interesse der eintracht wäre, geht das bei einem 2027 auslaufenden vertrag auch gar nicht.


Teilen