Man muss keine 30+ Mio für Wahi ausgeben um einen guten Ersatz für Kolo Muani zu bekommen. Gute Stürmer gibt es auch schon für 10 Mio, nur sind die eben aus guten Gründen so günstig und Wahi so teuer.
Wahi ist jung, entwicklungsfähig, schnell, torgefährlich, gut im Tempodribbling und 1gegen1, hat eine gute Ballbehandlung und ist auch im Kombinationsspiel zu gebrauchen. Wenn er noch robuster und kopfballstark wäre hätten wir einen kompletten Stürmer Marke Harry Kane oä. Günstigere Spieler sind günstiger weil sie nicht so viele positive Eigenschaften haben. Victor Boniface hat nur 20 Mio gekostet. Dafür hat er in der kleineren belgischen Liga aber auch nicht so gut abgeliefert wie Wahi in Frankreich. 1gegen1-Dribbling und Kombinationsspiel gehören aber nicht zu seinen Stärken. Breel Embolo war sich vor gefühlt 2 Jahren schon mit Monaco einig und hätte nicht gewartet bis RKM geht. Genauso wenig wie Moussa Dembele. Ein erfahrener und sehr kompletter Stürmer, der aber zuerst für Unmengen an Handgeld und 5 Mio Jahresgehalt zu Galatasary wollte, dann aber doch lieber für noch mehr Handgeld und Gehalt nach Saudi-Arabien gewechselt ist. Gift Orban ist nochmal eine Stufe schlechter was 1gegen1, Ballbehandlung sowie Linkup Play angeht, kostet aber auch 20 Mio aufwärts. Nicolas Jackson wäre noch ein ähnlich guter Spieler wie RKM, Wahi und Co, ist aber gerade erst für 37 Mio zu Chelsea gewechselt. Joshua Zirkzee wäre ein guter Kombinationsstürmer und dürfte deutlich günstiger zu haben sein. Der ist aber nicht schnell, er muss vorm Tor zulegen und Dribbling gehört auch nicht wicklich zu seinen Stärken. Man könnte Isaac Success von Udinese für eine geringe Ablöse loseisen, der ist vorm Tor aber nicht gerade successful.
Es gibt schlichtweg keinen Stürmer mit so einem großen Paket an Fähigkeiten wie bei Wahi, welcher für eine annehmbare Ablöse zu haben wäre. Zumindest wenn man, wie manche User hier, annehmbar als unter 15 Mio definiert. Für einen Spieler mit seinen Fähigkeiten ist Wahi sogar noch relativ günstig und bei ihm liegt der Preis daran dass er gerade erst seine Breaktrough Season in Frankreich hatte. Noch ein ähnlich gutes Jahr in Frankreich und er geht für 60+ Mio über den Ladentisch. Deshalb will Chelsea ihn auch jetzt schon kaufen und verleihen. Der Schritt zu einem absoluten Topclub kommt für ihn 1 - 2 Jahre zu früh, in 1 - 2 Jahren müsste aber selbst Chelsea sich finanziell extrem strecken um ihn bezahlen zu können.
Es wird hier so oft argumentiert dass man der Scoutingabteilung doch einfach mal vertrauen sollte. Mit dem Vertrauen ist es aber ganz schnell vorbei wenn die Scoutingabteilung 30 Mio in einen einzelnen Spieler stecken will. Dann sollen die Verantwortlichen lieber auf Nummer Sicher gehen und einen günstigen Spieler verpflichten, selbst wenn der günstige Spieler bei Weitem nicht so gut ist wie der teuere Favorit der Scoutingabteilung.
Weil es könnte ja passieren dass der teure Spieler morgen beim Wandern in den Main fällt und ertrinkt. Oder der Spieler sich "nur" so gut entwickelt dass wir ihn nur mit relativ geringem Gewinn verkaufen können. Das könnte bei der günstigen Alternative auch passieren und die wird uns sportlich nicht so gut helfen, weil sie eben nicht so gut ist. Aber zumindest ist man auf Nummer Sicher gegangen.
Gute Spieler, hinter denen keine Fragezeichen stehen, waren schon immer teuer und werden auch immer teuer sein. Die Spieler haben aber auch eine höhere Chance für sportliches und finanzielles Wachstum zu sorgen. Wir können die 100 Mio für RKM auf der Bank Schimmel ansetzen lassen und stattdessen einen Muriel verpflichten. Und die 8 Mio für Nkounkou müssen wir auch nicht ausgeben weil wir ja schon Lenz haben. Mit so einer Transfer- und Finanzpolitik landen wir aber ganz schnell dauerhaft hinter Wolfsburg, Gladbach etcpp auf Platz 8 abwärts. Und das Festgeld auf dem Konto hält dann auch nicht lange.
Zur Ergänzung: eine absolute Sicherheit, einen Stürmer mit der Garantietorquote X zu verpflichten, hat man ohnehin nur bei Spielern der Güteklasse Lewandowski. Selbst Silva hat sich in Leipzig schwergetan. Aber bei Spielern wie Silva weiß man, welche Fähigkeiten sie haben. Und das weiß man bei Wahi offenbar auch.
Man muss sich nur vor Augen halten, dass wir den Kolo Muani der Hinrunde zu ersetzen haben und nicht den Kolo Muani in der derzeitigen Verfassung. Und das wird ein 10-Millionen-Mann nicht schaffen.
Man muss keine 30+ Mio für Wahi ausgeben um einen guten Ersatz für Kolo Muani zu bekommen. Gute Stürmer gibt es auch schon für 10 Mio, nur sind die eben aus guten Gründen so günstig und Wahi so teuer.
Wahi ist jung, entwicklungsfähig, schnell, torgefährlich, gut im Tempodribbling und 1gegen1, hat eine gute Ballbehandlung und ist auch im Kombinationsspiel zu gebrauchen. Wenn er noch robuster und kopfballstark wäre hätten wir einen kompletten Stürmer Marke Harry Kane oä. Günstigere Spieler sind günstiger weil sie nicht so viele positive Eigenschaften haben. Victor Boniface hat nur 20 Mio gekostet. Dafür hat er in der kleineren belgischen Liga aber auch nicht so gut abgeliefert wie Wahi in Frankreich. 1gegen1-Dribbling und Kombinationsspiel gehören aber nicht zu seinen Stärken. Breel Embolo war sich vor gefühlt 2 Jahren schon mit Monaco einig und hätte nicht gewartet bis RKM geht. Genauso wenig wie Moussa Dembele. Ein erfahrener und sehr kompletter Stürmer, der aber zuerst für Unmengen an Handgeld und 5 Mio Jahresgehalt zu Galatasary wollte, dann aber doch lieber für noch mehr Handgeld und Gehalt nach Saudi-Arabien gewechselt ist. Gift Orban ist nochmal eine Stufe schlechter was 1gegen1, Ballbehandlung sowie Linkup Play angeht, kostet aber auch 20 Mio aufwärts. Nicolas Jackson wäre noch ein ähnlich guter Spieler wie RKM, Wahi und Co, ist aber gerade erst für 37 Mio zu Chelsea gewechselt. Joshua Zirkzee wäre ein guter Kombinationsstürmer und dürfte deutlich günstiger zu haben sein. Der ist aber nicht schnell, er muss vorm Tor zulegen und Dribbling gehört auch nicht wicklich zu seinen Stärken. Man könnte Isaac Success von Udinese für eine geringe Ablöse loseisen, der ist vorm Tor aber nicht gerade successful.
Es gibt schlichtweg keinen Stürmer mit so einem großen Paket an Fähigkeiten wie bei Wahi, welcher für eine annehmbare Ablöse zu haben wäre. Zumindest wenn man, wie manche User hier, annehmbar als unter 15 Mio definiert. Für einen Spieler mit seinen Fähigkeiten ist Wahi sogar noch relativ günstig und bei ihm liegt der Preis daran dass er gerade erst seine Breaktrough Season in Frankreich hatte. Noch ein ähnlich gutes Jahr in Frankreich und er geht für 60+ Mio über den Ladentisch. Deshalb will Chelsea ihn auch jetzt schon kaufen und verleihen. Der Schritt zu einem absoluten Topclub kommt für ihn 1 - 2 Jahre zu früh, in 1 - 2 Jahren müsste aber selbst Chelsea sich finanziell extrem strecken um ihn bezahlen zu können.
Es wird hier so oft argumentiert dass man der Scoutingabteilung doch einfach mal vertrauen sollte. Mit dem Vertrauen ist es aber ganz schnell vorbei wenn die Scoutingabteilung 30 Mio in einen einzelnen Spieler stecken will. Dann sollen die Verantwortlichen lieber auf Nummer Sicher gehen und einen günstigen Spieler verpflichten, selbst wenn der günstige Spieler bei Weitem nicht so gut ist wie der teuere Favorit der Scoutingabteilung.
Weil es könnte ja passieren dass der teure Spieler morgen beim Wandern in den Main fällt und ertrinkt. Oder der Spieler sich "nur" so gut entwickelt dass wir ihn nur mit relativ geringem Gewinn verkaufen können. Das könnte bei der günstigen Alternative auch passieren und die wird uns sportlich nicht so gut helfen, weil sie eben nicht so gut ist. Aber zumindest ist man auf Nummer Sicher gegangen.
Gute Spieler, hinter denen keine Fragezeichen stehen, waren schon immer teuer und werden auch immer teuer sein. Die Spieler haben aber auch eine höhere Chance für sportliches und finanzielles Wachstum zu sorgen. Wir können die 100 Mio für RKM auf der Bank Schimmel ansetzen lassen und stattdessen einen Muriel verpflichten. Und die 8 Mio für Nkounkou müssen wir auch nicht ausgeben weil wir ja schon Lenz haben. Mit so einer Transfer- und Finanzpolitik landen wir aber ganz schnell dauerhaft hinter Wolfsburg, Gladbach etcpp auf Platz 8 abwärts. Und das Festgeld auf dem Konto hält dann auch nicht lange.
Zur Ergänzung: eine absolute Sicherheit, einen Stürmer mit der Garantietorquote X zu verpflichten, hat man ohnehin nur bei Spielern der Güteklasse Lewandowski. Selbst Silva hat sich in Leipzig schwergetan. Aber bei Spielern wie Silva weiß man, welche Fähigkeiten sie haben. Und das weiß man bei Wahi offenbar auch.
Man muss sich nur vor Augen halten, dass wir den Kolo Muani der Hinrunde zu ersetzen haben und nicht den Kolo Muani in der derzeitigen Verfassung. Und das wird ein 10-Millionen-Mann nicht schaffen.
Man muss sich nur vor Augen halten, dass wir den Kolo Muani der Hinrunde zu ersetzen haben und nicht den Kolo Muani in der derzeitigen Verfassung. Und das wird ein 10-Millionen-Mann nicht schaffen.
Jetzt muss ich Dich Mal fragen, was ist für Dich wichtiger ? Einen Topstar wir Muani/Wahi im Team zu haben oder eine erfolgreiche Mannschaft ? Ich lese immer nur wie geil diese Spieler sind, aber da stehen immernoch 10 andere auf dem Platz, die mit den Stars harmonieren müssen. Keiner weiss, wie Muani seine zweite Saison hier spielt oder ob ein Wahi hier auch gleich voll performt.
Zur Ergänzung: eine absolute Sicherheit, einen Stürmer mit der Garantietorquote X zu verpflichten, hat man ohnehin nur bei Spielern der Güteklasse Lewandowski. Selbst Silva hat sich in Leipzig schwergetan. Aber bei Spielern wie Silva weiß man, welche Fähigkeiten sie haben. Und das weiß man bei Wahi offenbar auch.
Man muss sich nur vor Augen halten, dass wir den Kolo Muani der Hinrunde zu ersetzen haben und nicht den Kolo Muani in der derzeitigen Verfassung. Und das wird ein 10-Millionen-Mann nicht schaffen.
Man muss sich nur vor Augen halten, dass wir den Kolo Muani der Hinrunde zu ersetzen haben und nicht den Kolo Muani in der derzeitigen Verfassung. Und das wird ein 10-Millionen-Mann nicht schaffen.
Jetzt muss ich Dich Mal fragen, was ist für Dich wichtiger ? Einen Topstar wir Muani/Wahi im Team zu haben oder eine erfolgreiche Mannschaft ? Ich lese immer nur wie geil diese Spieler sind, aber da stehen immernoch 10 andere auf dem Platz, die mit den Stars harmonieren müssen. Keiner weiss, wie Muani seine zweite Saison hier spielt oder ob ein Wahi hier auch gleich voll performt.
Man muss sich nur vor Augen halten, dass wir den Kolo Muani der Hinrunde zu ersetzen haben und nicht den Kolo Muani in der derzeitigen Verfassung. Und das wird ein 10-Millionen-Mann nicht schaffen.
Jetzt muss ich Dich Mal fragen, was ist für Dich wichtiger ? Einen Topstar wir Muani/Wahi im Team zu haben oder eine erfolgreiche Mannschaft ? Ich lese immer nur wie geil diese Spieler sind, aber da stehen immernoch 10 andere auf dem Platz, die mit den Stars harmonieren müssen. Keiner weiss, wie Muani seine zweite Saison hier spielt oder ob ein Wahi hier auch gleich voll performt.
Bedingen gute Spieler nicht den Erfolg einer Mannschaft? Die Latte, die Muani gelegt hat, ist nun mal so hoch wie sie ist. Warum sollte man dann ein oder zwei Regale tiefer greifen, wenn doch das Geld für das Muani-Regal vorhanden ist? Du kannst ja gerne mit Alario planen. Denkst du, das macht die Mannschaft erfolgreich? Manch einer hier hat ja schon geäußert - warst du nicht auch einer von denen? Ich weiß es nicht mehr -, dass man Kolo Muani überhaupt nicht zu ersetzen brauche. Das finde ich schon vermessen.
Nach allem, was man über Wahi liest, sieht und hört, ist das der Spieler, der am ehesten dieselbe Geschichte schreiben könnte wie Kolo Muani. Mindestens, wenn man die Scorerwerte vergleicht. Das Risiko ist sicherlich größer als beim ablösefreien Vorgänger, aber immer noch überschaubar. Ein zweiter Caio wird es wohl nicht werden.
Die Bild berichtet über die Quelle Foot Mercato, die besagt, dass Eintracht ein Angebot für Wahi abgegeben hatte, dass postwendend abgelehnt wurde von Toulouse.
Foot Mercato spricht von 28 Mio, dagegen meint Bild zu wissen, dass es 15 Mio gewesen sind.
Gleichzeitig schreibt auch FT von einem abgelehnten Angebot für Wahi, dass nach deren eigenen Informationen 28 Mio betragen haben soll.
Also etwas konfus, aber wo Rauch ist ist auch Feuer vielleicht....
Ein Gebot über 15 Mio kann ich mir beim besten Willen nicht vorstellen. Seriöse Quallen reden davon das er wegen Vertragsklauseln am Ende der Saison günstig für maximal 25 zu haben gewesen wäre und seitdem teurer ist. Warum sollte er da jetzt plötzlich für 15 Mio zu haben sein?
Für 15 Mio wäre allerdings Vangelis Pavlidis von AZ Alkmaar zu haben. Dem fehlt es an Geschwindigkeit und im Dribbling ist er eher durchschnittlich. Er ist aber bullig, kopfballstark, beidfüßig, eiskalt vorm Tor und hat das nötige Passspiel sowie die Übersicht um seine Mitspieler in Szene zu setzen. Also eher der Typ Stürmer der Torchancen für seine Mitspieler ermöglichen kann und für den schnellere Mitspieler Chancen erspielen müssen. Was bei uns mit Lindström, Marmoush, Hauge und Ngankam weniger das Problem wäre. Aber eben auch wieder nur günstiger als Wahi weil weniger Pluspunkte und Entwicklungspotential.
Ich halte ja Serhou Guirassy vom VfB Stuttgart für eine interessante Personalie. Allerdings ist der Stichtag um eine Vertragsklausel zu ziehen und ihn so "günstig" aus seinem Vertrag herauskaufen zu können, bereits verstrichen.
Er verfügt über ein ähnliches Skillset wie Kolo Muani und er kennt die Liga.
Man muss sich nur vor Augen halten, dass wir den Kolo Muani der Hinrunde zu ersetzen haben und nicht den Kolo Muani in der derzeitigen Verfassung. Und das wird ein 10-Millionen-Mann nicht schaffen.
Jetzt muss ich Dich Mal fragen, was ist für Dich wichtiger ? Einen Topstar wir Muani/Wahi im Team zu haben oder eine erfolgreiche Mannschaft ? Ich lese immer nur wie geil diese Spieler sind, aber da stehen immernoch 10 andere auf dem Platz, die mit den Stars harmonieren müssen. Keiner weiss, wie Muani seine zweite Saison hier spielt oder ob ein Wahi hier auch gleich voll performt.
Man muss sich nur vor Augen halten, dass wir den Kolo Muani der Hinrunde zu ersetzen haben und nicht den Kolo Muani in der derzeitigen Verfassung. Und das wird ein 10-Millionen-Mann nicht schaffen.
Jetzt muss ich Dich Mal fragen, was ist für Dich wichtiger ? Einen Topstar wir Muani/Wahi im Team zu haben oder eine erfolgreiche Mannschaft ? Ich lese immer nur wie geil diese Spieler sind, aber da stehen immernoch 10 andere auf dem Platz, die mit den Stars harmonieren müssen. Keiner weiss, wie Muani seine zweite Saison hier spielt oder ob ein Wahi hier auch gleich voll performt.
Bedingen gute Spieler nicht den Erfolg einer Mannschaft? Die Latte, die Muani gelegt hat, ist nun mal so hoch wie sie ist. Warum sollte man dann ein oder zwei Regale tiefer greifen, wenn doch das Geld für das Muani-Regal vorhanden ist? Du kannst ja gerne mit Alario planen. Denkst du, das macht die Mannschaft erfolgreich? Manch einer hier hat ja schon geäußert - warst du nicht auch einer von denen? Ich weiß es nicht mehr -, dass man Kolo Muani überhaupt nicht zu ersetzen brauche. Das finde ich schon vermessen.
Nach allem, was man über Wahi liest, sieht und hört, ist das der Spieler, der am ehesten dieselbe Geschichte schreiben könnte wie Kolo Muani. Mindestens, wenn man die Scorerwerte vergleicht. Das Risiko ist sicherlich größer als beim ablösefreien Vorgänger, aber immer noch überschaubar. Ein zweiter Caio wird es wohl nicht werden.
Ich hoffe, dass du Wahi - sollte er denn kommen - dennoch in dein Herz schließen wirst.
Ich sehe es wie in "Moneyball": Wenn Kolo geht, müssen wir 15 Tore und 16 Vorlagen ersetzen. Das wird wohl nur über viele Schultern UND einen neuen Stürmer aus dem Regal knapp unter Kolo gelingen. Kann Wahi dazu beitragen? Das müssen zum Glück klügere Leute entscheiden 🙂
Bedingen gute Spieler nicht den Erfolg einer Mannschaft? Die Latte, die Muani gelegt hat, ist nun mal so hoch wie sie ist. Warum sollte man dann ein oder zwei Regale tiefer greifen, wenn doch das Geld für das Muani-Regal vorhanden ist? Du kannst ja gerne mit Alario planen. Denkst du, das macht die Mannschaft erfolgreich? Manch einer hier hat ja schon geäußert - warst du nicht auch einer von denen? Ich weiß es nicht mehr -, dass man Kolo Muani überhaupt nicht zu ersetzen brauche. Das finde ich schon vermessen.
Nach allem, was man über Wahi liest, sieht und hört, ist das der Spieler, der am ehesten dieselbe Geschichte schreiben könnte wie Kolo Muani. Mindestens, wenn man die Scorerwerte vergleicht. Das Risiko ist sicherlich größer als beim ablösefreien Vorgänger, aber immer noch überschaubar. Ein zweiter Caio wird es wohl nicht werden.
Ja Du brauchst zum einen Teil gute Spieler für eine erfolgreiche Mannschaft. Aber die müssen ins System passen bzw. gut untereinander ergänzen. Das sollte jemand wie Du auch nicht außer Acht lassen. Und nur Mal als Beispiel, Wahi/Muani wären im Team und dann fallen sie durch eine Verletzung monatelang aus, dann bringen Dir diese Stars auch nicht. Oder wenn es wie jetzt ständig Unruhe gibt. Sowas ist nicht förderlich.
Und ja ich sagte, man kann auch mit dem aktuellen Kader ohne Muani in die Saison gehen. Das ich damit kein Problem habe. Klar erhöhen Wahi/Muani Erfolgchancen auf dem Papier, aber eine Garantie das man mit Ihnen erfolgreicher spielt geben auch keine 30-100 Millionen Ablösesummengerüchte . Das Team sollte im Vordergrund stehen ! Nicht einzelne Spieler die anscheinend nur weg wollen. Für unseren grössten Erfolg der letzten 30 Jahre hatten wir auch keinen Jovic, Muani, Silva. Sondern es war das Team !!!
Man muss sich nur vor Augen halten, dass wir den Kolo Muani der Hinrunde zu ersetzen haben und nicht den Kolo Muani in der derzeitigen Verfassung. Und das wird ein 10-Millionen-Mann nicht schaffen.
Jetzt muss ich Dich Mal fragen, was ist für Dich wichtiger ? Einen Topstar wir Muani/Wahi im Team zu haben oder eine erfolgreiche Mannschaft ? Ich lese immer nur wie geil diese Spieler sind, aber da stehen immernoch 10 andere auf dem Platz, die mit den Stars harmonieren müssen. Keiner weiss, wie Muani seine zweite Saison hier spielt oder ob ein Wahi hier auch gleich voll performt.
Bedingen gute Spieler nicht den Erfolg einer Mannschaft? Die Latte, die Muani gelegt hat, ist nun mal so hoch wie sie ist. Warum sollte man dann ein oder zwei Regale tiefer greifen, wenn doch das Geld für das Muani-Regal vorhanden ist? Du kannst ja gerne mit Alario planen. Denkst du, das macht die Mannschaft erfolgreich? Manch einer hier hat ja schon geäußert - warst du nicht auch einer von denen? Ich weiß es nicht mehr -, dass man Kolo Muani überhaupt nicht zu ersetzen brauche. Das finde ich schon vermessen.
Nach allem, was man über Wahi liest, sieht und hört, ist das der Spieler, der am ehesten dieselbe Geschichte schreiben könnte wie Kolo Muani. Mindestens, wenn man die Scorerwerte vergleicht. Das Risiko ist sicherlich größer als beim ablösefreien Vorgänger, aber immer noch überschaubar. Ein zweiter Caio wird es wohl nicht werden.
Ich hoffe, dass du Wahi - sollte er denn kommen - dennoch in dein Herz schließen wirst.
Ich sehe es wie in "Moneyball": Wenn Kolo geht, müssen wir 15 Tore und 16 Vorlagen ersetzen. Das wird wohl nur über viele Schultern UND einen neuen Stürmer aus dem Regal knapp unter Kolo gelingen. Kann Wahi dazu beitragen? Das müssen zum Glück klügere Leute entscheiden 🙂
Man muss sich nur vor Augen halten, dass wir den Kolo Muani der Hinrunde zu ersetzen haben und nicht den Kolo Muani in der derzeitigen Verfassung. Und das wird ein 10-Millionen-Mann nicht schaffen.
Jetzt muss ich Dich Mal fragen, was ist für Dich wichtiger ? Einen Topstar wir Muani/Wahi im Team zu haben oder eine erfolgreiche Mannschaft ? Ich lese immer nur wie geil diese Spieler sind, aber da stehen immernoch 10 andere auf dem Platz, die mit den Stars harmonieren müssen. Keiner weiss, wie Muani seine zweite Saison hier spielt oder ob ein Wahi hier auch gleich voll performt.
Bedingen gute Spieler nicht den Erfolg einer Mannschaft? Die Latte, die Muani gelegt hat, ist nun mal so hoch wie sie ist. Warum sollte man dann ein oder zwei Regale tiefer greifen, wenn doch das Geld für das Muani-Regal vorhanden ist? Du kannst ja gerne mit Alario planen. Denkst du, das macht die Mannschaft erfolgreich? Manch einer hier hat ja schon geäußert - warst du nicht auch einer von denen? Ich weiß es nicht mehr -, dass man Kolo Muani überhaupt nicht zu ersetzen brauche. Das finde ich schon vermessen.
Nach allem, was man über Wahi liest, sieht und hört, ist das der Spieler, der am ehesten dieselbe Geschichte schreiben könnte wie Kolo Muani. Mindestens, wenn man die Scorerwerte vergleicht. Das Risiko ist sicherlich größer als beim ablösefreien Vorgänger, aber immer noch überschaubar. Ein zweiter Caio wird es wohl nicht werden.
Man muss sich nur vor Augen halten, dass wir den Kolo Muani der Hinrunde zu ersetzen haben und nicht den Kolo Muani in der derzeitigen Verfassung. Und das wird ein 10-Millionen-Mann nicht schaffen.
Jetzt muss ich Dich Mal fragen, was ist für Dich wichtiger ? Einen Topstar wir Muani/Wahi im Team zu haben oder eine erfolgreiche Mannschaft ? Ich lese immer nur wie geil diese Spieler sind, aber da stehen immernoch 10 andere auf dem Platz, die mit den Stars harmonieren müssen. Keiner weiss, wie Muani seine zweite Saison hier spielt oder ob ein Wahi hier auch gleich voll performt.
Bedingen gute Spieler nicht den Erfolg einer Mannschaft? Die Latte, die Muani gelegt hat, ist nun mal so hoch wie sie ist. Warum sollte man dann ein oder zwei Regale tiefer greifen, wenn doch das Geld für das Muani-Regal vorhanden ist? Du kannst ja gerne mit Alario planen. Denkst du, das macht die Mannschaft erfolgreich? Manch einer hier hat ja schon geäußert - warst du nicht auch einer von denen? Ich weiß es nicht mehr -, dass man Kolo Muani überhaupt nicht zu ersetzen brauche. Das finde ich schon vermessen.
Nach allem, was man über Wahi liest, sieht und hört, ist das der Spieler, der am ehesten dieselbe Geschichte schreiben könnte wie Kolo Muani. Mindestens, wenn man die Scorerwerte vergleicht. Das Risiko ist sicherlich größer als beim ablösefreien Vorgänger, aber immer noch überschaubar. Ein zweiter Caio wird es wohl nicht werden.
Man muss sich nur vor Augen halten, dass wir den Kolo Muani der Hinrunde zu ersetzen haben und nicht den Kolo Muani in der derzeitigen Verfassung. Und das wird ein 10-Millionen-Mann nicht schaffen.
Jetzt muss ich Dich Mal fragen, was ist für Dich wichtiger ? Einen Topstar wir Muani/Wahi im Team zu haben oder eine erfolgreiche Mannschaft ? Ich lese immer nur wie geil diese Spieler sind, aber da stehen immernoch 10 andere auf dem Platz, die mit den Stars harmonieren müssen. Keiner weiss, wie Muani seine zweite Saison hier spielt oder ob ein Wahi hier auch gleich voll performt.
Bedingen gute Spieler nicht den Erfolg einer Mannschaft? Die Latte, die Muani gelegt hat, ist nun mal so hoch wie sie ist. Warum sollte man dann ein oder zwei Regale tiefer greifen, wenn doch das Geld für das Muani-Regal vorhanden ist? Du kannst ja gerne mit Alario planen. Denkst du, das macht die Mannschaft erfolgreich? Manch einer hier hat ja schon geäußert - warst du nicht auch einer von denen? Ich weiß es nicht mehr -, dass man Kolo Muani überhaupt nicht zu ersetzen brauche. Das finde ich schon vermessen.
Nach allem, was man über Wahi liest, sieht und hört, ist das der Spieler, der am ehesten dieselbe Geschichte schreiben könnte wie Kolo Muani. Mindestens, wenn man die Scorerwerte vergleicht. Das Risiko ist sicherlich größer als beim ablösefreien Vorgänger, aber immer noch überschaubar. Ein zweiter Caio wird es wohl nicht werden.
Bedingen gute Spieler nicht den Erfolg einer Mannschaft? Die Latte, die Muani gelegt hat, ist nun mal so hoch wie sie ist. Warum sollte man dann ein oder zwei Regale tiefer greifen, wenn doch das Geld für das Muani-Regal vorhanden ist? Du kannst ja gerne mit Alario planen. Denkst du, das macht die Mannschaft erfolgreich? Manch einer hier hat ja schon geäußert - warst du nicht auch einer von denen? Ich weiß es nicht mehr -, dass man Kolo Muani überhaupt nicht zu ersetzen brauche. Das finde ich schon vermessen.
Nach allem, was man über Wahi liest, sieht und hört, ist das der Spieler, der am ehesten dieselbe Geschichte schreiben könnte wie Kolo Muani. Mindestens, wenn man die Scorerwerte vergleicht. Das Risiko ist sicherlich größer als beim ablösefreien Vorgänger, aber immer noch überschaubar. Ein zweiter Caio wird es wohl nicht werden.
Ja Du brauchst zum einen Teil gute Spieler für eine erfolgreiche Mannschaft. Aber die müssen ins System passen bzw. gut untereinander ergänzen. Das sollte jemand wie Du auch nicht außer Acht lassen. Und nur Mal als Beispiel, Wahi/Muani wären im Team und dann fallen sie durch eine Verletzung monatelang aus, dann bringen Dir diese Stars auch nicht. Oder wenn es wie jetzt ständig Unruhe gibt. Sowas ist nicht förderlich.
Und ja ich sagte, man kann auch mit dem aktuellen Kader ohne Muani in die Saison gehen. Das ich damit kein Problem habe. Klar erhöhen Wahi/Muani Erfolgchancen auf dem Papier, aber eine Garantie das man mit Ihnen erfolgreicher spielt geben auch keine 30-100 Millionen Ablösesummengerüchte . Das Team sollte im Vordergrund stehen ! Nicht einzelne Spieler die anscheinend nur weg wollen. Für unseren grössten Erfolg der letzten 30 Jahre hatten wir auch keinen Jovic, Muani, Silva. Sondern es war das Team !!!
Und ja ich sagte, man kann auch mit dem aktuellen Kader ohne Muani in die Saison gehen.
Dann zieh mal die 40 Scorer der letzten Saison von ihm ab und schau mal wo wir dann gelandet wären... Den wird man irgendwie halbwegs adäquat ersetzen wollen/müssen und notfalls halt mal tiefer in die Tasche greifen. Vor allem wenn ausreichend Geld rein kommt. Das wird schwer genug werden, denn er hat sich hier zum absoluten Ausnahmestürmer entwickelt. Von 0 auf 100 in 12 Monaten, zum Nationalspieler und fast WM-Helden. Und das ablösefrei !!!
Bedingen gute Spieler nicht den Erfolg einer Mannschaft? Die Latte, die Muani gelegt hat, ist nun mal so hoch wie sie ist. Warum sollte man dann ein oder zwei Regale tiefer greifen, wenn doch das Geld für das Muani-Regal vorhanden ist? Du kannst ja gerne mit Alario planen. Denkst du, das macht die Mannschaft erfolgreich? Manch einer hier hat ja schon geäußert - warst du nicht auch einer von denen? Ich weiß es nicht mehr -, dass man Kolo Muani überhaupt nicht zu ersetzen brauche. Das finde ich schon vermessen.
Nach allem, was man über Wahi liest, sieht und hört, ist das der Spieler, der am ehesten dieselbe Geschichte schreiben könnte wie Kolo Muani. Mindestens, wenn man die Scorerwerte vergleicht. Das Risiko ist sicherlich größer als beim ablösefreien Vorgänger, aber immer noch überschaubar. Ein zweiter Caio wird es wohl nicht werden.
Ja Du brauchst zum einen Teil gute Spieler für eine erfolgreiche Mannschaft. Aber die müssen ins System passen bzw. gut untereinander ergänzen. Das sollte jemand wie Du auch nicht außer Acht lassen. Und nur Mal als Beispiel, Wahi/Muani wären im Team und dann fallen sie durch eine Verletzung monatelang aus, dann bringen Dir diese Stars auch nicht. Oder wenn es wie jetzt ständig Unruhe gibt. Sowas ist nicht förderlich.
Und ja ich sagte, man kann auch mit dem aktuellen Kader ohne Muani in die Saison gehen. Das ich damit kein Problem habe. Klar erhöhen Wahi/Muani Erfolgchancen auf dem Papier, aber eine Garantie das man mit Ihnen erfolgreicher spielt geben auch keine 30-100 Millionen Ablösesummengerüchte . Das Team sollte im Vordergrund stehen ! Nicht einzelne Spieler die anscheinend nur weg wollen. Für unseren grössten Erfolg der letzten 30 Jahre hatten wir auch keinen Jovic, Muani, Silva. Sondern es war das Team !!!
Und ja ich sagte, man kann auch mit dem aktuellen Kader ohne Muani in die Saison gehen.
Dann zieh mal die 40 Scorer der letzten Saison von ihm ab und schau mal wo wir dann gelandet wären... Den wird man irgendwie halbwegs adäquat ersetzen wollen/müssen und notfalls halt mal tiefer in die Tasche greifen. Vor allem wenn ausreichend Geld rein kommt. Das wird schwer genug werden, denn er hat sich hier zum absoluten Ausnahmestürmer entwickelt. Von 0 auf 100 in 12 Monaten, zum Nationalspieler und fast WM-Helden. Und das ablösefrei !!!
Meines Erachtens wird nicht in erster Linie die Ablöse entscheiden, sondern die Vorstellung Wahis bzgl Gehalt. Ob wir einmalig 30, 35 oder 40 Mio Cash zahlen, ist fast egal, das könnten wir offenbar. Aber wenn tatsächlich Westschinken dran wäre, würden sie ihm vermutlich deutlich mehr bieten. Dann wird es eng für uns.
Aber da wir angeblich längst mit ihm einig sind, hängt viel an ihm, seinem Charakter und seinen Beratern. Steht er zum Wort?
Ferner kann MK eben nicht 35, 40 oder 45 Mio bieten solange die vermeintlichen Kolo-Millionen nicht definitiv rein kommen. Und genau daran hängt es nach meiner Einschätzung nach wie vor
Dann zieh mal die 40 Scorer der letzten Saison von ihm ab und schau mal wo wir dann gelandet wären...
Das ist so aber ne Milchmädchenrechnung. Hätte man Kolo nicht gehabt, hätte man jemand anderen vorne gestellt, evtl. ein anderes System gespielt und die entsprechenden Scorer wären wohl auf unterschiedliche Spieler verteilt worden. Klar hätte man die eine oder andere Budr, die schlicht Kolos Extraklasse geschuldet war, nicht erzielt, aber es wären nicht vierzig weniger gewesen. Ob man dann Europa erreicht hätte ist eine müßige Frage. Man hat in der Rückrunde gesehen, dass so ziemlich jeder Gegner klar hatte, dass man im glasnerschen System die Schlüsselspieler neutralisieren, bzw Kolos Bindung verhindern muss. Trotz seiner Klasse ist das oft gut gelungen. Und auch unter Toppi2 haben wir bereits gesehen, dass es Gegner leichter zu fallen scheint ein System das auf Kolo zugeschnitten ist defensiv zu zerstören, als die dynamische, flexible und damit wenig ausrechenbare Variante Marmoush, Nkunku und Hauge in den Griff zu bekommen. Wenn man Kolo halten kann, wird das jeden freuen. Gleichzeitig habe ich den Eindruck, dass wir unter Toppi2 auch systemisch ohne einen grandiosen Zielspieler offensiv gut performen werden.
Die Büffelherde kam hier auch mit Talent, das die Scouts auch kannten, hierher, aber keiner hatte solch einen Durchbruch erwartet. Danach war das Geschrei groß, als sie gingen und Silva kam, dem zwar auch Großes Talent unterstellt wurde, aber der Durchbruch damals noch nicht gelang. Nun wurde er unser vereinsinterner Torschützenkönig und die Folgejahre mit Borre und Muani ersetzt. Der Erfolg blieb trotzdem, ohne das man die vermeintlich große Lösung im Sinne von Ablöse gewählt hat. Auch Kamada geht mit vielen Scorern, Kostic ging ebenfalls mit fantastischen Stats. Meiner Meinung nach kann man auch ein Regal tiefer greifen und nach Perlen suchen, von mir aus auch auf Etikete setzen, bevor man 40 Mio als finanzielles Risiko auf eine Schulter lastet, die man ggf verbrennt
Und wirtschaftlich muss man den 0 auf 100 Spieler Muani einfach abgeben, alles andere wäre dumm. Nimm den sicheren Gewinn, bevor du durch andere Einflüsse gar keinen hast.
Und ja ich sagte, man kann auch mit dem aktuellen Kader ohne Muani in die Saison gehen.
Dann zieh mal die 40 Scorer der letzten Saison von ihm ab und schau mal wo wir dann gelandet wären... Den wird man irgendwie halbwegs adäquat ersetzen wollen/müssen und notfalls halt mal tiefer in die Tasche greifen. Vor allem wenn ausreichend Geld rein kommt. Das wird schwer genug werden, denn er hat sich hier zum absoluten Ausnahmestürmer entwickelt. Von 0 auf 100 in 12 Monaten, zum Nationalspieler und fast WM-Helden. Und das ablösefrei !!!
Meines Erachtens wird nicht in erster Linie die Ablöse entscheiden, sondern die Vorstellung Wahis bzgl Gehalt. Ob wir einmalig 30, 35 oder 40 Mio Cash zahlen, ist fast egal, das könnten wir offenbar. Aber wenn tatsächlich Westschinken dran wäre, würden sie ihm vermutlich deutlich mehr bieten. Dann wird es eng für uns.
Aber da wir angeblich längst mit ihm einig sind, hängt viel an ihm, seinem Charakter und seinen Beratern. Steht er zum Wort?
Ferner kann MK eben nicht 35, 40 oder 45 Mio bieten solange die vermeintlichen Kolo-Millionen nicht definitiv rein kommen. Und genau daran hängt es nach meiner Einschätzung nach wie vor
Er wird im Gegensatz zu Ekitike noch nicht gehaltlich versaut sein. Montepellier ist ein Mittelklasseclub. Die Frage ist halt, wie hoch die Angebote von WestHam & Chelsea sind (zu Letzteren will er ja nicht, da er kein Bock auf Loan Army haben soll) und ob er nicht doch eher einen Zwischenschritt vor der PL machen möchte. Das würde bedeuten, dass er erst mal auf Geld verzichtet und ihm Spielpraxis wichtiger ist. Viele Berichte, die nicht unterschiedlicher hätten sein können, kursieren im Netz. Angeblich sind wir uns mit ihm seit längerem einig, hängen halt in der Warteschleife wie viele andere Vereine auch. Angeblich soll er sich schon in Ffm umgesehen haben, soll er aber auch in London gemacht haben. Angeblich hat er Klauseln im Vertrag, die es ihm ermöglichen für knapp 25 Mio zu wechseln. In Frankreich sind jedoch AK´s verboten. Da er nur noch bis 25 Vertrag hat, versucht Montepellier jetzt versuchen das Maximum raus zu holen. Nächsten Sommer gibt´s bei einem Jahr Restvertrag nicht mehr soviel. Ich denke schon, dass Krösche da eine Lösung finden wird. Vor allem wenn Wahi nur zu uns wechseln möchte
Meines Erachtens wird nicht in erster Linie die Ablöse entscheiden, sondern die Vorstellung Wahis bzgl Gehalt. Ob wir einmalig 30, 35 oder 40 Mio Cash zahlen, ist fast egal, das könnten wir offenbar. Aber wenn tatsächlich Westschinken dran wäre, würden sie ihm vermutlich deutlich mehr bieten. Dann wird es eng für uns.
Aber da wir angeblich längst mit ihm einig sind, hängt viel an ihm, seinem Charakter und seinen Beratern. Steht er zum Wort?
Ferner kann MK eben nicht 35, 40 oder 45 Mio bieten solange die vermeintlichen Kolo-Millionen nicht definitiv rein kommen. Und genau daran hängt es nach meiner Einschätzung nach wie vor
Er wird im Gegensatz zu Ekitike noch nicht gehaltlich versaut sein. Montepellier ist ein Mittelklasseclub. Die Frage ist halt, wie hoch die Angebote von WestHam & Chelsea sind (zu Letzteren will er ja nicht, da er kein Bock auf Loan Army haben soll) und ob er nicht doch eher einen Zwischenschritt vor der PL machen möchte. Das würde bedeuten, dass er erst mal auf Geld verzichtet und ihm Spielpraxis wichtiger ist. Viele Berichte, die nicht unterschiedlicher hätten sein können, kursieren im Netz. Angeblich sind wir uns mit ihm seit längerem einig, hängen halt in der Warteschleife wie viele andere Vereine auch. Angeblich soll er sich schon in Ffm umgesehen haben, soll er aber auch in London gemacht haben. Angeblich hat er Klauseln im Vertrag, die es ihm ermöglichen für knapp 25 Mio zu wechseln. In Frankreich sind jedoch AK´s verboten. Da er nur noch bis 25 Vertrag hat, versucht Montepellier jetzt versuchen das Maximum raus zu holen. Nächsten Sommer gibt´s bei einem Jahr Restvertrag nicht mehr soviel. Ich denke schon, dass Krösche da eine Lösung finden wird. Vor allem wenn Wahi nur zu uns wechseln möchte
Und ja ich sagte, man kann auch mit dem aktuellen Kader ohne Muani in die Saison gehen.
Dann zieh mal die 40 Scorer der letzten Saison von ihm ab und schau mal wo wir dann gelandet wären... Den wird man irgendwie halbwegs adäquat ersetzen wollen/müssen und notfalls halt mal tiefer in die Tasche greifen. Vor allem wenn ausreichend Geld rein kommt. Das wird schwer genug werden, denn er hat sich hier zum absoluten Ausnahmestürmer entwickelt. Von 0 auf 100 in 12 Monaten, zum Nationalspieler und fast WM-Helden. Und das ablösefrei !!!
Dann zieh mal die 40 Scorer der letzten Saison von ihm ab und schau mal wo wir dann gelandet wären...
Das ist so aber ne Milchmädchenrechnung. Hätte man Kolo nicht gehabt, hätte man jemand anderen vorne gestellt, evtl. ein anderes System gespielt und die entsprechenden Scorer wären wohl auf unterschiedliche Spieler verteilt worden. Klar hätte man die eine oder andere Budr, die schlicht Kolos Extraklasse geschuldet war, nicht erzielt, aber es wären nicht vierzig weniger gewesen. Ob man dann Europa erreicht hätte ist eine müßige Frage. Man hat in der Rückrunde gesehen, dass so ziemlich jeder Gegner klar hatte, dass man im glasnerschen System die Schlüsselspieler neutralisieren, bzw Kolos Bindung verhindern muss. Trotz seiner Klasse ist das oft gut gelungen. Und auch unter Toppi2 haben wir bereits gesehen, dass es Gegner leichter zu fallen scheint ein System das auf Kolo zugeschnitten ist defensiv zu zerstören, als die dynamische, flexible und damit wenig ausrechenbare Variante Marmoush, Nkunku und Hauge in den Griff zu bekommen. Wenn man Kolo halten kann, wird das jeden freuen. Gleichzeitig habe ich den Eindruck, dass wir unter Toppi2 auch systemisch ohne einen grandiosen Zielspieler offensiv gut performen werden.
Ich glaube ehrlicherweise nicht, dass ein anderer Stürmer unseres Kader´s zu solchen Scorerwerten fähig ist. Damit wollte ich Kolo´s Extraklasse bzw. den Status des Unterschiedspieler´s hervorheben. Mit dem aktuellen Kader, ohne Muani, würde ich im Gegensatz zu Hyundai nicht in die Saison gehen. Ich stimme dir aber zu, dass wir mit Kolo einfacher auszurechnen sind und der Gegner sich entsprechend einstellt. Und auch die dynamische Variante (leider ohne Nkunku aber mit Ngankam smile: bringt viele Überraschungsmomente
Und ja ich sagte, man kann auch mit dem aktuellen Kader ohne Muani in die Saison gehen.
Dann zieh mal die 40 Scorer der letzten Saison von ihm ab und schau mal wo wir dann gelandet wären... Den wird man irgendwie halbwegs adäquat ersetzen wollen/müssen und notfalls halt mal tiefer in die Tasche greifen. Vor allem wenn ausreichend Geld rein kommt. Das wird schwer genug werden, denn er hat sich hier zum absoluten Ausnahmestürmer entwickelt. Von 0 auf 100 in 12 Monaten, zum Nationalspieler und fast WM-Helden. Und das ablösefrei !!!
Die Büffelherde kam hier auch mit Talent, das die Scouts auch kannten, hierher, aber keiner hatte solch einen Durchbruch erwartet. Danach war das Geschrei groß, als sie gingen und Silva kam, dem zwar auch Großes Talent unterstellt wurde, aber der Durchbruch damals noch nicht gelang. Nun wurde er unser vereinsinterner Torschützenkönig und die Folgejahre mit Borre und Muani ersetzt. Der Erfolg blieb trotzdem, ohne das man die vermeintlich große Lösung im Sinne von Ablöse gewählt hat. Auch Kamada geht mit vielen Scorern, Kostic ging ebenfalls mit fantastischen Stats. Meiner Meinung nach kann man auch ein Regal tiefer greifen und nach Perlen suchen, von mir aus auch auf Etikete setzen, bevor man 40 Mio als finanzielles Risiko auf eine Schulter lastet, die man ggf verbrennt
Und wirtschaftlich muss man den 0 auf 100 Spieler Muani einfach abgeben, alles andere wäre dumm. Nimm den sicheren Gewinn, bevor du durch andere Einflüsse gar keinen hast.
Sofern es sich bewahrheiten sollte, dass Wahi bereits eine mündliche Einigung mit uns erzielt hat, dann spielen seine Gehaltsvorstellungen meines Erachtens eher eine unter geordnete Rolle. Zumal was den Aspekt Gehalt anbelangt, wir gegenüber potenteren Vereinen, wie z.B. derer aus der PL, zumeist eh in der schlechteren Ausgangsposition sind. Unsere Pfunde liegen in den sogenannten weichen Skills, und diese haben ja bisher recht gut gewuchert.
Was u.a. in Sachen Wahi mMn augenblicklich im Gange ist, ist das übliche Geschacher um die Ablöse. Gleiches gilt für Nkounkou. In beiden Fällen hängt es an den abgebenden Vereinen, ob bzw. wie schnell man sich einigt.
Das gleiche Spiel betreiben wir ja derzeit auch auf unserer Abgangsseite. Einzig die Zeit wird knapper und das Gebaren ggf. hektischer.
Also ich sehe, wieso er lieber zu uns, als zu Chelsea möchte. Das macht Sinn.
Bei West Ham wäre das aber nicht so eindeutig, warum wir da einen Vorteil hätten. Die spielen international, er würde Einsatzzeit bekommen, könnte sich in einer starken Liga zeigen und entwickeln. Sehe die eigentlich mit uns auf einer Stufe, nur dass es dort mehr Geld gibt.
Sofern es sich bewahrheiten sollte, dass Wahi bereits eine mündliche Einigung mit uns erzielt hat, dann spielen seine Gehaltsvorstellungen meines Erachtens eher eine unter geordnete Rolle. Zumal was den Aspekt Gehalt anbelangt, wir gegenüber potenteren Vereinen, wie z.B. derer aus der PL, zumeist eh in der schlechteren Ausgangsposition sind. Unsere Pfunde liegen in den sogenannten weichen Skills, und diese haben ja bisher recht gut gewuchert.
Was u.a. in Sachen Wahi mMn augenblicklich im Gange ist, ist das übliche Geschacher um die Ablöse. Gleiches gilt für Nkounkou. In beiden Fällen hängt es an den abgebenden Vereinen, ob bzw. wie schnell man sich einigt.
Das gleiche Spiel betreiben wir ja derzeit auch auf unserer Abgangsseite. Einzig die Zeit wird knapper und das Gebaren ggf. hektischer.
Also ich sehe, wieso er lieber zu uns, als zu Chelsea möchte. Das macht Sinn.
Bei West Ham wäre das aber nicht so eindeutig, warum wir da einen Vorteil hätten. Die spielen international, er würde Einsatzzeit bekommen, könnte sich in einer starken Liga zeigen und entwickeln. Sehe die eigentlich mit uns auf einer Stufe, nur dass es dort mehr Geld gibt.
Bei West Ham wäre das aber nicht so eindeutig, warum wir da einen Vorteil hätten. Die spielen international, er würde Einsatzzeit bekommen, könnte sich in einer starken Liga zeigen und entwickeln. Sehe die eigentlich mit uns auf einer Stufe, nur dass es dort mehr Geld gibt.
Nun ja, gerade in Hinblick der Entwicklungsmöglichkeiten sehe ich uns da schon etwas besser aufgestellt. Wir haben uns dahingehend in Europa inzwischen einen Namen gemacht, weshalb ja dann auch junge Talente wie z.B. Lindström, Ebimbe, Aaronson, Larsson usw. bei uns angeheuert haben, anstatt dem vermeintlichen Ruhm der PL zu folgen. Dennoch möchte ich deiner Aussage nicht grundsätzlich widersprechen.
Dann zieh mal die 40 Scorer der letzten Saison von ihm ab und schau mal wo wir dann gelandet wären...
Das ist so aber ne Milchmädchenrechnung. Hätte man Kolo nicht gehabt, hätte man jemand anderen vorne gestellt, evtl. ein anderes System gespielt und die entsprechenden Scorer wären wohl auf unterschiedliche Spieler verteilt worden. Klar hätte man die eine oder andere Budr, die schlicht Kolos Extraklasse geschuldet war, nicht erzielt, aber es wären nicht vierzig weniger gewesen. Ob man dann Europa erreicht hätte ist eine müßige Frage. Man hat in der Rückrunde gesehen, dass so ziemlich jeder Gegner klar hatte, dass man im glasnerschen System die Schlüsselspieler neutralisieren, bzw Kolos Bindung verhindern muss. Trotz seiner Klasse ist das oft gut gelungen. Und auch unter Toppi2 haben wir bereits gesehen, dass es Gegner leichter zu fallen scheint ein System das auf Kolo zugeschnitten ist defensiv zu zerstören, als die dynamische, flexible und damit wenig ausrechenbare Variante Marmoush, Nkunku und Hauge in den Griff zu bekommen. Wenn man Kolo halten kann, wird das jeden freuen. Gleichzeitig habe ich den Eindruck, dass wir unter Toppi2 auch systemisch ohne einen grandiosen Zielspieler offensiv gut performen werden.
Ich glaube ehrlicherweise nicht, dass ein anderer Stürmer unseres Kader´s zu solchen Scorerwerten fähig ist. Damit wollte ich Kolo´s Extraklasse bzw. den Status des Unterschiedspieler´s hervorheben. Mit dem aktuellen Kader, ohne Muani, würde ich im Gegensatz zu Hyundai nicht in die Saison gehen. Ich stimme dir aber zu, dass wir mit Kolo einfacher auszurechnen sind und der Gegner sich entsprechend einstellt. Und auch die dynamische Variante (leider ohne Nkunku aber mit Ngankam smile: bringt viele Überraschungsmomente
Mit dem aktuellen Kader, ohne Muani, würde ich im Gegensatz zu Hyundai nicht in die Saison gehen.
ich auch nicht und ich vermute und hoffe, dass unsere sportl. Leitung ihre Alternativen haben und eben nicht nur Wahi. Aber das ist eigentlich logisch, dass man so vorgeht
Ich glaube ehrlicherweise nicht, dass ein anderer Stürmer unseres Kader´s zu solchen Scorerwerten fähig ist.
Darum geht es aber auch nicht, wie andere auch schon erklärt haben, dann verteilt sich das ganze auf andere Spieler bzw. ergibt sich vielleicht ein anderes Spielsystem. Deswegen habe ich WA extra nach dem wichtigen Faktor gefragt, einen Star im Team zu haben oder eine erfolgreiche Mannschaft. Ich glaube auch nicht, das diese Saison nochmal einer die Scorerpunkte von Muani macht und jetzt kommt es, ich kann mir sehr gut vorstellen, wenn Muani bleibt, das er diese Quote diese Saison nicht mehr schaffen würde. Aber mir persönlich ist das nicht wichtig. Den auch ohne irgendwelche speziellen Quotenspieler kann man als Team erfolgreich sein. Überleg mal was Funkel für eine Mannschaft zusammen hatte und der hatte es damals trotzdem geschafft in Pokalhalbfinale und ins Pokalfinale zu kommen. Und genau das halte ich auch ohne Wahi oder Muani für möglich. Auch in der Conference League kann man damit erfolgreich sein. Und sooo schlecht sind jetzt Marmoush und Ngankam auch nicht, sie sind zwar kein 1:1 Ersatz für Muani, aber eben starke Backups gegenüber letzte Saison mit Borre oder Alario, die beide nicht mehr ins System mit Muani passten.
Wahi ist jung, entwicklungsfähig, schnell, torgefährlich, gut im Tempodribbling und 1gegen1, hat eine gute Ballbehandlung und ist auch im Kombinationsspiel zu gebrauchen. Wenn er noch robuster und kopfballstark wäre hätten wir einen kompletten Stürmer Marke Harry Kane oä.
Günstigere Spieler sind günstiger weil sie nicht so viele positive Eigenschaften haben. Victor Boniface hat nur 20 Mio gekostet. Dafür hat er in der kleineren belgischen Liga aber auch nicht so gut abgeliefert wie Wahi in Frankreich. 1gegen1-Dribbling und Kombinationsspiel gehören aber nicht zu seinen Stärken. Breel Embolo war sich vor gefühlt 2 Jahren schon mit Monaco einig und hätte nicht gewartet bis RKM geht. Genauso wenig wie Moussa Dembele. Ein erfahrener und sehr kompletter Stürmer, der aber zuerst für Unmengen an Handgeld und 5 Mio Jahresgehalt zu Galatasary wollte, dann aber doch lieber für noch mehr Handgeld und Gehalt nach Saudi-Arabien gewechselt ist.
Gift Orban ist nochmal eine Stufe schlechter was 1gegen1, Ballbehandlung sowie Linkup Play angeht, kostet aber auch 20 Mio aufwärts. Nicolas Jackson wäre noch ein ähnlich guter Spieler wie RKM, Wahi und Co, ist aber gerade erst für 37 Mio zu Chelsea gewechselt. Joshua Zirkzee wäre ein guter Kombinationsstürmer und dürfte deutlich günstiger zu haben sein. Der ist aber nicht schnell, er muss vorm Tor zulegen und Dribbling gehört auch nicht wicklich zu seinen Stärken. Man könnte Isaac Success von Udinese für eine geringe Ablöse loseisen, der ist vorm Tor aber nicht gerade successful.
Es gibt schlichtweg keinen Stürmer mit so einem großen Paket an Fähigkeiten wie bei Wahi, welcher für eine annehmbare Ablöse zu haben wäre. Zumindest wenn man, wie manche User hier, annehmbar als unter 15 Mio definiert. Für einen Spieler mit seinen Fähigkeiten ist Wahi sogar noch relativ günstig und bei ihm liegt der Preis daran dass er gerade erst seine Breaktrough Season in Frankreich hatte. Noch ein ähnlich gutes Jahr in Frankreich und er geht für 60+ Mio über den Ladentisch.
Deshalb will Chelsea ihn auch jetzt schon kaufen und verleihen. Der Schritt zu einem absoluten Topclub kommt für ihn 1 - 2 Jahre zu früh, in 1 - 2 Jahren müsste aber selbst Chelsea sich finanziell extrem strecken um ihn bezahlen zu können.
Es wird hier so oft argumentiert dass man der Scoutingabteilung doch einfach mal vertrauen sollte. Mit dem Vertrauen ist es aber ganz schnell vorbei wenn die Scoutingabteilung 30 Mio in einen einzelnen Spieler stecken will. Dann sollen die Verantwortlichen lieber auf Nummer Sicher gehen und einen günstigen Spieler verpflichten, selbst wenn der günstige Spieler bei Weitem nicht so gut ist wie der teuere Favorit der Scoutingabteilung.
Weil es könnte ja passieren dass der teure Spieler morgen beim Wandern in den Main fällt und ertrinkt. Oder der Spieler sich "nur" so gut entwickelt dass wir ihn nur mit relativ geringem Gewinn verkaufen können. Das könnte bei der günstigen Alternative auch passieren und die wird uns sportlich nicht so gut helfen, weil sie eben nicht so gut ist. Aber zumindest ist man auf Nummer Sicher gegangen.
Gute Spieler, hinter denen keine Fragezeichen stehen, waren schon immer teuer und werden auch immer teuer sein. Die Spieler haben aber auch eine höhere Chance für sportliches und finanzielles Wachstum zu sorgen. Wir können die 100 Mio für RKM auf der Bank Schimmel ansetzen lassen und stattdessen einen Muriel verpflichten. Und die 8 Mio für Nkounkou müssen wir auch nicht ausgeben weil wir ja schon Lenz haben.
Mit so einer Transfer- und Finanzpolitik landen wir aber ganz schnell dauerhaft hinter Wolfsburg, Gladbach etcpp auf Platz 8 abwärts. Und das Festgeld auf dem Konto hält dann auch nicht lange.
Zur Ergänzung: eine absolute Sicherheit, einen Stürmer mit der Garantietorquote X zu verpflichten, hat man ohnehin nur bei Spielern der Güteklasse Lewandowski. Selbst Silva hat sich in Leipzig schwergetan. Aber bei Spielern wie Silva weiß man, welche Fähigkeiten sie haben. Und das weiß man bei Wahi offenbar auch.
Man muss sich nur vor Augen halten, dass wir den Kolo Muani der Hinrunde zu ersetzen haben und nicht den Kolo Muani in der derzeitigen Verfassung. Und das wird ein 10-Millionen-Mann nicht schaffen.
Wahi ist jung, entwicklungsfähig, schnell, torgefährlich, gut im Tempodribbling und 1gegen1, hat eine gute Ballbehandlung und ist auch im Kombinationsspiel zu gebrauchen. Wenn er noch robuster und kopfballstark wäre hätten wir einen kompletten Stürmer Marke Harry Kane oä.
Günstigere Spieler sind günstiger weil sie nicht so viele positive Eigenschaften haben. Victor Boniface hat nur 20 Mio gekostet. Dafür hat er in der kleineren belgischen Liga aber auch nicht so gut abgeliefert wie Wahi in Frankreich. 1gegen1-Dribbling und Kombinationsspiel gehören aber nicht zu seinen Stärken. Breel Embolo war sich vor gefühlt 2 Jahren schon mit Monaco einig und hätte nicht gewartet bis RKM geht. Genauso wenig wie Moussa Dembele. Ein erfahrener und sehr kompletter Stürmer, der aber zuerst für Unmengen an Handgeld und 5 Mio Jahresgehalt zu Galatasary wollte, dann aber doch lieber für noch mehr Handgeld und Gehalt nach Saudi-Arabien gewechselt ist.
Gift Orban ist nochmal eine Stufe schlechter was 1gegen1, Ballbehandlung sowie Linkup Play angeht, kostet aber auch 20 Mio aufwärts. Nicolas Jackson wäre noch ein ähnlich guter Spieler wie RKM, Wahi und Co, ist aber gerade erst für 37 Mio zu Chelsea gewechselt. Joshua Zirkzee wäre ein guter Kombinationsstürmer und dürfte deutlich günstiger zu haben sein. Der ist aber nicht schnell, er muss vorm Tor zulegen und Dribbling gehört auch nicht wicklich zu seinen Stärken. Man könnte Isaac Success von Udinese für eine geringe Ablöse loseisen, der ist vorm Tor aber nicht gerade successful.
Es gibt schlichtweg keinen Stürmer mit so einem großen Paket an Fähigkeiten wie bei Wahi, welcher für eine annehmbare Ablöse zu haben wäre. Zumindest wenn man, wie manche User hier, annehmbar als unter 15 Mio definiert. Für einen Spieler mit seinen Fähigkeiten ist Wahi sogar noch relativ günstig und bei ihm liegt der Preis daran dass er gerade erst seine Breaktrough Season in Frankreich hatte. Noch ein ähnlich gutes Jahr in Frankreich und er geht für 60+ Mio über den Ladentisch.
Deshalb will Chelsea ihn auch jetzt schon kaufen und verleihen. Der Schritt zu einem absoluten Topclub kommt für ihn 1 - 2 Jahre zu früh, in 1 - 2 Jahren müsste aber selbst Chelsea sich finanziell extrem strecken um ihn bezahlen zu können.
Es wird hier so oft argumentiert dass man der Scoutingabteilung doch einfach mal vertrauen sollte. Mit dem Vertrauen ist es aber ganz schnell vorbei wenn die Scoutingabteilung 30 Mio in einen einzelnen Spieler stecken will. Dann sollen die Verantwortlichen lieber auf Nummer Sicher gehen und einen günstigen Spieler verpflichten, selbst wenn der günstige Spieler bei Weitem nicht so gut ist wie der teuere Favorit der Scoutingabteilung.
Weil es könnte ja passieren dass der teure Spieler morgen beim Wandern in den Main fällt und ertrinkt. Oder der Spieler sich "nur" so gut entwickelt dass wir ihn nur mit relativ geringem Gewinn verkaufen können. Das könnte bei der günstigen Alternative auch passieren und die wird uns sportlich nicht so gut helfen, weil sie eben nicht so gut ist. Aber zumindest ist man auf Nummer Sicher gegangen.
Gute Spieler, hinter denen keine Fragezeichen stehen, waren schon immer teuer und werden auch immer teuer sein. Die Spieler haben aber auch eine höhere Chance für sportliches und finanzielles Wachstum zu sorgen. Wir können die 100 Mio für RKM auf der Bank Schimmel ansetzen lassen und stattdessen einen Muriel verpflichten. Und die 8 Mio für Nkounkou müssen wir auch nicht ausgeben weil wir ja schon Lenz haben.
Mit so einer Transfer- und Finanzpolitik landen wir aber ganz schnell dauerhaft hinter Wolfsburg, Gladbach etcpp auf Platz 8 abwärts. Und das Festgeld auf dem Konto hält dann auch nicht lange.
Zur Ergänzung: eine absolute Sicherheit, einen Stürmer mit der Garantietorquote X zu verpflichten, hat man ohnehin nur bei Spielern der Güteklasse Lewandowski. Selbst Silva hat sich in Leipzig schwergetan. Aber bei Spielern wie Silva weiß man, welche Fähigkeiten sie haben. Und das weiß man bei Wahi offenbar auch.
Man muss sich nur vor Augen halten, dass wir den Kolo Muani der Hinrunde zu ersetzen haben und nicht den Kolo Muani in der derzeitigen Verfassung. Und das wird ein 10-Millionen-Mann nicht schaffen.
Jetzt muss ich Dich Mal fragen, was ist für Dich wichtiger ?
Einen Topstar wir Muani/Wahi im Team zu haben
oder eine erfolgreiche Mannschaft ?
Ich lese immer nur wie geil diese Spieler sind,
aber da stehen immernoch 10 andere auf dem Platz, die mit den Stars harmonieren müssen.
Keiner weiss, wie Muani seine zweite Saison hier spielt oder ob ein Wahi hier auch gleich voll performt.
Zur Ergänzung: eine absolute Sicherheit, einen Stürmer mit der Garantietorquote X zu verpflichten, hat man ohnehin nur bei Spielern der Güteklasse Lewandowski. Selbst Silva hat sich in Leipzig schwergetan. Aber bei Spielern wie Silva weiß man, welche Fähigkeiten sie haben. Und das weiß man bei Wahi offenbar auch.
Man muss sich nur vor Augen halten, dass wir den Kolo Muani der Hinrunde zu ersetzen haben und nicht den Kolo Muani in der derzeitigen Verfassung. Und das wird ein 10-Millionen-Mann nicht schaffen.
Jetzt muss ich Dich Mal fragen, was ist für Dich wichtiger ?
Einen Topstar wir Muani/Wahi im Team zu haben
oder eine erfolgreiche Mannschaft ?
Ich lese immer nur wie geil diese Spieler sind,
aber da stehen immernoch 10 andere auf dem Platz, die mit den Stars harmonieren müssen.
Keiner weiss, wie Muani seine zweite Saison hier spielt oder ob ein Wahi hier auch gleich voll performt.
Bedingen gute Spieler nicht den Erfolg einer Mannschaft? Die Latte, die Muani gelegt hat, ist nun mal so hoch wie sie ist. Warum sollte man dann ein oder zwei Regale tiefer greifen, wenn doch das Geld für das Muani-Regal vorhanden ist?
Du kannst ja gerne mit Alario planen. Denkst du, das macht die Mannschaft erfolgreich?
Manch einer hier hat ja schon geäußert - warst du nicht auch einer von denen? Ich weiß es nicht mehr -, dass man Kolo Muani überhaupt nicht zu ersetzen brauche. Das finde ich schon vermessen.
Nach allem, was man über Wahi liest, sieht und hört, ist das der Spieler, der am ehesten dieselbe Geschichte schreiben könnte wie Kolo Muani. Mindestens, wenn man die Scorerwerte vergleicht. Das Risiko ist sicherlich größer als beim ablösefreien Vorgänger, aber immer noch überschaubar. Ein zweiter Caio wird es wohl nicht werden.
(Aus der Kaderplanung)
Für 15 Mio wäre allerdings Vangelis Pavlidis von AZ Alkmaar zu haben. Dem fehlt es an Geschwindigkeit und im Dribbling ist er eher durchschnittlich. Er ist aber bullig, kopfballstark, beidfüßig, eiskalt vorm Tor und hat das nötige Passspiel sowie die Übersicht um seine Mitspieler in Szene zu setzen. Also eher der Typ Stürmer der Torchancen für seine Mitspieler ermöglichen kann und für den schnellere Mitspieler Chancen erspielen müssen.
Was bei uns mit Lindström, Marmoush, Hauge und Ngankam weniger das Problem wäre. Aber eben auch wieder nur günstiger als Wahi weil weniger Pluspunkte und Entwicklungspotential.
Allerdings ist der Stichtag um eine Vertragsklausel zu ziehen und ihn so "günstig" aus seinem Vertrag herauskaufen zu können, bereits verstrichen.
Er verfügt über ein ähnliches Skillset wie Kolo Muani und er kennt die Liga.
Jetzt muss ich Dich Mal fragen, was ist für Dich wichtiger ?
Einen Topstar wir Muani/Wahi im Team zu haben
oder eine erfolgreiche Mannschaft ?
Ich lese immer nur wie geil diese Spieler sind,
aber da stehen immernoch 10 andere auf dem Platz, die mit den Stars harmonieren müssen.
Keiner weiss, wie Muani seine zweite Saison hier spielt oder ob ein Wahi hier auch gleich voll performt.
Bedingen gute Spieler nicht den Erfolg einer Mannschaft? Die Latte, die Muani gelegt hat, ist nun mal so hoch wie sie ist. Warum sollte man dann ein oder zwei Regale tiefer greifen, wenn doch das Geld für das Muani-Regal vorhanden ist?
Du kannst ja gerne mit Alario planen. Denkst du, das macht die Mannschaft erfolgreich?
Manch einer hier hat ja schon geäußert - warst du nicht auch einer von denen? Ich weiß es nicht mehr -, dass man Kolo Muani überhaupt nicht zu ersetzen brauche. Das finde ich schon vermessen.
Nach allem, was man über Wahi liest, sieht und hört, ist das der Spieler, der am ehesten dieselbe Geschichte schreiben könnte wie Kolo Muani. Mindestens, wenn man die Scorerwerte vergleicht. Das Risiko ist sicherlich größer als beim ablösefreien Vorgänger, aber immer noch überschaubar. Ein zweiter Caio wird es wohl nicht werden.
Ich hoffe, dass du Wahi - sollte er denn kommen - dennoch in dein Herz schließen wirst.
Ich sehe es wie in "Moneyball": Wenn Kolo geht, müssen wir 15 Tore und 16 Vorlagen ersetzen. Das wird wohl nur über viele Schultern UND einen neuen Stürmer aus dem Regal knapp unter Kolo gelingen. Kann Wahi dazu beitragen? Das müssen zum Glück klügere Leute entscheiden 🙂
Dann ist es auch in Ordnung für das Geld Wahi zu bekommen.
Auch wenn es etwas mehr wäre
Es nicht zu machen wäre sehr bitter.
Ach! Einen zweiten Caio! Einen Walter! Das können selbst die Franzmänner net
Ja Du brauchst zum einen Teil gute Spieler für eine erfolgreiche Mannschaft.
Aber die müssen ins System passen bzw. gut untereinander ergänzen.
Das sollte jemand wie Du auch nicht außer Acht lassen.
Und nur Mal als Beispiel, Wahi/Muani wären im
Team und dann fallen sie durch eine Verletzung monatelang aus, dann bringen Dir diese Stars auch nicht.
Oder wenn es wie jetzt ständig Unruhe gibt.
Sowas ist nicht förderlich.
Und ja ich sagte, man kann auch mit dem aktuellen Kader ohne Muani in die Saison gehen.
Das ich damit kein Problem habe.
Klar erhöhen Wahi/Muani Erfolgchancen auf dem Papier, aber eine Garantie das man mit Ihnen erfolgreicher spielt geben auch keine 30-100 Millionen Ablösesummengerüchte .
Das Team sollte im Vordergrund stehen !
Nicht einzelne Spieler die anscheinend nur weg wollen.
Für unseren grössten Erfolg der letzten 30 Jahre hatten wir auch keinen Jovic, Muani, Silva.
Sondern es war das Team !!!
Bedingen gute Spieler nicht den Erfolg einer Mannschaft? Die Latte, die Muani gelegt hat, ist nun mal so hoch wie sie ist. Warum sollte man dann ein oder zwei Regale tiefer greifen, wenn doch das Geld für das Muani-Regal vorhanden ist?
Du kannst ja gerne mit Alario planen. Denkst du, das macht die Mannschaft erfolgreich?
Manch einer hier hat ja schon geäußert - warst du nicht auch einer von denen? Ich weiß es nicht mehr -, dass man Kolo Muani überhaupt nicht zu ersetzen brauche. Das finde ich schon vermessen.
Nach allem, was man über Wahi liest, sieht und hört, ist das der Spieler, der am ehesten dieselbe Geschichte schreiben könnte wie Kolo Muani. Mindestens, wenn man die Scorerwerte vergleicht. Das Risiko ist sicherlich größer als beim ablösefreien Vorgänger, aber immer noch überschaubar. Ein zweiter Caio wird es wohl nicht werden.
Ich hoffe, dass du Wahi - sollte er denn kommen - dennoch in dein Herz schließen wirst.
Ich sehe es wie in "Moneyball": Wenn Kolo geht, müssen wir 15 Tore und 16 Vorlagen ersetzen. Das wird wohl nur über viele Schultern UND einen neuen Stürmer aus dem Regal knapp unter Kolo gelingen. Kann Wahi dazu beitragen? Das müssen zum Glück klügere Leute entscheiden 🙂
Bedingen gute Spieler nicht den Erfolg einer Mannschaft? Die Latte, die Muani gelegt hat, ist nun mal so hoch wie sie ist. Warum sollte man dann ein oder zwei Regale tiefer greifen, wenn doch das Geld für das Muani-Regal vorhanden ist?
Du kannst ja gerne mit Alario planen. Denkst du, das macht die Mannschaft erfolgreich?
Manch einer hier hat ja schon geäußert - warst du nicht auch einer von denen? Ich weiß es nicht mehr -, dass man Kolo Muani überhaupt nicht zu ersetzen brauche. Das finde ich schon vermessen.
Nach allem, was man über Wahi liest, sieht und hört, ist das der Spieler, der am ehesten dieselbe Geschichte schreiben könnte wie Kolo Muani. Mindestens, wenn man die Scorerwerte vergleicht. Das Risiko ist sicherlich größer als beim ablösefreien Vorgänger, aber immer noch überschaubar. Ein zweiter Caio wird es wohl nicht werden.
Dann ist es auch in Ordnung für das Geld Wahi zu bekommen.
Auch wenn es etwas mehr wäre
Es nicht zu machen wäre sehr bitter.
Bedingen gute Spieler nicht den Erfolg einer Mannschaft? Die Latte, die Muani gelegt hat, ist nun mal so hoch wie sie ist. Warum sollte man dann ein oder zwei Regale tiefer greifen, wenn doch das Geld für das Muani-Regal vorhanden ist?
Du kannst ja gerne mit Alario planen. Denkst du, das macht die Mannschaft erfolgreich?
Manch einer hier hat ja schon geäußert - warst du nicht auch einer von denen? Ich weiß es nicht mehr -, dass man Kolo Muani überhaupt nicht zu ersetzen brauche. Das finde ich schon vermessen.
Nach allem, was man über Wahi liest, sieht und hört, ist das der Spieler, der am ehesten dieselbe Geschichte schreiben könnte wie Kolo Muani. Mindestens, wenn man die Scorerwerte vergleicht. Das Risiko ist sicherlich größer als beim ablösefreien Vorgänger, aber immer noch überschaubar. Ein zweiter Caio wird es wohl nicht werden.
Ach! Einen zweiten Caio! Einen Walter! Das können selbst die Franzmänner net
Bedingen gute Spieler nicht den Erfolg einer Mannschaft? Die Latte, die Muani gelegt hat, ist nun mal so hoch wie sie ist. Warum sollte man dann ein oder zwei Regale tiefer greifen, wenn doch das Geld für das Muani-Regal vorhanden ist?
Du kannst ja gerne mit Alario planen. Denkst du, das macht die Mannschaft erfolgreich?
Manch einer hier hat ja schon geäußert - warst du nicht auch einer von denen? Ich weiß es nicht mehr -, dass man Kolo Muani überhaupt nicht zu ersetzen brauche. Das finde ich schon vermessen.
Nach allem, was man über Wahi liest, sieht und hört, ist das der Spieler, der am ehesten dieselbe Geschichte schreiben könnte wie Kolo Muani. Mindestens, wenn man die Scorerwerte vergleicht. Das Risiko ist sicherlich größer als beim ablösefreien Vorgänger, aber immer noch überschaubar. Ein zweiter Caio wird es wohl nicht werden.
Ja Du brauchst zum einen Teil gute Spieler für eine erfolgreiche Mannschaft.
Aber die müssen ins System passen bzw. gut untereinander ergänzen.
Das sollte jemand wie Du auch nicht außer Acht lassen.
Und nur Mal als Beispiel, Wahi/Muani wären im
Team und dann fallen sie durch eine Verletzung monatelang aus, dann bringen Dir diese Stars auch nicht.
Oder wenn es wie jetzt ständig Unruhe gibt.
Sowas ist nicht förderlich.
Und ja ich sagte, man kann auch mit dem aktuellen Kader ohne Muani in die Saison gehen.
Das ich damit kein Problem habe.
Klar erhöhen Wahi/Muani Erfolgchancen auf dem Papier, aber eine Garantie das man mit Ihnen erfolgreicher spielt geben auch keine 30-100 Millionen Ablösesummengerüchte .
Das Team sollte im Vordergrund stehen !
Nicht einzelne Spieler die anscheinend nur weg wollen.
Für unseren grössten Erfolg der letzten 30 Jahre hatten wir auch keinen Jovic, Muani, Silva.
Sondern es war das Team !!!
Dann zieh mal die 40 Scorer der letzten Saison von ihm ab und schau mal wo wir dann gelandet wären...
Den wird man irgendwie halbwegs adäquat ersetzen wollen/müssen und notfalls halt mal tiefer in die Tasche greifen. Vor allem wenn ausreichend Geld rein kommt. Das wird schwer genug werden, denn er hat sich hier zum absoluten Ausnahmestürmer entwickelt. Von 0 auf 100 in 12 Monaten, zum Nationalspieler und fast WM-Helden. Und das ablösefrei !!!
Ja Du brauchst zum einen Teil gute Spieler für eine erfolgreiche Mannschaft.
Aber die müssen ins System passen bzw. gut untereinander ergänzen.
Das sollte jemand wie Du auch nicht außer Acht lassen.
Und nur Mal als Beispiel, Wahi/Muani wären im
Team und dann fallen sie durch eine Verletzung monatelang aus, dann bringen Dir diese Stars auch nicht.
Oder wenn es wie jetzt ständig Unruhe gibt.
Sowas ist nicht förderlich.
Und ja ich sagte, man kann auch mit dem aktuellen Kader ohne Muani in die Saison gehen.
Das ich damit kein Problem habe.
Klar erhöhen Wahi/Muani Erfolgchancen auf dem Papier, aber eine Garantie das man mit Ihnen erfolgreicher spielt geben auch keine 30-100 Millionen Ablösesummengerüchte .
Das Team sollte im Vordergrund stehen !
Nicht einzelne Spieler die anscheinend nur weg wollen.
Für unseren grössten Erfolg der letzten 30 Jahre hatten wir auch keinen Jovic, Muani, Silva.
Sondern es war das Team !!!
Dann zieh mal die 40 Scorer der letzten Saison von ihm ab und schau mal wo wir dann gelandet wären...
Den wird man irgendwie halbwegs adäquat ersetzen wollen/müssen und notfalls halt mal tiefer in die Tasche greifen. Vor allem wenn ausreichend Geld rein kommt. Das wird schwer genug werden, denn er hat sich hier zum absoluten Ausnahmestürmer entwickelt. Von 0 auf 100 in 12 Monaten, zum Nationalspieler und fast WM-Helden. Und das ablösefrei !!!
Aber da wir angeblich längst mit ihm einig sind, hängt viel an ihm, seinem Charakter und seinen Beratern. Steht er zum Wort?
Ferner kann MK eben nicht 35, 40 oder 45 Mio bieten solange die vermeintlichen Kolo-Millionen nicht definitiv rein kommen. Und genau daran hängt es nach meiner Einschätzung nach wie vor
Das ist so aber ne Milchmädchenrechnung. Hätte man Kolo nicht gehabt, hätte man jemand anderen vorne gestellt, evtl. ein anderes System gespielt und die entsprechenden Scorer wären wohl auf unterschiedliche Spieler verteilt worden. Klar hätte man die eine oder andere Budr, die schlicht Kolos Extraklasse geschuldet war, nicht erzielt, aber es wären nicht vierzig weniger gewesen.
Ob man dann Europa erreicht hätte ist eine müßige Frage.
Man hat in der Rückrunde gesehen, dass so ziemlich jeder Gegner klar hatte, dass man im glasnerschen System die Schlüsselspieler neutralisieren, bzw Kolos Bindung verhindern muss. Trotz seiner Klasse ist das oft gut gelungen. Und auch unter Toppi2 haben wir bereits gesehen, dass es Gegner leichter zu fallen scheint ein System das auf Kolo zugeschnitten ist defensiv zu zerstören, als die dynamische, flexible und damit wenig ausrechenbare Variante Marmoush, Nkunku und Hauge in den Griff zu bekommen.
Wenn man Kolo halten kann, wird das jeden freuen. Gleichzeitig habe ich den Eindruck, dass wir unter Toppi2 auch systemisch ohne einen grandiosen Zielspieler offensiv gut performen werden.
Die Büffelherde kam hier auch mit Talent, das die Scouts auch kannten, hierher, aber keiner hatte solch einen Durchbruch erwartet. Danach war das Geschrei groß, als sie gingen und Silva kam, dem zwar auch Großes Talent unterstellt wurde, aber der Durchbruch damals noch nicht gelang. Nun wurde er unser vereinsinterner Torschützenkönig und die Folgejahre mit Borre und Muani ersetzt. Der Erfolg blieb trotzdem, ohne das man die vermeintlich große Lösung im Sinne von Ablöse gewählt hat. Auch Kamada geht mit vielen Scorern, Kostic ging ebenfalls mit fantastischen Stats. Meiner Meinung nach kann man auch ein Regal tiefer greifen und nach Perlen suchen, von mir aus auch auf Etikete setzen, bevor man 40 Mio als finanzielles Risiko auf eine Schulter lastet, die man ggf verbrennt
Und wirtschaftlich muss man den 0 auf 100 Spieler Muani einfach abgeben, alles andere wäre dumm. Nimm den sicheren Gewinn, bevor du durch andere Einflüsse gar keinen hast.
Dann zieh mal die 40 Scorer der letzten Saison von ihm ab und schau mal wo wir dann gelandet wären...
Den wird man irgendwie halbwegs adäquat ersetzen wollen/müssen und notfalls halt mal tiefer in die Tasche greifen. Vor allem wenn ausreichend Geld rein kommt. Das wird schwer genug werden, denn er hat sich hier zum absoluten Ausnahmestürmer entwickelt. Von 0 auf 100 in 12 Monaten, zum Nationalspieler und fast WM-Helden. Und das ablösefrei !!!
Aber da wir angeblich längst mit ihm einig sind, hängt viel an ihm, seinem Charakter und seinen Beratern. Steht er zum Wort?
Ferner kann MK eben nicht 35, 40 oder 45 Mio bieten solange die vermeintlichen Kolo-Millionen nicht definitiv rein kommen. Und genau daran hängt es nach meiner Einschätzung nach wie vor
Viele Berichte, die nicht unterschiedlicher hätten sein können, kursieren im Netz.
Angeblich sind wir uns mit ihm seit längerem einig, hängen halt in der Warteschleife wie viele andere Vereine auch.
Angeblich soll er sich schon in Ffm umgesehen haben, soll er aber auch in London gemacht haben.
Angeblich hat er Klauseln im Vertrag, die es ihm ermöglichen für knapp 25 Mio zu wechseln. In Frankreich sind jedoch AK´s verboten.
Da er nur noch bis 25 Vertrag hat, versucht Montepellier jetzt versuchen das Maximum raus zu holen. Nächsten Sommer gibt´s bei einem Jahr Restvertrag nicht mehr soviel. Ich denke schon, dass Krösche da eine Lösung finden wird. Vor allem wenn Wahi nur zu uns wechseln möchte
Aber da wir angeblich längst mit ihm einig sind, hängt viel an ihm, seinem Charakter und seinen Beratern. Steht er zum Wort?
Ferner kann MK eben nicht 35, 40 oder 45 Mio bieten solange die vermeintlichen Kolo-Millionen nicht definitiv rein kommen. Und genau daran hängt es nach meiner Einschätzung nach wie vor
Viele Berichte, die nicht unterschiedlicher hätten sein können, kursieren im Netz.
Angeblich sind wir uns mit ihm seit längerem einig, hängen halt in der Warteschleife wie viele andere Vereine auch.
Angeblich soll er sich schon in Ffm umgesehen haben, soll er aber auch in London gemacht haben.
Angeblich hat er Klauseln im Vertrag, die es ihm ermöglichen für knapp 25 Mio zu wechseln. In Frankreich sind jedoch AK´s verboten.
Da er nur noch bis 25 Vertrag hat, versucht Montepellier jetzt versuchen das Maximum raus zu holen. Nächsten Sommer gibt´s bei einem Jahr Restvertrag nicht mehr soviel. Ich denke schon, dass Krösche da eine Lösung finden wird. Vor allem wenn Wahi nur zu uns wechseln möchte
Dann zieh mal die 40 Scorer der letzten Saison von ihm ab und schau mal wo wir dann gelandet wären...
Den wird man irgendwie halbwegs adäquat ersetzen wollen/müssen und notfalls halt mal tiefer in die Tasche greifen. Vor allem wenn ausreichend Geld rein kommt. Das wird schwer genug werden, denn er hat sich hier zum absoluten Ausnahmestürmer entwickelt. Von 0 auf 100 in 12 Monaten, zum Nationalspieler und fast WM-Helden. Und das ablösefrei !!!
Das ist so aber ne Milchmädchenrechnung. Hätte man Kolo nicht gehabt, hätte man jemand anderen vorne gestellt, evtl. ein anderes System gespielt und die entsprechenden Scorer wären wohl auf unterschiedliche Spieler verteilt worden. Klar hätte man die eine oder andere Budr, die schlicht Kolos Extraklasse geschuldet war, nicht erzielt, aber es wären nicht vierzig weniger gewesen.
Ob man dann Europa erreicht hätte ist eine müßige Frage.
Man hat in der Rückrunde gesehen, dass so ziemlich jeder Gegner klar hatte, dass man im glasnerschen System die Schlüsselspieler neutralisieren, bzw Kolos Bindung verhindern muss. Trotz seiner Klasse ist das oft gut gelungen. Und auch unter Toppi2 haben wir bereits gesehen, dass es Gegner leichter zu fallen scheint ein System das auf Kolo zugeschnitten ist defensiv zu zerstören, als die dynamische, flexible und damit wenig ausrechenbare Variante Marmoush, Nkunku und Hauge in den Griff zu bekommen.
Wenn man Kolo halten kann, wird das jeden freuen. Gleichzeitig habe ich den Eindruck, dass wir unter Toppi2 auch systemisch ohne einen grandiosen Zielspieler offensiv gut performen werden.
Ich glaube ehrlicherweise nicht, dass ein anderer Stürmer unseres Kader´s zu solchen Scorerwerten fähig ist.
Damit wollte ich Kolo´s Extraklasse bzw. den Status des Unterschiedspieler´s hervorheben.
Mit dem aktuellen Kader, ohne Muani, würde ich im Gegensatz zu Hyundai nicht in die Saison gehen.
Ich stimme dir aber zu, dass wir mit Kolo einfacher auszurechnen sind und der Gegner sich entsprechend einstellt. Und auch die dynamische Variante (leider ohne Nkunku aber mit Ngankam smile: bringt viele Überraschungsmomente
Dann zieh mal die 40 Scorer der letzten Saison von ihm ab und schau mal wo wir dann gelandet wären...
Den wird man irgendwie halbwegs adäquat ersetzen wollen/müssen und notfalls halt mal tiefer in die Tasche greifen. Vor allem wenn ausreichend Geld rein kommt. Das wird schwer genug werden, denn er hat sich hier zum absoluten Ausnahmestürmer entwickelt. Von 0 auf 100 in 12 Monaten, zum Nationalspieler und fast WM-Helden. Und das ablösefrei !!!
Die Büffelherde kam hier auch mit Talent, das die Scouts auch kannten, hierher, aber keiner hatte solch einen Durchbruch erwartet. Danach war das Geschrei groß, als sie gingen und Silva kam, dem zwar auch Großes Talent unterstellt wurde, aber der Durchbruch damals noch nicht gelang. Nun wurde er unser vereinsinterner Torschützenkönig und die Folgejahre mit Borre und Muani ersetzt. Der Erfolg blieb trotzdem, ohne das man die vermeintlich große Lösung im Sinne von Ablöse gewählt hat. Auch Kamada geht mit vielen Scorern, Kostic ging ebenfalls mit fantastischen Stats. Meiner Meinung nach kann man auch ein Regal tiefer greifen und nach Perlen suchen, von mir aus auch auf Etikete setzen, bevor man 40 Mio als finanzielles Risiko auf eine Schulter lastet, die man ggf verbrennt
Und wirtschaftlich muss man den 0 auf 100 Spieler Muani einfach abgeben, alles andere wäre dumm. Nimm den sicheren Gewinn, bevor du durch andere Einflüsse gar keinen hast.
Was u.a. in Sachen Wahi mMn augenblicklich im Gange ist, ist das übliche Geschacher um die Ablöse. Gleiches gilt für Nkounkou. In beiden Fällen hängt es an den abgebenden Vereinen, ob bzw. wie schnell man sich einigt.
Das gleiche Spiel betreiben wir ja derzeit auch auf unserer Abgangsseite. Einzig die Zeit wird knapper und das Gebaren ggf. hektischer.
Also ich sehe, wieso er lieber zu uns, als zu Chelsea möchte. Das macht Sinn.
Bei West Ham wäre das aber nicht so eindeutig, warum wir da einen Vorteil hätten. Die spielen international, er würde Einsatzzeit bekommen, könnte sich in einer starken Liga zeigen und entwickeln. Sehe die eigentlich mit uns auf einer Stufe, nur dass es dort mehr Geld gibt.
Was u.a. in Sachen Wahi mMn augenblicklich im Gange ist, ist das übliche Geschacher um die Ablöse. Gleiches gilt für Nkounkou. In beiden Fällen hängt es an den abgebenden Vereinen, ob bzw. wie schnell man sich einigt.
Das gleiche Spiel betreiben wir ja derzeit auch auf unserer Abgangsseite. Einzig die Zeit wird knapper und das Gebaren ggf. hektischer.
Also ich sehe, wieso er lieber zu uns, als zu Chelsea möchte. Das macht Sinn.
Bei West Ham wäre das aber nicht so eindeutig, warum wir da einen Vorteil hätten. Die spielen international, er würde Einsatzzeit bekommen, könnte sich in einer starken Liga zeigen und entwickeln. Sehe die eigentlich mit uns auf einer Stufe, nur dass es dort mehr Geld gibt.
Nun ja, gerade in Hinblick der Entwicklungsmöglichkeiten sehe ich uns da schon etwas besser aufgestellt. Wir haben uns dahingehend in Europa inzwischen einen Namen gemacht, weshalb ja dann auch junge Talente wie z.B. Lindström, Ebimbe, Aaronson, Larsson usw. bei uns angeheuert haben, anstatt dem vermeintlichen Ruhm der PL zu folgen.
Dennoch möchte ich deiner Aussage nicht grundsätzlich widersprechen.
Das ist so aber ne Milchmädchenrechnung. Hätte man Kolo nicht gehabt, hätte man jemand anderen vorne gestellt, evtl. ein anderes System gespielt und die entsprechenden Scorer wären wohl auf unterschiedliche Spieler verteilt worden. Klar hätte man die eine oder andere Budr, die schlicht Kolos Extraklasse geschuldet war, nicht erzielt, aber es wären nicht vierzig weniger gewesen.
Ob man dann Europa erreicht hätte ist eine müßige Frage.
Man hat in der Rückrunde gesehen, dass so ziemlich jeder Gegner klar hatte, dass man im glasnerschen System die Schlüsselspieler neutralisieren, bzw Kolos Bindung verhindern muss. Trotz seiner Klasse ist das oft gut gelungen. Und auch unter Toppi2 haben wir bereits gesehen, dass es Gegner leichter zu fallen scheint ein System das auf Kolo zugeschnitten ist defensiv zu zerstören, als die dynamische, flexible und damit wenig ausrechenbare Variante Marmoush, Nkunku und Hauge in den Griff zu bekommen.
Wenn man Kolo halten kann, wird das jeden freuen. Gleichzeitig habe ich den Eindruck, dass wir unter Toppi2 auch systemisch ohne einen grandiosen Zielspieler offensiv gut performen werden.
Ich glaube ehrlicherweise nicht, dass ein anderer Stürmer unseres Kader´s zu solchen Scorerwerten fähig ist.
Damit wollte ich Kolo´s Extraklasse bzw. den Status des Unterschiedspieler´s hervorheben.
Mit dem aktuellen Kader, ohne Muani, würde ich im Gegensatz zu Hyundai nicht in die Saison gehen.
Ich stimme dir aber zu, dass wir mit Kolo einfacher auszurechnen sind und der Gegner sich entsprechend einstellt. Und auch die dynamische Variante (leider ohne Nkunku aber mit Ngankam smile: bringt viele Überraschungsmomente
ich auch nicht und ich vermute und hoffe, dass unsere sportl. Leitung ihre Alternativen haben und eben nicht nur Wahi. Aber das ist eigentlich logisch, dass man so vorgeht
Darum geht es aber auch nicht, wie andere auch schon erklärt haben, dann verteilt sich das ganze auf andere Spieler bzw. ergibt sich vielleicht ein anderes Spielsystem.
Deswegen habe ich WA extra nach dem wichtigen Faktor gefragt, einen Star im Team zu haben oder
eine erfolgreiche Mannschaft.
Ich glaube auch nicht, das diese Saison nochmal einer die Scorerpunkte von Muani macht
und jetzt kommt es, ich kann mir sehr gut vorstellen, wenn Muani bleibt, das er diese Quote diese Saison nicht mehr schaffen würde. Aber mir persönlich ist das nicht wichtig.
Den auch ohne irgendwelche speziellen Quotenspieler kann man als Team erfolgreich sein.
Überleg mal was Funkel für eine Mannschaft zusammen hatte und der hatte es damals trotzdem geschafft in Pokalhalbfinale und ins Pokalfinale zu kommen. Und genau das halte ich auch ohne Wahi oder Muani für möglich. Auch in der Conference League kann man damit erfolgreich sein.
Und sooo schlecht sind jetzt Marmoush und Ngankam auch nicht, sie sind zwar kein 1:1 Ersatz für Muani,
aber eben starke Backups gegenüber letzte Saison mit Borre oder Alario, die beide nicht mehr ins System mit Muani passten.