Also in der "stehts gut informierten" Bild, wird berichtet das Krösche weiterhin auf die 100 Millionen-Forderung beharrt - jedoch bereit wäre bei den Zahlungsmodalitäten etwas "entgegen zu kommen". Demnach wären wir bereit einen Sockelbetrag der Ablöse in Höhe von 85-90 Millionen zu aktzeptieren und die noch "fehlenden" 15 Millionen als leicht erreichbare Bonuszahlung später zu erhalten.
Nach Bild-Information liegt trotz anders lautenden Berichte aus Frankreich, der Eintracht bislang kein zweites/neues Angebot von PSG vor. Daher schwindet bei unseren Verantwortlichen mehr und mehr der Glaube dass Paris wirklich bereit ist überhaupt soviel Geld für Randal hinzublättern.
Also in der "stehts gut informierten" Bild, wird berichtet das Krösche weiterhin auf die 100 Millionen-Forderung beharrt - jedoch bereit wäre bei den Zahlungsmodalitäten etwas "entgegen zu kommen". Demnach wären wir bereit einen Sockelbetrag der Ablöse in Höhe von 85-90 Millionen zu aktzeptieren und die noch "fehlenden" 15 Millionen als leicht erreichbare Bonuszahlung später zu erhalten.
Nach Bild-Information liegt trotz anders lautenden Berichte aus Frankreich, der Eintracht bislang kein zweites/neues Angebot von PSG vor. Daher schwindet bei unseren Verantwortlichen mehr und mehr der Glaube dass Paris wirklich bereit ist überhaupt soviel Geld für Randal hinzublättern.
Nächste Saison wird kein anderer Verein auf dieser Welt diesen Betrag hinblättern. Genau jetzt ist der beste Verkaufsmoment. Spielen wir eine relativ normale Saison mit Platz 6-9 und Kolo spielt auf ähnlichem Niveau weiter ist der Vertrag nächsten Sommer ein Jahr kürzer und Kolo ein Jahr älter. Dann pendelt sich das ganze bei 60-70 Mio ein, was immer noch ein toller Betrag wäre aber eben ein ordentlicher Rutsch nach unten im Gegensatz zu 90-100 Mio. Und was passieren würde sollte Kolo sich verletzen oder in ein Formtief geraten (soll es geben bei Stürmern) beschreibe ich hier lieber nicht. Eine Ablöse von ca 100 Mio würde es nächste Saison wohl nur geben wenn er uns mit 25 Buden in die CL und Frankreich im Alleingang zum EM-Titel schießt.... was "theoretisch" möglich ist
Kurzum: Sollte PSG 80+Boni bieten MUSS Krösche einschlagen!
Nur als Tipp, du kannst selbst deine eigenen Beiträge durchlesen.
Dann soll er mal die Zahl nennen wo das angeblich so formuliert wurde !! Ich habe die ganze Zeit betont das ich der Meinung ist er bleibt !! Dann beziehe ich gerne Stellung dazu. Aber irgendwas rausreissen aus einzelnen Posts, passt zu seiner Schießerei gegen mich. Sowas habe ich schon zigmal anders richtig stellen können, nur daran besteht bei ihm ja gar kein Interesse !!!
Ich habe ja hin und wieder selbst mal ein Thema mit den Beiträgen Hyundaiis, aber hier bezog er sich mW darauf, dass er einen Verkauf von RKM im nächsten Jahr zu ähnlich oder höheren Konditionen als sehr gering einstuft. Demnach ging es nicht um den Verbleib.
Zurück zum Thema: Die aktuelle Situation weckt in mir die Hoffnung auf einen tatsächlichen Verbleib Kolos. Ich sehe mich schon traurig das Handy senken, wenn die Push-Nachricht vom Verkauf dann doch auf meinem Handy aufblitzt. Es ist eine Krux mit den Emotionen.
Also in der "stehts gut informierten" Bild, wird berichtet das Krösche weiterhin auf die 100 Millionen-Forderung beharrt - jedoch bereit wäre bei den Zahlungsmodalitäten etwas "entgegen zu kommen". Demnach wären wir bereit einen Sockelbetrag der Ablöse in Höhe von 85-90 Millionen zu aktzeptieren und die noch "fehlenden" 15 Millionen als leicht erreichbare Bonuszahlung später zu erhalten.
Nach Bild-Information liegt trotz anders lautenden Berichte aus Frankreich, der Eintracht bislang kein zweites/neues Angebot von PSG vor. Daher schwindet bei unseren Verantwortlichen mehr und mehr der Glaube dass Paris wirklich bereit ist überhaupt soviel Geld für Randal hinzublättern.
Also in der "stehts gut informierten" Bild, wird berichtet das Krösche weiterhin auf die 100 Millionen-Forderung beharrt - jedoch bereit wäre bei den Zahlungsmodalitäten etwas "entgegen zu kommen". Demnach wären wir bereit einen Sockelbetrag der Ablöse in Höhe von 85-90 Millionen zu aktzeptieren und die noch "fehlenden" 15 Millionen als leicht erreichbare Bonuszahlung später zu erhalten.
Nach Bild-Information liegt trotz anders lautenden Berichte aus Frankreich, der Eintracht bislang kein zweites/neues Angebot von PSG vor. Daher schwindet bei unseren Verantwortlichen mehr und mehr der Glaube dass Paris wirklich bereit ist überhaupt soviel Geld für Randal hinzublättern.
Nächste Saison wird kein anderer Verein auf dieser Welt diesen Betrag hinblättern. Genau jetzt ist der beste Verkaufsmoment. Spielen wir eine relativ normale Saison mit Platz 6-9 und Kolo spielt auf ähnlichem Niveau weiter ist der Vertrag nächsten Sommer ein Jahr kürzer und Kolo ein Jahr älter. Dann pendelt sich das ganze bei 60-70 Mio ein, was immer noch ein toller Betrag wäre aber eben ein ordentlicher Rutsch nach unten im Gegensatz zu 90-100 Mio. Und was passieren würde sollte Kolo sich verletzen oder in ein Formtief geraten (soll es geben bei Stürmern) beschreibe ich hier lieber nicht. Eine Ablöse von ca 100 Mio würde es nächste Saison wohl nur geben wenn er uns mit 25 Buden in die CL und Frankreich im Alleingang zum EM-Titel schießt.... was "theoretisch" möglich ist
Kurzum: Sollte PSG 80+Boni bieten MUSS Krösche einschlagen!
Nächste Saison wird kein anderer Verein auf dieser Welt diesen Betrag hinblättern.
Wie kommt man auf so eine definitive Aussage? Verstehe nicht, warum er bei einer guten Saison nicht bei 100mio (und vielleicht noch mehr) Verkaufswert liegen sollte. In einer Welt wo alte ü30er, mit einem Restvertrag von einem Jahr, 100mio bringen finde ich deine Aussage unsinnig.
Nächste Saison wird kein anderer Verein auf dieser Welt diesen Betrag hinblättern. Genau jetzt ist der beste Verkaufsmoment. Spielen wir eine relativ normale Saison mit Platz 6-9 und Kolo spielt auf ähnlichem Niveau weiter ist der Vertrag nächsten Sommer ein Jahr kürzer und Kolo ein Jahr älter. Dann pendelt sich das ganze bei 60-70 Mio ein, was immer noch ein toller Betrag wäre aber eben ein ordentlicher Rutsch nach unten im Gegensatz zu 90-100 Mio. Und was passieren würde sollte Kolo sich verletzen oder in ein Formtief geraten (soll es geben bei Stürmern) beschreibe ich hier lieber nicht. Eine Ablöse von ca 100 Mio würde es nächste Saison wohl nur geben wenn er uns mit 25 Buden in die CL und Frankreich im Alleingang zum EM-Titel schießt.... was "theoretisch" möglich ist
Kurzum: Sollte PSG 80+Boni bieten MUSS Krösche einschlagen!
Dass er nächstes Jahr ein Jahr älter ist und sein Vertrag 1 Jahr kürzer läuft, stimmt.
Umgekehrt würde Kolo im Wert erheblich steigern, sollte er seine Leistung bestätigen können, denn jetzt schwebt noch der mögliche Makel des One-Hit-Wonders über ihm. Bestätigt er seine Leistung wird er sicher wertvoller. Das gilt um so mehr, würde er eine starke WM spielen.
Und bei Deiner Rechnung fehlt auch völlig, was Kolo uns an Geld einbringen könnte. Nehmen wir mal an, dass wir mit ihm 2 Tabellenplätze besser abschneiden, dann sind das alleine knapp 5 Mio. TV-Geld mehr und sollte dadurch ein Platz erreicht werden, der uns für das internationale Geschäft qualifiziert können noch zig Millionen. je nach internationalem Wettbewerb hinzu kommen. Da wäre es schon wurscht, wenn er ein paar Millionen weniger bringen würde. Dabei gehe ich davon aus, dass wir uns dahingehend einig sind, dass wir mit ihm stärker sind, als ohne ihn.
Also in der "stehts gut informierten" Bild, wird berichtet das Krösche weiterhin auf die 100 Millionen-Forderung beharrt - jedoch bereit wäre bei den Zahlungsmodalitäten etwas "entgegen zu kommen". Demnach wären wir bereit einen Sockelbetrag der Ablöse in Höhe von 85-90 Millionen zu aktzeptieren und die noch "fehlenden" 15 Millionen als leicht erreichbare Bonuszahlung später zu erhalten.
Nach Bild-Information liegt trotz anders lautenden Berichte aus Frankreich, der Eintracht bislang kein zweites/neues Angebot von PSG vor. Daher schwindet bei unseren Verantwortlichen mehr und mehr der Glaube dass Paris wirklich bereit ist überhaupt soviel Geld für Randal hinzublättern.
Nächste Saison wird kein anderer Verein auf dieser Welt diesen Betrag hinblättern. Genau jetzt ist der beste Verkaufsmoment. Spielen wir eine relativ normale Saison mit Platz 6-9 und Kolo spielt auf ähnlichem Niveau weiter ist der Vertrag nächsten Sommer ein Jahr kürzer und Kolo ein Jahr älter. Dann pendelt sich das ganze bei 60-70 Mio ein, was immer noch ein toller Betrag wäre aber eben ein ordentlicher Rutsch nach unten im Gegensatz zu 90-100 Mio. Und was passieren würde sollte Kolo sich verletzen oder in ein Formtief geraten (soll es geben bei Stürmern) beschreibe ich hier lieber nicht. Eine Ablöse von ca 100 Mio würde es nächste Saison wohl nur geben wenn er uns mit 25 Buden in die CL und Frankreich im Alleingang zum EM-Titel schießt.... was "theoretisch" möglich ist
Kurzum: Sollte PSG 80+Boni bieten MUSS Krösche einschlagen!
Nächste Saison wird kein anderer Verein auf dieser Welt diesen Betrag hinblättern.
Wie kommt man auf so eine definitive Aussage? Verstehe nicht, warum er bei einer guten Saison nicht bei 100mio (und vielleicht noch mehr) Verkaufswert liegen sollte. In einer Welt wo alte ü30er, mit einem Restvertrag von einem Jahr, 100mio bringen finde ich deine Aussage unsinnig.
Nächste Saison wird kein anderer Verein auf dieser Welt diesen Betrag hinblättern.
Wie kommt man auf so eine definitive Aussage? Verstehe nicht, warum er bei einer guten Saison nicht bei 100mio (und vielleicht noch mehr) Verkaufswert liegen sollte. In einer Welt wo alte ü30er, mit einem Restvertrag von einem Jahr, 100mio bringen finde ich deine Aussage unsinnig.
Also in der "stehts gut informierten" Bild, wird berichtet das Krösche weiterhin auf die 100 Millionen-Forderung beharrt - jedoch bereit wäre bei den Zahlungsmodalitäten etwas "entgegen zu kommen". Demnach wären wir bereit einen Sockelbetrag der Ablöse in Höhe von 85-90 Millionen zu aktzeptieren und die noch "fehlenden" 15 Millionen als leicht erreichbare Bonuszahlung später zu erhalten.
Nach Bild-Information liegt trotz anders lautenden Berichte aus Frankreich, der Eintracht bislang kein zweites/neues Angebot von PSG vor. Daher schwindet bei unseren Verantwortlichen mehr und mehr der Glaube dass Paris wirklich bereit ist überhaupt soviel Geld für Randal hinzublättern.
Nächste Saison wird kein anderer Verein auf dieser Welt diesen Betrag hinblättern. Genau jetzt ist der beste Verkaufsmoment. Spielen wir eine relativ normale Saison mit Platz 6-9 und Kolo spielt auf ähnlichem Niveau weiter ist der Vertrag nächsten Sommer ein Jahr kürzer und Kolo ein Jahr älter. Dann pendelt sich das ganze bei 60-70 Mio ein, was immer noch ein toller Betrag wäre aber eben ein ordentlicher Rutsch nach unten im Gegensatz zu 90-100 Mio. Und was passieren würde sollte Kolo sich verletzen oder in ein Formtief geraten (soll es geben bei Stürmern) beschreibe ich hier lieber nicht. Eine Ablöse von ca 100 Mio würde es nächste Saison wohl nur geben wenn er uns mit 25 Buden in die CL und Frankreich im Alleingang zum EM-Titel schießt.... was "theoretisch" möglich ist
Kurzum: Sollte PSG 80+Boni bieten MUSS Krösche einschlagen!
Nächste Saison wird kein anderer Verein auf dieser Welt diesen Betrag hinblättern. Genau jetzt ist der beste Verkaufsmoment. Spielen wir eine relativ normale Saison mit Platz 6-9 und Kolo spielt auf ähnlichem Niveau weiter ist der Vertrag nächsten Sommer ein Jahr kürzer und Kolo ein Jahr älter. Dann pendelt sich das ganze bei 60-70 Mio ein, was immer noch ein toller Betrag wäre aber eben ein ordentlicher Rutsch nach unten im Gegensatz zu 90-100 Mio. Und was passieren würde sollte Kolo sich verletzen oder in ein Formtief geraten (soll es geben bei Stürmern) beschreibe ich hier lieber nicht. Eine Ablöse von ca 100 Mio würde es nächste Saison wohl nur geben wenn er uns mit 25 Buden in die CL und Frankreich im Alleingang zum EM-Titel schießt.... was "theoretisch" möglich ist
Kurzum: Sollte PSG 80+Boni bieten MUSS Krösche einschlagen!
Dass er nächstes Jahr ein Jahr älter ist und sein Vertrag 1 Jahr kürzer läuft, stimmt.
Umgekehrt würde Kolo im Wert erheblich steigern, sollte er seine Leistung bestätigen können, denn jetzt schwebt noch der mögliche Makel des One-Hit-Wonders über ihm. Bestätigt er seine Leistung wird er sicher wertvoller. Das gilt um so mehr, würde er eine starke WM spielen.
Und bei Deiner Rechnung fehlt auch völlig, was Kolo uns an Geld einbringen könnte. Nehmen wir mal an, dass wir mit ihm 2 Tabellenplätze besser abschneiden, dann sind das alleine knapp 5 Mio. TV-Geld mehr und sollte dadurch ein Platz erreicht werden, der uns für das internationale Geschäft qualifiziert können noch zig Millionen. je nach internationalem Wettbewerb hinzu kommen. Da wäre es schon wurscht, wenn er ein paar Millionen weniger bringen würde. Dabei gehe ich davon aus, dass wir uns dahingehend einig sind, dass wir mit ihm stärker sind, als ohne ihn.
Nächste Saison wird kein anderer Verein auf dieser Welt diesen Betrag hinblättern. Genau jetzt ist der beste Verkaufsmoment. Spielen wir eine relativ normale Saison mit Platz 6-9 und Kolo spielt auf ähnlichem Niveau weiter ist der Vertrag nächsten Sommer ein Jahr kürzer und Kolo ein Jahr älter. Dann pendelt sich das ganze bei 60-70 Mio ein, was immer noch ein toller Betrag wäre aber eben ein ordentlicher Rutsch nach unten im Gegensatz zu 90-100 Mio. Und was passieren würde sollte Kolo sich verletzen oder in ein Formtief geraten (soll es geben bei Stürmern) beschreibe ich hier lieber nicht. Eine Ablöse von ca 100 Mio würde es nächste Saison wohl nur geben wenn er uns mit 25 Buden in die CL und Frankreich im Alleingang zum EM-Titel schießt.... was "theoretisch" möglich ist
Kurzum: Sollte PSG 80+Boni bieten MUSS Krösche einschlagen!
Dass er nächstes Jahr ein Jahr älter ist und sein Vertrag 1 Jahr kürzer läuft, stimmt.
Umgekehrt würde Kolo im Wert erheblich steigern, sollte er seine Leistung bestätigen können, denn jetzt schwebt noch der mögliche Makel des One-Hit-Wonders über ihm. Bestätigt er seine Leistung wird er sicher wertvoller. Das gilt um so mehr, würde er eine starke WM spielen.
Und bei Deiner Rechnung fehlt auch völlig, was Kolo uns an Geld einbringen könnte. Nehmen wir mal an, dass wir mit ihm 2 Tabellenplätze besser abschneiden, dann sind das alleine knapp 5 Mio. TV-Geld mehr und sollte dadurch ein Platz erreicht werden, der uns für das internationale Geschäft qualifiziert können noch zig Millionen. je nach internationalem Wettbewerb hinzu kommen. Da wäre es schon wurscht, wenn er ein paar Millionen weniger bringen würde. Dabei gehe ich davon aus, dass wir uns dahingehend einig sind, dass wir mit ihm stärker sind, als ohne ihn.
Genau so siehts aus. Nur dass keine WM, sondern EM stattfindet.
Es ist mir ein Rätsel, wie man es als wahrscheinlich oder immerhin realistisch ansehen kann, dass Kolo 2024 im Sommer weniger wert ist. Vertraglich macht das im Ergebnis keinen Unterschied, ob noch 4 oder 3 Jahre ist Latte. Und 25 statt 24 Jahre alt ebenfalls. Stattdessen hat er wahrscheinlich seine Leistung bestätigt (selbst wenn es ein paar Tore/Assists weniger sein sollten) und EM steht eben auch an. Zudem könnte der Abnehmer davon ausgehen, dass er dort noch mehr trifft als bei einem Bundesligisten, der irgendwo zwischen 4 und 8 landet.
Dass er nächstes Jahr ein Jahr älter ist und sein Vertrag 1 Jahr kürzer läuft, stimmt.
Umgekehrt würde Kolo im Wert erheblich steigern, sollte er seine Leistung bestätigen können, denn jetzt schwebt noch der mögliche Makel des One-Hit-Wonders über ihm. Bestätigt er seine Leistung wird er sicher wertvoller. Das gilt um so mehr, würde er eine starke WM spielen.
Und bei Deiner Rechnung fehlt auch völlig, was Kolo uns an Geld einbringen könnte. Nehmen wir mal an, dass wir mit ihm 2 Tabellenplätze besser abschneiden, dann sind das alleine knapp 5 Mio. TV-Geld mehr und sollte dadurch ein Platz erreicht werden, der uns für das internationale Geschäft qualifiziert können noch zig Millionen. je nach internationalem Wettbewerb hinzu kommen. Da wäre es schon wurscht, wenn er ein paar Millionen weniger bringen würde. Dabei gehe ich davon aus, dass wir uns dahingehend einig sind, dass wir mit ihm stärker sind, als ohne ihn.
Dem möchte ich vollumfänglich zustimmen. Perfekt auf den Punkt gebracht!
Nächste Saison wird kein anderer Verein auf dieser Welt diesen Betrag hinblättern. Genau jetzt ist der beste Verkaufsmoment. Spielen wir eine relativ normale Saison mit Platz 6-9 und Kolo spielt auf ähnlichem Niveau weiter ist der Vertrag nächsten Sommer ein Jahr kürzer und Kolo ein Jahr älter. Dann pendelt sich das ganze bei 60-70 Mio ein, was immer noch ein toller Betrag wäre aber eben ein ordentlicher Rutsch nach unten im Gegensatz zu 90-100 Mio. Und was passieren würde sollte Kolo sich verletzen oder in ein Formtief geraten (soll es geben bei Stürmern) beschreibe ich hier lieber nicht. Eine Ablöse von ca 100 Mio würde es nächste Saison wohl nur geben wenn er uns mit 25 Buden in die CL und Frankreich im Alleingang zum EM-Titel schießt.... was "theoretisch" möglich ist
Kurzum: Sollte PSG 80+Boni bieten MUSS Krösche einschlagen!
Dass er nächstes Jahr ein Jahr älter ist und sein Vertrag 1 Jahr kürzer läuft, stimmt.
Umgekehrt würde Kolo im Wert erheblich steigern, sollte er seine Leistung bestätigen können, denn jetzt schwebt noch der mögliche Makel des One-Hit-Wonders über ihm. Bestätigt er seine Leistung wird er sicher wertvoller. Das gilt um so mehr, würde er eine starke WM spielen.
Und bei Deiner Rechnung fehlt auch völlig, was Kolo uns an Geld einbringen könnte. Nehmen wir mal an, dass wir mit ihm 2 Tabellenplätze besser abschneiden, dann sind das alleine knapp 5 Mio. TV-Geld mehr und sollte dadurch ein Platz erreicht werden, der uns für das internationale Geschäft qualifiziert können noch zig Millionen. je nach internationalem Wettbewerb hinzu kommen. Da wäre es schon wurscht, wenn er ein paar Millionen weniger bringen würde. Dabei gehe ich davon aus, dass wir uns dahingehend einig sind, dass wir mit ihm stärker sind, als ohne ihn.
Nächste Saison wird kein anderer Verein auf dieser Welt diesen Betrag hinblättern. Genau jetzt ist der beste Verkaufsmoment. Spielen wir eine relativ normale Saison mit Platz 6-9 und Kolo spielt auf ähnlichem Niveau weiter ist der Vertrag nächsten Sommer ein Jahr kürzer und Kolo ein Jahr älter. Dann pendelt sich das ganze bei 60-70 Mio ein, was immer noch ein toller Betrag wäre aber eben ein ordentlicher Rutsch nach unten im Gegensatz zu 90-100 Mio. Und was passieren würde sollte Kolo sich verletzen oder in ein Formtief geraten (soll es geben bei Stürmern) beschreibe ich hier lieber nicht. Eine Ablöse von ca 100 Mio würde es nächste Saison wohl nur geben wenn er uns mit 25 Buden in die CL und Frankreich im Alleingang zum EM-Titel schießt.... was "theoretisch" möglich ist
Kurzum: Sollte PSG 80+Boni bieten MUSS Krösche einschlagen!
Dass er nächstes Jahr ein Jahr älter ist und sein Vertrag 1 Jahr kürzer läuft, stimmt.
Umgekehrt würde Kolo im Wert erheblich steigern, sollte er seine Leistung bestätigen können, denn jetzt schwebt noch der mögliche Makel des One-Hit-Wonders über ihm. Bestätigt er seine Leistung wird er sicher wertvoller. Das gilt um so mehr, würde er eine starke WM spielen.
Und bei Deiner Rechnung fehlt auch völlig, was Kolo uns an Geld einbringen könnte. Nehmen wir mal an, dass wir mit ihm 2 Tabellenplätze besser abschneiden, dann sind das alleine knapp 5 Mio. TV-Geld mehr und sollte dadurch ein Platz erreicht werden, der uns für das internationale Geschäft qualifiziert können noch zig Millionen. je nach internationalem Wettbewerb hinzu kommen. Da wäre es schon wurscht, wenn er ein paar Millionen weniger bringen würde. Dabei gehe ich davon aus, dass wir uns dahingehend einig sind, dass wir mit ihm stärker sind, als ohne ihn.
Genau so siehts aus. Nur dass keine WM, sondern EM stattfindet.
Es ist mir ein Rätsel, wie man es als wahrscheinlich oder immerhin realistisch ansehen kann, dass Kolo 2024 im Sommer weniger wert ist. Vertraglich macht das im Ergebnis keinen Unterschied, ob noch 4 oder 3 Jahre ist Latte. Und 25 statt 24 Jahre alt ebenfalls. Stattdessen hat er wahrscheinlich seine Leistung bestätigt (selbst wenn es ein paar Tore/Assists weniger sein sollten) und EM steht eben auch an. Zudem könnte der Abnehmer davon ausgehen, dass er dort noch mehr trifft als bei einem Bundesligisten, der irgendwo zwischen 4 und 8 landet.
Also ich bin da ganz bei Diegito. Rein monetär betrachtet, dürfte aktuell der beste Zeitpunkt für einen verkauft sein.
Kolo ist weder ein Superstar, der bereits über Jahre seine Leistung auf dem Niveau der letzen Saison gezeigt hätte, noch ist er ein 18 jähriges Ausnahmetalent.
Und bei all den Vergleichen mit den Ablösesummen anderer Spieler, sehe ich keinen Einzigen mit ähnlichen Parametern.
Im Grunde genommen sind 100 Millionen meiner Meinung nach völlig absurd. Selbst in der heutigen Zeit.
Ich würde gerne mal die Reaktionen sehen, wenn Krösche auf die Idee Käme, 100 Millionen für einen Spieler mit den gleichen Parametern auszugeben.
Ich vermute man würde ihn einweisen lassen.
Dazu kommen die ja schon mehrfach genannten Risiken (Formtief, Verletzung etc.) bei denen wir am Ende u.U. als der ganz große Verlierer dastehen würden. Sportlich und finanziell.
Und auch der Einwand, dass es offenbar selbst aktuell keinen echten Markt für Kolo gibt, ist auch nicht ganz von der Hand zu weisen.
Man könnte ganz knapp zusammengefasst auch sagen: Geld auf dem Bankkonto schießt keine Tore.
Und wie schon so schön gerechnet wurde, kann uns der Abgang durchaus 1-2 Ligaplätze kosten, je nachdem wie der Nachfolger performt. Und falls das den Ausschlag für eine Internationale Platzierung gibt, kommt uns das ggf. teurer zu stehen, als Muaninächste Saison für eine geringere Ablöse zu transferieren. Alles Spekulation, allerdings habe ich lieber den Spatz in der Hand, als die Taube auf dem Dach.
Die Wahrscheinlichkeit, bei einem Abgang von Muani diese Saison schlechter zu performen, halte ich jedenfalls für höhe,r als bei einem Verbleib.
Und wer glaubt tatsächlich daran, Muani könnte an Ende der Saison einen geringeren Marktwert haben? Muanis Scorerpunkte waren weder Zufall, noch den herausragenden Mitspieler geschuldet.
Man könnte ganz knapp zusammengefasst auch sagen: Geld auf dem Bankkonto schießt keine Tore.
Und wie schon so schön gerechnet wurde, kann uns der Abgang durchaus 1-2 Ligaplätze kosten, je nachdem wie der Nachfolger performt. Und falls das den Ausschlag für eine Internationale Platzierung gibt, kommt uns das ggf. teurer zu stehen, als Muaninächste Saison für eine geringere Ablöse zu transferieren. Alles Spekulation, allerdings habe ich lieber den Spatz in der Hand, als die Taube auf dem Dach.
Die Wahrscheinlichkeit, bei einem Abgang von Muani diese Saison schlechter zu performen, halte ich jedenfalls für höhe,r als bei einem Verbleib.
Und wer glaubt tatsächlich daran, Muani könnte an Ende der Saison einen geringeren Marktwert haben? Muanis Scorerpunkte waren weder Zufall, noch den herausragenden Mitspieler geschuldet.
Nächste Saison wird kein anderer Verein auf dieser Welt diesen Betrag hinblättern. Genau jetzt ist der beste Verkaufsmoment. Spielen wir eine relativ normale Saison mit Platz 6-9 und Kolo spielt auf ähnlichem Niveau weiter ist der Vertrag nächsten Sommer ein Jahr kürzer und Kolo ein Jahr älter. Dann pendelt sich das ganze bei 60-70 Mio ein, was immer noch ein toller Betrag wäre aber eben ein ordentlicher Rutsch nach unten im Gegensatz zu 90-100 Mio. Und was passieren würde sollte Kolo sich verletzen oder in ein Formtief geraten (soll es geben bei Stürmern) beschreibe ich hier lieber nicht. Eine Ablöse von ca 100 Mio würde es nächste Saison wohl nur geben wenn er uns mit 25 Buden in die CL und Frankreich im Alleingang zum EM-Titel schießt.... was "theoretisch" möglich ist
Kurzum: Sollte PSG 80+Boni bieten MUSS Krösche einschlagen!
Dass er nächstes Jahr ein Jahr älter ist und sein Vertrag 1 Jahr kürzer läuft, stimmt.
Umgekehrt würde Kolo im Wert erheblich steigern, sollte er seine Leistung bestätigen können, denn jetzt schwebt noch der mögliche Makel des One-Hit-Wonders über ihm. Bestätigt er seine Leistung wird er sicher wertvoller. Das gilt um so mehr, würde er eine starke WM spielen.
Und bei Deiner Rechnung fehlt auch völlig, was Kolo uns an Geld einbringen könnte. Nehmen wir mal an, dass wir mit ihm 2 Tabellenplätze besser abschneiden, dann sind das alleine knapp 5 Mio. TV-Geld mehr und sollte dadurch ein Platz erreicht werden, der uns für das internationale Geschäft qualifiziert können noch zig Millionen. je nach internationalem Wettbewerb hinzu kommen. Da wäre es schon wurscht, wenn er ein paar Millionen weniger bringen würde. Dabei gehe ich davon aus, dass wir uns dahingehend einig sind, dass wir mit ihm stärker sind, als ohne ihn.
Dass er nächstes Jahr ein Jahr älter ist und sein Vertrag 1 Jahr kürzer läuft, stimmt.
Umgekehrt würde Kolo im Wert erheblich steigern, sollte er seine Leistung bestätigen können, denn jetzt schwebt noch der mögliche Makel des One-Hit-Wonders über ihm. Bestätigt er seine Leistung wird er sicher wertvoller. Das gilt um so mehr, würde er eine starke WM spielen.
Und bei Deiner Rechnung fehlt auch völlig, was Kolo uns an Geld einbringen könnte. Nehmen wir mal an, dass wir mit ihm 2 Tabellenplätze besser abschneiden, dann sind das alleine knapp 5 Mio. TV-Geld mehr und sollte dadurch ein Platz erreicht werden, der uns für das internationale Geschäft qualifiziert können noch zig Millionen. je nach internationalem Wettbewerb hinzu kommen. Da wäre es schon wurscht, wenn er ein paar Millionen weniger bringen würde. Dabei gehe ich davon aus, dass wir uns dahingehend einig sind, dass wir mit ihm stärker sind, als ohne ihn.
Dem möchte ich vollumfänglich zustimmen. Perfekt auf den Punkt gebracht!
Dass er nächstes Jahr ein Jahr älter ist und sein Vertrag 1 Jahr kürzer läuft, stimmt.
Umgekehrt würde Kolo im Wert erheblich steigern, sollte er seine Leistung bestätigen können, denn jetzt schwebt noch der mögliche Makel des One-Hit-Wonders über ihm. Bestätigt er seine Leistung wird er sicher wertvoller. Das gilt um so mehr, würde er eine starke WM spielen.
Und bei Deiner Rechnung fehlt auch völlig, was Kolo uns an Geld einbringen könnte. Nehmen wir mal an, dass wir mit ihm 2 Tabellenplätze besser abschneiden, dann sind das alleine knapp 5 Mio. TV-Geld mehr und sollte dadurch ein Platz erreicht werden, der uns für das internationale Geschäft qualifiziert können noch zig Millionen. je nach internationalem Wettbewerb hinzu kommen. Da wäre es schon wurscht, wenn er ein paar Millionen weniger bringen würde. Dabei gehe ich davon aus, dass wir uns dahingehend einig sind, dass wir mit ihm stärker sind, als ohne ihn.
Dem möchte ich vollumfänglich zustimmen. Perfekt auf den Punkt gebracht!
Ergänzend hierzu noch: Bei einer wahrscheinlichen EM Teilnahme steht er erst recht im Schaufenster und das dürfte den Kreis der potenziellen Interessenten ganz sicher nicht schmälern. Was wiederum zur Folge haben könnte, dass ggf. ein Wettbieten um seine Person stattfindet. Klar, ist dies alles sehr spekulativ. Aber ich finde nicht weniger unwahrscheinlich als eine etwaige Verringerung seines Marktwertes.
Dass er nächstes Jahr ein Jahr älter ist und sein Vertrag 1 Jahr kürzer läuft, stimmt.
Umgekehrt würde Kolo im Wert erheblich steigern, sollte er seine Leistung bestätigen können, denn jetzt schwebt noch der mögliche Makel des One-Hit-Wonders über ihm. Bestätigt er seine Leistung wird er sicher wertvoller. Das gilt um so mehr, würde er eine starke WM spielen.
Und bei Deiner Rechnung fehlt auch völlig, was Kolo uns an Geld einbringen könnte. Nehmen wir mal an, dass wir mit ihm 2 Tabellenplätze besser abschneiden, dann sind das alleine knapp 5 Mio. TV-Geld mehr und sollte dadurch ein Platz erreicht werden, der uns für das internationale Geschäft qualifiziert können noch zig Millionen. je nach internationalem Wettbewerb hinzu kommen. Da wäre es schon wurscht, wenn er ein paar Millionen weniger bringen würde. Dabei gehe ich davon aus, dass wir uns dahingehend einig sind, dass wir mit ihm stärker sind, als ohne ihn.
Dem möchte ich vollumfänglich zustimmen. Perfekt auf den Punkt gebracht!
Dass er nächstes Jahr ein Jahr älter ist und sein Vertrag 1 Jahr kürzer läuft, stimmt.
Umgekehrt würde Kolo im Wert erheblich steigern, sollte er seine Leistung bestätigen können, denn jetzt schwebt noch der mögliche Makel des One-Hit-Wonders über ihm. Bestätigt er seine Leistung wird er sicher wertvoller. Das gilt um so mehr, würde er eine starke WM spielen.
Und bei Deiner Rechnung fehlt auch völlig, was Kolo uns an Geld einbringen könnte. Nehmen wir mal an, dass wir mit ihm 2 Tabellenplätze besser abschneiden, dann sind das alleine knapp 5 Mio. TV-Geld mehr und sollte dadurch ein Platz erreicht werden, der uns für das internationale Geschäft qualifiziert können noch zig Millionen. je nach internationalem Wettbewerb hinzu kommen. Da wäre es schon wurscht, wenn er ein paar Millionen weniger bringen würde. Dabei gehe ich davon aus, dass wir uns dahingehend einig sind, dass wir mit ihm stärker sind, als ohne ihn.
Dem möchte ich vollumfänglich zustimmen. Perfekt auf den Punkt gebracht!
Ergänzend hierzu noch: Bei einer wahrscheinlichen EM Teilnahme steht er erst recht im Schaufenster und das dürfte den Kreis der potenziellen Interessenten ganz sicher nicht schmälern. Was wiederum zur Folge haben könnte, dass ggf. ein Wettbieten um seine Person stattfindet. Klar, ist dies alles sehr spekulativ. Aber ich finde nicht weniger unwahrscheinlich als eine etwaige Verringerung seines Marktwertes.
Ancelotti hat heute gesagt, dass der Real-Kader komplett ist, also wird Mbappe wohl nicht wechseln diese Saison. So langsam glaube ich wieder an einen Verbleib von Kolo.
Ancelotti hat heute gesagt, dass der Real-Kader komplett ist, also wird Mbappe wohl nicht wechseln diese Saison. So langsam glaube ich wieder an einen Verbleib von Kolo.
Real hat wohl keinen Druck und könnte auch einfach nur versuchen den Preis zu drücken. Fast, aber auch nur fast, könnte einem PSG leid tun. Auf der einen Seite der wertvollste Spieler im Kader der dann nächstes Jahr ablösefrei geht, auf der anderen Seite der designierte Nachfolger der maximal teuer ist. Schon blöd.
Dass er nächstes Jahr ein Jahr älter ist und sein Vertrag 1 Jahr kürzer läuft, stimmt.
Umgekehrt würde Kolo im Wert erheblich steigern, sollte er seine Leistung bestätigen können, denn jetzt schwebt noch der mögliche Makel des One-Hit-Wonders über ihm. Bestätigt er seine Leistung wird er sicher wertvoller. Das gilt um so mehr, würde er eine starke WM spielen.
Und bei Deiner Rechnung fehlt auch völlig, was Kolo uns an Geld einbringen könnte. Nehmen wir mal an, dass wir mit ihm 2 Tabellenplätze besser abschneiden, dann sind das alleine knapp 5 Mio. TV-Geld mehr und sollte dadurch ein Platz erreicht werden, der uns für das internationale Geschäft qualifiziert können noch zig Millionen. je nach internationalem Wettbewerb hinzu kommen. Da wäre es schon wurscht, wenn er ein paar Millionen weniger bringen würde. Dabei gehe ich davon aus, dass wir uns dahingehend einig sind, dass wir mit ihm stärker sind, als ohne ihn.
Dem möchte ich vollumfänglich zustimmen. Perfekt auf den Punkt gebracht!
Ergänzend hierzu noch: Bei einer wahrscheinlichen EM Teilnahme steht er erst recht im Schaufenster und das dürfte den Kreis der potenziellen Interessenten ganz sicher nicht schmälern. Was wiederum zur Folge haben könnte, dass ggf. ein Wettbieten um seine Person stattfindet. Klar, ist dies alles sehr spekulativ. Aber ich finde nicht weniger unwahrscheinlich als eine etwaige Verringerung seines Marktwertes.
Ancelotti hat heute gesagt, dass der Real-Kader komplett ist, also wird Mbappe wohl nicht wechseln diese Saison. So langsam glaube ich wieder an einen Verbleib von Kolo.
Ancelotti hat heute gesagt, dass der Real-Kader komplett ist, also wird Mbappe wohl nicht wechseln diese Saison. So langsam glaube ich wieder an einen Verbleib von Kolo.
Real hat wohl keinen Druck und könnte auch einfach nur versuchen den Preis zu drücken. Fast, aber auch nur fast, könnte einem PSG leid tun. Auf der einen Seite der wertvollste Spieler im Kader der dann nächstes Jahr ablösefrei geht, auf der anderen Seite der designierte Nachfolger der maximal teuer ist. Schon blöd.
Nur als Tipp, du kannst selbst deine eigenen Beiträge durchlesen.
Dann soll er mal die Zahl nennen wo das angeblich so formuliert wurde !! Ich habe die ganze Zeit betont das ich der Meinung ist er bleibt !! Dann beziehe ich gerne Stellung dazu. Aber irgendwas rausreissen aus einzelnen Posts, passt zu seiner Schießerei gegen mich. Sowas habe ich schon zigmal anders richtig stellen können, nur daran besteht bei ihm ja gar kein Interesse !!!
Ich schieße gegen Dich? Ich hab Dich jetzt zweimal auf Deine sprunghaft wechselhafte Meinung hingewiesen. Das hat mit Schießerei nix zu tun. In besagtem Post hat ein User geschrieben: "Ich wäre eh für einen verbleib Muanis" und Deine Antwort war: "Die Wahrscheinlichkeit stufe ich sehr gering ein." Vielleicht hast Du das auf was anderes bezogen, aber zunächst steht das so da. Wenn ich damit falsch liege, dann entschuldige ich mich dafür bei Dir, aber das steht nun mal so da.
Ich schieße gegen Dich? Ich hab Dich jetzt zweimal auf Deine sprunghaft wechselhafte Meinung hingewiesen. Das hat mit Schießerei nix zu tun. In besagtem Post hat ein User geschrieben: "Ich wäre eh für einen verbleib Muanis" und Deine Antwort war: "Die Wahrscheinlichkeit stufe ich sehr gering ein." Vielleicht hast Du das auf was anderes bezogen, aber zunächst steht das so da. Wenn ich damit falsch liege, dann entschuldige ich mich dafür bei Dir, aber das steht nun mal so da.
Nächste Saison wird kein anderer Verein auf dieser Welt diesen Betrag hinblättern. Genau jetzt ist der beste Verkaufsmoment. Spielen wir eine relativ normale Saison mit Platz 6-9 und Kolo spielt auf ähnlichem Niveau weiter ist der Vertrag nächsten Sommer ein Jahr kürzer und Kolo ein Jahr älter. Dann pendelt sich das ganze bei 60-70 Mio ein, was immer noch ein toller Betrag wäre aber eben ein ordentlicher Rutsch nach unten im Gegensatz zu 90-100 Mio. Und was passieren würde sollte Kolo sich verletzen oder in ein Formtief geraten (soll es geben bei Stürmern) beschreibe ich hier lieber nicht. Eine Ablöse von ca 100 Mio würde es nächste Saison wohl nur geben wenn er uns mit 25 Buden in die CL und Frankreich im Alleingang zum EM-Titel schießt.... was "theoretisch" möglich ist
Kurzum: Sollte PSG 80+Boni bieten MUSS Krösche einschlagen!
Dass er nächstes Jahr ein Jahr älter ist und sein Vertrag 1 Jahr kürzer läuft, stimmt.
Umgekehrt würde Kolo im Wert erheblich steigern, sollte er seine Leistung bestätigen können, denn jetzt schwebt noch der mögliche Makel des One-Hit-Wonders über ihm. Bestätigt er seine Leistung wird er sicher wertvoller. Das gilt um so mehr, würde er eine starke WM spielen.
Und bei Deiner Rechnung fehlt auch völlig, was Kolo uns an Geld einbringen könnte. Nehmen wir mal an, dass wir mit ihm 2 Tabellenplätze besser abschneiden, dann sind das alleine knapp 5 Mio. TV-Geld mehr und sollte dadurch ein Platz erreicht werden, der uns für das internationale Geschäft qualifiziert können noch zig Millionen. je nach internationalem Wettbewerb hinzu kommen. Da wäre es schon wurscht, wenn er ein paar Millionen weniger bringen würde. Dabei gehe ich davon aus, dass wir uns dahingehend einig sind, dass wir mit ihm stärker sind, als ohne ihn.
Genau so siehts aus. Nur dass keine WM, sondern EM stattfindet.
Es ist mir ein Rätsel, wie man es als wahrscheinlich oder immerhin realistisch ansehen kann, dass Kolo 2024 im Sommer weniger wert ist. Vertraglich macht das im Ergebnis keinen Unterschied, ob noch 4 oder 3 Jahre ist Latte. Und 25 statt 24 Jahre alt ebenfalls. Stattdessen hat er wahrscheinlich seine Leistung bestätigt (selbst wenn es ein paar Tore/Assists weniger sein sollten) und EM steht eben auch an. Zudem könnte der Abnehmer davon ausgehen, dass er dort noch mehr trifft als bei einem Bundesligisten, der irgendwo zwischen 4 und 8 landet.
Also ich bin da ganz bei Diegito. Rein monetär betrachtet, dürfte aktuell der beste Zeitpunkt für einen verkauft sein.
Kolo ist weder ein Superstar, der bereits über Jahre seine Leistung auf dem Niveau der letzen Saison gezeigt hätte, noch ist er ein 18 jähriges Ausnahmetalent.
Und bei all den Vergleichen mit den Ablösesummen anderer Spieler, sehe ich keinen Einzigen mit ähnlichen Parametern.
Im Grunde genommen sind 100 Millionen meiner Meinung nach völlig absurd. Selbst in der heutigen Zeit.
Ich würde gerne mal die Reaktionen sehen, wenn Krösche auf die Idee Käme, 100 Millionen für einen Spieler mit den gleichen Parametern auszugeben.
Ich vermute man würde ihn einweisen lassen.
Dazu kommen die ja schon mehrfach genannten Risiken (Formtief, Verletzung etc.) bei denen wir am Ende u.U. als der ganz große Verlierer dastehen würden. Sportlich und finanziell.
Und auch der Einwand, dass es offenbar selbst aktuell keinen echten Markt für Kolo gibt, ist auch nicht ganz von der Hand zu weisen.
Also ich bin da ganz bei Diegito. Rein monetär betrachtet, dürfte aktuell der beste Zeitpunkt für einen verkauft sein.
Kolo ist weder ein Superstar, der bereits über Jahre seine Leistung auf dem Niveau der letzen Saison gezeigt hätte, noch ist er ein 18 jähriges Ausnahmetalent.
Aha und dies Annahme beruht darauf das Kolo nur ein One Time Wunder ist und das nachdem er da weitermacht wo er letzte Saison aufgehöört hat? Er schießt nicht das 5:0, er schießt die wichtigen Tore, in dieser jungen Saison sage un d schreibe in drei mSpielen jeweils das 1:0, sieht für mich nicht so aus als ob er schlechter performen würde. Er ist unsere Lebensversicherung. Normalerweise können wir solche Spieler gar nicht halten und nun ist es das erstemal seit zig Jahrzehnten das wir den Preis bestimmen können und dafür würdest du Krösche einweisen lassen wollen? Ich sehe das eher nach dem jahrelang geforderten Selbstbewustsein. Letztendlich wollen wir Kolo doch gar nicht verkaufen, und rufen eben genau aus diesem Grund solch eine Summe aus, und geben dem Spieler für seine Verhandliungen mit, das er wechseln kann, aber aufgrund dessen was wir in ihm sehen, er für uns 100 Mio Wert ist.
Das mit den Verletzungen ist natürlich ein unkalkulierbares Risiko, aber dann kann man ja auch gleich alle Spieler abgeben welche schon mal eine schwere Verletzung hatten, kann ja immer wieder passieren, sind ja schon vorbelastet und haben so ein größeres Verletzungsrisiko. Aus meiner Sicht macht Krösche genau das was ich von einer Mannschaft die zu den top 5 in Deutschland gehört, erwarte.
100 Millionen sind absurd, trotzdem ist jetzt der beste Zeitpunkt für einen Verkauf, obwohl es ja gar keinen echten Markt gibt? Passt irgendwie alles nicht zusammen.
Ich sehe bei Muani aber den Spieler der letzte Saison super performt hat im 1.Buli Jahr. Und trotz des Wirbels jetzt um ihn,was auch für ihn vom Kopf nicht einfach ist in allen 3 Spielen das wichtige 1-0 geschossen hat. Unterschiedsspieler. Bleibe dabei das die 100 Mio.gerade in der jetzigen Zeit gerechtfertigt sind. Er hat bis 2027 Vertrag und einen Marktwert über 80 Mio. Warum sollen wir ohne Not jetzt so dämlich sein und ihn für 65Mio oder so abgeben? Von der sportlichen Seite ganz zu schweigen. Wenn da nix gescheites als Ersatz kommt Prost Mahlzeit.
Demnach wären wir bereit einen Sockelbetrag der Ablöse in Höhe von 85-90 Millionen zu aktzeptieren und die noch "fehlenden" 15 Millionen als leicht erreichbare Bonuszahlung später zu erhalten.
Nach Bild-Information liegt trotz anders lautenden Berichte aus Frankreich, der Eintracht bislang kein zweites/neues Angebot von PSG vor.
Daher schwindet bei unseren Verantwortlichen mehr und mehr der Glaube dass Paris wirklich bereit ist überhaupt soviel Geld für Randal hinzublättern.
Nächste Saison wird kein anderer Verein auf dieser Welt diesen Betrag hinblättern.
Genau jetzt ist der beste Verkaufsmoment.
Spielen wir eine relativ normale Saison mit Platz 6-9 und Kolo spielt auf ähnlichem Niveau weiter ist der Vertrag nächsten Sommer ein Jahr kürzer und Kolo ein Jahr älter.
Dann pendelt sich das ganze bei 60-70 Mio ein, was immer noch ein toller Betrag wäre aber eben ein ordentlicher Rutsch nach unten im Gegensatz zu 90-100 Mio.
Und was passieren würde sollte Kolo sich verletzen oder in ein Formtief geraten (soll es geben bei Stürmern) beschreibe ich hier lieber nicht.
Eine Ablöse von ca 100 Mio würde es nächste Saison wohl nur geben wenn er uns mit 25 Buden in die CL und Frankreich im Alleingang zum EM-Titel schießt.... was "theoretisch" möglich ist
Kurzum: Sollte PSG 80+Boni bieten MUSS Krösche einschlagen!
Dann soll er mal die Zahl nennen wo das angeblich so formuliert wurde !!
Ich habe die ganze Zeit betont das ich der Meinung ist er bleibt !!
Dann beziehe ich gerne Stellung dazu.
Aber irgendwas rausreissen aus einzelnen Posts, passt zu seiner Schießerei gegen mich.
Sowas habe ich schon zigmal anders richtig stellen können, nur daran besteht bei ihm ja gar kein Interesse !!!
Zurück zum Thema:
Die aktuelle Situation weckt in mir die Hoffnung auf einen tatsächlichen Verbleib Kolos. Ich sehe mich schon traurig das Handy senken, wenn die Push-Nachricht vom Verkauf dann doch auf meinem Handy aufblitzt. Es ist eine Krux mit den Emotionen.
Demnach wären wir bereit einen Sockelbetrag der Ablöse in Höhe von 85-90 Millionen zu aktzeptieren und die noch "fehlenden" 15 Millionen als leicht erreichbare Bonuszahlung später zu erhalten.
Nach Bild-Information liegt trotz anders lautenden Berichte aus Frankreich, der Eintracht bislang kein zweites/neues Angebot von PSG vor.
Daher schwindet bei unseren Verantwortlichen mehr und mehr der Glaube dass Paris wirklich bereit ist überhaupt soviel Geld für Randal hinzublättern.
Nächste Saison wird kein anderer Verein auf dieser Welt diesen Betrag hinblättern.
Genau jetzt ist der beste Verkaufsmoment.
Spielen wir eine relativ normale Saison mit Platz 6-9 und Kolo spielt auf ähnlichem Niveau weiter ist der Vertrag nächsten Sommer ein Jahr kürzer und Kolo ein Jahr älter.
Dann pendelt sich das ganze bei 60-70 Mio ein, was immer noch ein toller Betrag wäre aber eben ein ordentlicher Rutsch nach unten im Gegensatz zu 90-100 Mio.
Und was passieren würde sollte Kolo sich verletzen oder in ein Formtief geraten (soll es geben bei Stürmern) beschreibe ich hier lieber nicht.
Eine Ablöse von ca 100 Mio würde es nächste Saison wohl nur geben wenn er uns mit 25 Buden in die CL und Frankreich im Alleingang zum EM-Titel schießt.... was "theoretisch" möglich ist
Kurzum: Sollte PSG 80+Boni bieten MUSS Krösche einschlagen!
Wie kommt man auf so eine definitive Aussage? Verstehe nicht, warum er bei einer guten Saison nicht bei 100mio (und vielleicht noch mehr) Verkaufswert liegen sollte. In einer Welt wo alte ü30er, mit einem Restvertrag von einem Jahr, 100mio bringen finde ich deine Aussage unsinnig.
Dass er nächstes Jahr ein Jahr älter ist und sein Vertrag 1 Jahr kürzer läuft, stimmt.
Umgekehrt würde Kolo im Wert erheblich steigern, sollte er seine Leistung bestätigen können, denn jetzt schwebt noch der mögliche Makel des One-Hit-Wonders über ihm. Bestätigt er seine Leistung wird er sicher wertvoller. Das gilt um so mehr, würde er eine starke WM spielen.
Und bei Deiner Rechnung fehlt auch völlig, was Kolo uns an Geld einbringen könnte. Nehmen wir mal an, dass wir mit ihm 2 Tabellenplätze besser abschneiden, dann sind das alleine knapp 5 Mio. TV-Geld mehr und sollte dadurch ein Platz erreicht werden, der uns für das internationale Geschäft qualifiziert können noch zig Millionen. je nach internationalem Wettbewerb hinzu kommen. Da wäre es schon wurscht, wenn er ein paar Millionen weniger bringen würde. Dabei gehe ich davon aus, dass wir uns dahingehend einig sind, dass wir mit ihm stärker sind, als ohne ihn.
Nächste Saison wird kein anderer Verein auf dieser Welt diesen Betrag hinblättern.
Genau jetzt ist der beste Verkaufsmoment.
Spielen wir eine relativ normale Saison mit Platz 6-9 und Kolo spielt auf ähnlichem Niveau weiter ist der Vertrag nächsten Sommer ein Jahr kürzer und Kolo ein Jahr älter.
Dann pendelt sich das ganze bei 60-70 Mio ein, was immer noch ein toller Betrag wäre aber eben ein ordentlicher Rutsch nach unten im Gegensatz zu 90-100 Mio.
Und was passieren würde sollte Kolo sich verletzen oder in ein Formtief geraten (soll es geben bei Stürmern) beschreibe ich hier lieber nicht.
Eine Ablöse von ca 100 Mio würde es nächste Saison wohl nur geben wenn er uns mit 25 Buden in die CL und Frankreich im Alleingang zum EM-Titel schießt.... was "theoretisch" möglich ist
Kurzum: Sollte PSG 80+Boni bieten MUSS Krösche einschlagen!
Wie kommt man auf so eine definitive Aussage? Verstehe nicht, warum er bei einer guten Saison nicht bei 100mio (und vielleicht noch mehr) Verkaufswert liegen sollte. In einer Welt wo alte ü30er, mit einem Restvertrag von einem Jahr, 100mio bringen finde ich deine Aussage unsinnig.
Wie kommt man auf so eine definitive Aussage? Verstehe nicht, warum er bei einer guten Saison nicht bei 100mio (und vielleicht noch mehr) Verkaufswert liegen sollte. In einer Welt wo alte ü30er, mit einem Restvertrag von einem Jahr, 100mio bringen finde ich deine Aussage unsinnig.
Nächste Saison wird kein anderer Verein auf dieser Welt diesen Betrag hinblättern.
Genau jetzt ist der beste Verkaufsmoment.
Spielen wir eine relativ normale Saison mit Platz 6-9 und Kolo spielt auf ähnlichem Niveau weiter ist der Vertrag nächsten Sommer ein Jahr kürzer und Kolo ein Jahr älter.
Dann pendelt sich das ganze bei 60-70 Mio ein, was immer noch ein toller Betrag wäre aber eben ein ordentlicher Rutsch nach unten im Gegensatz zu 90-100 Mio.
Und was passieren würde sollte Kolo sich verletzen oder in ein Formtief geraten (soll es geben bei Stürmern) beschreibe ich hier lieber nicht.
Eine Ablöse von ca 100 Mio würde es nächste Saison wohl nur geben wenn er uns mit 25 Buden in die CL und Frankreich im Alleingang zum EM-Titel schießt.... was "theoretisch" möglich ist
Kurzum: Sollte PSG 80+Boni bieten MUSS Krösche einschlagen!
Dass er nächstes Jahr ein Jahr älter ist und sein Vertrag 1 Jahr kürzer läuft, stimmt.
Umgekehrt würde Kolo im Wert erheblich steigern, sollte er seine Leistung bestätigen können, denn jetzt schwebt noch der mögliche Makel des One-Hit-Wonders über ihm. Bestätigt er seine Leistung wird er sicher wertvoller. Das gilt um so mehr, würde er eine starke WM spielen.
Und bei Deiner Rechnung fehlt auch völlig, was Kolo uns an Geld einbringen könnte. Nehmen wir mal an, dass wir mit ihm 2 Tabellenplätze besser abschneiden, dann sind das alleine knapp 5 Mio. TV-Geld mehr und sollte dadurch ein Platz erreicht werden, der uns für das internationale Geschäft qualifiziert können noch zig Millionen. je nach internationalem Wettbewerb hinzu kommen. Da wäre es schon wurscht, wenn er ein paar Millionen weniger bringen würde. Dabei gehe ich davon aus, dass wir uns dahingehend einig sind, dass wir mit ihm stärker sind, als ohne ihn.
Genau so siehts aus. Nur dass keine WM, sondern EM stattfindet.
Es ist mir ein Rätsel, wie man es als wahrscheinlich oder immerhin realistisch ansehen kann, dass Kolo 2024 im Sommer weniger wert ist. Vertraglich macht das im Ergebnis keinen Unterschied, ob noch 4 oder 3 Jahre ist Latte. Und 25 statt 24 Jahre alt ebenfalls. Stattdessen hat er wahrscheinlich seine Leistung bestätigt (selbst wenn es ein paar Tore/Assists weniger sein sollten) und EM steht eben auch an. Zudem könnte der Abnehmer davon ausgehen, dass er dort noch mehr trifft als bei einem Bundesligisten, der irgendwo zwischen 4 und 8 landet.
Dem möchte ich vollumfänglich zustimmen. Perfekt auf den Punkt gebracht!
Dass er nächstes Jahr ein Jahr älter ist und sein Vertrag 1 Jahr kürzer läuft, stimmt.
Umgekehrt würde Kolo im Wert erheblich steigern, sollte er seine Leistung bestätigen können, denn jetzt schwebt noch der mögliche Makel des One-Hit-Wonders über ihm. Bestätigt er seine Leistung wird er sicher wertvoller. Das gilt um so mehr, würde er eine starke WM spielen.
Und bei Deiner Rechnung fehlt auch völlig, was Kolo uns an Geld einbringen könnte. Nehmen wir mal an, dass wir mit ihm 2 Tabellenplätze besser abschneiden, dann sind das alleine knapp 5 Mio. TV-Geld mehr und sollte dadurch ein Platz erreicht werden, der uns für das internationale Geschäft qualifiziert können noch zig Millionen. je nach internationalem Wettbewerb hinzu kommen. Da wäre es schon wurscht, wenn er ein paar Millionen weniger bringen würde. Dabei gehe ich davon aus, dass wir uns dahingehend einig sind, dass wir mit ihm stärker sind, als ohne ihn.
Genau so siehts aus. Nur dass keine WM, sondern EM stattfindet.
Es ist mir ein Rätsel, wie man es als wahrscheinlich oder immerhin realistisch ansehen kann, dass Kolo 2024 im Sommer weniger wert ist. Vertraglich macht das im Ergebnis keinen Unterschied, ob noch 4 oder 3 Jahre ist Latte. Und 25 statt 24 Jahre alt ebenfalls. Stattdessen hat er wahrscheinlich seine Leistung bestätigt (selbst wenn es ein paar Tore/Assists weniger sein sollten) und EM steht eben auch an. Zudem könnte der Abnehmer davon ausgehen, dass er dort noch mehr trifft als bei einem Bundesligisten, der irgendwo zwischen 4 und 8 landet.
Kolo ist weder ein Superstar, der bereits über Jahre seine Leistung auf dem Niveau der letzen Saison gezeigt hätte, noch ist er ein 18 jähriges Ausnahmetalent.
Und bei all den Vergleichen mit den Ablösesummen anderer Spieler, sehe ich keinen Einzigen mit ähnlichen Parametern.
Im Grunde genommen sind 100 Millionen meiner Meinung nach völlig absurd. Selbst in der heutigen Zeit.
Ich würde gerne mal die Reaktionen sehen, wenn Krösche auf die Idee Käme, 100 Millionen für einen Spieler mit den gleichen Parametern auszugeben.
Ich vermute man würde ihn einweisen lassen.
Dazu kommen die ja schon mehrfach genannten Risiken (Formtief, Verletzung etc.) bei denen wir am Ende u.U. als der ganz große Verlierer dastehen würden. Sportlich und finanziell.
Und auch der Einwand, dass es offenbar selbst aktuell keinen echten Markt für Kolo gibt, ist auch nicht ganz von der Hand zu weisen.
Und wie schon so schön gerechnet wurde, kann uns der Abgang durchaus 1-2 Ligaplätze kosten, je nachdem wie der Nachfolger performt. Und falls das den Ausschlag für eine Internationale Platzierung gibt, kommt uns das ggf. teurer zu stehen, als Muaninächste Saison für eine geringere Ablöse zu transferieren.
Alles Spekulation, allerdings habe ich lieber den Spatz in der Hand, als die Taube auf dem Dach.
Die Wahrscheinlichkeit, bei einem Abgang von Muani diese Saison schlechter zu performen, halte ich jedenfalls für höhe,r als bei einem Verbleib.
Und wer glaubt tatsächlich daran, Muani könnte an Ende der Saison einen geringeren Marktwert haben? Muanis Scorerpunkte waren weder Zufall, noch den herausragenden Mitspieler geschuldet.
Und wie schon so schön gerechnet wurde, kann uns der Abgang durchaus 1-2 Ligaplätze kosten, je nachdem wie der Nachfolger performt. Und falls das den Ausschlag für eine Internationale Platzierung gibt, kommt uns das ggf. teurer zu stehen, als Muaninächste Saison für eine geringere Ablöse zu transferieren.
Alles Spekulation, allerdings habe ich lieber den Spatz in der Hand, als die Taube auf dem Dach.
Die Wahrscheinlichkeit, bei einem Abgang von Muani diese Saison schlechter zu performen, halte ich jedenfalls für höhe,r als bei einem Verbleib.
Und wer glaubt tatsächlich daran, Muani könnte an Ende der Saison einen geringeren Marktwert haben? Muanis Scorerpunkte waren weder Zufall, noch den herausragenden Mitspieler geschuldet.
Hätte nichts dagegen wenn ich unrecht hätte, das würde nämlich heißen das unsere Saison wohl ziemlich gut verlaufen ist
Dass er nächstes Jahr ein Jahr älter ist und sein Vertrag 1 Jahr kürzer läuft, stimmt.
Umgekehrt würde Kolo im Wert erheblich steigern, sollte er seine Leistung bestätigen können, denn jetzt schwebt noch der mögliche Makel des One-Hit-Wonders über ihm. Bestätigt er seine Leistung wird er sicher wertvoller. Das gilt um so mehr, würde er eine starke WM spielen.
Und bei Deiner Rechnung fehlt auch völlig, was Kolo uns an Geld einbringen könnte. Nehmen wir mal an, dass wir mit ihm 2 Tabellenplätze besser abschneiden, dann sind das alleine knapp 5 Mio. TV-Geld mehr und sollte dadurch ein Platz erreicht werden, der uns für das internationale Geschäft qualifiziert können noch zig Millionen. je nach internationalem Wettbewerb hinzu kommen. Da wäre es schon wurscht, wenn er ein paar Millionen weniger bringen würde. Dabei gehe ich davon aus, dass wir uns dahingehend einig sind, dass wir mit ihm stärker sind, als ohne ihn.
Dem möchte ich vollumfänglich zustimmen. Perfekt auf den Punkt gebracht!
Ergänzend hierzu noch: Bei einer wahrscheinlichen EM Teilnahme steht er erst recht im Schaufenster und das dürfte den Kreis der potenziellen Interessenten ganz sicher nicht schmälern. Was wiederum zur Folge haben könnte, dass ggf. ein Wettbieten um seine Person stattfindet.
Klar, ist dies alles sehr spekulativ. Aber ich finde nicht weniger unwahrscheinlich als eine etwaige Verringerung seines Marktwertes.
Dem möchte ich vollumfänglich zustimmen. Perfekt auf den Punkt gebracht!
Ergänzend hierzu noch: Bei einer wahrscheinlichen EM Teilnahme steht er erst recht im Schaufenster und das dürfte den Kreis der potenziellen Interessenten ganz sicher nicht schmälern. Was wiederum zur Folge haben könnte, dass ggf. ein Wettbieten um seine Person stattfindet.
Klar, ist dies alles sehr spekulativ. Aber ich finde nicht weniger unwahrscheinlich als eine etwaige Verringerung seines Marktwertes.
So...es haben mehrere große Clubs einen Mittelstürmer gesucht .da hätte ja das Wettbieten stattfinden können....
Was ist passiert?
Manu, PSG, FC Hollywood, Real wartet auf mbappe - haben sich ihren favorisierten Spieler bereits geholt.
Es gibt aktuell keinen Verein den ich sehe der ihn in einem Jahr kaufen könnte mit einem solchen Preisschild - selbst 20 Mio weniger.
Was ist mit Lindström? Von dem hört man gar nichts.
Real hat wohl keinen Druck und könnte auch einfach nur versuchen den Preis zu drücken. Fast, aber auch nur fast, könnte einem PSG leid tun. Auf der einen Seite der wertvollste Spieler im Kader der dann nächstes Jahr ablösefrei geht, auf der anderen Seite der designierte Nachfolger der maximal teuer ist. Schon blöd.
Ergänzend hierzu noch: Bei einer wahrscheinlichen EM Teilnahme steht er erst recht im Schaufenster und das dürfte den Kreis der potenziellen Interessenten ganz sicher nicht schmälern. Was wiederum zur Folge haben könnte, dass ggf. ein Wettbieten um seine Person stattfindet.
Klar, ist dies alles sehr spekulativ. Aber ich finde nicht weniger unwahrscheinlich als eine etwaige Verringerung seines Marktwertes.
So...es haben mehrere große Clubs einen Mittelstürmer gesucht .da hätte ja das Wettbieten stattfinden können....
Was ist passiert?
Manu, PSG, FC Hollywood, Real wartet auf mbappe - haben sich ihren favorisierten Spieler bereits geholt.
Es gibt aktuell keinen Verein den ich sehe der ihn in einem Jahr kaufen könnte mit einem solchen Preisschild - selbst 20 Mio weniger.
Was ist mit Lindström? Von dem hört man gar nichts.
Lese meinen Beitrag bitte nochmal aufmerksam durch. Dann sollte sich dir meine, von dir zitierte Aussage, eigentlich erschließen.
Real hat wohl keinen Druck und könnte auch einfach nur versuchen den Preis zu drücken. Fast, aber auch nur fast, könnte einem PSG leid tun. Auf der einen Seite der wertvollste Spieler im Kader der dann nächstes Jahr ablösefrei geht, auf der anderen Seite der designierte Nachfolger der maximal teuer ist. Schon blöd.
Dann soll er mal die Zahl nennen wo das angeblich so formuliert wurde !!
Ich habe die ganze Zeit betont das ich der Meinung ist er bleibt !!
Dann beziehe ich gerne Stellung dazu.
Aber irgendwas rausreissen aus einzelnen Posts, passt zu seiner Schießerei gegen mich.
Sowas habe ich schon zigmal anders richtig stellen können, nur daran besteht bei ihm ja gar kein Interesse !!!
So...es haben mehrere große Clubs einen Mittelstürmer gesucht .da hätte ja das Wettbieten stattfinden können....
Was ist passiert?
Manu, PSG, FC Hollywood, Real wartet auf mbappe - haben sich ihren favorisierten Spieler bereits geholt.
Es gibt aktuell keinen Verein den ich sehe der ihn in einem Jahr kaufen könnte mit einem solchen Preisschild - selbst 20 Mio weniger.
Was ist mit Lindström? Von dem hört man gar nichts.
Lese meinen Beitrag bitte nochmal aufmerksam durch. Dann sollte sich dir meine, von dir zitierte Aussage, eigentlich erschließen.
Genau so siehts aus. Nur dass keine WM, sondern EM stattfindet.
Es ist mir ein Rätsel, wie man es als wahrscheinlich oder immerhin realistisch ansehen kann, dass Kolo 2024 im Sommer weniger wert ist. Vertraglich macht das im Ergebnis keinen Unterschied, ob noch 4 oder 3 Jahre ist Latte. Und 25 statt 24 Jahre alt ebenfalls. Stattdessen hat er wahrscheinlich seine Leistung bestätigt (selbst wenn es ein paar Tore/Assists weniger sein sollten) und EM steht eben auch an. Zudem könnte der Abnehmer davon ausgehen, dass er dort noch mehr trifft als bei einem Bundesligisten, der irgendwo zwischen 4 und 8 landet.
Kolo ist weder ein Superstar, der bereits über Jahre seine Leistung auf dem Niveau der letzen Saison gezeigt hätte, noch ist er ein 18 jähriges Ausnahmetalent.
Und bei all den Vergleichen mit den Ablösesummen anderer Spieler, sehe ich keinen Einzigen mit ähnlichen Parametern.
Im Grunde genommen sind 100 Millionen meiner Meinung nach völlig absurd. Selbst in der heutigen Zeit.
Ich würde gerne mal die Reaktionen sehen, wenn Krösche auf die Idee Käme, 100 Millionen für einen Spieler mit den gleichen Parametern auszugeben.
Ich vermute man würde ihn einweisen lassen.
Dazu kommen die ja schon mehrfach genannten Risiken (Formtief, Verletzung etc.) bei denen wir am Ende u.U. als der ganz große Verlierer dastehen würden. Sportlich und finanziell.
Und auch der Einwand, dass es offenbar selbst aktuell keinen echten Markt für Kolo gibt, ist auch nicht ganz von der Hand zu weisen.
Aha und dies Annahme beruht darauf das Kolo nur ein One Time Wunder ist und das nachdem er da weitermacht wo er letzte Saison aufgehöört hat?
Er schießt nicht das 5:0, er schießt die wichtigen Tore, in dieser jungen Saison sage un d schreibe in drei mSpielen jeweils das 1:0, sieht für mich nicht so aus als ob er schlechter performen würde.
Er ist unsere Lebensversicherung.
Normalerweise können wir solche Spieler gar nicht halten und nun ist es das erstemal seit zig Jahrzehnten das wir den Preis bestimmen können und dafür würdest du Krösche einweisen lassen wollen?
Ich sehe das eher nach dem jahrelang geforderten Selbstbewustsein.
Letztendlich wollen wir Kolo doch gar nicht verkaufen, und rufen eben genau aus diesem Grund solch eine Summe aus, und geben dem Spieler für seine Verhandliungen mit, das er wechseln kann, aber aufgrund dessen was wir in ihm sehen, er für uns 100 Mio Wert ist.
Das mit den Verletzungen ist natürlich ein unkalkulierbares Risiko, aber dann kann man ja auch gleich alle Spieler abgeben welche schon mal eine schwere Verletzung hatten, kann ja immer wieder passieren, sind ja schon vorbelastet und haben so ein größeres Verletzungsrisiko.
Aus meiner Sicht macht Krösche genau das was ich von einer Mannschaft die zu den top 5 in Deutschland gehört, erwarte.
Anbei ein Link zu den auch meiner Meinung nach absurden Transfers...
https://m.spox.com/de/sport/listen/fussball/international/2308/wechsel-transfers-verrueckte-preise-zahlen-die-klubs.html
Darunter ist der Stürmer, den Manu geholt hat - da bin ich mal gespannt wie sich der bei Mami macht.
Es ist aus Sicht von "Kasse machen" jetzt ungünstig ihn zu verkaufen. Gründe: Kein ernsthafter Interessent, Alternativen?
Aktuell ist er in meinen Augen unverkäuflich.. wer schießt dann die Tore?
Und trotz des Wirbels jetzt um ihn,was auch für ihn vom Kopf nicht einfach ist in allen 3 Spielen das wichtige 1-0 geschossen hat.
Unterschiedsspieler.
Bleibe dabei das die 100 Mio.gerade in der jetzigen Zeit gerechtfertigt sind.
Er hat bis 2027 Vertrag und einen Marktwert über 80 Mio.
Warum sollen wir ohne Not jetzt so dämlich sein und ihn für 65Mio oder so abgeben?
Von der sportlichen Seite ganz zu schweigen.
Wenn da nix gescheites als Ersatz kommt Prost Mahlzeit.