in einer Welt, die von Ungerechtigkeit und Ausbeutung durchzogen ist, erheben wir unsere Stimmen gegen das Schweigen der Mächtigen und die Verletzungen der Menschlichkeit. Es ist an der Zeit, die Augen zu öffnen und zu erkennen, dass das System, in dem wir leben, ein Mechanismus der Unterdrückung ist, der die Massen in Ketten hält.
Die Überlegungen, das Unterforum 'Gebabbel' zu einem nutzer*innenfreundlicheren Raum zu gestalten, sind zweifellos ein erster Schritt. Doch dürfen wir nicht vergessen, dass die Oberfläche oft nur eine Illusion ist, die die tieferen Probleme verdeckt. Wir müssen die Strukturen in Frage stellen, die diese Systeme aufrechterhalten – Strukturen, die von chauvinistisch-patriarchalen Machtgefügen durchzogen sind, die die Schwachen unterdrücken und die Starken privilegieren.
Es ist nicht genug, nur an der Oberfläche zu kratzen. Wir müssen den Kern dieses Systems aufdecken, das auf Ausgrenzung und Ausbeutung basiert. Kulturelle Teilhabe und Partizipation sind notwendig, aber wir müssen uns bewusst machen, dass die Strukturen selbst verändert werden müssen, um eine wahre Veränderung zu erreichen. Eine Vielfalt, die in einem toxischen Rahmen existiert, wird niemals echte Gleichberechtigung bringen.
Die Zeit für Wandel ist gekommen. Die Zeit für einen alternativen Prozess, der die Wurzeln der Ungerechtigkeit angreift, ist gekommen. Wir müssen den Mut aufbringen, die Strukturen zu zerschlagen, die Faschismus und Hierarchien aufrechterhalten. Unsere Forderung ist klar: Eine Gesellschaft, in der alle gleiche Chancen haben, in der die Stimmen der Unterdrückten gehört werden und in der die Macht von wenigen nicht länger über die vielen herrscht.
Lassen Sie uns gemeinsam die Diskussion vertiefen, die Wahrheit aufdecken und für eine gerechtere Welt kämpfen. Denn in einer Welt des Widerstands ist Schweigen keine Option. Wir mögen Kontroversen auslösen, aber wir müssen die Augen öffnen, um zu verstehen, dass der Status quo nicht akzeptabel ist. Ich bin bereit euch als unabhängiger Mod eines neuen Gebabbels den Weg in die Zukunft zu ermöglichen. Seit bereit!
Jetzt haben wir zwei linke Ansätze, die natürlich vollkommen unvereinbar sind miteinander (deiner ist viel zu theoretisch, als dass wir ihn unterstützen könnten).
Alles angerichtet also, um erstmal eine lange Diskussion über die Diskussion selbst zu führen. Von meiner Seite aus ganz allgemein und generisch schonmal: Nein, ganz sicher nicht!
• Wir erkennen Lehrer*innen als Mitglieder unserer Gesellschaft an, haben aber auch ein Herz für den arbeitenden Teil der Bevölkerung. Daher wollen wir den großen Frei-Thread schließen.
Erstmal danke für die Anerkennung 🙏
Mit deiner Forderung kippst du aber direkt wieder sehr viel Wasser in den Wein. Bei einem Soll von 25,5 Unterrichtsstunden in der Woche abzüglich Oberstufenentlastung, Verbindungslehrer- und Mentorentätigkeit fühle ich mich hier im kommenden Schuljahr nicht wirklich abgeholt.
Leider wird hier doch wieder einiges zerredet und jeder Dödel fühlt sich genötigt, seine irrelevanten Ansichten in ein Pamphlet zu gießen.
Um diese mißliche Lage aufzulösen, folgender pragmatischer Vorschlag zur Güte: Wir einigen uns darauf, das initiale Grundsatzprogramm in meiner eigenen Interpretation (die mit der ursprünglichen Intention nichts mehr gemein haben muss) umzusetzen. Dazu überträgt mir der Betreiber die notwendigen Berechtigungen.
Pragmatischer Ansatz zur Abstimmung: Schweigen in den kommenden 60 Sekunden bedeutet Zustimmung.
@Mods: Ihr könnt mal Zigarettenpause machen. Ich übernehme dann ab hier.
Leider wird hier doch wieder einiges zerredet und jeder Dödel fühlt sich genötigt, seine irrelevanten Ansichten in ein Pamphlet zu gießen.
Um diese mißliche Lage aufzulösen, folgender pragmatischer Vorschlag zur Güte: Wir einigen uns darauf, das initiale Grundsatzprogramm in meiner eigenen Interpretation (die mit der ursprünglichen Intention nichts mehr gemein haben muss) umzusetzen. Dazu überträgt mir der Betreiber die notwendigen Berechtigungen.
Pragmatischer Ansatz zur Abstimmung: Schweigen in den kommenden 60 Sekunden bedeutet Zustimmung.
@Mods: Ihr könnt mal Zigarettenpause machen. Ich übernehme dann ab hier.
Leider wird hier doch wieder einiges zerredet und jeder Dödel fühlt sich genötigt, seine irrelevanten Ansichten in ein Pamphlet zu gießen.
Um diese mißliche Lage aufzulösen, folgender pragmatischer Vorschlag zur Güte: Wir einigen uns darauf, das initiale Grundsatzprogramm in meiner eigenen Interpretation (die mit der ursprünglichen Intention nichts mehr gemein haben muss) umzusetzen. Dazu überträgt mir der Betreiber die notwendigen Berechtigungen.
Pragmatischer Ansatz zur Abstimmung: Schweigen in den kommenden 60 Sekunden bedeutet Zustimmung.
@Mods: Ihr könnt mal Zigarettenpause machen. Ich übernehme dann ab hier.
Schön langsam, seit wann reicht eine Gegenprobe aus, wenn es um derart gewichtige Dinge geht? Ich möchte dokumentiert wissen, wer dafür ist! Zur Not erstmal ein Stimmungsbild und dann wird über das Abstimmungsprocedere abgestimmt. Wenn das nicht gegeben ist, werd ich PNs veröffentlichen müssen und das wird einigen aber garnicht gefallen.
Schön langsam, seit wann reicht eine Gegenprobe aus, wenn es um derart gewichtige Dinge geht? Ich möchte dokumentiert wissen, wer dafür ist! Zur Not erstmal ein Stimmungsbild und dann wird über das Abstimmungsprocedere abgestimmt. Wenn das nicht gegeben ist, werd ich PNs veröffentlichen müssen und das wird einigen aber garnicht gefallen.
Mir fehlt hier das proletarisch Brachiale. Viel zu wenig Polemik. Nur Phrasengedresche von allen Seiten. Da schlafen einem ja selbst beim größten Aktionsdrang die Zehennägel beim aufstehen ein.
Akademisches, pseudolinkes rumtheoretisieren bringt uns nicht weiter. Ihr gehört samt und sonders in die zweite Reihe.
ICH werde die proletarischen Massen zur spontanen Aktion führen, während ihr noch über die Zeichensetzung eurer Hirnfickereien diskutiert. Ihr könnt dann gerne zugucken.
Bezüglich Deiner Allmachtphantasien muss ich Dich enttäuschen. Die habe ich schon letzte Nacht angemeldet, und im Zweifel gilt das Stichdatum des Beitrags. Da wollen wir schon akkurat bleiben.
Mir fehlt hier das proletarisch Brachiale. Viel zu wenig Polemik. Nur Phrasengedresche von allen Seiten. Da schlafen einem ja selbst beim größten Aktionsdrang die Zehennägel beim aufstehen ein.
Akademisches, pseudolinkes rumtheoretisieren bringt uns nicht weiter. Ihr gehört samt und sonders in die zweite Reihe.
ICH werde die proletarischen Massen zur spontanen Aktion führen, während ihr noch über die Zeichensetzung eurer Hirnfickereien diskutiert. Ihr könnt dann gerne zugucken.
Bezüglich Deiner Allmachtphantasien muss ich Dich enttäuschen. Die habe ich schon letzte Nacht angemeldet, und im Zweifel gilt das Stichdatum des Beitrags. Da wollen wir schon akkurat bleiben.
Bezüglich Deiner Allmachtphantasien muss ich Dich enttäuschen. Die habe ich schon letzte Nacht angemeldet, und im Zweifel gilt das Stichdatum des Beitrags. Da wollen wir schon akkurat bleiben.
Kerle, Kerle! Das ist der Unterschied zwischen Allmachtsphantasien und echter Allmacht. Wer darüber verfügt braucht nichts anzumelden 😌
Bezüglich Deiner Allmachtphantasien muss ich Dich enttäuschen. Die habe ich schon letzte Nacht angemeldet, und im Zweifel gilt das Stichdatum des Beitrags. Da wollen wir schon akkurat bleiben.
Bezüglich Deiner Allmachtphantasien muss ich Dich enttäuschen. Die habe ich schon letzte Nacht angemeldet, und im Zweifel gilt das Stichdatum des Beitrags. Da wollen wir schon akkurat bleiben.
Kerle, Kerle! Das ist der Unterschied zwischen Allmachtsphantasien und echter Allmacht. Wer darüber verfügt braucht nichts anzumelden 😌
So sieht euer Kampf aus? Träge seid ihr, und saturiert. Nur noch für Albernheiten zu gebrauchen. 🙄
Gasthaus-Anarchisten im Café Passé:
- Ähm, Gastronomen aller Länder! Beschleunigt Euch! Hahaha! - Genosse Franz, ein Bier bitte!
Typisch Bourgeois! Gefällt sich im veralbern der Proletarier*in. Wir werden diese zersetzende konterrevolutionäre Arroganz in einem gnadenlosen Kulturkampf ausmerzen. Und dann ist Schluss mit lustig!
So sieht euer Kampf aus? Träge seid ihr, und saturiert. Nur noch für Albernheiten zu gebrauchen. 🙄
Gasthaus-Anarchisten im Café Passé:
- Ähm, Gastronomen aller Länder! Beschleunigt Euch! Hahaha! - Genosse Franz, ein Bier bitte!
Typisch Bourgeois! Gefällt sich im veralbern der Proletarier*in. Wir werden diese zersetzende konterrevolutionäre Arroganz in einem gnadenlosen Kulturkampf ausmerzen. Und dann ist Schluss mit lustig!
Mir fehlt hier das proletarisch Brachiale. Viel zu wenig Polemik. Nur Phrasengedresche von allen Seiten. Da schlafen einem ja selbst beim größten Aktionsdrang die Zehennägel beim aufstehen ein.
Akademisches, pseudolinkes rumtheoretisieren bringt uns nicht weiter. Ihr gehört samt und sonders in die zweite Reihe.
ICH werde die proletarischen Massen zur spontanen Aktion führen, während ihr noch über die Zeichensetzung eurer Hirnfickereien diskutiert. Ihr könnt dann gerne zugucken.
So sieht euer Kampf aus? Träge seid ihr, und saturiert. Nur noch für Albernheiten zu gebrauchen. 🙄
Gasthaus-Anarchisten im Café Passé:
- Ähm, Gastronomen aller Länder! Beschleunigt Euch! Hahaha! - Genosse Franz, ein Bier bitte!
Typisch Bourgeois! Gefällt sich im veralbern der Proletarier*in. Wir werden diese zersetzende konterrevolutionäre Arroganz in einem gnadenlosen Kulturkampf ausmerzen. Und dann ist Schluss mit lustig!
in einer Welt, die von Ungerechtigkeit und Ausbeutung durchzogen ist, erheben wir unsere Stimmen gegen das Schweigen der Mächtigen und die Verletzungen der Menschlichkeit. Es ist an der Zeit, die Augen zu öffnen und zu erkennen, dass das System, in dem wir leben, ein Mechanismus der Unterdrückung ist, der die Massen in Ketten hält.
Die Überlegungen, das Unterforum 'Gebabbel' zu einem nutzer*innenfreundlicheren Raum zu gestalten, sind zweifellos ein erster Schritt. Doch dürfen wir nicht vergessen, dass die Oberfläche oft nur eine Illusion ist, die die tieferen Probleme verdeckt. Wir müssen die Strukturen in Frage stellen, die diese Systeme aufrechterhalten – Strukturen, die von chauvinistisch-patriarchalen Machtgefügen durchzogen sind, die die Schwachen unterdrücken und die Starken privilegieren.
Es ist nicht genug, nur an der Oberfläche zu kratzen. Wir müssen den Kern dieses Systems aufdecken, das auf Ausgrenzung und Ausbeutung basiert. Kulturelle Teilhabe und Partizipation sind notwendig, aber wir müssen uns bewusst machen, dass die Strukturen selbst verändert werden müssen, um eine wahre Veränderung zu erreichen. Eine Vielfalt, die in einem toxischen Rahmen existiert, wird niemals echte Gleichberechtigung bringen.
Die Zeit für Wandel ist gekommen. Die Zeit für einen alternativen Prozess, der die Wurzeln der Ungerechtigkeit angreift, ist gekommen. Wir müssen den Mut aufbringen, die Strukturen zu zerschlagen, die Faschismus und Hierarchien aufrechterhalten. Unsere Forderung ist klar: Eine Gesellschaft, in der alle gleiche Chancen haben, in der die Stimmen der Unterdrückten gehört werden und in der die Macht von wenigen nicht länger über die vielen herrscht.
Lassen Sie uns gemeinsam die Diskussion vertiefen, die Wahrheit aufdecken und für eine gerechtere Welt kämpfen. Denn in einer Welt des Widerstands ist Schweigen keine Option. Wir mögen Kontroversen auslösen, aber wir müssen die Augen öffnen, um zu verstehen, dass der Status quo nicht akzeptabel ist. Ich bin bereit euch als unabhängiger Mod eines neuen Gebabbels den Weg in die Zukunft zu ermöglichen. Seit bereit!
In Solidarität,
Motoguzzi999
Jetzt haben wir zwei linke Ansätze, die natürlich vollkommen unvereinbar sind miteinander (deiner ist viel zu theoretisch, als dass wir ihn unterstützen könnten).
Alles angerichtet also, um erstmal eine lange Diskussion über die Diskussion selbst zu führen. Von meiner Seite aus ganz allgemein und generisch schonmal: Nein, ganz sicher nicht!
Erstmal danke für die Anerkennung 🙏
Mit deiner Forderung kippst du aber direkt wieder sehr viel Wasser in den Wein. Bei einem Soll von 25,5 Unterrichtsstunden in der Woche abzüglich Oberstufenentlastung, Verbindungslehrer- und Mentorentätigkeit fühle ich mich hier im kommenden Schuljahr nicht wirklich abgeholt.
Um diese mißliche Lage aufzulösen, folgender pragmatischer Vorschlag zur Güte: Wir einigen uns darauf, das initiale Grundsatzprogramm in meiner eigenen Interpretation (die mit der ursprünglichen Intention nichts mehr gemein haben muss) umzusetzen. Dazu überträgt mir der Betreiber die notwendigen Berechtigungen.
Pragmatischer Ansatz zur Abstimmung: Schweigen in den kommenden 60 Sekunden bedeutet Zustimmung.
@Mods: Ihr könnt mal Zigarettenpause machen. Ich übernehme dann ab hier.
Alle aufmerken: die - naheliegende - Feiglingsche Variante der Kopenhagener Deutung
Wir waren also beschlussfähig, oder? So wie ich das sehe, haben nur Feigling, Knueller und Gutzi was gegen meinen Vorschlag. Prima!
Um diese mißliche Lage aufzulösen, folgender pragmatischer Vorschlag zur Güte: Wir einigen uns darauf, das initiale Grundsatzprogramm in meiner eigenen Interpretation (die mit der ursprünglichen Intention nichts mehr gemein haben muss) umzusetzen. Dazu überträgt mir der Betreiber die notwendigen Berechtigungen.
Pragmatischer Ansatz zur Abstimmung: Schweigen in den kommenden 60 Sekunden bedeutet Zustimmung.
@Mods: Ihr könnt mal Zigarettenpause machen. Ich übernehme dann ab hier.
Alle aufmerken: die - naheliegende - Feiglingsche Variante der Kopenhagener Deutung
… und ich ein Mann der Kurve bin! Bitte vollständige Analysen, danke.
Um diese mißliche Lage aufzulösen, folgender pragmatischer Vorschlag zur Güte: Wir einigen uns darauf, das initiale Grundsatzprogramm in meiner eigenen Interpretation (die mit der ursprünglichen Intention nichts mehr gemein haben muss) umzusetzen. Dazu überträgt mir der Betreiber die notwendigen Berechtigungen.
Pragmatischer Ansatz zur Abstimmung: Schweigen in den kommenden 60 Sekunden bedeutet Zustimmung.
@Mods: Ihr könnt mal Zigarettenpause machen. Ich übernehme dann ab hier.
Wir waren also beschlussfähig, oder? So wie ich das sehe, haben nur Feigling, Knueller und Gutzi was gegen meinen Vorschlag. Prima!
Ich möchte dokumentiert wissen, wer dafür ist!
Zur Not erstmal ein Stimmungsbild und dann wird über das Abstimmungsprocedere abgestimmt.
Wenn das nicht gegeben ist, werd ich PNs veröffentlichen müssen und das wird einigen aber garnicht gefallen.
Wir waren also beschlussfähig, oder? So wie ich das sehe, haben nur Feigling, Knueller und Gutzi was gegen meinen Vorschlag. Prima!
Ich möchte dokumentiert wissen, wer dafür ist!
Zur Not erstmal ein Stimmungsbild und dann wird über das Abstimmungsprocedere abgestimmt.
Wenn das nicht gegeben ist, werd ich PNs veröffentlichen müssen und das wird einigen aber garnicht gefallen.
Denn siehe: APG, LPG, RWG, EWG...
Denn siehe: APG, LPG, RWG, EWG...
Träge seid ihr, und saturiert. Nur noch für Albernheiten zu gebrauchen. 🙄
Gasthaus-Anarchisten im Café Passé:
- Ähm, Gastronomen aller Länder! Beschleunigt Euch! Hahaha!
- Genosse Franz, ein Bier bitte!
Viel zu wenig Polemik.
Nur Phrasengedresche von allen Seiten. Da schlafen einem ja selbst beim größten Aktionsdrang die Zehennägel beim aufstehen ein.
Akademisches, pseudolinkes rumtheoretisieren bringt uns nicht weiter.
Ihr gehört samt und sonders in die zweite Reihe.
ICH werde die proletarischen Massen zur spontanen Aktion führen, während ihr noch über die Zeichensetzung eurer Hirnfickereien diskutiert.
Ihr könnt dann gerne zugucken.
Kein Wunder, sind ja mehrheitlich Lehrer.
Bezüglich Deiner Allmachtphantasien muss ich Dich enttäuschen. Die habe ich schon letzte Nacht angemeldet, und im Zweifel gilt das Stichdatum des Beitrags. Da wollen wir schon akkurat bleiben.
Bedauerlicherweise kann hier niemand Verantwortung übernehmen für das, was Dir fehlt.
Die zweite wird die erste sein
Viel zu wenig Polemik.
Nur Phrasengedresche von allen Seiten. Da schlafen einem ja selbst beim größten Aktionsdrang die Zehennägel beim aufstehen ein.
Akademisches, pseudolinkes rumtheoretisieren bringt uns nicht weiter.
Ihr gehört samt und sonders in die zweite Reihe.
ICH werde die proletarischen Massen zur spontanen Aktion führen, während ihr noch über die Zeichensetzung eurer Hirnfickereien diskutiert.
Ihr könnt dann gerne zugucken.
Kein Wunder, sind ja mehrheitlich Lehrer.
Bezüglich Deiner Allmachtphantasien muss ich Dich enttäuschen. Die habe ich schon letzte Nacht angemeldet, und im Zweifel gilt das Stichdatum des Beitrags. Da wollen wir schon akkurat bleiben.
Kerle, Kerle! Das ist der Unterschied zwischen Allmachtsphantasien und echter Allmacht. Wer darüber verfügt braucht nichts anzumelden 😌
Kein Wunder, sind ja mehrheitlich Lehrer.
Bezüglich Deiner Allmachtphantasien muss ich Dich enttäuschen. Die habe ich schon letzte Nacht angemeldet, und im Zweifel gilt das Stichdatum des Beitrags. Da wollen wir schon akkurat bleiben.
Kerle, Kerle! Das ist der Unterschied zwischen Allmachtsphantasien und echter Allmacht. Wer darüber verfügt braucht nichts anzumelden 😌
Träge seid ihr, und saturiert. Nur noch für Albernheiten zu gebrauchen. 🙄
Gasthaus-Anarchisten im Café Passé:
- Ähm, Gastronomen aller Länder! Beschleunigt Euch! Hahaha!
- Genosse Franz, ein Bier bitte!
Typisch Bourgeois! Gefällt sich im veralbern der Proletarier*in.
Wir werden diese zersetzende konterrevolutionäre Arroganz in einem gnadenlosen Kulturkampf ausmerzen. Und dann ist Schluss mit lustig!
So! Jetzt zur Einstimmung erstmal alle:
MAO - MAO - MAO ZEDONG
Gasthaus-Anarchisten im Café Passé:
- Ähm, Gastronomen aller Länder! Beschleunigt Euch! Hahaha!
- Genosse Franz, ein Bier bitte!
Typisch Bourgeois! Gefällt sich im veralbern der Proletarier*in.
Wir werden diese zersetzende konterrevolutionäre Arroganz in einem gnadenlosen Kulturkampf ausmerzen. Und dann ist Schluss mit lustig!
So! Jetzt zur Einstimmung erstmal alle:
MAO - MAO - MAO ZEDONG
Du meinst wohl eher Oscar Lafontaine.
Viel zu wenig Polemik.
Nur Phrasengedresche von allen Seiten. Da schlafen einem ja selbst beim größten Aktionsdrang die Zehennägel beim aufstehen ein.
Akademisches, pseudolinkes rumtheoretisieren bringt uns nicht weiter.
Ihr gehört samt und sonders in die zweite Reihe.
ICH werde die proletarischen Massen zur spontanen Aktion führen, während ihr noch über die Zeichensetzung eurer Hirnfickereien diskutiert.
Ihr könnt dann gerne zugucken.
Bedauerlicherweise kann hier niemand Verantwortung übernehmen für das, was Dir fehlt.
Die zweite wird die erste sein
Typisch Bourgeois! Gefällt sich im veralbern der Proletarier*in.
Wir werden diese zersetzende konterrevolutionäre Arroganz in einem gnadenlosen Kulturkampf ausmerzen. Und dann ist Schluss mit lustig!
So! Jetzt zur Einstimmung erstmal alle:
MAO - MAO - MAO ZEDONG
Du meinst wohl eher Oscar Lafontaine.
Ein Gespenst geht um.....
Naja. Eigentlich schon.
Aber wie scheiße klingt das?
OSKAR OSKAR OSKAR LAFONTAINE
Du meinst wohl eher Oscar Lafontaine.
Ein Gespenst geht um.....
Du meinst wohl eher Oscar Lafontaine.
Naja. Eigentlich schon.
Aber wie scheiße klingt das?
OSKAR OSKAR OSKAR LAFONTAINE
singen würdet, würde es sogar passen.
Sagt aber einiges aus, wenn ihr nichtmal ne Hymne gebacken bekommt, geschweige denn ein politisches Programm.