Ich weiß noch, dass ich damals heilfroh war, dass er nicht spielen konnte. Er hat immerhin in den letzten beiden Jahren in der Liga jeweils 18 Scorer gehabt bei 30 bzw. 26 Spielen und schien mir sehr durchsetzungsstark und unangenehm zu sein. Für ein Jahr mit Option kann man nicht viel falsch machen, es sei denn man hat charakterliche Bedenken.
Ich weiß noch, dass ich damals heilfroh war, dass er nicht spielen konnte. Er hat immerhin in den letzten beiden Jahren in der Liga jeweils 18 Scorer gehabt bei 30 bzw. 26 Spielen und schien mir sehr durchsetzungsstark und unangenehm zu sein. Für ein Jahr mit Option kann man nicht viel falsch machen, es sei denn man hat charakterliche Bedenken.
Ich war auch froh das er nicht spielen konnte. Als der damals bei uns in den Gerüchten rumgeisterte hätte ich ihn gerne bei uns gesehen.
Ich habe in den letzten zwei Jahren viele Spiele der Rangers verfolgt und habe letzte Nacht im Ko(h)lo-Thread schon den Morelos erwähnt. Der Kerl ist zwar nicht sonderlich groß, aber dafür unheimlich schwer vom Ball zu trennen und kann auch durchaus was mit dem Ball am Fuß, in meinen Augen wäre er technisch und bzgl. Torgefahr, defintiv ein Upgrade zum verliehenen Borré. Die Rangers haben generell einen sehr schnellen Angriffsstil, so dass Morelos ein Spieler ist, der schnelle, harte Pässe sauber annehmen und weiterverarbeiten kann. Zudem ist er auch nichtgerade langsam und hat in seiner gesamten Karriere in knapp 350 Spielen an die 200 Torbeteiligungen. Der weiß also defintiv, wie das mit dem Tore schießen und vorbereiten geht.
Ich glaube auch nicht, dass er noch lange ohne Verein sein wird. Aber vielleicht verlangt er auch zu viel Gehalt. Sein Fener-Wechsel hat sich ja scheinbar in letzter Sekunde zerschlagen und evtl. wollten die Rangers den Vertrag mit ihm nicht verlängern, da er vielleicht zu viel Gehalt gefordert hat. Alles Spekulation. Habe mich damit nicht beschäftigt, aber war schon etwas verwundert, als ich ihn auf der Liste der vereinslosen Spielern sah.
Aber ein Modeste wird hier sicher auch nicht mehr für 2 oder 3 Millionen pro Jahr kicken, nachdem die Bienen ihm wohl 5 oder 6 im letzten Jahr bezahlt haben und wir ja nunmal alle wissen, dass Geld eine seeeeehr große Rolle bei Modeste zu spielen scheint.
Bei Fenerbahce ging es wohl darum, dass sie noch einen Spieler abgeben müssen. Angeblich ist der Wechsel noch nicht endgültig vom Tisch. Warum die Rangers ihn nicht verlängert haben, weiß ich auch nicht.
Hier kann ich im Grunde das gleiche schreiben, wie im Modeste-Thread:
Djabatta schrieb:
Ich glaube nicht, dass es so kommt, aber wenn er nicht zu hohe finanzielle Ansprüche stellt, würde ich ihn holen. Besser eine Alternative mehr, die notfalls auf der Bank ist, als keinen. Es geht ja nicht um einen langfristigen Vertrag oder eine Zukunftslösung. Ich sehe hier mehr Chancen, als Risiken.
Allerdings könnte er höhere Ansprüche stellen und auch einen langfristigeren Vertrag wollen. Insgesamt, wäre es vermutlich die teurere Option, die aber auch höhere Chancen bietet. Vor dem Hintergrund, dass es aber eine Übergangslösung sein soll und man nicht so richtig überzeugt davon ist, würde ich im Zweifel eher Modeste nehmen. Es sei denn, er lässt sich auf einen 1-Jahres-Vertrag mit Option auf Verlängerung ein.
Hier kann ich im Grunde das gleiche schreiben, wie im Modeste-Thread:
Djabatta schrieb:
Ich glaube nicht, dass es so kommt, aber wenn er nicht zu hohe finanzielle Ansprüche stellt, würde ich ihn holen. Besser eine Alternative mehr, die notfalls auf der Bank ist, als keinen. Es geht ja nicht um einen langfristigen Vertrag oder eine Zukunftslösung. Ich sehe hier mehr Chancen, als Risiken.
Allerdings könnte er höhere Ansprüche stellen und auch einen langfristigeren Vertrag wollen. Insgesamt, wäre es vermutlich die teurere Option, die aber auch höhere Chancen bietet. Vor dem Hintergrund, dass es aber eine Übergangslösung sein soll und man nicht so richtig überzeugt davon ist, würde ich im Zweifel eher Modeste nehmen. Es sei denn, er lässt sich auf einen 1-Jahres-Vertrag mit Option auf Verlängerung ein.
MfG Djabatta
PS: Die Frage ist auch, wer besser zum Spielsystem passt.
Hier kann ich im Grunde das gleiche schreiben, wie im Modeste-Thread:
Djabatta schrieb:
Ich glaube nicht, dass es so kommt, aber wenn er nicht zu hohe finanzielle Ansprüche stellt, würde ich ihn holen. Besser eine Alternative mehr, die notfalls auf der Bank ist, als keinen. Es geht ja nicht um einen langfristigen Vertrag oder eine Zukunftslösung. Ich sehe hier mehr Chancen, als Risiken.
Allerdings könnte er höhere Ansprüche stellen und auch einen langfristigeren Vertrag wollen. Insgesamt, wäre es vermutlich die teurere Option, die aber auch höhere Chancen bietet. Vor dem Hintergrund, dass es aber eine Übergangslösung sein soll und man nicht so richtig überzeugt davon ist, würde ich im Zweifel eher Modeste nehmen. Es sei denn, er lässt sich auf einen 1-Jahres-Vertrag mit Option auf Verlängerung ein.
Hier kann ich im Grunde das gleiche schreiben, wie im Modeste-Thread:
Djabatta schrieb:
Ich glaube nicht, dass es so kommt, aber wenn er nicht zu hohe finanzielle Ansprüche stellt, würde ich ihn holen. Besser eine Alternative mehr, die notfalls auf der Bank ist, als keinen. Es geht ja nicht um einen langfristigen Vertrag oder eine Zukunftslösung. Ich sehe hier mehr Chancen, als Risiken.
Allerdings könnte er höhere Ansprüche stellen und auch einen langfristigeren Vertrag wollen. Insgesamt, wäre es vermutlich die teurere Option, die aber auch höhere Chancen bietet. Vor dem Hintergrund, dass es aber eine Übergangslösung sein soll und man nicht so richtig überzeugt davon ist, würde ich im Zweifel eher Modeste nehmen. Es sei denn, er lässt sich auf einen 1-Jahres-Vertrag mit Option auf Verlängerung ein.
MfG Djabatta
PS: Die Frage ist auch, wer besser zum Spielsystem passt.
eher Morelos als modeste,,,, morelos=rebic weil schneller, wuchtiger ,kannst "ball lang spielen",wendiger, giftiger,,, nur,,,der kennt BL von fernsehen, wenn überhaupt ob das was werden könnte, weiss nur einer,,,
Ich habe in den letzten zwei Jahren viele Spiele der Rangers verfolgt und habe letzte Nacht im Ko(h)lo-Thread schon den Morelos erwähnt. Der Kerl ist zwar nicht sonderlich groß, aber dafür unheimlich schwer vom Ball zu trennen und kann auch durchaus was mit dem Ball am Fuß, in meinen Augen wäre er technisch und bzgl. Torgefahr, defintiv ein Upgrade zum verliehenen Borré. Die Rangers haben generell einen sehr schnellen Angriffsstil, so dass Morelos ein Spieler ist, der schnelle, harte Pässe sauber annehmen und weiterverarbeiten kann. Zudem ist er auch nichtgerade langsam und hat in seiner gesamten Karriere in knapp 350 Spielen an die 200 Torbeteiligungen. Der weiß also defintiv, wie das mit dem Tore schießen und vorbereiten geht.
Ich glaube auch nicht, dass er noch lange ohne Verein sein wird. Aber vielleicht verlangt er auch zu viel Gehalt. Sein Fener-Wechsel hat sich ja scheinbar in letzter Sekunde zerschlagen und evtl. wollten die Rangers den Vertrag mit ihm nicht verlängern, da er vielleicht zu viel Gehalt gefordert hat. Alles Spekulation. Habe mich damit nicht beschäftigt, aber war schon etwas verwundert, als ich ihn auf der Liste der vereinslosen Spielern sah.
Aber ein Modeste wird hier sicher auch nicht mehr für 2 oder 3 Millionen pro Jahr kicken, nachdem die Bienen ihm wohl 5 oder 6 im letzten Jahr bezahlt haben und wir ja nunmal alle wissen, dass Geld eine seeeeehr große Rolle bei Modeste zu spielen scheint.
Bei Fenerbahce ging es wohl darum, dass sie noch einen Spieler abgeben müssen. Angeblich ist der Wechsel noch nicht endgültig vom Tisch. Warum die Rangers ihn nicht verlängert haben, weiß ich auch nicht.
Bei Fenerbahce ging es wohl darum, dass sie noch einen Spieler abgeben müssen. Angeblich ist der Wechsel noch nicht endgültig vom Tisch. Warum die Rangers ihn nicht verlängert haben, weiß ich auch nicht.
Okay, vielen Dank für die Info. Falls wir noch einen vertagslosen Stürmer holen sollten, würde ich Morelos defintiv bevorzugen. Modeste löst in mir keine positive Erwartung aus. Das wäre bei Morelos schon anders. Zudem er auch noch einen höheren Wiederverkauswert besitzen sollte, da er erst 27 ist.
Bei Fenerbahce ging es wohl darum, dass sie noch einen Spieler abgeben müssen. Angeblich ist der Wechsel noch nicht endgültig vom Tisch. Warum die Rangers ihn nicht verlängert haben, weiß ich auch nicht.
Warum die Rangers ihn nicht verlängert haben, weiß ich auch nicht.
Morelos hatte eine schwerere Verletzung und hat sich danach gehen lassen (allgem. Fitnesszustand, Gewicht...) und wollte weg, war vorher Publikumsliebling. ist in fittem Zustand eine absolute Kampfsau und dabei wesentlich torgefährlicher als Rafa. Ich würde versuchen, den zu holen. Modeste halte ich eher für einen Witz. Nicht vergessen, dass Marmoush im Frühjahr wg Afrika Cup einige Wo. fehlen wird. Alario könnte bis dahin auch schon weg sein..
Dann doch vielleicht auf die Gunners hoffen, dass die wirklich den Vertrag mit Nicolas Pepe auflösen und ihn verpflichten als vertragslosen Spieler.
Bin mir zwar nicht ganz sicher, aber ich glaube das ginge nicht, weil sein Vertrag erst nach dem 31.08. Also nach Schließung des Transferfensters 1 aufgelöst werden würde. So könnte er, zumindest in die Bundesliga erst wieder im Winterpausen Transferfenster 2 wechseln. Aber da haben wir sicher den ein oder anderen Transfer-Experten im Forum der dies besser weiß und/oder erklären kann!
Dann doch vielleicht auf die Gunners hoffen, dass die wirklich den Vertrag mit Nicolas Pepe auflösen und ihn verpflichten als vertragslosen Spieler.
Bin mir zwar nicht ganz sicher, aber ich glaube das ginge nicht, weil sein Vertrag erst nach dem 31.08. Also nach Schließung des Transferfensters 1 aufgelöst werden würde. So könnte er, zumindest in die Bundesliga erst wieder im Winterpausen Transferfenster 2 wechseln. Aber da haben wir sicher den ein oder anderen Transfer-Experten im Forum der dies besser weiß und/oder erklären kann!
Dann doch vielleicht auf die Gunners hoffen, dass die wirklich den Vertrag mit Nicolas Pepe auflösen und ihn verpflichten als vertragslosen Spieler.
Bin mir zwar nicht ganz sicher, aber ich glaube das ginge nicht, weil sein Vertrag erst nach dem 31.08. Also nach Schließung des Transferfensters 1 aufgelöst werden würde. So könnte er, zumindest in die Bundesliga erst wieder im Winterpausen Transferfenster 2 wechseln. Aber da haben wir sicher den ein oder anderen Transfer-Experten im Forum der dies besser weiß und/oder erklären kann!
Das muss eigentlich so sein. Sonst könnte man ja immer noch beliebige Transfers abschließen, in dem der eine Verein einseitig der Vertrag mit dem Spieler auflöst und der dann zufällig vereinslos gewordene Spieler sich dem neuen Verein anschließt. Und zur Begleichung der Ablösesumme kauft der aufnehmende Verein dem abgebenden einen Blumentopf für 2,5 Millionen ab.
Wenn das ginge, hätten wir das schon irgendwo gesehen.
Dann doch vielleicht auf die Gunners hoffen, dass die wirklich den Vertrag mit Nicolas Pepe auflösen und ihn verpflichten als vertragslosen Spieler.
Bin mir zwar nicht ganz sicher, aber ich glaube das ginge nicht, weil sein Vertrag erst nach dem 31.08. Also nach Schließung des Transferfensters 1 aufgelöst werden würde. So könnte er, zumindest in die Bundesliga erst wieder im Winterpausen Transferfenster 2 wechseln. Aber da haben wir sicher den ein oder anderen Transfer-Experten im Forum der dies besser weiß und/oder erklären kann!
Dann doch vielleicht auf die Gunners hoffen, dass die wirklich den Vertrag mit Nicolas Pepe auflösen und ihn verpflichten als vertragslosen Spieler.
Bin mir zwar nicht ganz sicher, aber ich glaube das ginge nicht, weil sein Vertrag erst nach dem 31.08. Also nach Schließung des Transferfensters 1 aufgelöst werden würde. So könnte er, zumindest in die Bundesliga erst wieder im Winterpausen Transferfenster 2 wechseln. Aber da haben wir sicher den ein oder anderen Transfer-Experten im Forum der dies besser weiß und/oder erklären kann!
Das muss eigentlich so sein. Sonst könnte man ja immer noch beliebige Transfers abschließen, in dem der eine Verein einseitig der Vertrag mit dem Spieler auflöst und der dann zufällig vereinslos gewordene Spieler sich dem neuen Verein anschließt. Und zur Begleichung der Ablösesumme kauft der aufnehmende Verein dem abgebenden einen Blumentopf für 2,5 Millionen ab.
Wenn das ginge, hätten wir das schon irgendwo gesehen.
Dann doch vielleicht auf die Gunners hoffen, dass die wirklich den Vertrag mit Nicolas Pepe auflösen und ihn verpflichten als vertragslosen Spieler.
Bin mir zwar nicht ganz sicher, aber ich glaube das ginge nicht, weil sein Vertrag erst nach dem 31.08. Also nach Schließung des Transferfensters 1 aufgelöst werden würde. So könnte er, zumindest in die Bundesliga erst wieder im Winterpausen Transferfenster 2 wechseln. Aber da haben wir sicher den ein oder anderen Transfer-Experten im Forum der dies besser weiß und/oder erklären kann!
Das muss eigentlich so sein. Sonst könnte man ja immer noch beliebige Transfers abschließen, in dem der eine Verein einseitig der Vertrag mit dem Spieler auflöst und der dann zufällig vereinslos gewordene Spieler sich dem neuen Verein anschließt. Und zur Begleichung der Ablösesumme kauft der aufnehmende Verein dem abgebenden einen Blumentopf für 2,5 Millionen ab.
Wenn das ginge, hätten wir das schon irgendwo gesehen.
Das ist nach meinem Kenntnisstand nicht möglich, richtig. Der Spieler muss vor Ende der Transferperiode vertragslos sein.
Und es ist es in der Praxis ja auch so, das Ablösesummen genau dafür da sind, das der abgebende Verein sich bereit erklärt, den Vertrag mit dem Spieler aufzulösen, damit der wechseln kann. Sprich: Vertragsauflösungen sind kein Sonderfall, sondern der Standard, denn ein Spieler kann nicht bei zwei Vereinen unter Vertrag stehen (gabs schon, ist dann allerdings in der Regel vom Verband zeitnah zu klären).
Dann doch vielleicht auf die Gunners hoffen, dass die wirklich den Vertrag mit Nicolas Pepe auflösen und ihn verpflichten als vertragslosen Spieler.
Bin mir zwar nicht ganz sicher, aber ich glaube das ginge nicht, weil sein Vertrag erst nach dem 31.08. Also nach Schließung des Transferfensters 1 aufgelöst werden würde. So könnte er, zumindest in die Bundesliga erst wieder im Winterpausen Transferfenster 2 wechseln. Aber da haben wir sicher den ein oder anderen Transfer-Experten im Forum der dies besser weiß und/oder erklären kann!
Das muss eigentlich so sein. Sonst könnte man ja immer noch beliebige Transfers abschließen, in dem der eine Verein einseitig der Vertrag mit dem Spieler auflöst und der dann zufällig vereinslos gewordene Spieler sich dem neuen Verein anschließt. Und zur Begleichung der Ablösesumme kauft der aufnehmende Verein dem abgebenden einen Blumentopf für 2,5 Millionen ab.
Wenn das ginge, hätten wir das schon irgendwo gesehen.
Dann doch vielleicht auf die Gunners hoffen, dass die wirklich den Vertrag mit Nicolas Pepe auflösen und ihn verpflichten als vertragslosen Spieler.
Bin mir zwar nicht ganz sicher, aber ich glaube das ginge nicht, weil sein Vertrag erst nach dem 31.08. Also nach Schließung des Transferfensters 1 aufgelöst werden würde. So könnte er, zumindest in die Bundesliga erst wieder im Winterpausen Transferfenster 2 wechseln. Aber da haben wir sicher den ein oder anderen Transfer-Experten im Forum der dies besser weiß und/oder erklären kann!
Das muss eigentlich so sein. Sonst könnte man ja immer noch beliebige Transfers abschließen, in dem der eine Verein einseitig der Vertrag mit dem Spieler auflöst und der dann zufällig vereinslos gewordene Spieler sich dem neuen Verein anschließt. Und zur Begleichung der Ablösesumme kauft der aufnehmende Verein dem abgebenden einen Blumentopf für 2,5 Millionen ab.
Wenn das ginge, hätten wir das schon irgendwo gesehen.
Dann doch vielleicht auf die Gunners hoffen, dass die wirklich den Vertrag mit Nicolas Pepe auflösen und ihn verpflichten als vertragslosen Spieler.
Bin mir zwar nicht ganz sicher, aber ich glaube das ginge nicht, weil sein Vertrag erst nach dem 31.08. Also nach Schließung des Transferfensters 1 aufgelöst werden würde. So könnte er, zumindest in die Bundesliga erst wieder im Winterpausen Transferfenster 2 wechseln. Aber da haben wir sicher den ein oder anderen Transfer-Experten im Forum der dies besser weiß und/oder erklären kann!
Das muss eigentlich so sein. Sonst könnte man ja immer noch beliebige Transfers abschließen, in dem der eine Verein einseitig der Vertrag mit dem Spieler auflöst und der dann zufällig vereinslos gewordene Spieler sich dem neuen Verein anschließt. Und zur Begleichung der Ablösesumme kauft der aufnehmende Verein dem abgebenden einen Blumentopf für 2,5 Millionen ab.
Wenn das ginge, hätten wir das schon irgendwo gesehen.
Das ist nach meinem Kenntnisstand nicht möglich, richtig. Der Spieler muss vor Ende der Transferperiode vertragslos sein.
Und es ist es in der Praxis ja auch so, das Ablösesummen genau dafür da sind, das der abgebende Verein sich bereit erklärt, den Vertrag mit dem Spieler aufzulösen, damit der wechseln kann. Sprich: Vertragsauflösungen sind kein Sonderfall, sondern der Standard, denn ein Spieler kann nicht bei zwei Vereinen unter Vertrag stehen (gabs schon, ist dann allerdings in der Regel vom Verband zeitnah zu klären).
Man kann davon ausgehen, dass die Vereinskassen Spieler wir Morelos und Danny Blum* jetzt von einigen Vereinen kontaktiert werden… ab einem gewissen Niveau haben die dann die Qual der Wahl.
Bei Fenerbahce ging es wohl darum, dass sie noch einen Spieler abgeben müssen. Angeblich ist der Wechsel noch nicht endgültig vom Tisch. Warum die Rangers ihn nicht verlängert haben, weiß ich auch nicht.
Bei Fenerbahce ging es wohl darum, dass sie noch einen Spieler abgeben müssen. Angeblich ist der Wechsel noch nicht endgültig vom Tisch. Warum die Rangers ihn nicht verlängert haben, weiß ich auch nicht.
Okay, vielen Dank für die Info. Falls wir noch einen vertagslosen Stürmer holen sollten, würde ich Morelos defintiv bevorzugen. Modeste löst in mir keine positive Erwartung aus. Das wäre bei Morelos schon anders. Zudem er auch noch einen höheren Wiederverkauswert besitzen sollte, da er erst 27 ist.
Bei Fenerbahce ging es wohl darum, dass sie noch einen Spieler abgeben müssen. Angeblich ist der Wechsel noch nicht endgültig vom Tisch. Warum die Rangers ihn nicht verlängert haben, weiß ich auch nicht.
Okay, vielen Dank für die Info. Falls wir noch einen vertagslosen Stürmer holen sollten, würde ich Morelos defintiv bevorzugen. Modeste löst in mir keine positive Erwartung aus. Das wäre bei Morelos schon anders. Zudem er auch noch einen höheren Wiederverkauswert besitzen sollte, da er erst 27 ist.
Vor allem hätte er grundsätzlich auch noch das Potential länger als bis zur Winterpause zu helfen.
Bei Fenerbahce ging es wohl darum, dass sie noch einen Spieler abgeben müssen. Angeblich ist der Wechsel noch nicht endgültig vom Tisch. Warum die Rangers ihn nicht verlängert haben, weiß ich auch nicht.
Okay, vielen Dank für die Info. Falls wir noch einen vertagslosen Stürmer holen sollten, würde ich Morelos defintiv bevorzugen. Modeste löst in mir keine positive Erwartung aus. Das wäre bei Morelos schon anders. Zudem er auch noch einen höheren Wiederverkauswert besitzen sollte, da er erst 27 ist.
Bei Fenerbahce ging es wohl darum, dass sie noch einen Spieler abgeben müssen. Angeblich ist der Wechsel noch nicht endgültig vom Tisch. Warum die Rangers ihn nicht verlängert haben, weiß ich auch nicht.
Okay, vielen Dank für die Info. Falls wir noch einen vertagslosen Stürmer holen sollten, würde ich Morelos defintiv bevorzugen. Modeste löst in mir keine positive Erwartung aus. Das wäre bei Morelos schon anders. Zudem er auch noch einen höheren Wiederverkauswert besitzen sollte, da er erst 27 ist.
Vor allem hätte er grundsätzlich auch noch das Potential länger als bis zur Winterpause zu helfen.
Man kann davon ausgehen, dass die Vereinskassen Spieler wir Morelos und Danny Blum* jetzt von einigen Vereinen kontaktiert werden… ab einem gewissen Niveau haben die dann die Qual der Wahl.
Man kann davon ausgehen, dass die Vereinskassen Spieler wir Morelos und Danny Blum* jetzt von einigen Vereinen kontaktiert werden… ab einem gewissen Niveau haben die dann die Qual der Wahl.
viele sperren durch gelbe und rote karten: https://www.transfermarkt.de/alfredo-morelos/ausfaelle/spieler/338962 auffallend: saison 18/19 rotsperre für 21 tage und ein paar wochen später in der gleichen saison 18/19 rotsperre für 30 tage saisoon 20/21 sperre durch sportgericht für 30 tage.
Er hat immerhin in den letzten beiden Jahren in der Liga jeweils 18 Scorer gehabt bei 30 bzw. 26 Spielen und schien mir sehr durchsetzungsstark und unangenehm zu sein. Für ein Jahr mit Option kann man nicht viel falsch machen, es sei denn man hat charakterliche Bedenken.
Ich war auch froh das er nicht spielen konnte.
Als der damals bei uns in den Gerüchten rumgeisterte hätte ich ihn gerne bei uns gesehen.
Der Kerl ist zwar nicht sonderlich groß, aber dafür unheimlich schwer vom Ball zu trennen und kann auch durchaus was mit dem Ball am Fuß, in meinen Augen wäre er technisch und bzgl. Torgefahr, defintiv ein Upgrade zum verliehenen Borré. Die Rangers haben generell einen sehr schnellen Angriffsstil, so dass Morelos ein Spieler ist, der schnelle, harte Pässe sauber annehmen und weiterverarbeiten kann. Zudem ist er auch nichtgerade langsam und hat in seiner gesamten Karriere in knapp 350 Spielen an die 200 Torbeteiligungen. Der weiß also defintiv, wie das mit dem Tore schießen und vorbereiten geht.
Ich glaube auch nicht, dass er noch lange ohne Verein sein wird. Aber vielleicht verlangt er auch zu viel Gehalt. Sein Fener-Wechsel hat sich ja scheinbar in letzter Sekunde zerschlagen und evtl. wollten die Rangers den Vertrag mit ihm nicht verlängern, da er vielleicht zu viel Gehalt gefordert hat. Alles Spekulation. Habe mich damit nicht beschäftigt, aber war schon etwas verwundert, als ich ihn auf der Liste der vereinslosen Spielern sah.
Aber ein Modeste wird hier sicher auch nicht mehr für 2 oder 3 Millionen pro Jahr kicken, nachdem die Bienen ihm wohl 5 oder 6 im letzten Jahr bezahlt haben und wir ja nunmal alle wissen, dass Geld eine seeeeehr große Rolle bei Modeste zu spielen scheint.
Warum die Rangers ihn nicht verlängert haben, weiß ich auch nicht.
Allerdings könnte er höhere Ansprüche stellen und auch einen langfristigeren Vertrag wollen. Insgesamt, wäre es vermutlich die teurere Option, die aber auch höhere Chancen bietet. Vor dem Hintergrund, dass es aber eine Übergangslösung sein soll und man nicht so richtig überzeugt davon ist, würde ich im Zweifel eher Modeste nehmen. Es sei denn, er lässt sich auf einen 1-Jahres-Vertrag mit Option auf Verlängerung ein.
MfG Djabatta
PS: Die Frage ist auch, wer besser zum Spielsystem passt.
Allerdings könnte er höhere Ansprüche stellen und auch einen langfristigeren Vertrag wollen. Insgesamt, wäre es vermutlich die teurere Option, die aber auch höhere Chancen bietet. Vor dem Hintergrund, dass es aber eine Übergangslösung sein soll und man nicht so richtig überzeugt davon ist, würde ich im Zweifel eher Modeste nehmen. Es sei denn, er lässt sich auf einen 1-Jahres-Vertrag mit Option auf Verlängerung ein.
MfG Djabatta
PS: Die Frage ist auch, wer besser zum Spielsystem passt.
morelos=rebic
weil schneller, wuchtiger ,kannst "ball lang spielen",wendiger, giftiger,,,
nur,,,der kennt BL von fernsehen, wenn überhaupt
ob das was werden könnte, weiss nur einer,,,
eigentlich ,ganz einfach,,
Wenn die besser sind, können die ja spielen und Modeste auf die Bank. Ich halte Alario aber auch für einen anderen Spielertypen.
MfG Djabatta
eigentlich ,ganz einfach,,
Wenn die besser sind, können die ja spielen und Modeste auf die Bank. Ich halte Alario aber auch für einen anderen Spielertypen.
MfG Djabatta
Der Kerl ist zwar nicht sonderlich groß, aber dafür unheimlich schwer vom Ball zu trennen und kann auch durchaus was mit dem Ball am Fuß, in meinen Augen wäre er technisch und bzgl. Torgefahr, defintiv ein Upgrade zum verliehenen Borré. Die Rangers haben generell einen sehr schnellen Angriffsstil, so dass Morelos ein Spieler ist, der schnelle, harte Pässe sauber annehmen und weiterverarbeiten kann. Zudem ist er auch nichtgerade langsam und hat in seiner gesamten Karriere in knapp 350 Spielen an die 200 Torbeteiligungen. Der weiß also defintiv, wie das mit dem Tore schießen und vorbereiten geht.
Ich glaube auch nicht, dass er noch lange ohne Verein sein wird. Aber vielleicht verlangt er auch zu viel Gehalt. Sein Fener-Wechsel hat sich ja scheinbar in letzter Sekunde zerschlagen und evtl. wollten die Rangers den Vertrag mit ihm nicht verlängern, da er vielleicht zu viel Gehalt gefordert hat. Alles Spekulation. Habe mich damit nicht beschäftigt, aber war schon etwas verwundert, als ich ihn auf der Liste der vereinslosen Spielern sah.
Aber ein Modeste wird hier sicher auch nicht mehr für 2 oder 3 Millionen pro Jahr kicken, nachdem die Bienen ihm wohl 5 oder 6 im letzten Jahr bezahlt haben und wir ja nunmal alle wissen, dass Geld eine seeeeehr große Rolle bei Modeste zu spielen scheint.
Warum die Rangers ihn nicht verlängert haben, weiß ich auch nicht.
Die haben ja Lammers geholt.
😋
Okay, vielen Dank für die Info.
Falls wir noch einen vertagslosen Stürmer holen sollten, würde ich Morelos defintiv bevorzugen. Modeste löst in mir keine positive Erwartung aus. Das wäre bei Morelos schon anders. Zudem er auch noch einen höheren Wiederverkauswert besitzen sollte, da er erst 27 ist.
Warum die Rangers ihn nicht verlängert haben, weiß ich auch nicht.
Die haben ja Lammers geholt.
😋
Rechtsaussen und Mittelstürmer, zur Not kann man ihn auch in die Bude stellen, war bis 14 Jahre Torwart.
Herr Krösche- Call the Gunners.
Morelos hatte eine schwerere Verletzung und hat sich danach gehen lassen (allgem. Fitnesszustand, Gewicht...) und wollte weg, war vorher Publikumsliebling. ist in fittem Zustand eine absolute Kampfsau und dabei wesentlich torgefährlicher als Rafa. Ich würde versuchen, den zu holen. Modeste halte ich eher für einen Witz. Nicht vergessen, dass Marmoush im Frühjahr wg Afrika Cup einige Wo. fehlen wird. Alario könnte bis dahin auch schon weg sein..
Die haben ja Lammers geholt.
😋
Rechtsaussen und Mittelstürmer, zur Not kann man ihn auch in die Bude stellen, war bis 14 Jahre Torwart.
Herr Krösche- Call the Gunners.
Bin mir zwar nicht ganz sicher, aber ich glaube das ginge nicht, weil sein Vertrag erst nach dem 31.08. Also nach Schließung des Transferfensters 1 aufgelöst werden würde.
So könnte er, zumindest in die Bundesliga erst wieder im Winterpausen Transferfenster 2 wechseln.
Aber da haben wir sicher den ein oder anderen Transfer-Experten im Forum der dies besser weiß und/oder erklären kann!
Rechtsaussen und Mittelstürmer, zur Not kann man ihn auch in die Bude stellen, war bis 14 Jahre Torwart.
Herr Krösche- Call the Gunners.
Bin mir zwar nicht ganz sicher, aber ich glaube das ginge nicht, weil sein Vertrag erst nach dem 31.08. Also nach Schließung des Transferfensters 1 aufgelöst werden würde.
So könnte er, zumindest in die Bundesliga erst wieder im Winterpausen Transferfenster 2 wechseln.
Aber da haben wir sicher den ein oder anderen Transfer-Experten im Forum der dies besser weiß und/oder erklären kann!
Das muss eigentlich so sein. Sonst könnte man ja immer noch beliebige Transfers abschließen, in dem der eine Verein einseitig der Vertrag mit dem Spieler auflöst und der dann zufällig vereinslos gewordene Spieler sich dem neuen Verein anschließt. Und zur Begleichung der Ablösesumme kauft der aufnehmende Verein dem abgebenden einen Blumentopf für 2,5 Millionen ab.
Wenn das ginge, hätten wir das schon irgendwo gesehen.
Bin mir zwar nicht ganz sicher, aber ich glaube das ginge nicht, weil sein Vertrag erst nach dem 31.08. Also nach Schließung des Transferfensters 1 aufgelöst werden würde.
So könnte er, zumindest in die Bundesliga erst wieder im Winterpausen Transferfenster 2 wechseln.
Aber da haben wir sicher den ein oder anderen Transfer-Experten im Forum der dies besser weiß und/oder erklären kann!
Das muss eigentlich so sein. Sonst könnte man ja immer noch beliebige Transfers abschließen, in dem der eine Verein einseitig der Vertrag mit dem Spieler auflöst und der dann zufällig vereinslos gewordene Spieler sich dem neuen Verein anschließt. Und zur Begleichung der Ablösesumme kauft der aufnehmende Verein dem abgebenden einen Blumentopf für 2,5 Millionen ab.
Wenn das ginge, hätten wir das schon irgendwo gesehen.
Und wenn der Spieler teurer wird, gibt es zur Not ja Blumenvasen
Das ist nach meinem Kenntnisstand nicht möglich, richtig. Der Spieler muss vor Ende der Transferperiode vertragslos sein.
Und es ist es in der Praxis ja auch so, das Ablösesummen genau dafür da sind, das der abgebende Verein sich bereit erklärt, den Vertrag mit dem Spieler aufzulösen, damit der wechseln kann. Sprich: Vertragsauflösungen sind kein Sonderfall, sondern der Standard, denn ein Spieler kann nicht bei zwei Vereinen unter Vertrag stehen (gabs schon, ist dann allerdings in der Regel vom Verband zeitnah zu klären).
Das muss eigentlich so sein. Sonst könnte man ja immer noch beliebige Transfers abschließen, in dem der eine Verein einseitig der Vertrag mit dem Spieler auflöst und der dann zufällig vereinslos gewordene Spieler sich dem neuen Verein anschließt. Und zur Begleichung der Ablösesumme kauft der aufnehmende Verein dem abgebenden einen Blumentopf für 2,5 Millionen ab.
Wenn das ginge, hätten wir das schon irgendwo gesehen.
Und wenn der Spieler teurer wird, gibt es zur Not ja Blumenvasen
Das muss eigentlich so sein. Sonst könnte man ja immer noch beliebige Transfers abschließen, in dem der eine Verein einseitig der Vertrag mit dem Spieler auflöst und der dann zufällig vereinslos gewordene Spieler sich dem neuen Verein anschließt. Und zur Begleichung der Ablösesumme kauft der aufnehmende Verein dem abgebenden einen Blumentopf für 2,5 Millionen ab.
Wenn das ginge, hätten wir das schon irgendwo gesehen.
Das ist nach meinem Kenntnisstand nicht möglich, richtig. Der Spieler muss vor Ende der Transferperiode vertragslos sein.
Und es ist es in der Praxis ja auch so, das Ablösesummen genau dafür da sind, das der abgebende Verein sich bereit erklärt, den Vertrag mit dem Spieler aufzulösen, damit der wechseln kann. Sprich: Vertragsauflösungen sind kein Sonderfall, sondern der Standard, denn ein Spieler kann nicht bei zwei Vereinen unter Vertrag stehen (gabs schon, ist dann allerdings in der Regel vom Verband zeitnah zu klären).
https://www.fussballtransfers.com/a3905445580952415018-neuer-stuermer-eintracht-kontaktiert-morelos
*
Warum die Rangers ihn nicht verlängert haben, weiß ich auch nicht.
Okay, vielen Dank für die Info.
Falls wir noch einen vertagslosen Stürmer holen sollten, würde ich Morelos defintiv bevorzugen. Modeste löst in mir keine positive Erwartung aus. Das wäre bei Morelos schon anders. Zudem er auch noch einen höheren Wiederverkauswert besitzen sollte, da er erst 27 ist.
Vor allem hätte er grundsätzlich auch noch das Potential länger als bis zur Winterpause zu helfen.
Okay, vielen Dank für die Info.
Falls wir noch einen vertagslosen Stürmer holen sollten, würde ich Morelos defintiv bevorzugen. Modeste löst in mir keine positive Erwartung aus. Das wäre bei Morelos schon anders. Zudem er auch noch einen höheren Wiederverkauswert besitzen sollte, da er erst 27 ist.
Vor allem hätte er grundsätzlich auch noch das Potential länger als bis zur Winterpause zu helfen.
https://www.fussballtransfers.com/a3905445580952415018-neuer-stuermer-eintracht-kontaktiert-morelos
*
*
https://www.transfermarkt.de/alfredo-morelos/ausfaelle/spieler/338962
auffallend:
saison 18/19 rotsperre für 21 tage und ein paar wochen später in der gleichen
saison 18/19 rotsperre für 30 tage
saisoon 20/21 sperre durch sportgericht für 30 tage.
was treibt der da immer?