Eigentlich dachte ich, dass wir ihn schon frühzeitig los sein werden. Dass es jedoch nur einen Bieter gab, sagt auch viel aus, finde ich. Wo waren denn die anderen grossen Vereine aus England, Spanien, Italien (oder die Bayern)? War denen das Preis-/Leistungsverhältnis nicht geheuer, oder warum haben sie sich nicht beteiligt?
Als der Deal am Nachmittag geplatzt war, dachte ich bei mir "schade um das schöne Geld!". Mein Umfeld (der überwiegende Teil zumindest) freute sich, hatte die Hoffnung, dass er bei uns nochmal durchstarten würde und wir ihn dann eben später zu noch mehr Geld machen könnten. Diese Hoffnung hatte ich nicht, hätte mich aber gerne vom Gegenteil überraschen lassen.
Ich freue mich nun, dass er weg ist. Seine aussergewöhnlichen Leistungen (massig Scorer-Punkte und das entscheidende Tor in Lissabon) werde ich in Erinnerung behalten.
Mein persönliches Fazit: als Spieler war er für die Eintacht zu groß, als Mensch zu klein.
Wieso anders zu erwarten? Ihr wollt diesen Transfer anscheinend immer noch durch die rosarote Brille eines Eintracht Fans sehen, der nicht verstanden hat:
- dass such der Verein komplett hat vorführen lassen und dies über Jahre die Verhandlungsposition der Eintracht negativ beeinflussen wird
- offensichtlich überhaupt kein „95 Millionen“ Deal vorliegt. Diese Zahl wird nun durch die Pressestelle genannt, um den total verkorksten Deal noch irgendwie schönzureden. Offensichtlich ist die tatsächliche Zahl weit niedriger und nur die potentiellen Optionszahlungen könnten irgendwann den Betrag in diese Richtung lenken. Es gibt 2 komplett unterschiedliche Aussagen zum Deal, eine Seite lügt also. Das ist leider meistens der schon geschundene Hund.
- wir jetzt keinen fähigen Stürmer mehr haben und mit nem Haufen Kohle jetzt das Transferfenster gerissen haben
Die Inkompetenz der Vereinsführung bei diesem Transfer kann gar nicht mehr in Worte gefasst werden. Noch einmal: es lag schon ein sehr gutes Angebot vor, dieses hätte angenommen werden können als noch nicht einmal die Option eines Streiks seitens Kolo im Raum stand. Alle wären Gewinner gewesen und wir hätten sogar noch Zeit gehabt, einen ordentlichen Stürmer einzukaufen.
offensichtlich überhaupt kein „95 Millionen“ Deal vorliegt. Diese Zahl wird nun durch die Pressestelle genannt, um den total verkorksten Deal noch irgendwie schönzureden. Offensichtlich ist die tatsächliche Zahl weit niedriger und nur die potentiellen Optionszahlungen könnten irgendwann den Betrag in diese Richtung lenken. Es gibt 2 komplett unterschiedliche Aussagen zum Deal, eine Seite lügt also. Das ist leider meistens der schon geschundene Hund.
Wieso anders zu erwarten? Ihr wollt diesen Transfer anscheinend immer noch durch die rosarote Brille eines Eintracht Fans sehen, der nicht verstanden hat:
- dass such der Verein komplett hat vorführen lassen und dies über Jahre die Verhandlungsposition der Eintracht negativ beeinflussen wird
- offensichtlich überhaupt kein „95 Millionen“ Deal vorliegt. Diese Zahl wird nun durch die Pressestelle genannt, um den total verkorksten Deal noch irgendwie schönzureden. Offensichtlich ist die tatsächliche Zahl weit niedriger und nur die potentiellen Optionszahlungen könnten irgendwann den Betrag in diese Richtung lenken. Es gibt 2 komplett unterschiedliche Aussagen zum Deal, eine Seite lügt also. Das ist leider meistens der schon geschundene Hund.
- wir jetzt keinen fähigen Stürmer mehr haben und mit nem Haufen Kohle jetzt das Transferfenster gerissen haben
Die Inkompetenz der Vereinsführung bei diesem Transfer kann gar nicht mehr in Worte gefasst werden. Noch einmal: es lag schon ein sehr gutes Angebot vor, dieses hätte angenommen werden können als noch nicht einmal die Option eines Streiks seitens Kolo im Raum stand. Alle wären Gewinner gewesen und wir hätten sogar noch Zeit gehabt, einen ordentlichen Stürmer einzukaufen.
Musst du unbedingt den gleichen beschissenen Rotz nochmal schreiben? Schwimm rüber, du Kasper.
Wieso anders zu erwarten? Ihr wollt diesen Transfer anscheinend immer noch durch die rosarote Brille eines Eintracht Fans sehen, der nicht verstanden hat:
- dass such der Verein komplett hat vorführen lassen und dies über Jahre die Verhandlungsposition der Eintracht negativ beeinflussen wird
- offensichtlich überhaupt kein „95 Millionen“ Deal vorliegt. Diese Zahl wird nun durch die Pressestelle genannt, um den total verkorksten Deal noch irgendwie schönzureden. Offensichtlich ist die tatsächliche Zahl weit niedriger und nur die potentiellen Optionszahlungen könnten irgendwann den Betrag in diese Richtung lenken. Es gibt 2 komplett unterschiedliche Aussagen zum Deal, eine Seite lügt also. Das ist leider meistens der schon geschundene Hund.
- wir jetzt keinen fähigen Stürmer mehr haben und mit nem Haufen Kohle jetzt das Transferfenster gerissen haben
Die Inkompetenz der Vereinsführung bei diesem Transfer kann gar nicht mehr in Worte gefasst werden. Noch einmal: es lag schon ein sehr gutes Angebot vor, dieses hätte angenommen werden können als noch nicht einmal die Option eines Streiks seitens Kolo im Raum stand. Alle wären Gewinner gewesen und wir hätten sogar noch Zeit gehabt, einen ordentlichen Stürmer einzukaufen.
Naja, zumindest hast du dir deinen Ausführungen mit dem Trikot gespart, macht den Text aber jetzt auch nicht viel besser.
Wieso anders zu erwarten? Ihr wollt diesen Transfer anscheinend immer noch durch die rosarote Brille eines Eintracht Fans sehen, der nicht verstanden hat:
- dass such der Verein komplett hat vorführen lassen und dies über Jahre die Verhandlungsposition der Eintracht negativ beeinflussen wird
- offensichtlich überhaupt kein „95 Millionen“ Deal vorliegt. Diese Zahl wird nun durch die Pressestelle genannt, um den total verkorksten Deal noch irgendwie schönzureden. Offensichtlich ist die tatsächliche Zahl weit niedriger und nur die potentiellen Optionszahlungen könnten irgendwann den Betrag in diese Richtung lenken. Es gibt 2 komplett unterschiedliche Aussagen zum Deal, eine Seite lügt also. Das ist leider meistens der schon geschundene Hund.
- wir jetzt keinen fähigen Stürmer mehr haben und mit nem Haufen Kohle jetzt das Transferfenster gerissen haben
Die Inkompetenz der Vereinsführung bei diesem Transfer kann gar nicht mehr in Worte gefasst werden. Noch einmal: es lag schon ein sehr gutes Angebot vor, dieses hätte angenommen werden können als noch nicht einmal die Option eines Streiks seitens Kolo im Raum stand. Alle wären Gewinner gewesen und wir hätten sogar noch Zeit gehabt, einen ordentlichen Stürmer einzukaufen.
Geh doch einfach auf dein Oxxenbacher Trikot pissen und verschon uns mit deinem Müll
- offensichtlich überhaupt kein „95 Millionen“ Deal vorliegt. Diese Zahl wird nun durch die Pressestelle genannt, um den total verkorksten Deal noch irgendwie schönzureden. Offensichtlich ist die tatsächliche Zahl weit niedriger und nur die potentiellen Optionszahlungen könnten irgendwann den Betrag in diese Richtung lenken. Es gibt 2 komplett unterschiedliche Aussagen zum Deal, eine Seite lügt also. Das ist leider meistens der schon geschundene Hund.
Die Inkompetenz der Vereinsführung bei diesem Transfer kann gar nicht mehr in Worte gefasst werden. Noch einmal: es lag schon ein sehr gutes Angebot vor, dieses hätte angenommen werden können als noch nicht einmal die Option eines Streiks seitens Kolo im Raum stand. Alle wären Gewinner gewesen und wir hätten sogar noch Zeit gehabt, einen ordentlichen Stürmer einzukaufen.
Ei,Ei,Ei ob 95 oder 90 schreibt selbst der Kicker wäre beides OK und das finde ich auch nach dem was man so ließt.
Nur du scheinst ja genaue Infos zu haben, dann würde mich doch mal das Angebot Interessieren, was es vor dem Streik gegeben hat und zwar mit allen Einzelheiten, wie Summe(1), Boni (2) und eventuell ob da ein Spieler von PSG mit eingerechnet wer? (3) werden sollte, wenn ja, zu wechem Preis (4) und Jahresgehalt (5), und vor allem wollte das Eintracht Frankfurt (6) und der Spieler (7) überhaupt sich in solche Konditionen: Marktwert des Spielers (8) und letztes Jahresgehalt (9) miteinrechnen zu lassen? Habe mal Zahlen dahinter geschrieben was ich gerne wissen würde - Quelle wäre dann auch hilfreich!
Noch einmal: es lag schon ein sehr gutes Angebot vor, dieses hätte angenommen werden können als noch nicht einmal die Option eines Streiks seitens Kolo im Raum stand. Alle wären Gewinner gewesen und wir hätten sogar noch Zeit gehabt, einen ordentlichen Stürmer einzukaufen.
Welches soll dieses wann gewesen sein? Bisher habe ich vor dem Streik nur von 65 Millionen gehört, wenn man gleichzeitig 30 Millionen für Ekitike zahlt, der aber gar nicht zu uns wollte. Die stimmen die geschrien haben "sofort annehmen" waren eher leise.
Das erste annehmbare Angebot kam meines Erachtens erst nach dem wir niemanden mehr kaufen konnten. Das ärgert mich auch, liegt aber für mich eher an Paris. Die selbst auch keine Glanzleistung abgegeben haben für sich und statt den erhofften 70 Millionen zu zahlen und 30 Millionen für Ekitike zu bekommen, jetzt 95 Millionen zahlen und haben Ekitike weiter auf der Gehaltsliste, der 7 Millionen verdient, bisher 8 Minuten gespielt hat und am Wochenende erstmal auf der Tribüne saß.
Wieso anders zu erwarten? Ihr wollt diesen Transfer anscheinend immer noch durch die rosarote Brille eines Eintracht Fans sehen, der nicht verstanden hat:
- dass such der Verein komplett hat vorführen lassen und dies über Jahre die Verhandlungsposition der Eintracht negativ beeinflussen wird
- offensichtlich überhaupt kein „95 Millionen“ Deal vorliegt. Diese Zahl wird nun durch die Pressestelle genannt, um den total verkorksten Deal noch irgendwie schönzureden. Offensichtlich ist die tatsächliche Zahl weit niedriger und nur die potentiellen Optionszahlungen könnten irgendwann den Betrag in diese Richtung lenken. Es gibt 2 komplett unterschiedliche Aussagen zum Deal, eine Seite lügt also. Das ist leider meistens der schon geschundene Hund.
- wir jetzt keinen fähigen Stürmer mehr haben und mit nem Haufen Kohle jetzt das Transferfenster gerissen haben
Die Inkompetenz der Vereinsführung bei diesem Transfer kann gar nicht mehr in Worte gefasst werden. Noch einmal: es lag schon ein sehr gutes Angebot vor, dieses hätte angenommen werden können als noch nicht einmal die Option eines Streiks seitens Kolo im Raum stand. Alle wären Gewinner gewesen und wir hätten sogar noch Zeit gehabt, einen ordentlichen Stürmer einzukaufen.
Wieso anders zu erwarten? Ihr wollt diesen Transfer anscheinend immer noch durch die rosarote Brille eines Eintracht Fans sehen, der nicht verstanden hat:
- dass such der Verein komplett hat vorführen lassen und dies über Jahre die Verhandlungsposition der Eintracht negativ beeinflussen wird
- offensichtlich überhaupt kein „95 Millionen“ Deal vorliegt. Diese Zahl wird nun durch die Pressestelle genannt, um den total verkorksten Deal noch irgendwie schönzureden. Offensichtlich ist die tatsächliche Zahl weit niedriger und nur die potentiellen Optionszahlungen könnten irgendwann den Betrag in diese Richtung lenken. Es gibt 2 komplett unterschiedliche Aussagen zum Deal, eine Seite lügt also. Das ist leider meistens der schon geschundene Hund.
- wir jetzt keinen fähigen Stürmer mehr haben und mit nem Haufen Kohle jetzt das Transferfenster gerissen haben
Die Inkompetenz der Vereinsführung bei diesem Transfer kann gar nicht mehr in Worte gefasst werden. Noch einmal: es lag schon ein sehr gutes Angebot vor, dieses hätte angenommen werden können als noch nicht einmal die Option eines Streiks seitens Kolo im Raum stand. Alle wären Gewinner gewesen und wir hätten sogar noch Zeit gehabt, einen ordentlichen Stürmer einzukaufen.
Wieso anders zu erwarten? Ihr wollt diesen Transfer anscheinend immer noch durch die rosarote Brille eines Eintracht Fans sehen, der nicht verstanden hat:
- dass such der Verein komplett hat vorführen lassen und dies über Jahre die Verhandlungsposition der Eintracht negativ beeinflussen wird
- offensichtlich überhaupt kein „95 Millionen“ Deal vorliegt. Diese Zahl wird nun durch die Pressestelle genannt, um den total verkorksten Deal noch irgendwie schönzureden. Offensichtlich ist die tatsächliche Zahl weit niedriger und nur die potentiellen Optionszahlungen könnten irgendwann den Betrag in diese Richtung lenken. Es gibt 2 komplett unterschiedliche Aussagen zum Deal, eine Seite lügt also. Das ist leider meistens der schon geschundene Hund.
- wir jetzt keinen fähigen Stürmer mehr haben und mit nem Haufen Kohle jetzt das Transferfenster gerissen haben
Die Inkompetenz der Vereinsführung bei diesem Transfer kann gar nicht mehr in Worte gefasst werden. Noch einmal: es lag schon ein sehr gutes Angebot vor, dieses hätte angenommen werden können als noch nicht einmal die Option eines Streiks seitens Kolo im Raum stand. Alle wären Gewinner gewesen und wir hätten sogar noch Zeit gehabt, einen ordentlichen Stürmer einzukaufen.
offensichtlich überhaupt kein „95 Millionen“ Deal vorliegt. Diese Zahl wird nun durch die Pressestelle genannt, um den total verkorksten Deal noch irgendwie schönzureden. Offensichtlich ist die tatsächliche Zahl weit niedriger und nur die potentiellen Optionszahlungen könnten irgendwann den Betrag in diese Richtung lenken. Es gibt 2 komplett unterschiedliche Aussagen zum Deal, eine Seite lügt also. Das ist leider meistens der schon geschundene Hund.
Die müssen durchaus sein, wenn die ganze Welt von einem 75 + 15 Mio Deal spricht und hier plötzlich 95 Millionen kolportiert werden. Dies bedeutet, dass es eine Seite mit der Wahrheit nicht so genau nimmt.
Und @skyeagle: unfundierter Trotz macht noch lange keine Diskussionsgrundlage. Ich habe meine Position deutlich gemacht, viele Vertreter der Presse blasen ins selbe Horn und von dir kommt nur der Vorwurf „Schwachsinn“? Auch ne Möglichkeit, die Deutungshoheit zu beanspruchen…
offensichtlich überhaupt kein „95 Millionen“ Deal vorliegt. Diese Zahl wird nun durch die Pressestelle genannt, um den total verkorksten Deal noch irgendwie schönzureden. Offensichtlich ist die tatsächliche Zahl weit niedriger und nur die potentiellen Optionszahlungen könnten irgendwann den Betrag in diese Richtung lenken. Es gibt 2 komplett unterschiedliche Aussagen zum Deal, eine Seite lügt also. Das ist leider meistens der schon geschundene Hund.
Die müssen durchaus sein, wenn die ganze Welt von einem 75 + 15 Mio Deal spricht und hier plötzlich 95 Millionen kolportiert werden. Dies bedeutet, dass es eine Seite mit der Wahrheit nicht so genau nimmt.
Und @skyeagle: unfundierter Trotz macht noch lange keine Diskussionsgrundlage. Ich habe meine Position deutlich gemacht, viele Vertreter der Presse blasen ins selbe Horn und von dir kommt nur der Vorwurf „Schwachsinn“? Auch ne Möglichkeit, die Deutungshoheit zu beanspruchen…
Die müssen durchaus sein, wenn die ganze Welt von einem 75 + 15 Mio Deal spricht und hier plötzlich 95 Millionen kolportiert werden. Dies bedeutet, dass es eine Seite mit der Wahrheit nicht so genau nimmt.
Und @skyeagle: unfundierter Trotz macht noch lange keine Diskussionsgrundlage. Ich habe meine Position deutlich gemacht, viele Vertreter der Presse blasen ins selbe Horn und von dir kommt nur der Vorwurf „Schwachsinn“? Auch ne Möglichkeit, die Deutungshoheit zu beanspruchen…
Wieso anders zu erwarten? Ihr wollt diesen Transfer anscheinend immer noch durch die rosarote Brille eines Eintracht Fans sehen, der nicht verstanden hat:
- dass such der Verein komplett hat vorführen lassen und dies über Jahre die Verhandlungsposition der Eintracht negativ beeinflussen wird
- offensichtlich überhaupt kein „95 Millionen“ Deal vorliegt. Diese Zahl wird nun durch die Pressestelle genannt, um den total verkorksten Deal noch irgendwie schönzureden. Offensichtlich ist die tatsächliche Zahl weit niedriger und nur die potentiellen Optionszahlungen könnten irgendwann den Betrag in diese Richtung lenken. Es gibt 2 komplett unterschiedliche Aussagen zum Deal, eine Seite lügt also. Das ist leider meistens der schon geschundene Hund.
- wir jetzt keinen fähigen Stürmer mehr haben und mit nem Haufen Kohle jetzt das Transferfenster gerissen haben
Die Inkompetenz der Vereinsführung bei diesem Transfer kann gar nicht mehr in Worte gefasst werden. Noch einmal: es lag schon ein sehr gutes Angebot vor, dieses hätte angenommen werden können als noch nicht einmal die Option eines Streiks seitens Kolo im Raum stand. Alle wären Gewinner gewesen und wir hätten sogar noch Zeit gehabt, einen ordentlichen Stürmer einzukaufen.
Wieso anders zu erwarten? Ihr wollt diesen Transfer anscheinend immer noch durch die rosarote Brille eines Eintracht Fans sehen, der nicht verstanden hat:
- dass such der Verein komplett hat vorführen lassen und dies über Jahre die Verhandlungsposition der Eintracht negativ beeinflussen wird
- offensichtlich überhaupt kein „95 Millionen“ Deal vorliegt. Diese Zahl wird nun durch die Pressestelle genannt, um den total verkorksten Deal noch irgendwie schönzureden. Offensichtlich ist die tatsächliche Zahl weit niedriger und nur die potentiellen Optionszahlungen könnten irgendwann den Betrag in diese Richtung lenken. Es gibt 2 komplett unterschiedliche Aussagen zum Deal, eine Seite lügt also. Das ist leider meistens der schon geschundene Hund.
- wir jetzt keinen fähigen Stürmer mehr haben und mit nem Haufen Kohle jetzt das Transferfenster gerissen haben
Die Inkompetenz der Vereinsführung bei diesem Transfer kann gar nicht mehr in Worte gefasst werden. Noch einmal: es lag schon ein sehr gutes Angebot vor, dieses hätte angenommen werden können als noch nicht einmal die Option eines Streiks seitens Kolo im Raum stand. Alle wären Gewinner gewesen und wir hätten sogar noch Zeit gehabt, einen ordentlichen Stürmer einzukaufen.
Musst du unbedingt den gleichen beschissenen Rotz nochmal schreiben? Schwimm rüber, du Kasper.
Musst du unbedingt den gleichen beschissenen Rotz nochmal schreiben? Schwimm rüber, du Kasper.
(Edit: langweiliger persönlicher Quatsch)
Und was hat der Jahresabschluss mit ner Pressemitteilung zu tun? Seit wann ergibt sich aus einem Pressetext ein Obligo hinsichtlich der tatsächlichen Jahreseinnahmen? Die Eintracht hat nicht dargelegt, wie sich diese 95 Mio zusammenstellen. Dass Bonuszahlungen im Raum stehen, will hoffentlich niemand hier im Abrede stellen.
Wenn die Eintracht sagt 95 Mio Ablöse und PSG 75 + 15 Mio Bonus, dann kann nur eine der Aussagen stimmen. Und bei der Eintracht besteht aktuell offensichtlich mehr Bedarf der Schönrechnung.
Die Eintracht hat auf ihrer Homepage 95 Mio verkündet, dieser Betrag sollte sich auch in der G+V/im Jahresabschluss und im Vertrag wiederfinden lassen, ansonsten würde es seitens der Wirtschaftsprüfer und ggfs. des Finanzamtes Rückfragen geben.
Die Eintracht hat auf ihrer Homepage 95 Mio verkündet, dieser Betrag sollte sich auch in der G+V/im Jahresabschluss und im Vertrag wiederfinden lassen, ansonsten würde es seitens der Wirtschaftsprüfer und ggfs. des Finanzamtes Rückfragen geben.
Die Eintracht schrieb, dass 95 Mio fällig sind. Das bedeutet, die gibt es auf jeden Fall. Und wie du schon sagst, es wäre absolut fahrlässig eine falsche Zahl zu veröffentlichen. Wenn der Deal 75 + Boni wäre, hätte man Stillschweigen vereinbart. Hat man, zum ersten Mal, nicht getan.
Die Eintracht hat auf ihrer Homepage 95 Mio verkündet, dieser Betrag sollte sich auch in der G+V/im Jahresabschluss und im Vertrag wiederfinden lassen, ansonsten würde es seitens der Wirtschaftsprüfer und ggfs. des Finanzamtes Rückfragen geben.
Die Eintracht hat auf ihrer Homepage 95 Mio verkündet, dieser Betrag sollte sich auch in der G+V/im Jahresabschluss und im Vertrag wiederfinden lassen, ansonsten würde es seitens der Wirtschaftsprüfer und ggfs. des Finanzamtes Rückfragen geben.
Die Eintracht schrieb, dass 95 Mio fällig sind. Das bedeutet, die gibt es auf jeden Fall. Und wie du schon sagst, es wäre absolut fahrlässig eine falsche Zahl zu veröffentlichen. Wenn der Deal 75 + Boni wäre, hätte man Stillschweigen vereinbart. Hat man, zum ersten Mal, nicht getan.
Die Eintracht hat auf ihrer Homepage 95 Mio verkündet, dieser Betrag sollte sich auch in der G+V/im Jahresabschluss und im Vertrag wiederfinden lassen, ansonsten würde es seitens der Wirtschaftsprüfer und ggfs. des Finanzamtes Rückfragen geben.
Wieso anders zu erwarten? Ihr wollt diesen Transfer anscheinend immer noch durch die rosarote Brille eines Eintracht Fans sehen, der nicht verstanden hat:
- dass such der Verein komplett hat vorführen lassen und dies über Jahre die Verhandlungsposition der Eintracht negativ beeinflussen wird
- offensichtlich überhaupt kein „95 Millionen“ Deal vorliegt. Diese Zahl wird nun durch die Pressestelle genannt, um den total verkorksten Deal noch irgendwie schönzureden. Offensichtlich ist die tatsächliche Zahl weit niedriger und nur die potentiellen Optionszahlungen könnten irgendwann den Betrag in diese Richtung lenken. Es gibt 2 komplett unterschiedliche Aussagen zum Deal, eine Seite lügt also. Das ist leider meistens der schon geschundene Hund.
- wir jetzt keinen fähigen Stürmer mehr haben und mit nem Haufen Kohle jetzt das Transferfenster gerissen haben
Die Inkompetenz der Vereinsführung bei diesem Transfer kann gar nicht mehr in Worte gefasst werden. Noch einmal: es lag schon ein sehr gutes Angebot vor, dieses hätte angenommen werden können als noch nicht einmal die Option eines Streiks seitens Kolo im Raum stand. Alle wären Gewinner gewesen und wir hätten sogar noch Zeit gehabt, einen ordentlichen Stürmer einzukaufen.
Musst du unbedingt den gleichen beschissenen Rotz nochmal schreiben? Schwimm rüber, du Kasper.
Musst du unbedingt den gleichen beschissenen Rotz nochmal schreiben? Schwimm rüber, du Kasper.
(Edit: langweiliger persönlicher Quatsch)
Und was hat der Jahresabschluss mit ner Pressemitteilung zu tun? Seit wann ergibt sich aus einem Pressetext ein Obligo hinsichtlich der tatsächlichen Jahreseinnahmen? Die Eintracht hat nicht dargelegt, wie sich diese 95 Mio zusammenstellen. Dass Bonuszahlungen im Raum stehen, will hoffentlich niemand hier im Abrede stellen.
Wenn die Eintracht sagt 95 Mio Ablöse und PSG 75 + 15 Mio Bonus, dann kann nur eine der Aussagen stimmen. Und bei der Eintracht besteht aktuell offensichtlich mehr Bedarf der Schönrechnung.
Musst du unbedingt den gleichen beschissenen Rotz nochmal schreiben? Schwimm rüber, du Kasper.
Ich hab nicht mit dir geredet du Luftpumpe?, wer bist du, mich hier aus dem Nichts zu beleidigen, hab ich dich persönlich angesprochen. Weg mit dir aber ganz fix…
Und was hat der Jahresabschluss mit ner Pressemitteilung zu tun? Seit wann ergibt sich aus einem Pressetext ein Obligo hinsichtlich der tatsächlichen Jahreseinnahmen? Die Eintracht hat nicht dargelegt, wie sich diese 95 Mio zusammenstellen. Dass Bonuszahlungen im Raum stehen, will hoffentlich niemand hier im Abrede stellen.
Wenn die Eintracht sagt 95 Mio Ablöse und PSG 75 + 15 Mio Bonus, dann kann nur eine der Aussagen stimmen. Und bei der Eintracht besteht aktuell offensichtlich mehr Bedarf der Schönrechnung.
Eintracht schrieb:
Für den Stürmer wird eine Rekordablösesumme von 95 Millionen Euro fällig
Musst du unbedingt den gleichen beschissenen Rotz nochmal schreiben? Schwimm rüber, du Kasper.
(Edit: langweiliger persönlicher Quatsch)
Und was hat der Jahresabschluss mit ner Pressemitteilung zu tun? Seit wann ergibt sich aus einem Pressetext ein Obligo hinsichtlich der tatsächlichen Jahreseinnahmen? Die Eintracht hat nicht dargelegt, wie sich diese 95 Mio zusammenstellen. Dass Bonuszahlungen im Raum stehen, will hoffentlich niemand hier im Abrede stellen.
Wenn die Eintracht sagt 95 Mio Ablöse und PSG 75 + 15 Mio Bonus, dann kann nur eine der Aussagen stimmen. Und bei der Eintracht besteht aktuell offensichtlich mehr Bedarf der Schönrechnung.
Wieso anders zu erwarten? Ihr wollt diesen Transfer anscheinend immer noch durch die rosarote Brille eines Eintracht Fans sehen, der nicht verstanden hat:
- dass such der Verein komplett hat vorführen lassen und dies über Jahre die Verhandlungsposition der Eintracht negativ beeinflussen wird
- offensichtlich überhaupt kein „95 Millionen“ Deal vorliegt. Diese Zahl wird nun durch die Pressestelle genannt, um den total verkorksten Deal noch irgendwie schönzureden. Offensichtlich ist die tatsächliche Zahl weit niedriger und nur die potentiellen Optionszahlungen könnten irgendwann den Betrag in diese Richtung lenken. Es gibt 2 komplett unterschiedliche Aussagen zum Deal, eine Seite lügt also. Das ist leider meistens der schon geschundene Hund.
- wir jetzt keinen fähigen Stürmer mehr haben und mit nem Haufen Kohle jetzt das Transferfenster gerissen haben
Die Inkompetenz der Vereinsführung bei diesem Transfer kann gar nicht mehr in Worte gefasst werden. Noch einmal: es lag schon ein sehr gutes Angebot vor, dieses hätte angenommen werden können als noch nicht einmal die Option eines Streiks seitens Kolo im Raum stand. Alle wären Gewinner gewesen und wir hätten sogar noch Zeit gehabt, einen ordentlichen Stürmer einzukaufen.
Wieso anders zu erwarten? Ihr wollt diesen Transfer anscheinend immer noch durch die rosarote Brille eines Eintracht Fans sehen, der nicht verstanden hat:
- dass such der Verein komplett hat vorführen lassen und dies über Jahre die Verhandlungsposition der Eintracht negativ beeinflussen wird
- offensichtlich überhaupt kein „95 Millionen“ Deal vorliegt. Diese Zahl wird nun durch die Pressestelle genannt, um den total verkorksten Deal noch irgendwie schönzureden. Offensichtlich ist die tatsächliche Zahl weit niedriger und nur die potentiellen Optionszahlungen könnten irgendwann den Betrag in diese Richtung lenken. Es gibt 2 komplett unterschiedliche Aussagen zum Deal, eine Seite lügt also. Das ist leider meistens der schon geschundene Hund.
- wir jetzt keinen fähigen Stürmer mehr haben und mit nem Haufen Kohle jetzt das Transferfenster gerissen haben
Die Inkompetenz der Vereinsführung bei diesem Transfer kann gar nicht mehr in Worte gefasst werden. Noch einmal: es lag schon ein sehr gutes Angebot vor, dieses hätte angenommen werden können als noch nicht einmal die Option eines Streiks seitens Kolo im Raum stand. Alle wären Gewinner gewesen und wir hätten sogar noch Zeit gehabt, einen ordentlichen Stürmer einzukaufen.
Naja, zumindest hast du dir deinen Ausführungen mit dem Trikot gespart, macht den Text aber jetzt auch nicht viel besser.
Julian Franzke‘s Kommentar- in meinen Augen völlig unfundierter Nonsense.
Julian Franzke‘s Kommentar- in meinen Augen völlig unfundierter Nonsense.
Eigentlich dachte ich, dass wir ihn schon frühzeitig los sein werden. Dass es jedoch nur einen Bieter gab, sagt auch viel aus, finde ich. Wo waren denn die anderen grossen Vereine aus England, Spanien, Italien (oder die Bayern)? War denen das Preis-/Leistungsverhältnis nicht geheuer, oder warum haben sie sich nicht beteiligt?
Als der Deal am Nachmittag geplatzt war, dachte ich bei mir "schade um das schöne Geld!". Mein Umfeld (der überwiegende Teil zumindest) freute sich, hatte die Hoffnung, dass er bei uns nochmal durchstarten würde und wir ihn dann eben später zu noch mehr Geld machen könnten. Diese Hoffnung hatte ich nicht, hätte mich aber gerne vom Gegenteil überraschen lassen.
Ich freue mich nun, dass er weg ist. Seine aussergewöhnlichen Leistungen (massig Scorer-Punkte und das entscheidende Tor in Lissabon) werde ich in Erinnerung behalten.
Mein persönliches Fazit: als Spieler war er für die Eintacht zu groß, als Mensch zu klein.
- dass such der Verein komplett hat vorführen lassen und dies über Jahre die Verhandlungsposition der Eintracht negativ beeinflussen wird
- offensichtlich überhaupt kein „95 Millionen“ Deal vorliegt. Diese Zahl wird nun durch die Pressestelle genannt, um den total verkorksten Deal noch irgendwie schönzureden. Offensichtlich ist die tatsächliche Zahl weit niedriger und nur die potentiellen Optionszahlungen könnten irgendwann den Betrag in diese Richtung lenken. Es gibt 2 komplett unterschiedliche Aussagen zum Deal, eine Seite lügt also. Das ist leider meistens der schon geschundene Hund.
- wir jetzt keinen fähigen Stürmer mehr haben und mit nem Haufen Kohle jetzt das Transferfenster gerissen haben
Die Inkompetenz der Vereinsführung bei diesem Transfer kann gar nicht mehr in Worte gefasst werden. Noch einmal: es lag schon ein sehr gutes Angebot vor, dieses hätte angenommen werden können als noch nicht einmal die Option eines Streiks seitens Kolo im Raum stand. Alle wären Gewinner gewesen und wir hätten sogar noch Zeit gehabt, einen ordentlichen Stürmer einzukaufen.
Du scheinst eh kein Eintrachtherz haben
müssen diese Unterstellungen sein?
Musst du unbedingt den gleichen beschissenen Rotz nochmal schreiben? Schwimm rüber, du Kasper.
Naja, zumindest hast du dir deinen Ausführungen mit dem Trikot gespart, macht den Text aber jetzt auch nicht viel besser.
Geh doch einfach auf dein Oxxenbacher Trikot pissen und verschon uns mit deinem Müll
Ei,Ei,Ei ob 95 oder 90 schreibt selbst der Kicker wäre beides OK und das finde ich auch nach dem was man so ließt.
Nur du scheinst ja genaue Infos zu haben, dann würde mich doch mal das Angebot Interessieren, was es vor dem Streik gegeben hat und zwar mit allen Einzelheiten, wie Summe(1), Boni (2) und eventuell ob da ein Spieler von PSG mit eingerechnet wer? (3) werden sollte, wenn ja, zu wechem Preis (4) und Jahresgehalt (5), und vor allem wollte das Eintracht Frankfurt (6) und der Spieler (7) überhaupt sich in solche Konditionen: Marktwert des Spielers (8) und letztes Jahresgehalt (9) miteinrechnen zu lassen?
Habe mal Zahlen dahinter geschrieben was ich gerne wissen würde - Quelle wäre dann auch hilfreich!
Welches soll dieses wann gewesen sein? Bisher habe ich vor dem Streik nur von 65 Millionen gehört, wenn man gleichzeitig 30 Millionen für Ekitike zahlt, der aber gar nicht zu uns wollte. Die stimmen die geschrien haben "sofort annehmen" waren eher leise.
Das erste annehmbare Angebot kam meines Erachtens erst nach dem wir niemanden mehr kaufen konnten. Das ärgert mich auch, liegt aber für mich eher an Paris. Die selbst auch keine Glanzleistung abgegeben haben für sich und statt den erhofften 70 Millionen zu zahlen und 30 Millionen für Ekitike zu bekommen, jetzt 95 Millionen zahlen und haben Ekitike weiter auf der Gehaltsliste, der 7 Millionen verdient, bisher 8 Minuten gespielt hat und am Wochenende erstmal auf der Tribüne saß.
- dass such der Verein komplett hat vorführen lassen und dies über Jahre die Verhandlungsposition der Eintracht negativ beeinflussen wird
- offensichtlich überhaupt kein „95 Millionen“ Deal vorliegt. Diese Zahl wird nun durch die Pressestelle genannt, um den total verkorksten Deal noch irgendwie schönzureden. Offensichtlich ist die tatsächliche Zahl weit niedriger und nur die potentiellen Optionszahlungen könnten irgendwann den Betrag in diese Richtung lenken. Es gibt 2 komplett unterschiedliche Aussagen zum Deal, eine Seite lügt also. Das ist leider meistens der schon geschundene Hund.
- wir jetzt keinen fähigen Stürmer mehr haben und mit nem Haufen Kohle jetzt das Transferfenster gerissen haben
Die Inkompetenz der Vereinsführung bei diesem Transfer kann gar nicht mehr in Worte gefasst werden. Noch einmal: es lag schon ein sehr gutes Angebot vor, dieses hätte angenommen werden können als noch nicht einmal die Option eines Streiks seitens Kolo im Raum stand. Alle wären Gewinner gewesen und wir hätten sogar noch Zeit gehabt, einen ordentlichen Stürmer einzukaufen.
Genau diese rosarote Brille war gemeint. Wir werden sehen, wer Recht behält.
- dass such der Verein komplett hat vorführen lassen und dies über Jahre die Verhandlungsposition der Eintracht negativ beeinflussen wird
- offensichtlich überhaupt kein „95 Millionen“ Deal vorliegt. Diese Zahl wird nun durch die Pressestelle genannt, um den total verkorksten Deal noch irgendwie schönzureden. Offensichtlich ist die tatsächliche Zahl weit niedriger und nur die potentiellen Optionszahlungen könnten irgendwann den Betrag in diese Richtung lenken. Es gibt 2 komplett unterschiedliche Aussagen zum Deal, eine Seite lügt also. Das ist leider meistens der schon geschundene Hund.
- wir jetzt keinen fähigen Stürmer mehr haben und mit nem Haufen Kohle jetzt das Transferfenster gerissen haben
Die Inkompetenz der Vereinsführung bei diesem Transfer kann gar nicht mehr in Worte gefasst werden. Noch einmal: es lag schon ein sehr gutes Angebot vor, dieses hätte angenommen werden können als noch nicht einmal die Option eines Streiks seitens Kolo im Raum stand. Alle wären Gewinner gewesen und wir hätten sogar noch Zeit gehabt, einen ordentlichen Stürmer einzukaufen.
Du scheinst eh kein Eintrachtherz haben
Genau diese rosarote Brille war gemeint. Wir werden sehen, wer Recht behält.
Genau diese rosarote Brille war gemeint. Wir werden sehen, wer Recht behält.
- dass such der Verein komplett hat vorführen lassen und dies über Jahre die Verhandlungsposition der Eintracht negativ beeinflussen wird
- offensichtlich überhaupt kein „95 Millionen“ Deal vorliegt. Diese Zahl wird nun durch die Pressestelle genannt, um den total verkorksten Deal noch irgendwie schönzureden. Offensichtlich ist die tatsächliche Zahl weit niedriger und nur die potentiellen Optionszahlungen könnten irgendwann den Betrag in diese Richtung lenken. Es gibt 2 komplett unterschiedliche Aussagen zum Deal, eine Seite lügt also. Das ist leider meistens der schon geschundene Hund.
- wir jetzt keinen fähigen Stürmer mehr haben und mit nem Haufen Kohle jetzt das Transferfenster gerissen haben
Die Inkompetenz der Vereinsführung bei diesem Transfer kann gar nicht mehr in Worte gefasst werden. Noch einmal: es lag schon ein sehr gutes Angebot vor, dieses hätte angenommen werden können als noch nicht einmal die Option eines Streiks seitens Kolo im Raum stand. Alle wären Gewinner gewesen und wir hätten sogar noch Zeit gehabt, einen ordentlichen Stürmer einzukaufen.
müssen diese Unterstellungen sein?
Und @skyeagle: unfundierter Trotz macht noch lange keine Diskussionsgrundlage. Ich habe meine Position deutlich gemacht, viele Vertreter der Presse blasen ins selbe Horn und von dir kommt nur der Vorwurf „Schwachsinn“? Auch ne Möglichkeit, die Deutungshoheit zu beanspruchen…
müssen diese Unterstellungen sein?
Und @skyeagle: unfundierter Trotz macht noch lange keine Diskussionsgrundlage. Ich habe meine Position deutlich gemacht, viele Vertreter der Presse blasen ins selbe Horn und von dir kommt nur der Vorwurf „Schwachsinn“? Auch ne Möglichkeit, die Deutungshoheit zu beanspruchen…
Und @skyeagle: unfundierter Trotz macht noch lange keine Diskussionsgrundlage. Ich habe meine Position deutlich gemacht, viele Vertreter der Presse blasen ins selbe Horn und von dir kommt nur der Vorwurf „Schwachsinn“? Auch ne Möglichkeit, die Deutungshoheit zu beanspruchen…
- dass such der Verein komplett hat vorführen lassen und dies über Jahre die Verhandlungsposition der Eintracht negativ beeinflussen wird
- offensichtlich überhaupt kein „95 Millionen“ Deal vorliegt. Diese Zahl wird nun durch die Pressestelle genannt, um den total verkorksten Deal noch irgendwie schönzureden. Offensichtlich ist die tatsächliche Zahl weit niedriger und nur die potentiellen Optionszahlungen könnten irgendwann den Betrag in diese Richtung lenken. Es gibt 2 komplett unterschiedliche Aussagen zum Deal, eine Seite lügt also. Das ist leider meistens der schon geschundene Hund.
- wir jetzt keinen fähigen Stürmer mehr haben und mit nem Haufen Kohle jetzt das Transferfenster gerissen haben
Die Inkompetenz der Vereinsführung bei diesem Transfer kann gar nicht mehr in Worte gefasst werden. Noch einmal: es lag schon ein sehr gutes Angebot vor, dieses hätte angenommen werden können als noch nicht einmal die Option eines Streiks seitens Kolo im Raum stand. Alle wären Gewinner gewesen und wir hätten sogar noch Zeit gehabt, einen ordentlichen Stürmer einzukaufen.
Musst du unbedingt den gleichen beschissenen Rotz nochmal schreiben? Schwimm rüber, du Kasper.
(Edit: langweiliger persönlicher Quatsch)
Und was hat der Jahresabschluss mit ner Pressemitteilung zu tun? Seit wann ergibt sich aus einem Pressetext ein Obligo hinsichtlich der tatsächlichen Jahreseinnahmen? Die Eintracht hat nicht dargelegt, wie sich diese 95 Mio zusammenstellen. Dass Bonuszahlungen im Raum stehen, will hoffentlich niemand hier im Abrede stellen.
Wenn die Eintracht sagt 95 Mio Ablöse und PSG 75 + 15 Mio Bonus, dann kann nur eine der Aussagen stimmen. Und bei der Eintracht besteht aktuell offensichtlich mehr Bedarf der Schönrechnung.
Die Eintracht schrieb, dass 95 Mio fällig sind. Das bedeutet, die gibt es auf jeden Fall. Und wie du schon sagst, es wäre absolut fahrlässig eine falsche Zahl zu veröffentlichen. Wenn der Deal 75 + Boni wäre, hätte man Stillschweigen vereinbart. Hat man, zum ersten Mal, nicht getan.
Der Kollege ist noch lustiger als der andere User, der nicht richtig rechnen kann
Die Eintracht schrieb, dass 95 Mio fällig sind. Das bedeutet, die gibt es auf jeden Fall. Und wie du schon sagst, es wäre absolut fahrlässig eine falsche Zahl zu veröffentlichen. Wenn der Deal 75 + Boni wäre, hätte man Stillschweigen vereinbart. Hat man, zum ersten Mal, nicht getan.
Der Kollege ist noch lustiger als der andere User, der nicht richtig rechnen kann
Musst du unbedingt den gleichen beschissenen Rotz nochmal schreiben? Schwimm rüber, du Kasper.
(Edit: langweiliger persönlicher Quatsch)
Und was hat der Jahresabschluss mit ner Pressemitteilung zu tun? Seit wann ergibt sich aus einem Pressetext ein Obligo hinsichtlich der tatsächlichen Jahreseinnahmen? Die Eintracht hat nicht dargelegt, wie sich diese 95 Mio zusammenstellen. Dass Bonuszahlungen im Raum stehen, will hoffentlich niemand hier im Abrede stellen.
Wenn die Eintracht sagt 95 Mio Ablöse und PSG 75 + 15 Mio Bonus, dann kann nur eine der Aussagen stimmen. Und bei der Eintracht besteht aktuell offensichtlich mehr Bedarf der Schönrechnung.
Unterstellung!
Wer lesen kann ist klar im Vorteil.
(Edit: langweiliger persönlicher Quatsch)
Und was hat der Jahresabschluss mit ner Pressemitteilung zu tun? Seit wann ergibt sich aus einem Pressetext ein Obligo hinsichtlich der tatsächlichen Jahreseinnahmen? Die Eintracht hat nicht dargelegt, wie sich diese 95 Mio zusammenstellen. Dass Bonuszahlungen im Raum stehen, will hoffentlich niemand hier im Abrede stellen.
Wenn die Eintracht sagt 95 Mio Ablöse und PSG 75 + 15 Mio Bonus, dann kann nur eine der Aussagen stimmen. Und bei der Eintracht besteht aktuell offensichtlich mehr Bedarf der Schönrechnung.
Unterstellung!
- dass such der Verein komplett hat vorführen lassen und dies über Jahre die Verhandlungsposition der Eintracht negativ beeinflussen wird
- offensichtlich überhaupt kein „95 Millionen“ Deal vorliegt. Diese Zahl wird nun durch die Pressestelle genannt, um den total verkorksten Deal noch irgendwie schönzureden. Offensichtlich ist die tatsächliche Zahl weit niedriger und nur die potentiellen Optionszahlungen könnten irgendwann den Betrag in diese Richtung lenken. Es gibt 2 komplett unterschiedliche Aussagen zum Deal, eine Seite lügt also. Das ist leider meistens der schon geschundene Hund.
- wir jetzt keinen fähigen Stürmer mehr haben und mit nem Haufen Kohle jetzt das Transferfenster gerissen haben
Die Inkompetenz der Vereinsführung bei diesem Transfer kann gar nicht mehr in Worte gefasst werden. Noch einmal: es lag schon ein sehr gutes Angebot vor, dieses hätte angenommen werden können als noch nicht einmal die Option eines Streiks seitens Kolo im Raum stand. Alle wären Gewinner gewesen und wir hätten sogar noch Zeit gehabt, einen ordentlichen Stürmer einzukaufen.
Naja, zumindest hast du dir deinen Ausführungen mit dem Trikot gespart, macht den Text aber jetzt auch nicht viel besser.