Ja du hast recht. Mit Kolo wäre es wohl nicht mehr weiter gegangen - das wäre Wunschträumerei. Das war aber wohl schon 1-2 Tage vorher klar. Borre dann auch noch wegzugeben - auch wenn der von der Spielanlage eher wie Omar spielt - war einfach ein Fehler. Hat man ja selbst schon zugegeben.
Ja du hast recht. Mit Kolo wäre es wohl nicht mehr weiter gegangen - das wäre Wunschträumerei. Das war aber wohl schon 1-2 Tage vorher klar. Borre dann auch noch wegzugeben - auch wenn der von der Spielanlage eher wie Omar spielt - war einfach ein Fehler. Hat man ja selbst schon zugegeben.
Nein war es eben nicht. Garnichts war 1-2 Tage vorher klar, dieses Märchen geht mir mittlerweile auch auf die Eier.
Die Aussage war, dass man ihn wegen des Streiks und dem was vorgefallen ist schwer wieder hätte integrieren können. Wenn das wirklich das Problem war und nicht die $$$ dann hätte es früh genug klar sein müssen.
Ich verstehe Werner hier vor dem Hintergrund seiner üblichen Einlassungen auch nicht ganz. Als Gott der Statistik und Herr der Gerechtigkeit und Objektivität, ist diese Ausrichtung irgendwie seltsam.... Oder, Werner?
Hihihi . Mir geht es auch dann noch um Gerechtigkeit und Objektivität, denn klare Entscheidungen hat der Schiri ja auch weiterhin richtig zu treffen. Ich erwarte ja nicht, dass wenn man einem Schiri in den Ar... kriecht, dass der dann einen glasklaren Elfmeter für den Gegner nicht gibt.
Es geht eher um die paar Kann-Dinger, in denen Schiris eben das pfeifen, was ihnen als erstes in den Sinn kommt. Und wenn dann eine undurchsichtige Situation kommt und der eine Spieler einen vorher die ganze Zeit angemault hat und der andere noch paar nette Konversationen mit dem Schiri hatte, dann ist zu erwarten, dass der Schiri eher für den letzteren entscheidet als für den anderen. Oder wenn ich weiß, dass ein Schiri bei zB unübersichtlichen Situationen eher für den pfeift, der schnell fällt, dann muss ich eben auch mehr fallen. Seit der Sache mit Barca sollte ja auch bekannt sein, dass manche Vereine sich hinsichtlich Schiris beraten lassen und entsprechend alles dafür tun, dass ein Schiri eben nicht 50:50 pfeift bei solchen Situationen, sondern vllt. 60:40. Mit Manipulation ist m.E. das falsche Wort von Dir genommen worden. Nenne es beeinflussen.
Ich verstehe Werner hier vor dem Hintergrund seiner üblichen Einlassungen auch nicht ganz. Als Gott der Statistik und Herr der Gerechtigkeit und Objektivität, ist diese Ausrichtung irgendwie seltsam.... Oder, Werner?
Hihihi . Mir geht es auch dann noch um Gerechtigkeit und Objektivität, denn klare Entscheidungen hat der Schiri ja auch weiterhin richtig zu treffen. Ich erwarte ja nicht, dass wenn man einem Schiri in den Ar... kriecht, dass der dann einen glasklaren Elfmeter für den Gegner nicht gibt.
Es geht eher um die paar Kann-Dinger, in denen Schiris eben das pfeifen, was ihnen als erstes in den Sinn kommt. Und wenn dann eine undurchsichtige Situation kommt und der eine Spieler einen vorher die ganze Zeit angemault hat und der andere noch paar nette Konversationen mit dem Schiri hatte, dann ist zu erwarten, dass der Schiri eher für den letzteren entscheidet als für den anderen. Oder wenn ich weiß, dass ein Schiri bei zB unübersichtlichen Situationen eher für den pfeift, der schnell fällt, dann muss ich eben auch mehr fallen. Seit der Sache mit Barca sollte ja auch bekannt sein, dass manche Vereine sich hinsichtlich Schiris beraten lassen und entsprechend alles dafür tun, dass ein Schiri eben nicht 50:50 pfeift bei solchen Situationen, sondern vllt. 60:40. Mit Manipulation ist m.E. das falsche Wort von Dir genommen worden. Nenne es beeinflussen.
Ich glaube, ich habe Dich schon verstanden. Das ist aber nicht vereinbar mit einer objektiven und eben gerade NICHT durch Sympathie oder Antipathie gefällten Entscheidung des Schiedsrichters.
So, wie ich Deine hier - und das ist mir wichtig! - sehr geschätzten (!) und in der Regel meinerseits geteilten Meinungen und Posts lese, passt ein so subjektiver Teil einer Entscheidung nicht ins Bild.
Ich glaube aber durchaus, dass Du grundsätzlich Recht hast. Ein Schiri ist und bleibt ein Mensch, der sich am Ende nicht davon frei machen kann, dass er manchmal in eine Richtung entscheidet, weil er den bevorzugten Spieler eben vermeintlich lieber mag. Das darf aber natürlich kein Kriterium sein.
Am Ende bin ich der Meinung, das Kritik am Schiri selbstverständlich absolut richtig und okay, aber auf dem Platz in der Tat nicht sinnvoll ist. Bei Götze fühlt es sich aktuell sehr altklug und überheblich an, als würde er gerne seine (berechtigte) Stellung als deutscher Held, nutzen wollen. Mit gefällt das einfach nicht und er sollte sich auf das konzentrieren, was er kann. Fussball spielen..
Am Ende bin ich der Meinung, das Kritik am Schiri selbstverständlich absolut richtig und okay, aber auf dem Platz in der Tat nicht sinnvoll ist. Bei Götze fühlt es sich aktuell sehr altklug und überheblich an, als würde er gerne seine (berechtigte) Stellung als deutscher Held, nutzen wollen. Mit gefällt das einfach nicht und er sollte sich auf das konzentrieren, was er kann. Fussball spielen..
Ich denke das wuerd er auch gerne. Aber da die Gegner sein Potential kennen, gibt es halt auf die Socken. Gerade jetzt, wo der Rest weg ist, reicht es sich auf ihn zu fokussieren. Und das sieht man.
Da wuerd ich mir echt wuenschen, dass es da mal eine richtige Ansprache von Seiten der Verantwortlichen gibt. Was da heute wieder abging ist dermassen unter aller Sau, dass es mich auch heute immernoch aufregt. Da wird Goetze staendig gefoult (gerade die Szene mit Wind ist in dem Kontext unfassbar) und da wird nix gepfiffen. Wolfsburg hat aggressive gespielt, aber die Karten gab es nur gegen die Eintracht (6:1). Und dann noch der Elfer bei dem beide die Arme einsetzen und (zumindest aus der einen Perspektive) der Wolfsburger Knauff auf den Fuss tritt und sich dann fallen laesst.
Das letzte mal wurde der Schiri gelobt, weil er eine klare Linie hatte. Dann sollte man diesmal aber genauso das Fehlen der Linie und den Umgang mit Mario kritisieren. Ist ja zumindest angesprochen worden, aber da sollte man medial noch nachlegen. Im Endeffekt isses halt doof, dass man medial nicht zu brav sein darf um nicht benachteiligt zu werden. Besser waer es, wenn der VAR dem Schiri mehr zuarbeiten duerfte und der Schiri sich strittige spielentscheidende Szenen dann am Monitor nochmal ansehen kann. In Zeitlupe und aus mehreren Perspektiven kann man dann oft besser einschaetzen, ob man richtig gelegen hat. Diese "klare Fehlentscheidungen"-Regelung ist was den VAR so willkuerlich macht, denn jeder im Keller hat da ganz menschlich seine persoenliche Linie.
musst Du ja auch nicht. Ignorieren oder Ohren zuhalten.
In der Winterpause wird alles besser kann ich nicht mehr hören. Was passiert denn dann? Bringt der Weihnachtsmann einen neuen Sturm? Und wenn wird der teurer als vor der Saison. Die Berater wissen alle dass wir ne Menge Kohle haben. Verzockt Herr Krösche, ab nach Leipzig, da ist ein Posten frei geworden.
musst Du ja auch nicht. Ignorieren oder Ohren zuhalten.
In der Winterpause wird alles besser kann ich nicht mehr hören. Was passiert denn dann? Bringt der Weihnachtsmann einen neuen Sturm? Und wenn wird der teurer als vor der Saison. Die Berater wissen alle dass wir ne Menge Kohle haben. Verzockt Herr Krösche, ab nach Leipzig, da ist ein Posten frei geworden.
Nö, verzockt hat er sich bislang noch nie. Zumindest nicht bei den Preisen! Und das wird er auch diesmal nicht . Ganz im Gegenteil, er hat anstatt 65 Mio eingenommen um 35 in Ekiteke zu investieren, 95 Millionen eingenommen.
Aber naja, für dich ist sicherlich in Leipzig auch noch ein Platz im Stadion frei 🫶
Nö, verzockt hat er sich bislang noch nie. Zumindest nicht bei den Preisen! Und das wird er auch diesmal nicht . Ganz im Gegenteil, er hat anstatt 65 Mio eingenommen um 35 in Ekiteke zu investieren, 95 Millionen eingenommen.
Aber naja, für dich ist sicherlich in Leipzig auch noch ein Platz im Stadion frei 🫶
Greif ihn doch nicht so hart an, er hat einfach nur ein bisschen Pech beim Denken.
musst Du ja auch nicht. Ignorieren oder Ohren zuhalten.
In der Winterpause wird alles besser kann ich nicht mehr hören. Was passiert denn dann? Bringt der Weihnachtsmann einen neuen Sturm? Und wenn wird der teurer als vor der Saison. Die Berater wissen alle dass wir ne Menge Kohle haben. Verzockt Herr Krösche, ab nach Leipzig, da ist ein Posten frei geworden.
Nö, verzockt hat er sich bislang noch nie. Zumindest nicht bei den Preisen! Und das wird er auch diesmal nicht . Ganz im Gegenteil, er hat anstatt 65 Mio eingenommen um 35 in Ekiteke zu investieren, 95 Millionen eingenommen.
Aber naja, für dich ist sicherlich in Leipzig auch noch ein Platz im Stadion frei 🫶
Nö, verzockt hat er sich bislang noch nie. Zumindest nicht bei den Preisen! Und das wird er auch diesmal nicht . Ganz im Gegenteil, er hat anstatt 65 Mio eingenommen um 35 in Ekiteke zu investieren, 95 Millionen eingenommen.
Aber naja, für dich ist sicherlich in Leipzig auch noch ein Platz im Stadion frei 🫶
Greif ihn doch nicht so hart an, er hat einfach nur ein bisschen Pech beim Denken.
Es war ein gebrauchter Tag! So überragend war Wolfsburg nun jetzt auch nicht. Die Eintracht hätte halt mal einer ihrer 2 Torchancen in der ersten Hälfte nutzen müssen. Wolfsburg war effizient und nutzte die erste Chance zur Führung. Nach dem Platzverweis von Götze, in der zweiten Hälfte, war es dann leider rum. Danach war bei der Eintracht der Stecker gezogen. Erst dann war Wolfsburg stärker.... Gegen Heidenheim nächste Woche sollte schon ein Sieg her, sonst könnten die nächsten Wochen ungemütlich werden!
Ja du hast recht. Mit Kolo wäre es wohl nicht mehr weiter gegangen - das wäre Wunschträumerei. Das war aber wohl schon 1-2 Tage vorher klar. Borre dann auch noch wegzugeben - auch wenn der von der Spielanlage eher wie Omar spielt - war einfach ein Fehler. Hat man ja selbst schon zugegeben.
Nein war es eben nicht. Garnichts war 1-2 Tage vorher klar, dieses Märchen geht mir mittlerweile auch auf die Eier.
Die Aussage war, dass man ihn wegen des Streiks und dem was vorgefallen ist schwer wieder hätte integrieren können. Wenn das wirklich das Problem war und nicht die $$$ dann hätte es früh genug klar sein müssen.
Ja, es war so klar, dass RKM am 01.09. nicht mehr bei der SGE unter Vertrag stehen würde. Daher ist es umso unverständlicher, dass man nicht vorher einen Ersatz geholt hat - es gab genug Möglichkeiten.
Die Aussage war, dass man ihn wegen des Streiks und dem was vorgefallen ist schwer wieder hätte integrieren können. Wenn das wirklich das Problem war und nicht die $$$ dann hätte es früh genug klar sein müssen.
Ja, es war so klar, dass RKM am 01.09. nicht mehr bei der SGE unter Vertrag stehen würde. Daher ist es umso unverständlicher, dass man nicht vorher einen Ersatz geholt hat - es gab genug Möglichkeiten.
Wenn ich sehe wie manche Leute wie du wirtschaften wollen, weiss ich warum heutzutage, soviele Leute trotz sehr guten Einkommens Pleite sind. Erstmal alles Geld raushauen, kommt ja irgendwann wahrscheinlich wieder Geld rein.
Ja, es war so klar, dass RKM am 01.09. nicht mehr bei der SGE unter Vertrag stehen würde. Daher ist es umso unverständlicher, dass man nicht vorher einen Ersatz geholt hat - es gab genug Möglichkeiten.
Wenn ich sehe wie manche Leute wie du wirtschaften wollen, weiss ich warum heutzutage, soviele Leute trotz sehr guten Einkommens Pleite sind. Erstmal alles Geld raushauen, kommt ja irgendwann wahrscheinlich wieder Geld rein.
Wenn man gut vorbereitet ist und gut scoutet, muss man nicht mit Millionen um sich werfen, um guten Ersatz zu bekommen - siehe Stuttgart, die haben für wenig Geld Undav bekommen, der gestern zwei Tore geschossen hat...muss man halt einfach so sagen...
Wenn ich sehe wie manche Leute wie du wirtschaften wollen, weiss ich warum heutzutage, soviele Leute trotz sehr guten Einkommens Pleite sind. Erstmal alles Geld raushauen, kommt ja irgendwann wahrscheinlich wieder Geld rein.
Wenn man gut vorbereitet ist und gut scoutet, muss man nicht mit Millionen um sich werfen, um guten Ersatz zu bekommen - siehe Stuttgart, die haben für wenig Geld Undav bekommen, der gestern zwei Tore geschossen hat...muss man halt einfach so sagen...
Wenn man gut vorbereitet ist und gut scoutet, muss man nicht mit Millionen um sich werfen, um guten Ersatz zu bekommen - siehe Stuttgart, die haben für wenig Geld Undav bekommen, der gestern zwei Tore geschossen hat...muss man halt einfach so sagen...
Joa... Kolo, Jesper - so dumm scouten wir ja nicht, oder?
Oder jetzt Pacho und Koch und Hugo und und und ?
Das Problem war diesmal die linke Nummer, die Sissoko da abgezogen und die Paris mitgemacht hat.
Wenn man gut vorbereitet ist und gut scoutet, muss man nicht mit Millionen um sich werfen, um guten Ersatz zu bekommen - siehe Stuttgart, die haben für wenig Geld Undav bekommen, der gestern zwei Tore geschossen hat...muss man halt einfach so sagen...
Toll, jetzt hat Stuttgart Mal einen kleinen Höhenflug und etwas Glück und schon wird erzählt das die es besser machen. Ich weiss echt nicht, ob ich da lachen oder weinen soll.
Ich verstehe Werner hier vor dem Hintergrund seiner üblichen Einlassungen auch nicht ganz. Als Gott der Statistik und Herr der Gerechtigkeit und Objektivität, ist diese Ausrichtung irgendwie seltsam.... Oder, Werner?
Hihihi . Mir geht es auch dann noch um Gerechtigkeit und Objektivität, denn klare Entscheidungen hat der Schiri ja auch weiterhin richtig zu treffen. Ich erwarte ja nicht, dass wenn man einem Schiri in den Ar... kriecht, dass der dann einen glasklaren Elfmeter für den Gegner nicht gibt.
Es geht eher um die paar Kann-Dinger, in denen Schiris eben das pfeifen, was ihnen als erstes in den Sinn kommt. Und wenn dann eine undurchsichtige Situation kommt und der eine Spieler einen vorher die ganze Zeit angemault hat und der andere noch paar nette Konversationen mit dem Schiri hatte, dann ist zu erwarten, dass der Schiri eher für den letzteren entscheidet als für den anderen. Oder wenn ich weiß, dass ein Schiri bei zB unübersichtlichen Situationen eher für den pfeift, der schnell fällt, dann muss ich eben auch mehr fallen. Seit der Sache mit Barca sollte ja auch bekannt sein, dass manche Vereine sich hinsichtlich Schiris beraten lassen und entsprechend alles dafür tun, dass ein Schiri eben nicht 50:50 pfeift bei solchen Situationen, sondern vllt. 60:40. Mit Manipulation ist m.E. das falsche Wort von Dir genommen worden. Nenne es beeinflussen.
Ich glaube, ich habe Dich schon verstanden. Das ist aber nicht vereinbar mit einer objektiven und eben gerade NICHT durch Sympathie oder Antipathie gefällten Entscheidung des Schiedsrichters.
So, wie ich Deine hier - und das ist mir wichtig! - sehr geschätzten (!) und in der Regel meinerseits geteilten Meinungen und Posts lese, passt ein so subjektiver Teil einer Entscheidung nicht ins Bild.
Ich glaube aber durchaus, dass Du grundsätzlich Recht hast. Ein Schiri ist und bleibt ein Mensch, der sich am Ende nicht davon frei machen kann, dass er manchmal in eine Richtung entscheidet, weil er den bevorzugten Spieler eben vermeintlich lieber mag. Das darf aber natürlich kein Kriterium sein.
Am Ende bin ich der Meinung, das Kritik am Schiri selbstverständlich absolut richtig und okay, aber auf dem Platz in der Tat nicht sinnvoll ist. Bei Götze fühlt es sich aktuell sehr altklug und überheblich an, als würde er gerne seine (berechtigte) Stellung als deutscher Held, nutzen wollen. Mit gefällt das einfach nicht und er sollte sich auf das konzentrieren, was er kann. Fussball spielen..
Am Ende bin ich der Meinung, das Kritik am Schiri selbstverständlich absolut richtig und okay, aber auf dem Platz in der Tat nicht sinnvoll ist. Bei Götze fühlt es sich aktuell sehr altklug und überheblich an, als würde er gerne seine (berechtigte) Stellung als deutscher Held, nutzen wollen. Mit gefällt das einfach nicht und er sollte sich auf das konzentrieren, was er kann. Fussball spielen..
Ich denke das wuerd er auch gerne. Aber da die Gegner sein Potential kennen, gibt es halt auf die Socken. Gerade jetzt, wo der Rest weg ist, reicht es sich auf ihn zu fokussieren. Und das sieht man.
Da wuerd ich mir echt wuenschen, dass es da mal eine richtige Ansprache von Seiten der Verantwortlichen gibt. Was da heute wieder abging ist dermassen unter aller Sau, dass es mich auch heute immernoch aufregt. Da wird Goetze staendig gefoult (gerade die Szene mit Wind ist in dem Kontext unfassbar) und da wird nix gepfiffen. Wolfsburg hat aggressive gespielt, aber die Karten gab es nur gegen die Eintracht (6:1). Und dann noch der Elfer bei dem beide die Arme einsetzen und (zumindest aus der einen Perspektive) der Wolfsburger Knauff auf den Fuss tritt und sich dann fallen laesst.
Das letzte mal wurde der Schiri gelobt, weil er eine klare Linie hatte. Dann sollte man diesmal aber genauso das Fehlen der Linie und den Umgang mit Mario kritisieren. Ist ja zumindest angesprochen worden, aber da sollte man medial noch nachlegen. Im Endeffekt isses halt doof, dass man medial nicht zu brav sein darf um nicht benachteiligt zu werden. Besser waer es, wenn der VAR dem Schiri mehr zuarbeiten duerfte und der Schiri sich strittige spielentscheidende Szenen dann am Monitor nochmal ansehen kann. In Zeitlupe und aus mehreren Perspektiven kann man dann oft besser einschaetzen, ob man richtig gelegen hat. Diese "klare Fehlentscheidungen"-Regelung ist was den VAR so willkuerlich macht, denn jeder im Keller hat da ganz menschlich seine persoenliche Linie.
Wenn man gut vorbereitet ist und gut scoutet, muss man nicht mit Millionen um sich werfen, um guten Ersatz zu bekommen - siehe Stuttgart, die haben für wenig Geld Undav bekommen, der gestern zwei Tore geschossen hat...muss man halt einfach so sagen...
Wenn man gut vorbereitet ist und gut scoutet, muss man nicht mit Millionen um sich werfen, um guten Ersatz zu bekommen - siehe Stuttgart, die haben für wenig Geld Undav bekommen, der gestern zwei Tore geschossen hat...muss man halt einfach so sagen...
Joa... Kolo, Jesper - so dumm scouten wir ja nicht, oder?
Oder jetzt Pacho und Koch und Hugo und und und ?
Das Problem war diesmal die linke Nummer, die Sissoko da abgezogen und die Paris mitgemacht hat.
Ist richtig. Wir haben sehr gut gescoutet. Aber diesen Sommer bzw. in Vorbereitung auf diesen Sommer haben wir das leider nicht. Mit der linken PSG/Sissoko-Nummer muss man halt in diesem Geschäft rechnen. Wird halt mit harten Bandagen gekämpft. Daher ärgert es mich halt, dass man es, v.a. was die Stürmer-Position betrifft, so verpennt hat und zusätzlich noch Stürmer mit Potential (Borré,Ache) abgegeben hat und sich jetzt mit einem Ngankam (außer Form) und Marmoush (kein echter Stürmer) in die Winterpause retten muss.
Wenn das wirklich alles nur Anlaufschwierigkeiten sind und im Frühling nächstes Jahr alles rosarot ist, nehme ich natürlich -mit Freude- alles zurück und behaupte das Gegenteil .
Ein starkes Team gewinnt auch bei einer Fehlentscheidung des Schiris oder nimmt nen Punkt mit. Wir spielen weder Fisch noch Fleisch. Es sind Ansätze zu erkennen. Es ist ein neues Team, das sich finden muss mit einem neuen jungen Trainer. Ich hoffe nur, dass wir nicht unten reinrutschen, denn wir haben noch Leverkusen, Bayern, Leipzig, Dortmund, Stuttgart.... dafür aber auch Heidenheim, die ich nicht unterschätzen würde, Köln, die sicher auch Mal punkten werden und Augsburg. Ich glaube ich hab noch ein paar Mannschaften vergessen, wie Hoffenheim. Es kann alles passieren, aber im Moment bin ich eher pessimistisch. Ich würde die Niederlage gestern nicht an Götze oder dem Schiri festmachen, es waren aber Momente, die das Spiel in die andere Richtung gedreht haben. Ja, was soll ich sagen....es braucht irgendwie einen Erfolg. Möglichst nächste Woche. Genug gute Spieler haben wir uns von der Stärke des Kaders her sehe ich uns eher zwischen Platz 8 und 12. Mit den Abstieg sollten wir nichts zu tun haben, aber ich sag nur Hertha...teure Spieler und Rums ging nichts mehr.... Zur Krösche Kritik: Ich finde unsere Transfers sehr sinnvoll, allerdings zünden sie noch nicht so, dass am Ende immer ein Erfolg rausspringt. Die Ungeduld vieler Fans kommt obendrauf. Fakt ist auch, dass DT unter anderen Vorgaben unterschrieben hat, aber als Kenner der Szene muss er wissen, dass man Leistungsträger abgeben kann, auch kurzfristig. Das ist nun passiert und nun muss und wird es weitergehen mit unserer SGE.
Ohne Makoto und Ndicka fehlt halt auch der Spielaufbau von hinten raus. Kein spieleröffnender Pass auf die Aussen oder in die Tiefe zum OM. Nichts. Wir stehen wahnsinnig kompakt da hinten. Pacho räumt alles weg, macht aber keinen Schritt über die Mittelinie. Spielt sofort auf Koch. Tuta spielt auch nur quer zu Koch oder rüber zu Buta. Koch gewinnt da jedes Duell, kann aber das Spiel weder lesen noch eröffnen. Kaum ein Diagonalball, kein Mut da irgendwie mal einen Pass nach vorne zu spielen. Kaum lange Diagonalbälle. Koch schiebt zum besten Sechser der Liga, der dann weiter verzögert. Der erste der sich traut ist Larson. Das muss viel alles viel schneller gehen und zwar schon von hinten raus. Hier muss die Spieleröffnung erfolgen. Hab mir gestern mal das Abendspiel angeschaut. Da haben zwei 20 bzw. 23 Jährige IV´s bei den Dosen permanent bei Ballgewinn das Mittelfeld überbrückt durch scharfe, präzise Pässe auf die Spitzen. Und die DM´s bzw. ZM sind alle technisch versiert und "spielen" Bälle in die Tiefe udn schieben sie nicht nur hin und her bzw. quer wie bei uns
Ohne Makoto und Ndicka fehlt halt auch der Spielaufbau von hinten raus. Kein spieleröffnender Pass auf die Aussen oder in die Tiefe zum OM. Nichts. Wir stehen wahnsinnig kompakt da hinten. Pacho räumt alles weg, macht aber keinen Schritt über die Mittelinie. Spielt sofort auf Koch. Tuta spielt auch nur quer zu Koch oder rüber zu Buta. Koch gewinnt da jedes Duell, kann aber das Spiel weder lesen noch eröffnen. Kaum ein Diagonalball, kein Mut da irgendwie mal einen Pass nach vorne zu spielen. Kaum lange Diagonalbälle. Koch schiebt zum besten Sechser der Liga, der dann weiter verzögert. Der erste der sich traut ist Larson. Das muss viel alles viel schneller gehen und zwar schon von hinten raus. Hier muss die Spieleröffnung erfolgen. Hab mir gestern mal das Abendspiel angeschaut. Da haben zwei 20 bzw. 23 Jährige IV´s bei den Dosen permanent bei Ballgewinn das Mittelfeld überbrückt durch scharfe, präzise Pässe auf die Spitzen. Und die DM´s bzw. ZM sind alle technisch versiert und "spielen" Bälle in die Tiefe udn schieben sie nicht nur hin und her bzw. quer wie bei uns
Dazu fällt mir, der gute Christoph Spycher möge es mir verzeihen, ein Ausdruck von vor ~15 Jahren ein:
Ballbesitzsteigerndes Querspychern.
Ich weiß nicht mehr, wer hier im Forum den Spruch geprägt hat, aber seit ein paar Wochen hält es sich wieder hartnäckig in meinem Bewusstsein. Das war damals eine Zeitlang on point, und aktuell ist es das leider wieder, nur mit neuen Spielern.
Ein starkes Team gewinnt auch bei einer Fehlentscheidung des Schiris oder nimmt nen Punkt mit. Wir spielen weder Fisch noch Fleisch. Es sind Ansätze zu erkennen. Es ist ein neues Team, das sich finden muss mit einem neuen jungen Trainer. Ich hoffe nur, dass wir nicht unten reinrutschen, denn wir haben noch Leverkusen, Bayern, Leipzig, Dortmund, Stuttgart.... dafür aber auch Heidenheim, die ich nicht unterschätzen würde, Köln, die sicher auch Mal punkten werden und Augsburg. Ich glaube ich hab noch ein paar Mannschaften vergessen, wie Hoffenheim. Es kann alles passieren, aber im Moment bin ich eher pessimistisch. Ich würde die Niederlage gestern nicht an Götze oder dem Schiri festmachen, es waren aber Momente, die das Spiel in die andere Richtung gedreht haben. Ja, was soll ich sagen....es braucht irgendwie einen Erfolg. Möglichst nächste Woche. Genug gute Spieler haben wir uns von der Stärke des Kaders her sehe ich uns eher zwischen Platz 8 und 12. Mit den Abstieg sollten wir nichts zu tun haben, aber ich sag nur Hertha...teure Spieler und Rums ging nichts mehr.... Zur Krösche Kritik: Ich finde unsere Transfers sehr sinnvoll, allerdings zünden sie noch nicht so, dass am Ende immer ein Erfolg rausspringt. Die Ungeduld vieler Fans kommt obendrauf. Fakt ist auch, dass DT unter anderen Vorgaben unterschrieben hat, aber als Kenner der Szene muss er wissen, dass man Leistungsträger abgeben kann, auch kurzfristig. Das ist nun passiert und nun muss und wird es weitergehen mit unserer SGE.
Sorry. Stimmt. Auch wieder ein Spiel wo wir Glück hatten.... überzeugt haben wir selten. Auch gegen Darmstadt nicht, dem Spiel was wir bisher als einziges gewinnen konnten. Da fand ich die Moral im Pokal oder gegen Aberdeen schon besser. Nichts Halbes und nichts Ganzes....so würde ich das mal nennen und gestern hätte ich mir wenigstens ein Unentschieden gewünscht, aber irgendwann musste ja Mal die erste Niederlage unter Toppmöller kommen, was auch nicht schlimm ist, obendrein war sie gestern nicht unverdient.
Ohne Makoto und Ndicka fehlt halt auch der Spielaufbau von hinten raus. Kein spieleröffnender Pass auf die Aussen oder in die Tiefe zum OM. Nichts. Wir stehen wahnsinnig kompakt da hinten. Pacho räumt alles weg, macht aber keinen Schritt über die Mittelinie. Spielt sofort auf Koch. Tuta spielt auch nur quer zu Koch oder rüber zu Buta. Koch gewinnt da jedes Duell, kann aber das Spiel weder lesen noch eröffnen. Kaum ein Diagonalball, kein Mut da irgendwie mal einen Pass nach vorne zu spielen. Kaum lange Diagonalbälle. Koch schiebt zum besten Sechser der Liga, der dann weiter verzögert. Der erste der sich traut ist Larson. Das muss viel alles viel schneller gehen und zwar schon von hinten raus. Hier muss die Spieleröffnung erfolgen. Hab mir gestern mal das Abendspiel angeschaut. Da haben zwei 20 bzw. 23 Jährige IV´s bei den Dosen permanent bei Ballgewinn das Mittelfeld überbrückt durch scharfe, präzise Pässe auf die Spitzen. Und die DM´s bzw. ZM sind alle technisch versiert und "spielen" Bälle in die Tiefe udn schieben sie nicht nur hin und her bzw. quer wie bei uns
Ohne Makoto und Ndicka fehlt halt auch der Spielaufbau von hinten raus. Kein spieleröffnender Pass auf die Aussen oder in die Tiefe zum OM. Nichts. Wir stehen wahnsinnig kompakt da hinten. Pacho räumt alles weg, macht aber keinen Schritt über die Mittelinie. Spielt sofort auf Koch. Tuta spielt auch nur quer zu Koch oder rüber zu Buta. Koch gewinnt da jedes Duell, kann aber das Spiel weder lesen noch eröffnen. Kaum ein Diagonalball, kein Mut da irgendwie mal einen Pass nach vorne zu spielen. Kaum lange Diagonalbälle. Koch schiebt zum besten Sechser der Liga, der dann weiter verzögert. Der erste der sich traut ist Larson. Das muss viel alles viel schneller gehen und zwar schon von hinten raus. Hier muss die Spieleröffnung erfolgen. Hab mir gestern mal das Abendspiel angeschaut. Da haben zwei 20 bzw. 23 Jährige IV´s bei den Dosen permanent bei Ballgewinn das Mittelfeld überbrückt durch scharfe, präzise Pässe auf die Spitzen. Und die DM´s bzw. ZM sind alle technisch versiert und "spielen" Bälle in die Tiefe udn schieben sie nicht nur hin und her bzw. quer wie bei uns
Ohne Makoto und Ndicka fehlt halt auch der Spielaufbau von hinten raus. Kein spieleröffnender Pass auf die Aussen oder in die Tiefe zum OM. Nichts. Wir stehen wahnsinnig kompakt da hinten. Pacho räumt alles weg, macht aber keinen Schritt über die Mittelinie. Spielt sofort auf Koch. Tuta spielt auch nur quer zu Koch oder rüber zu Buta. Koch gewinnt da jedes Duell, kann aber das Spiel weder lesen noch eröffnen. Kaum ein Diagonalball, kein Mut da irgendwie mal einen Pass nach vorne zu spielen. Kaum lange Diagonalbälle. Koch schiebt zum besten Sechser der Liga, der dann weiter verzögert. Der erste der sich traut ist Larson. Das muss viel alles viel schneller gehen und zwar schon von hinten raus. Hier muss die Spieleröffnung erfolgen. Hab mir gestern mal das Abendspiel angeschaut. Da haben zwei 20 bzw. 23 Jährige IV´s bei den Dosen permanent bei Ballgewinn das Mittelfeld überbrückt durch scharfe, präzise Pässe auf die Spitzen. Und die DM´s bzw. ZM sind alle technisch versiert und "spielen" Bälle in die Tiefe udn schieben sie nicht nur hin und her bzw. quer wie bei uns
Dazu fällt mir, der gute Christoph Spycher möge es mir verzeihen, ein Ausdruck von vor ~15 Jahren ein:
Ballbesitzsteigerndes Querspychern.
Ich weiß nicht mehr, wer hier im Forum den Spruch geprägt hat, aber seit ein paar Wochen hält es sich wieder hartnäckig in meinem Bewusstsein. Das war damals eine Zeitlang on point, und aktuell ist es das leider wieder, nur mit neuen Spielern.
Das stimmt. Was nutzen dir da 75% Ballbesitz, wenn er nur quer und nach hinten geschoben wird? Ich würde ja drauf verzichten und mit der Truppe auf Konter setzen, das schnelle Umschaltspiel sollten die Jungs noch drauf haben. Scheint der Trainer aber nicht so drauf zu stehen. Makoto wieder als ZIV oder mal die 4er Kette. Das müßte Bita auch können, Schiene hingegen überhaupt nicht. Auch Max als klassischer LV könnte funktionieren. So könnte man einen OM mehr aufstellen.
Ich kann eigentlich dieses langsame Ballgeschiebe nicht mehr aushalten. Erinnert mich irgendwie an der Spielweise unter Funkel. Nur die haben es damals zumindest noch etwas schneller gemacht. DT meinte auch dieses Mal wieder dass die Mannschaft ein sehr ordentliches Spiel gemacht hat. Ich denke dies ist ein Problem. Momentan wird der Ball ohne Kreativität und ohne Zielstrebigkeit herumgeschoben. Ja kein Risiko eingehen. Am Ende wird dann doch ein schlechter Pass im Mittelfeld gespielt und dieser wird sofort bestraft und wir liegen 1:0 zurück. Letzte Saison hatte ich zumindest dass Gefühl dass die Mannschaft jederzeit ein oder zwei Tore schießen kann. In dieser Saison bin ich eher überrascht wenn sie ein Tor schießen. Ich denke dass liegt nicht so sehr an unseren Stürmer sonder eher daran wie DT die Mannschaft spielen lässt. Momentan habe ich nicht die Hoffnung dass sich die Mannschaft unter DT entwickeln wird.
Götze ist mit seiner Disziplinlosigkeit auch ein großes Problem. So hilft er der Mannschaft nicht. Er ist mittlerweile 31 Jahre alt. Daher kann ich sein Verhalten und permanentes Jammern nicht nachvollziehen. Die Schiedsrichter behandeln ihn wie ein kleines Kind weil er sich momentan eben wie eins verhält. Ich liebe ihn als Spieler aber sein Verhalten ist nicht okay.
Wenn man gut vorbereitet ist und gut scoutet, muss man nicht mit Millionen um sich werfen, um guten Ersatz zu bekommen - siehe Stuttgart, die haben für wenig Geld Undav bekommen, der gestern zwei Tore geschossen hat...muss man halt einfach so sagen...
Joa... Kolo, Jesper - so dumm scouten wir ja nicht, oder?
Oder jetzt Pacho und Koch und Hugo und und und ?
Das Problem war diesmal die linke Nummer, die Sissoko da abgezogen und die Paris mitgemacht hat.
Ist richtig. Wir haben sehr gut gescoutet. Aber diesen Sommer bzw. in Vorbereitung auf diesen Sommer haben wir das leider nicht. Mit der linken PSG/Sissoko-Nummer muss man halt in diesem Geschäft rechnen. Wird halt mit harten Bandagen gekämpft. Daher ärgert es mich halt, dass man es, v.a. was die Stürmer-Position betrifft, so verpennt hat und zusätzlich noch Stürmer mit Potential (Borré,Ache) abgegeben hat und sich jetzt mit einem Ngankam (außer Form) und Marmoush (kein echter Stürmer) in die Winterpause retten muss.
Wenn das wirklich alles nur Anlaufschwierigkeiten sind und im Frühling nächstes Jahr alles rosarot ist, nehme ich natürlich -mit Freude- alles zurück und behaupte das Gegenteil .
Ist es wirklich nur der Stürmer der fehlt? Mir ist das alles sehr schleierhaft. Wir haben gute Leute eingekauft, die werden alle ihren Weg gehen. Vorn braucht's halt wen, der die Dinger macht und der muss bedient werden. Marmoush und co sind für mich eher Außenspieler. Es wird in der Winterpause definitiv einen Stürmer geben, da bin ich mir sicher. Die Frage ist nur, ob man da auf gestanden oder talentiert setzt. Geld wird er so oder so kosten. Ich hätte mir unsere Neuverpflichtung aus Berlin durchaus als klassischen Stürmer in der Box vorstellen können. Aber er macht eben keine 12-15 Tore bzw noch nicht. Solche Spieler sind eh Glücksfälle, wie zum Beispiel der Herr, der gestern zweimal gegen uns getroffen hat.
Ohne Makoto und Ndicka fehlt halt auch der Spielaufbau von hinten raus. Kein spieleröffnender Pass auf die Aussen oder in die Tiefe zum OM. Nichts. Wir stehen wahnsinnig kompakt da hinten. Pacho räumt alles weg, macht aber keinen Schritt über die Mittelinie. Spielt sofort auf Koch. Tuta spielt auch nur quer zu Koch oder rüber zu Buta. Koch gewinnt da jedes Duell, kann aber das Spiel weder lesen noch eröffnen. Kaum ein Diagonalball, kein Mut da irgendwie mal einen Pass nach vorne zu spielen. Kaum lange Diagonalbälle. Koch schiebt zum besten Sechser der Liga, der dann weiter verzögert. Der erste der sich traut ist Larson. Das muss viel alles viel schneller gehen und zwar schon von hinten raus. Hier muss die Spieleröffnung erfolgen. Hab mir gestern mal das Abendspiel angeschaut. Da haben zwei 20 bzw. 23 Jährige IV´s bei den Dosen permanent bei Ballgewinn das Mittelfeld überbrückt durch scharfe, präzise Pässe auf die Spitzen. Und die DM´s bzw. ZM sind alle technisch versiert und "spielen" Bälle in die Tiefe udn schieben sie nicht nur hin und her bzw. quer wie bei uns
Dazu fällt mir, der gute Christoph Spycher möge es mir verzeihen, ein Ausdruck von vor ~15 Jahren ein:
Ballbesitzsteigerndes Querspychern.
Ich weiß nicht mehr, wer hier im Forum den Spruch geprägt hat, aber seit ein paar Wochen hält es sich wieder hartnäckig in meinem Bewusstsein. Das war damals eine Zeitlang on point, und aktuell ist es das leider wieder, nur mit neuen Spielern.
Das stimmt. Was nutzen dir da 75% Ballbesitz, wenn er nur quer und nach hinten geschoben wird? Ich würde ja drauf verzichten und mit der Truppe auf Konter setzen, das schnelle Umschaltspiel sollten die Jungs noch drauf haben. Scheint der Trainer aber nicht so drauf zu stehen. Makoto wieder als ZIV oder mal die 4er Kette. Das müßte Bita auch können, Schiene hingegen überhaupt nicht. Auch Max als klassischer LV könnte funktionieren. So könnte man einen OM mehr aufstellen.
Sorry. Stimmt. Auch wieder ein Spiel wo wir Glück hatten.... überzeugt haben wir selten. Auch gegen Darmstadt nicht, dem Spiel was wir bisher als einziges gewinnen konnten. Da fand ich die Moral im Pokal oder gegen Aberdeen schon besser. Nichts Halbes und nichts Ganzes....so würde ich das mal nennen und gestern hätte ich mir wenigstens ein Unentschieden gewünscht, aber irgendwann musste ja Mal die erste Niederlage unter Toppmöller kommen, was auch nicht schlimm ist, obendrein war sie gestern nicht unverdient.
Nein war es eben nicht. Garnichts war 1-2 Tage vorher klar, dieses Märchen geht mir mittlerweile auch auf die Eier.
Hihihi . Mir geht es auch dann noch um Gerechtigkeit und Objektivität, denn klare Entscheidungen hat der Schiri ja auch weiterhin richtig zu treffen. Ich erwarte ja nicht, dass wenn man einem Schiri in den Ar... kriecht, dass der dann einen glasklaren Elfmeter für den Gegner nicht gibt.
Es geht eher um die paar Kann-Dinger, in denen Schiris eben das pfeifen, was ihnen als erstes in den Sinn kommt. Und wenn dann eine undurchsichtige Situation kommt und der eine Spieler einen vorher die ganze Zeit angemault hat und der andere noch paar nette Konversationen mit dem Schiri hatte, dann ist zu erwarten, dass der Schiri eher für den letzteren entscheidet als für den anderen.
Oder wenn ich weiß, dass ein Schiri bei zB unübersichtlichen Situationen eher für den pfeift, der schnell fällt, dann muss ich eben auch mehr fallen.
Seit der Sache mit Barca sollte ja auch bekannt sein, dass manche Vereine sich hinsichtlich Schiris beraten lassen und entsprechend alles dafür tun, dass ein Schiri eben nicht 50:50 pfeift bei solchen Situationen, sondern vllt. 60:40.
Mit Manipulation ist m.E. das falsche Wort von Dir genommen worden. Nenne es beeinflussen.
Ich glaube, ich habe Dich schon verstanden. Das ist aber nicht vereinbar mit einer objektiven und eben gerade NICHT durch Sympathie oder Antipathie gefällten Entscheidung des Schiedsrichters.
So, wie ich Deine hier - und das ist mir wichtig! - sehr geschätzten (!) und in der Regel meinerseits geteilten Meinungen und Posts lese, passt ein so subjektiver Teil einer Entscheidung nicht ins Bild.
Ich glaube aber durchaus, dass Du grundsätzlich Recht hast. Ein Schiri ist und bleibt ein Mensch, der sich am Ende nicht davon frei machen kann, dass er manchmal in eine Richtung entscheidet, weil er den bevorzugten Spieler eben vermeintlich lieber mag. Das darf aber natürlich kein Kriterium sein.
Am Ende bin ich der Meinung, das Kritik am Schiri selbstverständlich absolut richtig und okay, aber auf dem Platz in der Tat nicht sinnvoll ist. Bei Götze fühlt es sich aktuell sehr altklug und überheblich an, als würde er gerne seine (berechtigte) Stellung als deutscher Held, nutzen wollen. Mit gefällt das einfach nicht und er sollte sich auf das konzentrieren, was er kann. Fussball spielen..
Ich denke das wuerd er auch gerne. Aber da die Gegner sein Potential kennen, gibt es halt auf die Socken.
Gerade jetzt, wo der Rest weg ist, reicht es sich auf ihn zu fokussieren. Und das sieht man.
Da wuerd ich mir echt wuenschen, dass es da mal eine richtige Ansprache von Seiten der Verantwortlichen gibt. Was da heute wieder abging ist dermassen unter aller Sau, dass es mich auch heute immernoch aufregt. Da wird Goetze staendig gefoult (gerade die Szene mit Wind ist in dem Kontext unfassbar) und da wird nix gepfiffen. Wolfsburg hat aggressive gespielt, aber die Karten gab es nur gegen die Eintracht (6:1). Und dann noch der Elfer bei dem beide die Arme einsetzen und (zumindest aus der einen Perspektive) der Wolfsburger Knauff auf den Fuss tritt und sich dann fallen laesst.
Das letzte mal wurde der Schiri gelobt, weil er eine klare Linie hatte. Dann sollte man diesmal aber genauso das Fehlen der Linie und den Umgang mit Mario kritisieren. Ist ja zumindest angesprochen worden, aber da sollte man medial noch nachlegen. Im Endeffekt isses halt doof, dass man medial nicht zu brav sein darf um nicht benachteiligt zu werden. Besser waer es, wenn der VAR dem Schiri mehr zuarbeiten duerfte und der Schiri sich strittige spielentscheidende Szenen dann am Monitor nochmal ansehen kann. In Zeitlupe und aus mehreren Perspektiven kann man dann oft besser einschaetzen, ob man richtig gelegen hat. Diese "klare Fehlentscheidungen"-Regelung ist was den VAR so willkuerlich macht, denn jeder im Keller hat da ganz menschlich seine persoenliche Linie.
In der Winterpause wird alles besser kann ich nicht mehr hören.
Was passiert denn dann? Bringt der Weihnachtsmann
einen neuen Sturm? Und wenn wird der teurer als vor der Saison.
Die Berater wissen alle dass wir ne Menge Kohle haben. Verzockt Herr Krösche,
ab nach Leipzig, da ist ein Posten frei geworden.
Nö, verzockt hat er sich bislang noch nie. Zumindest nicht bei den Preisen! Und das wird er auch diesmal nicht . Ganz im Gegenteil, er hat anstatt 65 Mio eingenommen um 35 in Ekiteke zu investieren, 95 Millionen eingenommen.
Aber naja, für dich ist sicherlich in Leipzig auch noch ein Platz im Stadion frei 🫶
Greif ihn doch nicht so hart an, er hat einfach nur ein bisschen Pech beim Denken.
Nö, verzockt hat er sich bislang noch nie. Zumindest nicht bei den Preisen! Und das wird er auch diesmal nicht . Ganz im Gegenteil, er hat anstatt 65 Mio eingenommen um 35 in Ekiteke zu investieren, 95 Millionen eingenommen.
Aber naja, für dich ist sicherlich in Leipzig auch noch ein Platz im Stadion frei 🫶
Greif ihn doch nicht so hart an, er hat einfach nur ein bisschen Pech beim Denken.
musst Du ja auch nicht. Ignorieren oder Ohren zuhalten.
Gegen Heidenheim nächste Woche sollte schon ein Sieg her, sonst könnten die nächsten Wochen ungemütlich werden!
Nein war es eben nicht. Garnichts war 1-2 Tage vorher klar, dieses Märchen geht mir mittlerweile auch auf die Eier.
Joa... Kolo, Jesper - so dumm scouten wir ja nicht, oder?
Oder jetzt Pacho und Koch und Hugo und und und ?
Das Problem war diesmal die linke Nummer, die Sissoko da abgezogen und die Paris mitgemacht hat.
Toll, jetzt hat Stuttgart Mal einen kleinen Höhenflug und etwas Glück und schon wird erzählt das die es besser machen.
Ich weiss echt nicht, ob ich da lachen oder weinen soll.
Ich glaube, ich habe Dich schon verstanden. Das ist aber nicht vereinbar mit einer objektiven und eben gerade NICHT durch Sympathie oder Antipathie gefällten Entscheidung des Schiedsrichters.
So, wie ich Deine hier - und das ist mir wichtig! - sehr geschätzten (!) und in der Regel meinerseits geteilten Meinungen und Posts lese, passt ein so subjektiver Teil einer Entscheidung nicht ins Bild.
Ich glaube aber durchaus, dass Du grundsätzlich Recht hast. Ein Schiri ist und bleibt ein Mensch, der sich am Ende nicht davon frei machen kann, dass er manchmal in eine Richtung entscheidet, weil er den bevorzugten Spieler eben vermeintlich lieber mag. Das darf aber natürlich kein Kriterium sein.
Am Ende bin ich der Meinung, das Kritik am Schiri selbstverständlich absolut richtig und okay, aber auf dem Platz in der Tat nicht sinnvoll ist. Bei Götze fühlt es sich aktuell sehr altklug und überheblich an, als würde er gerne seine (berechtigte) Stellung als deutscher Held, nutzen wollen. Mit gefällt das einfach nicht und er sollte sich auf das konzentrieren, was er kann. Fussball spielen..
Ich denke das wuerd er auch gerne. Aber da die Gegner sein Potential kennen, gibt es halt auf die Socken.
Gerade jetzt, wo der Rest weg ist, reicht es sich auf ihn zu fokussieren. Und das sieht man.
Da wuerd ich mir echt wuenschen, dass es da mal eine richtige Ansprache von Seiten der Verantwortlichen gibt. Was da heute wieder abging ist dermassen unter aller Sau, dass es mich auch heute immernoch aufregt. Da wird Goetze staendig gefoult (gerade die Szene mit Wind ist in dem Kontext unfassbar) und da wird nix gepfiffen. Wolfsburg hat aggressive gespielt, aber die Karten gab es nur gegen die Eintracht (6:1). Und dann noch der Elfer bei dem beide die Arme einsetzen und (zumindest aus der einen Perspektive) der Wolfsburger Knauff auf den Fuss tritt und sich dann fallen laesst.
Das letzte mal wurde der Schiri gelobt, weil er eine klare Linie hatte. Dann sollte man diesmal aber genauso das Fehlen der Linie und den Umgang mit Mario kritisieren. Ist ja zumindest angesprochen worden, aber da sollte man medial noch nachlegen. Im Endeffekt isses halt doof, dass man medial nicht zu brav sein darf um nicht benachteiligt zu werden. Besser waer es, wenn der VAR dem Schiri mehr zuarbeiten duerfte und der Schiri sich strittige spielentscheidende Szenen dann am Monitor nochmal ansehen kann. In Zeitlupe und aus mehreren Perspektiven kann man dann oft besser einschaetzen, ob man richtig gelegen hat. Diese "klare Fehlentscheidungen"-Regelung ist was den VAR so willkuerlich macht, denn jeder im Keller hat da ganz menschlich seine persoenliche Linie.
Joa... Kolo, Jesper - so dumm scouten wir ja nicht, oder?
Oder jetzt Pacho und Koch und Hugo und und und ?
Das Problem war diesmal die linke Nummer, die Sissoko da abgezogen und die Paris mitgemacht hat.
Wenn das wirklich alles nur Anlaufschwierigkeiten sind und im Frühling nächstes Jahr alles rosarot ist, nehme ich natürlich -mit Freude- alles zurück und behaupte das Gegenteil .
Zur Krösche Kritik: Ich finde unsere Transfers sehr sinnvoll, allerdings zünden sie noch nicht so, dass am Ende immer ein Erfolg rausspringt. Die Ungeduld vieler Fans kommt obendrauf. Fakt ist auch, dass DT unter anderen Vorgaben unterschrieben hat, aber als Kenner der Szene muss er wissen, dass man Leistungsträger abgeben kann, auch kurzfristig. Das ist nun passiert und nun muss und wird es weitergehen mit unserer SGE.
Gegen Köln haben wir schon gespielt. Ein bockstarkes 1:1😊😉
Wir stehen wahnsinnig kompakt da hinten. Pacho räumt alles weg, macht aber keinen Schritt über die Mittelinie. Spielt sofort auf Koch. Tuta spielt auch nur quer zu Koch oder rüber zu Buta. Koch gewinnt da jedes Duell, kann aber das Spiel weder lesen noch eröffnen. Kaum ein Diagonalball, kein Mut da irgendwie mal einen Pass nach vorne zu spielen. Kaum lange Diagonalbälle. Koch schiebt zum besten Sechser der Liga, der dann weiter verzögert. Der erste der sich traut ist Larson. Das muss viel alles viel schneller gehen und zwar schon von hinten raus. Hier muss die Spieleröffnung erfolgen.
Hab mir gestern mal das Abendspiel angeschaut. Da haben zwei 20 bzw. 23 Jährige IV´s bei den Dosen permanent bei Ballgewinn das Mittelfeld überbrückt durch scharfe, präzise Pässe auf die Spitzen.
Und die DM´s bzw. ZM sind alle technisch versiert und "spielen" Bälle in die Tiefe udn schieben sie nicht nur hin und her bzw. quer wie bei uns
Dazu fällt mir, der gute Christoph Spycher möge es mir verzeihen, ein Ausdruck von vor ~15 Jahren ein:
Ballbesitzsteigerndes Querspychern.
Ich weiß nicht mehr, wer hier im Forum den Spruch geprägt hat, aber seit ein paar Wochen hält es sich wieder hartnäckig in meinem Bewusstsein. Das war damals eine Zeitlang on point, und aktuell ist es das leider wieder, nur mit neuen Spielern.
Zur Krösche Kritik: Ich finde unsere Transfers sehr sinnvoll, allerdings zünden sie noch nicht so, dass am Ende immer ein Erfolg rausspringt. Die Ungeduld vieler Fans kommt obendrauf. Fakt ist auch, dass DT unter anderen Vorgaben unterschrieben hat, aber als Kenner der Szene muss er wissen, dass man Leistungsträger abgeben kann, auch kurzfristig. Das ist nun passiert und nun muss und wird es weitergehen mit unserer SGE.
Gegen Köln haben wir schon gespielt. Ein bockstarkes 1:1😊😉
Da fand ich die Moral im Pokal oder gegen Aberdeen schon besser.
Nichts Halbes und nichts Ganzes....so würde ich das mal nennen und gestern hätte ich mir wenigstens ein Unentschieden gewünscht, aber irgendwann musste ja Mal die erste Niederlage unter Toppmöller kommen, was auch nicht schlimm ist, obendrein war sie gestern nicht unverdient.
Wir stehen wahnsinnig kompakt da hinten. Pacho räumt alles weg, macht aber keinen Schritt über die Mittelinie. Spielt sofort auf Koch. Tuta spielt auch nur quer zu Koch oder rüber zu Buta. Koch gewinnt da jedes Duell, kann aber das Spiel weder lesen noch eröffnen. Kaum ein Diagonalball, kein Mut da irgendwie mal einen Pass nach vorne zu spielen. Kaum lange Diagonalbälle. Koch schiebt zum besten Sechser der Liga, der dann weiter verzögert. Der erste der sich traut ist Larson. Das muss viel alles viel schneller gehen und zwar schon von hinten raus. Hier muss die Spieleröffnung erfolgen.
Hab mir gestern mal das Abendspiel angeschaut. Da haben zwei 20 bzw. 23 Jährige IV´s bei den Dosen permanent bei Ballgewinn das Mittelfeld überbrückt durch scharfe, präzise Pässe auf die Spitzen.
Und die DM´s bzw. ZM sind alle technisch versiert und "spielen" Bälle in die Tiefe udn schieben sie nicht nur hin und her bzw. quer wie bei uns
Wir stehen wahnsinnig kompakt da hinten. Pacho räumt alles weg, macht aber keinen Schritt über die Mittelinie. Spielt sofort auf Koch. Tuta spielt auch nur quer zu Koch oder rüber zu Buta. Koch gewinnt da jedes Duell, kann aber das Spiel weder lesen noch eröffnen. Kaum ein Diagonalball, kein Mut da irgendwie mal einen Pass nach vorne zu spielen. Kaum lange Diagonalbälle. Koch schiebt zum besten Sechser der Liga, der dann weiter verzögert. Der erste der sich traut ist Larson. Das muss viel alles viel schneller gehen und zwar schon von hinten raus. Hier muss die Spieleröffnung erfolgen.
Hab mir gestern mal das Abendspiel angeschaut. Da haben zwei 20 bzw. 23 Jährige IV´s bei den Dosen permanent bei Ballgewinn das Mittelfeld überbrückt durch scharfe, präzise Pässe auf die Spitzen.
Und die DM´s bzw. ZM sind alle technisch versiert und "spielen" Bälle in die Tiefe udn schieben sie nicht nur hin und her bzw. quer wie bei uns
Dazu fällt mir, der gute Christoph Spycher möge es mir verzeihen, ein Ausdruck von vor ~15 Jahren ein:
Ballbesitzsteigerndes Querspychern.
Ich weiß nicht mehr, wer hier im Forum den Spruch geprägt hat, aber seit ein paar Wochen hält es sich wieder hartnäckig in meinem Bewusstsein. Das war damals eine Zeitlang on point, und aktuell ist es das leider wieder, nur mit neuen Spielern.
Das stimmt. Was nutzen dir da 75% Ballbesitz, wenn er nur quer und nach hinten geschoben wird?
Ich würde ja drauf verzichten und mit der Truppe auf Konter setzen, das schnelle Umschaltspiel sollten die Jungs noch drauf haben. Scheint der Trainer aber nicht so drauf zu stehen.
Makoto wieder als ZIV oder mal die 4er Kette. Das müßte Bita auch können, Schiene hingegen überhaupt nicht. Auch Max als klassischer LV könnte funktionieren. So könnte man einen OM mehr aufstellen.
Götze ist mit seiner Disziplinlosigkeit auch ein großes Problem. So hilft er der Mannschaft nicht. Er ist mittlerweile 31 Jahre alt. Daher kann ich sein Verhalten und permanentes Jammern nicht nachvollziehen. Die Schiedsrichter behandeln ihn wie ein kleines Kind weil er sich momentan eben wie eins verhält. Ich liebe ihn als Spieler aber sein Verhalten ist nicht okay.
Joa... Kolo, Jesper - so dumm scouten wir ja nicht, oder?
Oder jetzt Pacho und Koch und Hugo und und und ?
Das Problem war diesmal die linke Nummer, die Sissoko da abgezogen und die Paris mitgemacht hat.
Wenn das wirklich alles nur Anlaufschwierigkeiten sind und im Frühling nächstes Jahr alles rosarot ist, nehme ich natürlich -mit Freude- alles zurück und behaupte das Gegenteil .
Es wird in der Winterpause definitiv einen Stürmer geben, da bin ich mir sicher. Die Frage ist nur, ob man da auf gestanden oder talentiert setzt. Geld wird er so oder so kosten. Ich hätte mir unsere Neuverpflichtung aus Berlin durchaus als klassischen Stürmer in der Box vorstellen können. Aber er macht eben keine 12-15 Tore bzw noch nicht. Solche Spieler sind eh Glücksfälle, wie zum Beispiel der Herr, der gestern zweimal gegen uns getroffen hat.
Dazu fällt mir, der gute Christoph Spycher möge es mir verzeihen, ein Ausdruck von vor ~15 Jahren ein:
Ballbesitzsteigerndes Querspychern.
Ich weiß nicht mehr, wer hier im Forum den Spruch geprägt hat, aber seit ein paar Wochen hält es sich wieder hartnäckig in meinem Bewusstsein. Das war damals eine Zeitlang on point, und aktuell ist es das leider wieder, nur mit neuen Spielern.
Das stimmt. Was nutzen dir da 75% Ballbesitz, wenn er nur quer und nach hinten geschoben wird?
Ich würde ja drauf verzichten und mit der Truppe auf Konter setzen, das schnelle Umschaltspiel sollten die Jungs noch drauf haben. Scheint der Trainer aber nicht so drauf zu stehen.
Makoto wieder als ZIV oder mal die 4er Kette. Das müßte Bita auch können, Schiene hingegen überhaupt nicht. Auch Max als klassischer LV könnte funktionieren. So könnte man einen OM mehr aufstellen.
Gegen Köln haben wir schon gespielt. Ein bockstarkes 1:1😊😉
Da fand ich die Moral im Pokal oder gegen Aberdeen schon besser.
Nichts Halbes und nichts Ganzes....so würde ich das mal nennen und gestern hätte ich mir wenigstens ein Unentschieden gewünscht, aber irgendwann musste ja Mal die erste Niederlage unter Toppmöller kommen, was auch nicht schlimm ist, obendrein war sie gestern nicht unverdient.