Meiner Meinung nach bietet dieser Spieler von den bisher Gerüchteten ein sehr gutes Preis/Leistungsverhältnis (zumindest bezogen auf die öffentlichen Daten) Obwohl ihn Maddux für nicht so schnell erachtet, finde ich dass er ein ordentliches Tempo hat und ganz allgemein einen sehr beweglichen, agilen Eindruck macht..
Das mit dem Tempo meinte ich relativ. An Marmoush, Lindström oder Kohle Muani kommt er vom Topspeed sicher nicht ran und bewegt sich eher in der Kategorie Ngankam mit ca 33 km/h. Also kein Sprinter aber ausreichend schnell.
Wichtig ist dass er im richtigen Moment am richtigen Platz ist um Zuspiele zu verwerten. Orban und Pavlidis sind sich, was die Torjägerqualitäten angeht, recht ähnlich. Orban scheint allerdings etwas antrittsstärker zu sein, während ich Pavlidis für spielintelligenter halte und er technisch insgesamt besser ist.
Das mit dem Tempo meinte ich relativ. An Marmoush, Lindström oder Kohle Muani kommt er vom Topspeed sicher nicht ran und bewegt sich eher in der Kategorie Ngankam mit ca 33 km/h. Also kein Sprinter aber ausreichend schnell.
ngankam ist laut messungen letzte saison schneller als marmoush und nur knapp hinter kolo muani gewesen...
Das mit dem Tempo meinte ich relativ. An Marmoush, Lindström oder Kohle Muani kommt er vom Topspeed sicher nicht ran und bewegt sich eher in der Kategorie Ngankam mit ca 33 km/h. Also kein Sprinter aber ausreichend schnell.
Wichtig ist dass er im richtigen Moment am richtigen Platz ist um Zuspiele zu verwerten. Orban und Pavlidis sind sich, was die Torjägerqualitäten angeht, recht ähnlich. Orban scheint allerdings etwas antrittsstärker zu sein, während ich Pavlidis für spielintelligenter halte und er technisch insgesamt besser ist.
Das mit dem Tempo meinte ich relativ. An Marmoush, Lindström oder Kohle Muani kommt er vom Topspeed sicher nicht ran und bewegt sich eher in der Kategorie Ngankam mit ca 33 km/h. Also kein Sprinter aber ausreichend schnell.
ngankam ist laut messungen letzte saison schneller als marmoush und nur knapp hinter kolo muani gewesen...
Das mit dem Tempo meinte ich relativ. An Marmoush, Lindström oder Kohle Muani kommt er vom Topspeed sicher nicht ran und bewegt sich eher in der Kategorie Ngankam mit ca 33 km/h. Also kein Sprinter aber ausreichend schnell.
ngankam ist laut messungen letzte saison schneller als marmoush und nur knapp hinter kolo muani gewesen...
Sorry, aber ist Geschwindigkeit wirklich Kriterium Nr.1? Ich persönlich hätte gern eine Art Haller. Wir brauchen einen um unsere Strafraum Präsentz deutlich zu erhöhen. Er sollte Kopfspiel können, Ballabschirmen und/oder verteilen und auch gern selbst den Abschluß suchen. Einen mit "Killerinstinkt"
Ich finde er wirkt schon etwas schwerfällig im Antritt, kann vielleicht aber auch täuschen.
Auf jeden Fall ist er ein klassischer Abschlußstürmer, sehr schnörkellos und abgezockt im Strafraum. Seine Scorerstatistik ist beeindruckend. Wäre für mich trotzdem irgendwie nur so ne Art B-Lösung. Wenn man bedenkt das wir ernsthaft an Wahi und Boniface dran waren, die sind definitiv ne Schublade höher anzusiedeln.
Gift Orban ist schon explosiver im Antritt, der Antritt von Pavlidis ist aber ausreichend, genau wie bei Santiago Gimenez. Was alle 3 gemeinsam haben ist wie sie sich im Dribbling und bei Richtungswechseln Platz verschaffen. Das kommt komplett aus den Füßen und den Hüften statt, wie bei vielen schnelleren Dribblern, den Oberschenkeln und dem Oberkörper. Besonders bei Pavlidis sieht man sehr oft wie er mit einer schnellen Bewegung den Gegner verläd und sich so in eine bessere Abschlussposition bringt. Der Antritt ist in dem Fall dann garnicht wichtig weil der Gegner eh schon geschlagen ist und nichtmehr eingreifen kann.
Eine weitere Gemeinsamkeit ist, dass sie eher klassische Stürmer vom Typ Jovic sind, die den Ball mit Vollspann gezielt aufs Tor knallen statt Kunstschüße zu probieren. Und dabei oft Regel Nummer 1 für Stürmer beachten. Wenn der Winkel schlecht ist immer auf den Kopf des Torhüters zielen! Die Hände bekommt der Torhüter nichtmehr schnell genug hoch und kein Torhüter ist wahnsinnig genug um den Schuss mit dem Gesicht zu blocken.
Von den gerüchteten Kandidaten würde ich Pavlidis klar bevorzugen. Bei ihm gibt es, genau wie bei Gimenez, nichtmehr wahnsinnig viel Spielraum um sich zu steigern. Dafür hat er aber das beste Preis/Leistungsverhältnis. Pavlidis soll für ca 15 Mio zu haben sein und für Gimenez sollen 30 Mio aufgerufen werden. Die 30 Mio für Gimenez bekommen wir niemals wieder zurück weil ein Verein wie wir sportlich (fast) das Optimum darstellen. Da müsste schon ein verzweifelter Engländer um die Ecke kommen. Die 15 Mio für Pavlidis bekommt man eher wieder rein, wenn auch nicht mit großem Gewinn.
Von Gift Orban bin ich nicht 100% überzeugt weil ich bei ihm zu große Defizite im Passspiel und der Spielintelligenz sehe. Aber ok, bei Leverkusen läuft es für Boniface auch super obwohl er technisch eher Mittelmaß ist. Wenn die Zuspiele auf Orban genauso kommen wie auf Boniface, sind die Defizite egal weil sie schlichtweg nicht zum Tragen kommen.
Marcos Leonardo hat wahnsinnig viel Talent, welches nicht erst seit gestern bekannt ist. Trotzdem hat kein Topclub Interesse an ihm, obwohl die sofort auf jedes brasilianische Talent anspringen. Barcelona hat 40 Mio für Vitor Roque hingelegt obwohl der erst nächsten Sommer zu ihnen wechseln darf. Real Madrid hat fast die gleiche Summe für Endrick bezahlt und der darf sogar erst 2025 wechseln. Dass kein Topclub Interesse an Leonardo hat muss also Gründe haben von denen man auf dem Platz nichts sieht. Mangelnde Berufseinstellung oder sowas in der Art.
Ich finde er wirkt schon etwas schwerfällig im Antritt, kann vielleicht aber auch täuschen.
Auf jeden Fall ist er ein klassischer Abschlußstürmer, sehr schnörkellos und abgezockt im Strafraum. Seine Scorerstatistik ist beeindruckend. Wäre für mich trotzdem irgendwie nur so ne Art B-Lösung. Wenn man bedenkt das wir ernsthaft an Wahi und Boniface dran waren, die sind definitiv ne Schublade höher anzusiedeln.
Gift Orban ist schon explosiver im Antritt, der Antritt von Pavlidis ist aber ausreichend, genau wie bei Santiago Gimenez. Was alle 3 gemeinsam haben ist wie sie sich im Dribbling und bei Richtungswechseln Platz verschaffen. Das kommt komplett aus den Füßen und den Hüften statt, wie bei vielen schnelleren Dribblern, den Oberschenkeln und dem Oberkörper. Besonders bei Pavlidis sieht man sehr oft wie er mit einer schnellen Bewegung den Gegner verläd und sich so in eine bessere Abschlussposition bringt. Der Antritt ist in dem Fall dann garnicht wichtig weil der Gegner eh schon geschlagen ist und nichtmehr eingreifen kann.
Eine weitere Gemeinsamkeit ist, dass sie eher klassische Stürmer vom Typ Jovic sind, die den Ball mit Vollspann gezielt aufs Tor knallen statt Kunstschüße zu probieren. Und dabei oft Regel Nummer 1 für Stürmer beachten. Wenn der Winkel schlecht ist immer auf den Kopf des Torhüters zielen! Die Hände bekommt der Torhüter nichtmehr schnell genug hoch und kein Torhüter ist wahnsinnig genug um den Schuss mit dem Gesicht zu blocken.
Von den gerüchteten Kandidaten würde ich Pavlidis klar bevorzugen. Bei ihm gibt es, genau wie bei Gimenez, nichtmehr wahnsinnig viel Spielraum um sich zu steigern. Dafür hat er aber das beste Preis/Leistungsverhältnis. Pavlidis soll für ca 15 Mio zu haben sein und für Gimenez sollen 30 Mio aufgerufen werden. Die 30 Mio für Gimenez bekommen wir niemals wieder zurück weil ein Verein wie wir sportlich (fast) das Optimum darstellen. Da müsste schon ein verzweifelter Engländer um die Ecke kommen. Die 15 Mio für Pavlidis bekommt man eher wieder rein, wenn auch nicht mit großem Gewinn.
Von Gift Orban bin ich nicht 100% überzeugt weil ich bei ihm zu große Defizite im Passspiel und der Spielintelligenz sehe. Aber ok, bei Leverkusen läuft es für Boniface auch super obwohl er technisch eher Mittelmaß ist. Wenn die Zuspiele auf Orban genauso kommen wie auf Boniface, sind die Defizite egal weil sie schlichtweg nicht zum Tragen kommen.
Marcos Leonardo hat wahnsinnig viel Talent, welches nicht erst seit gestern bekannt ist. Trotzdem hat kein Topclub Interesse an ihm, obwohl die sofort auf jedes brasilianische Talent anspringen. Barcelona hat 40 Mio für Vitor Roque hingelegt obwohl der erst nächsten Sommer zu ihnen wechseln darf. Real Madrid hat fast die gleiche Summe für Endrick bezahlt und der darf sogar erst 2025 wechseln. Dass kein Topclub Interesse an Leonardo hat muss also Gründe haben von denen man auf dem Platz nichts sieht. Mangelnde Berufseinstellung oder sowas in der Art.
was in unserer augenblicklichen situation, wo jeder weiß, dass wir gerade richtig kohle für kolo muani und lindström eingestrichen haben und dringend ersatz brauchen, quasi ein schnapper wäre. daher folgende frage dazu: soll es hier eine ausstiegsklausel über 15 mio geben, oder hat sein club das quasi schon als preisschild festgelegt so wie wir die 100 mio für kolo muani zuletzt oder wie kommt es zu dieser summe bzw. woher stammt sie?
Gift Orban ist schon explosiver im Antritt, der Antritt von Pavlidis ist aber ausreichend, genau wie bei Santiago Gimenez. Was alle 3 gemeinsam haben ist wie sie sich im Dribbling und bei Richtungswechseln Platz verschaffen. Das kommt komplett aus den Füßen und den Hüften statt, wie bei vielen schnelleren Dribblern, den Oberschenkeln und dem Oberkörper. Besonders bei Pavlidis sieht man sehr oft wie er mit einer schnellen Bewegung den Gegner verläd und sich so in eine bessere Abschlussposition bringt. Der Antritt ist in dem Fall dann garnicht wichtig weil der Gegner eh schon geschlagen ist und nichtmehr eingreifen kann.
Eine weitere Gemeinsamkeit ist, dass sie eher klassische Stürmer vom Typ Jovic sind, die den Ball mit Vollspann gezielt aufs Tor knallen statt Kunstschüße zu probieren. Und dabei oft Regel Nummer 1 für Stürmer beachten. Wenn der Winkel schlecht ist immer auf den Kopf des Torhüters zielen! Die Hände bekommt der Torhüter nichtmehr schnell genug hoch und kein Torhüter ist wahnsinnig genug um den Schuss mit dem Gesicht zu blocken.
Von den gerüchteten Kandidaten würde ich Pavlidis klar bevorzugen. Bei ihm gibt es, genau wie bei Gimenez, nichtmehr wahnsinnig viel Spielraum um sich zu steigern. Dafür hat er aber das beste Preis/Leistungsverhältnis. Pavlidis soll für ca 15 Mio zu haben sein und für Gimenez sollen 30 Mio aufgerufen werden. Die 30 Mio für Gimenez bekommen wir niemals wieder zurück weil ein Verein wie wir sportlich (fast) das Optimum darstellen. Da müsste schon ein verzweifelter Engländer um die Ecke kommen. Die 15 Mio für Pavlidis bekommt man eher wieder rein, wenn auch nicht mit großem Gewinn.
Von Gift Orban bin ich nicht 100% überzeugt weil ich bei ihm zu große Defizite im Passspiel und der Spielintelligenz sehe. Aber ok, bei Leverkusen läuft es für Boniface auch super obwohl er technisch eher Mittelmaß ist. Wenn die Zuspiele auf Orban genauso kommen wie auf Boniface, sind die Defizite egal weil sie schlichtweg nicht zum Tragen kommen.
Marcos Leonardo hat wahnsinnig viel Talent, welches nicht erst seit gestern bekannt ist. Trotzdem hat kein Topclub Interesse an ihm, obwohl die sofort auf jedes brasilianische Talent anspringen. Barcelona hat 40 Mio für Vitor Roque hingelegt obwohl der erst nächsten Sommer zu ihnen wechseln darf. Real Madrid hat fast die gleiche Summe für Endrick bezahlt und der darf sogar erst 2025 wechseln. Dass kein Topclub Interesse an Leonardo hat muss also Gründe haben von denen man auf dem Platz nichts sieht. Mangelnde Berufseinstellung oder sowas in der Art.
Ich habe mir auch mal die Zusammenschnitte der letzten Jahre angesehen. Scheint ein interessanter Spieler zu sein, der prinzipiell schon relativ nahe an dem gesuchten Profil liegt. Er hat einen Instinkt in der Box, bewegt sich dort geschickt in einer Mischung aus gescheiter Technik und Durchsetzungsvermögen. Sein Kopfballspiel ist vielleicht nicht herausragend oder weltklasse, aber auch nicht schlecht, zumindest waren ein paar Kopfballtore dabei. Kurzum, ein seit mehreren Jahren treffsicherer Angreifer mit einer guten Präsenz im 16er (Spieler, die aus der Tiefe ihre Stärken haben, haben wir bereits, z.B. Marmoush). Sein Preis-Leistungsverhältnis scheint mit plus/minus 15 Mio auch ein gutes Argument zu sein und im besten Alter ist er auch. Meine Wunschlösung wäre dennoch Gimenez, seine Statistiken sind noch einen kleinen Tick besser als die (starken) Werte von Pavlidis, zudem ist er noch jünger und entwicklungsfähiger (dadurch eben auch teurer). Hier widerspreche ich dir, warum sollte ein derart explodierender Spieler wie Gimenez nicht mehr als 30 Mio Marktwert erreichen? Wenn er in der Bundesliga gute Leistungen zeigt (und ich sehe keinen ernsthaften Grund, warum er hier nicht funktionieren würde), würde sein Marktwert sehr wohl nochmal in die Höhe schnellen können. Dass bereits jetzt Kaliber wie Real auf ihn aufmerksam geworden sein sollen, zeigt doch, wo so einer durchaus landen könnte. Natürlich gibt es Schmerzgrenzen, aber wenn man Gimenez für 30-35 Mio kriegen könnte, würde ich das machen, dieser Spieler wird mit großer Wahrscheinlichkeit im Marktwert noch weiter steigen und uns sportlich weiterhelfen. Ich glaube ehrlich gesagt, dass bei Gimenez leider andere Vereine zuschlagen werden, aber ich würde es hier im Winter zumindest versuchen. Wird das nichts, würde ich in Pavlidis schon eine gute Alternative sehen. Beziehungsweise es erscheint ja auch als sinnvoll, dass man für die Abteilung Attacke vielleicht auch zwei neue Personalien anpeilt.
Wäre für mich ein "echter" Mittelstürmer und damit schon auch der Typ, der uns aktuell etwas fehlt. Da ich im Winter fest mit einem Abgang Alarios rechne, könnte dies der Ersatz sein, allerdings mit deutlich mehr Spielanteilen.
Pavlidis gefällt mir. Cool vor dem Tor, sehr geradlinig und mit guten Reflexen. Es ist unübersehbar, dass er die Buden unbedingt machen will. Platziert seine Abschlüsse meistens sehr präzise. Durchsetzungsstark, gibt keinen Ball verloren.
Ich denke, dass z.B. Götze ihn hervorragend bedienen könnte. Der gute Mario hätte wahrscheinlich auch wieder bessere Laune mit einem solchen Abnehmer.
Gift Orban ist schon explosiver im Antritt, der Antritt von Pavlidis ist aber ausreichend, genau wie bei Santiago Gimenez. Was alle 3 gemeinsam haben ist wie sie sich im Dribbling und bei Richtungswechseln Platz verschaffen. Das kommt komplett aus den Füßen und den Hüften statt, wie bei vielen schnelleren Dribblern, den Oberschenkeln und dem Oberkörper. Besonders bei Pavlidis sieht man sehr oft wie er mit einer schnellen Bewegung den Gegner verläd und sich so in eine bessere Abschlussposition bringt. Der Antritt ist in dem Fall dann garnicht wichtig weil der Gegner eh schon geschlagen ist und nichtmehr eingreifen kann.
Eine weitere Gemeinsamkeit ist, dass sie eher klassische Stürmer vom Typ Jovic sind, die den Ball mit Vollspann gezielt aufs Tor knallen statt Kunstschüße zu probieren. Und dabei oft Regel Nummer 1 für Stürmer beachten. Wenn der Winkel schlecht ist immer auf den Kopf des Torhüters zielen! Die Hände bekommt der Torhüter nichtmehr schnell genug hoch und kein Torhüter ist wahnsinnig genug um den Schuss mit dem Gesicht zu blocken.
Von den gerüchteten Kandidaten würde ich Pavlidis klar bevorzugen. Bei ihm gibt es, genau wie bei Gimenez, nichtmehr wahnsinnig viel Spielraum um sich zu steigern. Dafür hat er aber das beste Preis/Leistungsverhältnis. Pavlidis soll für ca 15 Mio zu haben sein und für Gimenez sollen 30 Mio aufgerufen werden. Die 30 Mio für Gimenez bekommen wir niemals wieder zurück weil ein Verein wie wir sportlich (fast) das Optimum darstellen. Da müsste schon ein verzweifelter Engländer um die Ecke kommen. Die 15 Mio für Pavlidis bekommt man eher wieder rein, wenn auch nicht mit großem Gewinn.
Von Gift Orban bin ich nicht 100% überzeugt weil ich bei ihm zu große Defizite im Passspiel und der Spielintelligenz sehe. Aber ok, bei Leverkusen läuft es für Boniface auch super obwohl er technisch eher Mittelmaß ist. Wenn die Zuspiele auf Orban genauso kommen wie auf Boniface, sind die Defizite egal weil sie schlichtweg nicht zum Tragen kommen.
Marcos Leonardo hat wahnsinnig viel Talent, welches nicht erst seit gestern bekannt ist. Trotzdem hat kein Topclub Interesse an ihm, obwohl die sofort auf jedes brasilianische Talent anspringen. Barcelona hat 40 Mio für Vitor Roque hingelegt obwohl der erst nächsten Sommer zu ihnen wechseln darf. Real Madrid hat fast die gleiche Summe für Endrick bezahlt und der darf sogar erst 2025 wechseln. Dass kein Topclub Interesse an Leonardo hat muss also Gründe haben von denen man auf dem Platz nichts sieht. Mangelnde Berufseinstellung oder sowas in der Art.
was in unserer augenblicklichen situation, wo jeder weiß, dass wir gerade richtig kohle für kolo muani und lindström eingestrichen haben und dringend ersatz brauchen, quasi ein schnapper wäre. daher folgende frage dazu: soll es hier eine ausstiegsklausel über 15 mio geben, oder hat sein club das quasi schon als preisschild festgelegt so wie wir die 100 mio für kolo muani zuletzt oder wie kommt es zu dieser summe bzw. woher stammt sie?
Es soll im Sommer zumindest eine Übereinkunft mit Alkmaar gegeben haben dass er für ca 15 Mio den Verein wechseln darf. Wie das im Winter aussieht kann ich nicht sagen, wenn es keine Austiegsklausel gibt könnte er aber nochmal etwas teurer geworden sein. Aktuell steht er wieder bei 12 Scorerpunkten in 12 Spielen. Davon alleine 9 Tore in 7 Spielen in der Eredivisie. Er wird aber nicht teurer sein als Orban und der hat mehr Defizite.
was in unserer augenblicklichen situation, wo jeder weiß, dass wir gerade richtig kohle für kolo muani und lindström eingestrichen haben und dringend ersatz brauchen, quasi ein schnapper wäre. daher folgende frage dazu: soll es hier eine ausstiegsklausel über 15 mio geben, oder hat sein club das quasi schon als preisschild festgelegt so wie wir die 100 mio für kolo muani zuletzt oder wie kommt es zu dieser summe bzw. woher stammt sie?
Es soll im Sommer zumindest eine Übereinkunft mit Alkmaar gegeben haben dass er für ca 15 Mio den Verein wechseln darf. Wie das im Winter aussieht kann ich nicht sagen, wenn es keine Austiegsklausel gibt könnte er aber nochmal etwas teurer geworden sein. Aktuell steht er wieder bei 12 Scorerpunkten in 12 Spielen. Davon alleine 9 Tore in 7 Spielen in der Eredivisie. Er wird aber nicht teurer sein als Orban und der hat mehr Defizite.
Es soll im Sommer zumindest eine Übereinkunft mit Alkmaar gegeben haben dass er für ca 15 Mio den Verein wechseln darf. Wie das im Winter aussieht kann ich nicht sagen, wenn es keine Austiegsklausel gibt könnte er aber nochmal etwas teurer geworden sein. Aktuell steht er wieder bei 12 Scorerpunkten in 12 Spielen. Davon alleine 9 Tore in 7 Spielen in der Eredivisie. Er wird aber nicht teurer sein als Orban und der hat mehr Defizite.
Irgendwie werde ich aus dem Spieler nicht so ganz schlau (hab ihn noch nie gesehen nur mal bei squawka angeschaut). Er scheint ja ein ziemlicher Arbeiter und Zweikämpfer mit einem sehr ordentlichen Abschluss und Zug zum Tor zu sein aber der Wandspieler (Typ Haller damals) ist er definitiv nicht, korrekt? Dafür ist mir seine Luftzweikampfquote zu schlecht. Was mir datentechnisch sehr gut gefällt ist wie viel Abschlüsse er aufs Tor bringt, wie viele Abschlüsse er sucht, sein Passspiel in der gegnerischen Hälfte und einfach wie viele Zweikämpfe er führt. Könnte ein sehr guter fit sein um unsere Boxbesetzung zu verbessern und scheint mir eher so ein allround MS zu sein (weder der schnelle, quirlige Typ, noch der Bulle der die langen Bälle per Kopf auf die nachrückenden Spieler ablegt).
Wenn Wandspieler, dann ist pavlidis eher der Typ Andre Silva. Der war zwar gut im Offensivkopfball, hoch anspielen wie Haller um den Ball festzumachen konte man den aber nicht. Silva hatte und Pavlidis hat ber die nötige Technik sowie die nötige Robustheit um flache bis mittelhohe Bälle anzunehmen, gegen die Gegner zu sperren und auf nachrückende Mitspieler weiterzuleiten.
Kohle Muani ist recht groß, den konnte man aber trotzdem nicht anspielen wie Haller. Dafür hat er eine sehr gute Technik und kann sich auch gegen 3 Gegner freidribbeln. Und Toppmöller setzt ohnehin nicht auf hohe Bälle sondern versucht es mit spielerischen Lösungen. Da passt ein Vollstrecker, der den Ball auch ordentlich festmachen kann schon gut rein. Ich hatte nicht umsonst Zirkzee als einen möglichen Nachfolger für Kohle Muani vorgeschlagen. Der ist im Linkup Play nochmal etwas besser als Pavlidis, dafür aber vorm Tor deutlich schwächer. Und da uns ein Vollstrecker fehlt würde ich Pavlidis Zirkzee vorziehen.
Irgendwie werde ich aus dem Spieler nicht so ganz schlau (hab ihn noch nie gesehen nur mal bei squawka angeschaut). Er scheint ja ein ziemlicher Arbeiter und Zweikämpfer mit einem sehr ordentlichen Abschluss und Zug zum Tor zu sein aber der Wandspieler (Typ Haller damals) ist er definitiv nicht, korrekt? Dafür ist mir seine Luftzweikampfquote zu schlecht. Was mir datentechnisch sehr gut gefällt ist wie viel Abschlüsse er aufs Tor bringt, wie viele Abschlüsse er sucht, sein Passspiel in der gegnerischen Hälfte und einfach wie viele Zweikämpfe er führt. Könnte ein sehr guter fit sein um unsere Boxbesetzung zu verbessern und scheint mir eher so ein allround MS zu sein (weder der schnelle, quirlige Typ, noch der Bulle der die langen Bälle per Kopf auf die nachrückenden Spieler ablegt).
Wenn Wandspieler, dann ist pavlidis eher der Typ Andre Silva. Der war zwar gut im Offensivkopfball, hoch anspielen wie Haller um den Ball festzumachen konte man den aber nicht. Silva hatte und Pavlidis hat ber die nötige Technik sowie die nötige Robustheit um flache bis mittelhohe Bälle anzunehmen, gegen die Gegner zu sperren und auf nachrückende Mitspieler weiterzuleiten.
Kohle Muani ist recht groß, den konnte man aber trotzdem nicht anspielen wie Haller. Dafür hat er eine sehr gute Technik und kann sich auch gegen 3 Gegner freidribbeln. Und Toppmöller setzt ohnehin nicht auf hohe Bälle sondern versucht es mit spielerischen Lösungen. Da passt ein Vollstrecker, der den Ball auch ordentlich festmachen kann schon gut rein. Ich hatte nicht umsonst Zirkzee als einen möglichen Nachfolger für Kohle Muani vorgeschlagen. Der ist im Linkup Play nochmal etwas besser als Pavlidis, dafür aber vorm Tor deutlich schwächer. Und da uns ein Vollstrecker fehlt würde ich Pavlidis Zirkzee vorziehen.
Wenn Wandspieler, dann ist pavlidis eher der Typ Andre Silva. Der war zwar gut im Offensivkopfball, hoch anspielen wie Haller um den Ball festzumachen konte man den aber nicht. Silva hatte und Pavlidis hat ber die nötige Technik sowie die nötige Robustheit um flache bis mittelhohe Bälle anzunehmen, gegen die Gegner zu sperren und auf nachrückende Mitspieler weiterzuleiten.
Kohle Muani ist recht groß, den konnte man aber trotzdem nicht anspielen wie Haller. Dafür hat er eine sehr gute Technik und kann sich auch gegen 3 Gegner freidribbeln. Und Toppmöller setzt ohnehin nicht auf hohe Bälle sondern versucht es mit spielerischen Lösungen. Da passt ein Vollstrecker, der den Ball auch ordentlich festmachen kann schon gut rein. Ich hatte nicht umsonst Zirkzee als einen möglichen Nachfolger für Kohle Muani vorgeschlagen. Der ist im Linkup Play nochmal etwas besser als Pavlidis, dafür aber vorm Tor deutlich schwächer. Und da uns ein Vollstrecker fehlt würde ich Pavlidis Zirkzee vorziehen.
Super danke für die Einschätzung. Hört sich für mich nach einem Skillset an was wir derzeit dringend gebrauchen können. Mit einem vorne drin der seine Chancen auch nutzt stünden wir deutlich besser. Wenn er obendrein richtig arbeitet und eine ordentliche Technik/Passspiel hat hört sich das schon fast nach nem perfekt fit an. Hört sich für mich außerdem so an als würde Marmoush theoretisch richtig von ihm profitieren können.
Wenn Wandspieler, dann ist pavlidis eher der Typ Andre Silva. Der war zwar gut im Offensivkopfball, hoch anspielen wie Haller um den Ball festzumachen konte man den aber nicht. Silva hatte und Pavlidis hat ber die nötige Technik sowie die nötige Robustheit um flache bis mittelhohe Bälle anzunehmen, gegen die Gegner zu sperren und auf nachrückende Mitspieler weiterzuleiten.
Kohle Muani ist recht groß, den konnte man aber trotzdem nicht anspielen wie Haller. Dafür hat er eine sehr gute Technik und kann sich auch gegen 3 Gegner freidribbeln. Und Toppmöller setzt ohnehin nicht auf hohe Bälle sondern versucht es mit spielerischen Lösungen. Da passt ein Vollstrecker, der den Ball auch ordentlich festmachen kann schon gut rein. Ich hatte nicht umsonst Zirkzee als einen möglichen Nachfolger für Kohle Muani vorgeschlagen. Der ist im Linkup Play nochmal etwas besser als Pavlidis, dafür aber vorm Tor deutlich schwächer. Und da uns ein Vollstrecker fehlt würde ich Pavlidis Zirkzee vorziehen.
Wenn Wandspieler, dann ist pavlidis eher der Typ Andre Silva. Der war zwar gut im Offensivkopfball, hoch anspielen wie Haller um den Ball festzumachen konte man den aber nicht. Silva hatte und Pavlidis hat ber die nötige Technik sowie die nötige Robustheit um flache bis mittelhohe Bälle anzunehmen, gegen die Gegner zu sperren und auf nachrückende Mitspieler weiterzuleiten.
Kohle Muani ist recht groß, den konnte man aber trotzdem nicht anspielen wie Haller. Dafür hat er eine sehr gute Technik und kann sich auch gegen 3 Gegner freidribbeln. Und Toppmöller setzt ohnehin nicht auf hohe Bälle sondern versucht es mit spielerischen Lösungen. Da passt ein Vollstrecker, der den Ball auch ordentlich festmachen kann schon gut rein. Ich hatte nicht umsonst Zirkzee als einen möglichen Nachfolger für Kohle Muani vorgeschlagen. Der ist im Linkup Play nochmal etwas besser als Pavlidis, dafür aber vorm Tor deutlich schwächer. Und da uns ein Vollstrecker fehlt würde ich Pavlidis Zirkzee vorziehen.
Super danke für die Einschätzung. Hört sich für mich nach einem Skillset an was wir derzeit dringend gebrauchen können. Mit einem vorne drin der seine Chancen auch nutzt stünden wir deutlich besser. Wenn er obendrein richtig arbeitet und eine ordentliche Technik/Passspiel hat hört sich das schon fast nach nem perfekt fit an. Hört sich für mich außerdem so an als würde Marmoush theoretisch richtig von ihm profitieren können.
Wenn Wandspieler, dann ist pavlidis eher der Typ Andre Silva. Der war zwar gut im Offensivkopfball, hoch anspielen wie Haller um den Ball festzumachen konte man den aber nicht. Silva hatte und Pavlidis hat ber die nötige Technik sowie die nötige Robustheit um flache bis mittelhohe Bälle anzunehmen, gegen die Gegner zu sperren und auf nachrückende Mitspieler weiterzuleiten.
Kohle Muani ist recht groß, den konnte man aber trotzdem nicht anspielen wie Haller. Dafür hat er eine sehr gute Technik und kann sich auch gegen 3 Gegner freidribbeln. Und Toppmöller setzt ohnehin nicht auf hohe Bälle sondern versucht es mit spielerischen Lösungen. Da passt ein Vollstrecker, der den Ball auch ordentlich festmachen kann schon gut rein. Ich hatte nicht umsonst Zirkzee als einen möglichen Nachfolger für Kohle Muani vorgeschlagen. Der ist im Linkup Play nochmal etwas besser als Pavlidis, dafür aber vorm Tor deutlich schwächer. Und da uns ein Vollstrecker fehlt würde ich Pavlidis Zirkzee vorziehen.
Super danke für die Einschätzung. Hört sich für mich nach einem Skillset an was wir derzeit dringend gebrauchen können. Mit einem vorne drin der seine Chancen auch nutzt stünden wir deutlich besser. Wenn er obendrein richtig arbeitet und eine ordentliche Technik/Passspiel hat hört sich das schon fast nach nem perfekt fit an. Hört sich für mich außerdem so an als würde Marmoush theoretisch richtig von ihm profitieren können.
Ich war bei dem Gerücht anfangs etwas skeptisch. Mittlerweile bin ich der Meinung das es aber gut passen könnte. Es gibt schon sehr viele Pro-Faktoren. Im besten Fussballeralter, vom Spielertyp genau der richtige fürs Sturmzentrum, sehr gute Scorerwerte in der Eredivisie über mehrere Saisons(er ist also kein One Hit Wonder), einigermaßen bezahlbar (man hätte noch viel Geld übrig für weitere Spieler), und er kennt den deutschen Fussball und wird kaum Eingewöhnungszeit benötigen. Was noch hinzukommt: Er dürfte aus seiner Bochumer Zeit Alex Richter kennen, unseren NLZ-Chef. Richter dürfte ihn auch gut einschätzen können. Das könnte am Ende vielleicht den Ausschlag geben.
Pavlidis "könnte" unsere Sofortlösung für den Winter sein.
Wenn Wandspieler, dann ist pavlidis eher der Typ Andre Silva. Der war zwar gut im Offensivkopfball, hoch anspielen wie Haller um den Ball festzumachen konte man den aber nicht. Silva hatte und Pavlidis hat ber die nötige Technik sowie die nötige Robustheit um flache bis mittelhohe Bälle anzunehmen, gegen die Gegner zu sperren und auf nachrückende Mitspieler weiterzuleiten.
Kohle Muani ist recht groß, den konnte man aber trotzdem nicht anspielen wie Haller. Dafür hat er eine sehr gute Technik und kann sich auch gegen 3 Gegner freidribbeln. Und Toppmöller setzt ohnehin nicht auf hohe Bälle sondern versucht es mit spielerischen Lösungen. Da passt ein Vollstrecker, der den Ball auch ordentlich festmachen kann schon gut rein. Ich hatte nicht umsonst Zirkzee als einen möglichen Nachfolger für Kohle Muani vorgeschlagen. Der ist im Linkup Play nochmal etwas besser als Pavlidis, dafür aber vorm Tor deutlich schwächer. Und da uns ein Vollstrecker fehlt würde ich Pavlidis Zirkzee vorziehen.
Super danke für die Einschätzung. Hört sich für mich nach einem Skillset an was wir derzeit dringend gebrauchen können. Mit einem vorne drin der seine Chancen auch nutzt stünden wir deutlich besser. Wenn er obendrein richtig arbeitet und eine ordentliche Technik/Passspiel hat hört sich das schon fast nach nem perfekt fit an. Hört sich für mich außerdem so an als würde Marmoush theoretisch richtig von ihm profitieren können.
Wenn Wandspieler, dann ist pavlidis eher der Typ Andre Silva. Der war zwar gut im Offensivkopfball, hoch anspielen wie Haller um den Ball festzumachen konte man den aber nicht. Silva hatte und Pavlidis hat ber die nötige Technik sowie die nötige Robustheit um flache bis mittelhohe Bälle anzunehmen, gegen die Gegner zu sperren und auf nachrückende Mitspieler weiterzuleiten.
Kohle Muani ist recht groß, den konnte man aber trotzdem nicht anspielen wie Haller. Dafür hat er eine sehr gute Technik und kann sich auch gegen 3 Gegner freidribbeln. Und Toppmöller setzt ohnehin nicht auf hohe Bälle sondern versucht es mit spielerischen Lösungen. Da passt ein Vollstrecker, der den Ball auch ordentlich festmachen kann schon gut rein. Ich hatte nicht umsonst Zirkzee als einen möglichen Nachfolger für Kohle Muani vorgeschlagen. Der ist im Linkup Play nochmal etwas besser als Pavlidis, dafür aber vorm Tor deutlich schwächer. Und da uns ein Vollstrecker fehlt würde ich Pavlidis Zirkzee vorziehen.
Super danke für die Einschätzung. Hört sich für mich nach einem Skillset an was wir derzeit dringend gebrauchen können. Mit einem vorne drin der seine Chancen auch nutzt stünden wir deutlich besser. Wenn er obendrein richtig arbeitet und eine ordentliche Technik/Passspiel hat hört sich das schon fast nach nem perfekt fit an. Hört sich für mich außerdem so an als würde Marmoush theoretisch richtig von ihm profitieren können.
Ich war bei dem Gerücht anfangs etwas skeptisch. Mittlerweile bin ich der Meinung das es aber gut passen könnte. Es gibt schon sehr viele Pro-Faktoren. Im besten Fussballeralter, vom Spielertyp genau der richtige fürs Sturmzentrum, sehr gute Scorerwerte in der Eredivisie über mehrere Saisons(er ist also kein One Hit Wonder), einigermaßen bezahlbar (man hätte noch viel Geld übrig für weitere Spieler), und er kennt den deutschen Fussball und wird kaum Eingewöhnungszeit benötigen. Was noch hinzukommt: Er dürfte aus seiner Bochumer Zeit Alex Richter kennen, unseren NLZ-Chef. Richter dürfte ihn auch gut einschätzen können. Das könnte am Ende vielleicht den Ausschlag geben.
Pavlidis "könnte" unsere Sofortlösung für den Winter sein.
Ich war bei dem Gerücht anfangs etwas skeptisch. Mittlerweile bin ich der Meinung das es aber gut passen könnte. Es gibt schon sehr viele Pro-Faktoren. Im besten Fussballeralter, vom Spielertyp genau der richtige fürs Sturmzentrum, sehr gute Scorerwerte in der Eredivisie über mehrere Saisons(er ist also kein One Hit Wonder), einigermaßen bezahlbar (man hätte noch viel Geld übrig für weitere Spieler), und er kennt den deutschen Fussball und wird kaum Eingewöhnungszeit benötigen. Was noch hinzukommt: Er dürfte aus seiner Bochumer Zeit Alex Richter kennen, unseren NLZ-Chef. Richter dürfte ihn auch gut einschätzen können. Das könnte am Ende vielleicht den Ausschlag geben.
Pavlidis "könnte" unsere Sofortlösung für den Winter sein.
Sehr schön zusammengefasst. Ich denke auch, das hier ernsthaftes Interesse bestehen könnte. Hier sehe ich vor allem 3 Pro Punkte die ich für entscheidend halte. - braucht wenig eingewöhnungszeit -ist international erfahren, aber eben jemand ohne Starallüren, würde sich sicherlich gut integrieren lassen. - Im besten Fußballalter. Wir brauchen unbedingt im Sturm jemanden mit Erfahrung. Talente sind schön und gut, aber Du brauchst auch Spieler auf dieser Position mit Erfahrung, die sich schnell jeder Situation anpassen können und den jungen unerfahrenen Futkeu, Ferri, Ngankam helfen können. Denke sowieso, wenn man es schafft sich im Winter von Alario zu trennen, das noch ein zweiter Stürmer kommen wird.
Ich hatte es in der ganzen Muani, Ekitike und Co. Diskussion bereits mal geschrieben. Pavlidis wäre für mich im Sommer die einzig sinnvolle Verpflichtung als Muani-Ersatz gewesen, ich hab mich schon stark gewundert, dass man da nicht dran war. Mal sehen, ob er noch kommt, er ist deutlich stärker, als man auf den ersten Blick erwarten mag.
Wenn Wandspieler, dann ist pavlidis eher der Typ Andre Silva. Der war zwar gut im Offensivkopfball, hoch anspielen wie Haller um den Ball festzumachen konte man den aber nicht. Silva hatte und Pavlidis hat ber die nötige Technik sowie die nötige Robustheit um flache bis mittelhohe Bälle anzunehmen, gegen die Gegner zu sperren und auf nachrückende Mitspieler weiterzuleiten.
Kohle Muani ist recht groß, den konnte man aber trotzdem nicht anspielen wie Haller. Dafür hat er eine sehr gute Technik und kann sich auch gegen 3 Gegner freidribbeln. Und Toppmöller setzt ohnehin nicht auf hohe Bälle sondern versucht es mit spielerischen Lösungen. Da passt ein Vollstrecker, der den Ball auch ordentlich festmachen kann schon gut rein. Ich hatte nicht umsonst Zirkzee als einen möglichen Nachfolger für Kohle Muani vorgeschlagen. Der ist im Linkup Play nochmal etwas besser als Pavlidis, dafür aber vorm Tor deutlich schwächer. Und da uns ein Vollstrecker fehlt würde ich Pavlidis Zirkzee vorziehen.
Super danke für die Einschätzung. Hört sich für mich nach einem Skillset an was wir derzeit dringend gebrauchen können. Mit einem vorne drin der seine Chancen auch nutzt stünden wir deutlich besser. Wenn er obendrein richtig arbeitet und eine ordentliche Technik/Passspiel hat hört sich das schon fast nach nem perfekt fit an. Hört sich für mich außerdem so an als würde Marmoush theoretisch richtig von ihm profitieren können.
Ich war bei dem Gerücht anfangs etwas skeptisch. Mittlerweile bin ich der Meinung das es aber gut passen könnte. Es gibt schon sehr viele Pro-Faktoren. Im besten Fussballeralter, vom Spielertyp genau der richtige fürs Sturmzentrum, sehr gute Scorerwerte in der Eredivisie über mehrere Saisons(er ist also kein One Hit Wonder), einigermaßen bezahlbar (man hätte noch viel Geld übrig für weitere Spieler), und er kennt den deutschen Fussball und wird kaum Eingewöhnungszeit benötigen. Was noch hinzukommt: Er dürfte aus seiner Bochumer Zeit Alex Richter kennen, unseren NLZ-Chef. Richter dürfte ihn auch gut einschätzen können. Das könnte am Ende vielleicht den Ausschlag geben.
Pavlidis "könnte" unsere Sofortlösung für den Winter sein.
Ich war bei dem Gerücht anfangs etwas skeptisch. Mittlerweile bin ich der Meinung das es aber gut passen könnte. Es gibt schon sehr viele Pro-Faktoren. Im besten Fussballeralter, vom Spielertyp genau der richtige fürs Sturmzentrum, sehr gute Scorerwerte in der Eredivisie über mehrere Saisons(er ist also kein One Hit Wonder), einigermaßen bezahlbar (man hätte noch viel Geld übrig für weitere Spieler), und er kennt den deutschen Fussball und wird kaum Eingewöhnungszeit benötigen. Was noch hinzukommt: Er dürfte aus seiner Bochumer Zeit Alex Richter kennen, unseren NLZ-Chef. Richter dürfte ihn auch gut einschätzen können. Das könnte am Ende vielleicht den Ausschlag geben.
Pavlidis "könnte" unsere Sofortlösung für den Winter sein.
Sehr schön zusammengefasst. Ich denke auch, das hier ernsthaftes Interesse bestehen könnte. Hier sehe ich vor allem 3 Pro Punkte die ich für entscheidend halte. - braucht wenig eingewöhnungszeit -ist international erfahren, aber eben jemand ohne Starallüren, würde sich sicherlich gut integrieren lassen. - Im besten Fußballalter. Wir brauchen unbedingt im Sturm jemanden mit Erfahrung. Talente sind schön und gut, aber Du brauchst auch Spieler auf dieser Position mit Erfahrung, die sich schnell jeder Situation anpassen können und den jungen unerfahrenen Futkeu, Ferri, Ngankam helfen können. Denke sowieso, wenn man es schafft sich im Winter von Alario zu trennen, das noch ein zweiter Stürmer kommen wird.
YT- Best of Video: https://www.youtube.com/watch?v=pE05EQEYC5I
Aktuelles Gerücht: https://www.fr.de/eintracht-frankfurt/die-grossen-luecken-der-eintracht-92556103.html
Maddux hat den Spieler schon in folgendem Thread näher beschrieben: https://community.eintracht.de/forum/diskussionen/140274/goto/5591313
Meiner Meinung nach bietet dieser Spieler von den bisher Gerüchteten ein sehr gutes Preis/Leistungsverhältnis (zumindest bezogen auf die öffentlichen Daten) Obwohl ihn Maddux für nicht so schnell erachtet, finde ich dass er ein ordentliches Tempo hat und ganz allgemein einen sehr beweglichen, agilen Eindruck macht..
Wichtig ist dass er im richtigen Moment am richtigen Platz ist um Zuspiele zu verwerten. Orban und Pavlidis sind sich, was die Torjägerqualitäten angeht, recht ähnlich. Orban scheint allerdings etwas antrittsstärker zu sein, während ich Pavlidis für spielintelligenter halte und er technisch insgesamt besser ist.
ngankam ist laut messungen letzte saison schneller als marmoush und nur knapp hinter kolo muani gewesen...
Wichtig ist dass er im richtigen Moment am richtigen Platz ist um Zuspiele zu verwerten. Orban und Pavlidis sind sich, was die Torjägerqualitäten angeht, recht ähnlich. Orban scheint allerdings etwas antrittsstärker zu sein, während ich Pavlidis für spielintelligenter halte und er technisch insgesamt besser ist.
ngankam ist laut messungen letzte saison schneller als marmoush und nur knapp hinter kolo muani gewesen...
ngankam ist laut messungen letzte saison schneller als marmoush und nur knapp hinter kolo muani gewesen...
ich hab neulich mal entsprechende statistiken von bundesliga.de von letzter saison hier gepostet.
mal aus m kopf:
marmoush 35,78, ngankam 35,88, kolo muani 35,9 - jeweils km/h
ich schau mal, ob ich es noch finde...
ich hab neulich mal entsprechende statistiken von bundesliga.de von letzter saison hier gepostet.
mal aus m kopf:
marmoush 35,78, ngankam 35,88, kolo muani 35,9 - jeweils km/h
ich schau mal, ob ich es noch finde...
https://www.sportschau.de/live-und-ergebnisse/fussball/deutschland-bundesliga/se45495/2022-2023/statistik-laufleistung-topspeed/
Knapp zusammengefasst: wir schießen sehr schnell keine Tore.
ich hab neulich mal entsprechende statistiken von bundesliga.de von letzter saison hier gepostet.
mal aus m kopf:
marmoush 35,78, ngankam 35,88, kolo muani 35,9 - jeweils km/h
ich schau mal, ob ich es noch finde...
https://www.sportschau.de/live-und-ergebnisse/fussball/deutschland-bundesliga/se45495/2022-2023/statistik-laufleistung-topspeed/
https://www.sportschau.de/live-und-ergebnisse/fussball/deutschland-bundesliga/se45495/2022-2023/statistik-laufleistung-topspeed/
Auf jeden Fall ist er ein klassischer Abschlußstürmer, sehr schnörkellos und abgezockt im Strafraum. Seine Scorerstatistik ist beeindruckend.
Wäre für mich trotzdem irgendwie nur so ne Art B-Lösung. Wenn man bedenkt das wir ernsthaft an Wahi und Boniface dran waren, die sind definitiv ne Schublade höher anzusiedeln.
Der Antritt ist in dem Fall dann garnicht wichtig weil der Gegner eh schon geschlagen ist und nichtmehr eingreifen kann.
Eine weitere Gemeinsamkeit ist, dass sie eher klassische Stürmer vom Typ Jovic sind, die den Ball mit Vollspann gezielt aufs Tor knallen statt Kunstschüße zu probieren. Und dabei oft Regel Nummer 1 für Stürmer beachten. Wenn der Winkel schlecht ist immer auf den Kopf des Torhüters zielen! Die Hände bekommt der Torhüter nichtmehr schnell genug hoch und kein Torhüter ist wahnsinnig genug um den Schuss mit dem Gesicht zu blocken.
Von den gerüchteten Kandidaten würde ich Pavlidis klar bevorzugen. Bei ihm gibt es, genau wie bei Gimenez, nichtmehr wahnsinnig viel Spielraum um sich zu steigern. Dafür hat er aber das beste Preis/Leistungsverhältnis. Pavlidis soll für ca 15 Mio zu haben sein und für Gimenez sollen 30 Mio aufgerufen werden.
Die 30 Mio für Gimenez bekommen wir niemals wieder zurück weil ein Verein wie wir sportlich (fast) das Optimum darstellen. Da müsste schon ein verzweifelter Engländer um die Ecke kommen. Die 15 Mio für Pavlidis bekommt man eher wieder rein, wenn auch nicht mit großem Gewinn.
Von Gift Orban bin ich nicht 100% überzeugt weil ich bei ihm zu große Defizite im Passspiel und der Spielintelligenz sehe. Aber ok, bei Leverkusen läuft es für Boniface auch super obwohl er technisch eher Mittelmaß ist. Wenn die Zuspiele auf Orban genauso kommen wie auf Boniface, sind die Defizite egal weil sie schlichtweg nicht zum Tragen kommen.
Marcos Leonardo hat wahnsinnig viel Talent, welches nicht erst seit gestern bekannt ist. Trotzdem hat kein Topclub Interesse an ihm, obwohl die sofort auf jedes brasilianische Talent anspringen. Barcelona hat 40 Mio für Vitor Roque hingelegt obwohl der erst nächsten Sommer zu ihnen wechseln darf. Real Madrid hat fast die gleiche Summe für Endrick bezahlt und der darf sogar erst 2025 wechseln.
Dass kein Topclub Interesse an Leonardo hat muss also Gründe haben von denen man auf dem Platz nichts sieht. Mangelnde Berufseinstellung oder sowas in der Art.
Auf jeden Fall ist er ein klassischer Abschlußstürmer, sehr schnörkellos und abgezockt im Strafraum. Seine Scorerstatistik ist beeindruckend.
Wäre für mich trotzdem irgendwie nur so ne Art B-Lösung. Wenn man bedenkt das wir ernsthaft an Wahi und Boniface dran waren, die sind definitiv ne Schublade höher anzusiedeln.
Der Antritt ist in dem Fall dann garnicht wichtig weil der Gegner eh schon geschlagen ist und nichtmehr eingreifen kann.
Eine weitere Gemeinsamkeit ist, dass sie eher klassische Stürmer vom Typ Jovic sind, die den Ball mit Vollspann gezielt aufs Tor knallen statt Kunstschüße zu probieren. Und dabei oft Regel Nummer 1 für Stürmer beachten. Wenn der Winkel schlecht ist immer auf den Kopf des Torhüters zielen! Die Hände bekommt der Torhüter nichtmehr schnell genug hoch und kein Torhüter ist wahnsinnig genug um den Schuss mit dem Gesicht zu blocken.
Von den gerüchteten Kandidaten würde ich Pavlidis klar bevorzugen. Bei ihm gibt es, genau wie bei Gimenez, nichtmehr wahnsinnig viel Spielraum um sich zu steigern. Dafür hat er aber das beste Preis/Leistungsverhältnis. Pavlidis soll für ca 15 Mio zu haben sein und für Gimenez sollen 30 Mio aufgerufen werden.
Die 30 Mio für Gimenez bekommen wir niemals wieder zurück weil ein Verein wie wir sportlich (fast) das Optimum darstellen. Da müsste schon ein verzweifelter Engländer um die Ecke kommen. Die 15 Mio für Pavlidis bekommt man eher wieder rein, wenn auch nicht mit großem Gewinn.
Von Gift Orban bin ich nicht 100% überzeugt weil ich bei ihm zu große Defizite im Passspiel und der Spielintelligenz sehe. Aber ok, bei Leverkusen läuft es für Boniface auch super obwohl er technisch eher Mittelmaß ist. Wenn die Zuspiele auf Orban genauso kommen wie auf Boniface, sind die Defizite egal weil sie schlichtweg nicht zum Tragen kommen.
Marcos Leonardo hat wahnsinnig viel Talent, welches nicht erst seit gestern bekannt ist. Trotzdem hat kein Topclub Interesse an ihm, obwohl die sofort auf jedes brasilianische Talent anspringen. Barcelona hat 40 Mio für Vitor Roque hingelegt obwohl der erst nächsten Sommer zu ihnen wechseln darf. Real Madrid hat fast die gleiche Summe für Endrick bezahlt und der darf sogar erst 2025 wechseln.
Dass kein Topclub Interesse an Leonardo hat muss also Gründe haben von denen man auf dem Platz nichts sieht. Mangelnde Berufseinstellung oder sowas in der Art.
was in unserer augenblicklichen situation, wo jeder weiß, dass wir gerade richtig kohle für kolo muani und lindström eingestrichen haben und dringend ersatz brauchen, quasi ein schnapper wäre. daher folgende frage dazu:
soll es hier eine ausstiegsklausel über 15 mio geben, oder hat sein club das quasi schon als preisschild festgelegt so wie wir die 100 mio für kolo muani zuletzt oder wie kommt es zu dieser summe bzw. woher stammt sie?
Ich habe mir auch mal die Zusammenschnitte der letzten Jahre angesehen. Scheint ein interessanter Spieler zu sein, der prinzipiell schon relativ nahe an dem gesuchten Profil liegt. Er hat einen Instinkt in der Box, bewegt sich dort geschickt in einer Mischung aus gescheiter Technik und Durchsetzungsvermögen. Sein Kopfballspiel ist vielleicht nicht herausragend oder weltklasse, aber auch nicht schlecht, zumindest waren ein paar Kopfballtore dabei. Kurzum, ein seit mehreren Jahren treffsicherer Angreifer mit einer guten Präsenz im 16er (Spieler, die aus der Tiefe ihre Stärken haben, haben wir bereits, z.B. Marmoush).
Sein Preis-Leistungsverhältnis scheint mit plus/minus 15 Mio auch ein gutes Argument zu sein und im besten Alter ist er auch.
Meine Wunschlösung wäre dennoch Gimenez, seine Statistiken sind noch einen kleinen Tick besser als die (starken) Werte von Pavlidis, zudem ist er noch jünger und entwicklungsfähiger (dadurch eben auch teurer). Hier widerspreche ich dir, warum sollte ein derart explodierender Spieler wie Gimenez nicht mehr als 30 Mio Marktwert erreichen? Wenn er in der Bundesliga gute Leistungen zeigt (und ich sehe keinen ernsthaften Grund, warum er hier nicht funktionieren würde), würde sein Marktwert sehr wohl nochmal in die Höhe schnellen können. Dass bereits jetzt Kaliber wie Real auf ihn aufmerksam geworden sein sollen, zeigt doch, wo so einer durchaus landen könnte.
Natürlich gibt es Schmerzgrenzen, aber wenn man Gimenez für 30-35 Mio kriegen könnte, würde ich das machen, dieser Spieler wird mit großer Wahrscheinlichkeit im Marktwert noch weiter steigen und uns sportlich weiterhelfen.
Ich glaube ehrlich gesagt, dass bei Gimenez leider andere Vereine zuschlagen werden, aber ich würde es hier im Winter zumindest versuchen. Wird das nichts, würde ich in Pavlidis schon eine gute Alternative sehen. Beziehungsweise es erscheint ja auch als sinnvoll, dass man für die Abteilung Attacke vielleicht auch zwei neue Personalien anpeilt.
ich hab neulich mal entsprechende statistiken von bundesliga.de von letzter saison hier gepostet.
mal aus m kopf:
marmoush 35,78, ngankam 35,88, kolo muani 35,9 - jeweils km/h
ich schau mal, ob ich es noch finde...
Knapp zusammengefasst: wir schießen sehr schnell keine Tore.
Da ich im Winter fest mit einem Abgang Alarios rechne, könnte dies der Ersatz sein, allerdings mit deutlich mehr Spielanteilen.
Ich denke, dass z.B. Götze ihn hervorragend bedienen könnte. Der gute Mario hätte wahrscheinlich auch wieder bessere Laune mit einem solchen Abnehmer.
Der Antritt ist in dem Fall dann garnicht wichtig weil der Gegner eh schon geschlagen ist und nichtmehr eingreifen kann.
Eine weitere Gemeinsamkeit ist, dass sie eher klassische Stürmer vom Typ Jovic sind, die den Ball mit Vollspann gezielt aufs Tor knallen statt Kunstschüße zu probieren. Und dabei oft Regel Nummer 1 für Stürmer beachten. Wenn der Winkel schlecht ist immer auf den Kopf des Torhüters zielen! Die Hände bekommt der Torhüter nichtmehr schnell genug hoch und kein Torhüter ist wahnsinnig genug um den Schuss mit dem Gesicht zu blocken.
Von den gerüchteten Kandidaten würde ich Pavlidis klar bevorzugen. Bei ihm gibt es, genau wie bei Gimenez, nichtmehr wahnsinnig viel Spielraum um sich zu steigern. Dafür hat er aber das beste Preis/Leistungsverhältnis. Pavlidis soll für ca 15 Mio zu haben sein und für Gimenez sollen 30 Mio aufgerufen werden.
Die 30 Mio für Gimenez bekommen wir niemals wieder zurück weil ein Verein wie wir sportlich (fast) das Optimum darstellen. Da müsste schon ein verzweifelter Engländer um die Ecke kommen. Die 15 Mio für Pavlidis bekommt man eher wieder rein, wenn auch nicht mit großem Gewinn.
Von Gift Orban bin ich nicht 100% überzeugt weil ich bei ihm zu große Defizite im Passspiel und der Spielintelligenz sehe. Aber ok, bei Leverkusen läuft es für Boniface auch super obwohl er technisch eher Mittelmaß ist. Wenn die Zuspiele auf Orban genauso kommen wie auf Boniface, sind die Defizite egal weil sie schlichtweg nicht zum Tragen kommen.
Marcos Leonardo hat wahnsinnig viel Talent, welches nicht erst seit gestern bekannt ist. Trotzdem hat kein Topclub Interesse an ihm, obwohl die sofort auf jedes brasilianische Talent anspringen. Barcelona hat 40 Mio für Vitor Roque hingelegt obwohl der erst nächsten Sommer zu ihnen wechseln darf. Real Madrid hat fast die gleiche Summe für Endrick bezahlt und der darf sogar erst 2025 wechseln.
Dass kein Topclub Interesse an Leonardo hat muss also Gründe haben von denen man auf dem Platz nichts sieht. Mangelnde Berufseinstellung oder sowas in der Art.
was in unserer augenblicklichen situation, wo jeder weiß, dass wir gerade richtig kohle für kolo muani und lindström eingestrichen haben und dringend ersatz brauchen, quasi ein schnapper wäre. daher folgende frage dazu:
soll es hier eine ausstiegsklausel über 15 mio geben, oder hat sein club das quasi schon als preisschild festgelegt so wie wir die 100 mio für kolo muani zuletzt oder wie kommt es zu dieser summe bzw. woher stammt sie?
Er wird aber nicht teurer sein als Orban und der hat mehr Defizite.
was in unserer augenblicklichen situation, wo jeder weiß, dass wir gerade richtig kohle für kolo muani und lindström eingestrichen haben und dringend ersatz brauchen, quasi ein schnapper wäre. daher folgende frage dazu:
soll es hier eine ausstiegsklausel über 15 mio geben, oder hat sein club das quasi schon als preisschild festgelegt so wie wir die 100 mio für kolo muani zuletzt oder wie kommt es zu dieser summe bzw. woher stammt sie?
Er wird aber nicht teurer sein als Orban und der hat mehr Defizite.
ich denke, das könnte hier der springende punkt sein oder werden.
Er wird aber nicht teurer sein als Orban und der hat mehr Defizite.
ich denke, das könnte hier der springende punkt sein oder werden.
Er scheint ja ein ziemlicher Arbeiter und Zweikämpfer mit einem sehr ordentlichen Abschluss und Zug zum Tor zu sein aber der Wandspieler (Typ Haller damals) ist er definitiv nicht, korrekt? Dafür ist mir seine Luftzweikampfquote zu schlecht. Was mir datentechnisch sehr gut gefällt ist wie viel Abschlüsse er aufs Tor bringt, wie viele Abschlüsse er sucht, sein Passspiel in der gegnerischen Hälfte und einfach wie viele Zweikämpfe er führt. Könnte ein sehr guter fit sein um unsere Boxbesetzung zu verbessern und scheint mir eher so ein allround MS zu sein (weder der schnelle, quirlige Typ, noch der Bulle der die langen Bälle per Kopf auf die nachrückenden Spieler ablegt).
Kohle Muani ist recht groß, den konnte man aber trotzdem nicht anspielen wie Haller. Dafür hat er eine sehr gute Technik und kann sich auch gegen 3 Gegner freidribbeln. Und Toppmöller setzt ohnehin nicht auf hohe Bälle sondern versucht es mit spielerischen Lösungen. Da passt ein Vollstrecker, der den Ball auch ordentlich festmachen kann schon gut rein.
Ich hatte nicht umsonst Zirkzee als einen möglichen Nachfolger für Kohle Muani vorgeschlagen. Der ist im Linkup Play nochmal etwas besser als Pavlidis, dafür aber vorm Tor deutlich schwächer. Und da uns ein Vollstrecker fehlt würde ich Pavlidis Zirkzee vorziehen.
Er scheint ja ein ziemlicher Arbeiter und Zweikämpfer mit einem sehr ordentlichen Abschluss und Zug zum Tor zu sein aber der Wandspieler (Typ Haller damals) ist er definitiv nicht, korrekt? Dafür ist mir seine Luftzweikampfquote zu schlecht. Was mir datentechnisch sehr gut gefällt ist wie viel Abschlüsse er aufs Tor bringt, wie viele Abschlüsse er sucht, sein Passspiel in der gegnerischen Hälfte und einfach wie viele Zweikämpfe er führt. Könnte ein sehr guter fit sein um unsere Boxbesetzung zu verbessern und scheint mir eher so ein allround MS zu sein (weder der schnelle, quirlige Typ, noch der Bulle der die langen Bälle per Kopf auf die nachrückenden Spieler ablegt).
Kohle Muani ist recht groß, den konnte man aber trotzdem nicht anspielen wie Haller. Dafür hat er eine sehr gute Technik und kann sich auch gegen 3 Gegner freidribbeln. Und Toppmöller setzt ohnehin nicht auf hohe Bälle sondern versucht es mit spielerischen Lösungen. Da passt ein Vollstrecker, der den Ball auch ordentlich festmachen kann schon gut rein.
Ich hatte nicht umsonst Zirkzee als einen möglichen Nachfolger für Kohle Muani vorgeschlagen. Der ist im Linkup Play nochmal etwas besser als Pavlidis, dafür aber vorm Tor deutlich schwächer. Und da uns ein Vollstrecker fehlt würde ich Pavlidis Zirkzee vorziehen.
Super danke für die Einschätzung. Hört sich für mich nach einem Skillset an was wir derzeit dringend gebrauchen können. Mit einem vorne drin der seine Chancen auch nutzt stünden wir deutlich besser. Wenn er obendrein richtig arbeitet und eine ordentliche Technik/Passspiel hat hört sich das schon fast nach nem perfekt fit an. Hört sich für mich außerdem so an als würde Marmoush theoretisch richtig von ihm profitieren können.
Kohle Muani ist recht groß, den konnte man aber trotzdem nicht anspielen wie Haller. Dafür hat er eine sehr gute Technik und kann sich auch gegen 3 Gegner freidribbeln. Und Toppmöller setzt ohnehin nicht auf hohe Bälle sondern versucht es mit spielerischen Lösungen. Da passt ein Vollstrecker, der den Ball auch ordentlich festmachen kann schon gut rein.
Ich hatte nicht umsonst Zirkzee als einen möglichen Nachfolger für Kohle Muani vorgeschlagen. Der ist im Linkup Play nochmal etwas besser als Pavlidis, dafür aber vorm Tor deutlich schwächer. Und da uns ein Vollstrecker fehlt würde ich Pavlidis Zirkzee vorziehen.
Super danke für die Einschätzung. Hört sich für mich nach einem Skillset an was wir derzeit dringend gebrauchen können. Mit einem vorne drin der seine Chancen auch nutzt stünden wir deutlich besser. Wenn er obendrein richtig arbeitet und eine ordentliche Technik/Passspiel hat hört sich das schon fast nach nem perfekt fit an. Hört sich für mich außerdem so an als würde Marmoush theoretisch richtig von ihm profitieren können.
Ich war bei dem Gerücht anfangs etwas skeptisch. Mittlerweile bin ich der Meinung das es aber gut passen könnte.
Es gibt schon sehr viele Pro-Faktoren.
Im besten Fussballeralter, vom Spielertyp genau der richtige fürs Sturmzentrum, sehr gute Scorerwerte in der Eredivisie über mehrere Saisons(er ist also kein One Hit Wonder), einigermaßen bezahlbar (man hätte noch viel Geld übrig für weitere Spieler), und er kennt den deutschen Fussball und wird kaum Eingewöhnungszeit benötigen.
Was noch hinzukommt: Er dürfte aus seiner Bochumer Zeit Alex Richter kennen, unseren NLZ-Chef. Richter dürfte ihn auch gut einschätzen können. Das könnte am Ende vielleicht den Ausschlag geben.
Pavlidis "könnte" unsere Sofortlösung für den Winter sein.
Super danke für die Einschätzung. Hört sich für mich nach einem Skillset an was wir derzeit dringend gebrauchen können. Mit einem vorne drin der seine Chancen auch nutzt stünden wir deutlich besser. Wenn er obendrein richtig arbeitet und eine ordentliche Technik/Passspiel hat hört sich das schon fast nach nem perfekt fit an. Hört sich für mich außerdem so an als würde Marmoush theoretisch richtig von ihm profitieren können.
Ich war bei dem Gerücht anfangs etwas skeptisch. Mittlerweile bin ich der Meinung das es aber gut passen könnte.
Es gibt schon sehr viele Pro-Faktoren.
Im besten Fussballeralter, vom Spielertyp genau der richtige fürs Sturmzentrum, sehr gute Scorerwerte in der Eredivisie über mehrere Saisons(er ist also kein One Hit Wonder), einigermaßen bezahlbar (man hätte noch viel Geld übrig für weitere Spieler), und er kennt den deutschen Fussball und wird kaum Eingewöhnungszeit benötigen.
Was noch hinzukommt: Er dürfte aus seiner Bochumer Zeit Alex Richter kennen, unseren NLZ-Chef. Richter dürfte ihn auch gut einschätzen können. Das könnte am Ende vielleicht den Ausschlag geben.
Pavlidis "könnte" unsere Sofortlösung für den Winter sein.
Sehr schön zusammengefasst.
Ich denke auch, das hier ernsthaftes Interesse bestehen könnte.
Hier sehe ich vor allem 3 Pro Punkte die ich für entscheidend halte.
- braucht wenig eingewöhnungszeit
-ist international erfahren, aber eben jemand ohne Starallüren, würde sich sicherlich gut integrieren lassen.
- Im besten Fußballalter. Wir brauchen unbedingt im Sturm jemanden mit Erfahrung.
Talente sind schön und gut, aber Du brauchst auch Spieler auf dieser Position mit Erfahrung,
die sich schnell jeder Situation anpassen können und den jungen unerfahrenen Futkeu, Ferri, Ngankam helfen können. Denke sowieso, wenn man es schafft sich im Winter von Alario zu trennen, das noch ein zweiter
Stürmer kommen wird.
Ich war bei dem Gerücht anfangs etwas skeptisch. Mittlerweile bin ich der Meinung das es aber gut passen könnte.
Es gibt schon sehr viele Pro-Faktoren.
Im besten Fussballeralter, vom Spielertyp genau der richtige fürs Sturmzentrum, sehr gute Scorerwerte in der Eredivisie über mehrere Saisons(er ist also kein One Hit Wonder), einigermaßen bezahlbar (man hätte noch viel Geld übrig für weitere Spieler), und er kennt den deutschen Fussball und wird kaum Eingewöhnungszeit benötigen.
Was noch hinzukommt: Er dürfte aus seiner Bochumer Zeit Alex Richter kennen, unseren NLZ-Chef. Richter dürfte ihn auch gut einschätzen können. Das könnte am Ende vielleicht den Ausschlag geben.
Pavlidis "könnte" unsere Sofortlösung für den Winter sein.
Sehr schön zusammengefasst.
Ich denke auch, das hier ernsthaftes Interesse bestehen könnte.
Hier sehe ich vor allem 3 Pro Punkte die ich für entscheidend halte.
- braucht wenig eingewöhnungszeit
-ist international erfahren, aber eben jemand ohne Starallüren, würde sich sicherlich gut integrieren lassen.
- Im besten Fußballalter. Wir brauchen unbedingt im Sturm jemanden mit Erfahrung.
Talente sind schön und gut, aber Du brauchst auch Spieler auf dieser Position mit Erfahrung,
die sich schnell jeder Situation anpassen können und den jungen unerfahrenen Futkeu, Ferri, Ngankam helfen können. Denke sowieso, wenn man es schafft sich im Winter von Alario zu trennen, das noch ein zweiter
Stürmer kommen wird.
Ein Spielstarken ,schnellen und nicht zu kleinen und ein Brecher