>

Nachbetrachtung zum Spiel bei PAOK

#
PhillySGE schrieb:

Eintracht-Laie schrieb:

Zeuge80 schrieb:

sehe ich genauso... Beim Knauff sieht man, wenn er auf dem LF spielt, dass er gefühlt eine Sekunde braucht um das Benutzen seines Standbeines zu umgehen


Tja...dann fragt man sich natürlich wieso der Trainer ihn im Spiel dann auf die linke Seite beordert.
Und, oh Wunder, seine Leistung geht nach unten - so kann man Spieler natürlich auch "aufbauen".

Wen sonst hätte er denn auf links stellen sollen nach der Nkounkou-Auswechslung?

Da hat er sich durch die seltsame Nichtnominierung von Max selbst die Baustelle geöffnet.

Von dem vorhandenen Personal hat Knauff in diesem Moment wirklich am meisten Sinn ergeben, da er dort auch schon ganz ordentliche Spiele letztes Jahr abgeliefert hat.
#
Schmidti1982 schrieb:

Da hat er sich durch die seltsame Nichtnominierung von Max selbst die Baustelle geöffnet.


Eben.
Mir ging es primär darum Knauff etwas in Schutz zu nehmen. Finde es heftig wie er teilweise abgewertet wird.
#
Sorry wenn das einigen zu negativ klingt: Wir haben auch gestern wieder kein gutes Spiel gemacht. Denn im Fußball zählen nun einmal Tore und wir haben auch diesmal keine einzige zwingende Torchance produzieren  und nur nach einem krassen Fehler des Gegners ein Tor erzielen können. Da hat der Kicker vollkommen recht. Und solange wir keine Torgefahr produzieren, werden wir keine Spiele gewinnen.

Da hilft uns auch unsere vermeintliche defensive Stabilität nichts, die ohnehin auf tönernen Füßen steht. Denn Buta und Stand jetzt auch Nkounkou sind immer für ein unnötiges Foul gut, das einen gefährlichen Standard nach sich zieht. Und das wissen die Analysten der Gegner.




#
Sorry wenn das einigen zu negativ klingt: Wir haben auch gestern wieder kein gutes Spiel gemacht. Denn im Fußball zählen nun einmal Tore und wir haben auch diesmal keine einzige zwingende Torchance produzieren  und nur nach einem krassen Fehler des Gegners ein Tor erzielen können. Da hat der Kicker vollkommen recht. Und solange wir keine Torgefahr produzieren, werden wir keine Spiele gewinnen.

Da hilft uns auch unsere vermeintliche defensive Stabilität nichts, die ohnehin auf tönernen Füßen steht. Denn Buta und Stand jetzt auch Nkounkou sind immer für ein unnötiges Foul gut, das einen gefährlichen Standard nach sich zieht. Und das wissen die Analysten der Gegner.




#
neutron schrieb:

Denn im Fußball zählen nun einmal Tore und wir haben auch diesmal keine einzige zwingende Torchance produzieren  und nur nach einem krassen Fehler des Gegners ein Tor erzielen können.


Dann muss ich mir die Paraden und den Lattentreffer nur eingebildet haben... na ja, werde ja auch älter.
#
Sorry wenn das einigen zu negativ klingt: Wir haben auch gestern wieder kein gutes Spiel gemacht. Denn im Fußball zählen nun einmal Tore und wir haben auch diesmal keine einzige zwingende Torchance produzieren  und nur nach einem krassen Fehler des Gegners ein Tor erzielen können. Da hat der Kicker vollkommen recht. Und solange wir keine Torgefahr produzieren, werden wir keine Spiele gewinnen.

Da hilft uns auch unsere vermeintliche defensive Stabilität nichts, die ohnehin auf tönernen Füßen steht. Denn Buta und Stand jetzt auch Nkounkou sind immer für ein unnötiges Foul gut, das einen gefährlichen Standard nach sich zieht. Und das wissen die Analysten der Gegner.




#
neutron schrieb:

Sorry wenn das einigen zu negativ klingt: Wir haben auch gestern wieder kein gutes Spiel gemacht. Denn im Fußball zählen nun einmal Tore und wir haben auch diesmal keine einzige zwingende Torchance produzieren  und nur nach einem krassen Fehler des Gegners ein Tor erzielen können. Da hat der Kicker vollkommen recht. Und solange wir keine Torgefahr produzieren, werden wir keine Spiele gewinnen



So sieht es aus. Auch wenn einige hier der Meinung sind, dass eine gute Offensive Spiele gewinnen würde, eine gute Verteidigung würde Titel gewinnen
#
mc1998 schrieb:

Alles gesagt würd ich sagen. ✌️ Da sollte sich Krösche auch mal an die Nase fassen


Ich würde eher sagen, Du gehörst zu den wenigen, die nichts mitbekommen haben und keine Ahnung von Fussball haben.
Wahrscheinlich kannst Du nur Fakten ablesen.
Aber wir sind hier nicht in einer Virtuellen Welt 😎
#
6 Bundesliga Siege in 25 spielen. HUUUUURRRRRAAAAA
#
neutron schrieb:

Denn im Fußball zählen nun einmal Tore und wir haben auch diesmal keine einzige zwingende Torchance produzieren  und nur nach einem krassen Fehler des Gegners ein Tor erzielen können.


Dann muss ich mir die Paraden und den Lattentreffer nur eingebildet haben... na ja, werde ja auch älter.
#
SemperFi schrieb:

neutron schrieb:

Denn im Fußball zählen nun einmal Tore und wir haben auch diesmal keine einzige zwingende Torchance produzieren  und nur nach einem krassen Fehler des Gegners ein Tor erzielen können.


Dann muss ich mir die Paraden und den Lattentreffer nur eingebildet haben... na ja, werde ja auch älter.


Weder haben wir besonders viele gute Chancen gehabt noch keine einzige. Die Wahrheit liegt in der Mitte. Mehr als 2 Tore hätten unsere gestrigen Chancen an einem Durchschnittstag nicht eingebracht. In einer guten Phase schießen wir natürlich aus den Dingern 3 oder 4, in einer schlechten macht man halt nur 1.

So ist das eben.
#
neutron schrieb:

Denn im Fußball zählen nun einmal Tore und wir haben auch diesmal keine einzige zwingende Torchance produzieren  und nur nach einem krassen Fehler des Gegners ein Tor erzielen können.


Dann muss ich mir die Paraden und den Lattentreffer nur eingebildet haben... na ja, werde ja auch älter.
#
SemperFi schrieb:

neutron schrieb:

Denn im Fußball zählen nun einmal Tore und wir haben auch diesmal keine einzige zwingende Torchance produzieren  und nur nach einem krassen Fehler des Gegners ein Tor erzielen können.


Dann muss ich mir die Paraden und den Lattentreffer nur eingebildet haben... na ja, werde ja auch älter.


Unglaubliche Paraden waren das. Dem Torwart werden die Hände jetzt noch schmerzen.
#
6 Bundesliga Siege in 25 spielen. HUUUUURRRRRAAAAA
#
mc1998 schrieb:

6 Bundesliga Siege in 25 spielen. HUUUUURRRRRAAAAA


Un jetzt? Findest Du das irgendwie lustig oder gar sinnstiftend für eine Diskussion?
#
Man sagt ja, dass man nach zehn Spielen unter einem neuen Coach einigermaßen absehen kann, wohin die Reise geht. Das, was ich von der Eintracht in den letzten beiden Spielen gesehen habe, ist ganz klar eines: Absteigerfußball.
Gute Ansätze, schön und gut, das kriegt Bochum auch hin. Wir allerdings sind 0,0 gefährlich, es ist über weite Strecken eine Mischung aus einschläfernd und qualvoll, das Spiel der Eintracht anzuschauen. Von Begeisterung bin ich jedenfalls weit entfernt - und die hat bei mir jeder unserer letzten Übungsleiter ausgelöst: Kovac mit der Galligkeit, die er wieder in die Mannschaft gebracht hat. Hütter mit der unfassbaren Dominanz, mit der die Eintracht mitunter aufgetreten ist. Und Glasner mit der puren Klasse, die das Team beispielsweise letzte Hinrunde zuhause gegen Leverkusen und Hoffenheim demonstriert hat.
Und heute brechen wir uns gegen einen zweitklassigen Gegner wie PAOK einen ab, der uns Räume ohne Ende gegeben hat, und wir konnten es (bis auf Marmoushs Tor) nicht im Ansatz ausnutzen. Trainingsweltmeister hin oder her, Hauge hat in einer Mannschaft wie der Eintracht nichts verloren. Nett, dass man versucht hat, den Wert dieses Assets nicht ganz verfallen zu lassen, aber Einnahmen hatten wir genug - jetzt könnten wir uns meiner Meinung nach wieder mehr aufs Sportliche konzentrieren.
Und da war der einzige, der mir richtig gut gefallen hat, einmal mehr Hugo Larsson. Auch Pacho war mit seinen grandiosen Langhölzern ein Lichtblick.
Auf den Außenpositionen haben wir dagegen wieder Verhältnisse wie zu Zeiten von da Costa / Toure / Chandler / Barkok / etc. pp. - gefühlt eine halbe Mannschaft als potentielle Optionen, aber keine einzige konstant gute.

Meiner Meinung nach Krösche einen nicht optimalen Kader zusammengebaut und Toppmöller holt aus diesem auch nicht das Maximale raus.
#
hotbitch97 schrieb:

Man sagt ja, dass man nach zehn Spielen unter einem neuen Coach einigermaßen absehen kann, wohin die Reise geht. Das, was ich von der Eintracht in den letzten beiden Spielen gesehen habe, ist ganz klar eines: Absteigerfußball.
Gute Ansätze, schön und gut, das kriegt Bochum auch hin. Wir allerdings sind 0,0 gefährlich, es ist über weite Strecken eine Mischung aus einschläfernd und qualvoll, das Spiel der Eintracht anzuschauen. Von Begeisterung bin ich jedenfalls weit entfernt - und die hat bei mir jeder unserer letzten Übungsleiter ausgelöst: Kovac mit der Galligkeit, die er wieder in die Mannschaft gebracht hat. Hütter mit der unfassbaren Dominanz, mit der die Eintracht mitunter aufgetreten ist. Und Glasner mit der puren Klasse, die das Team beispielsweise letzte Hinrunde zuhause gegen Leverkusen und Hoffenheim demonstriert hat.
Und heute brechen wir uns gegen einen zweitklassigen Gegner wie PAOK einen ab, der uns Räume ohne Ende gegeben hat, und wir konnten es (bis auf Marmoushs Tor) nicht im Ansatz ausnutzen. Trainingsweltmeister hin oder her, Hauge hat in einer Mannschaft wie der Eintracht nichts verloren. Nett, dass man versucht hat, den Wert dieses Assets nicht ganz verfallen zu lassen, aber Einnahmen hatten wir genug - jetzt könnten wir uns meiner Meinung nach wieder mehr aufs Sportliche konzentrieren.
Und da war der einzige, der mir richtig gut gefallen hat, einmal mehr Hugo Larsson. Auch Pacho war mit seinen grandiosen Langhölzern ein Lichtblick.
Auf den Außenpositionen haben wir dagegen wieder Verhältnisse wie zu Zeiten von da Costa / Toure / Chandler / Barkok / etc. pp. - gefühlt eine halbe Mannschaft als potentielle Optionen, aber keine einzige konstant gute.

Meiner Meinung nach Krösche einen nicht optimalen Kader zusammengebaut und Toppmöller holt aus diesem auch nicht das Maximale raus.

danke dir, eines der wenigen postings, wo ich mich wiederfinden kann.

ich komme mir hier oftmals vor wie bei des kaisers neue kleider und frage mich, was die anderen da dolles gesehen haben wollen.

was ich augenblicklich sehe, ist ein team, das etwas zu spielen versucht, was es besser nicht spielen sollte und deshalb über ein paar passable ansätze nicht hinauskommt und im letzten drittel is dann feierabend.

erfolgreich einen auf ballbesitz zu machen setzt voraus, dass man daraus was gemacht bekommt, aber das hat wiederholt selbst gegen schwächere gegner wie gestern nicht geklappt und  ich sehe nicht, was dabei positives rauskommen soll mit der jetzigen besetzung, weil sich an den derzeitigen problemen in sachen torerzielung auch mit weiterer eingespieltheit nicht hinreichend genug ändern wird, um erfolgreich den ball ins tor getragen zu bekommen.

die einzige hoffnung auf besserung ruht irgendwie darauf, dass krösche in der winterpause einen kolo muani 2.0 bossmove raushaut und für den sturm 2 leute anschleppt, die sofort raketenmäßig zünden und uns a la rkm mit reiner individueller klasse über den strich ziehen. am besten so richtung dzeko + grafite damals in der meistersaison bei vw, ansonsten wirds wohl eng in der rückrunde...
#
SemperFi schrieb:

neutron schrieb:

Denn im Fußball zählen nun einmal Tore und wir haben auch diesmal keine einzige zwingende Torchance produzieren  und nur nach einem krassen Fehler des Gegners ein Tor erzielen können.


Dann muss ich mir die Paraden und den Lattentreffer nur eingebildet haben... na ja, werde ja auch älter.


Unglaubliche Paraden waren das. Dem Torwart werden die Hände jetzt noch schmerzen.
#
Sledge_Hammer schrieb:

Unglaubliche Paraden waren das. Dem Torwart werden die Hände jetzt noch schmerzen.


Das wiederum habe ich nicht gesehen.
Aber wie gesagt, ich werde alt, einer von euch beiden wird also schon recht haben.
#
hotbitch97 schrieb:

Man sagt ja, dass man nach zehn Spielen unter einem neuen Coach einigermaßen absehen kann, wohin die Reise geht. Das, was ich von der Eintracht in den letzten beiden Spielen gesehen habe, ist ganz klar eines: Absteigerfußball.
Gute Ansätze, schön und gut, das kriegt Bochum auch hin. Wir allerdings sind 0,0 gefährlich, es ist über weite Strecken eine Mischung aus einschläfernd und qualvoll, das Spiel der Eintracht anzuschauen. Von Begeisterung bin ich jedenfalls weit entfernt - und die hat bei mir jeder unserer letzten Übungsleiter ausgelöst: Kovac mit der Galligkeit, die er wieder in die Mannschaft gebracht hat. Hütter mit der unfassbaren Dominanz, mit der die Eintracht mitunter aufgetreten ist. Und Glasner mit der puren Klasse, die das Team beispielsweise letzte Hinrunde zuhause gegen Leverkusen und Hoffenheim demonstriert hat.
Und heute brechen wir uns gegen einen zweitklassigen Gegner wie PAOK einen ab, der uns Räume ohne Ende gegeben hat, und wir konnten es (bis auf Marmoushs Tor) nicht im Ansatz ausnutzen. Trainingsweltmeister hin oder her, Hauge hat in einer Mannschaft wie der Eintracht nichts verloren. Nett, dass man versucht hat, den Wert dieses Assets nicht ganz verfallen zu lassen, aber Einnahmen hatten wir genug - jetzt könnten wir uns meiner Meinung nach wieder mehr aufs Sportliche konzentrieren.
Und da war der einzige, der mir richtig gut gefallen hat, einmal mehr Hugo Larsson. Auch Pacho war mit seinen grandiosen Langhölzern ein Lichtblick.
Auf den Außenpositionen haben wir dagegen wieder Verhältnisse wie zu Zeiten von da Costa / Toure / Chandler / Barkok / etc. pp. - gefühlt eine halbe Mannschaft als potentielle Optionen, aber keine einzige konstant gute.

Meiner Meinung nach Krösche einen nicht optimalen Kader zusammengebaut und Toppmöller holt aus diesem auch nicht das Maximale raus.

danke dir, eines der wenigen postings, wo ich mich wiederfinden kann.

ich komme mir hier oftmals vor wie bei des kaisers neue kleider und frage mich, was die anderen da dolles gesehen haben wollen.

was ich augenblicklich sehe, ist ein team, das etwas zu spielen versucht, was es besser nicht spielen sollte und deshalb über ein paar passable ansätze nicht hinauskommt und im letzten drittel is dann feierabend.

erfolgreich einen auf ballbesitz zu machen setzt voraus, dass man daraus was gemacht bekommt, aber das hat wiederholt selbst gegen schwächere gegner wie gestern nicht geklappt und  ich sehe nicht, was dabei positives rauskommen soll mit der jetzigen besetzung, weil sich an den derzeitigen problemen in sachen torerzielung auch mit weiterer eingespieltheit nicht hinreichend genug ändern wird, um erfolgreich den ball ins tor getragen zu bekommen.

die einzige hoffnung auf besserung ruht irgendwie darauf, dass krösche in der winterpause einen kolo muani 2.0 bossmove raushaut und für den sturm 2 leute anschleppt, die sofort raketenmäßig zünden und uns a la rkm mit reiner individueller klasse über den strich ziehen. am besten so richtung dzeko + grafite damals in der meistersaison bei vw, ansonsten wirds wohl eng in der rückrunde...
#
Lattenknaller__ schrieb:

hotbitch97 schrieb:

Man sagt ja, dass man nach zehn Spielen unter einem neuen Coach einigermaßen absehen kann, wohin die Reise geht. Das, was ich von der Eintracht in den letzten beiden Spielen gesehen habe, ist ganz klar eines: Absteigerfußball.
Gute Ansätze, schön und gut, das kriegt Bochum auch hin. Wir allerdings sind 0,0 gefährlich, es ist über weite Strecken eine Mischung aus einschläfernd und qualvoll, das Spiel der Eintracht anzuschauen. Von Begeisterung bin ich jedenfalls weit entfernt - und die hat bei mir jeder unserer letzten Übungsleiter ausgelöst: Kovac mit der Galligkeit, die er wieder in die Mannschaft gebracht hat. Hütter mit der unfassbaren Dominanz, mit der die Eintracht mitunter aufgetreten ist. Und Glasner mit der puren Klasse, die das Team beispielsweise letzte Hinrunde zuhause gegen Leverkusen und Hoffenheim demonstriert hat.
Und heute brechen wir uns gegen einen zweitklassigen Gegner wie PAOK einen ab, der uns Räume ohne Ende gegeben hat, und wir konnten es (bis auf Marmoushs Tor) nicht im Ansatz ausnutzen. Trainingsweltmeister hin oder her, Hauge hat in einer Mannschaft wie der Eintracht nichts verloren. Nett, dass man versucht hat, den Wert dieses Assets nicht ganz verfallen zu lassen, aber Einnahmen hatten wir genug - jetzt könnten wir uns meiner Meinung nach wieder mehr aufs Sportliche konzentrieren.
Und da war der einzige, der mir richtig gut gefallen hat, einmal mehr Hugo Larsson. Auch Pacho war mit seinen grandiosen Langhölzern ein Lichtblick.
Auf den Außenpositionen haben wir dagegen wieder Verhältnisse wie zu Zeiten von da Costa / Toure / Chandler / Barkok / etc. pp. - gefühlt eine halbe Mannschaft als potentielle Optionen, aber keine einzige konstant gute.

Meiner Meinung nach Krösche einen nicht optimalen Kader zusammengebaut und Toppmöller holt aus diesem auch nicht das Maximale raus.

danke dir, eines der wenigen postings, wo ich mich wiederfinden kann.

ich komme mir hier oftmals vor wie bei des kaisers neue kleider und frage mich, was die anderen da dolles gesehen haben wollen.

was ich augenblicklich sehe, ist ein team, das etwas zu spielen versucht, was es besser nicht spielen sollte und deshalb über ein paar passable ansätze nicht hinauskommt und im letzten drittel is dann feierabend.

erfolgreich einen auf ballbesitz zu machen setzt voraus, dass man daraus was gemacht bekommt, aber das hat wiederholt selbst gegen schwächere gegner wie gestern nicht geklappt und  ich sehe nicht, was dabei positives rauskommen soll mit der jetzigen besetzung, weil sich an den derzeitigen problemen in sachen torerzielung auch mit weiterer eingespieltheit nicht hinreichend genug ändern wird, um erfolgreich den ball ins tor getragen zu bekommen.

die einzige hoffnung auf besserung ruht irgendwie darauf, dass krösche in der winterpause einen kolo muani 2.0 bossmove raushaut und für den sturm 2 leute anschleppt, die sofort raketenmäßig zünden und uns a la rkm mit reiner individueller klasse über den strich ziehen. am besten so richtung dzeko + grafite damals in der meistersaison bei vw, ansonsten wirds wohl eng in der rückrunde...


Ich sehe das genau so. Das was einige da gestern an Positiven gesehen haben wollen ist eindeutig der schwäche des Gegners geschuldet. Eine Abwehr die letztlich in jedem Spiel völlig unnötige Gegentore frisst als stabil zu bezeichnen kann ich zumindest auch nicht. Derzeit kann man nur auf Besserung hoffen und das auch noch möglichst schnell. Die Mehrfachbelastung schließt nach den Erfahrungen der letzten Jahre eine deutliche Steigerung in der Rückrunde eigentlich aus. Was soll denn da für ein Wunderstürmer kommen der das kompensieren kann? Ich wäre froh wenn nach 17 Spielen etwas wenigstens in der Nähe von 20 Punkten auf der Habenseite stehen würde. Wer die Tore dafür machen soll ist mir allerdings schleierhaft.
#
mc1998 schrieb:

6 Bundesliga Siege in 25 spielen. HUUUUURRRRRAAAAA


Un jetzt? Findest Du das irgendwie lustig oder gar sinnstiftend für eine Diskussion?
#
skyeagle schrieb:

mc1998 schrieb:

6 Bundesliga Siege in 25 spielen. HUUUUURRRRRAAAAA


Un jetzt? Findest Du das irgendwie lustig oder gar sinnstiftend für eine Diskussion?


Ich habe diesen Lilien-Fuzzi nicht umsonst auf der Igno.
#
Ich kapiere irgendwie nicht, warum wir auf den Außen so dünn besetzt sind. Ich bilde mir ja schon ein zu erkennen, was man in Nkonkou sieht und ich glaube er hat Potential zu nem tollen LA. Neben Talente entwickeln und teuer verkaufen, müssen wir aber ja auch ne Saison spielen. Nkonkou scheint ja unser absoluter Wunschspieler gewesen zu sein. Ist uns da noch ein anderer Transfer durch die Lappen gegangen oder war alleine Nkonkou unser Masterplan für links? Hat man Knauff und Buta als zu stark eingeschätzt? Ebimbe falsch eingeplant? Bzgl eigenen Ansprüchen ist Krösche ja meistens relativ forsch aufgetreten, aber mit dem Kader hätte ich  auch mit Kolo keinen Europäischen Anspruch gesehen.
Das Sturmproblem kann ich gut als höhere Gewalt einordnen,  was auf den Außen bei der Kaderplanung los war, leuchtet mir aber nicht so ganz ein. Ich übersehe da gerne mal was, daher meine Fragen
#
Schobbe schrieb:

Ich kapiere irgendwie nicht, warum wir auf den Außen so dünn besetzt sind. Ich bilde mir ja schon ein zu erkennen, was man in Nkonkou sieht und ich glaube er hat Potential zu nem tollen LA. Neben Talente entwickeln und teuer verkaufen, müssen wir aber ja auch ne Saison spielen. Nkonkou scheint ja unser absoluter Wunschspieler gewesen zu sein. Ist uns da noch ein anderer Transfer durch die Lappen gegangen oder war alleine Nkonkou unser Masterplan für links? Hat man Knauff und Buta als zu stark eingeschätzt? Ebimbe falsch eingeplant? Bzgl eigenen Ansprüchen ist Krösche ja meistens relativ forsch aufgetreten, aber mit dem Kader hätte ich  auch mit Kolo keinen Europäischen Anspruch gesehen.
Das Sturmproblem kann ich gut als höhere Gewalt einordnen,  was auf den Außen bei der Kaderplanung los war, leuchtet mir aber nicht so ganz ein. Ich übersehe da gerne mal was, daher meine Fragen

Das mit den Außenbahnen ist in der Tat etwas unbefriedigend. Das liegt aber nicht an Nkounkou, der scheint mir da schon fähig zu sein, auch wenn er noch etwas Zeit braucht.
Enttäuschend ist halt der Rest, von Ebimbe abgesehen, aber dessen Spiel leidet halt auch unter den ständigen Positionswechseln.

Vermutlich hat mich sich eine schnellere bzw. bessere Entwicklung von Buta und Knauff erhofft. Gerade Knauff, von dem ich eigentlich viel halte, enttäuscht mich da mit seinen technischen Fehlern und leichten Ballverlusten. Dass er taktisch und in den Defensiv-Zweikämpfen noch lernen muss, gestehe ich ihm zu, aber solche amateurhaften Ballverluste wie gestern kurz vor Schluss sind auf dem Niveau einfach nicht hinnehmbar. Damit hat er sich für Sonntag echt für die Tribüne empfohlen, muss ich leider sagen. Das ist zurzeit nicht bundesligatauglich.
#
Lattenknaller__ schrieb:

hotbitch97 schrieb:

Man sagt ja, dass man nach zehn Spielen unter einem neuen Coach einigermaßen absehen kann, wohin die Reise geht. Das, was ich von der Eintracht in den letzten beiden Spielen gesehen habe, ist ganz klar eines: Absteigerfußball.
Gute Ansätze, schön und gut, das kriegt Bochum auch hin. Wir allerdings sind 0,0 gefährlich, es ist über weite Strecken eine Mischung aus einschläfernd und qualvoll, das Spiel der Eintracht anzuschauen. Von Begeisterung bin ich jedenfalls weit entfernt - und die hat bei mir jeder unserer letzten Übungsleiter ausgelöst: Kovac mit der Galligkeit, die er wieder in die Mannschaft gebracht hat. Hütter mit der unfassbaren Dominanz, mit der die Eintracht mitunter aufgetreten ist. Und Glasner mit der puren Klasse, die das Team beispielsweise letzte Hinrunde zuhause gegen Leverkusen und Hoffenheim demonstriert hat.
Und heute brechen wir uns gegen einen zweitklassigen Gegner wie PAOK einen ab, der uns Räume ohne Ende gegeben hat, und wir konnten es (bis auf Marmoushs Tor) nicht im Ansatz ausnutzen. Trainingsweltmeister hin oder her, Hauge hat in einer Mannschaft wie der Eintracht nichts verloren. Nett, dass man versucht hat, den Wert dieses Assets nicht ganz verfallen zu lassen, aber Einnahmen hatten wir genug - jetzt könnten wir uns meiner Meinung nach wieder mehr aufs Sportliche konzentrieren.
Und da war der einzige, der mir richtig gut gefallen hat, einmal mehr Hugo Larsson. Auch Pacho war mit seinen grandiosen Langhölzern ein Lichtblick.
Auf den Außenpositionen haben wir dagegen wieder Verhältnisse wie zu Zeiten von da Costa / Toure / Chandler / Barkok / etc. pp. - gefühlt eine halbe Mannschaft als potentielle Optionen, aber keine einzige konstant gute.

Meiner Meinung nach Krösche einen nicht optimalen Kader zusammengebaut und Toppmöller holt aus diesem auch nicht das Maximale raus.

danke dir, eines der wenigen postings, wo ich mich wiederfinden kann.

ich komme mir hier oftmals vor wie bei des kaisers neue kleider und frage mich, was die anderen da dolles gesehen haben wollen.

was ich augenblicklich sehe, ist ein team, das etwas zu spielen versucht, was es besser nicht spielen sollte und deshalb über ein paar passable ansätze nicht hinauskommt und im letzten drittel is dann feierabend.

erfolgreich einen auf ballbesitz zu machen setzt voraus, dass man daraus was gemacht bekommt, aber das hat wiederholt selbst gegen schwächere gegner wie gestern nicht geklappt und  ich sehe nicht, was dabei positives rauskommen soll mit der jetzigen besetzung, weil sich an den derzeitigen problemen in sachen torerzielung auch mit weiterer eingespieltheit nicht hinreichend genug ändern wird, um erfolgreich den ball ins tor getragen zu bekommen.

die einzige hoffnung auf besserung ruht irgendwie darauf, dass krösche in der winterpause einen kolo muani 2.0 bossmove raushaut und für den sturm 2 leute anschleppt, die sofort raketenmäßig zünden und uns a la rkm mit reiner individueller klasse über den strich ziehen. am besten so richtung dzeko + grafite damals in der meistersaison bei vw, ansonsten wirds wohl eng in der rückrunde...


Ich sehe das genau so. Das was einige da gestern an Positiven gesehen haben wollen ist eindeutig der schwäche des Gegners geschuldet. Eine Abwehr die letztlich in jedem Spiel völlig unnötige Gegentore frisst als stabil zu bezeichnen kann ich zumindest auch nicht. Derzeit kann man nur auf Besserung hoffen und das auch noch möglichst schnell. Die Mehrfachbelastung schließt nach den Erfahrungen der letzten Jahre eine deutliche Steigerung in der Rückrunde eigentlich aus. Was soll denn da für ein Wunderstürmer kommen der das kompensieren kann? Ich wäre froh wenn nach 17 Spielen etwas wenigstens in der Nähe von 20 Punkten auf der Habenseite stehen würde. Wer die Tore dafür machen soll ist mir allerdings schleierhaft.
#
Mike 56 schrieb:

Die Mehrfachbelastung schließt nach den Erfahrungen der letzten Jahre eine deutliche Steigerung in der Rückrunde eigentlich aus. Was soll denn da für ein Wunderstürmer kommen der das kompensieren kann?

einer würde da eher nicht reichen, mein dzeko/grafite aus 08/09- beispiel kommt halt nicht von ungefähr:

dzeko 21 rückrunden tore - https://www.transfermarkt.de/edin-dzeko/leistungsdatendetails/spieler/28396/plus/0?saison=2008&verein=&liga=&wettbewerb=&pos=&trainer_id=

grafite 17 rr tore - https://www.transfermarkt.de/grafite/leistungsdatendetails/spieler/37772/plus/0?saison=2008&verein=&liga=&wettbewerb=&pos=&trainer_id=

das wäre so die größenordnung, die wir dann in der rr bräuchten... aus dem stand raus, wohlgemerkt.

#
Schobbe schrieb:

Ich kapiere irgendwie nicht, warum wir auf den Außen so dünn besetzt sind. Ich bilde mir ja schon ein zu erkennen, was man in Nkonkou sieht und ich glaube er hat Potential zu nem tollen LA. Neben Talente entwickeln und teuer verkaufen, müssen wir aber ja auch ne Saison spielen. Nkonkou scheint ja unser absoluter Wunschspieler gewesen zu sein. Ist uns da noch ein anderer Transfer durch die Lappen gegangen oder war alleine Nkonkou unser Masterplan für links? Hat man Knauff und Buta als zu stark eingeschätzt? Ebimbe falsch eingeplant? Bzgl eigenen Ansprüchen ist Krösche ja meistens relativ forsch aufgetreten, aber mit dem Kader hätte ich  auch mit Kolo keinen Europäischen Anspruch gesehen.
Das Sturmproblem kann ich gut als höhere Gewalt einordnen,  was auf den Außen bei der Kaderplanung los war, leuchtet mir aber nicht so ganz ein. Ich übersehe da gerne mal was, daher meine Fragen

Das mit den Außenbahnen ist in der Tat etwas unbefriedigend. Das liegt aber nicht an Nkounkou, der scheint mir da schon fähig zu sein, auch wenn er noch etwas Zeit braucht.
Enttäuschend ist halt der Rest, von Ebimbe abgesehen, aber dessen Spiel leidet halt auch unter den ständigen Positionswechseln.

Vermutlich hat mich sich eine schnellere bzw. bessere Entwicklung von Buta und Knauff erhofft. Gerade Knauff, von dem ich eigentlich viel halte, enttäuscht mich da mit seinen technischen Fehlern und leichten Ballverlusten. Dass er taktisch und in den Defensiv-Zweikämpfen noch lernen muss, gestehe ich ihm zu, aber solche amateurhaften Ballverluste wie gestern kurz vor Schluss sind auf dem Niveau einfach nicht hinnehmbar. Damit hat er sich für Sonntag echt für die Tribüne empfohlen, muss ich leider sagen. Das ist zurzeit nicht bundesligatauglich.
#
Adlerdenis_Reloaded schrieb:

solche amateurhaften Ballverluste wie gestern kurz vor Schluss sind auf dem Niveau einfach nicht hinnehmbar. Damit hat er sich für Sonntag echt für die Tribüne empfohlen, muss ich leider sagen. Das ist zurzeit nicht bundesligatauglich.


da bin ich - leider - völlig bei dir.
#
Anscheinend hab ich echt ein anderes Spiel gesehen als einige andere hier.
Viele Beiträge kommen mir vor, als ob sie eher die Probleme der letzten Wochen subsumieren, als sich wirklich auf das Spiel zu beziehen.

Ich habe eine Eintracht gesehen, die vorne immer noch nicht zwingend genug war, aber sich auch über Einsatzwillen eine Reihe von Chancen erspielt bzw. erkämpft hat. Natürlich war das nicht die hohe Fußballkunst und immer noch etwas zu harmlos, wir haben aber definitiv schneller und zielstrebiger nach vorne gespielt und mehr auf Umschaltmomente gesetzt, als in den Spielen zuvor. Also genau das, was hier verstärkt gefordert wurde.

Von der Spielanlage und der Raumaufteilung hat mich das auf jeden Fall wieder mehr an erfolgreiche internationale Auftritte der Eintracht erinnert, als an das Gekicke der letzten Wochen (zumindest größtenteils).
Ändert nix am scheiß Ergebnis und der nach wie vor mangelnden Durchschlagskraft im letzten Drittel. Es zeigt mir aber zumindest, dass der Trainer und die Jungs die Dinge, die besprochen wurden, auch im Training angehen und ihre Learnings aus den letzten Spielen ziehen.

Ich sehe hier nach wie vor mehr Parallelen zum Start von Glasner oder Hütter, als zu Abstiegskampf-Zeiten.

Und jetzt hier jeden Gegner schlecht zu reden, finde ich auch zunehmend albern. Paok spielt standardmäßig international, hat eine sehr erfahrene Mannschaft und ist für seine Heimspiele berüchtigt.
Auswärts bei denen ist wahrscheinlich eine der schwersten Aufgaben in diesem ganzen Wettbewerb und sicher nicht zweitligareif oder sonst irgend Scheiß, den ich hier lesen musste.

#
SemperFi schrieb:

neutron schrieb:

Denn im Fußball zählen nun einmal Tore und wir haben auch diesmal keine einzige zwingende Torchance produzieren  und nur nach einem krassen Fehler des Gegners ein Tor erzielen können.


Dann muss ich mir die Paraden und den Lattentreffer nur eingebildet haben... na ja, werde ja auch älter.


Unglaubliche Paraden waren das. Dem Torwart werden die Hände jetzt noch schmerzen.
#
Sledge_Hammer schrieb:

SemperFi schrieb:

neutron schrieb:

Denn im Fußball zählen nun einmal Tore und wir haben auch diesmal keine einzige zwingende Torchance produzieren  und nur nach einem krassen Fehler des Gegners ein Tor erzielen können.


Dann muss ich mir die Paraden und den Lattentreffer nur eingebildet haben... na ja, werde ja auch älter.


Unglaubliche Paraden waren das. Dem Torwart werden die Hände jetzt noch schmerzen.

Nkounkou trifft zu Beginn den Außenpfosten
Chaibi schießt einen Freistoß an die Latte
Tuta vergibt freistehend nach einer Ecke kläglich

Ist jetzt nicht die Welt, aber komplett ungefährlich waren unsere Aktionen dieses Mal nicht.
#
Sledge_Hammer schrieb:

SemperFi schrieb:

neutron schrieb:

Denn im Fußball zählen nun einmal Tore und wir haben auch diesmal keine einzige zwingende Torchance produzieren  und nur nach einem krassen Fehler des Gegners ein Tor erzielen können.


Dann muss ich mir die Paraden und den Lattentreffer nur eingebildet haben... na ja, werde ja auch älter.


Unglaubliche Paraden waren das. Dem Torwart werden die Hände jetzt noch schmerzen.

Nkounkou trifft zu Beginn den Außenpfosten
Chaibi schießt einen Freistoß an die Latte
Tuta vergibt freistehend nach einer Ecke kläglich

Ist jetzt nicht die Welt, aber komplett ungefährlich waren unsere Aktionen dieses Mal nicht.
#
Schmidti1982 schrieb:

Sledge_Hammer schrieb:

SemperFi schrieb:

neutron schrieb:

Denn im Fußball zählen nun einmal Tore und wir haben auch diesmal keine einzige zwingende Torchance produzieren  und nur nach einem krassen Fehler des Gegners ein Tor erzielen können.


Dann muss ich mir die Paraden und den Lattentreffer nur eingebildet haben... na ja, werde ja auch älter.


Unglaubliche Paraden waren das. Dem Torwart werden die Hände jetzt noch schmerzen.

Nkounkou trifft zu Beginn den Außenpfosten
Chaibi schießt einen Freistoß an die Latte
Tuta vergibt freistehend nach einer Ecke kläglich

Ist jetzt nicht die Welt, aber komplett ungefährlich waren unsere Aktionen dieses Mal nicht.


Ich erinnere mich noch an einen super Distanzschuß von Skhiri den der Torhüter gerade noch so über die Latte gelenkt hat. Und der platzierte Abschluß von Marmoush in der 2.Hälfte war auch richtig gut, auch da hatte der Torhüter noch seine Handschuhe dran.
Wir hatten ca 5-6 sehr gefährliche Abschlußaktionen und eine 100%ige Torchance durch Marmoush die genutzt wurde, das ist kein Feuerwerk aber in der Summe voll ok.
PAOK hatte 2-3 Abschlußaktionen und KEINE 100%ige, hat aber das Spiel gewonnen.
Fussball kann brutal sein.
#
Die Niederlage schmerzt immer noch.
Hoffentlich geht unsere Formkurve jetzt kontinuierlich nach oben, damit wir am 30.11. die Glücksritter aus Griechenland mal so richtig aus dem Stadion schießen können.
#
Mike 56 schrieb:

Die Mehrfachbelastung schließt nach den Erfahrungen der letzten Jahre eine deutliche Steigerung in der Rückrunde eigentlich aus. Was soll denn da für ein Wunderstürmer kommen der das kompensieren kann?

einer würde da eher nicht reichen, mein dzeko/grafite aus 08/09- beispiel kommt halt nicht von ungefähr:

dzeko 21 rückrunden tore - https://www.transfermarkt.de/edin-dzeko/leistungsdatendetails/spieler/28396/plus/0?saison=2008&verein=&liga=&wettbewerb=&pos=&trainer_id=

grafite 17 rr tore - https://www.transfermarkt.de/grafite/leistungsdatendetails/spieler/37772/plus/0?saison=2008&verein=&liga=&wettbewerb=&pos=&trainer_id=

das wäre so die größenordnung, die wir dann in der rr bräuchten... aus dem stand raus, wohlgemerkt.

#
Lattenknaller__ schrieb:

Mike 56 schrieb:

Die Mehrfachbelastung schließt nach den Erfahrungen der letzten Jahre eine deutliche Steigerung in der Rückrunde eigentlich aus. Was soll denn da für ein Wunderstürmer kommen der das kompensieren kann?

einer würde da eher nicht reichen, mein dzeko/grafite aus 08/09- beispiel kommt halt nicht von ungefähr:

dzeko 21 rückrunden tore - https://www.transfermarkt.de/edin-dzeko/leistungsdatendetails/spieler/28396/plus/0?saison=2008&verein=&liga=&wettbewerb=&pos=&trainer_id=

grafite 17 rr tore - https://www.transfermarkt.de/grafite/leistungsdatendetails/spieler/37772/plus/0?saison=2008&verein=&liga=&wettbewerb=&pos=&trainer_id=

das wäre so die größenordnung, die wir dann in der rr bräuchten... aus dem stand raus, wohlgemerkt.

Das sicher zu holen ist unbezahlbar und zu finden so wahrscheinlich wie ein Lottogewinn.


Teilen