Fabrizio Romano ist meiner Meinung nach in der Fußballwelt gut bis sehr gut vernetzt und hat viele richtige "voraussagen" gehabt.
Wenn Fabrizio einen "here we go!"-Tweet raushaut, ist die Sache quasi fix. Er liegt so gut wie nie damit daneben. Und für van de Beek gab's einen solchen Tweet!
Der lag mit seinen Eintracht-Gerüchten allerdings schon mehr als nur einmal daneben. Von daher bin ich da vorsichtig. Gehe aber trotzdem davon aus, dass wir ihn holen, da ja auch mehrere andere Quellen übereinstimmend davon berichten.
Der lag mit seinen Eintracht-Gerüchten allerdings schon mehr als nur einmal daneben. Von daher bin ich da vorsichtig.
Nicht jedes seiner Gerüchte an sich ist richtig - er liegt durchaus auch mal daneben. Er berichtet öfter auch mal etwas verfrüht über Gerüchte, wo sich etwas zusammenbrodeln könnte, aber noch nichts herausmaterialisiert hat. Aber sein "Gimmick" ist, dass er Transfers, bei denen er sich 100%ig sicher ist, zusammen mit den Worten "here we go!" raustweetet - und auch nur, wenn er sich 100%ig sicher ist. Alles andere ist "Fluff" oder Spekulation.
Er liegt damit extremst selten falsch; und in den meisten Fällen, in denen er damit falsch liegt, waren Faktoren im Spiel, die man schlicht nicht vorhersehen konnte. Als Beispiel: Wijnaldum zu Barcelona war ein Gerücht, das er "here we go"'d hat; und es war tatsächlich auch alles quasi fix. Der Medizincheck war bereits geplant, man war sich mündlich einig, die Grafiker haben schon an der Ankündigung für die Socials gearbeitet. Und dann kam PSG im allerletzten Moment (warum kommt mir das bloß so bekannt vor?) und hat ihm ein Angebot für ein massiv höheres Gehalt gestellt - im Bereich doppelt so viel - und er hat sich dann, verständlicherweise, auf den letzten Drücker umentschieden.
Man kann's so sehen - ein "here we go" bedeutet, dass sich Fabrizio zu 100% sicher ist, dass sich alle beteiligten Parteien einig sind und loslegen wollen. Das führt dann in den allermeisten Fällen auch zum Transfer, aber nicht immer.
Laut Sky ist der Deal zu 75% durch. Es wird wohl eine Leihe mit KO von 10-15 mios. Wird wohl als Skhiri Ersatz gesehen (Afrika Cup) und wenn er Zündet für Rohde. Der Junge kommt von Ajax und kann im Mittelfeld alles spielen. Hatte mal einen Marktwert von 60-80mios. Dann kam der Wechsel zu ManU und der knick. Kommt dort nicht zurecht und hat seinen Stammplatz meist auf der Tribüne. Wenn der wieder zu seiner alten Form findet, wird der ein Knaller.......Wenn
.. so langsam sollte man sich zumindest für die Namen der Spieler der eigenen Mannschaft interessieren.. speziell beim Dauerthema Rode / Rhode / Rohde usw. Er ist immerhin unser Kapitän.. sorry fürs Erbsenzählen aber das geht mir auf den Saxx
Laut Sky ist der Deal zu 75% durch. Es wird wohl eine Leihe mit KO von 10-15 mios. Wird wohl als Skhiri Ersatz gesehen (Afrika Cup) und wenn er Zündet für Rohde. Der Junge kommt von Ajax und kann im Mittelfeld alles spielen. Hatte mal einen Marktwert von 60-80mios. Dann kam der Wechsel zu ManU und der knick. Kommt dort nicht zurecht und hat seinen Stammplatz meist auf der Tribüne. Wenn der wieder zu seiner alten Form findet, wird der ein Knaller.......Wenn
.. so langsam sollte man sich zumindest für die Namen der Spieler der eigenen Mannschaft interessieren.. speziell beim Dauerthema Rode / Rhode / Rohde usw. Er ist immerhin unser Kapitän.. sorry fürs Erbsenzählen aber das geht mir auf den Saxx
Das hört sich schon ganz anders an wie zu Beginn der Woche. Da wird ja jetzt inzwischen geschrieben daß die Eintracht das volle Gehalt für das halbe Jahr übernehmen müsste. Das wären über 3 Mio auf ein halbes Jahr gesehen. Damit wäre er mit Abstand Topverdiener.
Zudem soll die Kaufoption auch ein Wunsch von Manchester gewesen sein.
Meine persönliche Meinung ist das ich mir nicht vorstellen kann das das man die Option zieht wenn van der Beek nicht auf einen Großteil des Gehaltes verzichtet
Da wird ja jetzt inzwischen geschrieben daß die Eintracht das volle Gehalt für das halbe Jahr übernehmen müsste. Das wären über 3 Mio auf ein halbes Jahr
Wo steht das denn genau? Ich finde nichts dazu!
Eintracht23 schrieb:
Zudem soll die Kaufoption auch ein Wunsch von Manchester gewesen sein.
Na und? Solange es keine Kaufpflicht ist, muss die SGE die Option doch auch nicht ziehen?
Das hört sich schon ganz anders an wie zu Beginn der Woche. Da wird ja jetzt inzwischen geschrieben daß die Eintracht das volle Gehalt für das halbe Jahr übernehmen müsste. Das wären über 3 Mio auf ein halbes Jahr gesehen. Damit wäre er mit Abstand Topverdiener.
Zudem soll die Kaufoption auch ein Wunsch von Manchester gewesen sein.
Meine persönliche Meinung ist das ich mir nicht vorstellen kann das das man die Option zieht wenn van der Beek nicht auf einen Großteil des Gehaltes verzichtet
Da wird ja jetzt inzwischen geschrieben daß die Eintracht das volle Gehalt für das halbe Jahr übernehmen müsste. Das wären über 3 Mio auf ein halbes Jahr
Wo steht das denn genau? Ich finde nichts dazu!
Eintracht23 schrieb:
Zudem soll die Kaufoption auch ein Wunsch von Manchester gewesen sein.
Na und? Solange es keine Kaufpflicht ist, muss die SGE die Option doch auch nicht ziehen?
Danke für die Nachreichung des links Da steht aber nicht, dass die SGE 3 Mio für ein halbes Jahr zahlen muss/wird. Das wäre auch ungewöhnlich, denn das sind ja für uns Jahresgehälter von Spitzenverdienern.
Wäre nicht der erste Spieler, der auf Gehalt verzichtet um bei hier seine Karriere wieder in Gang zu bringen
Danke für die Nachreichung des links Da steht aber nicht, dass die SGE 3 Mio für ein halbes Jahr zahlen muss/wird. Das wäre auch ungewöhnlich, denn das sind ja für uns Jahresgehälter von Spitzenverdienern.
Wäre nicht der erste Spieler, der auf Gehalt verzichtet um bei hier seine Karriere wieder in Gang zu bringen
Da steht aber nicht, dass die SGE 3 Mio für ein halbes Jahr zahlen muss/wird.
dort steht:
United hat klare Forderungen: Sie verleihen van de Beek kostenfrei, beteiligen sich aber nicht mehr am Gehalt. sowie Manchester spart das Gehalt für ein halbes Jahr (rund 3,4 Millionen Euro)
PhillySGE schrieb:
Das wäre auch ungewöhnlich, denn das sind ja für uns Jahresgehälter von Spitzenverdienern.
würde er sich halt für ein halbes jahr gehaltsmäßig neben götze einreihen. sehe ich nicht als ungewöhnlich an bei einem transfer dieses volumens...
Danke für die Nachreichung des links Da steht aber nicht, dass die SGE 3 Mio für ein halbes Jahr zahlen muss/wird. Das wäre auch ungewöhnlich, denn das sind ja für uns Jahresgehälter von Spitzenverdienern.
Wäre nicht der erste Spieler, der auf Gehalt verzichtet um bei hier seine Karriere wieder in Gang zu bringen
Da steht aber nicht, dass die SGE 3 Mio für ein halbes Jahr zahlen muss/wird.
dort steht:
United hat klare Forderungen: Sie verleihen van de Beek kostenfrei, beteiligen sich aber nicht mehr am Gehalt. sowie Manchester spart das Gehalt für ein halbes Jahr (rund 3,4 Millionen Euro)
PhillySGE schrieb:
Das wäre auch ungewöhnlich, denn das sind ja für uns Jahresgehälter von Spitzenverdienern.
würde er sich halt für ein halbes jahr gehaltsmäßig neben götze einreihen. sehe ich nicht als ungewöhnlich an bei einem transfer dieses volumens...
Da steht aber nicht, dass die SGE 3 Mio für ein halbes Jahr zahlen muss/wird.
dort steht:
United hat klare Forderungen: Sie verleihen van de Beek kostenfrei, beteiligen sich aber nicht mehr am Gehalt. sowie Manchester spart das Gehalt für ein halbes Jahr (rund 3,4 Millionen Euro)
PhillySGE schrieb:
Das wäre auch ungewöhnlich, denn das sind ja für uns Jahresgehälter von Spitzenverdienern.
würde er sich halt für ein halbes jahr gehaltsmäßig neben götze einreihen. sehe ich nicht als ungewöhnlich an bei einem transfer dieses volumens...
Letztlich auch ne Glaubensfrage betr. der Quelle. Aber selbst CM spricht nicht davon, das wir sein komplettes Gehalt übernehmen, sondern das MANU das Gehalt einspart in der RR. Um wieder in die Spur zu kommen und ggfs. wie Younes/Götze wieder in die Nationalmannschaft berufen zu werden und die Chance im Sommer in den EM Kader nominiert zu werden, macht es Sinn für 5 Monate auf Geld zu verzichten. Der Anschlussvertrag (mögliche KO) wird dann eh in der Region von 3-3,5 Mio liegen. Man wird sicher nicht dss Gehaltsniveau sprengen und Unruhe in die Mannschaft bringen. Es gibt soviel andere Quellen, die davon berichten dass Manu weiterhin Teile des Gehalts übernimmt, so wie es zig Quellen über die Höhe einer möglichen KO gibt. Donny selbst sagt dazu: "Ich bin völlig verrückt nach Fußball. Ich verdiene gutes Geld bei United, es sind Millionen, aber Geld ist nicht meine Motivation. Ich möchte meine Arbeit jeden Tag genießen".
Da steht aber nicht, dass die SGE 3 Mio für ein halbes Jahr zahlen muss/wird.
dort steht:
United hat klare Forderungen: Sie verleihen van de Beek kostenfrei, beteiligen sich aber nicht mehr am Gehalt. sowie Manchester spart das Gehalt für ein halbes Jahr (rund 3,4 Millionen Euro)
PhillySGE schrieb:
Das wäre auch ungewöhnlich, denn das sind ja für uns Jahresgehälter von Spitzenverdienern.
würde er sich halt für ein halbes jahr gehaltsmäßig neben götze einreihen. sehe ich nicht als ungewöhnlich an bei einem transfer dieses volumens...
Es ist aber durchaus möglich, dass van de Beek auf Gehalt verzichtet.
Ich würde sogar sagen, das ist conditio sine qua non. Wir werden ja auch mit 100%er Sicherheit beim Anschlussvertrag, sollte die KO gezogen werden, keine 6,8 Mio. Gehalt zahlen.
Es ist aber durchaus möglich, dass van de Beek auf Gehalt verzichtet.
ja, das ist natürluch möglich, aber aufgrund des angeblichen entfallens einer leihgebühr hätte die sache auch bei einem nicht-verzicht halt ein gesamtvolumen von 3,4 mio €, sofern die summe stimmt, und eine solche gesamtsumme wäre jetzt nichts wirklich wildes. hier wäre halt die besonderheit, dass es rein ums gehalt ginge, aber geld ist geld, egal ob mit leihgebühr + gehalt oder ohne leihgebühr und nur gehalt, am ende steht die gesamtsumme.
zum vergleich: für lammers haben wir angeblich allein 3,6 mio. leihgebühr gezahlt, das gehalt kam noch on top...
Es ist aber durchaus möglich, dass van de Beek auf Gehalt verzichtet.
Ich würde sogar sagen, das ist conditio sine qua non. Wir werden ja auch mit 100%er Sicherheit beim Anschlussvertrag, sollte die KO gezogen werden, keine 6,8 Mio. Gehalt zahlen.
Es ist aber durchaus möglich, dass van de Beek auf Gehalt verzichtet.
ja, das ist natürluch möglich, aber aufgrund des angeblichen entfallens einer leihgebühr hätte die sache auch bei einem nicht-verzicht halt ein gesamtvolumen von 3,4 mio €, sofern die summe stimmt, und eine solche gesamtsumme wäre jetzt nichts wirklich wildes. hier wäre halt die besonderheit, dass es rein ums gehalt ginge, aber geld ist geld, egal ob mit leihgebühr + gehalt oder ohne leihgebühr und nur gehalt, am ende steht die gesamtsumme.
zum vergleich: für lammers haben wir angeblich allein 3,6 mio. leihgebühr gezahlt, das gehalt kam noch on top...
Es geht aber halt auch ums Gehaltsgefüge und die Verhältnismäßigkeit. Dass er sich neben Götze einreihen würde, stimmt halt nicht wirklich, da wir hier über 3-4 Millionen für ein halbes Jahr (!) reden. Hab da schon meine Schmerzen mit den genannten Summen, wen man bedenkt, dass der Mann sich hier überhaupt erstmal wieder auf Profi-Niveau beweisen muss. Übrigens kann ich mir auch kaum vorstellen, dass die Summe bei Lammers stimmt...
Krösche hat den Transfer ja bereits bestätigt
Krösche hat den Transfer ja bereits bestätigt
https://nitter.1d4.us/FabrizioRomano/status/1738066474357383190#m
Der lag mit seinen Eintracht-Gerüchten allerdings schon mehr als nur einmal daneben. Von daher bin ich da vorsichtig.
Gehe aber trotzdem davon aus, dass wir ihn holen, da ja auch mehrere andere Quellen übereinstimmend davon berichten.
Nicht jedes seiner Gerüchte an sich ist richtig - er liegt durchaus auch mal daneben. Er berichtet öfter auch mal etwas verfrüht über Gerüchte, wo sich etwas zusammenbrodeln könnte, aber noch nichts herausmaterialisiert hat. Aber sein "Gimmick" ist, dass er Transfers, bei denen er sich 100%ig sicher ist, zusammen mit den Worten "here we go!" raustweetet - und auch nur, wenn er sich 100%ig sicher ist. Alles andere ist "Fluff" oder Spekulation.
Er liegt damit extremst selten falsch; und in den meisten Fällen, in denen er damit falsch liegt, waren Faktoren im Spiel, die man schlicht nicht vorhersehen konnte. Als Beispiel: Wijnaldum zu Barcelona war ein Gerücht, das er "here we go"'d hat; und es war tatsächlich auch alles quasi fix. Der Medizincheck war bereits geplant, man war sich mündlich einig, die Grafiker haben schon an der Ankündigung für die Socials gearbeitet. Und dann kam PSG im allerletzten Moment (warum kommt mir das bloß so bekannt vor?) und hat ihm ein Angebot für ein massiv höheres Gehalt gestellt - im Bereich doppelt so viel - und er hat sich dann, verständlicherweise, auf den letzten Drücker umentschieden.
Man kann's so sehen - ein "here we go" bedeutet, dass sich Fabrizio zu 100% sicher ist, dass sich alle beteiligten Parteien einig sind und loslegen wollen. Das führt dann in den allermeisten Fällen auch zum Transfer, aber nicht immer.
https://www.hessenschau.de/sport/fussball/denkt-real-madrid-ueber-pacho-nach--aktuelles-von-eintracht-frankfurt-news-im-bundesliga-ticker,bundesliga-ticker-104.html
Eintracht-Wunschspieler Donny van de Beek soll in der Rückrunde für die Hessen auflaufen. Fix ist der Deal allerdings noch nicht. Der Niederländer steht für das Duell von Manchester United bei Wet Ham United (Anpfiff um 13.30 Uhr) im Kader und nimmt wie gewohnt auf der Bank Platz.
Sehr schön
er hat nicht gespielt.
https://www.hessenschau.de/sport/fussball/denkt-real-madrid-ueber-pacho-nach--aktuelles-von-eintracht-frankfurt-news-im-bundesliga-ticker,bundesliga-ticker-104.html
Eintracht-Wunschspieler Donny van de Beek soll in der Rückrunde für die Hessen auflaufen. Fix ist der Deal allerdings noch nicht. Der Niederländer steht für das Duell von Manchester United bei Wet Ham United (Anpfiff um 13.30 Uhr) im Kader und nimmt wie gewohnt auf der Bank Platz.
Sehr schön
Waren nicht wir das höchstselbst, die den Schinken nassgemacht haben?
.. so langsam sollte man sich zumindest für die Namen der Spieler der eigenen Mannschaft interessieren.. speziell beim Dauerthema Rode / Rhode / Rohde usw. Er ist immerhin unser Kapitän.. sorry fürs Erbsenzählen aber das geht mir auf den Saxx
https://www.hessenschau.de/sport/fussball/denkt-real-madrid-ueber-pacho-nach--aktuelles-von-eintracht-frankfurt-news-im-bundesliga-ticker,bundesliga-ticker-104.html
Eintracht-Wunschspieler Donny van de Beek soll in der Rückrunde für die Hessen auflaufen. Fix ist der Deal allerdings noch nicht. Der Niederländer steht für das Duell von Manchester United bei Wet Ham United (Anpfiff um 13.30 Uhr) im Kader und nimmt wie gewohnt auf der Bank Platz.
er hat nicht gespielt.
.. so langsam sollte man sich zumindest für die Namen der Spieler der eigenen Mannschaft interessieren.. speziell beim Dauerthema Rode / Rhode / Rohde usw. Er ist immerhin unser Kapitän.. sorry fürs Erbsenzählen aber das geht mir auf den Saxx
Sehr schön
Waren nicht wir das höchstselbst, die den Schinken nassgemacht haben?
Zudem soll die Kaufoption auch ein Wunsch von Manchester gewesen sein.
Meine persönliche Meinung ist das ich mir nicht vorstellen kann das das man die Option zieht wenn van der Beek nicht auf einen Großteil des Gehaltes verzichtet
Wo steht das denn genau? Ich finde nichts dazu!
Na und? Solange es keine Kaufpflicht ist, muss die SGE die Option doch auch nicht ziehen?
Zudem soll die Kaufoption auch ein Wunsch von Manchester gewesen sein.
Meine persönliche Meinung ist das ich mir nicht vorstellen kann das das man die Option zieht wenn van der Beek nicht auf einen Großteil des Gehaltes verzichtet
Wo steht das denn genau? Ich finde nichts dazu!
Na und? Solange es keine Kaufpflicht ist, muss die SGE die Option doch auch nicht ziehen?
Heute von Sport1
Da steht aber nicht, dass die SGE 3 Mio für ein halbes Jahr zahlen muss/wird. Das wäre auch ungewöhnlich, denn das sind ja für uns Jahresgehälter von Spitzenverdienern.
Wäre nicht der erste Spieler, der auf Gehalt verzichtet um bei hier seine Karriere wieder in Gang zu bringen
Heute von Sport1
Heute von Sport1
Da steht aber nicht, dass die SGE 3 Mio für ein halbes Jahr zahlen muss/wird. Das wäre auch ungewöhnlich, denn das sind ja für uns Jahresgehälter von Spitzenverdienern.
Wäre nicht der erste Spieler, der auf Gehalt verzichtet um bei hier seine Karriere wieder in Gang zu bringen
dort steht:
United hat klare Forderungen: Sie verleihen van de Beek kostenfrei, beteiligen sich aber nicht mehr am Gehalt.
sowie
Manchester spart das Gehalt für ein halbes Jahr (rund 3,4 Millionen Euro)
würde er sich halt für ein halbes jahr gehaltsmäßig neben götze einreihen. sehe ich nicht als ungewöhnlich an bei einem transfer dieses volumens...
Da steht aber nicht, dass die SGE 3 Mio für ein halbes Jahr zahlen muss/wird. Das wäre auch ungewöhnlich, denn das sind ja für uns Jahresgehälter von Spitzenverdienern.
Wäre nicht der erste Spieler, der auf Gehalt verzichtet um bei hier seine Karriere wieder in Gang zu bringen
dort steht:
United hat klare Forderungen: Sie verleihen van de Beek kostenfrei, beteiligen sich aber nicht mehr am Gehalt.
sowie
Manchester spart das Gehalt für ein halbes Jahr (rund 3,4 Millionen Euro)
würde er sich halt für ein halbes jahr gehaltsmäßig neben götze einreihen. sehe ich nicht als ungewöhnlich an bei einem transfer dieses volumens...
Letztlich auch ne Glaubensfrage betr. der Quelle. Aber selbst CM spricht nicht davon, das wir sein komplettes Gehalt übernehmen, sondern das MANU das Gehalt einspart in der RR.
Um wieder in die Spur zu kommen und ggfs. wie Younes/Götze wieder in die Nationalmannschaft berufen zu werden und die Chance im Sommer in den EM Kader nominiert zu werden, macht es Sinn für 5 Monate auf Geld zu verzichten. Der Anschlussvertrag (mögliche KO) wird dann eh in der Region von 3-3,5 Mio liegen. Man wird sicher nicht dss Gehaltsniveau sprengen und Unruhe in die Mannschaft bringen.
Es gibt soviel andere Quellen, die davon berichten dass Manu weiterhin Teile des Gehalts übernimmt, so wie es zig Quellen über die Höhe einer möglichen KO gibt.
Donny selbst sagt dazu:
"Ich bin völlig verrückt nach Fußball. Ich verdiene gutes Geld bei United, es sind Millionen, aber Geld ist nicht meine Motivation. Ich möchte meine Arbeit jeden Tag genießen".
dort steht:
United hat klare Forderungen: Sie verleihen van de Beek kostenfrei, beteiligen sich aber nicht mehr am Gehalt.
sowie
Manchester spart das Gehalt für ein halbes Jahr (rund 3,4 Millionen Euro)
würde er sich halt für ein halbes jahr gehaltsmäßig neben götze einreihen. sehe ich nicht als ungewöhnlich an bei einem transfer dieses volumens...
Ich würde sogar sagen, das ist conditio sine qua non. Wir werden ja auch mit 100%er Sicherheit beim Anschlussvertrag, sollte die KO gezogen werden, keine 6,8 Mio. Gehalt zahlen.
ja, das ist natürluch möglich, aber aufgrund des angeblichen entfallens einer leihgebühr hätte die sache auch bei einem nicht-verzicht halt ein gesamtvolumen von 3,4 mio €, sofern die summe stimmt, und eine solche gesamtsumme wäre jetzt nichts wirklich wildes. hier wäre halt die besonderheit, dass es rein ums gehalt ginge, aber geld ist geld, egal ob mit leihgebühr + gehalt oder ohne leihgebühr und nur gehalt, am ende steht die gesamtsumme.
zum vergleich: für lammers haben wir angeblich allein 3,6 mio. leihgebühr gezahlt, das gehalt kam noch on top...
Ich würde sogar sagen, das ist conditio sine qua non. Wir werden ja auch mit 100%er Sicherheit beim Anschlussvertrag, sollte die KO gezogen werden, keine 6,8 Mio. Gehalt zahlen.
ja, das ist natürluch möglich, aber aufgrund des angeblichen entfallens einer leihgebühr hätte die sache auch bei einem nicht-verzicht halt ein gesamtvolumen von 3,4 mio €, sofern die summe stimmt, und eine solche gesamtsumme wäre jetzt nichts wirklich wildes. hier wäre halt die besonderheit, dass es rein ums gehalt ginge, aber geld ist geld, egal ob mit leihgebühr + gehalt oder ohne leihgebühr und nur gehalt, am ende steht die gesamtsumme.
zum vergleich: für lammers haben wir angeblich allein 3,6 mio. leihgebühr gezahlt, das gehalt kam noch on top...
Hab da schon meine Schmerzen mit den genannten Summen, wen man bedenkt, dass der Mann sich hier überhaupt erstmal wieder auf Profi-Niveau beweisen muss.
Übrigens kann ich mir auch kaum vorstellen, dass die Summe bei Lammers stimmt...