Worst Case Szenario für Krösche. Mal wieder ist einer abgesprungen - da scheint er wohl zu hart zu pokern. Bei Groß schon den Sack nicht rechtzeitig zugemacht und nun diese Entwicklung. Am Ende nur Jugend forscht bei der Eintracht und die seit Monaten bekannten Baustellen wieder nicht dicht gemacht. Langsam muss man auch an MK zweifeln,auch wenn er der Eintracht Millionen beschert. Am Ende war der vorzeitige Wechsel von Pacho Gift für die weitere Verhandlungstaktik. MK entwickelt sich langsam mit seinen nicht immer erklärlichen Transfers zum eigentlichen Problem bei der Eintracht
Worst Case Szenario für Krösche. Mal wieder ist einer abgesprungen - da scheint er wohl zu hart zu pokern. Bei Groß schon den Sack nicht rechtzeitig zugemacht und nun diese Entwicklung. Am Ende nur Jugend forscht bei der Eintracht und die seit Monaten bekannten Baustellen wieder nicht dicht gemacht. Langsam muss man auch an MK zweifeln,auch wenn er der Eintracht Millionen beschert.
Anthrax schrieb:
Ich denke es liegt in erster Linie am Gehalt. Die Zecken können mehr zahlen als wir, ebenso die Radkappen.
Da machste nix, es sei denn du willst dir das Gehaltsgefüge völlig zersprengen.
Ich bin in diesen Fällen eigentlich ganz froh, dass Krösche seinem Verhandlungsstil treu bleibt und nicht alle Gehaltswünsche der jeweiligen Spieler erfüllt.
Wohin es führen kann, immer weiter an der Gehaltsspirale zu drehen, sieht man ja aktuell an den Bayern, die eine zeitlang bei Vertragsverlängerungen und bei Neuzugängen immens hohe Gehälter vereinbart hatten. Diese Spirale zurückzudrehen, wird selbst für den großen FCB gerade zur Herkulesaufgabe.
Hätte uns Groß qualitativ verstärkt? Definitiv! Hätte uns Koulirakis qualitativ verstärkt? Sehr wahrscheinlich. Aber hätte Krösche dafür die Gehälter zahlen sollen, die beim BVB und bei VW gezahlt werden? Niemals! Krösche zeichnet einen klaren Rahmen, in dem sich Spieler gehaltstechnisch bewegen. Wer dann lieber für 1 Mio mehr im Jahr nach Wolfsburg geht, soll das gerne machen. Dann holen wir halt jemand anderen, der mehr Bock hat vor 56.000 Zuschauern in der Europa League zu spielen, statt vor 10.000 Zuschauern nur in der Bundesliga, auch wenn er dafür dann etwas weniger verdient.
Und Groß will nochmal Champions League spielen, das verstehe ich in seinem Alter total. Und da kann ich ihm auch nicht böse sein, dass er das sportlich wie finanziell bessere Angebot des BVB angenommen hat. Trotzdem war es von Krösche richtig, nicht jeden Gehaltswunsch - ob von Groß oder Koulirakis - zu erfüllen.
Am Ende werden noch ein LIV und ein DM kommen, die richtig Bock auf die Eintracht haben werden. Und ich bin mir sicher, wir werden am Ende Koulirakis auch nicht nachweinen, da die Alternative uns verstärken und Wolfsburg auch mit Koulirakis nicht um die CL-Plätze mitspielen wird.
Auch wenn ich gerne Koulirakis bei uns gehabt hätte - das "Lebbe geht weider" 👍🏻
Im Falle von Groß liegt der Fall klar. Da waren sowohl das kolportierte Gehalt, als v.a. die Ablöse, die Brighton für den 33-jährigen bei den Bienen raugeholt hat einfach zu viel. Und das Argument Champions League macht Groß Entscheidung auch sportlich nachvollziehbar. Bei Koulierakis sieht es m.E. etwas anders aus. Das ist jetzt wirklich richtig doof gelaufen. Pacho ist weg, die letzten Wochen der Vorbereitung laufen und wir haben eine Riesenbaustelle in der Defensive. Die Lücke ist wesentlich größer als im ZM/DM.
Der VW-Konzern scoutet über Twitter und schnappt uns dann Koulierakis weg, indem sie einfach mehr bieten. Nicht nur dem Verein, sondern auch dem Spieler. Dazu Beratergehälter und wenn es blöd läuft noch Prämien, Boni, Weiterverkaufabeteiligung. Unter den Bedingungen ist er halt einfach nicht mehr der Supertransfer.
Was soll MK machen? Gegen so eine ehrenlose Taktik mit VW-Millionen bist du machtlos. Und wenn das Gerücht mit Udo stimmt, hat er einen vermeintlichen Plan B.
Klar, ist ein geiler Kicker... aber wenn ein Transfer so abläuft, ist er vielleicht auch nicht die Art Spieler, die wir hier haben wollen.
Irgendwie kennt man den Mist ja schon von Mbapu damals. Die SGE hat auch monatelang gebaggert und dann ging er zu den Radkappen.
Ich finde es gut, dass MK hier hart bleibt, auch wenn ich den Spieler hier saugerne gesehen hätte. Das Einzige, was ich in diesem Zuge kritisch sehe, ist wie öffentlich alles abläuft. Gerüchte zu Groß und Koulierakis waren seit Monaten in der Welt, ähnlich "transparent" war die Stürmersuche im Herbst. Da steht man dann leider öffentlich blöd da, wenn es schief geht. Etwas mehr Arbeit im Verborgenen würde uns (und meinen Nerven) da sicherlich gut tun.
Der VW-Konzern scoutet über Twitter und schnappt uns dann Koulierakis weg, indem sie einfach mehr bieten. Nicht nur dem Verein, sondern auch dem Spieler. Dazu Beratergehälter und wenn es blöd läuft noch Prämien, Boni, Weiterverkaufabeteiligung. Unter den Bedingungen ist er halt einfach nicht mehr der Supertransfer.
Was soll MK machen? Gegen so eine ehrenlose Taktik mit VW-Millionen bist du machtlos. Und wenn das Gerücht mit Udo stimmt, hat er einen vermeintlichen Plan B.
Klar, ist ein geiler Kicker... aber wenn ein Transfer so abläuft, ist er vielleicht auch nicht die Art Spieler, die wir hier haben wollen.
Irgendwie kennt man den Mist ja schon von Mbapu damals. Die SGE hat auch monatelang gebaggert und dann ging er zu den Radkappen.
Ich finde es gut, dass MK hier hart bleibt, auch wenn ich den Spieler hier saugerne gesehen hätte. Das Einzige, was ich in diesem Zuge kritisch sehe, ist wie öffentlich alles abläuft. Gerüchte zu Groß und Koulierakis waren seit Monaten in der Welt, ähnlich "transparent" war die Stürmersuche im Herbst. Da steht man dann leider öffentlich blöd da, wenn es schief geht. Etwas mehr Arbeit im Verborgenen würde uns (und meinen Nerven) da sicherlich gut tun.
Irgendwie kennt man den Mist ja schon von Mbapu damals. Die SGE hat auch monatelang gebaggert und dann ging er zu den Radkappen.
Ich finde es gut, dass MK hier hart bleibt, auch wenn ich den Spieler hier saugerne gesehen hätte. Das Einzige, was ich in diesem Zuge kritisch sehe, ist wie öffentlich alles abläuft. Gerüchte zu Groß und Koulierakis waren seit Monaten in der Welt, ähnlich "transparent" war die Stürmersuche im Herbst. Da steht man dann leider öffentlich blöd da, wenn es schief geht. Etwas mehr Arbeit im Verborgenen würde uns (und meinen Nerven) da sicherlich gut tun.
Ich frage mich ehrlich gesagt sehr oft, woran das liegt. Es gab hier wirklich eine Phase, ich meine unter Bobic (bitte nicht interpretieren dass ich den hier wieder sehen möchte), da gab es vorher keine Gerüchte, die erste News zu einem Transfer kam von der Eintracht selbst mit Vollzugsmeldung. Genau so war das auch mit Vertragsverlängerungen einiger Spieler - manchmal auch vor dem Spiel im Stadion ohne dass es vorher irgendwo zu lesen war.
Bei Groß schon den Sack nicht rechtzeitig zugemacht und nun diese Entwicklung.
Krösche kann ohne Zustimmung des abgebenen Vereins und des Spielers den Sack nicht einfach zumachen.
SGERafael schrieb:
MK entwickelt sich langsam mit seinen nicht immer erklärlichen Transfers zum eigentlichen Problem bei der Eintracht
Nun denn. Was schlägst du vor? Bobic ist frei.
Seit wie vielen Tagen wissen wir,dass Rode und Hase die Karriere beenden werden? Es war genug Zeit in Ruhe einen Leader zu suchen und das Ding einzutüten. Das ist bislang erneut nicht gelungen und Groß bspw. hat nun beim BVB seine Heimat gefunden. Irgendwo war zu lesen,dass im Februar der Sack diesbezüglich hätte zugemacht werden können - man hat dann aber zu lange gepokert. Unabhängig wie das nun bei Groß lief - Alternativen hätte man auf dem Schirm haben müssen und DT während der Saisonvorbereitung zur Verfügung stellen sollen. Dasselbe gilt nun auch für den IV/LV. Jugend forscht wird uns nicht helfen und am Ende kann DT, sofern Krösche hier nicht noch die "Granaten" aus dem Hut zaubert, Leid tun. Er darf dann erneut mit einem unausgewogen, zusammengestellten Kader in die Saison gehen und ist die ärmste Figur der SGE. Krösche scheint einfach aus den letzten zwei Jahren nicht zu lernen.
Seit wie vielen Tagen wissen wir,dass Rode und Hase die Karriere beenden werden? Es war genug Zeit in Ruhe einen Leader zu suchen und das Ding einzutüten.
Leader im Mittelfeld der uns sportlich weiterhilft UND bezahlbar ist, ist halt nicht so einfach, da der Markt schon sehr begrenzt ist.
SGERafael schrieb:
Irgendwo war zu lesen,dass im Februar der Sack diesbezüglich hätte zugemacht werden können - man hat dann aber zu lange gepokert.
Gibt's dazu ne Quelle? Hatte davon nichts mitbekommen.
Ich vermute bzw. hoffe das Krösche an einer sehr guten alternative arbeitet, die alle Kriterien erfüllt. Hätte man Abstriche gemacht, hätten wir sicherlich unseren Neuzugang im MF.
Irgendwie kennt man den Mist ja schon von Mbapu damals. Die SGE hat auch monatelang gebaggert und dann ging er zu den Radkappen.
Ich finde es gut, dass MK hier hart bleibt, auch wenn ich den Spieler hier saugerne gesehen hätte. Das Einzige, was ich in diesem Zuge kritisch sehe, ist wie öffentlich alles abläuft. Gerüchte zu Groß und Koulierakis waren seit Monaten in der Welt, ähnlich "transparent" war die Stürmersuche im Herbst. Da steht man dann leider öffentlich blöd da, wenn es schief geht. Etwas mehr Arbeit im Verborgenen würde uns (und meinen Nerven) da sicherlich gut tun.
Irgendwie kennt man den Mist ja schon von Mbapu damals. Die SGE hat auch monatelang gebaggert und dann ging er zu den Radkappen.
Ich finde es gut, dass MK hier hart bleibt, auch wenn ich den Spieler hier saugerne gesehen hätte. Das Einzige, was ich in diesem Zuge kritisch sehe, ist wie öffentlich alles abläuft. Gerüchte zu Groß und Koulierakis waren seit Monaten in der Welt, ähnlich "transparent" war die Stürmersuche im Herbst. Da steht man dann leider öffentlich blöd da, wenn es schief geht. Etwas mehr Arbeit im Verborgenen würde uns (und meinen Nerven) da sicherlich gut tun.
Ich frage mich ehrlich gesagt sehr oft, woran das liegt. Es gab hier wirklich eine Phase, ich meine unter Bobic (bitte nicht interpretieren dass ich den hier wieder sehen möchte), da gab es vorher keine Gerüchte, die erste News zu einem Transfer kam von der Eintracht selbst mit Vollzugsmeldung. Genau so war das auch mit Vertragsverlängerungen einiger Spieler - manchmal auch vor dem Spiel im Stadion ohne dass es vorher irgendwo zu lesen war.
Irgendwie kennt man den Mist ja schon von Mbapu damals. Die SGE hat auch monatelang gebaggert und dann ging er zu den Radkappen.
Ich finde es gut, dass MK hier hart bleibt, auch wenn ich den Spieler hier saugerne gesehen hätte. Das Einzige, was ich in diesem Zuge kritisch sehe, ist wie öffentlich alles abläuft. Gerüchte zu Groß und Koulierakis waren seit Monaten in der Welt, ähnlich "transparent" war die Stürmersuche im Herbst. Da steht man dann leider öffentlich blöd da, wenn es schief geht. Etwas mehr Arbeit im Verborgenen würde uns (und meinen Nerven) da sicherlich gut tun.
Ich frage mich ehrlich gesagt sehr oft, woran das liegt. Es gab hier wirklich eine Phase, ich meine unter Bobic (bitte nicht interpretieren dass ich den hier wieder sehen möchte), da gab es vorher keine Gerüchte, die erste News zu einem Transfer kam von der Eintracht selbst mit Vollzugsmeldung. Genau so war das auch mit Vertragsverlängerungen einiger Spieler - manchmal auch vor dem Spiel im Stadion ohne dass es vorher irgendwo zu lesen war.
Stimme Euch Beiden hier vollkommen zu. Das ist mir schon die ganze Zeit hier auf den ... gegangen. Da kommen sehr, sehr frühzeitig und täglich zu Spielern Medienbeiträge / -Artikel hoch, mit denen wir verhandeln (tw mit immer neuen Details), dass wir so gut wie einig mit dem Spieler seien und der Abschluß scheint nur noch Formsache zu sein. Dann zieht sich das tage-/wochenlang hin, immer mit neuen Anreicherungen. Und zu guter Letzt ist der Spieler bei einem anderen Verein (siehe Groß, Koulierakis) und hier hört man nix mehr.
Irgendwie kennt man den Mist ja schon von Mbapu damals. Die SGE hat auch monatelang gebaggert und dann ging er zu den Radkappen.
Ich finde es gut, dass MK hier hart bleibt, auch wenn ich den Spieler hier saugerne gesehen hätte. Das Einzige, was ich in diesem Zuge kritisch sehe, ist wie öffentlich alles abläuft. Gerüchte zu Groß und Koulierakis waren seit Monaten in der Welt, ähnlich "transparent" war die Stürmersuche im Herbst. Da steht man dann leider öffentlich blöd da, wenn es schief geht. Etwas mehr Arbeit im Verborgenen würde uns (und meinen Nerven) da sicherlich gut tun.
Ich frage mich ehrlich gesagt sehr oft, woran das liegt. Es gab hier wirklich eine Phase, ich meine unter Bobic (bitte nicht interpretieren dass ich den hier wieder sehen möchte), da gab es vorher keine Gerüchte, die erste News zu einem Transfer kam von der Eintracht selbst mit Vollzugsmeldung. Genau so war das auch mit Vertragsverlängerungen einiger Spieler - manchmal auch vor dem Spiel im Stadion ohne dass es vorher irgendwo zu lesen war.
Irgendwie kennt man den Mist ja schon von Mbapu damals. Die SGE hat auch monatelang gebaggert und dann ging er zu den Radkappen.
Ich finde es gut, dass MK hier hart bleibt, auch wenn ich den Spieler hier saugerne gesehen hätte. Das Einzige, was ich in diesem Zuge kritisch sehe, ist wie öffentlich alles abläuft. Gerüchte zu Groß und Koulierakis waren seit Monaten in der Welt, ähnlich "transparent" war die Stürmersuche im Herbst. Da steht man dann leider öffentlich blöd da, wenn es schief geht. Etwas mehr Arbeit im Verborgenen würde uns (und meinen Nerven) da sicherlich gut tun.
Ich frage mich ehrlich gesagt sehr oft, woran das liegt. Es gab hier wirklich eine Phase, ich meine unter Bobic (bitte nicht interpretieren dass ich den hier wieder sehen möchte), da gab es vorher keine Gerüchte, die erste News zu einem Transfer kam von der Eintracht selbst mit Vollzugsmeldung. Genau so war das auch mit Vertragsverlängerungen einiger Spieler - manchmal auch vor dem Spiel im Stadion ohne dass es vorher irgendwo zu lesen war.
Stimme Euch Beiden hier vollkommen zu. Das ist mir schon die ganze Zeit hier auf den ... gegangen. Da kommen sehr, sehr frühzeitig und täglich zu Spielern Medienbeiträge / -Artikel hoch, mit denen wir verhandeln (tw mit immer neuen Details), dass wir so gut wie einig mit dem Spieler seien und der Abschluß scheint nur noch Formsache zu sein. Dann zieht sich das tage-/wochenlang hin, immer mit neuen Anreicherungen. Und zu guter Letzt ist der Spieler bei einem anderen Verein (siehe Groß, Koulierakis) und hier hört man nix mehr.
Ich frage mich ehrlich gesagt sehr oft, woran das liegt. Es gab hier wirklich eine Phase, ich meine unter Bobic (bitte nicht interpretieren dass ich den hier wieder sehen möchte), da gab es vorher keine Gerüchte, die erste News zu einem Transfer kam von der Eintracht selbst mit Vollzugsmeldung. Genau so war das auch mit Vertragsverlängerungen einiger Spieler - manchmal auch vor dem Spiel im Stadion ohne dass es vorher irgendwo zu lesen war.
Stimme Euch Beiden hier vollkommen zu. Das ist mir schon die ganze Zeit hier auf den ... gegangen. Da kommen sehr, sehr frühzeitig und täglich zu Spielern Medienbeiträge / -Artikel hoch, mit denen wir verhandeln (tw mit immer neuen Details), dass wir so gut wie einig mit dem Spieler seien und der Abschluß scheint nur noch Formsache zu sein. Dann zieht sich das tage-/wochenlang hin, immer mit neuen Anreicherungen. Und zu guter Letzt ist der Spieler bei einem anderen Verein (siehe Groß, Koulierakis) und hier hört man nix mehr.
Ganz so einfach kann man den Eintracht-Verantwortlichen dann aber auch nicht den schwarzen Peter zuschieben. Zunächst mal werden die meisten Gerüchte rund um Transfers ja mutmaßlich von den Vetretungen der Spieler gestreut, um deren Marktwerte hoch zu pushen. In solchen Fällen sind die Vereinsvertreter dann mit Journalisten konfrontiert, die konkret nachfragen à la "wir haben gehört, Spieler XYZ kommt zu euch, was sagst du dazu?". Und dann hast du als Vereinsvertreter nur noch die Möglichkeit, jedes Mal stumpf die Aussage zu verweigern - sowohl on-record also auch off-record.
Das kann man schon machen, allerdings mit dem langfristigen Ergebnis, dass die lokale Presse frustriert wird (weil die ja ihre Gazetten füllen müssen), und dann irgendwann anfängt, aus Groll immer kritischer über dich bzw. dein Management zu berichten. Und das trägt dann auf einem anderen Level Unruhe in den Verein.
In der Hinsicht ist es vielleicht manchmal das kleinere Übel, dass von 10 Spielern, zu denen man den Journalisten ein paar Happen an Wasserstandsmeldungen off-record zuwirft, dann am Ende 1-2 nicht realisiert werden.
Sehr ärgerlich das ganze. Allerdings hat es die Eintracht irgendwie 125 Jahre ohne Koulierakis geschafft und dies wird ihr vermutlich auch weiterhin gelingen - Buch zu.
Irgendwie kennt man den Mist ja schon von Mbapu damals. Die SGE hat auch monatelang gebaggert und dann ging er zu den Radkappen.
Ich finde es gut, dass MK hier hart bleibt, auch wenn ich den Spieler hier saugerne gesehen hätte. Das Einzige, was ich in diesem Zuge kritisch sehe, ist wie öffentlich alles abläuft. Gerüchte zu Groß und Koulierakis waren seit Monaten in der Welt, ähnlich "transparent" war die Stürmersuche im Herbst. Da steht man dann leider öffentlich blöd da, wenn es schief geht. Etwas mehr Arbeit im Verborgenen würde uns (und meinen Nerven) da sicherlich gut tun.
Ich frage mich ehrlich gesagt sehr oft, woran das liegt. Es gab hier wirklich eine Phase, ich meine unter Bobic (bitte nicht interpretieren dass ich den hier wieder sehen möchte), da gab es vorher keine Gerüchte, die erste News zu einem Transfer kam von der Eintracht selbst mit Vollzugsmeldung. Genau so war das auch mit Vertragsverlängerungen einiger Spieler - manchmal auch vor dem Spiel im Stadion ohne dass es vorher irgendwo zu lesen war.
Stimme Euch Beiden hier vollkommen zu. Das ist mir schon die ganze Zeit hier auf den ... gegangen. Da kommen sehr, sehr frühzeitig und täglich zu Spielern Medienbeiträge / -Artikel hoch, mit denen wir verhandeln (tw mit immer neuen Details), dass wir so gut wie einig mit dem Spieler seien und der Abschluß scheint nur noch Formsache zu sein. Dann zieht sich das tage-/wochenlang hin, immer mit neuen Anreicherungen. Und zu guter Letzt ist der Spieler bei einem anderen Verein (siehe Groß, Koulierakis) und hier hört man nix mehr.
Ich frage mich ehrlich gesagt sehr oft, woran das liegt. Es gab hier wirklich eine Phase, ich meine unter Bobic (bitte nicht interpretieren dass ich den hier wieder sehen möchte), da gab es vorher keine Gerüchte, die erste News zu einem Transfer kam von der Eintracht selbst mit Vollzugsmeldung. Genau so war das auch mit Vertragsverlängerungen einiger Spieler - manchmal auch vor dem Spiel im Stadion ohne dass es vorher irgendwo zu lesen war.
Stimme Euch Beiden hier vollkommen zu. Das ist mir schon die ganze Zeit hier auf den ... gegangen. Da kommen sehr, sehr frühzeitig und täglich zu Spielern Medienbeiträge / -Artikel hoch, mit denen wir verhandeln (tw mit immer neuen Details), dass wir so gut wie einig mit dem Spieler seien und der Abschluß scheint nur noch Formsache zu sein. Dann zieht sich das tage-/wochenlang hin, immer mit neuen Anreicherungen. Und zu guter Letzt ist der Spieler bei einem anderen Verein (siehe Groß, Koulierakis) und hier hört man nix mehr.
Ganz so einfach kann man den Eintracht-Verantwortlichen dann aber auch nicht den schwarzen Peter zuschieben. Zunächst mal werden die meisten Gerüchte rund um Transfers ja mutmaßlich von den Vetretungen der Spieler gestreut, um deren Marktwerte hoch zu pushen. In solchen Fällen sind die Vereinsvertreter dann mit Journalisten konfrontiert, die konkret nachfragen à la "wir haben gehört, Spieler XYZ kommt zu euch, was sagst du dazu?". Und dann hast du als Vereinsvertreter nur noch die Möglichkeit, jedes Mal stumpf die Aussage zu verweigern - sowohl on-record also auch off-record.
Das kann man schon machen, allerdings mit dem langfristigen Ergebnis, dass die lokale Presse frustriert wird (weil die ja ihre Gazetten füllen müssen), und dann irgendwann anfängt, aus Groll immer kritischer über dich bzw. dein Management zu berichten. Und das trägt dann auf einem anderen Level Unruhe in den Verein.
In der Hinsicht ist es vielleicht manchmal das kleinere Übel, dass von 10 Spielern, zu denen man den Journalisten ein paar Happen an Wasserstandsmeldungen off-record zuwirft, dann am Ende 1-2 nicht realisiert werden.
Ich frage mich ehrlich gesagt sehr oft, woran das liegt. Es gab hier wirklich eine Phase, ich meine unter Bobic (bitte nicht interpretieren dass ich den hier wieder sehen möchte), da gab es vorher keine Gerüchte, die erste News zu einem Transfer kam von der Eintracht selbst mit Vollzugsmeldung. Genau so war das auch mit Vertragsverlängerungen einiger Spieler - manchmal auch vor dem Spiel im Stadion ohne dass es vorher irgendwo zu lesen war.
Stimme Euch Beiden hier vollkommen zu. Das ist mir schon die ganze Zeit hier auf den ... gegangen. Da kommen sehr, sehr frühzeitig und täglich zu Spielern Medienbeiträge / -Artikel hoch, mit denen wir verhandeln (tw mit immer neuen Details), dass wir so gut wie einig mit dem Spieler seien und der Abschluß scheint nur noch Formsache zu sein. Dann zieht sich das tage-/wochenlang hin, immer mit neuen Anreicherungen. Und zu guter Letzt ist der Spieler bei einem anderen Verein (siehe Groß, Koulierakis) und hier hört man nix mehr.
Ganz so einfach kann man den Eintracht-Verantwortlichen dann aber auch nicht den schwarzen Peter zuschieben. Zunächst mal werden die meisten Gerüchte rund um Transfers ja mutmaßlich von den Vetretungen der Spieler gestreut, um deren Marktwerte hoch zu pushen. In solchen Fällen sind die Vereinsvertreter dann mit Journalisten konfrontiert, die konkret nachfragen à la "wir haben gehört, Spieler XYZ kommt zu euch, was sagst du dazu?". Und dann hast du als Vereinsvertreter nur noch die Möglichkeit, jedes Mal stumpf die Aussage zu verweigern - sowohl on-record also auch off-record.
Das kann man schon machen, allerdings mit dem langfristigen Ergebnis, dass die lokale Presse frustriert wird (weil die ja ihre Gazetten füllen müssen), und dann irgendwann anfängt, aus Groll immer kritischer über dich bzw. dein Management zu berichten. Und das trägt dann auf einem anderen Level Unruhe in den Verein.
In der Hinsicht ist es vielleicht manchmal das kleinere Übel, dass von 10 Spielern, zu denen man den Journalisten ein paar Happen an Wasserstandsmeldungen off-record zuwirft, dann am Ende 1-2 nicht realisiert werden.
Ich wollte hier niemandem den schwarzen Peter zuschieben, sondern nur mal äußern dass mir das aufgefallen ist.
Aber man könnte das auch drehen: Ganz so einfach kann man den Vertretungen der Spieler den schwarzen Peter auch nicht zuschieben. Die waren auch früher involviert als für eine gewisse Zeit nichts durchgesickert ist
Irgendwie kennt man den Mist ja schon von Mbapu damals. Die SGE hat auch monatelang gebaggert und dann ging er zu den Radkappen.
Ich finde es gut, dass MK hier hart bleibt, auch wenn ich den Spieler hier saugerne gesehen hätte. Das Einzige, was ich in diesem Zuge kritisch sehe, ist wie öffentlich alles abläuft. Gerüchte zu Groß und Koulierakis waren seit Monaten in der Welt, ähnlich "transparent" war die Stürmersuche im Herbst. Da steht man dann leider öffentlich blöd da, wenn es schief geht. Etwas mehr Arbeit im Verborgenen würde uns (und meinen Nerven) da sicherlich gut tun.
Ich frage mich ehrlich gesagt sehr oft, woran das liegt. Es gab hier wirklich eine Phase, ich meine unter Bobic (bitte nicht interpretieren dass ich den hier wieder sehen möchte), da gab es vorher keine Gerüchte, die erste News zu einem Transfer kam von der Eintracht selbst mit Vollzugsmeldung. Genau so war das auch mit Vertragsverlängerungen einiger Spieler - manchmal auch vor dem Spiel im Stadion ohne dass es vorher irgendwo zu lesen war.
Stimme Euch Beiden hier vollkommen zu. Das ist mir schon die ganze Zeit hier auf den ... gegangen. Da kommen sehr, sehr frühzeitig und täglich zu Spielern Medienbeiträge / -Artikel hoch, mit denen wir verhandeln (tw mit immer neuen Details), dass wir so gut wie einig mit dem Spieler seien und der Abschluß scheint nur noch Formsache zu sein. Dann zieht sich das tage-/wochenlang hin, immer mit neuen Anreicherungen. Und zu guter Letzt ist der Spieler bei einem anderen Verein (siehe Groß, Koulierakis) und hier hört man nix mehr.
Sehr ärgerlich das ganze. Allerdings hat es die Eintracht irgendwie 125 Jahre ohne Koulierakis geschafft und dies wird ihr vermutlich auch weiterhin gelingen - Buch zu.
Sehr ärgerlich das ganze. Allerdings hat es die Eintracht irgendwie 125 Jahre ohne Koulierakis geschafft und dies wird ihr vermutlich auch weiterhin gelingen - Buch zu.
Solche Spieler passen eh nicht zu uns. Jetzt kann man nur hoffen, das der Augsburger kommt oder ein anderer der zumindestens die Liga kennt.
Worst Case Szenario für Krösche. Mal wieder ist einer abgesprungen - da scheint er wohl zu hart zu pokern. Bei Groß schon den Sack nicht rechtzeitig zugemacht und nun diese Entwicklung. Am Ende nur Jugend forscht bei der Eintracht und die seit Monaten bekannten Baustellen wieder nicht dicht gemacht. Langsam muss man auch an MK zweifeln,auch wenn er der Eintracht Millionen beschert.
Anthrax schrieb:
Ich denke es liegt in erster Linie am Gehalt. Die Zecken können mehr zahlen als wir, ebenso die Radkappen.
Da machste nix, es sei denn du willst dir das Gehaltsgefüge völlig zersprengen.
Ich bin in diesen Fällen eigentlich ganz froh, dass Krösche seinem Verhandlungsstil treu bleibt und nicht alle Gehaltswünsche der jeweiligen Spieler erfüllt.
Wohin es führen kann, immer weiter an der Gehaltsspirale zu drehen, sieht man ja aktuell an den Bayern, die eine zeitlang bei Vertragsverlängerungen und bei Neuzugängen immens hohe Gehälter vereinbart hatten. Diese Spirale zurückzudrehen, wird selbst für den großen FCB gerade zur Herkulesaufgabe.
Hätte uns Groß qualitativ verstärkt? Definitiv! Hätte uns Koulirakis qualitativ verstärkt? Sehr wahrscheinlich. Aber hätte Krösche dafür die Gehälter zahlen sollen, die beim BVB und bei VW gezahlt werden? Niemals! Krösche zeichnet einen klaren Rahmen, in dem sich Spieler gehaltstechnisch bewegen. Wer dann lieber für 1 Mio mehr im Jahr nach Wolfsburg geht, soll das gerne machen. Dann holen wir halt jemand anderen, der mehr Bock hat vor 56.000 Zuschauern in der Europa League zu spielen, statt vor 10.000 Zuschauern nur in der Bundesliga, auch wenn er dafür dann etwas weniger verdient.
Und Groß will nochmal Champions League spielen, das verstehe ich in seinem Alter total. Und da kann ich ihm auch nicht böse sein, dass er das sportlich wie finanziell bessere Angebot des BVB angenommen hat. Trotzdem war es von Krösche richtig, nicht jeden Gehaltswunsch - ob von Groß oder Koulirakis - zu erfüllen.
Am Ende werden noch ein LIV und ein DM kommen, die richtig Bock auf die Eintracht haben werden. Und ich bin mir sicher, wir werden am Ende Koulirakis auch nicht nachweinen, da die Alternative uns verstärken und Wolfsburg auch mit Koulirakis nicht um die CL-Plätze mitspielen wird.
Auch wenn ich gerne Koulirakis bei uns gehabt hätte - das "Lebbe geht weider" 👍🏻
Im Falle von Groß liegt der Fall klar. Da waren sowohl das kolportierte Gehalt, als v.a. die Ablöse, die Brighton für den 33-jährigen bei den Bienen raugeholt hat einfach zu viel. Und das Argument Champions League macht Groß Entscheidung auch sportlich nachvollziehbar. Bei Koulierakis sieht es m.E. etwas anders aus. Das ist jetzt wirklich richtig doof gelaufen. Pacho ist weg, die letzten Wochen der Vorbereitung laufen und wir haben eine Riesenbaustelle in der Defensive. Die Lücke ist wesentlich größer als im ZM/DM.
Es zeigt aber auch, dass nichts sicher ist. Man war sich sicher, dass er kommt. Dumm oder doof gelaufen kann ich inzwischen auch aus anderen Gründen nicht mehr hören, aber du hast ja Recht. Die Frage ist jetzt, wie wir das Problem lösen. Gegen Braunschweig könnte es mit dem vorhandenen Personal noch reichen, wobei Pokal auch immer so eine Sache ist und die Eintracht nicht die Eintracht wäre, wenn es da keine Überraschung gäbe. Aber zum Start der Bundesliga muss da noch etwas geschehen. 4 bis 5 Kandidaten? Da bin ich aber gespannt... vielleicht war der Grieche ja nur einer dieser Kandidaten. Uns bleibt oft auch nur die Spekulation. Beim Spanier verhält es sich gleich. Die Eintracht ist ein Interessent und Rums wird ein Gerücht draus. Ein Sprachrohr brauchen wir aber, meinetwegen kann das auch der Abwehrspieler sein , der wie es Lattenknaller sagt, in Wirklichkeit Rechtsaußen ist und für 9 Millionen sensationell aus der dritten französischen Liga verpflichtet wurde, dass ihn uns ja niemand wegschnappt.🤣
Bei Koulierakis sieht es m.E. etwas anders aus. Das ist jetzt wirklich richtig doof gelaufen. Pacho ist weg, die letzten Wochen der Vorbereitung laufen und wir haben eine Riesenbaustelle in der Defensive. Die Lücke ist wesentlich größer als im ZM/DM.
Ja blöd gelaufen, aber vor allem kombiniert mit der Leihe von Smolcic auch ziemlich risikoreich von MK. Pacho war der letzte Linksfuß im Kader für die IV. Selbst wenn Pacho geblieben wäre hätten wir kein Backup. Angeblich kann Amenda auch links spielen, aber der hat ja aktuell leider nicht die Verfassung für links oder rechts. Wie du sagst haben wir hier jetzt eine recht große Baustelle vor den ersten Pflichtspielen. Eine gute Lösung wird teuer werden, da jeder Verein/Berater das Problem der Eintracht kennen wird. Ich bin gespannt wie das gelöst wird. Hoffentlich nicht mit "wir schauen mal wie es bis zur Winterpause läuft und holen dann einen ehemals guten Spieler, der aus einer Verletzung kommt". Das hat letzte Saison schon nicht sonderlich gut funktioniert
Im Falle von Groß liegt der Fall klar. Da waren sowohl das kolportierte Gehalt, als v.a. die Ablöse, die Brighton für den 33-jährigen bei den Bienen raugeholt hat einfach zu viel. Und das Argument Champions League macht Groß Entscheidung auch sportlich nachvollziehbar. Bei Koulierakis sieht es m.E. etwas anders aus. Das ist jetzt wirklich richtig doof gelaufen. Pacho ist weg, die letzten Wochen der Vorbereitung laufen und wir haben eine Riesenbaustelle in der Defensive. Die Lücke ist wesentlich größer als im ZM/DM.
Es zeigt aber auch, dass nichts sicher ist. Man war sich sicher, dass er kommt. Dumm oder doof gelaufen kann ich inzwischen auch aus anderen Gründen nicht mehr hören, aber du hast ja Recht. Die Frage ist jetzt, wie wir das Problem lösen. Gegen Braunschweig könnte es mit dem vorhandenen Personal noch reichen, wobei Pokal auch immer so eine Sache ist und die Eintracht nicht die Eintracht wäre, wenn es da keine Überraschung gäbe. Aber zum Start der Bundesliga muss da noch etwas geschehen. 4 bis 5 Kandidaten? Da bin ich aber gespannt... vielleicht war der Grieche ja nur einer dieser Kandidaten. Uns bleibt oft auch nur die Spekulation. Beim Spanier verhält es sich gleich. Die Eintracht ist ein Interessent und Rums wird ein Gerücht draus. Ein Sprachrohr brauchen wir aber, meinetwegen kann das auch der Abwehrspieler sein , der wie es Lattenknaller sagt, in Wirklichkeit Rechtsaußen ist und für 9 Millionen sensationell aus der dritten französischen Liga verpflichtet wurde, dass ihn uns ja niemand wegschnappt.🤣
Im Falle von Groß liegt der Fall klar. Da waren sowohl das kolportierte Gehalt, als v.a. die Ablöse, die Brighton für den 33-jährigen bei den Bienen raugeholt hat einfach zu viel. Und das Argument Champions League macht Groß Entscheidung auch sportlich nachvollziehbar. Bei Koulierakis sieht es m.E. etwas anders aus. Das ist jetzt wirklich richtig doof gelaufen. Pacho ist weg, die letzten Wochen der Vorbereitung laufen und wir haben eine Riesenbaustelle in der Defensive. Die Lücke ist wesentlich größer als im ZM/DM.
Bei Koulierakis sieht es m.E. etwas anders aus. Das ist jetzt wirklich richtig doof gelaufen. Pacho ist weg, die letzten Wochen der Vorbereitung laufen und wir haben eine Riesenbaustelle in der Defensive. Die Lücke ist wesentlich größer als im ZM/DM.
Ja blöd gelaufen, aber vor allem kombiniert mit der Leihe von Smolcic auch ziemlich risikoreich von MK. Pacho war der letzte Linksfuß im Kader für die IV. Selbst wenn Pacho geblieben wäre hätten wir kein Backup. Angeblich kann Amenda auch links spielen, aber der hat ja aktuell leider nicht die Verfassung für links oder rechts. Wie du sagst haben wir hier jetzt eine recht große Baustelle vor den ersten Pflichtspielen. Eine gute Lösung wird teuer werden, da jeder Verein/Berater das Problem der Eintracht kennen wird. Ich bin gespannt wie das gelöst wird. Hoffentlich nicht mit "wir schauen mal wie es bis zur Winterpause läuft und holen dann einen ehemals guten Spieler, der aus einer Verletzung kommt". Das hat letzte Saison schon nicht sonderlich gut funktioniert
Ich frage mich ehrlich gesagt sehr oft, woran das liegt. Es gab hier wirklich eine Phase, ich meine unter Bobic (bitte nicht interpretieren dass ich den hier wieder sehen möchte), da gab es vorher keine Gerüchte, die erste News zu einem Transfer kam von der Eintracht selbst mit Vollzugsmeldung. Genau so war das auch mit Vertragsverlängerungen einiger Spieler - manchmal auch vor dem Spiel im Stadion ohne dass es vorher irgendwo zu lesen war.
Stimme Euch Beiden hier vollkommen zu. Das ist mir schon die ganze Zeit hier auf den ... gegangen. Da kommen sehr, sehr frühzeitig und täglich zu Spielern Medienbeiträge / -Artikel hoch, mit denen wir verhandeln (tw mit immer neuen Details), dass wir so gut wie einig mit dem Spieler seien und der Abschluß scheint nur noch Formsache zu sein. Dann zieht sich das tage-/wochenlang hin, immer mit neuen Anreicherungen. Und zu guter Letzt ist der Spieler bei einem anderen Verein (siehe Groß, Koulierakis) und hier hört man nix mehr.
Ganz so einfach kann man den Eintracht-Verantwortlichen dann aber auch nicht den schwarzen Peter zuschieben. Zunächst mal werden die meisten Gerüchte rund um Transfers ja mutmaßlich von den Vetretungen der Spieler gestreut, um deren Marktwerte hoch zu pushen. In solchen Fällen sind die Vereinsvertreter dann mit Journalisten konfrontiert, die konkret nachfragen à la "wir haben gehört, Spieler XYZ kommt zu euch, was sagst du dazu?". Und dann hast du als Vereinsvertreter nur noch die Möglichkeit, jedes Mal stumpf die Aussage zu verweigern - sowohl on-record also auch off-record.
Das kann man schon machen, allerdings mit dem langfristigen Ergebnis, dass die lokale Presse frustriert wird (weil die ja ihre Gazetten füllen müssen), und dann irgendwann anfängt, aus Groll immer kritischer über dich bzw. dein Management zu berichten. Und das trägt dann auf einem anderen Level Unruhe in den Verein.
In der Hinsicht ist es vielleicht manchmal das kleinere Übel, dass von 10 Spielern, zu denen man den Journalisten ein paar Happen an Wasserstandsmeldungen off-record zuwirft, dann am Ende 1-2 nicht realisiert werden.
Ich frage mich ehrlich gesagt sehr oft, woran das liegt. Es gab hier wirklich eine Phase, ich meine unter Bobic (bitte nicht interpretieren dass ich den hier wieder sehen möchte), da gab es vorher keine Gerüchte, die erste News zu einem Transfer kam von der Eintracht selbst mit Vollzugsmeldung. Genau so war das auch mit Vertragsverlängerungen einiger Spieler - manchmal auch vor dem Spiel im Stadion ohne dass es vorher irgendwo zu lesen war.
Stimme Euch Beiden hier vollkommen zu. Das ist mir schon die ganze Zeit hier auf den ... gegangen. Da kommen sehr, sehr frühzeitig und täglich zu Spielern Medienbeiträge / -Artikel hoch, mit denen wir verhandeln (tw mit immer neuen Details), dass wir so gut wie einig mit dem Spieler seien und der Abschluß scheint nur noch Formsache zu sein. Dann zieht sich das tage-/wochenlang hin, immer mit neuen Anreicherungen. Und zu guter Letzt ist der Spieler bei einem anderen Verein (siehe Groß, Koulierakis) und hier hört man nix mehr.
Ganz so einfach kann man den Eintracht-Verantwortlichen dann aber auch nicht den schwarzen Peter zuschieben. Zunächst mal werden die meisten Gerüchte rund um Transfers ja mutmaßlich von den Vetretungen der Spieler gestreut, um deren Marktwerte hoch zu pushen. In solchen Fällen sind die Vereinsvertreter dann mit Journalisten konfrontiert, die konkret nachfragen à la "wir haben gehört, Spieler XYZ kommt zu euch, was sagst du dazu?". Und dann hast du als Vereinsvertreter nur noch die Möglichkeit, jedes Mal stumpf die Aussage zu verweigern - sowohl on-record also auch off-record.
Das kann man schon machen, allerdings mit dem langfristigen Ergebnis, dass die lokale Presse frustriert wird (weil die ja ihre Gazetten füllen müssen), und dann irgendwann anfängt, aus Groll immer kritischer über dich bzw. dein Management zu berichten. Und das trägt dann auf einem anderen Level Unruhe in den Verein.
In der Hinsicht ist es vielleicht manchmal das kleinere Übel, dass von 10 Spielern, zu denen man den Journalisten ein paar Happen an Wasserstandsmeldungen off-record zuwirft, dann am Ende 1-2 nicht realisiert werden.
Ich wollte hier niemandem den schwarzen Peter zuschieben, sondern nur mal äußern dass mir das aufgefallen ist.
Aber man könnte das auch drehen: Ganz so einfach kann man den Vertretungen der Spieler den schwarzen Peter auch nicht zuschieben. Die waren auch früher involviert als für eine gewisse Zeit nichts durchgesickert ist
Ich frage mich ehrlich gesagt sehr oft, woran das liegt. Es gab hier wirklich eine Phase, ich meine unter Bobic (bitte nicht interpretieren dass ich den hier wieder sehen möchte), da gab es vorher keine Gerüchte, die erste News zu einem Transfer kam von der Eintracht selbst mit Vollzugsmeldung. Genau so war das auch mit Vertragsverlängerungen einiger Spieler - manchmal auch vor dem Spiel im Stadion ohne dass es vorher irgendwo zu lesen war.
Stimme Euch Beiden hier vollkommen zu. Das ist mir schon die ganze Zeit hier auf den ... gegangen. Da kommen sehr, sehr frühzeitig und täglich zu Spielern Medienbeiträge / -Artikel hoch, mit denen wir verhandeln (tw mit immer neuen Details), dass wir so gut wie einig mit dem Spieler seien und der Abschluß scheint nur noch Formsache zu sein. Dann zieht sich das tage-/wochenlang hin, immer mit neuen Anreicherungen. Und zu guter Letzt ist der Spieler bei einem anderen Verein (siehe Groß, Koulierakis) und hier hört man nix mehr.
Ganz so einfach kann man den Eintracht-Verantwortlichen dann aber auch nicht den schwarzen Peter zuschieben. Zunächst mal werden die meisten Gerüchte rund um Transfers ja mutmaßlich von den Vetretungen der Spieler gestreut, um deren Marktwerte hoch zu pushen. In solchen Fällen sind die Vereinsvertreter dann mit Journalisten konfrontiert, die konkret nachfragen à la "wir haben gehört, Spieler XYZ kommt zu euch, was sagst du dazu?". Und dann hast du als Vereinsvertreter nur noch die Möglichkeit, jedes Mal stumpf die Aussage zu verweigern - sowohl on-record also auch off-record.
Das kann man schon machen, allerdings mit dem langfristigen Ergebnis, dass die lokale Presse frustriert wird (weil die ja ihre Gazetten füllen müssen), und dann irgendwann anfängt, aus Groll immer kritischer über dich bzw. dein Management zu berichten. Und das trägt dann auf einem anderen Level Unruhe in den Verein.
In der Hinsicht ist es vielleicht manchmal das kleinere Übel, dass von 10 Spielern, zu denen man den Journalisten ein paar Happen an Wasserstandsmeldungen off-record zuwirft, dann am Ende 1-2 nicht realisiert werden.
Ich wollte hier niemandem den schwarzen Peter zuschieben, sondern nur mal äußern dass mir das aufgefallen ist.
Aber man könnte das auch drehen: Ganz so einfach kann man den Vertretungen der Spieler den schwarzen Peter auch nicht zuschieben. Die waren auch früher involviert als für eine gewisse Zeit nichts durchgesickert ist
Nonames und Spieler von der Resterampe dürften leichter stillschweigend zu bekommen sein als solche, wo sich die Berater und abgebenden Vereine ein Wettbieten erhoffen. Insofern hat es womöglich auch etwas mit dem Regal zu tun, wo wir uns mittlerweile bedienen.
Andererseits kann ich mich auch an Zeiten erinnern, als spekuliert wurde, ob wir einen Maulwurf in Club haben. Ich glaube das war auch in der Bobic-Ära.
Es sind vermutlich mehrere Faktoren, die zu dazu führen, aber im Ergebnis stimme ich zu: Kaugummi-Verhandlungen wie bei Kalimuendo, Groß, Koulierakis, die am Ende plötzlich scheitern, nerven sehr. Auch die Uzun-Geschichte war nervenaufreibend, wenngleich letztlich erfolgreich.
Ich frage mich ehrlich gesagt sehr oft, woran das liegt. Es gab hier wirklich eine Phase, ich meine unter Bobic (bitte nicht interpretieren dass ich den hier wieder sehen möchte), da gab es vorher keine Gerüchte, die erste News zu einem Transfer kam von der Eintracht selbst mit Vollzugsmeldung. Genau so war das auch mit Vertragsverlängerungen einiger Spieler - manchmal auch vor dem Spiel im Stadion ohne dass es vorher irgendwo zu lesen war.
Stimme Euch Beiden hier vollkommen zu. Das ist mir schon die ganze Zeit hier auf den ... gegangen. Da kommen sehr, sehr frühzeitig und täglich zu Spielern Medienbeiträge / -Artikel hoch, mit denen wir verhandeln (tw mit immer neuen Details), dass wir so gut wie einig mit dem Spieler seien und der Abschluß scheint nur noch Formsache zu sein. Dann zieht sich das tage-/wochenlang hin, immer mit neuen Anreicherungen. Und zu guter Letzt ist der Spieler bei einem anderen Verein (siehe Groß, Koulierakis) und hier hört man nix mehr.
Ganz so einfach kann man den Eintracht-Verantwortlichen dann aber auch nicht den schwarzen Peter zuschieben. Zunächst mal werden die meisten Gerüchte rund um Transfers ja mutmaßlich von den Vetretungen der Spieler gestreut, um deren Marktwerte hoch zu pushen. In solchen Fällen sind die Vereinsvertreter dann mit Journalisten konfrontiert, die konkret nachfragen à la "wir haben gehört, Spieler XYZ kommt zu euch, was sagst du dazu?". Und dann hast du als Vereinsvertreter nur noch die Möglichkeit, jedes Mal stumpf die Aussage zu verweigern - sowohl on-record also auch off-record.
Das kann man schon machen, allerdings mit dem langfristigen Ergebnis, dass die lokale Presse frustriert wird (weil die ja ihre Gazetten füllen müssen), und dann irgendwann anfängt, aus Groll immer kritischer über dich bzw. dein Management zu berichten. Und das trägt dann auf einem anderen Level Unruhe in den Verein.
In der Hinsicht ist es vielleicht manchmal das kleinere Übel, dass von 10 Spielern, zu denen man den Journalisten ein paar Happen an Wasserstandsmeldungen off-record zuwirft, dann am Ende 1-2 nicht realisiert werden.
Ich wollte hier niemandem den schwarzen Peter zuschieben, sondern nur mal äußern dass mir das aufgefallen ist.
Aber man könnte das auch drehen: Ganz so einfach kann man den Vertretungen der Spieler den schwarzen Peter auch nicht zuschieben. Die waren auch früher involviert als für eine gewisse Zeit nichts durchgesickert ist
Ich frage mich ehrlich gesagt sehr oft, woran das liegt. Es gab hier wirklich eine Phase, ich meine unter Bobic (bitte nicht interpretieren dass ich den hier wieder sehen möchte), da gab es vorher keine Gerüchte, die erste News zu einem Transfer kam von der Eintracht selbst mit Vollzugsmeldung. Genau so war das auch mit Vertragsverlängerungen einiger Spieler - manchmal auch vor dem Spiel im Stadion ohne dass es vorher irgendwo zu lesen war.
Stimme Euch Beiden hier vollkommen zu. Das ist mir schon die ganze Zeit hier auf den ... gegangen. Da kommen sehr, sehr frühzeitig und täglich zu Spielern Medienbeiträge / -Artikel hoch, mit denen wir verhandeln (tw mit immer neuen Details), dass wir so gut wie einig mit dem Spieler seien und der Abschluß scheint nur noch Formsache zu sein. Dann zieht sich das tage-/wochenlang hin, immer mit neuen Anreicherungen. Und zu guter Letzt ist der Spieler bei einem anderen Verein (siehe Groß, Koulierakis) und hier hört man nix mehr.
Ganz so einfach kann man den Eintracht-Verantwortlichen dann aber auch nicht den schwarzen Peter zuschieben. Zunächst mal werden die meisten Gerüchte rund um Transfers ja mutmaßlich von den Vetretungen der Spieler gestreut, um deren Marktwerte hoch zu pushen. In solchen Fällen sind die Vereinsvertreter dann mit Journalisten konfrontiert, die konkret nachfragen à la "wir haben gehört, Spieler XYZ kommt zu euch, was sagst du dazu?". Und dann hast du als Vereinsvertreter nur noch die Möglichkeit, jedes Mal stumpf die Aussage zu verweigern - sowohl on-record also auch off-record.
Das kann man schon machen, allerdings mit dem langfristigen Ergebnis, dass die lokale Presse frustriert wird (weil die ja ihre Gazetten füllen müssen), und dann irgendwann anfängt, aus Groll immer kritischer über dich bzw. dein Management zu berichten. Und das trägt dann auf einem anderen Level Unruhe in den Verein.
In der Hinsicht ist es vielleicht manchmal das kleinere Übel, dass von 10 Spielern, zu denen man den Journalisten ein paar Happen an Wasserstandsmeldungen off-record zuwirft, dann am Ende 1-2 nicht realisiert werden.
Ich wollte hier niemandem den schwarzen Peter zuschieben, sondern nur mal äußern dass mir das aufgefallen ist.
Aber man könnte das auch drehen: Ganz so einfach kann man den Vertretungen der Spieler den schwarzen Peter auch nicht zuschieben. Die waren auch früher involviert als für eine gewisse Zeit nichts durchgesickert ist
Nonames und Spieler von der Resterampe dürften leichter stillschweigend zu bekommen sein als solche, wo sich die Berater und abgebenden Vereine ein Wettbieten erhoffen. Insofern hat es womöglich auch etwas mit dem Regal zu tun, wo wir uns mittlerweile bedienen.
Andererseits kann ich mich auch an Zeiten erinnern, als spekuliert wurde, ob wir einen Maulwurf in Club haben. Ich glaube das war auch in der Bobic-Ära.
Es sind vermutlich mehrere Faktoren, die zu dazu führen, aber im Ergebnis stimme ich zu: Kaugummi-Verhandlungen wie bei Kalimuendo, Groß, Koulierakis, die am Ende plötzlich scheitern, nerven sehr. Auch die Uzun-Geschichte war nervenaufreibend, wenngleich letztlich erfolgreich.
Es kommt einem schon so vor, dass sich länger hinziehende Gerüchte relativ häufig doch noch scheitern, gerade in der letzten Zeit (auch wenn das ja schon längerfristig eine gewisse Tradition hat; Helmes, Lincoln & Co lassen grüßen ) . Die erwähnten Kalimuendo, Groß und jetzt eben Koulierakis sind da bekannte Beispiele, aber auch Durosinmi fällt mir da spontan noch ein, der bestimmt über ein halbes Jahr als nahezu ausgemachte Sache gerüchtet wurde. Mir ist schon klar, dass sich am Ende nicht jedes Gerücht bewahrheiten kann und auch bei anderen Vereinen Deals platzen, aber gefühlt kommt das bei uns gerade in Fällen, wo angeblich so gut wie alles schon fix ist, recht oft vor. Liegt das an einer besonders rigorosen Verhandlungsführung unsererseits oder daran, dass die Presse bei der SGE überdurchschnittlich voreilig berichtet. Jedenfalls werde ich mittlerweile schon sehr skeptisch, wenn sich ein Gerücht über Monate verdichtet; normal ist das bei uns gefühlt ein sicheres Zeichen, dass dieser Spieler dann eben nicht kommt. Vor dem Hintergrund ist es fast schon überraschend gewesen, dass es bei Uzun geklappt hat.
Nonames und Spieler von der Resterampe dürften leichter stillschweigend zu bekommen sein als solche, wo sich die Berater und abgebenden Vereine ein Wettbieten erhoffen. Insofern hat es womöglich auch etwas mit dem Regal zu tun, wo wir uns mittlerweile bedienen.
Das ist ein guter Punkt. Wir battlen uns bei der Spielersuche mittlerweile mit CL-Klubs und da ist es klar das man hier und da mal den Kürzeren zieht.
Das mit Wolfsburg ist jetzt natürlich etwas merkwürdig. Eigentlich spricht NICHTS für die im Vergleich zu uns. Auch das vermeintlich höhere Gehalt ist nur ein kurzfristiger Effekt, denn bei uns wäre seine eigene Marktwertsteigerung deutlich gesicherter als bei Wolfsburg. Größerer Verein, größeres Schaufenster, mehr Spielpraxis. In 1-2 Jahren hätte er sich die absoluten Top-Clubs aussuchen können, wenn alles "normal" gelaufen wäre. Vermutlich geht es PAOK nur darum den letzten Euro rauszuholen, völlig egal wohin der Spieler transferiert wird. Und der wird sich nicht querstellen wollen, sonst muß er bei PAOK bleiben.... Bittere Kröte für den Kerl.
Sehr ärgerlich das ganze. Allerdings hat es die Eintracht irgendwie 125 Jahre ohne Koulierakis geschafft und dies wird ihr vermutlich auch weiterhin gelingen - Buch zu.
Sehr ärgerlich das ganze. Allerdings hat es die Eintracht irgendwie 125 Jahre ohne Koulierakis geschafft und dies wird ihr vermutlich auch weiterhin gelingen - Buch zu.
Solche Spieler passen eh nicht zu uns. Jetzt kann man nur hoffen, das der Augsburger kommt oder ein anderer der zumindestens die Liga kennt.
Hot take: Das lief komplett anders. Koulierakis hat einfach die Schnauze voll. Der hat einen Verein gesucht, bei dem er keinen Druck hat. Keine Zuschauer, keine Stimmung, die ihn pusht. Raus aus dem Hamsterrad aus Weiterentwicklung, besserer Verein, international spielen, Nationalmannschaft... im Vergleich mit uns ist das in Wolfsburg doch ein Halbtagsjobs, der besser bezahlt wird als die Vollzeit bei uns. Der kickt jetzt ein bisschen vor leeren Rängen, bis der Nationalcoach ihn vergessen hat und dann geht es los, das chillige Leben.
So ist das Business heutzutage halt. Und ich glaube mich zu erinnern, dass wir zu Zeiten von Bruno Hübner auch anderen Vereinen sicher geglaubten Spieler vor der Nase weg geschnappt haben.
Ich frage mich ehrlich gesagt sehr oft, woran das liegt. Es gab hier wirklich eine Phase, ich meine unter Bobic (bitte nicht interpretieren dass ich den hier wieder sehen möchte), da gab es vorher keine Gerüchte, die erste News zu einem Transfer kam von der Eintracht selbst mit Vollzugsmeldung. Genau so war das auch mit Vertragsverlängerungen einiger Spieler - manchmal auch vor dem Spiel im Stadion ohne dass es vorher irgendwo zu lesen war.
Stimme Euch Beiden hier vollkommen zu. Das ist mir schon die ganze Zeit hier auf den ... gegangen. Da kommen sehr, sehr frühzeitig und täglich zu Spielern Medienbeiträge / -Artikel hoch, mit denen wir verhandeln (tw mit immer neuen Details), dass wir so gut wie einig mit dem Spieler seien und der Abschluß scheint nur noch Formsache zu sein. Dann zieht sich das tage-/wochenlang hin, immer mit neuen Anreicherungen. Und zu guter Letzt ist der Spieler bei einem anderen Verein (siehe Groß, Koulierakis) und hier hört man nix mehr.
Ganz so einfach kann man den Eintracht-Verantwortlichen dann aber auch nicht den schwarzen Peter zuschieben. Zunächst mal werden die meisten Gerüchte rund um Transfers ja mutmaßlich von den Vetretungen der Spieler gestreut, um deren Marktwerte hoch zu pushen. In solchen Fällen sind die Vereinsvertreter dann mit Journalisten konfrontiert, die konkret nachfragen à la "wir haben gehört, Spieler XYZ kommt zu euch, was sagst du dazu?". Und dann hast du als Vereinsvertreter nur noch die Möglichkeit, jedes Mal stumpf die Aussage zu verweigern - sowohl on-record also auch off-record.
Das kann man schon machen, allerdings mit dem langfristigen Ergebnis, dass die lokale Presse frustriert wird (weil die ja ihre Gazetten füllen müssen), und dann irgendwann anfängt, aus Groll immer kritischer über dich bzw. dein Management zu berichten. Und das trägt dann auf einem anderen Level Unruhe in den Verein.
In der Hinsicht ist es vielleicht manchmal das kleinere Übel, dass von 10 Spielern, zu denen man den Journalisten ein paar Happen an Wasserstandsmeldungen off-record zuwirft, dann am Ende 1-2 nicht realisiert werden.
Ich wollte hier niemandem den schwarzen Peter zuschieben, sondern nur mal äußern dass mir das aufgefallen ist.
Aber man könnte das auch drehen: Ganz so einfach kann man den Vertretungen der Spieler den schwarzen Peter auch nicht zuschieben. Die waren auch früher involviert als für eine gewisse Zeit nichts durchgesickert ist
Nonames und Spieler von der Resterampe dürften leichter stillschweigend zu bekommen sein als solche, wo sich die Berater und abgebenden Vereine ein Wettbieten erhoffen. Insofern hat es womöglich auch etwas mit dem Regal zu tun, wo wir uns mittlerweile bedienen.
Andererseits kann ich mich auch an Zeiten erinnern, als spekuliert wurde, ob wir einen Maulwurf in Club haben. Ich glaube das war auch in der Bobic-Ära.
Es sind vermutlich mehrere Faktoren, die zu dazu führen, aber im Ergebnis stimme ich zu: Kaugummi-Verhandlungen wie bei Kalimuendo, Groß, Koulierakis, die am Ende plötzlich scheitern, nerven sehr. Auch die Uzun-Geschichte war nervenaufreibend, wenngleich letztlich erfolgreich.
Ich frage mich ehrlich gesagt sehr oft, woran das liegt. Es gab hier wirklich eine Phase, ich meine unter Bobic (bitte nicht interpretieren dass ich den hier wieder sehen möchte), da gab es vorher keine Gerüchte, die erste News zu einem Transfer kam von der Eintracht selbst mit Vollzugsmeldung. Genau so war das auch mit Vertragsverlängerungen einiger Spieler - manchmal auch vor dem Spiel im Stadion ohne dass es vorher irgendwo zu lesen war.
Stimme Euch Beiden hier vollkommen zu. Das ist mir schon die ganze Zeit hier auf den ... gegangen. Da kommen sehr, sehr frühzeitig und täglich zu Spielern Medienbeiträge / -Artikel hoch, mit denen wir verhandeln (tw mit immer neuen Details), dass wir so gut wie einig mit dem Spieler seien und der Abschluß scheint nur noch Formsache zu sein. Dann zieht sich das tage-/wochenlang hin, immer mit neuen Anreicherungen. Und zu guter Letzt ist der Spieler bei einem anderen Verein (siehe Groß, Koulierakis) und hier hört man nix mehr.
Ganz so einfach kann man den Eintracht-Verantwortlichen dann aber auch nicht den schwarzen Peter zuschieben. Zunächst mal werden die meisten Gerüchte rund um Transfers ja mutmaßlich von den Vetretungen der Spieler gestreut, um deren Marktwerte hoch zu pushen. In solchen Fällen sind die Vereinsvertreter dann mit Journalisten konfrontiert, die konkret nachfragen à la "wir haben gehört, Spieler XYZ kommt zu euch, was sagst du dazu?". Und dann hast du als Vereinsvertreter nur noch die Möglichkeit, jedes Mal stumpf die Aussage zu verweigern - sowohl on-record also auch off-record.
Das kann man schon machen, allerdings mit dem langfristigen Ergebnis, dass die lokale Presse frustriert wird (weil die ja ihre Gazetten füllen müssen), und dann irgendwann anfängt, aus Groll immer kritischer über dich bzw. dein Management zu berichten. Und das trägt dann auf einem anderen Level Unruhe in den Verein.
In der Hinsicht ist es vielleicht manchmal das kleinere Übel, dass von 10 Spielern, zu denen man den Journalisten ein paar Happen an Wasserstandsmeldungen off-record zuwirft, dann am Ende 1-2 nicht realisiert werden.
Ich wollte hier niemandem den schwarzen Peter zuschieben, sondern nur mal äußern dass mir das aufgefallen ist.
Aber man könnte das auch drehen: Ganz so einfach kann man den Vertretungen der Spieler den schwarzen Peter auch nicht zuschieben. Die waren auch früher involviert als für eine gewisse Zeit nichts durchgesickert ist
Nonames und Spieler von der Resterampe dürften leichter stillschweigend zu bekommen sein als solche, wo sich die Berater und abgebenden Vereine ein Wettbieten erhoffen. Insofern hat es womöglich auch etwas mit dem Regal zu tun, wo wir uns mittlerweile bedienen.
Andererseits kann ich mich auch an Zeiten erinnern, als spekuliert wurde, ob wir einen Maulwurf in Club haben. Ich glaube das war auch in der Bobic-Ära.
Es sind vermutlich mehrere Faktoren, die zu dazu führen, aber im Ergebnis stimme ich zu: Kaugummi-Verhandlungen wie bei Kalimuendo, Groß, Koulierakis, die am Ende plötzlich scheitern, nerven sehr. Auch die Uzun-Geschichte war nervenaufreibend, wenngleich letztlich erfolgreich.
Es kommt einem schon so vor, dass sich länger hinziehende Gerüchte relativ häufig doch noch scheitern, gerade in der letzten Zeit (auch wenn das ja schon längerfristig eine gewisse Tradition hat; Helmes, Lincoln & Co lassen grüßen ) . Die erwähnten Kalimuendo, Groß und jetzt eben Koulierakis sind da bekannte Beispiele, aber auch Durosinmi fällt mir da spontan noch ein, der bestimmt über ein halbes Jahr als nahezu ausgemachte Sache gerüchtet wurde. Mir ist schon klar, dass sich am Ende nicht jedes Gerücht bewahrheiten kann und auch bei anderen Vereinen Deals platzen, aber gefühlt kommt das bei uns gerade in Fällen, wo angeblich so gut wie alles schon fix ist, recht oft vor. Liegt das an einer besonders rigorosen Verhandlungsführung unsererseits oder daran, dass die Presse bei der SGE überdurchschnittlich voreilig berichtet. Jedenfalls werde ich mittlerweile schon sehr skeptisch, wenn sich ein Gerücht über Monate verdichtet; normal ist das bei uns gefühlt ein sicheres Zeichen, dass dieser Spieler dann eben nicht kommt. Vor dem Hintergrund ist es fast schon überraschend gewesen, dass es bei Uzun geklappt hat.
Es kommt einem schon so vor, dass sich länger hinziehende Gerüchte relativ häufig doch noch scheitern, gerade in der letzten Zeit (auch wenn das ja schon längerfristig eine gewisse Tradition hat; Helmes, Lincoln & Co lassen grüßen ) . Die erwähnten Kalimuendo, Groß und jetzt eben Koulierakis sind da bekannte Beispiele, aber auch Durosinmi fällt mir da spontan noch ein, der bestimmt über ein halbes Jahr als nahezu ausgemachte Sache gerüchtet wurde. Mir ist schon klar, dass sich am Ende nicht jedes Gerücht bewahrheiten kann und auch bei anderen Vereinen Deals platzen, aber gefühlt kommt das bei uns gerade in Fällen, wo angeblich so gut wie alles schon fix ist, recht oft vor. Liegt das an einer besonders rigorosen Verhandlungsführung unsererseits oder daran, dass die Presse bei der SGE überdurchschnittlich voreilig berichtet. Jedenfalls werde ich mittlerweile schon sehr skeptisch, wenn sich ein Gerücht über Monate verdichtet; normal ist das bei uns gefühlt ein sicheres Zeichen, dass dieser Spieler dann eben nicht kommt. Vor dem Hintergrund ist es fast schon überraschend gewesen, dass es bei Uzun geklappt hat.
Das stimmt so aber auch nicht. Smolcic ist ewig gerüchtet worden, Uzun, Amenda, Ekiteke, Pacho, Marmoush, um nur einige zu nennen geisterten auch ewig durch die Presse, bevor von Seiten der Eintracht Vollzug gemeldet wurde.
Man sollte Koulierakis nicht hinterherweinen, sondern darauf hoffen, dass Krösche seinen Job ordentlich gemacht hat und Plan B oder c aus der Schublade holt.
Es kommt einem schon so vor, dass sich länger hinziehende Gerüchte relativ häufig doch noch scheitern, gerade in der letzten Zeit (auch wenn das ja schon längerfristig eine gewisse Tradition hat; Helmes, Lincoln & Co lassen grüßen ) . Die erwähnten Kalimuendo, Groß und jetzt eben Koulierakis sind da bekannte Beispiele, aber auch Durosinmi fällt mir da spontan noch ein, der bestimmt über ein halbes Jahr als nahezu ausgemachte Sache gerüchtet wurde. Mir ist schon klar, dass sich am Ende nicht jedes Gerücht bewahrheiten kann und auch bei anderen Vereinen Deals platzen, aber gefühlt kommt das bei uns gerade in Fällen, wo angeblich so gut wie alles schon fix ist, recht oft vor. Liegt das an einer besonders rigorosen Verhandlungsführung unsererseits oder daran, dass die Presse bei der SGE überdurchschnittlich voreilig berichtet. Jedenfalls werde ich mittlerweile schon sehr skeptisch, wenn sich ein Gerücht über Monate verdichtet; normal ist das bei uns gefühlt ein sicheres Zeichen, dass dieser Spieler dann eben nicht kommt. Vor dem Hintergrund ist es fast schon überraschend gewesen, dass es bei Uzun geklappt hat.
Es kommt einem schon so vor, dass sich länger hinziehende Gerüchte relativ häufig doch noch scheitern, gerade in der letzten Zeit (auch wenn das ja schon längerfristig eine gewisse Tradition hat; Helmes, Lincoln & Co lassen grüßen ) . Die erwähnten Kalimuendo, Groß und jetzt eben Koulierakis sind da bekannte Beispiele, aber auch Durosinmi fällt mir da spontan noch ein, der bestimmt über ein halbes Jahr als nahezu ausgemachte Sache gerüchtet wurde. Mir ist schon klar, dass sich am Ende nicht jedes Gerücht bewahrheiten kann und auch bei anderen Vereinen Deals platzen, aber gefühlt kommt das bei uns gerade in Fällen, wo angeblich so gut wie alles schon fix ist, recht oft vor. Liegt das an einer besonders rigorosen Verhandlungsführung unsererseits oder daran, dass die Presse bei der SGE überdurchschnittlich voreilig berichtet. Jedenfalls werde ich mittlerweile schon sehr skeptisch, wenn sich ein Gerücht über Monate verdichtet; normal ist das bei uns gefühlt ein sicheres Zeichen, dass dieser Spieler dann eben nicht kommt. Vor dem Hintergrund ist es fast schon überraschend gewesen, dass es bei Uzun geklappt hat.
Das stimmt so aber auch nicht. Smolcic ist ewig gerüchtet worden, Uzun, Amenda, Ekiteke, Pacho, Marmoush, um nur einige zu nennen geisterten auch ewig durch die Presse, bevor von Seiten der Eintracht Vollzug gemeldet wurde.
Man sollte Koulierakis nicht hinterherweinen, sondern darauf hoffen, dass Krösche seinen Job ordentlich gemacht hat und Plan B oder c aus der Schublade holt.
Es kommt einem schon so vor, dass sich länger hinziehende Gerüchte relativ häufig doch noch scheitern, gerade in der letzten Zeit (auch wenn das ja schon längerfristig eine gewisse Tradition hat; Helmes, Lincoln & Co lassen grüßen ) . Die erwähnten Kalimuendo, Groß und jetzt eben Koulierakis sind da bekannte Beispiele, aber auch Durosinmi fällt mir da spontan noch ein, der bestimmt über ein halbes Jahr als nahezu ausgemachte Sache gerüchtet wurde. Mir ist schon klar, dass sich am Ende nicht jedes Gerücht bewahrheiten kann und auch bei anderen Vereinen Deals platzen, aber gefühlt kommt das bei uns gerade in Fällen, wo angeblich so gut wie alles schon fix ist, recht oft vor. Liegt das an einer besonders rigorosen Verhandlungsführung unsererseits oder daran, dass die Presse bei der SGE überdurchschnittlich voreilig berichtet. Jedenfalls werde ich mittlerweile schon sehr skeptisch, wenn sich ein Gerücht über Monate verdichtet; normal ist das bei uns gefühlt ein sicheres Zeichen, dass dieser Spieler dann eben nicht kommt. Vor dem Hintergrund ist es fast schon überraschend gewesen, dass es bei Uzun geklappt hat.
Das stimmt so aber auch nicht. Smolcic ist ewig gerüchtet worden, Uzun, Amenda, Ekiteke, Pacho, Marmoush, um nur einige zu nennen geisterten auch ewig durch die Presse, bevor von Seiten der Eintracht Vollzug gemeldet wurde.
Man sollte Koulierakis nicht hinterherweinen, sondern darauf hoffen, dass Krösche seinen Job ordentlich gemacht hat und Plan B oder c aus der Schublade holt.
Wahrscheinlich hast du Recht und die negativen Beispiele bleiben subjektiv einfach nur präsenter im Kopf. Wie du schon sagst; eine gute Alternative sollte Krösche hoffentlich in Petto haben und das wenn möglich auch zeitnah. Wenn man Leistungsträger wie Pacho abgibt sollte die Alternativplanung schon einigermaßen stehen.
Mal wieder ist einer abgesprungen - da scheint er wohl zu hart zu pokern. Bei Groß schon den Sack nicht rechtzeitig zugemacht und nun diese Entwicklung.
Am Ende nur Jugend forscht bei der Eintracht und die seit Monaten bekannten Baustellen wieder nicht dicht gemacht. Langsam muss man auch an MK zweifeln,auch wenn er der Eintracht Millionen beschert.
Am Ende war der vorzeitige Wechsel von Pacho Gift für die weitere Verhandlungstaktik.
MK entwickelt sich langsam mit seinen nicht immer erklärlichen Transfers zum eigentlichen Problem bei der Eintracht
Ich bin in diesen Fällen eigentlich ganz froh, dass Krösche seinem Verhandlungsstil treu bleibt und nicht alle Gehaltswünsche der jeweiligen Spieler erfüllt.
Wohin es führen kann, immer weiter an der Gehaltsspirale zu drehen, sieht man ja aktuell an den Bayern, die eine zeitlang bei Vertragsverlängerungen und bei Neuzugängen immens hohe Gehälter vereinbart hatten. Diese Spirale zurückzudrehen, wird selbst für den großen FCB gerade zur Herkulesaufgabe.
Hätte uns Groß qualitativ verstärkt? Definitiv!
Hätte uns Koulirakis qualitativ verstärkt? Sehr wahrscheinlich.
Aber hätte Krösche dafür die Gehälter zahlen sollen, die beim BVB und bei VW gezahlt werden? Niemals!
Krösche zeichnet einen klaren Rahmen, in dem sich Spieler gehaltstechnisch bewegen. Wer dann lieber für 1 Mio mehr im Jahr nach Wolfsburg geht, soll das gerne machen. Dann holen wir halt jemand anderen, der mehr Bock hat vor 56.000 Zuschauern in der Europa League zu spielen, statt vor 10.000 Zuschauern nur in der Bundesliga, auch wenn er dafür dann etwas weniger verdient.
Und Groß will nochmal Champions League spielen, das verstehe ich in seinem Alter total. Und da kann ich ihm auch nicht böse sein, dass er das sportlich wie finanziell bessere Angebot des BVB angenommen hat. Trotzdem war es von Krösche richtig, nicht jeden Gehaltswunsch - ob von Groß oder Koulirakis - zu erfüllen.
Am Ende werden noch ein LIV und ein DM kommen, die richtig Bock auf die Eintracht haben werden. Und ich bin mir sicher, wir werden am Ende Koulirakis auch nicht nachweinen, da die Alternative uns verstärken und Wolfsburg auch mit Koulirakis nicht um die CL-Plätze mitspielen wird.
Auch wenn ich gerne Koulirakis bei uns gehabt hätte - das "Lebbe geht weider" 👍🏻
Bei Koulierakis sieht es m.E. etwas anders aus. Das ist jetzt wirklich richtig doof gelaufen. Pacho ist weg, die letzten Wochen der Vorbereitung laufen und wir haben eine Riesenbaustelle in der Defensive. Die Lücke ist wesentlich größer als im ZM/DM.
Was soll MK machen? Gegen so eine ehrenlose Taktik mit VW-Millionen bist du machtlos. Und wenn das Gerücht mit Udo stimmt, hat er einen vermeintlichen Plan B.
Klar, ist ein geiler Kicker... aber wenn ein Transfer so abläuft, ist er vielleicht auch nicht die Art Spieler, die wir hier haben wollen.
Ich finde es gut, dass MK hier hart bleibt, auch wenn ich den Spieler hier saugerne gesehen hätte. Das Einzige, was ich in diesem Zuge kritisch sehe, ist wie öffentlich alles abläuft. Gerüchte zu Groß und Koulierakis waren seit Monaten in der Welt, ähnlich "transparent" war die Stürmersuche im Herbst. Da steht man dann leider öffentlich blöd da, wenn es schief geht. Etwas mehr Arbeit im Verborgenen würde uns (und meinen Nerven) da sicherlich gut tun.
Was soll MK machen? Gegen so eine ehrenlose Taktik mit VW-Millionen bist du machtlos. Und wenn das Gerücht mit Udo stimmt, hat er einen vermeintlichen Plan B.
Klar, ist ein geiler Kicker... aber wenn ein Transfer so abläuft, ist er vielleicht auch nicht die Art Spieler, die wir hier haben wollen.
Ich finde es gut, dass MK hier hart bleibt, auch wenn ich den Spieler hier saugerne gesehen hätte. Das Einzige, was ich in diesem Zuge kritisch sehe, ist wie öffentlich alles abläuft. Gerüchte zu Groß und Koulierakis waren seit Monaten in der Welt, ähnlich "transparent" war die Stürmersuche im Herbst. Da steht man dann leider öffentlich blöd da, wenn es schief geht. Etwas mehr Arbeit im Verborgenen würde uns (und meinen Nerven) da sicherlich gut tun.
Ich frage mich ehrlich gesagt sehr oft, woran das liegt. Es gab hier wirklich eine Phase, ich meine unter Bobic (bitte nicht interpretieren dass ich den hier wieder sehen möchte), da gab es vorher keine Gerüchte, die erste News zu einem Transfer kam von der Eintracht selbst mit Vollzugsmeldung. Genau so war das auch mit Vertragsverlängerungen einiger Spieler - manchmal auch vor dem Spiel im Stadion ohne dass es vorher irgendwo zu lesen war.
Seit wie vielen Tagen wissen wir,dass Rode und Hase die Karriere beenden werden?
Es war genug Zeit in Ruhe einen Leader zu suchen und das Ding einzutüten.
Das ist bislang erneut nicht gelungen und Groß bspw. hat nun beim BVB seine Heimat gefunden. Irgendwo war zu lesen,dass im Februar der Sack diesbezüglich hätte zugemacht werden können - man hat dann aber zu lange gepokert.
Unabhängig wie das nun bei Groß lief - Alternativen hätte man auf dem Schirm haben müssen und DT während der Saisonvorbereitung zur Verfügung stellen sollen.
Dasselbe gilt nun auch für den IV/LV.
Jugend forscht wird uns nicht helfen und am Ende kann DT, sofern Krösche hier nicht noch die "Granaten" aus dem Hut zaubert, Leid tun.
Er darf dann erneut mit einem unausgewogen, zusammengestellten Kader in die Saison gehen und ist die ärmste Figur der SGE.
Krösche scheint einfach aus den letzten zwei Jahren nicht zu lernen.
Leader im Mittelfeld der uns sportlich weiterhilft UND bezahlbar ist, ist halt nicht so einfach, da der Markt schon sehr begrenzt ist.
Gibt's dazu ne Quelle? Hatte davon nichts mitbekommen.
Ich vermute bzw. hoffe das Krösche an einer sehr guten alternative arbeitet, die alle Kriterien erfüllt. Hätte man Abstriche gemacht, hätten wir sicherlich unseren Neuzugang im MF.
Ich finde es gut, dass MK hier hart bleibt, auch wenn ich den Spieler hier saugerne gesehen hätte. Das Einzige, was ich in diesem Zuge kritisch sehe, ist wie öffentlich alles abläuft. Gerüchte zu Groß und Koulierakis waren seit Monaten in der Welt, ähnlich "transparent" war die Stürmersuche im Herbst. Da steht man dann leider öffentlich blöd da, wenn es schief geht. Etwas mehr Arbeit im Verborgenen würde uns (und meinen Nerven) da sicherlich gut tun.
Ich frage mich ehrlich gesagt sehr oft, woran das liegt. Es gab hier wirklich eine Phase, ich meine unter Bobic (bitte nicht interpretieren dass ich den hier wieder sehen möchte), da gab es vorher keine Gerüchte, die erste News zu einem Transfer kam von der Eintracht selbst mit Vollzugsmeldung. Genau so war das auch mit Vertragsverlängerungen einiger Spieler - manchmal auch vor dem Spiel im Stadion ohne dass es vorher irgendwo zu lesen war.
Stimme Euch Beiden hier vollkommen zu. Das ist mir schon die ganze Zeit hier auf den ... gegangen. Da kommen sehr, sehr frühzeitig und täglich zu Spielern Medienbeiträge / -Artikel hoch, mit denen wir verhandeln (tw mit immer neuen Details), dass wir so gut wie einig mit dem Spieler seien und der Abschluß scheint nur noch Formsache zu sein. Dann zieht sich das tage-/wochenlang hin, immer mit neuen Anreicherungen. Und zu guter Letzt ist der Spieler bei einem anderen Verein (siehe Groß, Koulierakis) und hier hört man nix mehr.
Ich frage mich ehrlich gesagt sehr oft, woran das liegt. Es gab hier wirklich eine Phase, ich meine unter Bobic (bitte nicht interpretieren dass ich den hier wieder sehen möchte), da gab es vorher keine Gerüchte, die erste News zu einem Transfer kam von der Eintracht selbst mit Vollzugsmeldung. Genau so war das auch mit Vertragsverlängerungen einiger Spieler - manchmal auch vor dem Spiel im Stadion ohne dass es vorher irgendwo zu lesen war.
Stimme Euch Beiden hier vollkommen zu. Das ist mir schon die ganze Zeit hier auf den ... gegangen. Da kommen sehr, sehr frühzeitig und täglich zu Spielern Medienbeiträge / -Artikel hoch, mit denen wir verhandeln (tw mit immer neuen Details), dass wir so gut wie einig mit dem Spieler seien und der Abschluß scheint nur noch Formsache zu sein. Dann zieht sich das tage-/wochenlang hin, immer mit neuen Anreicherungen. Und zu guter Letzt ist der Spieler bei einem anderen Verein (siehe Groß, Koulierakis) und hier hört man nix mehr.
Ganz so einfach kann man den Eintracht-Verantwortlichen dann aber auch nicht den schwarzen Peter zuschieben. Zunächst mal werden die meisten Gerüchte rund um Transfers ja mutmaßlich von den Vetretungen der Spieler gestreut, um deren Marktwerte hoch zu pushen. In solchen Fällen sind die Vereinsvertreter dann mit Journalisten konfrontiert, die konkret nachfragen à la "wir haben gehört, Spieler XYZ kommt zu euch, was sagst du dazu?". Und dann hast du als Vereinsvertreter nur noch die Möglichkeit, jedes Mal stumpf die Aussage zu verweigern - sowohl on-record also auch off-record.
Das kann man schon machen, allerdings mit dem langfristigen Ergebnis, dass die lokale Presse frustriert wird (weil die ja ihre Gazetten füllen müssen), und dann irgendwann anfängt, aus Groll immer kritischer über dich bzw. dein Management zu berichten. Und das trägt dann auf einem anderen Level Unruhe in den Verein.
In der Hinsicht ist es vielleicht manchmal das kleinere Übel, dass von 10 Spielern, zu denen man den Journalisten ein paar Happen an Wasserstandsmeldungen off-record zuwirft, dann am Ende 1-2 nicht realisiert werden.
Stimme Euch Beiden hier vollkommen zu. Das ist mir schon die ganze Zeit hier auf den ... gegangen. Da kommen sehr, sehr frühzeitig und täglich zu Spielern Medienbeiträge / -Artikel hoch, mit denen wir verhandeln (tw mit immer neuen Details), dass wir so gut wie einig mit dem Spieler seien und der Abschluß scheint nur noch Formsache zu sein. Dann zieht sich das tage-/wochenlang hin, immer mit neuen Anreicherungen. Und zu guter Letzt ist der Spieler bei einem anderen Verein (siehe Groß, Koulierakis) und hier hört man nix mehr.
Ganz so einfach kann man den Eintracht-Verantwortlichen dann aber auch nicht den schwarzen Peter zuschieben. Zunächst mal werden die meisten Gerüchte rund um Transfers ja mutmaßlich von den Vetretungen der Spieler gestreut, um deren Marktwerte hoch zu pushen. In solchen Fällen sind die Vereinsvertreter dann mit Journalisten konfrontiert, die konkret nachfragen à la "wir haben gehört, Spieler XYZ kommt zu euch, was sagst du dazu?". Und dann hast du als Vereinsvertreter nur noch die Möglichkeit, jedes Mal stumpf die Aussage zu verweigern - sowohl on-record also auch off-record.
Das kann man schon machen, allerdings mit dem langfristigen Ergebnis, dass die lokale Presse frustriert wird (weil die ja ihre Gazetten füllen müssen), und dann irgendwann anfängt, aus Groll immer kritischer über dich bzw. dein Management zu berichten. Und das trägt dann auf einem anderen Level Unruhe in den Verein.
In der Hinsicht ist es vielleicht manchmal das kleinere Übel, dass von 10 Spielern, zu denen man den Journalisten ein paar Happen an Wasserstandsmeldungen off-record zuwirft, dann am Ende 1-2 nicht realisiert werden.
Ich wollte hier niemandem den schwarzen Peter zuschieben, sondern nur mal äußern dass mir das aufgefallen ist.
Aber man könnte das auch drehen: Ganz so einfach kann man den Vertretungen der Spieler den schwarzen Peter auch nicht zuschieben. Die waren auch früher involviert als für eine gewisse Zeit nichts durchgesickert ist
Stimme Euch Beiden hier vollkommen zu. Das ist mir schon die ganze Zeit hier auf den ... gegangen. Da kommen sehr, sehr frühzeitig und täglich zu Spielern Medienbeiträge / -Artikel hoch, mit denen wir verhandeln (tw mit immer neuen Details), dass wir so gut wie einig mit dem Spieler seien und der Abschluß scheint nur noch Formsache zu sein. Dann zieht sich das tage-/wochenlang hin, immer mit neuen Anreicherungen. Und zu guter Letzt ist der Spieler bei einem anderen Verein (siehe Groß, Koulierakis) und hier hört man nix mehr.
Solche Spieler passen eh nicht zu uns.
Jetzt kann man nur hoffen, das der Augsburger kommt oder ein anderer der zumindestens die Liga kennt.
Ich bin in diesen Fällen eigentlich ganz froh, dass Krösche seinem Verhandlungsstil treu bleibt und nicht alle Gehaltswünsche der jeweiligen Spieler erfüllt.
Wohin es führen kann, immer weiter an der Gehaltsspirale zu drehen, sieht man ja aktuell an den Bayern, die eine zeitlang bei Vertragsverlängerungen und bei Neuzugängen immens hohe Gehälter vereinbart hatten. Diese Spirale zurückzudrehen, wird selbst für den großen FCB gerade zur Herkulesaufgabe.
Hätte uns Groß qualitativ verstärkt? Definitiv!
Hätte uns Koulirakis qualitativ verstärkt? Sehr wahrscheinlich.
Aber hätte Krösche dafür die Gehälter zahlen sollen, die beim BVB und bei VW gezahlt werden? Niemals!
Krösche zeichnet einen klaren Rahmen, in dem sich Spieler gehaltstechnisch bewegen. Wer dann lieber für 1 Mio mehr im Jahr nach Wolfsburg geht, soll das gerne machen. Dann holen wir halt jemand anderen, der mehr Bock hat vor 56.000 Zuschauern in der Europa League zu spielen, statt vor 10.000 Zuschauern nur in der Bundesliga, auch wenn er dafür dann etwas weniger verdient.
Und Groß will nochmal Champions League spielen, das verstehe ich in seinem Alter total. Und da kann ich ihm auch nicht böse sein, dass er das sportlich wie finanziell bessere Angebot des BVB angenommen hat. Trotzdem war es von Krösche richtig, nicht jeden Gehaltswunsch - ob von Groß oder Koulirakis - zu erfüllen.
Am Ende werden noch ein LIV und ein DM kommen, die richtig Bock auf die Eintracht haben werden. Und ich bin mir sicher, wir werden am Ende Koulirakis auch nicht nachweinen, da die Alternative uns verstärken und Wolfsburg auch mit Koulirakis nicht um die CL-Plätze mitspielen wird.
Auch wenn ich gerne Koulirakis bei uns gehabt hätte - das "Lebbe geht weider" 👍🏻
Bei Koulierakis sieht es m.E. etwas anders aus. Das ist jetzt wirklich richtig doof gelaufen. Pacho ist weg, die letzten Wochen der Vorbereitung laufen und wir haben eine Riesenbaustelle in der Defensive. Die Lücke ist wesentlich größer als im ZM/DM.
Beim Spanier verhält es sich gleich. Die Eintracht ist ein Interessent und Rums wird ein Gerücht draus.
Ein Sprachrohr brauchen wir aber, meinetwegen kann das auch der Abwehrspieler sein , der wie es Lattenknaller sagt, in Wirklichkeit Rechtsaußen ist und für 9 Millionen sensationell aus der dritten französischen Liga verpflichtet wurde, dass ihn uns ja niemand wegschnappt.🤣
Ja blöd gelaufen, aber vor allem kombiniert mit der Leihe von Smolcic auch ziemlich risikoreich von MK. Pacho war der letzte Linksfuß im Kader für die IV. Selbst wenn Pacho geblieben wäre hätten wir kein Backup. Angeblich kann Amenda auch links spielen, aber der hat ja aktuell leider nicht die Verfassung für links oder rechts. Wie du sagst haben wir hier jetzt eine recht große Baustelle vor den ersten Pflichtspielen. Eine gute Lösung wird teuer werden, da jeder Verein/Berater das Problem der Eintracht kennen wird. Ich bin gespannt wie das gelöst wird. Hoffentlich nicht mit "wir schauen mal wie es bis zur Winterpause läuft und holen dann einen ehemals guten Spieler, der aus einer Verletzung kommt". Das hat letzte Saison schon nicht sonderlich gut funktioniert
Bei Koulierakis sieht es m.E. etwas anders aus. Das ist jetzt wirklich richtig doof gelaufen. Pacho ist weg, die letzten Wochen der Vorbereitung laufen und wir haben eine Riesenbaustelle in der Defensive. Die Lücke ist wesentlich größer als im ZM/DM.
Beim Spanier verhält es sich gleich. Die Eintracht ist ein Interessent und Rums wird ein Gerücht draus.
Ein Sprachrohr brauchen wir aber, meinetwegen kann das auch der Abwehrspieler sein , der wie es Lattenknaller sagt, in Wirklichkeit Rechtsaußen ist und für 9 Millionen sensationell aus der dritten französischen Liga verpflichtet wurde, dass ihn uns ja niemand wegschnappt.🤣
Tja, Mund abbutze, weitermachen.
Sollten wir die Diskussion nicht in Kaderplanung weiterführen?
Bei Koulierakis sieht es m.E. etwas anders aus. Das ist jetzt wirklich richtig doof gelaufen. Pacho ist weg, die letzten Wochen der Vorbereitung laufen und wir haben eine Riesenbaustelle in der Defensive. Die Lücke ist wesentlich größer als im ZM/DM.
Ja blöd gelaufen, aber vor allem kombiniert mit der Leihe von Smolcic auch ziemlich risikoreich von MK. Pacho war der letzte Linksfuß im Kader für die IV. Selbst wenn Pacho geblieben wäre hätten wir kein Backup. Angeblich kann Amenda auch links spielen, aber der hat ja aktuell leider nicht die Verfassung für links oder rechts. Wie du sagst haben wir hier jetzt eine recht große Baustelle vor den ersten Pflichtspielen. Eine gute Lösung wird teuer werden, da jeder Verein/Berater das Problem der Eintracht kennen wird. Ich bin gespannt wie das gelöst wird. Hoffentlich nicht mit "wir schauen mal wie es bis zur Winterpause läuft und holen dann einen ehemals guten Spieler, der aus einer Verletzung kommt". Das hat letzte Saison schon nicht sonderlich gut funktioniert
Ganz so einfach kann man den Eintracht-Verantwortlichen dann aber auch nicht den schwarzen Peter zuschieben. Zunächst mal werden die meisten Gerüchte rund um Transfers ja mutmaßlich von den Vetretungen der Spieler gestreut, um deren Marktwerte hoch zu pushen. In solchen Fällen sind die Vereinsvertreter dann mit Journalisten konfrontiert, die konkret nachfragen à la "wir haben gehört, Spieler XYZ kommt zu euch, was sagst du dazu?". Und dann hast du als Vereinsvertreter nur noch die Möglichkeit, jedes Mal stumpf die Aussage zu verweigern - sowohl on-record also auch off-record.
Das kann man schon machen, allerdings mit dem langfristigen Ergebnis, dass die lokale Presse frustriert wird (weil die ja ihre Gazetten füllen müssen), und dann irgendwann anfängt, aus Groll immer kritischer über dich bzw. dein Management zu berichten. Und das trägt dann auf einem anderen Level Unruhe in den Verein.
In der Hinsicht ist es vielleicht manchmal das kleinere Übel, dass von 10 Spielern, zu denen man den Journalisten ein paar Happen an Wasserstandsmeldungen off-record zuwirft, dann am Ende 1-2 nicht realisiert werden.
Ich wollte hier niemandem den schwarzen Peter zuschieben, sondern nur mal äußern dass mir das aufgefallen ist.
Aber man könnte das auch drehen: Ganz so einfach kann man den Vertretungen der Spieler den schwarzen Peter auch nicht zuschieben. Die waren auch früher involviert als für eine gewisse Zeit nichts durchgesickert ist
Nonames und Spieler von der Resterampe dürften leichter stillschweigend zu bekommen sein als solche, wo sich die Berater und abgebenden Vereine ein Wettbieten erhoffen. Insofern hat es womöglich auch etwas mit dem Regal zu tun, wo wir uns mittlerweile bedienen.
Andererseits kann ich mich auch an Zeiten erinnern, als spekuliert wurde, ob wir einen Maulwurf in Club haben. Ich glaube das war auch in der Bobic-Ära.
Es sind vermutlich mehrere Faktoren, die zu dazu führen, aber im Ergebnis stimme ich zu: Kaugummi-Verhandlungen wie bei Kalimuendo, Groß, Koulierakis, die am Ende plötzlich scheitern, nerven sehr. Auch die Uzun-Geschichte war nervenaufreibend, wenngleich letztlich erfolgreich.
Ich wollte hier niemandem den schwarzen Peter zuschieben, sondern nur mal äußern dass mir das aufgefallen ist.
Aber man könnte das auch drehen: Ganz so einfach kann man den Vertretungen der Spieler den schwarzen Peter auch nicht zuschieben. Die waren auch früher involviert als für eine gewisse Zeit nichts durchgesickert ist
Nonames und Spieler von der Resterampe dürften leichter stillschweigend zu bekommen sein als solche, wo sich die Berater und abgebenden Vereine ein Wettbieten erhoffen. Insofern hat es womöglich auch etwas mit dem Regal zu tun, wo wir uns mittlerweile bedienen.
Andererseits kann ich mich auch an Zeiten erinnern, als spekuliert wurde, ob wir einen Maulwurf in Club haben. Ich glaube das war auch in der Bobic-Ära.
Es sind vermutlich mehrere Faktoren, die zu dazu führen, aber im Ergebnis stimme ich zu: Kaugummi-Verhandlungen wie bei Kalimuendo, Groß, Koulierakis, die am Ende plötzlich scheitern, nerven sehr. Auch die Uzun-Geschichte war nervenaufreibend, wenngleich letztlich erfolgreich.
Mir ist schon klar, dass sich am Ende nicht jedes Gerücht bewahrheiten kann und auch bei anderen Vereinen Deals platzen, aber gefühlt kommt das bei uns gerade in Fällen, wo angeblich so gut wie alles schon fix ist, recht oft vor. Liegt das an einer besonders rigorosen Verhandlungsführung unsererseits oder daran, dass die Presse bei der SGE überdurchschnittlich voreilig berichtet. Jedenfalls werde ich mittlerweile schon sehr skeptisch, wenn sich ein Gerücht über Monate verdichtet; normal ist das bei uns gefühlt ein sicheres Zeichen, dass dieser Spieler dann eben nicht kommt.
Vor dem Hintergrund ist es fast schon überraschend gewesen, dass es bei Uzun geklappt hat.
Das ist ein guter Punkt.
Wir battlen uns bei der Spielersuche mittlerweile mit CL-Klubs und da ist es klar das man hier und da mal den Kürzeren zieht.
Das mit Wolfsburg ist jetzt natürlich etwas merkwürdig. Eigentlich spricht NICHTS für die im Vergleich zu uns. Auch das vermeintlich höhere Gehalt ist nur ein kurzfristiger Effekt, denn bei uns wäre seine eigene Marktwertsteigerung deutlich gesicherter als bei Wolfsburg. Größerer Verein, größeres Schaufenster, mehr Spielpraxis. In 1-2 Jahren hätte er sich die absoluten Top-Clubs aussuchen können, wenn alles "normal" gelaufen wäre.
Vermutlich geht es PAOK nur darum den letzten Euro rauszuholen, völlig egal wohin der Spieler transferiert wird. Und der wird sich nicht querstellen wollen, sonst muß er bei PAOK bleiben....
Bittere Kröte für den Kerl.
Solche Spieler passen eh nicht zu uns.
Jetzt kann man nur hoffen, das der Augsburger kommt oder ein anderer der zumindestens die Liga kennt.
*Ironie aus
Nonames und Spieler von der Resterampe dürften leichter stillschweigend zu bekommen sein als solche, wo sich die Berater und abgebenden Vereine ein Wettbieten erhoffen. Insofern hat es womöglich auch etwas mit dem Regal zu tun, wo wir uns mittlerweile bedienen.
Andererseits kann ich mich auch an Zeiten erinnern, als spekuliert wurde, ob wir einen Maulwurf in Club haben. Ich glaube das war auch in der Bobic-Ära.
Es sind vermutlich mehrere Faktoren, die zu dazu führen, aber im Ergebnis stimme ich zu: Kaugummi-Verhandlungen wie bei Kalimuendo, Groß, Koulierakis, die am Ende plötzlich scheitern, nerven sehr. Auch die Uzun-Geschichte war nervenaufreibend, wenngleich letztlich erfolgreich.
Nonames und Spieler von der Resterampe dürften leichter stillschweigend zu bekommen sein als solche, wo sich die Berater und abgebenden Vereine ein Wettbieten erhoffen. Insofern hat es womöglich auch etwas mit dem Regal zu tun, wo wir uns mittlerweile bedienen.
Andererseits kann ich mich auch an Zeiten erinnern, als spekuliert wurde, ob wir einen Maulwurf in Club haben. Ich glaube das war auch in der Bobic-Ära.
Es sind vermutlich mehrere Faktoren, die zu dazu führen, aber im Ergebnis stimme ich zu: Kaugummi-Verhandlungen wie bei Kalimuendo, Groß, Koulierakis, die am Ende plötzlich scheitern, nerven sehr. Auch die Uzun-Geschichte war nervenaufreibend, wenngleich letztlich erfolgreich.
Mir ist schon klar, dass sich am Ende nicht jedes Gerücht bewahrheiten kann und auch bei anderen Vereinen Deals platzen, aber gefühlt kommt das bei uns gerade in Fällen, wo angeblich so gut wie alles schon fix ist, recht oft vor. Liegt das an einer besonders rigorosen Verhandlungsführung unsererseits oder daran, dass die Presse bei der SGE überdurchschnittlich voreilig berichtet. Jedenfalls werde ich mittlerweile schon sehr skeptisch, wenn sich ein Gerücht über Monate verdichtet; normal ist das bei uns gefühlt ein sicheres Zeichen, dass dieser Spieler dann eben nicht kommt.
Vor dem Hintergrund ist es fast schon überraschend gewesen, dass es bei Uzun geklappt hat.
Das stimmt so aber auch nicht.
Smolcic ist ewig gerüchtet worden, Uzun, Amenda, Ekiteke, Pacho, Marmoush, um nur einige zu nennen geisterten auch ewig durch die Presse, bevor von Seiten der Eintracht Vollzug gemeldet wurde.
Man sollte Koulierakis nicht hinterherweinen, sondern darauf hoffen, dass Krösche seinen Job ordentlich gemacht hat und Plan B oder c aus der Schublade holt.
Mir ist schon klar, dass sich am Ende nicht jedes Gerücht bewahrheiten kann und auch bei anderen Vereinen Deals platzen, aber gefühlt kommt das bei uns gerade in Fällen, wo angeblich so gut wie alles schon fix ist, recht oft vor. Liegt das an einer besonders rigorosen Verhandlungsführung unsererseits oder daran, dass die Presse bei der SGE überdurchschnittlich voreilig berichtet. Jedenfalls werde ich mittlerweile schon sehr skeptisch, wenn sich ein Gerücht über Monate verdichtet; normal ist das bei uns gefühlt ein sicheres Zeichen, dass dieser Spieler dann eben nicht kommt.
Vor dem Hintergrund ist es fast schon überraschend gewesen, dass es bei Uzun geklappt hat.
Das stimmt so aber auch nicht.
Smolcic ist ewig gerüchtet worden, Uzun, Amenda, Ekiteke, Pacho, Marmoush, um nur einige zu nennen geisterten auch ewig durch die Presse, bevor von Seiten der Eintracht Vollzug gemeldet wurde.
Man sollte Koulierakis nicht hinterherweinen, sondern darauf hoffen, dass Krösche seinen Job ordentlich gemacht hat und Plan B oder c aus der Schublade holt.
Wahrscheinlich hast du Recht und die negativen Beispiele bleiben subjektiv einfach nur präsenter im Kopf. Wie du schon sagst; eine gute Alternative sollte Krösche hoffentlich in Petto haben und das wenn möglich auch zeitnah. Wenn man Leistungsträger wie Pacho abgibt sollte die Alternativplanung schon einigermaßen stehen.